2000년 공화당 대선후보 경선
2000 Republican Party presidential primaries |
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
 공화당 경선 결과.빨간색은 부시의 승리를 의미한다.노란색은 매케인의 승리를 의미한다. | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
2000년 1월 24일부터 6월 6일까지 공화당 유권자들은 2000년 미국 대통령 선거에서 대통령 후보를 선택했다.조지 W 부시 텍사스 주지사는 2000년 7월 31일부터 8월 3일까지 펜실베이니아 주 필라델피아에서 열린 2000년 공화당 전당대회에서 정점을 찍은 일련의 경선과 코커스를 통해 후보로 선출되었다.
기본 레이스 개요
예비경선은 공화당에 현직 대통령이나 부통령이 부족했기 때문에 상당히 넓은 분야로 시작되었다.가장 최근 공화당 대통령인 조지 H. W. 부시의 아들인 조지 W. 부시 텍사스 주지사는 당 기득권층의 많은 지지와 함께 강력한 모금 노력을 앞세워 일찌감치 선두에 나섰다.조지 슐츠 전 국무위원은 부시 대통령에 대한 공화당의 지지를 확보하는 데 중요한 초기 역할을 했다.1998년 4월에는 부시 대통령을 초청해 마이클 보스킨, 존 테일러, 콘돌리자 라이스 등 전문가들과 정책 현안을 논의했다."정치적 본능이 좋고, 함께 일할 수 있는 사람, 2000년 후보를 물색하고 있던 이 그룹은 감명을 받았고, 슐츠는 부시의 입당을 독려했다.[1]일부 기득권층의 지지로 인해 부시는 초기 여론조사와 모금수에서 우위를 점했다.초반 경선 토론회에서 주춤했던 그는 아이오와 코커스에서도 쉽게 승리했다.
다크호스로 여겨지는 존 매케인 애리조나 상원의원은 뉴햄프셔 프라이머리(예비선거)에서 48%의 득표율로 부시의 30%를 얻어 그의 선거운동에 활력과 기부를 불어넣었다.뉴햄프셔 주 더럼은 공화당 후보들간의 초기 토론의 현장이었으며, 이후 이 토론은 TV 프로그램인 토요일 밤 라이브에서 촌극을 위한 토대가 되었다.[2]
그 후, 주요 경선 시즌은 부시와 매케인의 경합으로 귀결되었다.선거자금 개혁을 중심으로 한 매케인의 선거캠프는 언론보도와 대중의 상당한 흥분을 이끌어냈으며, 여론조사는 매케인에게 무소속과 민주당의 우월한 교차 지지를 주었다.[3][4][5]부시의 선거 운동은 교육에서 연방 정부의 더 큰 역할, 민간 자선 프로그램에 대한 보조금, 소득세와 양도 소득세의 큰 감소를 포함한 "공감적 보수주의"를 다루었다.
다음 사우스캐롤라이나 프라이머리 경선은 부정적인 톤으로 악명이 높았다.부시 선거캠프는 매케인에 대한 어떠한 공격의 배후도 아니라고 말했지만, 부시를 지지하는 지역 주민들은 다른 무엇보다도 매케인이 "맨처치주의 후보"이며, 그가 뉴욕 소재 흑인 매춘부와 결혼하지 않은 아이를 낳았다는 것을 암시하는 전단지를 나눠주고 전화를 한 것으로 알려졌다(잘못된 참조).그와 그의 아내가 방글라데시에서 입양한 아이를 낳다.부시는 또한 학생들간의 인종간 교제를 여전히 금지하고 있는 밥 존스 대학에서 한 연설로 인해 비난을 받았다.[6]그러나 주지사는 래리 킹 라이브가 주최한 토론에서 우위를 점하는 것으로 보였고 사우스캐롤라이나에서 9점 차로 승리했다.매케인은 자신의 고향인 애리조나 주와 메인주를 제외한 나머지 뉴잉글랜드 주에서 실시된 경선에서 승리했지만 보수 성향의 공화당 경선 유권자들에게 어필하는 데 어려움을 겪었다.이는 특히 경선에서 승리했음에도 불구하고 매케인이 부시에게 큰 표차로 패배한 미시건주의 경우 더욱 그랬다.[7]매케인은 또한 버지니아 프라이머리에서도 종교적 권리를[disambiguation needed] 파괴하는[citation needed] 연설을 함으로써 지속적인 크로스오버 지지를 기대하며 경쟁했다.그것은 역효과를 냈고 부시는 쉽게 그 주를 이겼다.부시가 캘리포니아, 뉴욕, 남부에서 연이은 슈퍼 화요일의 승리는 매케인이 따라잡는 것을 수학적으로 거의 불가능하게 만들었고, 그는 다음날 선거운동을 중단했다.
다른 후보로는 사회 보수주의 운동가 게리 바우어, 사업가 스티브 포브스, 유타주 상원의원 오린 해치, 전 ECOC 대사 겸 국무부 국제기구 담당 차관 앨런 키예스, 전 테네시 주지사 라마르 알렉산더, 전 적십자 국장, 국무위원 엘리자베스 돌, 오하이오 하원의원 J.ohn Kasich, 그리고 전 부통령 Dan Quayle.바우어와 해치는 공화당의 전통적인 강령인 낙태 합법화와 세금 감면에 반대하는 캠페인을 벌였다.키예스는 관세를 제외한 모든 연방세 폐지를 요구하며 훨씬 더 보수적인 입장을 보였다.키예스는 또한 군대에서 동성애자들을 금지하기 위해 복귀할 것을 요구했고, 대부분의 공화당 후보들은 "묻지 마, 말하지 마" 정책을 지지했다.키예스는 거의 모든 예비선거에 계속 참여했고 선두주자인 매케인, 부시와의 토론에도 계속 등장했다.1996년에 포브스는 2000년에 사회 보수주의자에 대한 그의 집중도를 높였지만, 그가 편평한 세금이라고 부르는 아이디어인 연방 소득세를 미졸업으로 만드는 캠페인을 벌였다.비록 포브스가 (1996년 예비선거에서 몇 주간의 예비선거에서) 아이오와 코커스에서 부시에 근소한 차이로 2위를 차지했고 알래스카 코커스에서 부시와 동률을 이뤘지만, 그와 다른 후보들 중 어느 누구도 경선에 진출하지 못했다.
후보
지명된
| 후보 | 가장 최근 사무실 | 홈스테이트 | 캠페인 출금일자 | 인기있는 투표하다 | 콘테스트 우승 | 러닝메이트 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 조지 W 부시 |  | 텍사스 주지사 (1995–2000) |  텍사스 |  (캠페인 • 포지션) 확보된 지명: 2000년 3월 14일 | 12,034,676 (62.00%) | 44 | 딕 체니 | |
컨벤션에서 탈퇴함
| 후보 | 가장 최근 사무실 | 홈스테이트 | 캠페인 출금일자 | 민선투표 | 콘테스트 우승 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 앨런 키이스 | .jpg) | 전 아스스트.국무장관 (1985–87) |  메릴랜드 주 |  (캠페인) | 985,819 (5.1%) | 0 | |
예비선거 중 철회
| 후보 | 가장 최근 사무실 | 홈스테이트 | 캠페인 출금일자 | 민선투표 | 콘테스트 우승 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 존 매케인 |  | 미국 상원의원 아리조나 출신 (1987–2018) |  애리조나 주 |  (캠페인) | 6,061,332 (31.23%) | 7 AZ, CT, MA, MI, NH, RI, VT | |
공천을 위해 선거운동을 하지만 전국 득표율 1% 미만인 다른 후보들도 다음과 같이 포함되었다.
경선 전 철회
- 테네시 주의 라마르 알렉산더 주지사
- 버지니아 주의 팻 뷰캐넌(개혁당 후보 출마 예정) 해설위원 겸 대선 후보.
- 네브래스카 주의 사업가 허먼 카인
- 노스캐롤라이나의 엘리자베스 돌 미 노동부 장관
- 존 카시치 오하이오주 하원의원(캠페인)
- 인디아나의 댄 퀘일 부사장 (캠페인)
- 밥 스미스 뉴햄프셔 상원의원
실행 거부됨
- 존 애슈크로프트 미주리주 상원의원(재선 출마)
- 뉴트 깅리치 전 미국 하원의장
- 잭 켐프 전 뉴욕 대표, 1996년 부통령 후보
- 조지 파타키 뉴욕 주지사
- 해롤드 E. 스타센 전 미네소타 주지사
- 사업가 도널드 트럼프(개혁당 후보 지명); 후에 미국의 45대 대통령이 되었다.
- 프레드 톰슨 테네시주 상원의원
- 토미 톰슨 위스콘신 주지사
- 크리스틴 토드 휘트먼 뉴저지 주지사
전국 여론조사
| 출처 | 날짜 | 조지 W 부시 | 존 매케인 | 앨런 키이스 | 스티브 포브스 | 게리 바우어 | 오린 해치 | 엘리자베스 돌 | 라마르 알렉산더 | 댄 퀘일 | 팻 부캐넌 | 밥 스미스 | 존 카시치 | 존 애슈크로프트 | 뉴트 깅리치 | 잭 켐프 | 프레드 톰프슨 | 크리스틴 휘트먼 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 갤럽 | 1997년 9월 6일-7일 | 22% | – | – | 9% | – | – | – | 3% | 10% | 5% | 2% | – | 3% | 5% | 15% | 5% | 9% |
| 갤럽 | 1998년 5월 8~10일 | 30% | 4% | – | 7% | 1% | – | 14% | 2% | 9% | 3% | – | 1% | – | 6% | 9% | – | – |
| 갤럽 | 1998년 10월 23일-25일 | 39% | – | – | 7% | – | – | 17% | 4% | 12% | – | – | 4% | 4% | 4% | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 1월 8~10일 | 42% | 8% | – | 5% | 2% | – | 22% | 4% | 6% | – | 1% | 2% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 3월 12일-14일 | 52% | 3% | – | 1% | 1% | – | 20% | 2% | 9% | 4% | 1% | 3% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 4월 13일-14일 | 53% | 5% | – | 6% | 2% | – | 16% | – | 7% | 4% | – | 2% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 4월 30일 ~ 5월 2일 | 42% | 4% | – | 6% | 3% | – | 24% | 3% | 6% | 5% | – | 1% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 5월 23-24일 | 46% | 6% | – | 5% | 2% | – | 18% | 1% | 7% | 6% | 2% | 2% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 6월 4~5일 | 46% | 5% | – | 5% | 1% | – | 14% | 3% | 9% | 6% | 1% | 1% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 6월 25~27일 | 59% | 5% | – | 6% | 2% | 2% | 8% | 2% | 6% | 3% | 1% | 3% | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 8월 16일-18일 | 61% | 5% | 1% | 4% | 2% | 1% | 13% | – | 6% | 3% | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 9월 10일-14일 | 62% | 5% | 1% | 5% | 2% | 2% | 10% | – | 5% | 3% | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 10월 8일-10일 | 60% | 8% | 3% | 4% | 3% | 2% | 11% | – | – | 3% | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 10월 21일-24일 | 68% | 11% | 2% | 8% | 1% | 3% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 11월 4일-7일 | 68% | 12% | 2% | 6% | 2% | 2% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 11월 18일-21일 | 63% | 16% | 2% | 6% | 3% | 4% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 12월 9일-12일 | 64% | 18% | 4% | 7% | 2% | 2% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 1999년 12월 20일-21일 | 60% | 17% | 4% | 9% | 2% | 1% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 1월 7~10일 | 63% | 18% | 2% | 5% | 1% | 2% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 1월 13~16일 | 61% | 22% | 3% | 5% | 2% | 1% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 1월 17~19일 | 63% | 19% | 1% | 6% | 2% | 1% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 1월 25~26일 | 65% | 15% | 4% | 7% | 2% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 2월 4일-6일 | 56% | 34% | 3% | 2% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 2월 14일-15일 | 58% | 31% | 3% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 2월 20일-21일 | 58% | 31% | 3% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 갤럽 | 2000년 2월 25~27일 | 57% | 33% | 4% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
결과.
주 전체
| 날짜 | 주 | 조지 W 부시 | 존 매케인 | 앨런 키이스 | 스티브 포브스 | 게리 바우어 | 오린 해치 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1월 24일 (0) | 알래스카(코커스) | 36.28% | 9.52% | 9.49% | 36.17% | 4.78% | 3.76% |
| 1월 24일 (25) | 아이오와 (코커스) | 41.01% (10) | 4.67% (1) | 14.25% (4) | 30.51% (8) | 8.54% (2) | 1.02% |
| 2월 1일 (17) | 뉴햄프셔 (기본) | 30.36% (5) | 48.53% (10) | 6.37% | 12.66% (2) | 0.69% | 0.07% |
| 2월 8일 (12) | 델라웨어(기본) | 50.73% (12) | 25.41% | 3.82% | 19.57% | 0.40% | 0.07% |
| 2월 19일. (37) | 사우스캐롤라이나(기본) | 53.39% (34) | 41.87% (3) | 4.54% | 0.08% | 0.11% | 0.01% |
| 2월 22일 (30) | 애리조나 (1차) | 35.68% | 60.03% (30) | 3.56% | 0.38% | 0.05% | 0.20% |
| 2월 22일 (58) | 미시간(기본) | 43.05% (6) | 50.97% (52) | 4.62% | 0.38% | 0.21% | 0.07% |
| 2월 27일 (14) | 푸에르토리코(기본) | 94.21% (14) | 5.29% | 0.05% | 0.23% | 0.04% | – |
| 2월 29일 (56) | 버지니아 (1차) | 52.79% (56) | 43.89% | 3.07% | 0.12% | 0.13% | – |
| 2월 29일 (12) | 워싱턴 (1차) | 48.26% (7) | 47.98% (5) | 2.53% | 0.62% | 0.34% | 0.27% |
| 2월 29일 (19) | 노스다코타 (코커스) | 75.72% (14) | 18.94% (4) | 5.31% (1) | – | – | – |
| 3월 7일 (162) | 캘리포니아(기본) | 52.21% (162) | 42.87% | 4.10% | 0.35% | 0.25% | 0.22% |
| 3월 7일 (25) | 코네티컷(기본) | 46.28% | 48.74% (25) | 3.30% | 0.69% | 0.21% | 0.10% |
| 3월 7일 (54) | 조지아 (기본) | 66.93% (54) | 27.84% | 4.61% | 0.26% | 0.31% | 0.06% |
| 3월 7일 (14) | 메인 (기본) | 51.03% (14) | 44.00% | 3.09% | 0.47% | 0.34% | – |
| 3월 7일 (31) | 메릴랜드(기본) | 56.23% (31) | 36.16% | 6.65% | 0.45% | 0.35% | 0.16% |
| 3월 7일 (37) | 매사추세츠 (기본) | 31.78% | 64.81% (37) | 2.52% | 0.28% | 0.22% | 0.05% |
| 3월 7일 (34) | 미네소타 (코커스) | 63% (34) | 17% | 20% | – | – | – |
| 3월 7일 (35) | 미주리 (1차) | 57.93% (35) | 35.31% | 5.74% | 0.43% | 0.22% | 0.08% |
| 3월 7일 (93) | 뉴욕(기본) | 50.30% (67) | 43.50% (26) | 3.60% | 2.60% | – | – |
| 3월 7일 (69) | 오하이오 (기본) | 57.99% (63) | 36.98% (6) | 3.95% | 0.64% | 0.44 | – |
| 3월 7일 (14) | 로드 아일랜드(기본) | 36.43% | 60.18% (14) | 2.55% | 0.25% | 0.10% | 0.10% |
| 3월 7일 (12) | 버몬트(기본) | 35.33% | 60.29% (12) | 2.66% | 0.76% | 0.36% | – |
| 3월 7일 (25) | 워싱턴 (코커스) | 82.15% (25) | 12.88% | 4.97% | – | – | – |
| 3월 10일 (22) | 와이오밍 (코커스) | 77.62% (22) | 10.29% | 11.66% | – | – | – |
| 3월 10일 (40) | 콜로라도(기본) | 64.71% (28) | 27.12% (12) | 6.57% | 0.66% | 0.66% | 0.28% |
| 3월 10일 (29) | 유타(기본) | 63.28% (29) | 14.04% | 21.27% | 0.94% | 0.47% | – |
| 3월 14일 (80) | 플로리다 (1차) | 73.80% (80) | 19.94% | 4.63% | 0.94% | 0.50% | 0.20% |
| 3월 14일 (29) | 루이지애나 (1차) | 83.60% (29) | 8.91% | 5.73% | 1.01% | 0.75% | – |
| 3월 14일 (33) | 미시시피 (1차) | 88% (33) | 5.45% | 5.63% | 0.51% | 0.41% | 0.12% |
| 3월 14일 (38) | 오클라호마 (1차) | 79.15% (38) | 10.39% | 9.29% | 0.85% | 0.32% | – |
| 3월 14일 (37) | 테네시 주(주) | 77.02% (37) | 14.53% | 6.75% | 0.41 | 0.52% | 0.10% |
| 3월 14일 (124) | 텍사스(기본) | 87.54% (124) | 7.11% | 3.86% | 0.25% | 0.19% | 0.12% |
| 3월 21일 (64) | 일리노이 주(기본) | 67.40% (64) | 21.54% | 8.97% | 1.40% | 0.69% | – |
| 4월 4일 (78) | 펜실베이니아(기본) | 72.47% (78) | 22.36% | 1.09% | 2.48% | 1.35% | – |
| 4월 4일 (37) | 위스콘신 (기본) | 69.24% (37) | 18.09% | 9.87% | 1.11% | 0.37% | 0.35% |
| 5월 2일 (30) | 인디애나(기본) | 81.17% (30) | 18.83% | – | – | – | – |
| 5월 2일 (62) | 노스캐롤라이나(기본) | 78.60% (49) | 10.86% (7) | 7.85% (5) | – | 1.03% (1) | – |
| 5월 2일 (15) | 워싱턴 DC (1차) | 72.79% (15) | 24.37% | – | – | – | – |
| 5월 9일 (30) | 네브라스카 (기본) | 78.15% (30) | 15.11% | 6.50% | – | – | – |
| 5월 9일 (18) | 웨스트버지니아 (1차) | 79.57% (18) | 12.91% | 4.76% | 1.58% | 1.18% | – |
| 5월 16일 (24) | 오리건 주(주) | 83.62% (21) | – | 13.37% (3) | – | – | – |
| 5월 23일 (24) | 아칸소(기본) | 80.23% (19) | – | 19.77% (5) | – | – | – |
| 5월 23일 (22) | 아이다호 (1차) | 73.45% (16) | – | 19.10% (4) | – | – | – |
| 5월 23일 (31) | 켄터키 (기본) | 82.98% (31) | 6.33% | 4.75% | 1.30% | 2.64% | – |
| 5월 23일 (35) | 캔자스 (코커스) | ?% (35) | ?% | ?% | ?% | ?% | – |
| 6월 6일 (44) | 앨라배마(기본) | 84.24% (44) | – | 11.52% | – | – | – |
| 6월 6일 (23) | 몬타나 (기본) | 77.59% (23) | – | 18.32% | – | – | – |
| 6월 6일 (54) | 뉴저지(기본) | 83.56% (54) | 16.44% | – | – | – | – |
| 6월 6일 (21) | 뉴멕시코 (1차) | 82.63% (21) | 10.13% | 6.45% | – | – | – |
| 6월 6일 (22) | 사우스다코타 주(주) | 78.22% (22) | 13.75% | 7.68% | – | – | – |
- 조지 W. 부시를 위해
- John S. McCain을 위해 승리하십시오.
전국적인
일반 투표 결과:[9]
- 조지 W. 부시 – 12,034,676명(62.00%)
- 존 매케인 – 6,061,332명(31.23%)
- Alan Keyes – 985,819 (5.08%)
- 스티브 포브스 – 171,860명(0.89%)
- 미식별 딜러 – 61,246명(0.32%)
- 게리 바우어 – 6만709명(0.31%)
- 오린 해치 – 15,958개(0.08%)
주목할 만한 보증
 |
참고: 일부 지지자들은 입장을 바꾸었다.
- 조지 W 부시
- 미시시피[10] 출신의 트렌트 로트 상원 원내총무
- HUD 전 장관, 1996년 부통령 후보 잭 켐프 뉴욕[11] 출신
- 뉴햄프셔[12] 출신의 밥 스미스 상원의원
- 전 주지사 겸 백악관 비서실장 존 H. 순우누 뉴햄프셔[12] 주
- 제인 디 헐 애리조나[13][14] 주지사
- 존 엥글러 미시건 주지사
- 버지니아[15] 출신의 상원의원 존 워너
- 짐 길모어 버지니아[15] 주지사
- 미주리[16] 출신의 존 애슈크로프트 상원의원
- 폴 셀루치 매사추세츠[17] 주지사
- 토미 톰슨 위스콘신[18] 주지사
- 사우스다코타에서[19] 온 존 툰 하원의원
- 존 매케인
- 애리조나[14] 출신의 존 킬 상원의원
- 프레드 톰슨 테네시주[20] 상원의원
- 오하이오[21] 출신의 마이크 드와인 상원의원
- 네브라스카[22] 출신의 척 헤이글 상원의원
- 사우스캐롤라이나의[23] 린지 그레이엄 대표
- 사우스캐롤라이나의[23] 마크 샌포드 대표
- 뉴욕[24] 출신의 피터 킹 대표
- 스테이튼 아일랜드 자치구 대통령 가이 몰리나리[25]
- 스티브 포브스
- 게리 존슨 뉴멕시코[26] 주지사
- 조지아[27] 출신의 밥 바 대표
- 메릴랜드의[28] 로스코 바틀렛 대표
- 오하이오 주 장관 켄 블랙웰[29]
- 세라 페일린 알래스카[30] 와실라 시장
- 앨런 키이스
- 오린 해치
- 유타[11] 출신의 로버트 포스터 베넷 상원의원
- 라마르 알렉산더
- 댄 퀘일
- 캐럴 A 전 주지사. 캠벨(사우스캐롤라이나[11]
- 존 카시치
참고 항목
참조
- ^ "The Choice 2004". Frontline. Boston. October 12, 2004. PBS. WGBH-TV. Retrieved February 28, 2011.
- ^ "Clinton On Republicans Cold Open - Saturday Night Live". YouTube. Saturday Night Live. Retrieved April 8, 2021.
- ^ 2000년 선거 운동: 크로스오버 유권자; 매케인에게 끌려간 민주당원들은 공화당원들을 불안하게 만들고 있다.
- ^ 민주당은 2000년 미시건 GOP 경선 때 매케인을 도와 결승선을 통과시켰다.
- ^ 스튜어트 로텐버그: 민주당과 무소속 의원들이 존 매케인을 지명할 수 있을까?
- ^ 코넬 대학교 로스쿨, "Bob Jones Uni 대 미국 사건", "법률 정보 연구소".2017년 2월 9일 회수
- ^ 2000년 선거 운동: 미시간; 부시에 의한 패배 오픈 프라이머리에 대한 토론.뉴욕타임즈. 2000년 2월 27일.2017-06-03을 회수했다.
- ^ 2000년 공화당 경선 이벤트 타임라인
- ^ 2000년 2월 1일 "미국 대통령 – R 프라이머리 레이스", Our Campaigns.2011년 2월 28일 검색됨
- ^ "Mississippi US President Republican Primary Race". March 14, 2000.
- ^ a b c d e f g h "US President—Republican Primaries Race". Our Campaigns. February 1, 2000. Retrieved November 16, 2008.
- ^ a b "New Hampshire US President—Republican Primary Race". Our Campaigns. February 1, 2000. Retrieved November 16, 2008.
- ^ Berke, Richard L. (October 25, 1999). "McCain Having to Prove Himself Even in Arizona". The New York Times. Retrieved April 21, 2009.
- ^ a b "Arizona US President—Republican Primary Race—Feb 22, 2000".
- ^ a b "Virginia US President—Republican Primary Race". Our Campaigns. February 29, 2000. Retrieved November 16, 2008.
- ^ "Missouri US President Republican Primary Race—Mar 7, 2000".
- ^ "Massachusetts US President Republican Primary Race—Mar 7, 2000".
- ^ "Wisconsin US President—Republican Primary Race—Apr 4, 2000".
- ^ "South Dakota US President—Republican Primary Race—Jun 6, 2000".
- ^ "Tennessee US President—Republican Primary Race—Mar 14, 2000".
- ^ "Ohio US President—Republican Primary Race—Mar 7, 2000".
- ^ "Nebraska US President Republican Primary Race—May 9, 2000".
- ^ a b "South Carolina US President—Republican Primary Race". Our Campaigns. February 19, 2000. Retrieved November 16, 2008.
- ^ "Candidate—Peter T. King".
- ^ "Candidate—Guy V. Molinari".
- ^ "Candidate—Gary Johnson".
- ^ "Candidate—Bob Barr".
- ^ "Candidate—Roscoe G. Bartlett".
- ^ "Candidate—J. Kenneth Blackwell".
- ^ Sliming Palin 2011년 2월 27일 웨이백 머신(FactCheck.org)에 보관됨(2008년 9월 8일)
- ^ "OK US President—Republican Primary Race—Mar 14, 2000".
- ^ Ghostarchive 및 Wayback Machine에 보관:
