미얀마의 파키스탄인

Pakistanis in Myanmar
버마의 파키스탄인
총인구
300.000
모집단이 유의한 지역
버마
언어들
버마어, 우르두어, 영어
종교
이슬람교[1]
관련 민족
파키스탄의 국가

버마의 파키스탄인들은 버마에 살고 있는 역사 공동체로서 그들의 기원을 파키스탄으로 거슬러 올라간다. 이 정의는 버마에 거주하는 파키스탄 국민들과 파키스탄과 조상의 연계를 맺고 있는 버마 시민들을 포함한다.[1][2] 그들의 역사는 1947년 파키스탄의 독립보다 앞선다.

버마 인디언들과 함께, 그들은 미얀마의 거대한 남아시아 공동체의 일부였다. 영국의 라지 기간 동안 버마로 상당한 이슬람교도의 이주가 일어났다. 이 이주자들의 대부분은 동파키스탄의 벵갈리스였지만, 우르두 스피어스와 메몬스,[3] 푼자비스, 파슈툰의 중요한 지역 사회도 있었다.

역사

남아시아에서 버마로의 대규모 무슬림 이민은 1870년대에 시작되었는데, 당시 버마 역시 현대 파키스탄과 마찬가지로 영국의 라즈 지배하에 있었다.[1] 이들 이슬람교도들 중 많은 수가 파키스탄이 될 지역에서 왔고, 지역 버마 이슬람교도들이 주로 거주하는 서부 지역을 포함한 버마의 여러 지역에 정착했다. 1948년 버마가 독립한 이후, 버마에 살고 있는 남아시아 출신의 무슬림들의 지위는 심각한 영향을 받았다. 그들은 더 이상 그들의 출신지와 연계를 보여줄 수 없었고, 버마 시민권을 신청하거나, 외국인으로 간주되거나, 또는 국적을 잃게 되는 선택권을 받았다. 당시 이 지역의 다양한 이슬람 단체들이 연합하여 "버마에서 가장 큰 남아시아 이슬람 민족"을 대표하는 연방인 "모든 버마 파키스탄 협회"를 결성하였다.[1] 버마의 파키스탄인 수는 ABPA 지도자들이 30만에서 50만 명으로 추산했지만, 공식적이고 신뢰할 수 있는 통계가 없는 상황에서 이 수치의 정확성은 결코 결정되지 않을 것이다.[1]

통합과 세습의 저자인 모셰 예가르에 따르면, 대부분의 파키스탄인들은 겸손하고 노동자 계층의 사회경제적 배경에 속했다.

많은 파키스탄인들은 "무시하거나 정보가 부족해서" 버마 시민권을 선택하지 못했지만, 그들 중에는 의도적으로 파키스탄 시민권을 유지한 사람들도 있었다. 그 후, 동시에 버마 시민권을 차지하지 못한 채 파키스탄 시민권을 잃은 다른 사람들도 있었다.[1] ABPA는 버마 시민권을 추구하는 파키스탄인들의 귀화를 촉진하고 파키스탄 여권을 취득하려는 사람들을 촉진하기 위해 버마 당국과 현지 파키스탄 대사관을 로비하는 것이 목표의 하나가 되었다.[1]

커뮤니티

버마의 파키스탄인들은 버마와 파키스탄에 똑같이 충성하며 양국의 국가적 열망과 자신을 동일시했고, 양국간의 상호관계를 증진시키는데 중요한 연결고리였다.[4] 그들은 종교적인 관계 면에서 이슬람교도라고 밝혔다.[5] 버마 인디언들과 함께, 그들은 버마에서 남아시아의 큰 공동체의 일원이었다.[6][7]

올버마 파키스탄 협회는 버마의 모든 파키스탄인들을 위한 독점적인 협회의 역할을 했다. ABPA는 파키스탄 정부와 강한 관계를 유지했다. 파키스탄의 유명 인사들이 버마를 방문할 때마다 그들은 APBA로부터 직접 손님으로 맞이하곤 했다.[4]

2014년 미얀마 인구조사에서 파키스탄 주민은 중국인, 로힝야 주민과 함께 '기타' 민족으로 분류됐다.[8]

탈출

독립 후 몇 년 동안 버마의 파키스탄인들은 버마에 정착한 다른 이민자들과 같은 생활방식을 즐겼다. 사실, 파키스탄인들은 버마 정부로부터 특별 특권을 받았고, 버마 정부는 파키스탄의 날과 같은 경우에 파키스탄 국기를 게양하는 것과 같은 그들의 국가적이고 문화적인 행사를 완전히 자유롭게 관찰하고 기념할 수 있도록 했다.[4] 중국과 힌두교 공동체가 비슷한 특권을 누렸다.[4] 서부 버마, 이웃 동 파키스탄과의 통일 열망하였던 지역적인 이슬람 분리 주의자들이 이끄는가 조차도 Rohingya 갈등을 일으키는 한편 파키스탄과 미얀마의 정부가 충돌을 따르고 있었습니다 그 순간의 외교적 몸 싸움에도 불구하고 파키스탄에서 오신 버마에서의 삶에 어떤 정치적 효과도 포즈를 취했다.[4]

그러나, 1962년 네윈 장군의 버마 쿠데타와 전국적인 국유화 프로그램에 이어, 갑자기 모든 이민자들의 생활 환경이 어려워졌다. 1962년 쿠데타는 남아시아인들이 버마에서 빠르게 탈출하는 결과를 낳았고, 많은 이슬람교도들이 인도와 파키스탄으로 돌아가기 시작했다.[1] 제2차 세계대전 이후 버마민족운동(Burmese National Movement)의 인기가 높아지면서 버마에서는 남아시아와 무슬림 이민자들의 존재에 대한 반대가 거세지기 시작했다. 남아시아 이슬람교도들은 평등한 시민이 될 가능성을 잃고 독립된 버마에서 외국 소수민족으로서의 자신을 발견하기 시작하고 있었다. 적대적 분위기가 바뀌면서 남아시아인들의 집단 이탈이 촉발됐고 파키스탄 사회는 크게 위축됐다.[9][10] 유산을 선택한 파키스탄 출신 무슬림들은 점점 더 민족주의적인 버마 운동에 부딪혔고, 별도의 민족 정체성을 자유롭게 강조하기보다는 조용히 버마 사회에 동화될 수밖에 없었다.[1]

저명인사

참고 항목

동남아시아의 파키스탄인 디아스포라:

참조

  1. ^ a b c d e f g h i Yegar, Moše (2002). Between Integration and Secession: The Muslim Communities of the Southern Philippine, Southern Thailand and Western Burma/Myanmar. Lexington Books. pp. 27, 28, 29, 30, 31. ISBN 978-0739103562.
  2. ^ Year Book, 2004–2005, Islamabad: Ministry of Labour, Manpower, and Overseas Pakistanis
  3. ^ Gulzar, Falah (20 November 2018). "Khausa: A tale of two cities - Yangon and Karachi". Gulf News. Retrieved 21 November 2018.
  4. ^ a b c d e Yegar, Moshe (1972). The Muslims of Burma. O. Harrassowitz. p. 87. ISBN 978-3447013574.
  5. ^ Roberts, Thomas Duval (1968). Area handbook for Burma. American University (Washington, D.C.). Foreign Area Studies: U.S. Government Printing Office. pp. 141, 143.
  6. ^ United States. Dept. of State (1971). Background Notes. Dept. of State, Bureau of Public Affairs, Office of Media Services. p. 45.
  7. ^ Robert R. Nathan Associates (1953). Comprehensive report: economic and engineering development of Burma, Volume 1. Knappen, Tippetts, Abbett, McCarthy Engineers. p. 17.
  8. ^ MYO ZAW LINN (31 October 2013). "Burma to count Thailand refugees in 2014 census". DVB. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 14 November 2015. But last month, Immigration Minister Khin Yi insisted that the Rohingya, described as “Bengalis” in Burma, will be counted under the “other” category on the census along with ethnic Chinese and Pakistani residents.
  9. ^ Allen, Richard (1970). A short introduction to the history and politics of Southeast Asia. Oxford University Press. pp. 97.
  10. ^ Far Eastern Economic Review, Volume 45. Far Eastern Economic Review Limited. 1964. p. 264.

외부 링크