Page semi-protected

프로젝트 2025

Project 2025
프로젝트 2025
목적공화당 대통령 의제 지원을 위한 미 연방정부 개편 계획
위치
감독.
폴 댄스
모체조직
헤리티지 재단
예산.
2,200만[1] 달러
웹사이트www.project2025.org Edit this at Wikidata

프로젝트 2025(공식적으로 대통령직 인수 프로젝트)는 2024년 미국 대통령 선거에서 공화당이 승리할 경우 미국 연방 정부의 행정부를 개편하기 위한 정책 제안의 모음입니다.[2][better source needed] 2022년에 설립된 이 프로젝트는 공화당이 "딥 스테이트"라고 특징짓는 기존 연방 공무원을 대체할 수만 명의 보수주의자를 워싱턴 DC로 영입하여 차기 공화당 대통령의 목표를 더욱 높이는 것을 목표로 하고 있습니다.[3] 이 프로젝트가 특정 대선 후보를 홍보할 수는 없지만, 많은 기여자들은 도널드 트럼프와 트럼프 2024년 대선 캠페인과 밀접한 관련이 있습니다.[4] 이 계획은 취임과 동시에 행정부에 대한 절대적인 권한을 미국 대통령이 갖는다는 이론인 단일 행정부 이론의 극대화된 버전에 따라 행정부의 신속한 구조조정을 수행할 것입니다.[5][6]

이 계획의 개발은 미국의 보수적인 싱크탱크인 헤리티지 재단에 의해 주도됩니다. 찰리 커크가 이끄는 터닝포인트 USA, 마크 메도스 전 트럼프 비서실장을 수석 파트너로 포함한 보수당 파트너십 연구소, 러셀 보우트 전 트럼프 임명 행정예산국장이 이끄는 아메리카 리뉴잉 센터, 아메리칸 퍼스트 리걸 등 100여개 파트너사와 협력 스티븐 [7][8]밀러 전 트럼프 수석 고문

프로젝트 2025는 특히 경제 및 사회 정책 및 연방 정부 및 연방 기관의 역할과 관련하여 정부 전반에 걸친 광범위한 변화를 구상합니다. 이 계획은 미 법무부(DOJ) 자금 삭감, FBI와 국토안보부 해체, 화석연료 생산에 유리하도록 환경·기후변화 규제를 뿌리 뽑고, 내각 교육·상업부를 없애는 방안 등을 제시하고 있습니다.[9] 워싱턴포스트는 익명의 소식통을 인용해 '2025 프로젝트'에는 1807년 항쟁법을 즉시 발동해 국내 법 집행을 위해 군대를 배치하고 법무부가 트럼프 적을 추격하도록 지시하는 내용이 포함돼 있다고 보도했습니다.[10] 전 트럼프 행정부 관리인 폴 댄스 프로젝트 디렉터는 2023년 9월 프로젝트 2025가 "조직적으로 새로운 군대를 집권시키고, 깊은 국가에 맞서 싸울 준비가 되어 있고, 정렬되고, 훈련되고, 본질적으로 무기화된 보수주의자들을 데려오기 위해 준비하고 있다"고 말했습니다.[11]

2025 프로젝트는 크게 리더십을 위한 의무라는 제목의 정책 권장 사항 책으로 구성되어 있습니다. 보수적 약속과 함께 제출할 수 있는 직원 데이터베이스가 열려 있습니다. 대통령 행정 아카데미라는 온라인 강좌와 전환 계획 수립 안내도 있습니다. 이 계획에 대한 반응은 권위주의적이라고 다양하게 묘사하는 것, 독재자가 되려는 트럼프의 시도, 그리고 미국을 독재 정치로 이끄는 길을 포함했으며, 몇몇 법률 전문가들은 법치와 삼권분립을 저해할 현행 헌법을 위반한다고 비판했습니다.[9] 또한 일부 보수주의자들과 공화당 의원들도 기후 변화와 관련하여 이 계획을 비판했습니다.[12] 위임장에는 "자유는 인간이 아닌 신에 의해 규정된다"고 명시되어 있습니다.[13]

배경

추가 정보: 헤리티지 재단
The Heritage Foundation의 회장인 Kevin Roberts는 Project 2025를 설립했습니다.

Heritage Foundation은 1981년부터 매 대통령 선거와 동시에 새로운 판본을 Mandom for Leadership 시리즈에 발표했습니다.[14] 리더십을 위한 의무: 보수적인 약속은 시리즈의 아홉 번째 보고서이며, 이전의 어떤 발표보다 빠른 2023년 4월에 발표되었습니다. 헤리티지는 출판물을 "정책 성경"이라고 말합니다.[14]

케빈 로버츠 헤리티지 재단 이사장은 2024년 공화당 대통령 후보자가 이슬람 여행 금지령을 제정하는 과정에서 공무원들이 트럼프를 지지하기를 거부하자 인사 데이터베이스와 이념적 틀을 제공하기 위해 2022년 프로젝트 2025를 설립했습니다.[15] 2020년 선거를 뒤집으려는 그의 시도를 돕기 위해 새로운 법무장관을 설치하려는 노력과 조지 플로이드 시위대와의 관계에서 " 약탈이 시작되면 총격이 시작된다"며 치명적인 무력을 요구했습니다.[16]

2023년 4월, 헤리티지 재단은 수백 명의 보수주의자들,[17] 가장 눈에 띄는 전직 트럼프 행정부 관리들이 작성한 920페이지의 청사진을 출판했습니다.[18] 이 프로젝트의 협력 기관의 거의 절반이 주요 보수 기부자이자 트럼프의 연방 판사 후보자 선정을 이끄는 핵심 인물인 레너드 레오와 관련된 모금 단체 네트워크로부터 다크 머니 기부를 받았습니다.[4]

자문위원회 및 리더십

프로젝트 2025의 자문 위원회는 "80개가 넘는 보수 단체들의 광범위한 연합"으로 구성되어 있습니다. 주로 보수적인 싱크탱크들 뿐만 아니라 여러 대학들과 잡지 The American Conservative로 구성되어 있습니다.[19] 2024년 2월 현재 이 프로젝트에는 100개 이상의 파트너 조직이 있습니다.[20]

이 프로젝트의 대표적인 저자는 조나단 베리, 벤 카슨, 켄 쿠치넬리, 릭 디어본, 토마스 길만, 맨디 구나세카라, 진 해밀턴, 크리스토퍼 밀러, 버나드 맥네임 등 트럼프 행정부의 많은 관계자와 조언자들을 포함합니다. 스티븐 무어, 모라 남다르, 피터 나바로, 윌리엄 페리 펜들리, 다이애나 퍼흐트고트로스, 키론 스키너, 로저 세베리노, 한스 폰 스파코프스키, 브룩스 터커, 러셀 보우트, 폴 윈프리.[21]

프로젝트 2025 자문위원

개요

2025 프로젝트는 "부정할 수 없는 트럼프 주도의 작전"입니다.

헤리티지 재단의 케빈 로버츠 이사장은 위임장 서문에서 "우리 기관들을 통한 문화 마르크스주의의 긴 행군이 끝났다. 연방정부는 미국 시민들과 보수적인 가치들에 대항하여 무기화된 거대한 괴물이며, 이전에는 없었던 자유와 자유가 포위 공격을 받고 있습니다."[22] 프로젝트 2025의 책임자는 트럼프 행정부 시절 인사혁신처에서 비서실장을 지낸 폴 댄스입니다. 트럼프의 특별 보좌관이었던 스펜서 크레티엔이 부국장을 맡고 있습니다.[23] 프로젝트 안내 문서의 편집자이기도 한 Dans는 프로젝트 2025가 "4개의 기둥 위에 세워진다"고 설명합니다. 30장, 920페이지 분량의 "리더십을 위한 위임"이라는 책인 "Pillar I"입니다. "주요 연방 기관이 어떻게 통치되어야 하는지에 대한 합의된 견해"를 제시하는 보수당 공약; "대통령 당선인 팀과 대조되고 공유될" 인사 데이터베이스인 Pillar II, 제출을 위해 대중에게 공개되는 Pillar III, 대통령 행정 아카데미로 불리는 "온라인 교육 시스템" 및 Pillar IV. "기획사 팀을 구성하고 전환 계획 초안을 작성하는 것은 대통령의 '그러므로 나를 도와주세요'라는 발언에 따라 진행될 것"을 위해 고안된 "플레이북"입니다.[24] 2023년 11월, 트럼프는 비슷한 제안을 했는데, 이 제안은 온라인 과정을 제공하고 "위크함이나 지하디즘"을 제외한 무료 학위를 부여하는 연방 기금의 "아메리칸 아카데미"를 만드는 것이었습니다. 이 계획은 또한 "우리 학생들을 공산주의자와 테러리스트로 만들고 다양한 차원의 동조자로 만들고 있다"고 주장한 주요 대학의 기부금에 세금을 부과함으로써 자금을 조달할 것입니다.[25]

악시오스는 헤리티지가 다른 2024년 공화당 대선 예비후보들에게 이 프로젝트에 대해 브리핑했지만, 트럼프의 "가장 열정적인 내부 충성도 집행자" 조니 맥엔티가 이 프로젝트의 수석 고문으로 참여한 것을 지적하며 "부정할 수 없는 트럼프 주도의 작전"이라고 보도했습니다. 2024년 트럼프 캠페인은 외부 그룹이 전 대통령을 대변하지 않는다고 말하면서 "어젠다 47"[26]이 두 번째 트럼프 대통령직을 위한 유일한 공식 계획이라고 언급했습니다.[8] 트럼프 선거운동 고위 관계자 두 명은 이후 불특정 외부 단체가 계획하고 있는 캠페인과 거리를 두기 위해 성명을 발표했지만, 그러한 계획 중 많은 부분이 트럼프 자신의 말을 반영했습니다. 뉴욕타임스는 성명이 "주목할 정도로 이 단체들을 거부하는 데 그쳤고 단지 그들이 언론에 말하는 것을 막으려는 의도로 보였다"고 보도했습니다.[27] 악시오스가 트럼프가 새 행정부에 "완전하고 자랑스러운 MAGA 전사, 반GOP 기득권 광신자, 그리고 트럼프의 길을 가기 위해 행정부의 경계를 시험하려는 열망과 의지"를 가지고 있다고 보도한 지 며칠 후, 두 관리는 비슷한 메모를 공개했습니다. 여기에는 정부와 언론의 비평가들을 표적으로 삼고 투옥하는 것이 포함됩니다.[28] 악시오스는 또한 트럼프가 그를 법무장관 대행으로 임명할 경우 "3주간의 공포 통치"를 약속한 척 그래슬리 상원의원의 전 보좌관인 카시 파텔, 스티브 배넌, 마이크 데이비스 등이 포함된 두 번째 대통령직의 고위직에 고려되고 있다고 보도했습니다.[29] 파텔은 이틀 전 배넌의 팟캐스트에서 "우리는 정부뿐만 아니라 언론에서도 공모자를 찾을 것입니다. 우리는 당신을 뒤쫓을 것입니다. 그것이 형사적이든 민사적이든 우리는 그것을 파악할 것입니다."[30][31]

프로젝트 2025가 그를 명시적으로 홍보할 수는 없지만, 트럼프의 선거 수사는 그 광범위한 주제를 반영했습니다. 그는 이렇게 말했습니다: "만약 제가 대통령이 되고 있는데 저를 아주 심하게 때리고 있는 누군가를 본다면, 저는 내려가서 그들을 기소하라고 말합니다."[32] 그는 "미국을 파괴하고 있는 급진적 마르크스주의 검사들"을 해고할 것이라고 덧붙였습니다.[33] 그는 "딥 스테이트를 완전히 없애고" "미국 역사상 가장 부패한 대통령인 조 바이든과 바이든 범죄 가족 전체를 쫓을 진정한 특별 검사를 임명할 것"이라고 말했습니다.[33]

낙태

참고 항목: 미국에서의 낙태

헤리티지 재단의 국내 정책 담당 부회장인 로저 세베리노는 생명을 위한 학생들 컨퍼런스에서 프로젝트 2025가 바이든의 낙태 정책을 철회하고 "포스트 돕스 환경을 제도화하기 위해" 그러한 종류의 행정 명령과 규정을 마련하고 있다고 말했습니다.[34]

세베리노는 이 프로젝트의 선언문에서 식품의약국이 낙태약인 미페프리스톤과 미소프로스톨에 대해 "윤리적, 법적으로 재검토하고 초기 승인을 철회할 의무가 있다"고 쓰고 있습니다.[24] 그는 또한 질병통제예방센터가 "현대 출산 인식 기반 방법의 타의 추종을 불허하는 효과에 대한 대중의 메시지를 업데이트"할 것을 권장합니다.[24] 세베리노 장관은 미국 보건복지부가 "국경 내에서 정확히 몇 번의 낙태가 일어나는지, 아이의 임신 연령, 어떤 이유로 어떤 어머니의 거주 상태, 어떤 방법에 의해 발생하는지 모든 주에서 보고해야 한다"고 요구했습니다.[24]

Project 2025의 "Department of Justice" 섹션에서 Gene Hamilton은 낙태를 유발하는 의약품 운송을 위해 미국 우편을 사용하는 것에 반대하는 연방법을 시행할 것을 요구합니다.[24] 프로젝트 2025는 낙태에 사용될 수 있는 "도구, 물질, 약물, 의약품 또는 물건"의 우편 배달을 금지한 1870년대 Comstock Act 조항을 부활시키기 위해 노력합니다. 의회와 법원은 이후 수년간 피임약의 우편 배송을 허용하는 것을 포함하여 콤스톡 법을 좁혔습니다. 2025 프로젝트는 Comstock이 낙태약과 낙태에 사용되는 의료 장비를 우편을 통해 보내는 것을 금지하도록 더 엄격하게 시행하는 것을 목표로 합니다. 이 계획은 낙태약의 송신자와 수신자에 대한 형사 기소를 허용할 것입니다.[34]

인구조사 시민권 문제

참고 항목: 미국 시민권 문제 토론

이 프로젝트는 10년마다 열리는 미국 인구 조사에 포함된 개인이 미국 시민인지에 대한 질문을 포함하기 위한 트럼프 행정부의 노력을 되살리고자 합니다. 인구조사 인구수는 국회의원 의석과 선거인단을 재할당하는 데 사용됩니다. 트럼프 행정부는 새로운 질문이 투표권법에 따른 인종 및 언어 차별을 방지하기를 원한다고 공개적으로 주장했는데, 이는 미국 대법원이 2020년 인구 조사에 대한 질문을 거부하는 데 기여한 것으로 밝혀진 주장입니다. 미국 수정 헌법 제14조는 의회 배분 수치가 시민이 아닌 "각 주의 전체 인원"을 포함해야 한다고 명시하고 있습니다.[35][36]

기독교 민족주의

Russell Vought는 미국 재생 센터의 리더로서 트럼프가 연임에 성공할 경우 정부와 공공 생활에 기독교 민족주의의 계율을 주입하는 노력을 주도했습니다. 보우트는 2021년 의견서에서 기독교 민족주의를 "미국을 기독교 국가로 인정한다"고 썼지만 "교회와 국가 사이의 제도적 분리에 대한 약속이지만 기독교가 정부와 사회에 미치는 영향으로부터 분리되는 것은 아니다"고 썼습니다. 2024년 2월 폴리티코는 보우트가 "기독교인들이 공격을 받고 있다는 생각을 받아들였다"며 두 번째 행정부에서 트럼프와의 정기적인 접촉을 "기독교 민족주의를 구심점으로 높이는" 데 사용하려고 했다고 보도했습니다. 보우트는 또 다른 전직 트럼프 행정부 관리인 기독교 민족주의자 윌리엄 울프와 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 그는 "함께 일할 수 있어 자랑스럽다"고 말했습니다. 건전한 기독교 민족주의를 실현하기 위해." 울프는 2023년 10월 "예수와 정치" 회의에서 "전쟁의 예술이 우리 종교의 일부가 된다"며 기독교를 옹호하는 "무기에 대한 요구"에 대해 "우리가 가까워지고 있다"고 생각했다고 말했습니다. 비컨이 발견한 온라인 매니페스토 문서는 울프를 "기독교 민족주의와 복음에 대한 성명"이라는 제목의 편집자로 밝히고 있으며, 이 문서는 그리스도가 명령한 "시민 치안 판사"가 미국 대중에게 권한을 행사하는 성경에 기반한 정부 시스템을 구현하고자 합니다.[37] 현재 종교와 극단주의를 연구하는 전 기독교 민족주의자 브래드 오니시는 2024년 2월 트럼프 대통령이 "실망했다"고 말해온 새 사도 개혁의 랜스 월나우가 최근 프로젝트 2025 멤버인 찰리 커크와 협력한다고 발표했다고 언급했습니다. 오니시는 마이크 존슨 연설자가 신 사도 개혁과 직접적인 관련이 있다고 관찰했습니다.[13][38][39][40][41]

기후정책

참고 항목: 미국의 기후변화와 도널드 트럼프 행정부의 환경정책, 그리고 미국의 온실가스 배출

프로젝트 2025는 환경보호청(EPA)의 내장을 제거하고 프로젝트가 "기후변화 경보 산업의 주요 동인 중 하나"라고 부르는 국립해양대기청을 폐지하는 등 기후변화에 책임이 있는 온실가스 배출을 줄이기 위한 해체 전략을 제안합니다.[42][43][44] 기후 과학자들 사이에서 단기적으로 이산화탄소보다 더 강력한 온실가스인 메탄의 누출을 증가시킬 것이라는 우려에도 불구하고, 헤리티지 재단의 에너지 및 기후 책임자인 다이애나 퍼흐트고트 로스는 미국인들이 더 많은 천연가스(예: 메탄)를 사용해야 한다고 제안했습니다.[12] 2025 프로젝트의 청사진에는 인플레이션 감소법(청정 기술에 3,700억 달러를 제공하는 획기적인 법) 폐지, 미국 에너지부 차관 프로그램 사무소 폐쇄, 미국 국가안보회의 의제에서 기후 변화 제거, 동맹국들의 화석 연료 사용 장려 등이 포함됩니다. 이 청사진은 북극 시추를 지원하고 연방 정부가 "광대한 석유와 가스, 석탄 자원을 개발할 의무가 있다"고 선언하고 있습니다.[12] 2025 프로젝트는 이산화탄소 배출이 인간의 건강에 해롭다는 EPA의 2009년 결과를 뒤집고 연방정부가 온실가스 배출을 규제하는 것을 막습니다. 보고서의 기후 섹션은 2017년 미국의 파리 협정 탈퇴의 주요 책임자라고 생각하는 EPA의 전 비서실장인 Mandy Gunasekara를 포함한 여러 저자가 작성했습니다. 여러 화석 연료 회사에 조언을 해온 변호사 버나드 맥네임(Bernard McNamee)은 EPA의 역할을 설명하는 프로젝트 2025의 섹션 초안을 작성했습니다. 이 보고서의 최고 저자 중 4명은 기후 변화 부정에 공개적으로 참여했습니다.[12]

경제.

이 프로젝트는 급진주의의 정도에 따라 다양한 경제 개혁 옵션을 제공합니다. 연방준비제도는 경기 순환에 대한 책임을 기관에 부여하고 금본위제와 같은 자유로운 은행 및/또는 상품 지원 통화를 옹호하는 데 비판적입니다. 또한 인플레이션 목표에만 초점을 맞추는 대신 연방준비제도이사회의 의무에서 완전 고용을 제거할 것을 권고합니다.[24]

또한 "소득과 급여를 합한 세금 구조가 표준 공제를 넘어 임금 소득에 대해 거의 평평한 세금으로 작용하도록 보장하기 위해" 개인 소득세를 하나는 15%, 다른 하나는 30%의 두 부류로 줄일 것을 권장합니다. 또한 법인세율을 18%로 인하할 것을 권고하며, 이는 "미국 세제에서 가장 피해가 큰 세금"이라고 설명했습니다. 이러한 개혁이 시행된 후에는 개인 또는 법인 소득세를 인상하는 법안을 통과시키기 위해 5분의 3의 투표 문턱이 필요하며, "새로운 요금 구조에 대한 보호 장벽을 만들 것"을 권고합니다.[24]

대통령 권한 확대

프로젝트 2025는 DOJ, 연방 통신 위원회, 연방 무역 위원회 및 기타 기관의 독립성을 제거하여 미국 연방 정부의 전체 행정부를 대통령 직속으로 두려고 합니다.[18] 이 계획은 미국 헌법 제2조가 오로지 대통령에게만 집행권을 부여한다고 주장하는 단일 행정 이론의 극대화된 버전에 대선 의제를 기초로 하고 있습니다.[15] 2024년 공화당 대선 후보 지명의 선두 주자인 트럼프는 2019년 미국 헌법 2조가 단일 행정부 이론 지지자들이 공통적으로 주장하는 "대통령으로서 무엇이든 할 권리"를 부여했다고 말했습니다. 2018년 로버트 뮬러 특검을 해고할 수 있다고 주장하면서 비슷한 발언이 반복됐습니다.[15] 트럼프는 단일 행정부 이론과 관련된 정책을 고려한 첫 번째 대통령이 아닙니다.[45][46] 2001년 9/11 테러 공격 이후 공화당 내에서 이 아이디어가 다시 부활하고 대중화되었습니다.[47]

2023년 11월, 워싱턴 포스트는 반란법에 따라 국내 법 집행을 위해 군대를 배치하는 것이 2025년 두 번째 트럼프 취임식에서 "즉각적인 우선순위"가 될 것이라고 보도했습니다. 이 계획의 그러한 측면은 조지아 선거 공갈 검찰의 트럼프 공동 피고인이자 선거 방해 혐의로 트럼프 연방 검찰의 익명의 공모자인 제프리 클라크가 주도하고 있었습니다. Clark는 Project 2025 파트너인 Center for Renewing America의 선임 연구원입니다.[48] 이 계획에는 트럼프가 불충성 또는 정치적 적으로 간주하는 사람들을 쫓도록 DOJ를 지시하는 것도 포함된 것으로 알려졌습니다. 포스트 스토리가 온라인에 게재된 후 헤리티지 대변인은 2025 프로젝트 내에서 반란법이나 정적들을 겨냥한 계획은 없다고 말했습니다.[10][49]

프로젝트 문서 전체에서 DOJ, EPA 및 USAID의 불특정 연방 노동자들은 자신의 부서에 "포용된" 급진 좌파 이념가 및 "활동가"로 묘사됩니다.[24] 이 주제에 대한 우려가 높아짐에 따라, 2023년 12월 아이오와주 데이븐포트에서 TV로 중계된 타운홀에서 폭스 뉴스 진행자 숀 해니티는 트럼프에게 다른 사람들에 대한 보복을 위해 대통령 권한을 남용하지 않을 것이라고 확신할 수 있는지 두 번 물었습니다. 그가 친구들과 조언자들에게 사적으로 말한 것으로 보도되었기 때문에,[31] 트럼프는 다른 주제로 눈을 돌리기 전에 "첫 날을 제외하고"라고 대답했습니다.[50]

LGBTQ+ 권리

참고 항목: 미국의 성소수자 권리와 도널드 트럼프의 사회 정책

세베리노 장관은 미국 보건복지부와 논의할 때 "성적 지향, 성 정체성, 성전환자 지위, 성 특성 등에 근거한 차별 금지" 규정을 폐지할 것을 촉구했습니다.[51]

이민 대량 추방

참고 항목: 웨트백 작전
반이민적 견해로 유명한 스티븐 밀러는 트럼프의 이민 정책을 형성하는 데 핵심적인 인물이었고 지금도 여전히 중요한 역할을 하고 있습니다.

트럼프 대통령 임기 동안 이민 정책의 핵심 설계자였던 스티븐 밀러는 프로젝트 2025의 주요 인물이며 트럼프 2기의 고위 역할을 고려하고 있습니다.[8] 트럼프는 2024년 1월 재선될 경우 "역사상 가장 큰 규모의 국내 추방 작전"을 수행하겠다고 단언했습니다. 밀러는 2023년 11월 프로젝트 2025 참가자 찰리 커크에게 이 작전이 "파나마 운하 건설"의 규모와 복잡성에 필적할 것이라고 말했습니다. 그는 이 작전에 붉은 주에 있는 주 방위군을 트럼프의 지휘 아래 이민 집행관으로 대리하는 것이 포함될 것이라고 말했습니다. 그런 다음 이 병력은 파란색 상태로 배치됩니다. 밀러는 또한 이 사업을 위해 지역 경찰과 보안관, 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국 및 마약 집행국 요원을 대리하는 것을 고려하고 있었습니다. 그는 이들 세력이 "대규모 습격으로 불법 이민자들을 체포해 전국을 돌아다닐 것"이라고 말했고, 이들은 추방 전에 수용소에 수감될 "국경 근처, 아마도 텍사스에 있는 대규모 집결지"로 이송될 것이라고 말했습니다. 트럼프는 푸른 도시의 노숙자들을 체포해 수용소에 구금하는 방안도 거론했습니다.[52]

음란물 불법화

참고 항목: 반성 운동, 반LGBT 수사학, 미국의 검열, 미국의 포르노그래피, 미국의 트랜스젠더 권리

Roberts는 Project 2025의 선언문 서문에서 다음과 같이 쓰고 있습니다.[51]

예를 들어, 오늘날 트랜스젠더 이데올로기의 보편적인 전파와 아동의 성적화에서 나타나는 포르노그래피는 언론의 자유, 재산권, 성적 해방 및 아동 복지에 대한 상이한 주장을 불가분하게 묶는 정치적 고르디안의 매듭이 아닙니다. 수정헌법 제1조 보호에 대한 주장이 없습니다. 공급업체는 아동 포식자 및 여성 혐오 착취자입니다. 그들의 제품은 어떤 불법 약물처럼 중독성이 있고 어떤 범죄처럼 심리적으로 파괴적입니다. 음란물은 불법이어야 합니다. 그것을 생산하고 유통하는 사람들은 투옥되어야 합니다. 이를 제공하는 교육자와 공공도서관은 등록 성범죄자로 분류되어야 합니다. 그리고 확산을 촉진하는 통신 및 기술 회사는 문을 닫아야 합니다.[24]

— "A Promise to America", Mandate for Leadership: The Conservative Promise, p. 5, Project 2025

인사

참고 항목: 전리품 시스템

프로젝트 2025는 도널드 트럼프의 이념에 의해 형성된 인사 데이터베이스를 구축했습니다. 프로젝트는 잠재적인 채용자들이 프로젝트의 의제를 준수하는지 여부를 선별하기 위해 설문지를 사용합니다.[1] 트럼프는 대통령 재임 기간 내내 윌리엄 바 전 법무장관과 같이 이념적 신념과 상관없이 불충실하다고 생각하는 개인을 제거했다는 비난을 받았습니다. 그의 대통령 임기 마지막 해에, 백악관 인사실 직원 제임스 베이컨과 존 맥엔티는 트럼프주의에 대한 그들의 헌신에 대한 잠재적인 정부 직원들을 시험하기 위한 설문지를 개발했습니다. 베이컨과 맥엔티는 2023년 5월에 프로젝트에 참여했습니다.[53]

2025 프로젝트는 트럼프가 2020년 10월 행정명령에서 수립한 직무 분류인 스케줄 F를 사용하여 대통령에게 할당된 것보다 더 많은 공무원을 해고하려는 트럼프의 계획과 일치합니다. 2021년 1월 바이든은 분류를 해제했지만, 트럼프는 이전에 이를 복원할 의사가 있다고 밝혔습니다. 헤리티지 재단은 2024년 말까지 20,000명의 인력을 데이터베이스에 저장할 계획입니다.[15] 러셀 보우트(Russell Vought)는 연방 노동자를 제거하는 이 프로젝트의 목표가 "행정 주를 위한 파괴적인 공"이 될 것이라고 말했습니다.[54]

인터뷰에서, 헤리티지 재단의 케빈 로버츠 회장은 "사람들은 그들의 일자리를 잃을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들의 삶이 번창할 수 있기를 바랍니다. 건물들이 폐쇄될 것입니다. 민간 산업을 위해 용도를 변경할 수 있기를 바랍니다."[55]

리액션

도널드 B. 조지 H. W. 부시 행정부의 법무차관인 에이어는 다음과 같이 말했습니다.

2025 프로젝트는 우리 시스템에 내장된 많은 제한을 완전히 제거함으로써 도널드 트럼프가 독재자로서 기능하도록 설계된 다양한 아이디어로 가득 차 있는 것 같습니다. 그는 정말로 이 나라의 법치에 대한 어떤 개념도 파괴하고 싶어 합니다... 도널드 트럼프의 프로젝트 2025에 대한 보도는 그가 이제 우리가 항상 지켜온 기본적인 가치와 완전히 반대되는 많은 것들을 할 준비를 하고 있음을 시사합니다. 만약 트럼프가 당선되어 그가 고려하고 있는 것으로 보이는 아이디어들 중 일부를 실행한다면, 이 나라의 그 누구도 안전하지 않을 것입니다.[9]

1994년부터 1999년까지 법무부 감찰관이었던 마이클 브로미치는 다음과 같이 말했습니다.

법무부와 FBI를 그의 복수 도구로 만들기 위해 트럼프 숭배자들이 개발하고 있는 계획은 법치에 관심이 있는 사람들의 등골을 오싹하게 할 것입니다. 트럼프와 우파 언론은 지금의 법무부가 정치화한 씨앗을 비옥한 토양에 심어 신화가 꽃피웠습니다. DOJ와 FBI를 약화시키려는 그들의 시도는 그들이 수행한 가장 파괴적인 캠페인 중 하나입니다.[9]

공공 서비스 파트너십의 맥스 슈타이어 등은 이 프로젝트가 공적을 기반으로 하는 것이 아니라 정당이나 선출직 공직자에 충성하는 사람들에게 정부 일자리를 수여하는 초기 미국의 전리품 및 후원 제도를 부활시킬 것이라고 우려했습니다. 1883년 펜들턴 법은 공로에 따라 연방직을 수여하도록 의무화했습니다.[56] 전 트럼프 선거운동 및 대통령 선임 고문인 스티브 배넌은 자신의 워룸 팟캐스트에서 프로젝트를 진행하는 제프리 클라크 등을 진행하면서 이 계획을 지지했습니다.[9] 조지타운 대학교의 공공 정책 교수인 도날드 모이니한은 스케줄 F가 미국 헌법에 대한 충성 맹세를 할 헌법적 의무와 충돌하여 공무원들의 대통령에 대한 충성을 요구할 것이라고 썼습니다.[57]

피터 M. 법치주의와 삼권분립에 대해 쓴 법학 교수 셰인은 이렇게 썼습니다.

[뉴욕] 타임스는 보우트가 트럼프 1기 행정부에서 트럼프의 요구를 서슴없이 거부한 보수 성향 변호사들을 조바심을 냈다고 인용했습니다. 전통적인 보수적인 변호사들의 소심함을 비판하면서, 보우트는 타임즈에 "연방주의자 협회는 지금이 몇 시인지 모릅니다"라고 말했습니다. 보우트는 법무부를 백악관의 정치적 보복 수단으로 만드는 것에 대해, 양당의 대통령과 법무장관이 워터게이트 이후 조심스럽게 키워온 독립의 규범을 눈 깜짝할 사이에 날려버릴 것입니다. 보우트는 [워싱턴] 포스트와의 인터뷰에서 "법정 변경은 전혀 필요하지 않으며 마음을 정하는 변경이 필요하다"고 말했습니다. "대통령으로부터 부서를 보호하려는 것으로 생각하지 않는 법무장관과 백악관 검사실이 필요합니다."[22]

더 네이션의 스펜서 애커먼과 Salon.com 의 Chauncey DeVega는 프로젝트 2025를 트럼프를 독재자로 설치하는 계획으로 묘사하면서 트럼프가 적을 기소하고 투옥하거나 미국 민주주의를 완전히 전복시킬 수 있다고 경고했습니다. 오랜 공화당 학자인 톰 니콜스는 아틀란틱에서 트럼프가 "자신의 반대자들을 투옥하고, 필요하다면 미국 시민들의 권리를 무력으로 억압하려는 자신의 계획에 대해 허세를 부리지 않고 있다"고 썼습니다.[60] 데이비드 콘 워싱턴 지국장은 마더 존스(Mother Jones)에 기고한 글에서 2025 프로젝트를 "헌법 질서의 견제와 균형을 약화시키고 전례 없는 권력을 대통령직에 집중시키기 위해 공개적으로 음모를 꾸미는 우파 기반 시설"이라고 설명했습니다. 성공적이고 2024년 트럼프(또는 다른 공화당)의 승리와 결합된다면, 그 노력은 국가를 독재 정치의 길로 올려놓을 것입니다."[61] 정의로운 믿음: 진보적 기독교 되찾기의 저자인 거스리 그레이브스-피츠 시몬스는 MSNBC 기사에서 프로젝트 2025가 기독교 민족주의에 호소한다고 비판했습니다. 특히 그레이브스-피츠시몬스는 미국 보건복지부에 대한 세베리노의 챕터와 결혼 존중법에 대한 그의 반대를 비판했는데, 이는 결혼 방어법을 폐지하고 결혼에 대한 연방 정의를 성문화하여 동성 결혼과 인종 간 결혼을 인정한 획기적인 법입니다.[62]

프로젝트 2025는 LGBTQ+ 사람들에 대한 보호를 의도적으로 제거하고 음란물을 "트랜스젠더 이데올로기의 명백한 전파 및 어린이 성적화"라고 주장하여 음란물을 불법화하겠다는 선언으로 LGBTQ+ 작가와 언론인들로부터 비판을 받았습니다.[51] 브린 탄네힐은 Dame 잡지에 기고하면서 902쪽 분량의 문서 "리더십을 위한 위임"이 부분적으로 "공중 생활에서 성소수자를 근절하는 것을 최우선 과제로 삼는다"고 주장하는 한편, 음란물을 "트랜스젠더 이데올로기"와 연결하는 플레이북의 구절을 인용하면서 2023년 다른 트랜스젠더 공격과 관련이 있다고 주장했습니다.[63]

공화당 기후 옹호자들은 프로젝트 2025의 기후 정책에 동의하지 않았습니다. 조셉 레이니 공공 정책 센터장 사라 헌트는 인플레이션 감소법을 지지하는 것이 중요하다고 생각했고, 유타주 대표 존 커티스는 공화당이 "좋은 에너지와 기후 정책을 지지하는 데 참여하는 것이 중요하다"고 말했습니다. 미국 환경 보호 연합의 창립자인 벤지 배커는 젊은 공화당 의원들 사이에서 기후 변화가 인간에 의해 유발된다는 믿음에 대한 공감대가 커지고 있다고 지적하고 이 프로젝트가 잘못되었다고 말했습니다.[12]

참고문헌

  1. ^ a b Swan, Jonathan (December 1, 2023). "Paleoconservative or Moderate? Questions for Staffing the Next G.O.P. White House". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2023. Retrieved December 2, 2023.
  2. ^ "180-Day Playbook". project2025.org. Archived from the original on March 18, 2024. Retrieved March 25, 2024.
  3. ^ Mascaro, Lisa (August 29, 2023). "Conservative groups draw up plan to dismantle the US government and replace it with Trump's vision". AP News. Archived from the original on September 22, 2023. Retrieved September 21, 2023.
  4. ^ a b Doyle, Katherine (November 17, 2023). "Donations have surged to groups linked to conservative Project 2025". NBC News. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 18, 2023.
  5. ^ Jonathan Swan; Charlie Savage; Maggie Haberman (July 17, 2023). "Trump and Allies Forge Plans to Increase Presidential Power in 2025". The New York Times.
  6. ^ Baker, Carrie (March 8, 2024). "Project 2025: The Right's Dystopian Plan to Dismantle Civil Rights and What It Means for Women". Ms. Magazine. Retrieved March 18, 2024.
  7. ^ Hirsh, Michael (September 9, 2023). "Inside the Next Republican Revolution". Politico. Archived from the original on November 6, 2023. Retrieved November 6, 2023.
  8. ^ a b c Allen, Mike; VandeHei, Jim (November 13, 2023). "Behind the Curtain: Trump allies pre-screen loyalists for unprecedented power grab". Axios. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
  9. ^ a b c d e Stone, Peter (November 22, 2023). "'Openly authoritarian campaign': Trump's threats of revenge fuel alarm". The Guardian. Archived from the original on November 27, 2023. Retrieved November 27, 2023.
  10. ^ a b Arnsdorf, Isaac; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh (November 5, 2023). "Trump and allies plot revenge, Justice Department control in a second term". The Washington Post. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 5, 2023.
  11. ^ Gira Grant, Melissa (January 4, 2024). "The Right Is Winning Its War on Schools". The New Republic. Archived from the original on January 13, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  12. ^ a b c d e Friedman, Lisa (August 4, 2023). "A Republican 2024 Climate Strategy: More Drilling, Less Clean Energy". The New York Times. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved September 9, 2023.
  13. ^ a b Alexander Ward; Heidi Przybyla (February 20, 2024). "Trump allies prepare to infuse 'Christian nationalism' in second administration". Politico. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
  14. ^ a b "Project 2025 Publishes Comprehensive Policy Guide, 'Mandate for Leadership: The Conservative Promise'". The Heritage Foundation. April 21, 2023. Archived from the original on November 20, 2023. Retrieved November 19, 2023.
  15. ^ a b c d Haberman, Maggie; Swan, Jonathan (April 20, 2023). "Heritage Foundation Makes Plans to Staff Next G.O.P. Administration". The New York Times. Archived from the original on September 13, 2023. Retrieved September 9, 2023.
  16. ^ Aleem, Zeeshan (July 17, 2023). "Trump's vision on executive authority is growing more organized and ambitious". MSNBC. Archived from the original on September 12, 2023. Retrieved September 9, 2023.
  17. ^ Waldman, Scott (July 28, 2023). "Conservatives have already written a climate plan for Trump's second term". Politico. Archived from the original on November 10, 2023. Retrieved November 13, 2023.
  18. ^ a b Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (July 17, 2023). "Trump and Allies Forge Plans to Increase Presidential Power in 2025". The New York Times. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
  19. ^ "Advisory Board". The Heritage Foundation. Archived from the original on November 19, 2023. Retrieved November 19, 2023.
  20. ^ Talcott, Shelby (February 20, 2024). "The Heritage Foundation recruits an army to build a Trump presidency playbook". Semafor. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved February 22, 2024.
  21. ^ "Policy Agenda". The Heritage Foundation. Archived from the original on December 1, 2023. Retrieved December 1, 2023.
  22. ^ a b Shane, Peter M. (November 13, 2023). "Blitzkrieg Against the Administrative State". Washington Monthly. Archived from the original on November 20, 2023. Retrieved December 1, 2023.
  23. ^ "About Project 2025". The Heritage Foundation. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
  24. ^ a b c d e f g h i Dans, Paul; Groves, Steven, eds. (2023). Mandate for Leadership: The Conservative Promise (PDF). Washington, D.C.: The Heritage Foundation. ISBN 978-0-89195-174-2. Archived (PDF) from the original on November 16, 2023. Retrieved November 15, 2023.
  25. ^ McGraw, Meredith; Straford, Michael (November 1, 2023). "Trump wants to build a free online university – and make Harvard pay for it". Politico. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 16, 2023.
  26. ^ "TRUMP. Make America Great Again! 2024. Agenda47". Donald J Trump For President, Inc. 2023. Archived from the original on December 13, 2023. Retrieved December 13, 2023.
  27. ^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (November 10, 2023). "Trump Campaign Officials Try to Play Down Contentious 2025 Plans". The New York Times. Archived from the original on November 14, 2023. Retrieved November 14, 2023.
  28. ^ Colvin, Jill; Price, Michelle L. (December 8, 2023). "Trump's campaign is distancing him from allies who have sketched out plans for a second term". AP News. Archived from the original on December 9, 2023. Retrieved December 9, 2023.
  29. ^ Allen, Mike; VandeHei, Jim (December 7, 2023). "Behind the Curtain – Exclusive: How Trump would build his loyalty-first Cabinet". Axios.
  30. ^ Fortinsky, Sarah (December 5, 2023). "Bannon, Patel say Trump 'dead serious' about revenge on media: 'We're going to come after you'". The Hill. Archived from the original on December 6, 2023. Retrieved December 10, 2023.
  31. ^ a b Arnsdorf, Isaac; Dawsey, Josh; LeVine, Marianne (December 6, 2023). "Trump 'dictator' comment reignites criticism his camp has tried to curb". The Washington Post. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 5, 2023. The news reports prompted Trump campaign senior adviser Susie Wiles to complain to the project's director, Paul Dans of the Heritage Foundation, saying that the stories were unhelpful and that the organization should stop promoting its work to reporters, according to a person familiar with the call.
  32. ^ Univision Noticias (November 9, 2023). Exclusive interview with Donald Trump on Univision. Event occurs at 16:23. Archived from the original on January 30, 2024. Retrieved January 30, 2024.
  33. ^ a b Holmes, Kristen (November 16, 2023). "Trump's radical second-term agenda would wield executive power in unprecedented ways". CNN. Archived from the original on November 19, 2023. Retrieved November 19, 2023.
  34. ^ a b Miranda Ollstein, Alice (January 29, 2024). "The anti-abortion plan ready for Trump on Day One". Politico. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved February 11, 2024.
  35. ^ Wang, Hansi Lo (October 28, 2023). "A GOP plan for the census would revive Trump's failed push for a citizenship question". NPR. Archived from the original on November 6, 2023. Retrieved November 6, 2023.
  36. ^ Lo Wang, Hansi; Totenberg, Nina (June 27, 2019). "Trump Threatens Census Delay After Supreme Court Leaves Citizenship Question Blocked". National Public Radio. Archived from the original on April 4, 2021. Retrieved November 6, 2023.
  37. ^ Cohn, Jennifer (March 7, 2024). "Shocking Online Manifesto Reveals Project 2025's Link to a Coordinated 'Christian Nationalism Project' - Bucks County Beacon". Bucks County Beacon. Retrieved March 12, 2024.
  38. ^ Schwartz, Rafi (February 22, 2024). "MAGA faithful draft plans for America's Christian nationalist future". The Week. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
  39. ^ Laura Barrón-López; Sam Lane (February 1, 2024). "What is Christian nationalism and why it raises concerns about threats to democracy". PBS NewsHour. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
  40. ^ Mantyla, Kyle (October 31, 2023). "Former Trump Administration Official William Wolfe Says 'We Are Getting Close' to Christians Taking Up Arms". Right Wing Watch. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
  41. ^ Boorstein, Michelle (November 5, 2022). "In existential midterm races, Christian prophets become GOP surrogates". The Washington Post. Archived from the original on April 8, 2023. Retrieved February 24, 2024.
  42. ^ Waldman, Scott (February 2, 2024). "Trump Allies Plan to Gut Climate Research if He Is Reelected". Scientific American. Archived from the original on February 9, 2024. Retrieved February 5, 2024.
  43. ^ Noor, Dharna (July 27, 2023). "'Project 2025': plan to dismantle US climate policy for next Republican president". The Guardian. Archived from the original on February 6, 2024. Retrieved February 11, 2024.
  44. ^ Politico Staff (February 25, 2024). "Beyond shock and awe: Inside Trump's potential second-term agenda". Politico. Archived from the original on February 26, 2024. Retrieved February 26, 2024.
  45. ^ Rozell, Mark; Stollenberger, Mitchell (November 2011). "The Unitary Executive Theory and the Bush Legacy" (PDF). George Mason University. Archived (PDF) from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
  46. ^ Barilleaux, Ryan J.; Maxwell, Jewerl (January 2017). "Has Barack Obama Embraced the Unitary Executive?". PS: Political Science & Politics. 50 (1): 31–34. doi:10.1017/S1049096516002055. ISSN 1049-0965. S2CID 157225045. Archived from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
  47. ^ Heer, Jeet (July 21, 2023). "Why Trump 2.0 Would Be Much Worse". ISSN 0027-8378. Archived from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
  48. ^ Stanley-Becker, Isaac (August 3, 2023). "Jeffrey Clark is GOP star after trying to use DOJ to overturn election". The Washington Post. Archived from the original on October 23, 2023. Retrieved November 29, 2023.
  49. ^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (November 1, 2023). "If Trump Wins, His Allies Want Lawyers Who Will Bless a More Radical Agenda". The New York Times. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 5, 2023.
  50. ^ Alfaro, Mariana (December 6, 2023). "Trump says he wouldn't be a dictator 'except for Day One'". The Washington Post. Archived from the original on December 9, 2023. Retrieved December 9, 2023.
  51. ^ a b c Pengelly, Martin (September 15, 2023). "US hard-right policy group condemned for 'dehumanising' anti-LGBTQ+ rhetoric". The Guardian. Archived from the original on September 15, 2023. Retrieved September 15, 2023.
  52. ^ Brownstein, Ronald (February 8, 2024). "Trump's 'Knock on the Door'". The Atlantic. Archived from the original on February 10, 2024. Retrieved February 11, 2024.
  53. ^ Samuels, Brett (May 2, 2023). "Ex-Trump aide John McEntee joins Heritage operation as senior adviser". The Hill. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved September 9, 2023.
  54. ^ Mascaro, Lisa (August 29, 2023). "Conservatives are on a mission to dismantle the US government and replace it with Trump's vision". AP News. Archived from the original on September 10, 2023. Retrieved September 10, 2023.
  55. ^ Weissert, Will (February 16, 2024). "Trump wants to fire thousands of government workers. Liberals are preparing to fight back if he wins". Associated Press News. Archived from the original on February 16, 2024. Retrieved February 16, 2024.
  56. ^ Berman, Russell (September 24, 2023). "The Open Plot to Dismantle the Federal Government". The Atlantic. Archived from the original on October 31, 2023. Retrieved December 15, 2023.
  57. ^ Moynihan, Donald (November 27, 2023). "Trump Has a Master Plan for Destroying the 'Deep State'". The New York Times. Archived from the original on November 27, 2023. Retrieved November 27, 2023. The framers included a requirement, in the Constitution itself, that public officials swear an oath of loyalty to the Constitution, a reminder to public employees that their deepest loyalty is to something greater than whoever occupies the White House or Congress. By using Schedule F to demand personal loyalty, Mr. Trump would make it harder for them to keep that oath.
  58. ^ Ackerman, Spencer (August 3, 2023). "This Is How Trump Becomes a Dictator". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on September 7, 2023. Retrieved September 10, 2023.
  59. ^ DeVega, Chauncey (September 7, 2023). "Trump plans to become a dictator: It's time to get real about Project 2025". Salon.com. Archived from the original on September 10, 2023. Retrieved September 10, 2023.
  60. ^ Nichols, Tom (November 6, 2023). "Trump Plots Against His Enemies". The Atlantic. Archived from the original on November 8, 2023. Retrieved November 8, 2023.
  61. ^ Corn, David (September 14, 2023). "How right-wing groups are plotting to implement Trump's authoritarianism". Mother Jones. Archived from the original on September 21, 2023. Retrieved September 21, 2023.
  62. ^ Graves-Fitzsimmons, Guthrie (September 8, 2023). "The right's Project 2025 wants to make faith the government's job". MSNBC. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved September 9, 2023.
  63. ^ Tannehill, Brynn (August 14, 2023). "The GOP Has a Master Plan to Criminalize Being Trans". Dame. Archived from the original on September 8, 2023. Retrieved September 10, 2023.


외부 링크