오스텐드 공방전
Siege of Ostend오스텐드 공방전 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80년 전쟁과 영국-스페인 전쟁의 일부 | |||||||||
![]() 오스텐드 공방전 캔버스에 기름을 칠한 피터 스나이어스의 작품. | |||||||||
| |||||||||
교전국 | |||||||||
![]() ![]() | ![]() | ||||||||
지휘관 및 리더 | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 알브레히트 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
힘 | |||||||||
2,500 ~ 8,000 (피크시) 합계: 최대 50,000 ([Note B]회전제별) | 9,000 ~ 20,000 (피크시) 합계: 최대 80,000 ([1]회전제별) | ||||||||
사상자 및 손실 | |||||||||
30,000[2]~45,000명[3] 사망, 부상 또는 질병으로 사망 3,000명이 항복했다[4][5]. | 60,000[2]~70,000명[6][7] 사망, 부상 또는 질병으로 사망 |
오스텐드 공성전은 80년 전쟁과 영국-스페인 전쟁 중 오스텐드 시를 3년간 포위한 것이다.알브레히트 대공이 이끄는 스페인군이 처음에는 네덜란드군에 의해 장악되어 있던 요새를 포위했고, 이 요새는 프랜시스 베레가 이끄는 영국군에 의해 증원되었고,[8] 그는 마을의 통치자가 되었다."스페인이 불능자를 공격했고, 네덜란드는 방어할 [9][10]수 없는 자를 방어했다"는 말이 있었다.플랑드르 지방의 유일한 네덜란드 통치 지역을 둘러싼 분쟁에서 양측의 약속은 전쟁 기간 동안 다른 어떤 것보다도 이 캠페인을 계속하게 만들었다.이것은 세계 역사상 가장 길고 유혈이 낭자한 포격 중 하나로 귀결되었다: 10만 명 이상이 포위 공격 [3]중에 사망, 부상 또는 질병으로 목숨을 잃었다.
오스텐드는 바다를 통해 재공급되었고 그 결과 3년간 [11]버텼다.수비대는 새로운 부대로 대체되기 전에 임무 순찰을 돌았고, 보통 한 번에 3,000명의 사상자와 질병을 [12]최소화했다.공성전은 1602년 1월 베레가 [13]지배하던 스페인 보병 10,000명이 대규모로 공격했으나 실패하는 등 스페인군의 여러 공격으로 구성되었다.심각한 손실을 입은 후, 스페인은 대공국을 암브로시오 스피놀라로 대체했고, 포위망은 점차적으로 한 [4]번에 하나씩 점령되면서 하나의 소모로 가라앉았다.
오스텐드는 결국 1604년 9월 20일 스페인군에 의해 함락되었지만, 도시는 완전히 파괴되었고, 공성전이 [4][14]시작된 이후 전반적인 전략은 바뀌었다.오스텐드의 상실은 전략적으로 공화국에 큰 타격이었지만, 스페인은 오스텐드가 [15][16]항복하기 몇 주 전에 네덜란드와 영국이 북동쪽으로 슬루이를 정복하면서 선전 및 전략적 목표를 좌절시켰다.게다가, 그렇게 긴 원정의 경제적 비용과 엄청난 수의 사상자가 그 결과를 스페인의 필릭 승리로[17][18] 바꾸어 놓았고, 사실상 공성전은 3년 후 스페인의 파산에 크게 기여했고, 12년 [19][20]휴전이 뒤따랐다.
배경
1568년, 스페인의 필립 2세의 통치 기간 동안, 네덜란드는 스페인 제국의 지배 아래까지 스페인 [21]왕실에 맞서 무기를 들었다.전쟁의 첫 단계는 오렌지의 윌리엄 1세(1568년과 1572년)가 이끄는 용병군에 의한 두 번의 실패와 그우젠 또는 바다 [22]거지들에 의한 외국 기반의 습격으로 시작되었다.1573년 말, 거지들은 홀란드와 질란트의 대부분을 점령하고 주민들을 칼뱅주의로 개종시켰으며, 스페인의 공격으로부터 안전하게 지켰다.다른 지방들도 1576년에 반란에 가담했고, 일반 연합이 [23]결성되었다.
1579년 아라스 [24]연합에 속한 로마 가톨릭 왈룬 지방들의 이탈로 동맹은 치명적으로 약화되었다.1588년 파르마 공작 알렉산더 파르네세가 이끄는 스페인군은 남부 저지대 국가들을 재정복하여 오스텐드만을 해안가의 주요 반군 거주지로 남겨두고 북쪽의 [25]초기 네덜란드 공화국에 대해 치명타를 가할 태세를 갖추었다.그러나 스페인은 이 시기에 영국과 프랑스를 상대로 한 동시 군사작전을 통해 10대 영광의 [26][27]해로 알려진 오렌지의 모리스 치하에서 매우 성공적인 반격을 시작할 수 있었다.
1599년 오스트리아의 알베르 대공과 필립 3세의 남매이자 이자벨 클라라 유제니아는 죽어가는 필립 [28]2세의 유언으로 네덜란드의 공동 통치자로 통치했다.1600년까지 나소의 모리스는 스타드홀더였고 요한 반 올덴바르네벨트는 네덜란드 [11]총독부의 연금수급자였다.
1601년, 현재 그가 가장 좋아하는 레르마 공작과 함께 펠리페 3세 통치하에 있는 스페인은 세계 패권을 유지했음에도 불구하고 전쟁과 [29]파산으로 경제적으로 약해졌다.1575년 영국 재무부의 파산을 시작으로 지중해에서 오스만 제국에 대한 작전, 플랑드르에서 30년간 연합국의 반란군에 대한 전쟁, 그리고 [7]1585년부터 시작된 영국과의 전쟁.스페인은 [24]또한 프랑스와의 값비싼 전쟁을 막 끝낸 참이었다.그 전쟁은 스페인 제국에 큰 부담이었고 재정적으로 스페인은 [7]식민지로부터 가져온 보물 함대에 전적으로 의존했다.그럼에도 불구하고, 필립은 네덜란드와 [30]영국 모두에게 '위대한 승리'를 안겨주는 것을 목표로 매우 공격적인 정책을 추구했다.30년 이상의 전쟁과 스페인에 의해 봉쇄된 외국 무역은 재정적인 유출을 야기했다.네덜란드인들은 네덜란드 동인도회사(VOC)[31]의 탄생과 함께 동인도 제도로 상업적으로 확장함으로써 그들의 불안정한 재정을 완화하려고 노력했다.영국은 같은 위치에 있었고 지금 [24]아일랜드에서 싸우고 있었다.네덜란드인처럼 그들 역시 동인도회사를 [31]막 설립했다.
1600년, 나소의 모리스와 프란시스 베레가 이끄는 네덜란드와 영국군은 각각 니우푸르트 [32]전투에서 승리한 후 던케르크 시를 정복하기 위해 플랜더스를 침공하기 위한 기지로 오스텐드를 이용했다.그러나 네덜란드 사령부의 분쟁은 기회가 [33]생겨나자 네덜란드 나머지 지역의 스페인 점령 도시를 점령하는 것이 우선이라는 것을 의미했기 때문에 이러한 일은 일어나지 않았다.모리스는 이에 동의하고 오스텐드를 떠나 [12]스페인군에 점령당하기 위해 그의 군대를 바다로 대피시켰다.
오스텐드
500년 전 16세기 중반 오스텐드(동쪽 끝이라는 뜻의 영어로 번역)는 [11]약 3000명의 주민이 사는 어촌 마을이었다.북해를 따라 네덜란드 해군에 접근할 수 있는 웨스트플랜더스 지방에 있는 오스텐드의 전략적 위치는 1583년에서 1590년 사이에 네덜란드와 영국에 의해 강화되었고 주요 군사 항구로 [34]변모했다.플랑드르 주의 관점에서 볼 때, 개신교 네덜란드인과 영국인의 손에 쥐어진 오스텐드는 그들의 [35]측면에 커다란 가시였다.네덜란드의 다른 곳과 달리 오스텐드는 스페인군에 의해 점령된 적이 없었고 수비대는 1583년 [33]파르마의 공격을 격퇴하기도 했다.1587년, 스페인 무적 함대가 영국을 침공할 준비를 하던 중, 파르마는 오스텐드를 정복하려는 생각을 슬루이스가 [36]점령된 후 무모한 사업으로 간주하여 거부하였다.수비대는 또한 인접국에도 [33]빈번히 침입했다.오스텐드는 플랑드르에 있는 네덜란드 공화국의 유일한 소유지였고 그 점령은 [24]스페인에게 전략적으로 중요했다.
방어.

파르마가 공격하는데 그렇게 조심스러운 이유는 단지 방어뿐 아니라 바다 [12][37]바로 근처에 위치했기 때문이다.오래된 교회와 마을은 바다를 마주하고 있었지만, 1583년에 더 내륙에 있는 새로운 도시는 성벽, 카운터카루, 그리고 두 개의 넓은 [24]도랑으로 요새화 되었다.모래언덕은 잘려나가고 바다는 도랑을 메우고 [14]마을을 에워싸도록 허락되었다.Geule이라 불리는 운하는 동쪽에 새로운 항구를 형성하기 시작했다; 그것은 넓고 깊으며 항해할 수 있으며 [11]도시로 가는 해상 교통에 도움이 되었다.남쪽에는 종종 범람하는 하천과 습지의 골조가 있어 이 지역을 중포 [12]배치하기가 어려웠을 것이다.마을 양쪽에 있는 모래 언덕 쪽으로 땅이 약간 솟아 있는 곳; 포위군은 유사점과 포대를 가지고 접근할 수 있을 것이고, 따라서 취약한 [37]지점이었다.
오스텐드 서쪽의 또 다른 운하인 올드 헤이븐은 거의 항해할 수 없었지만 썰물 [37]때 4시간 외에는 쉽게 건널 수 없는 방어용 해자에 가까웠다.구시가지와 신시가지 사이를 도랑이 지나고, 신시가지 주변은 한쪽은 Geule강과 평행하게,[14] 다른 한쪽은 구항과 Yperlet 하천으로 이어졌다.구엘강 자체는 한쪽에는 성벽과 방벽이 있고 다른 한쪽에는 라벨린이 있는 카운터 스카프가 있었고,[12] 두 운하의 수위는 도시에 있는 자물쇠로 조절할 수 있었다.
구시가지에, 구 항구의 입구에 가까운 곳에, 샌드힐이라고 불리는 요새가 건설되었다.이 오래된 마을은 연결된 커튼과 함께 보루를 형성하는 튼튼한 울타리, 그리고 동쪽 [12]모서리에 있는 마을 배수로에서 기엘레강으로 들어가는 구멍을 방어하는 세 개의 작은 요새로 보호되었다.게울레 강에 면한 마을의 동쪽에서, 방어는 남동쪽 각도에 있는 북불와크, 동불와크 또는 스페인 불와크, 페켈로 이루어져 있었고, 스페인 [35]반달이라고 불리는 외벽이 있었다.남쪽과 서쪽에는 이페레트 강이 [14]옛 항구로 흘러드는 지점 부근에서 풍차를 통해 물을 퍼올리는 들판이었던 폴더 호가 있었다.양쪽 지점에서 폴더 강의 옆에는 사우스 방벽과 웨스트 방벽이 있었고, 그 앞에는 폴더, 사우스, 웨스트 방벽이 두 개 더 있었다.내부적으로 더 강한 폴더, 사우스, 웨스트 방벽은 그 후 폴더, 사우스, 웨스트 방벽을 연결했다.그리고 이것은 폴더, 사우스, 웨스트 광장과 연결되었다. 오스텐드의 가장 바깥쪽 방어 [14]시설이다.
북서쪽 각도에서, 항해 가능한 오래된 항구 입구 근처, 벽은 포르세픽이라고 불리는 카운터 스카프의 강한 라벨린과 [14][38]헬문트라는 이름으로 알려진 뒤쪽의 보루로 구성되어 있었다.이곳은 견고한 [11][12]지반에서 성벽을 쌓을 수 있기 때문에 방어해야 할 가장 중요한 지역으로 여겨졌다.
북쪽 지역은 바다로 열려 있었고, 오스텐드는 만조 [35][36]때 지원군과 보급품을 받을 수 있었다.
폭력
이 전쟁 기간 동안 군대는 칼, 아큐버스, 검, 단검, 기본적인 (그리고 예측 불가능한) 폭발물, 수류탄과 대포의 [37]초기 형태를 사용했다.전사자보다 부상자가 더 많았기 때문에, 절단술은 상처를 치료하는 일반적인 해결책이었다.이 시기에 열악한 위생 시설은 감염과 열을 확산시켜 전투 [37]자체보다 더 많은 사망자를 발생시켰다.
스페인 군대의 연대인 테르시오는 그 당시 군단의 정예로 간주되었고 16세기에서 17세기 전반 스페인의 유럽 패권의 핵심이었고 역사학자들은 초기 현대 연합 무기 전쟁의 주요 [38]발전으로 보고 있다.조직의 질과 엄격한 규율은 그들을 효율적으로 만들었지만, 장기간의 임금 체불과 같은 특정한 상황은 때때로 폭력적인 [39]반란으로 확대되었다.테르시오들은 스페인 합스부르크 제국의 모든 영역의 징집된 병사들로 구성되었다; 스페인, 포르투갈, 이탈리아, 독일인, 왈롱, 스위스, 스페인 충성 부르군트인, 그리고 다른 나라의 [40]용병들과 함께 반체제 카톨릭 아일랜드인.그들은 저지대에 [7]있는 스페인군의 군사 지휘관이었던 알브레히트 대공이 이끌었다.
오스텐드의 방어군은 나소의 모리스에 의해 재편성된 연합군의 군대였고, 모리스는 초기 현대전 개발에 참여했다.네덜란드인들은 그들의 개신교 동맹국인 영국으로부터 많은 지지를 받았다. 그들의 창병과 아큐부시어는 붉은색 [41][42]캐스커크를 입었다.턴하우트나 니우포르트와 같은 스페인 테르키오족과 맞서 싸워 격파한 영국인들은 군 전체의 [14][43]퇴역군인이자 엘리트였다.그러나 그들은 전쟁 [38]중이나 후에나 아군이나 적군이나 똑같이 약탈하는 도둑이라는 평판이 있었다.스코틀랜드, 프랑스, 그리고 독일에서 온 다른 개신교 군대들은 모리스의 [35]군대들 중에서 그들 편을 들었다.
공성전 1601
1601년 7월 5일,[14] 알베르 대공은 12,000명의 병력과 50문의 포위포를 배치한 오스텐드 포위망을 열었다.주 장군은 이 외딴 초소의 방어가 매우 [44]중요한 문제라고 생각했다.이 점을 염두에 두고 그들은 [45]가장 유능한 지휘관을 찾아다녔다.니우푸르트의 영웅인 프란시스 베레 경은 주지사가 아니라 풍부한 [33]권력과 함께 군대의 장군으로 뽑혔다.
스페인 포위군은 곧 20,000명으로 늘어났고, 이는 대공의 예비 목표 [45]중 하나였다.스페인군이 도시를 포격할 때, 몇몇 병사들이 해자를 건너려 했지만 실패했고 많은 병사들이 [44]익사했다.오스텐드 동쪽의 지휘부였던 벅코이 백작은 기울레 상공에서 같은 일을 할 수 없었고, 바다에서 도시까지 둑을 건설하기 시작했다; 북쪽에서 [14]오고 가는 배들을 향해 포격을 가할 포병들이 배치되었다.이러한 작품들은 끊임없이 밀려오는 바닷물에 의해 중단되었고, 도시의 포화를 받으며 진화했으며,[35] 바다에서 네덜란드인과 영국인의 우위에 있었다.게다가 스페인군이 오스텐드의 북쪽을 봉쇄하는 데 실패하여 지원군과 [11]보급품을 받을 수 있었다.
베레는 처음에 엘리자베스 여왕의 승인을 얻고 많은 신병들을 모으기 위해 영국으로 갔다.-이들은 이스트 앵글리아에서 길러졌고,[46] 일부는 런던에서 강제적으로 일하게 되었다.베레의 동생 호레이스는 오스텐드 [14][32]수비대를 증원하기 위해 8개의 영국 중대와 함께 모리스의 군대에서 분리되었다.
Vere 도착
7월 9일, 프란시스 경은 이 [47]부대와 함께 오스텐드 반대편 모래사장에 상륙했다.반 데 누트는 물가에서 그를 만나 오스텐드의 열쇠를 [37]내주었다.그 후 수비대는 2개 연대, 2,600명의 네덜란드인 30개 중대로 구성되었고, 베레는 각각 100명씩 8개 중대를 추가해 총 3,[14]500명으로 늘어났다.에드워드 세실 휘하의 또 다른 1,500명의 영국군이 7월 23일 [42]주둔지를 건설하기 위해 도착했다.
7월 27일 에드워드 세실이 이끄는 영국군은 출격하여 스페인군으로부터 많은 참호를 확보했다. 그들은 마을 [42]포병의 지원을 받아 모래 언덕까지 그들을 추격했다.많은 죄수들을 포함해 약 600명의 사상자가 발생했다.사망자들 중에는 필립 [42]2세의 전 국무장관의 아들인 돈 디에고 이디아케스도 있었다.
8월 4일, 스페인군은 모든 포대로 마을에 엄청난 불을 지폈고, 프란시스 베레 경은 [47]머리에 심각한 부상을 입었다.베레는 상처를 치료받기 위해 미드델버그로 갔고 몇 주 만에 [44]회복기에 접어들었다.9월에 그는 네덜란드, 영국,[48] 스코틀랜드에서 온 더 많은 신병들과 함께 오스텐드로 돌아왔다.
그러는 동안, 포위군의 사격이 계속되었고, 수비대의 병사들은 "페켈" 요새 근처의 시장 지하 숙소를 파서,[33][49] 빗발치는 총탄으로부터 보호했다.
당시 주총장은 모리스에게 도시를 구원하기 위해 행진할 것을 요구했고,[45] 포위자들을 상대할 것을 요구하였다.특히 에드워드 세실을 포함한 몇몇 베테랑 중대가 오스텐드에서 철수하여 모리스의 [42][50]부대에 합류했을 때, 베레 자신은 주 장군과 모리스로부터 네덜란드군의 대응이 부족했던 것에 좌절했다.
그러나 모리스는 직접 공격을 해도 소용없다는 것을 알고 스페인군의 보급품을 차단하고 [51]포위군의 주의를 딴 데로 돌리기 위해 주변 지역에서 작전을 수행하기로 결정했다.그는 라인베르크를 포위하고 탈환한 후 8월에 스페인이 장악한 뫼르로 계속 진격했는데, 이 역시 [45]함락되었다.모리스는 S-Hertogenbosch를 점령하기를 원했지만 포위 계획은 취소되었고 그래서 겨울 [49]숙소로 철수했다.
스파이
앨버트는 코니스비라는 이름의 영국 가톨릭 신자와 맞섰는데, 그는 영국으로 가서 오스텐드로 [52]건너가기 전에 베레에게 편지를 조달했다.그는 [53]앨버트와의 합의에 따라 포위군에게 정보를 전달하기 시작했다.남쪽 광장 근처 올드 헤이븐의 둑에서 배가 진흙탕에 가라앉았다.코니스비는 그곳에 편지를 보관하기로 되어 있었고, 거기서 스페인 병사가 밤에 편지를 가져갔다.하지만 코니스비는 점점 대담해졌고,[54] 화약고를 폭파하기 위해 한 병장에게 뇌물을 주려고 했다.하사는 음모를 폭로했고 코니스비는 모든 것을 자백해 공개처형을 선고받았지만 관대한 행동으로 마을에서 [52][55]쫓겨났다.
Sandhill & South Bulwark 공격
1601년 12월 수비대의 수는 3,000명 이하로 줄었지만, 포위군은 [56]25,000명 중 8,000명만이 임무를 수행할 수 있었다.
처음 6개월 동안 그리고 일반적으로 공성전 내내 하루에 [57]평균 천 발의 총성이 발사되었다.스페인군은 11월 말이 되어서야 포대를 발전시키고, 모래로 가득 찬 고리버섯으로 된 거대한 바구니를 가라앉혀 피난처에 기초를 쌓고, "게울레"[58]에 총이 장착되는 부유식 플랫폼을 건설하는 작업을 했다.
12월 4일 포르세픽호와 헬문드호 사이에 균열이 생겼고 대공은 [56]폭풍을 일으킬 준비가 되어 있었다.
베레는 그것이 삼엄한 경비가 되어 있는지 확인하고 존 오글 경의 일행을 그곳에 배치했지만, 경보에 잠이 깨서 성벽으로 달려가 스페인이 [58]침입한 것을 발견했다.3-4,000명의 스페인 병력이 진지를 습격하려고 시도했다. 스페인 장창병들은 간신히 돌파구를 확보했지만 반격에 [47]밀려났다.그 후 스페인군은 추가 공격을 시작했지만 [56]다시 격퇴당했다.격렬한 싸움이 이어졌고, 베레가 후퇴하는 스페인군이 효과적으로 [59]포격을 받을 수 있도록 짚에 불을 지르고 쇠파이프 끝에 고정시키라고 명령하는 동안 포위군은 뒤로 쫓겨났다.스페인군은 파편 파편이 거의 싸울 수 없다는 것을 발견하고 많은 사상자를 [56]냈기 때문에 그 공격은 결코 그 틈을 통과하지 못했다.결국 공격은 재앙이었고 30분 후 스페인군은 공격군의 [57][58]1/4에 가까운 500명 이상의 병력을 잃었다.
팔리 전략
거의 5개월 반의 포위망과 [50]두 달간의 지원군 없이 오스텐드의 진지는 위험했다.게다가, 폴더호와 같은 외부 작업은 폭풍과 노출된 [60]얼음 상태로 인해 일시적으로 중단되어야 했다.
12월 23일, 베레는 탈영병으로부터 스페인군이 도시에 대한 대규모 공격이 임박했음을 알게 되었다.[58]네덜란드군에 대한 베레의 좌절은 계속되었고, 많은 편지를 쓰고 지원 부족에 대해 불평했으며,[50] 그는 증원을 요구했다.그래서 그는 협상을 위해 스페인인들에게 협상을 제안했지만,[47][58] 이것은 증원군의 도착을 기다리는 시간을 벌기 위한 책략이었다.스페인군은 수용했고 베레는 그의 두 명의 선장 존 오글과 찰스 페어팩스를 스페인 진영에 인질로 보냈고, 스페인군은 [58][61]항복 조건을 협상하기 위해 스페인군의 보급 사령관 마테오 안토니오와 슬루이스의 총독 마테오 세라노를 돌려보냈다.
그리고 나서 베레는 스페인의 '협상'을 좌절시키는 시간을 최대한 많이 해석했다; 그는 [58][60]그의 부하들에게 공격이 없었음에도 불구하고 사분오열하도록 명령했다.베레는 세라노와 안토니오에게 왜 스페인군이 공격하려 했는지에 대해 분노를 표시하고 그들과 [62]대화하기를 거부했다.그리고 나서 베레는 그들에게 어둡고 만조이기 때문에 가만히 있으라고 명령했고,[58] 그 보상으로서 잉글리시 에일의 기수들이 주어졌다.다음날 그들은 알버트의 본부로 돌아갔지만 그는 즉시 그들을 [61]돌려보냈다.이 모든 것이 진행되고 있는 동안,[50] 방어를 위한 중요한 보수 작업이 수행되었다.
협상은 24시간 동안 연기되었고 Vere는 그 사건이 완전한 오해였다고 말하고 [62]사과했다.베레는 [56]세라노와 안토니오에게 대공이 오스텐드에서 철수하거나 군대를 항복해야 한다고 말했다.그리고 나서 Vere는 다시 논의를 중단했고 둘 다 크리스마스 이브였기 때문에 연회에 초대받았고, 그들은 더 많은 시간을 [59]허비하며 받아들였다.
오스텐드가 함락되었고 대공과 이사벨라가 [62]항복하기를 기다리기 위해 옷을 차려입었다는 소문이 바깥에서 돌기 시작했다.그러나 마을에서는 세라노와 안토니오 둘 다 협상을 재개하려 했지만, 밤사이 3척의 배가 600명의 질란더와 [56]함께 지원군을 이끌고 도착했다.베레의 계획은 효과가 있었고, 그 후 그는 즉시 모든 [50]협상을 중단했다.스페인 사람들, 특히 대공은 격분했다; 그들은 세라노와 안토니오가 [61]돌아오자 마지못해 오글과 페어팩스를 풀어주었다.앨버트는 며칠 동안 그의 장군들 중 누구도 공격을 철회하고 협상을 [62]계속 진행하라고 권고한 것에 대해 그들을 비난하는 것을 보지 않았다.
1602
1월 초, 18개의 대포로 구성된 2개의 포대는 40~46파운드의 무게의 포탄을 발사했고, 이는 포르체픽, 헬문드, [63]샌드힐에 대한 맹렬한 사격을 계속했다.그때까지 스페인군은 163,200발의 총격을 그 마을로 보냈고, 거의 집 한 채가 [64]세워져 있지 않았다.대포로 소실된 여러 채의 가옥은 [65]대들보와 첨탑을 위해 철거되었다.
스페인 대공습
베레는 얼마 지나지 않아 탈영병과 정찰병들로부터 스페인군이 총공격을 준비하고 있다는 정보를 입수하고 이에 [66]대비하기 시작했다.
준비
만조 때, 베레는 서쪽 수문을 닫았고,[67] 이 수문은 "헬문드"의 뒤쪽에 있는 올드 헤이븐에서 마을 도랑으로 물을 들여보냈다.12개 중대를 거느린 호레이스 베레와 찰스 페어팩스는 "모래 언덕"[68]에 주둔하고 있었다.Vere는 그의 노련한 영국과 스코틀랜드 회사 6곳과 가까운 곳에 [65]그의 입장을 고수했다.영국인 1명과 네덜란드인 1명 등 2개 중대가 쇼텐부르크 요새를 점거했고 그곳에서 파괴된 교회까지 300명의 [67]질란더인이 26일 도착했다.10개의 네덜란드 중대가 교회로부터 "모세 테이블", "노스라벨린", "플래멘버그" 등 진지를 점령했고, 4개의 대형 포가 항구와 [63]구시가지를 지켰다.
가장 중요한 두 작품인 포스픽과 헬문드는 포도탄이 [64][66]장전된 9개의 총과 함께 10개의 네덜란드와 영국 중대를 보유하고 있었다."웨스트 불와크"에는 오래된 [63]안식처를 쓸기 위해 두 명의 데미쿨버린이 배치되었다.구시가지 커튼을 따라, 그리고 "모래 언덕" 아래에 만들어진 균열에는, 구시가지 폐허의 돌과 벽돌, 스퀴브로 묶인 고리, 불꽃, 투구의 밧줄, 그리고 수공예가 [65][66]공격자들에게 쏟아질 준비가 되어 있었다.
저녁 무렵 스페인 군대는 대규모 공격을 위해 몰려들었고 사다리와 [66]탄약을 가지고 내려오는 것이 목격되었다.파르네세 백작은 2,000명의 스페인군과 이탈리아군을 이끌고 "샌드힐"과 구시가지 [67]성벽의 커튼을 공격하라는 명령을 받았다.딕스문데의 주지사는 2,000명의 스페인인과 함께 헬문드와 포르체스픽을 공격할 예정이었고, 500명의 병력은 서쪽 라벨린을 등반할 예정이었고, 반면 비슷한 수의 병력은 남쪽 [66]광장을 공격했다.동쪽에서 벅코이 백작은 동쪽 라벨린과 새로운 안식처 방어를 공격하는 공격을 감행할 예정이었다. 모든 공격에서 약 10,000명의 [63]병력이 동원되었다.
폭행
Vere는 그의 엔지니어들에게 작은 가슴 작업을 신속하게 토해내도록 명령했고, 팰리세이드로 [63]운전했다.대공은 북쿼이에게 신호를 보내기 위해 총을 발사했고, 포위군은 어둠이 [59]깔리자 사방에서 공격을 향해 돌진했다.베레의 기술자들은 파르네세 백작이 그의 2,000명의 이탈리아인들과 건넜고, 오스텐드 [68][69]쪽에 대대로 그들을 끌어당기는 것을 즉시 발견했다.그리고 나서 베레는 "샌드힐"의 꼭대기로 가서 모든 것을 준비하되, 그가 신호를 보낼 때까지 발포하지 말고, 그리고 나서 총과 소포를 [67]모두 발사하라는 명령을 내렸다.
스페인군이 점점 더 가까이 다가오자, 베레는 즉시 "샌드힐"[70] 기슭으로 향하는 스페인 대대에 집중 사격을 명령했다.구시가지 커튼을 따라 스페인인들은 갈라진 틈으로 돌진했지만, 그들이 올라갔을 때, 그들은 방벽에서 나오는 총탄에 맞닥뜨렸다.불타는 재, 돌, 파편들이 불타는 고리를 [69][71]던지기 전에 그들에게 던져졌다.스페인군은 "샌드힐"과 "쇼튼버그"의 정상에 오르자마자 돌격에 재집결하여 세 차례나 격퇴당했고, 돌파에 대한 투쟁은 한 [59][65]시간 동안 계속되었다.
이와 유사한 공격이 서부 빈민가와 "남쪽 광장"에 가해진 반면, 동쪽에는 스페인군의 강력한 3개 대대가 "굴레"[69]의 경계에 형성되었다.그런 다음 그들은 격렬한 [61]전투 끝에 점령한 "스페인 반달"의 외진을 공격했다.Vere는 그것의 복구를 명령했고, 방벽에서 강한 포화가 열렸고, 그리고 나서 영국 중대가 300명의 병력을 잃었고, 대부분은 포로로 [70]잡혔다.
자정이 되자 스페인군은 폭격을[59] 당한 모든 지점에서 격퇴되었고 [71]혼란에 빠진 채 여울을 헤매고 있었다.베레는 놓칠 수 없는 기회를 발견하고 서쪽 수문을 열라고 명령했다.이 수문은 마을 도랑에 저장돼 있다가 만조 때 닫혀 있던 물이 스페인군이 [69]건너오는 동안 거대한 급류를 타고 피난처를 따라 흘러내렸다.이 급류에 의한 피해는 엄청났고 많은 공격자들이 바다로 [61]떠내려갔다.
물이 잠잠해지자 수비군은 반격을 가하여 성벽을 넘어 엄청난 양의 [70]약탈품을 확보했다.스페인군은 무질서하게 모든 것을 내던지고 후퇴했다.영국인들이 먼저 싸움에 뛰어들었다; 스페인 권총, 성직자의 목도리, 검, 금사슬, 펜던트, 그리고 에나멜 방패는 모두 죽음으로부터 빼앗기고 죽었다.[70]"샌드힐" 밑과 구시가지 성벽을 따라 부서진 공성 [65]장비들 가운데 많은 스페인과 이탈리아인들이 죽었다.사망자와 부상자 중에는 남자 옷을 입은 젊은 스페인 소녀가 발견되었는데, 그는 습격으로 넘어졌고 그녀의 드레스 아래에는 보석과 은과 [64][69]함께 보석으로 장식된 금사슬이 있었다.
여파
이 공격으로 인한 사상자는 엄청났다; 1,500명에서 2,000명의 군인들이 죽거나, 부상당하거나, 익사하거나,[71] 생포되었고, 이는 당시 [69]포위군의 적어도 1/4에 해당하는 것이었다.많은 귀족, 추장, 지휘관들이 죽거나 실종되었다; 매우 부유한 이탈리아인 D'Imbero 백작이 페어팩스 회사의 영국 병사들에 의해 살해되었다; 또한, 또한 시몬리 대령 기간 동안 돈 알바레스 수아레스 대령으로 알려진 돈 두랑고 마이스트로 델 캄포도 마찬가지였다.앤트워프 [72][73]주지사입니다수비대의 손실은 40명이 사망하고 100명이 [59]부상을 입었으며, 호레이스 베레는 다리에 가시가 박힌 부상을 입었고, 두 명의 선장과 네 명의 장교가 사망했다.[68][70]
이 공격이 실패한 후, 많은 스페인 병사들은 많은 사상자와 아무런 이득이 없는 것에 항의하며 반란을 일으켰고,[69] 그들의 지휘관들이 그들을 죽음으로 이끌었다고 비난했다.그러나 앨버트는 동정하지 않고 주모자들을 [71]처형하라고 명령했다.
Vere의 출발
포위군은 얼마간 버틸 수 있는 충분한 물자와 식량을 가지고 있었고, 베레는 몇 달 더 머물렀고, 당시 그는 전장에서 중요한 지휘관을 맡도록 국가 총사령관에 의해 호출되었다.그러나 베레의 12월 담판장은 조용한 비판에 직면했지만 폭행의 격퇴는 이를 [74]무색하게 했다.3월 7일 베레는 동생 호레이스, 존 오글과 함께 영국 [68][75]중대의 대부분을 이끌고 오스텐드를 떠났지만,[76] 남은 영국군은 끝까지 네덜란드를 위해 계속 싸웠다.새 주지사 즐란데스 프레데릭 판 도프 대령은 네덜란드와 프리지아 8개 중대의 새로운 교대로 도착했고, 6월까지 더 많은 증원 병력을 5,[35][77]000명으로 늘렸다.
1602년 7월 모리스는 공세를 펼쳤고, 프란시스 베레가 합류한 후 [76]무덤을 포위했다.느린 공성전이 이루어졌고, 스페인 구원군이 9월 18일 마을을 함락하고 브라반트를 [78]통해 진격했다.
1602년의 나머지 기간 동안 오스텐드에 대한 공격은 더 이상 없었으나, 양군 모두 여름 동안 질병이 발생하여 인명 피해와 [79]질병이 발생했다.또 다른 36개의 네덜란드 보병 중대가 1602년 11월에 가장 [78]오래 머물렀던 보병 중대를 교대하여 도착했다.포격에 의해 오스텐드로 들어가는 배들의 통과를 막으려는 스페인의 시도는 실패했다.[77]스페인군은 서쪽 모래 언덕 근처에 큰 플랫폼을 건설하고 그곳에서 [72]마을을 폭격하는 것으로 만족했다.
1602년 마지막 날, 거대한 함대가 몇 달 더 버틸 식량과 함께 도착했고, 스페인은 다시 선박들의 [74]진입을 막는 데 실패했다.구호품에는 [80]소, 양, 와인, 빵, 그리고 유럽에서 가장 큰 도시 중 하나를 공급하기에 충분한 다른 식료품들이 포함되어 있었다.그 결과,[81] 오스텐드의 시장 공급은 당시 유럽의 다른 어떤 곳보다 저렴했다.
1603
1603년 양측이 포를 교환하면서 공성전은 계속되었다; 처음 몇 달 동안 스페인은 오스텐드가 네덜란드와 영국 [68]선박에 의해 공급되는 것을 막으려고 다시 시도했지만 실패했다.
외교
엘리자베스 1세 여왕은 1603년 3월에 사망했고, 제임스 1세의 후계는 외교 [82]회담으로 이어졌다.스페인의 대사 후안 데 아쿠냐 타시스와 후안 페르난데스 데 벨라스코는 새 군주를 축하하면서도 진실과 상호간의 [83]신뢰를 추구하기를 희망했다.동시에 제임스는 오스텐드 방어를 위해 영국 병사들의 징병을 막고 스페인과의 평화 회담을 시작하기 위해 해상에서의 휴전을 선언했다.제임스 1세의 권좌 승진은 영-스페인 전쟁을 효과적으로 끝냈지만,[84] 이것이 연합주를 위해 싸우는 영국 군인들을 막지는 못했다.1603년 우드스톡에서 기사 작위를 받은 존 오글은 플랜더스에 보낼 영국군을 계속 모집했다.그는 나중에 같은 [85]해 오스텐드에서 영국군의 사령관이 되었다.한편, 주 대표단을 이끌고 있던 요한 반 올덴바르네벨트는 [75]오스텐드에 초점을 맞춘 플랑드르 분쟁에서 새로운 영국 군주의 공모를 끌어내기 위해 노력했다.
잉글랜드와 스페인이 네덜란드 반군을 [7]돕지 않기로 합의한 1604년 런던 조약이 체결될 때까지 영국의 답변은 효력이 없을 것이다.하지만, 명예를 이행하기 위한 방법으로서, 조약의 조항은 오스텐드의 포위망이 끝난 후에만 이루어지게 될 것이고, 영국과 스코틀랜드 군대는 여전히 모리스와 함께 전장에서 그리고 수비대 [59][82]자체에서 활동하게 될 것이다.
포스픽과 광장에 대한 공격
1603년 4월 13일 밤 폭풍우가 맹위를 떨쳤고 조수가 위험할 정도로 높아 마을과 [86]방어가 더 많은 피해를 입었다.폭풍이 지나가자마자 스페인군은 8,000명에 가까운 스페인군과 [80]이탈리아군에 의해 "포르세픽"호에서 또 다른 공격을 감행했다.하지만 그 진지는 네덜란드인, 영국인, 스코틀랜드인 혼성들에 의해 잘 방어되었고, 공격자들은 성벽에 [59][79]발판을 마련하는데 성공했음에도 불구하고 격퇴되었다.
그러나 요새에 대한 공격은 거짓이었다; 바로 그 순간 스페인인들은 남쪽 광장, 서쪽 광장, 그리고 폴더 [87]광장의 세 개의 외부 요새에 몰려들었다.스페인군은 포체스픽에서 [86]전투가 진행되는 동안 밧줄 사다리를 심고 담을 넘어 몸을 흔들었다.포르세픽에서의 전투가 [80]끝날 때쯤 이 세 곳의 진지는 스페인군의 수중에 있었다.도프는 도망자들을 규합하고 [87]남은 사람들을 격려하기 위해 최선을 다했다.다음날 스페인군은 그들의 새로운 진지를 공고히 했고, 그들은 새로 점령한 대포를 마을의 주요 카운터카프로 돌렸다.양측 모두 비용이 만만치 않아 1500명 [86]가량의 사상자가 발생했다.
패전에도 불구하고, 포위된 사람들은 스페인군이 [87]성공을 이용하지 않도록 내부 작업을 강화했다.광장 점령에도 불구하고 또 다른 공격이 실패했다는 결론은 비용이 [80]많이 들었다.막대한 비용과 장기간에 걸쳐, 그리고 더 많은 직책을 맡으면서, 스페인 진영의 일부 사람들은 대공의 군사적 효율성을 의심하기 시작했고,[86][87] 대공의 후임으로 야전 사령관이 결정되었다.
스피놀라스
제노아 형제 페데리코와 암브로시오 스피놀라는 스페인 왕에게 그들의 서비스를 제공했다.페데리코 스피놀라는 바야돌리드에 있는 스페인 궁정에 도착하여, 필립 3세는 6척의 갤리선을 그에게 빌려주었고, 그곳에서 그는 [88]오스텐드 봉쇄와 함께 잉글랜드에 대한 갤리선 침략의 가능성으로 슬루이스로 갈 예정이었다.그의 갤리선 함대는 세심브라 만에서 2척의 갤리선을 잃고 나머지 6척은 슬루이 쪽으로 항해했지만, 영국 해협에서 영국-네덜란드 함대에 의해 또 다른 [89]3척의 갤리선을 잃고 말았다.프레데리코는 1년 후 네덜란드와의 슬루이스 근해에서 벌어진 최후의 전투에서 또다시 패배하고 전사했다. 오스텐드가 [90]영국 침공은커녕 봉쇄당하는 꿈도 접었다.
한편, 암브로시오 스피놀라는 밀라노의 주지사 푸엔테스 백작과 함께 [91]8,000명을 이탈리아에서 모집했다.이것들은 자신들의 자산과 대공의 군대를 [92]증원하기 위해 오스텐드로 간 제노바 은행가들에 의해 희생되었다.
2년간의 선거 운동 후, 앨버트 대공의 공성전은 거의 이루어지지 않았다: 서쪽의 올드 헤이븐을 공격하려는 시도는 원하는 결과를 얻지 못했고, 동쪽의 벅코이가 보유한 제방은 도시 [79]항구로 들어오는 배를 막지 못했다.점령한 유일한 진지는 세 개의 외부 광장뿐이었지만, 이때까지 공성전은 돈과 [91][93]군대의 측면에서 엄청난 비용이 들었다.
1603년 10월, 암브로시오 스피놀라는 대공의 뒤를 이어 스페인군의 [91]지휘를 맡았다.제노바 귀족은 적절한 [94]서적을 연구한 것 외에는 군사 경험이 거의 없었기 때문에 이 교체는 처음에 사령관들 사이에서 몇 가지 의구심을 불러일으켰다.하지만, 이 분야에서, 플랑드르 군대의 군인들과 지휘관들과의 관계는 곧 인정받았습니다; 분쟁에 대한 그의 개인적인 관여와 카리스마적인 성격이 [92]군대에 인센티브가 되었습니다.그는 사기를 향상시켰고 오스텐드를 [95]차지하기 위한 혁신적이고 창의적인 방법을 도입하기를 희망했다.그들 중 한 명은 발명가였다; 폼페오 타르곤은 교황을 섬기는 베네치아 기술자로 많은 [92]장치를 고안하고 만들었다.
네덜란드의 지휘부도 바뀌었다; 카를 반 데 누트는 1603년 [80]말 건강이 좋지 않아 피터 반 기젤레스에 의해 교체되었다.
1604
소모
암브로시오 스피놀라는 전임자의 피비린내 나는 총공격을 피하고 싶었고, 대신 오스텐드의 [96]북서쪽으로 서서히 진격하는 야전 요새화 시스템을 그의 부대에 제공받았습니다.비록 이 절차는 비용이 많이 들었지만,[95] 스페인인들에게는 성공적인 것으로 판명되었다.
그는 군대에게 흙의 둑길을 파괴하라고 명령했고 건설된 갱도로 [95]보호되는 이페를레 강을 가로질러 매혹시켰다.그러나 4개의 10피트 바퀴에 장착된 타르곤의 이동식 견인교가 단 한 발의 포탄에 의해 손상되고 움직이지 못했기 때문에 발명품은 스페인에 도움이 되지 않았다. 그 후 포위된 포탄으로부터 더 많은 화염에 의해 파괴되었고 [92]이후 버려졌다.
1604년 2월과 3월 사이에 도시는 심한 폭풍으로 인해 심각하게 손상되었고 스페인은 계속해서 더 가까이 참호를 파고 포르세피스크와 웨스트 불와크 [96]아래에 광산을 건설하기 시작했다.
3월 12일 스페인은 작은 폴더 방벽을 점령하기 위한 단호한 노력을 시작했다.이 작은 요새는 곧 함락되었고, 방어군은 마침내 그곳에서 쫓겨났고, 다음 작업을 위해 피난해야 했다. 첫 번째 소모 성공은 [97]스피놀라에게 기록되었다.기젤스는 붙잡힌 위치를 관찰한 후 곧 사망했고, 존 반 룬 대령의 뒤를 이어 불과 4일 후 대포알의 충격으로 사망했으며, 그의 임시대신 자크 드 비브리는 부상을 입고 [79]뉴질랜드로 대피했다.
야콥 반 데 미어는 4월 1일 오스텐드의 사령관으로 임명되었지만, 다음날 폴더 라벨린은 [96]스페인군에 의해 공격당했다.몇 시간 동안 계속된 유혈 행동으로 진지가 함락되었지만, 다시 한번 비용이 만만치 않았고, 수비자들은 모두 죽었고,[97] 극소수만이 탈출했다.
4월 18일 스피놀라는 이번에도 서부 빈민가에 대한 공격을 명령했다.양측에서 많은 장교와 병사가 희생된 직접적인 행동 후에, 그 요새는 결국 [96]함락되었다.이것은 스페인인들에게 중요한 성공이었고, 그들은 이제 포르세픽과 [97]거의 일치할 때까지 카운터카르프의 모든 길이에서 갤러리와 도랑을 따라 일했다.스페인군이 포르세픽 본부를 공격한 지 얼마 되지 않아, 더 많은 손실로 격퇴당했지만, 스피놀라는 왕위에 대한 공식적인 포위 공격을 감행했다.[96]
슬루이 공방전
모리스는 서부와 폴더라벨린이 붙잡혔다는 소식을 듣고는 오스텐드의 운명에 대한 두려움을 감추지 못했다.그는 오스텐드와 슬루이스 중 하나를 공격하기로 결정했다. 후자는 스페인을 철수시키거나 오스텐드와 비슷한 내륙 항구인 슬루이스를 예비 [75][98]계획으로 점령하기 위해 선택되었다.
모리스와 그의 사촌 윌리엄 루이스는 11,000명에서 18,000명으로 구성된 네덜란드와 영국 군대의 선두에 서서 1604년 [99]4월 25일 플랑드르에 들어가 슬루이를 포위했다.스페인 말의 장군 루이스 데 벨라스코와 나중에 스피놀라는 도시를 도우러 오려 했지만 모리스의 군대는 굳건히 버티며 벨라스코와 스피놀라를 [1]모두 물리쳤다.그 결과, 그들은 마테오 세라노 시의 주지사가 네덜란드와 [98]영국에 항복한 8월 19일에 그 손실을 막을 수 없었다.
뉴트로이
낡은 카운터카프를 가져가거나 파괴할 수 있다는 위협의 결과로, 판 데르 미어는 새로운 카운터카프를 [96]만들 것을 주문했다.이 작업에 대한 계획이 이미 그 장소에 보내졌고 영국의 저명한 엔지니어 랄프 덱스터는 그 [100]작업이 3주 정도 걸릴 것으로 추정되는 힘든 작업을 수행하기 위해 그의 조수들과 함께 도착했다.새로운 방어 진지는 마을을 두 동강 낼 것이고 폭격으로 인해 건물들이 잔해로 전락한 토대가 [97]제거될 것이다.
미어는 토사가 부족하다는 말을 듣고 양쪽의 시체를 이 최종 피난처의 성벽을 지탱하기 위해 사용하라고 명령했다. 머리와 뼈는 마법처럼 사용되었지만 대포의 [97]사격에 대한 충분한 저항력을 제공할 수 없었다.노바 트로이아: 뉴 트로이 또는 리틀 트로이아라는 뜻의 노바 트로이아는 고대 트로이아인들이 [92][101]일륨을 방어하는 한 그들이 그곳에서 오래 버틸 것이라고 발표한 이후 포위된 마지막 정착지에 주어졌다.새로운 방어시설은 뉴 헬문드, 뉴 폴더,[100] 뉴 웨스트 불워크를 포함한 오래된 방어시설들의 이름을 따서 지어졌다.
5월 11일까지 스페인군은 포르세픽의 한 구석에 숙소를 마련했고,[96] 거기서부터 새로운 카운터카프가 완성되기도 전에 위협할 것이다.반 데르 미어는 헤이그에 수비대가 거의 소진되었고 그가 얼마나 오랫동안 주요 성벽의 방어를 유지할 수 있을지 확신하지 못한다고 경고했다.그러나 그는 머스킷총상을 입고 곧 사망했다. 그의 자리는 위텐후브 [68][95]대령이 맡게 될 것이다.
5월 29일 오랫동안 준비된 광산이 포레프식 [102]아래에 효과적으로 설치되었다.그리고 스페인은 두 갈래로 나뉘어 공격을 개시했는데, 하나는 균열에, 다른 하나는 폴더 [103]방벽에 있었다.스페인군은 곧 그 틈으로 몰려들었고 격렬한 전투가 이어졌다.양측에서 큰 손실을 입은 길고도 필사적인 투쟁 끝에, 포레식호는 마침내 스페인군에 의해 운반되어 장악되었다.그러나 폴더 방벽에 대한 공격은 격퇴되었고 그 자리를 차지하기 위한 추가적인 시도는 [99]취소되었다.
6월 2일 그가 폴더 방벽 아래에 건설한 광산이 샘솟았다.40피트 넓이의 균열이 생겼고 스페인군은 또 다른 공격을 감행하여 [102]분화구로 뛰어들었다.크레이터에서 나와 마침내 폴더를 운반한 것은 새로운 방어 수단이었다.포위군은 광산을 파헤칠 곳을 찾아내고, 폴더에서 철수했으며, 임박한 [103]공격을 위해 측면 포대와 함께 새로운 방어(뉴 폴더로 알려진)를 구축했다.그들의 신작에 의해 보호되는 머스킷총병과 장창병들은 준비가 되었고 강한 사격을 가한 후 충격과 혼란에 빠진 [75]공격자들을 향해 반격했다.스페인군은 짧지만 심각한 전투에서 물러난 후 더 큰 [102]손실을 입고 후퇴했다.스피놀라는 서부 방벽 아래에 있는 또 다른 광산에 대한 작업이 계속되는 동안 2주 동안 더 많은 공격을 취소했지만, 모리스가 [101]슬루이를 점령하기 전에 오스텐드를 점령해야 한다는 것을 알고 있었다.6월 7일, 거점에 추가 증원군이 도착했다.총 5개 중대: 영국인 2개, 스코틀랜드인 2개, 프리슬랜드 출신 1개.모두 찰스 페어팩스의 [104]지휘하에 있었다.
6월 17일 스페인군은 서부 [103]방벽 아래에 광산을 급습했다.공격자들은 틈새를 공격했고, 그의 군대를 이끄는 장갑을 착용한 위텐후브 주지사와 함께 포위된 집중 포화를 다시 받았다.포위된 스페인군은 1시간의 필사적인 전투 끝에 격퇴되었다. 그러나 우이텐후브는 [102]난투극에서 중상을 입었다.웨스트 불워크에서의 격퇴와 함께 스페인군은 폴더 호를 다시 공격했다.이곳 역시 파충류에서 뽑힌 몽둥이와 몽둥이로 육탄전을 벌였지만 포위군은 마침내 폴더 방벽을 제압했고 포위군은 내부 [103]방어망으로 물러났다.양측의 손실은 총 1,200명으로 [102]매우 컸다.유이텐후브는 다니엘 데르탕으로 교체될 것이다. 올해와 마지막 [101]5번째 교체이다.
7월 25일, 호송대가 800명의 지원군을 이끌고 오스텐드에 도착할 수 있었는데, 이것은 약간의 보상이었지만, 수비대가 얻을 [101]수 있는 마지막 주요 지원군이 될 것이었다.때아닌 폭풍이 오스텐드의 방어를 파괴한 직후 네덜란드 보급선은 오스텐드로 [92]진입하는 데 어려움을 겪고 있었다.
8월 22일, 슬루이스가 항복한 지 이틀 후, 만조와 또 다른 폭풍이 뉴 트로이 강의 상당 부분을 휩쓸고 가버렸고, 북부 방어는 헬문드와 샌드힐만 경비가 [103]허술한 채 버려졌다.결국 이 진지는 거의 방어할 수 없었기 때문에 포기되었고 9월 13일 스페인군은 거의 3년 동안 저항해 온 점령지를 점령하고 올드 헤이븐 [101]앞의 성벽을 폭격하기 시작했다.그 진지는 이제 방어할 수 없게 되었고, 포위된 사람들은 이제 오래된 [1]도시에 흩어져 있는 잔해 속에서 버티고 있었다.피비린내 나는 소모전은 마침내 성공했고 수비대는 모리스에게 사절을 보내 도움을 [1]청했다.
항복하다
그러나 모리스의 슬루이스 체포는 공화국이 오스텐드를 유지하는 것을 덜 중요하게 만들었다; 그와 주 장군은 그러한 구제는 [105]어려울 것이라고 윌리엄 로데베이크와 함께 상황을 평가하였다.그래서 오스텐드 수비대에게 항복 허가를 내주는 결정이 내려졌다.그래서 다니엘 도르테잉은 [72][101]항복하는 동안 문제를 일으켰을 수 있는 모든 스페인 탈영병, 이단 전도사, 그리고 다른 잠재적인 말썽꾼들을 내보내기로 결정했다.하지만 투항 전 며칠 동안 전투가 계속되었고, 오스텐드에서 여전히 싸우고 있던 영국 중대의 사령관 찰스 페어팩스는 [106]9월 17일 전투에서 사망했다.
마침내 9월 20일에 협정이 체결되었고, 도르탕은 도시를 암브로시오 [4]스피놀라의 군대에 넘겨주었다.항복 조항은 그 수비자들에게 완전한 군사적 [105]예우를 부여했다.
여파
3,000명에서[4] 3,500명[107] 정도 되는 수비대는 깃발을 펄럭이고 북을 치며 행진했고,[108] 스피놀라가 연회에서 장교들을 접대하는 동안 플러싱으로 무사히 갈 수 있었다.이 시점에서 스페인군과 그들의 제국군은 전투에서 [2][105]60,000명에서 70,000명의 병력을 잃었다.네덜란드와 그들의 동맹국은 3만에서 4만 명의 지역에서 패배했다; 기록에 따르면 부상자, 사망자와 [75]병자를 대체할 약 1,000명의 건강한 병사들이 매달 필요했다고 한다.1601년 7월부터 1604년 6월까지 오스텐드에서 근무한 네덜란드와 영국 회사는 모두 151개였고,[109] 그 숫자는 2,800개였다.
항복 후 스페인 군대는 많은 사람들을 충격에 빠뜨린 완전히 황폐화된 도시로 진입했다. 이사벨라는 그 [108][110]황량함에 눈물을 흘렸다.3년 2개월 2주간의 포격과 건물을 희생시키면서 성벽을 재건하려는 방어 노력은 [111]오스텐드를 폐허로 만들었다.
오스텐드의 민간인 3,000명 중 대다수는 포위전 초기에 집단으로 떠났지만, 마지막에는 프리부츠의 아내와 대장장이라는 [108]두 명의 민간인만 남았다.
결국 생포된 후, 암브로시오 스피놀라는 플랜더스의 육군 원수이자 최고 사령관으로 임명되었고, 후안 데 리바스는 오스텐드의 [112]새로운 주지사로 임명되었습니다.
한편 수비대는 새로 점령한 슬루이스에 도착했고 모리스는 장엄함과 의식으로 그들을 맞이했고 장교와 사병 모두 승진하거나 보상을 [108][113]받았다.
합스부르크 당국은 오스텐드를 체포하는 것을 선전책으로 여겼지만, 공성전에 투입된 시간, 돈, 그리고 많은 사상자가 이를 선전 [108]실패로 만들었다.오랜 공성전으로 인한 경제적, 군사적 피로로 인해 양측은 [79]1604-1605년 겨울 동안 작은 휴전을 유지해야만 했다.그러나 그해 말, 스피놀라는 1594년 [114]이래 처음으로 이 큰 강 북쪽에서 전쟁을 일으키며 주도권을 장악했다.스피놀라 휘하에서 스페인은 올덴자알, 링겐, 리엔베르크, 그로엔로를 [115]모리스의 노력에도 불구하고 점령하며 네덜란드 영토로 크게 진출했다.스페인인들은 모리스가 1590-1600년에 이룬 성공을 되풀이하지 않았지만 스피놀라는 단기간에 상당한 이득을 얻었고 공화국이 겔더랜드의 주트펜 지역을 침공했을 때 공황상태에 빠졌는데, 이는 공화국 내부가 여전히 스페인의 [116][117]공격에 취약하다는 것을 보여준다.그러나 스피놀라는 그의 침입의 심리적 영향에 만족했고 공격을 가하지 않았다.모리스는 공화국의 동부 방어의 명백한 틈을 메우기 위해 드물게 가을 작전을 결정했다.그는 로켐을 탈환했지만, 1606년 11월 올덴자알 공성전은 실패했다.이것은 1609년 체결된 휴전 이전 양측의 마지막 대규모 작전이었다.1605-06년 스페인군이 얻은 전략적 결과는 트벤테와 주트펜의 숙소는 1633년까지 사람이 살지 않는 땅으로 남아 있게 되었고,[118] 그 기간 동안 그들은 종종 그곳에서 자유롭게 배회하는 스페인군에게 조공을 바쳐야 했다.
북해의 서쪽에 있는 유일한 군사 항구인 네덜란드로부터 탈환하려는 스페인의 전략적 의도는 [107]모리스에 의한 슬루이스 정복으로 상쇄되었고, 이후 네덜란드 군대의 작전 [119][120]기지로 오스텐드를 대체하게 되었다.1605년 네덜란드 동인도 회사는 몰루카에 [121]기지를 세워 포르투갈 향신료 무역에 본격적으로 진출했다.이러한 발전은 스페인 해외 제국에서 분쟁이 더 확산될 수 있다는 잠재적 위협을 암시했다.그 위협은 네덜란드가 [114]1607년 지브롤터에서 VoC의 상선을 찾으려는 스페인 함대를 상대로 해군의 대승을 거두면서 더욱 분명해졌다.게다가 오스텐드 공성전과 스피놀라의 후속 작전 규모는 스페인 재무부를 너무 많이 소진시켜 1607년 11월 필립 3세는 스페인 재무부가 [7][122]파산을 선언한 후 지급 중단을 발표했다.힘의 균형은 지칠 대로 지치게 했고, 수십 년의 전쟁 끝에 양측은 마침내 12년 [1][119]휴전으로 이어지는 협상을 시작할 준비가 되었다.그 결과, 고갈된 오스텐드 포위망은 스페인의 [111][116][123][124][failed verification]피릭 승리로 여겨져 왔다.
분석.

오스텐드 공성전은 80년 전쟁 중 가장 긴 군사 작전이었고, 세계 역사상 가장 길고 유혈이 낭자한 공성전 중 하나였다. 이 기간 동안 10만 명 이상이 사망, 사망, 부상 또는 질병으로 사망했으며, 양측 모두 정확한 규모를 [1][10]정확히 파악하는 것은 불가능하다.포위된 지 400년이 지난 지금, 도시의 재정비 과정에서, 인간의 유해가 [125]여전히 발견되고 있었다.
그 공성전은 다른 나라, 인종, 종교에서 온 사람들로 구성되었다.교황 클레멘스 8세는 돈이나 군사 고문들을 공성전에 보내면서 가톨릭 명분을 지지했다.공성전의 연대기 중 한 명인 이매뉴얼 반 메트렌은 오스텐드를 "국민의 포푸리"[95]라고 정의했다.
군사 공학
오스텐드가 바다에서 보급되면서 정기적인 공성전 기술은 실현 불가능했다.왕실 군대의 군사 기술자들은 마을을 [72]쉽게 점령할 수 있는 새로운 방법을 고안해야 했다.이탈리아 건축가 폼페오 타르곤은 이러한 목적을 위해 설계된 많은 장치를 가지고 있었지만,[126] 결국 그것들은 대부분 효과가 없었다.
사관학교
미국의 역사학자 존 로트롭 모틀리와 다른 사람들에 따르면, 오스텐드 포위전은 가장 능숙한 [127]전 유럽에 있는 가장 뛰어난 개업의들에 의해 과학과 전쟁술이 가르친 '위대한 아카데미'로 점차 알려지게 되었다.유럽의 군사학교, 워 칼리지, 뉴 [127]트로이 같은 팸플릿에 의해 많은 이름이 붙여졌다.
유럽의 저명한 가족들이 오스텐드의 안팎으로 몰려들었다.스코틀랜드와 프랑스뿐만 아니라 잉글랜드와 홀란드에서도 많은 사람들이 프랜시스 베레가 모든 [128]관심에 상당히 화가 났음에도 불구하고 그들은 그를 뛰어난 퇴역 군인으로 여겼다.
레거시 및 일화
- 오스텐드 캠페인은 당시 언론에 널리 다루어졌다."Belégerung der Statt Ostende" (어나니머스의 오스텐드 지음) 신문은 유럽 전역에 배포되었고 여러 [129]언어로 번역되었다.
- Sebastian Vrancx, Cornelis de Wael, Peter Snayers는 공성전의 그림과 판화를 만들었습니다.
- 지도 제작자 플로리스 발타사와 조안 블래우는 포위망 지도를 그렸다.
- 돈 조반니 데 메디치는 폼페오 타르고니의 군사장치에 대해 광범위하게 보고했고 오스텐드 포위전에 대한 스케치 및 모형과 함께 그의 편지에 첨부했다.메디치는 그의 드래프트맨에게 마을과 [130]방어의 거대한 축소 모형을 만들라고 명령했다.
- 구이도 벤티볼리오, 에마뉴엘 반 메테렌, 휴고 그로티우스 등 당대의 저명한 역사학자들도 그들의 경험을 기록한 목격자들 중 하나였다.라이든의 인쇄자이자 출판사인 헨드릭 반 헤스턴스는 세 [131]권의 출판물에서 전투에 대한 설명을 제공했다.
- 1601-02년 오스텐드에 있었던 시릴 투르뉴어 - 무신론자의 비극에서[129] 프란시스 베레가 채용한 담화 전략을 언급한다.
- 네덜란드인 사망자 중에는 유명한 미국 정치 가문인 [132]뉴욕의 반 렌셀라 가문의 조상인 킬리아엔 반 렌셀라의 아버지 헨드릭 반 렌셀라르가 포함되어 있다.
- 전설에 따르면 이사벨라 클라라 유제니아 대공은 오스텐드가 정복될 때까지 속옷을 갈아입지 않겠다고 약속했다.오랜 공성전 기간 동안 그녀의 옷은 [133][134]흰색에서 검은색으로 변했다.
- 1603년 네덜란드는 오스텐드 공성전에 대한 기념 메달을 주조했는데, 동전 앞면에는 스페인을 상징하는 여우가 나무에 있는 수탉을 올려다보며 오스텐드를 상징했다.뒷면에는 도시 지도입니다.이 제톤의 앞면은 여우와 까마귀/부스터에 대한 이솝 우화를 참조한다.이 우화는 [135]아첨을 듣지 말라고 경고한다.
- 스페인 타라고나 주 몽블랑에서 태어난 제로니 데스클레르게는 마을 광장의 카살 델스 데스클레르게에 살던 집안 출신으로 1599년 바르셀로나 코르트의 일원이었으며 1604년 오스텐드 공성전에서 전사했다.[136] 바르셀로나에서 태어난 그의 아들 안토니 데스클레르게는 똑같이 군 경력을 가지고 있었다.[137]
- 도시에 대한 포격은 매우 많고 강렬해져서 스페인군의 포탄이 방어자들에 의해 도시 외곽에 쌓였다.새 대포는 그들을 [12]구슬처럼 튀게 했다.
오스텐드 공성전에 대한 코넬리스 드 바엘의 묘사
레퍼런스
메모들
인용문
- ^ a b c d e f Motley, John Lothrop (1898). The Rise of the Dutch Republic, Entire 1566–74. Harvard University: Harper & brothers. pp. 751–54.
- ^ a b c 터커 p 13
- ^ a b 판 님베겐 p 189
- ^ a b c d e Motley, John Lothrop (1869). History of the United Netherlands from the death of William the silent to the Synod of Dort, with a full view of the English-Dutch struggle against Spain, and of the origin and destruction of the Spanish armada, Volume 4. Oxford University. pp. 199–200.
- ^ Bertodano, Joseph (1740). Coleccion De Los Tratados. p. 479.
- ^ Keightley, Thomas (1830). Outlines of History Cabinet cyclopaedia. Longman, Rees, Orme, Brown & Green; and John Taylor. p. 351.
- ^ a b c d e f 쿠퍼 페이지 263-65
- ^ 기사, 찰스 랄리:버프, 이스트 켄트 연대(3피트)의 역사 기록은 이전에 홀랜드 연대와 덴마크 연대의 게오르크 왕자로 불렸다.Vol I. London, Gale & Polden, 1905, 페이지 50
- ^ 시모니 페이지 10
- ^ a b 벨레로체 p 14
- ^ a b c d e f 판 님베겐 페이지 171-73
- ^ a b c d e f g h 더피 p 85
- ^ 피셀 p 188
- ^ a b c d e f g h i j k 마크햄 페이지 308-10
- ^ 에드먼슨 페이지 102-03
- ^ 이스라엘(1998), 페이지 260
- ^ a b Cortés, Manuel Lomas (2008). La expulsión de los moriscos del Reino de Aragón: política y administración de una deportación (1609–1611). Centro de Estudios Mudéjares. p. 38. ISBN 9788496053311.
- ^ Malland p 31 그것은 많은 면에서 Pyrhic의 승리였다.
- ^ Gelderode p
- ^ 모틀리 페이지 754
- ^ 트레이시, 페이지 75~78
- ^ 이스라엘(1997), 페이지 180-81
- ^ 이스라엘 (1997) p 191
- ^ a b c d e 벨레로체 페이지 23-26
- ^ 이스라엘, 페이지 213
- ^ Glete pp 155-56
- ^ 나피 p 107
- ^ 웨지우드 p 55
- ^ 멍크 p 51
- ^ 윌리엄스 페이지 125
- ^ a b 파트헤시우스 p 11
- ^ a b 보먼 페이지 224-25
- ^ a b c d e 기사 p 49
- ^ 더피 p 59
- ^ a b c d e f 모틀리 페이지 57-59
- ^ a b 파커/마틴 페이지 126–127
- ^ a b c d e f 피셀 페이지 184-85
- ^ a b c 벨레로체 pp 29-33
- ^ 앨런 페이지 123
- ^ 벨레로체 p 15
- ^ Walton, Clifford Elliot (1894). History of the British Standing Army. A.D. 1660 to 1700. Harrison and Sons. p. 362. ISBN 9785879426748.
- ^ a b c d e 달튼 페이지 75~76
- ^ 피셀 p 170
- ^ a b c 벨레로체 페이지 40~42
- ^ a b c d 모틀리 pp 60 – 61
- ^ 던손 p 223
- ^ a b c d Lee, Sidney, ed. (1899). . Dictionary of National Biography. Vol. 58. London: Smith, Elder & Co. pp. 232–33.
- ^ 던손 p 62
- ^ a b 판 님베겐 pp 174-76
- ^ a b c d e 보먼 페이지 230-32
- ^ Belleroche p
- ^ a b 벨레로체 pp 49-50
- ^ 에델만 p 338
- ^ 마크햄 pp 317–18
- ^ Nicholas, A. H. (1835). The Republic of Letters: A Republication of Standard Literature, Volume 4. Pennsylvania State University: G. Dearborn. pp. 66–67.
- ^ a b c d e f 벨레로체 페이지 51-53
- ^ a b 모틀리 pp 69-70
- ^ a b c d e f g h 마크햄 pp 318~23
- ^ a b c d e f g h 기사 페이지 51~52
- ^ a b 모틀리 페이지 72~74
- ^ a b c d e 판 님베겐 페이지 178-80
- ^ a b c d 모틀리 페이지 75-81
- ^ a b c d e 마크햄 pp 323-5
- ^ a b c 시모니 pp 97-8
- ^ a b c d e 피셀 pp 186
- ^ a b c d e Motley pp 82 – 83
- ^ a b c d 벨레로체 페이지 54-56-
- ^ a b c d e f Trim, D. J. B. (2004). Vere, Horace, Baron Vere of Tilbury (1565–1635) Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press.
- ^ a b c d e f g 모틀리 pp 84 – 86
- ^ a b c d e 마크햄 페이지 326–29
- ^ a b c d 벨레로체 페이지 58-60
- ^ a b c d e 더피 p 86
- ^ Firth, Charles Harding (1693). Stuart Tracts, 1603–1693 Volume 7 of English garner. E. P. Dutton and Company Limited. p. 209.
- ^ a b 벨레로체 페이지 61~62
- ^ a b c d e 피셀 페이지 186~87
- ^ a b 윌리엄스 1998, 페이지 380
- ^ a b 판 님베겐 pp 180–82
- ^ a b 모틀리 pp 104-05
- ^ a b c d e 마크햄 pp 330-32
- ^ a b c d e 벨레로체 페이지 65~66
- ^ 모틀리 p 109
- ^ a b Rowse p 413
- ^ 판 님베겐 p 187
- ^ Hammer, Paul (2003). Elizabeth's Wars: War, Government and Society in Tudor England, 1544–1604. Palgrave Macmillan. p. 234. ISBN 0230629768.
- ^ Arshagouni Papazian, Mary (2003). ""Souldiers of one army" John Donne and the Army of the States General as an international Protestant crossroads, 1595–1625". John Donne and the Protestant Reformation: New Perspectives. Wayne State University Press. p. 166. ISBN 0814337597.
- ^ a b c d 모틀리 페이지 111-13
- ^ a b c d 판 님베겐 pp 183-84
- ^ 벨레로체 p 67
- ^ 모틀리 pp 106-09
- ^ 원햄 pp 400-01
- ^ a b c 판 님베겐 p 185
- ^ a b c d e f 더피 pp 88-9
- ^ 모틀리 페이지 118
- ^ 벨레로체 p 70
- ^ a b c d e 모틀리 페이지 171-72
- ^ a b c d e f g 벨레로체 페이지 72-73
- ^ a b c d e 모틀리 페이지 175-77
- ^ a b 모틀리(1869) 페이지 189-98
- ^ a b 기사단 53
- ^ a b 시모니 pp 189-90
- ^ a b c d e f 판 님베겐 pp 185–87
- ^ a b c d e 모틀리(1869) 페이지 180-81
- ^ a b c d e 벨레로체 페이지 75-76
- ^ "Reports". Great Britain. Royal Commission on Historical Manuscripts: 117. 1936.
- ^ a b c 벨레로체 pp 77-78
- ^ Arshagouni Papazian, Mary (2003). ""Souldiers of one army" John Donne and the Army of the States General as an international Protestant crossroads, 1595–1625". John Donne and the Protestant Reformation: New Perspectives. Wayne State University Press. p. 187. ISBN 0814337597.
- ^ a b 기사단 54
- ^ a b c d e 모틀리 pp 201-02
- ^ 판 님베겐 p 143
- ^ Young, Alexander (1895). History of the Netherlands (Holland and Belgium). The Werner school and family library: Werner Company. p. 483.
- ^ a b Belleroche 78
- ^ De Montpleinchamp, M (1870). Histoire de l'archiduc Albert: gouverneur général puis prince souverain de la Belgique Volume 34. Ghent University: Société de l'histoire de Belgique. p. 234.
- ^ Astley, Terry (1795). An Historical Account of the British Regiments Employed Since the Reign of Queen Elizabeth and King James I. in the Formation and Defence of the Dutch Republic. University of Michigan: T. Kay. p. 14.
- ^ a b 앨런 페이지 233
- ^ 벨레로체 페이지 82-83
- ^ a b 말랜드 페이지 31
- ^ 마크햄 p 331-32
- ^ 이스라엘(1995), 261-2페이지
- ^ a b 파커 p 232
- ^ 에드먼슨 페이지 102-03
- ^ 이스라엘 (1982) 페이지 5-9
- ^ 알칼라자모라 p 30
- ^ 에드먼드슨 p 102-03 앨버트와 이사벨라는 승리감에 오스텐드에 입성했지만 피릭의 승리였다.
- ^ Watson & Thomson, Robert & William (1792). The History of the Reign of Philip III. King of Spain Authors. p. 154.
- ^ "Archaeology in Flanders". Marine Biology Research group. Ghent University.
- ^ 시모니 페이지 154
- ^ a b 모틀리 페이지 63–64
- ^ 던손 페이지 75
- ^ a b 호엔슬라어 pp 27-8
- ^ 쿨링, 케블루섹 및 놀더스 p 92
- ^ 시모니 p 8
- ^ 스푸너(1907), 6페이지
- ^ 머즈 페이지 49
- ^ 디스레일리 페이지 94-95
- ^ Jeton1603(도르드레흐트)
- ^ Declercq, Nico F. (2021). "Chapter 18: Jeroni Desclergue y Cortes (DC05) & Felipa de Montoya". The Desclergues of la Villa Ducal de Montblanc. pp. 193–288. ISBN 9789083176901.
- ^ Declercq, Nico F. (2021). "Chapter 23: Antoni Desclergue y de Montoya (DC06)". The Desclergues of la Villa Ducal de Montblanc. pp. 315–372. ISBN 9789083176901.
- ^ Castellón, Enrique López (1985). Historia de Castilla y León. 6, La crisis del siglo XVII: de Felipe III a Carlos II, Volume 6. Ediciones Reno. p. 66. ISBN 9788486155063.
참고 문헌
- Allen, Paul C. (2000). Philip III and the Pax Hispanica, 1598–1621: The Failure of Grand Strategy. Yale University Press. ISBN 0-300-07682-7.
- Belleroche, Edward (2012). The Siege of Ostend; Or the New Troy, 1601–1604. General Books. ISBN 978-1151203199.
- Cools, Keblusek & Noldus, Hans, Marika & Badeloch (2006). Your Humble Servant: Agents in Early Modern Europe. Uitgeverij Verloren. ISBN 9789065509086.
- Borman, Tracy (1997). Sir Francis Vere in the Netherlands, 1589–1603: A Re-evaluation of His Career as Sergeant Major General of Elizabeth I's Troops. University of Hull.
- Cooper, J. P (1979). The Decline of Spain and the Thirty Years War, 1609–59, Volume 4 of The New Cambridge Modern History. CUP Archive. ISBN 9780521297134.
- Dalton, Charles (2012). Life and Times of General Sir Edward Cecil, Viscount Wimbledon, Colonel of an English Regiment in the Dutch Service, 1605–1631, and One of His Majesty. HardPress. ISBN 9781407753157.
- Declercq, Nico F. (2021). "Chapter 18.3.27: His Participation in the Siege of Ostend 1602-1604 & Chapter 20: The Siege of Ostend". The Desclergues of la Villa Ducal de Montblanc. ISBN 9789083176901.
- Duerloo, Luc (2013). Dynasty and Piety: Archduke Albert (1598–1621) and Habsburg Political Culture in an Age of Religious Wars. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409483069.
- Duffy, Christopher (2013). Siege Warfare: The Fortress in the Early Modern World 1494–1660, Volume 1 of Siege warfare. Routledge. ISBN 9781136607875.
- Dunthorne, Hugh (2013). Britain and the Dutch Revolt 1560–1700. Cambridge University Press. ISBN 9781107244313.
- D'Israeli, Isaac (1823). "Anecdotes of Fashion". Curiosities of Literature. Vol. II (7th ed.). London: John Murray.
- Edelman, Charles (2004). Shakespeare's Military Language: A Dictionary. Bloomsbury Publishing. ISBN 9780826477774.
- Edmundson, George (2013). History of Holland. Cambridge University Press. ISBN 9781107660892.
- Esser, Raingard (2012). The Politics of Memory: The Writing of Partition in the Seventeenth-Century Low Countries. BRILL. ISBN 9789004208070.
- Fissel, Mark Charles (2001). English warfare, 1511–1642; Warfare and history. London, UK: Routledge. ISBN 978-0-415-21481-0.
- Ghelderode, Michel de (1990). The Siege of Ostend: The Actor Makes His Exit; Transfiguration in the Circus. Host Publications. ISBN 9780924047039.
- Glete, J (2002). War and the State in Early Modern Europe. Spain, the Dutch Republic and Sweden as Fiscal-Military States, 1500–1660. Routledge. ISBN 0-415-22645-7.
- Hoenselaars, A. J. (1994). Reclamations of Shakespeare Volume 15 of DQR studies in literature. Rodopi. ISBN 9789051836394.
- Hume & Armstrong, Martin Andrew Sharp & Edward (1925). Spain: Its Greatness and Decay, 1479–1788 (Cambridge historical series). CUP Archive.
- van der Hoeven, Marco (1997). Exercise of Arms: Warfare in the Netherlands, 1568–1648, Volume 1. Brill. ISBN 9789004107274.
- Israel, Jonathan Irvine (1997). Conflicts of Empires: Spain, the Low Countries and the Struggle for World Supremacy, 1585–1713. Continuum. ISBN 9780826435538.
- Israel, Jonathan Irvine (1998). The Dutch Republic: Its Rise, Greatness and Fall, 1477–1806 Oxford history of early modern Europe. Clarendon Press. ISBN 9780198207344.
- Israel, Jonathan Irvine (1982). The Dutch Republic and the Hispanic World, 1606–1661. Clarendon. ISBN 978-0-19-821998-9.
- Maland, David (1980). Europe at war 1600–1650. Rowman and Littlefield. ISBN 9780847662135.
- Maerz, Aloys John; Paul, Morris Rea (1930). A Dictionary of Color. McGraw-Hill Book Company. pp. 49 Plate 13 Color Sample K7, 197.
- Markham, C. R (2007). The Fighting Veres: Lives Of Sir Francis Vere And Sir Horace Vere. Kessinger Publishing. ISBN 978-1432549053.
- Munck, Thomas (1990). Seventeenth-Century Europe: State, Conflict and Social Order in Europe 1598–1700. London: Macmillan. ISBN 978-1403936196.
- Naphy, William G. (2011). The Protestant Revolution: From Martin Luther to Martin Luther King Jr. Random House. ISBN 9781446416891.
- Nolan, Cathal J. (2006). The Age of Wars of Religion, 1000–1650: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Volume 2. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313337338.
- Martin/Parker, Colin/Geoffrey (1989). The Spanish Armada: Revised Edition. Penguin Books. ISBN 978-1901341140.
- Parker, Geoffrey (1989). España y la rebelión de Flandes. NEREA. ISBN 9788486763268.
- Parthesius, Robert (2014). Dutch Ships in Tropical Waters: The Development of the Dutch East India Company (Voc) Shipping Network in Asia 1595–1660). Amsterdam University Press. ISBN 978-9053565179.
- Rowse, A. L (1973). The Expansion of Elizabethan England. Cardinal Books. ISBN 978-0351180644.
- Sandler, Stanley (2002). Ground Warfare: An International Encyclopaedia, Volume 1. ABC Clio. ISBN 9781576073445.
- Simoni, Anna E. C (2003). Ostend Story: Early Tales of the Great Siege and the Mediating Role of Henrick Van Haestens (III ed.). Hes & De Graaf Pub B V. ISBN 9789061941590.
- Tucker, Spencer C (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. ISBN 9781851096725.
- van Nimwegen, Olaf (2010). The Dutch Army and the Military Revolutions, 1588–1688 Volume 31 of Warfare in History Series. Boydell & Brewer. ISBN 9781843835752.
- Wedgwood, C. V (2005). The Thirty Years War. New York Review Books Classics. ISBN 978-1590171462.
- Wernham, R.B (1994). The Return of the Armadas: The Last Years of the Elizabethan Wars Against Spain 1595–1603. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820443-5.
- Williams, Patrick. (2006). The Great Favourite: the Duke of Lerma and the court and government of Philip III of Spain, 1598–1621. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719051371.
- Williams, Penry (1998). The Later Tudors: England, 1547–1603. Oxford University Press. ISBN 0192880446.
- van der Hoeven, Marco (1997). Exercise of Arms: Warfare in the Netherlands, 1568–1648 Volume 1. BRILL. ISBN 9789004107274.
- Alcalá-Zamora, José N. (2005). La España y el Cervantes del primer Quijote – Volume 18 of Serie Estudios / Real Academia de la Historia / Real Academia de la Historia Madrid: Serie Estudios. Real Academia de la Historia. ISBN 9788495983633.
일지
- Gardham, Julie (March 2004). "Belägerung der Statt Ostende". University of Glasgow's Special Collections Department.