강간 유형

Types of rape
참고 항목: 강간범 유형
강간
종류들
효과와 동기
나라별
충돌 중
법
관련기사
포털
Johnny-automatic-scales-of-justice.svg 법률 포털

강간은 예를 들어, 발생 상황에 따라, 피해자의 신분이나 성격, 가해자의 신분이나 성격 등으로 구분할 수 있다. 이러한 범주를 강간 유형이라고 한다. 아래에 설명된 유형은 상호 배타적이지 않다. 예를 들어 교도소 강간과 집단 강간, 또는 보호자 강간과 아동 강간과 같은 특정 강간은 여러 범주에 들어맞을 수 있다.

데이트 강간

주요 기사: 데이트 강간

데이트 강간이라는 용어는 피해자를 아는 사람이 저지른 비국내적 강간인 강간,[1] 마약 촉진성 성폭행(DFSA) 등 여러 종류의 강간, 피해자에게 데이트 강간 약물을 고의로 투약해 무력화시키는 약물 등을 일컫는 말이다. 지인 강간은 신고된 강간 중 대부분을 차지하는 반면, DFSA는 드물다. 자주 중복되는 범주는 무력화된 강간으로, 피해자가 무력화되고 동의할 수 없는 경우 – 이것은 종종 중독의 결과일 수 있지만, 단순히 피해자가 잠들어 있거나 건강 상태가 있기 때문일 수도 있다. DFSA는 강간범이 마약을 통해 의도적으로 피해자를 무력화시키는 경우인 반면, 지인 강간은 피해자가 무력화되지 않았을 때 발생할 수 있다.

지인 강간은 주로 사회적 상황에서 서로를 알고 있는 두 사람, 과거에 연애를 하고 합의된 성관계를 한 사람, 사귀기 시작한 두 사람, 그냥 친구 사이, 지인 사이 등에서 발생할 수 있다. 그들은 동료, 학교 친구, 가족, 친구, 교사, 그리고 다른 지인들의 강간을 포함한다.[2] 그들이 사귀는 것을 전제로; 그것은 때때로 "숨겨진 강간"으로 불리며 서구 사회에서 증가하는 문제로 확인되었다.[3] 미국 국립피해자센터가 실시한 대학 조사에서 대학생 여성 4명 중 1명이 성폭행을 당하거나 강간 미수를 경험한 것으로 나타났다.[4] 이 보고서는 젊은 여성들이 대학 재학 중 데이트 강간 피해자가 될 위험이 상당히 높다는 것을 보여준다. 게다가, 대학들이 피해자들의 진술을 의심하고, 클리리 법 같은 예방적 입법에도 불구하고 학생 폭행에 대한 기록과 치안 유지에 더 큰 어려움을 겪는 사건들이 보고되고 있다.[5][6]

갱강간

주요기사 : 갱강간

집단 성폭력은 한 무리의 사람들이 피해자 한 명을 강간하는 데 참여할 때 발생한다. 2명 이상의 위반자(보통 3명[7] 이상)가 연루된 강간은 세계 각지에서 광범위하게 일어나는 것으로 보도되고 있다. 그러나 문제의 정도에 대한 체계적인 정보는 부족하다.

한 연구는 집단 성폭행 사건의 범법자와 피해자들이 실업자가 될 가능성이 더 높은 젊은 층이라는 것을 보여주었다. 갱들은 개인 강간보다 더 많은 술과 다른 약물 사용, 야간 공격과 심각한 성폭행 결과, 그리고 피해자 저항력과 무기 수가 적었다.[8] 집단 성폭행이 개인 성폭행보다 더 강력하고 피해자의 저항이 컸으며 집단 성폭행 피해자는 개인 폭행에 가담한 사람보다 위기와 경찰 서비스를 받고 자살을 생각하고 치료를 받을 가능성이 높다는 연구결과도 나왔다. 두 집단은 폭행 당시 음주 등 마약 투약량이 거의 같았다.[9]

배우자 강간

주요 기사: 부부강간

부부 강간, 아내 강간, 남편 강간, 파트너 강간 또는 친밀한 파트너 성폭행(IPSA)으로도 알려진 배우자의 동의 없이 결혼한 부부 또는 사실상의 부부 사이의 강간이다. 배우자 강간은 가정 폭력과 성적 학대의 한 형태로 여겨진다. 부부/파트너, 데이트, 낯선 강간 피해자를 비교했을 때 정신과 후 장애(우울증, 강박장애, 사회공포증, 성기능장애)에는 큰 차이가 없다는 연구결과가 나왔다.[10] 결혼한 사람과 낯선 사람의 강간 피해자를 비교한 다음 연구에서도 두 유형의 피해자 모두 관련 유형과 외상 후 고통 수준을 경험했다는 사실이 밝혀졌다.[10]

역사적으로, 연구는 종종 여성들이 결혼생활에서 합의되지 않은 성행위가 강간으로 구성된다고 믿지 않는다는 것을 보여주었다.[11] 1994년부터 2010년까지 미국에서는 친밀한 파트너 폭력이 전반적으로 감소했으며, 여성 피해자는 63%, 남성 피해자는 64% 감소했다.[12]

아동 강간

주요 기사: 아동 성학대
참고 항목: 근친상간 및 친자식 성학대

아동 성폭행은 아동 성학대의 일종이다. 다른 아이(대개 나이가 많거나 강인함)나 청소년기에 의해 저질러졌을 때, 이를 아동 간 성학대라고 한다. 부모나 조부모, 이모, 삼촌과 같은 다른 가까운 친척들에 의해 저질러질 때, 그것은 또한 근친상간이며 심각하고 장기적인 심리적 외상을 초래할 수 있다.[13] 자녀가 부양가족이 아닌 보호자 또는 학교 교사, 종교 당국, 스포츠 트레이너(코치) 또는 치료사 등 아동의 권위에 있는 어른에게 성폭행을 당했을 때, 그 영향은 근친상간 강간과 유사할 수 있다.

법정강간

추가 정보: 법정강간

국가 및 지방정부는 '청년'(다양하게 정의되지만 때로는 미성년자와 동의어)을 성착취로부터 보호하는 것에 대한 관심을 이유로, 그러한 사람과의 성접촉은 비록 성행위에 동의하거나 성행위를 개시하는 경우에도 위법(항상 '강간'으로 분류되지 않음)으로 취급한다.

이 범죄는 종종 특정 연령 이하의 사람들이 동의할 능력이 없다는 사실에 근거한다. 동의 연령이라고 불리는 개인이 동의할 수 있는 것으로 여겨지는 나이는 나라와 지역에 따라 다르다. 미국의 경우, 나이는 16세에서 18세까지 다양하다. 성행위는 연령별 법률을 위반하지만 폭력적이거나 신체적으로 강요되지는 않는 것으로, 미국에서 법적으로 인정되는 범주인 '법정 강간'으로 묘사되기도 한다. 그러나 대부분의 주에서는 파트너 간의 나이 차이가 작을 경우 동의 연령 미만의 사람이 성행위를 할 수 있도록 허용하고 있는데, 이를 근친상간 면제 또는 로미오와 줄리엣 면제라고 하며 심지어 공식적인 법적 면제 기소가 없는 나라에서도 성행위를 하는 경우가 드물다.

교도소 강간

주요기사 : 교도소 강간

교도소 강간 비율은 미국 교도소 수감자의 3-12%에 영향을 미치는 것으로 보고되었다.[14] 교도소 강간은 더 흔히 동성간의 범죄로 볼 수 있지만(교도소는 대개 성에 의해 분리되기 때문에), 공격자는 대개 동성애자로 식별하지 않는다.[15] 이 현상은 서구 세계 다른 곳에서는 훨씬 덜 흔하다. 이는 캐나다, 호주, 유럽의 교도소 제도와 비교했을 때 미국의 교도소 제도 구조가 다르기 때문이기도 하다.

통계적으로 볼 때, 정신 질환자는 정신 질환자 시설 대신 감옥에 있는 경우가 더 많다. NPRC에 따르면 강간사건의 12-13%는 정신질환을 앓고 있는 사람을 포함하는데, 이는 비정신질환 교도소 인구 강간사건의 8배 이상이다.[16]

공격자는 가장 흔히 또 다른 수감자다.[17]

연쇄 강간

주요 기사: 연쇄 강간범

연쇄 강간은 비교적 오랜 기간 동안 사람에 의해 자행되고 다수의 피해자에게 자행되는 강간이다. 대부분의 경우 이런 유형의 강간범은 피해자에게 알려지지 않고, 피해자를 목표로 하고 폭행하는 구체적이고 예측 가능한 패턴을 따른다.

미국 연방수사국(FBI)에 보고된 연쇄 강간 사건의 전국적인 샘플을 분석한 결과 연쇄 강간범들이 '범죄의 고도화'를 보이고 피해자에 대한 무력을 덜 사용한 것으로 나타났다. 강간범은 범죄적으로 더 정교할수록 더 많은 성행위가 행해졌다.[18] 범죄 교양이 있는 가해자는 가해자가 수사에 도움이 될 만한 증거를 없애기 쉽다는 것을 의미한다. 예를 들어 지문, 정액, 무기 등이 있다.[19]

보복 강간

'징벌강간' 또는 '보복강간'이라고도 불리는 '보복강간'은 특정 문화권, 특히 태평양 제도 등에 특화된 강간의 일종이다. 그것은 보통 여러 명의 수컷이 자신의 아버지나 형제와 같은 가족 구성원들에 의해 저질러진 행위에 대한 보복으로 한 암컷을 강간하는 것으로 구성되어 있다. 강간은 아버지나 형제가 가해자에 대한 이전의 행동에 대한 처벌로서 모욕감을 주고 수치심을 느끼게 하기 위한 것이다.[20] 보복성 강간은 때때로 부족간의 싸움과 관련이 있다.[21]

전쟁 강간

주요 기사: 전쟁 강간
1893년 폴 자민(Paul Jamin)의 브레너스와 그의 스포틸스 몫

전쟁 강간은 군인, 다른 전투원 또는 민간인에 의해 무력 충돌이나 전쟁 중에 또는 군사 점령 중에 자행되는 강간이다. 그것은 또한 소녀들과 여성들이 매춘이나 성 노예로 점령국.에 의해 강요되는 상황을 덮고 있다.[표창 필요한]

전쟁 중에는 적에게 모욕을 주고 사기를 떨어뜨리기 위해 강간이 심리전의 수단으로 이용되는 경우가 많다. 전쟁에서의 강간은 종종 체계적이고 철저하며, 군 지도자들은 실제로 그들의 군인들에게 민간인들을 강간하도록 장려할 수도 있다. 마찬가지로 조직적인 강간도 인종청소의 한 형태로 채용되는 경우가 많다.[citation needed]

전쟁 강간은 1949년 이후로만 전쟁 범죄로 여겨져 왔다. 제4차 제네바 협약 제27조는 전시 강간과 강제 매춘을 명시적으로 금지하고 있다. 이러한 금지는 1949년 제네바 협약에 대한 1977년 추가 의정서에 의해 강화되었다.[22] 따라서 전후 뉘른베르크 재판과 도쿄 재판에서는 대량 전쟁 강간죄가 전범으로서 기소되지 않았다.

1998년 유엔이 설립한 르완다 국제형사재판소는 강간은 국제법상 대량학살죄라는 획기적인 결정을 내렸다. 나바네헴 필레이는 "고대부터 강간은 전쟁의 폐해로 간주됐다"고 말했다. 이제 그것은 전쟁 범죄로 간주될 것이다. 강간은 더 이상 전쟁의 전리품이 아니라는 강력한 메시지를 보내고 싶다고 말했다.[23]

강간이라는 단어는 15세기 초반부터 성폭행을 가리키는 말로만 쓰이기 시작했으며, 현대까지 성폭행의 어떤 암시도 없이 납치와 강도라는 의미로 지배적인 용어가 남아 있었다. 전쟁 중 강간과 관련된 많은 고전적인 언급은 명백하게 성폭행의 예를 말하는 것이 아니라 전쟁 중에 적의 여성이나 재산을 유괴하는 관행을 가리킨다.[24]

기만에 의한 강간

주요기사 : 기만에 의한 강간

기만에 의한 강간은 가해자가 사기를 통해 피해자의 동의를 얻었을 때 발생한다. 한 사례에서, 한 남성이 여성에게 부정적인 영향을 끼쳐 여성을 성행위로 압박하는 권력을 가진 정부를 위해 관리인 행세를 한 적이 있다. 법정은 그가 자신을 거짓으로 대변하여 그 여자에게 속임수를 썼다고 주장했다.[citation needed]

교정강간

주요기사 : 시정강간

교정 강간은 '성역할 위반에 대한 처벌'로 불임 성인에 대한 강간 대상이 된다.[25][26] 주로 레즈비언인 등 성소수자 개인에 대한 혐오 범죄의 일종으로 강간범은 피해자가 인지한 성적 또는 성별 지향에 대한 수용 가능한 대응으로 그 행위를 정당화하고 동성애자에 대한 처벌의 형태를 취하고 있다.[25][26] 흔히 시정 강간범의 명시적인 주장은 강간으로 인해 그 사람이 성이나 성별을 "수정"할 수 있다는 것, 즉 사회적 규범에 부합하도록 한다는 것이다.[25][26][27] 이 용어는 남아프리카공화국에서 스포츠 스타 유디 시멜레인의 강간과 같은 유명한 교정 강간 사례가 공개된 후 처음 만들어졌다.[28]

보호자 강간

보호자 강간은 경찰, 공무원, 교도소, 병원 직원 등 감독 또는 보호자 직위에 국가가 고용한 사람에 의해 자행되는 강간이다.[29][30][31] 고아원 등 제도적 돌봄에서 아동 성폭행 사건이 포함돼 있다.[32]

보호자 강간은 [33]인도, 파키스탄, [citation needed]방글라데시, 말레이시아,[34][35][36] 스리랑카,[36] 이란, 캄보디아,[36] 나이지리아, 케냐,[36] 잠비아[37], 미국에서 보고되었다.[37]

인도에서 보호자 강간은 여성 인권 단체의 주요 관심사였으며, 1983년부터 법에 규정된 강간 범주의 공식적인 범주가 되었다. 인도 법에 따르면 이런 유형의 강간은 강간범의 권위를 이용하기 때문에 추가 처벌을 받게 된다.[38][39]

간수 강간이라는 용어는 고용주, 돈을 빌려주는 사람, 도급업자, 집주인과 같은 권위의 위치에 있는 사람에 의한 강간이라는 용어로 널리 쓰이기도 하지만, 인도법에서는 공무원만을 지칭한다.[40] 보호자 강간 피해자는 종종 소수자, 가난뱅이, 혹은 카스트 때문에 신분이 낮은 사람들이다.[36] 연구원들은 보호자 강간은 고문과 살인도 포함할 수 있는 광범위한 보호자 학대 패턴의 일부라고 말한다.[41]

가해자 유형

주요 기사: 강간범 유형

니콜라스 그로스는 강간범의 목표를 바탕으로 세 가지 유형의 강간을 묘사했다. 여기에는 분노 강간범, 권력 강간범, 가학성 강간범이 포함된다.[42] 온타리오주 킹스턴에 있는 퀸즈 대학의 심리학자 하워드 바바리에 따르면, 대부분의 강간범들은 충동적이고 기회주의적이며, 충동적인 범죄를 포함한 다른 충동적인 행동을 할 수 있는 사람들에 의해 저질러진다. 이런 강간범들은 피해자의 저항 외에는 분노를 보이지 않고 불필요한 힘을 거의 쓰지 않는 경향이 있다.

추가구분

위에서 언급했듯이, 대중적 관습에 의해서든, 주제에 대한 연구든, 또는 그 밖의 다른 방법으로 강간 행위가 정의되고 유형화될 때, 그 결과는 종종 배타적이지도 않고 범위 내에서 철저하지도 않다. 어떤 예들은 둘 이상의 정의에 적합할 수 있는 반면, 다른 예들은 아직 정의되지 않은 상태로 남아 있을 수 있다. 이것의 한 예는 미국의 연구원 패트리샤 로제가 만든 다음과 같은 하위 분류들이다.[43][44]

  • 강간을 주고받다 - 흥정 결과 발생하는 강간
  • 징벌적 강간 - 처벌이나 훈육에 사용되는 강간
  • 절도 강간 - 여성이나 남성이 납치되었을 때, 대부분의 경우 노예나 창녀로 이용될 때 발생하는 강간
  • 강간 - 모욕적인 의식을 수반하는 강간.
  • 지위 강간 - 계층 또는 사회 계층의 차이로 인한 강간

위에서 입력하지 않은 경우, 이와 달리 구별되는 많은 형식은 다른 분류(예: 징벌적 강간인 교도소 강간, 절도 강간인 전쟁 강간 등)에도 동일하게 적용될 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ 험프리스, 테렌스 패트릭(1993년). 강간 인식의 성별 차이: 모호성의 역할 (M.A. 논문) 윌프리드 로리에 대학교
  2. ^ "Cambridge Police 97 crime report". Archived from the original on 29 August 2009.
  3. ^ "Perspectives on Acquaintance Rape". Retrieved 25 January 2011.
  4. ^ Office of Justice Programs (1996). "National Victimization Survey, U.S. Department of Justice". Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  5. ^ "Feds launch investigation into Swarthmore's handling of sex assaults". Philadelphia Inquirer. 16 July 2013.
  6. ^ "Annual campus crime report may not tell true story of student crime". Daily Nebraskan. 16 July 2013.
  7. ^ 노이만, 스테파니 강강간: 동료애들의 지지와 술을 조사한다. 성범죄와 파라필리아. 히키, 에릭 W, 397-407
  8. ^ Ullman, S.E. (1999). "A Comparison of Gang and Individual Rape Incidents". Violence and Victims. 14 (2): 123–133. doi:10.1891/0886-6708.14.2.123. PMID 10418766.
  9. ^ Gidycz, C.A.; Koss, M.P. (1990). "A Comparison Of Group And Individual Sexual Assault Victims". Psychology of Women Quarterly. 14 (3): 325–342. CiteSeerX 10.1.1.1015.2268. doi:10.1111/j.1471-6402.1990.tb00023.x.
  10. ^ Jump up to: a b Partner violence : a comprehensive review of 20 years of research. Jasinski, Jana L., Williams, Linda Meyer., Finkelhor, David. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. 1998. ISBN 0761913173. OCLC 37742217.CS1 maint: 기타(링크)
  11. ^ Martin, Elaine K.; Taft, Casey T.; Resick, Patricia A. (1 May 2007). "A review of marital rape". Aggression and Violent Behavior. 12 (3): 329–347. doi:10.1016/j.avb.2006.10.003. ISSN 1359-1789.
  12. ^ 카탈라노, S. M. (2012). 친밀한 파트너 폭력, 1993-2010. 워싱턴 DC: 미국 법무부, 법무 프로그램 사무국, 법무 통계국. 검색 대상: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ipv9310.pdf
  13. ^ Courtois, Christine A. (1988). Healing the Incest Wound: Adult Survivors in Therapy. W. W. Norton & Company. p. 208. ISBN 978-0-393-31356-7.
  14. ^ Struckman-Johnson, C. & Struckman-Johnson, D. (2006). "A Comparison of Sexual Coercion Experiences Reported by Men and Women in Prison". Journal of Interpersonal Violence. 21 (12): 1591–1615. doi:10.1177/0886260506294240. PMID 17065656.
  15. ^ 탈출 금지: 미국 감옥에서 남성 강간 - IV. 포식자와 피해자 hrw.org
  16. ^ Downer, Allison V.; Trestman, Robert L. (2016). "The Prison Rape Elimination Act and Correctional Psychiatrists". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 44 (1): 9–13. ISSN 1943-3662. PMID 26944739.
  17. ^ Beck, Allen J. & Harrison, 페이지 M., 2006년 7월, "교정 당국에 의해 보고된 성폭력, 2005", 법무부 통계국, 특별 보고서 2012년 10월 12일 웨이백 기계에 보관됨
  18. ^ de Heer, Brooke (2016). "A Snapshot of Serial Rape: An Investigation of Criminal Sophistication and Use of Force on Victim Injury and Severity of the Assault". Journal of Interpersonal Violence. 31 (4): 598–619. doi:10.1177/0886260514556110. ISSN 0886-2605. PMID 25466982.
  19. ^ Park, Jisun; Schlesinger, Louis B.; Pinizzotto, Anthony J.; Davis, Edward F. (2008). "Serial and single-victim rapists: differences in crime-scene violence, interpersonal involvement, and criminal sophistication". Behavioral Sciences & the Law. 26 (2): 227–237. doi:10.1002/bsl.804. PMID 18344167.
  20. ^ "Supplement to the HANDBOOK FOR LEGISLATION ON VIOLENCE AGAINST WOMEN: "Harmful Practices" against Women" (PDF). UN Women. 2012. Retrieved 28 May 2018.
  21. ^ "Many voices, one message". Amnesty International Australia. 24 November 2009. Archived from the original on 3 March 2012. Retrieved 28 May 2018.
  22. ^ 아스카인, 켈리 던(1997년). 여성에 대한 전쟁 범죄: 국제 전쟁 범죄 재판소의 기소. 마르티누스 니호프 출판사 17번 ISBN 90-411-0486-0.
  23. ^ 2005년 4월 로도스 대학교 명예박사학위 수여식, 접속자:
  24. ^ 옥스포드 에티몰로지 사전, "강간".
  25. ^ Jump up to: a b c Bartle, EE (2000). "Lesbians And Hate Crimes". Journal of Poverty. 4 (4): 23–44. CiteSeerX 10.1.1.196.9177. doi:10.1300/J134v04n04_02.
  26. ^ Jump up to: a b c Di Silvio Lorenzo (2011). "Correcting Corrective Rape: Carmichele and Developing South Africa's Affirmative Obligations To Prevent Violence Against Women". Georgetown Law Journal. 99: 1469–515.
  27. ^ Mieses, A (2009). "Gender inequality and corrective rape of women who have sex with women" (PDF). GMHC Treatment Issues. asylumlaw.org.
  28. ^ Fihlani, P (29 June 2011). "South Africa's lesbians fear 'corrective rape'". BBC News. Retrieved 16 April 2012.
  29. ^ Kumbhare, Arun R. (2009). Women of India: Their Status Since the Vedic Times. iUniverse. p. 136. ISBN 978-1440156007.
  30. ^ Desai, A.R. (1991). Expanding Governmental Lawlessness and Organized Struggles. South Asia Books. p. 107. ISBN 978-8171545292.
  31. ^ Gonsalves, Lisa (2001). Women and Human Rights. APH Publishing Corporation. pp. 151–152. ISBN 978-8176482479.
  32. ^ Thukral, Enakshi Ganguly (2008). Still Out of Focus: Status of India's Children, 2008. HAQ Centre for Child Rights.
  33. ^ Hey, H. (1994). Human Rights in Developing Countries - Yearbook (Human Rights in Development Yearbook). Springer. pp. 331. ISBN 978-9065448453.
  34. ^ Ng, Cecilia (2006). Feminism and the Women's Movement in Malaysia: An Unsung (R)evolution. Routledge. pp. 46. ISBN 978-0415374798.
  35. ^ Bhandare, Justice Sunanda (2010). Struggle for Gender Justice: Memorial Lectures. Chaman Offset Printers. p. 83. ISBN 978-0670084265.
  36. ^ Jump up to: a b c d e Freedom in the World 2011: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Rowman & Littlefield Publishers. 2011. pp. 304, 321, 126, 495, 360. ISBN 978-1442209947.
  37. ^ Jump up to: a b Human Rights Watch World Report 1999. Human Rights Watch. 1999. pp. 86, 434–434. ISBN 978-1564321909.
  38. ^ Bhardwaj, A.P. (2009). Legal Apptitude And Legal Reasoning For The Clat. New Delhi: Dorling Kindersley (India) Pvt. Ltd. p. 38. ISBN 9788131727171.
  39. ^ Mathur, Kanchan (2004). Countering Gender Violence: Initiatives Towards Collective Action in Rajasthan. SAGE Publications. pp. 60–61. ISBN 978-0761932444.
  40. ^ Edwards, Louise (2000). Women in Asia: Tradition, Modernity and Globalisation. University of Michigan Press. pp. 97. ISBN 978-0472087518.
  41. ^ Bergner, Jeffrey T. (2008). Country Reports on Human Rights Practices for 2008: Vols. I and II: Joint Committee Print, U. S. House of Representatives and U. S. Senate. DIANE Publishing. pp. 2297–2304.
  42. ^ "Center for Sex Offender Management Lecture Content & Teaching Notes Supervision of Sex Offenders in the Community: An Overview". Center for Sex Offender Management. Retrieved 26 May 2008.
  43. ^ Horvath, Miranda A.H (2013). Handbook on the Study of Multiple Perpetrator Rape: A multidisciplinary response to an international problem. Routledge. p. 30. ISBN 978-0415500449.
  44. ^ Nardos, Rahel (2003). Overcoming Violence against Women and Girls: The International Campaign to Eradicate a Worldwide Problem. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 54–55. ISBN 978-0742525009.