심리 투영법

Psychological projection

심리학적 투영이란 '내부'가 '외부'에서 오는 것으로 잘못 해석하는 과정이다.[1]그것은 누군가의 주관적인 세계를 이해하기 위해 개인적인 경험의 투영에 의해 공감의 기초를 형성한다.[1]그 악성 형태에서는 자아가 자신의 존재 자체를 부정하고 타인에게 귀속시켜 오해를 낳고 말로 다 할 수 없는 대인관계 피해를 입힘으로써 자신의 불성실하고 대단히 부정적인 부분으로부터 자신을 방어하는 방어 메커니즘이다.[2]불량배는 자신의 취약점 감정을 대상에게 투영하거나, 혼란스러운 사람은 혼란과 불충분한 감정을 다른 사람에게 투영할 수 있다.투영에는 비난의 전이가 포함되며, 수치스러운 덤핑으로 나타날 수 있다.[3]투영은 내성 초기 단계로 설명되어 왔다.[4]

역사적 전구체

투영 원리의 형성에 있어서 두드러진 전구체는 지암바티스타 비코였다.[5][6]1841년 루드비히 페우에르바흐는 이 개념을 종교에 대한 체계적인 비평의 근거로 사용한 최초의 계몽사상가였다.[7][8][9]

바빌로니아 탈무드(500 AD)는 인간의 투영 경향에 주목하며 "자신이 가지고 있는 흠을 가지고 이웃을 조롱하지 말라"[10]고 경고한다.기독교 신앙의 종교인들은 신약성경에서 예수께서도 투영에 대해 경고하셨다고 믿는다. "왜 형님의 눈에 있는 톱밥 티를 보고 자기 눈의 널빤지에 신경 쓰지 않으십니까?네 눈 속에 늘 널빤지가 있는데, 어찌 네 눈에서 티를 빼게 하겠느냐 ? 하고 형에게 말할 수 있겠느냐 ?이 위선자야, 우선 네 눈에서 판자를 꺼내고, 그러면 네 형의 눈에서 티를 없애기 위해 똑똑히 보게 될 거야."[11]

정신분석학적 발달

투영(독일어: Projektion)은 지그문트 프로이트에 의해 빌헬름 플리스에게 보낸 편지에서 개념화되었고,[12] 아브라함안나 프로이트에 의해 더욱 정제되었다.프로이트는 투영에서 자신의 것으로 받아들일 수 없는 생각, 동기, 욕망, 감정은 외부 세계에 놓임으로써 처리되고 다른 사람에게 귀속된다고 생각했다.[13]자아가 받아들이지 않는 것은 갈라져 다른 곳에 놓인다.[14]

프로이트는 나중에 그 돌출부 임의로 이뤄지지 않았다 믿는 것이 아니라 전국에서 단속되며 이미 작은 규모에 다른 사람에 존재했던 요소 과장이 될 것 같아.투영하여 다른 사람이. 충동이나 욕망 pr로 식별하게 될 것으로 예상된다에 사영 식별의[15](관련 방어 다르다.외부에서는 거부되므로,[16] 적절한 투영에 대한 전체 거부와는 대조적으로, 자아가 투영된 것과 연결을 유지한다.)[17]

멜라니 클라인은 자기 자신의 좋은 부분의 투영으로 인해 잠재적으로 사물의 과도한 이상화로 이어질 수 있다고 보았다.[18]마찬가지로, 통제에서 벗어나려는 시도로, 자신의 양심일 수도 있다: 이것의 보다 온화한 버전은 외부의 권위를 받아들이게 한다.[19]

이론적 예

투영법은 개인적 또는 정치적 위기[20] 닥칠 때 정상인에게서 표면화되는 경향이 있지만 자아도취적 성격장애나 경계성 인격장애에서 더 흔히 발견된다.[21]

칼 융섀도우 원형으로 대표되는 성격의 받아들일 수 없는 부분이 특히 소규모의 투영과 국가/국제적인 토대 위에서 투영을 일으킬 가능성이 높다고 판단했다.[22]마리 루이즈 폰 프란츠는 그녀의 투영 관점을 확장하면서, "알려진 현실은 어느 곳에서나 멈추고, 알려지지 않은 것을 만지고, 거기서 우리는 원형의 이미지를 투영한다"고 말했다.[23]

심리학적 투영법은 1692년 살렘에서 고통받는 아이들의 행동을 설명하기 위해 사용된 매혹에 대한 의학적 설명 중 하나이다.역사학자 존 데모스는 1970년에 고통받는 소녀들에 의해 나타나는 매혹의 증상은 억압된 공격성의 심리적 투영에 의한 것일 수 있다고 썼다.[24]

실제 사례

  • 피해자 비난:다른 사람의 행동이나 불운에 의한 희생자는 비판을 받을 수도 있는데, 그 이론은 희생자가 상대방의 적개심을 끌어들인 것에 대해 잘못이 있을 수 있다는 것이다.그러한 경우에, 정신은 감정을 없애고, 그것에 대한 경멸이나 비난의 행위를 통해, 약점이나 취약점의 경험을 자아와 충돌하는 것을 목표로 투영한다.[25][full citation needed]
  • 부부간의 죄의 추정:파트너에 대한 부정의 생각은 무의식적으로 문제의 파트너에 대한 자기 방어에 투영되어, 그 생각들에 첨부된 죄책감부정과 연계된 과정에서 거부되거나 비난으로 바뀔 수 있다.[26]예를 들어 성관계를 맺고 있는 사람은 자신의 배우자가 불륜을 계획하고 있는 것을 두려워하거나 무고한 배우자를 간통죄로 고발할 수 있다.
  • 괴롭힘: 괴롭힘은 자신의 취약성에 대한 감정을 괴롭힘 활동의 대상에게 투영할 수 있다.괴롭히는 사람의 전형적으로 폄하하는 활동이 괴롭히는 사람의 목표를 겨냥하고 있다는 사실에도 불구하고, 그러한 부정성의 진정한 근원은 괴롭히는 사람의 개인적 불안감이나 취약성에 대한 자신의 감각에서 거의 항상 발견된다.[27]이처럼 왜곡된 부정적 정서에 대한 공격적인 투영은 대인관계의 미시적 수준에서부터 국제정치의 거시적 수준, 심지어 국제 무력충돌까지 어디서든 일어날 수 있다.[22]
  • 서로의 마음을 읽는 것을 사랑하는 사람들은 다른 사람의 마음에 자신을 투영하는 것을 포함한다.[1]
  • 일반적인 죄의 투영: 가혹한 양심의[28] 투영은 또 다른 형태의 방어인데, 그 중 하나는 개인적 또는 정치적 허위 고발을 하는 것과 관련이 있을 수 있다.[22]
  • 희망의 투영:또한, 보다 긍정적인 관점에서, 환자는 때때로 그들의 희망의 감정을 치료사에게 투영할 수도 있다.[29]

역추출

정씨는 "모든 투영은 대상물이 대상자가 투사하는 품질을 의식하지 못할 때 반투사를 유발한다"[30]고 썼다.따라서, 수신자의 무의식적인 것이 프로젝터에 다시 투영되어 상호 작용의 형태를 촉발할 것이다.[31]

다소 다른 용법에서 해리 스택 설리번치료적 맥락에서 역투사를 현재 상황과 원래의 트라우마의 인식된 가해자에 대한 예상 강박관념의 차이를 강조함으로써 심리적 트라우마의 강제적 재현을 막기 위한 방법으로 보았다.[32]

임상적 접근법

활동과 사물에 자아표현에 대한 고든 올포트의 생각을 바탕으로 로르샤흐 잉크블롯과 주제어적 인식 테스트(TAT) 등 성격 평가에 도움이 되는 투영적 기법이 고안됐다.[33]

투영은 연약한 자아가 불안감을 줄이는데 도움을 줄 수 있지만, 분열성 정체성 장애에서와 같이 특정한 분열을 희생시켜 준다.[34]극단적인 경우, 개인의 성격은 치명적으로 고갈될 수 있다.[35]그러한 경우, 그러한 투영의 "뒤집기"를 통한 인성의 느린 재구축을 포함하는 치료가 필요할 수 있다.[36]

투영법을 관리하는 방법은 투영 기법이다.이 방법의 기본 원리는 피사체가 다른 사람의 이름으로 명명된 그들 자신의 언어적 초상화뿐만 아니라 그들의 허구적 반대파의 초상화(V. V. Stolin, 1981년)와 함께 제시되는 것이다.

이 기술은 심리 상담에 적용하기에 적합하며, 그들의 자존감의 형태와 성격에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있다.Bodalev, A (2000). "General psychodiagnostics".

비판

몇몇 연구들은 프로이트의 이론에 비판적이었다.사회적 투영에 대한 연구는 인간들이 다른 사람들이 자신과 비슷하다고 믿는 경향이 넓어서 그들의 개인적인 특성을 다른 사람들에게 "투영"하는 거짓-합치 효과의 존재를 뒷받침한다.[37]이것은 선한 특성과 악한 특질 모두에 적용된다; 그것은 자기 안에 있는 특성의 존재를 부정하는 방어 메커니즘이 아니다.[38]바우마이스터, 데일, 소머(1998)의 다양한 방어 메커니즘에 대한 경험적 증거에 대한 연구는 "사람들이 자신이 가지고 있다는 것을 부정하는 수단으로서 자신의 특정한 나쁜 특성을 다른 사람들에게 방어적으로 투영한다는 견해는 잘 뒷받침되지 않는다"고 결론지었다.[38] 그러나 Newman, Duff 및 Baumeister(1997)는 자신의 바람직하지 않은 성질에 대한 생각을 억제하려는 억제자의 노력이 그러한 특성 범주에 접근하기 쉽게 만드는 방어적 투영의 새로운 모델을 제안하여, 그 다음 다른 사람에 대한 인상을 형성할 때 더욱 자주 사용된다.그 투영은 실제 방어 메커니즘의 부산물일 뿐이다.[39]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c McWilliams, Nancy (2020). Psychoanalytic diagnosis: understanding personality structure in the clinical process (2. ed.). New York, NY: The Guilford Press. p. 235. ISBN 978-1462543694.
  2. ^ 지그문트 프로이트, 사례 이력 II (PFL 9) 페이지 132
  3. ^ 하치키스, 샌디, 매스터슨, 제임스 F.왜 항상 당신에 대한 것인가?: 나르시시즘의 7대 죄(자유언론, 2003년)
  4. ^ Malancharuvil JM (December 2004). "Projection, introjection, and projective identification: a reformulation" (PDF). Am J Psychoanal. 64 (4): 375–82. doi:10.1007/s11231-004-4325-y. PMID 15577283. S2CID 19730486.
  5. ^ Harvey, Van A. (1997). Feuerbach and the interpretation of religion. Cambridge University Press. p. 4. ISBN 0521470498.
  6. ^ Cotrupi, Caterina Nella (2000). Northrop Frye and the poetics of process. University of Toronto Press, Scholarly Publishing Division. pp. 21. ISBN 978-0802081414.
  7. ^ Harvey, Van A. (1997). Feuerbach and the interpretation of religion. University of cambridge. p. 4. ISBN 978-0521586306.
  8. ^ Mackey, James patrick (2000). The Critique of Theological Reason. Cambridge University press. pp. 41–42. ISBN 978-0521169233.
  9. ^ Nelson, John K. (1990). "A Field Statement on the Anthropology of Religion". Ejournalofpoliticalscience.
  10. ^ Babylonian Talmud. pp. Baba Metsiya 59b, Kiddushin 70a. And he who [continually] declares [others] unfit is [himself] unfit and never speaks in praise [of people]. And Samuel said: All who defame others, with their own blemish they stigmatize [these others].
  11. ^ 매슈 7:3–5
  12. ^ 장-미셸 퀴노도즈, 레딩 프로이트 (런던 2005) 페이지 24
  13. ^ 사례 연구 II 페이지 210.
  14. ^ 오토 피니켈, 신경증 정신분석 이론 (런던 1946) 페이지 146.
  15. ^ 지그문트 프로이트 온 사이코패스학 (PFL 10) 페이지 200-01.
  16. ^ Patrick Casement, Fore Learning from the Patient(1997) 페이지 177.
  17. ^ Otto F. Kernberg, Borderline Conditions and Pathological Nercism (London 1990) 페이지 56.
  18. ^ 한나 시걸, 클라인(1979) 페이지 118.
  19. ^ R. 볼하임, On the Sensitives(1999) 페이지 217–18.
  20. ^ 에릭 에릭슨, 유년기와 사회 (1973) 페이지 241.
  21. ^ Glen O. Gabbard, 장기 정신역학 심리치료 (London 2010) 페이지 33.
  22. ^ a b c Carl G. Jung Ed, Man과 그의 기호 (London 1978년) 페이지 181–82.
  23. ^ Franz, Marie-Louise von (September 1972). Patterns of Creativity Mirrored in Creation Myths (Seminar series). Spring Publications. ISBN 978-0-88214-106-0. 다음에서 발견됨:
  24. ^ Demos, John (1970). "Underlying Themes in the Witchcraft of Seventeenth-Century New England". American Historical Review. 75 (5): 1311–26 [p. 1322]. doi:10.2307/1844480. JSTOR 1844480. PMID 11609522.
  25. ^ 건강의 추구, June Bingham & Norman Tamarkin, M.D. Walker Press.
  26. ^ 지그문트 프로이트 온 사이코패스학 (Middlesex 1987) 페이지 198.
  27. ^ Paul Gilbert, Upperating Powland (1999년) 페이지 185–86.
  28. ^ Patrick Casement, Fore Learning from the Patient(1990) 페이지 142.
  29. ^ 패트릭 케이스먼트, 환자로부터 추가 학습 (1990) 페이지 122.
  30. ^ 꿈 심리학의 일반적 측면들, CW 8, 파 519.
  31. ^ 앤 케이스먼트, 칼 구스타프 융(2001) 페이지 87.
  32. ^ F. S. 앤더슨 에드, 치료 중인 신체(2007) 페이지 160.
  33. ^ Semeonoff, B. (1987). "Projective Techniques". In Gregory, Richard (ed.). The Oxford Companion to the Mind. New York: Oxford University Press. p. 646. ISBN 0-19-866124-X.
  34. ^ 외상 및 투영 (필요한 경우)
  35. ^ R. 아피냐네시 에드, 멜라니 클라인 소개 (Cambridge 2006) 페이지 115, 126.
  36. ^ 마리오 자코비, 분석적 만남 (1984) 페이지 108.
  37. ^ Robbins, Jordan M.; Krueger, Joachim I. (2005). "Social Projection to Ingroups and Outgroups: A Review and Meta-Analysis". Personality and Social Psychology Review. 9 (1): 32–47. doi:10.1207/s15327957pspr0901_3. ISSN 1088-8683. PMID 15745863. S2CID 10229838.
  38. ^ a b Baumeister, Roy F.; Dale, Karen; Sommer, Kristin L. (1998). "Freudian Defense Mechanisms and Empirical Findings in Modern Social Psychology: Reaction Formation, Projection, Displacement, Undoing, Isolation, Sublimation, and Denial". Journal of Personality. 66 (6): 1090–92. doi:10.1111/1467-6494.00043.
  39. ^ Newman, Leonard S.; Duff, Kimberley J.; Baumeister, Roy F. (1997). "A new look at defensive projection: Thought suppression, accessibility, and biased person perception". Journal of Personality and Social Psychology. 72 (5): 980–1001. doi:10.1037/0022-3514.72.5.980. PMID 9150580.