생식기 변형 및 변형
Genital modification and mutilation생식기 변형은 피어싱, 할례 또는 입술성형과 같은 인간의 성기에 적용되는 신체 변형의 형태입니다.
생식기 돌연변이는 개인의 성생활에 치명적인 손상을 수반하는 변형으로, 예를 들어, 폐포 절제술과 같은 것입니다.
이유들
신체 변형
많은 유형의 생식기 수정은 개인적, 성적, 미적 또는 문화적 이유로 개인의 요구에 따라 수행됩니다.
음경 하부 절개, 즉 음경 하부의 분열은 호주 원주민들의 전통 문화에 널리 퍼져 있습니다. 이 절차는 현대의 기본 요소인 서양 신체 변형 문화에서 뿌리를 내렸습니다. 식육 절개는 음경을 완전히 반으로 나누는 더 극단적인 형태인 반면, 식육 절개는 음경을 완전히 반으로 나누는 것을 포함하는 형태입니다.
생식기 피어싱과 생식기 문신은 심미적인 이유로 시행될 수 있지만 피어싱은 피어싱을 한 개인이나 그들의 성 파트너에게 성적 즐거움을 증가시키는 이점이 있습니다.[1][2]
마찬가지로, 펄링은 질 벽에 성적 자극을 제공하기 위한 목적으로 음경의 축을 따라 피부 아래에 작은 비활성 구를 외과적으로 삽입하는 것을 포함합니다. 문신과 마찬가지로 생식기 흉터는 주로 피부에 미용 흉터를 추가하여 심미적인 이유로 이루어집니다. 흉터에 의한 생식기 장식은 남성과 여성 모두에게 많은 문화에서 고대 전통입니다.[3] 하나비라 스타일(꽃잎을 뜻하는 일본어)은 일본에서 유래된 특별한 형태의 흉터입니다; 몬스 푸비스의 장식을 포함합니다.[4][5]
클리토리스 확대는 클리토리스 펌프의 사용을 통해 일시적으로 달성될 수도 있고, 테스토스테론의 도포 또는 주입을 통해 영구적으로 달성될 수도 있습니다. 음경 확대는 음경의 크기를 증가시키기 위해 사용되는 다양한 기술을 일컫는 용어이지만, 이러한 기술의 안전성과 효과에 대해서는 논란이 되고 있습니다.
인터섹스
모호한 생식기를 가진 성간 아이들과 아이들은 그들의 생식기의 외모를 "정상화"하기 위해 수술을 받을 수 있습니다.
이러한 수술은 일반적으로 치료적인 이유보다는 미용상의 이익을 위해 수행됩니다.[6] 생식기가 모호한 아이들과 관련된 대부분의 수술은 성적으로 피해를 주고 불임이 될 수 있습니다.[7] 예를 들어, 미세음영증이 있는 남자 아이들의 경우, 의사들은 아이를 여자로 다시 배정할 것을 권장할 수 있습니다.[8] 북미 인터섹스 협회(Intersex Society of North America)는 이러한 수술이 환자에게 불필요한 해를 끼치고 위험을 초래한다는 이유로 사전 동의 없이 사람들에게 행해지는 선택적 수술을 반대합니다.[9]
성전환수술
트랜스젠더인 사람들은 성 정체성에 맞게 생식기를 바꾸는 성전환 수술을 받을 수 있습니다. 모든 트랜스젠더들이 이러한 수술을 선택하는 것은 아닙니다.
수술 과정 중 일부는 성전환 여성을 위한 질성형(질의 생성)과 외음부성형(음경의 생성), 성전환 남성을 위한 메토이드성형(음경의 신장), 팔로성형(음경의 생성), 성전환 남성을 위한 음낭성형(음낭의 생성)입니다. 트랜스 여성들은 또한 제모와 안면 여성화 수술의 혜택을 받을 수 있고, 일부 트랜스 남성들은 엉덩이와 허벅지 주변의 지방 침전물을 제거하기 위해 지방흡입을 할 수 있습니다.[citation needed] 인도 아대륙에서 발견된 세 번째 성별인 히즈라는 거세를 선택할 수도 있습니다.[10]
존 머니의 존/존 사건의 대상이 되었던 데이비드 라이머를 포함하여 생식기 손상으로 인해 자녀의 성별이 재배치되는 경우도 있습니다.[11]
대우로
암의 경우처럼 생식기가 병에 걸리면 수술로 병든 부위를 제거하는 경우도 있습니다. 여성은 질 절제술 또는 외음부 절제술(질과 외음부 각각)을 받을 수 있고, 남성은 음경 절제술(음경과 고환 제거)을 받을 수 있습니다. 잃어버린 것을 복구하기 위해 재건 수술을 수행할 수 있으며, 종종 성전환 수술에 사용되는 것과 유사한 기술을 사용합니다.
출산 중에는 아기가 나타날 수 있는 공간을 늘리기 위해 에피오토미(질과 항문 사이의 조직 일부를 절단하는 것)를 시행하기도 합니다. 자연분만과 비조력분만을 옹호하는[who?] 사람들은 이러한 개입이 종종 의학적 필요 없이 수행되며, 출산하는 여성에게 상당한 손상을 입힐 수 있다고 말합니다.[citation needed]
수막절개술은 불필요한 수막의 외과적 천공입니다. 월경이 일어나도록 하기 위해 시행할 수도 있습니다. 성인은 음부의 성적 침투를 용이하게 하기 위해 음부 개구부의 크기를 늘리거나 음부를 완전히 제거하는 방법을 선택할 수 있습니다.[12][13]
자충수
거세, 음경절제술, 음경절제술과 같은 자가 생식기 손상 또는 절단에 관여할 수 있습니다. 그러한 행동 뒤에 있는 동기는 매우 다양합니다; 그것은 시신경 증후군, 성 정체성과 관련된 개인적인 위기, 정신 질환, 자기 변형, 신체 기형 또는 사회적인 이유로 이루어질 수 있습니다.[citation needed]
무력충돌시
생식기 절단은 전쟁 또는 무력 충돌의 일부 상황에서 일반적이며 가해자는 남성, 여성 및 비이진 사람의 생식기에 폭력을 사용합니다.[14] 이러한 다양한 형태의 성폭력은 표적이 된 개인과 지역사회를 공포에 떨게 하고, 개인의 재생산을 방지하며, 피해자에게 엄청난 고통과 심리적 고뇌를 야기할 수 있습니다.
여성
여성 생식기 절단

여성 생식기 절단(FGC), 여성 할례 또는 여성 생식기 절단/절단(FGM/C)으로도 알려진 여성 생식기 절단(FGM)은 "문화적, 종교적 또는 기타 비치료적 이유로 외부 여성 생식기 또는 기타 여성 생식기 수술의 부분적 또는 전체 제거를 포함하는 모든 절차"를 말합니다.[16] 성전환 수술이나 성전환 수술 시 사용하는 시술과 동일하지 않습니다.
그것은 세계의 여러 지역에서 실행되지만, 그 실행은 아프리카, 중동의 일부, 그리고 아시아의 다른 일부 지역에 더 많이 집중되어 있습니다. FGM이 집중된 29개국에서 1억 2천 5백만 명 이상의 여성과 소녀들이 FGM을 경험했습니다.[17] 800만 명 이상이 감염되었으며, 주로 지부티, 에리트레아, 소말리아, 수단에서 발견되었습니다.[18] FGM(Type III)의 가장 극단적인 형태인 인비브레이션은 내음부와 외음부를 제거하고 외음부를 폐쇄하는 것으로 구성되며 소변과 생리혈이 통과할 수 있는 작은 구멍이 남아 있습니다. 이후 성교와 출산을 위해 결혼식 후 질을 개방합니다(에피오토미 참조). 지난 수십 년 동안, WHO와 같은 세계 보건 기구들은 이 관행을 끝내기 위해 노력해 왔습니다. FGM은 국제 인권 단체들로부터 비난을 받고 있습니다. 이스탄불 협약은 FGM을 금지하고 있습니다(제38조).[19]
FGM은 1993년 유엔에 의해 채택된 여성에 대한 폭력 근절 선언에 의해 여성에 대한 폭력의 한 형태로 간주됩니다. "제2조: 여성에 대한 폭력은 다음과 같은 것들을 포괄하는 것으로 이해되어야 하지만 이에 국한되지 않습니다. (a) 신체적, ...을 포함한 가정 내에서 발생하는 성적, 심리적 폭력. 여성의 생식기 절단..."[20] 그러나 전통적인 삶에서 그것의 중요성 때문에, 그것은 많은 사회에서 계속 실행되고 있습니다.[21]
Hymenorrhaphy
하이메노라피(hymenorraphy)는 하이메노를 두껍게 하거나 경우에 따라 새로 만들어진 질 조직 내에 붉은 액체 캡슐을 이식하는 행위를 말합니다. 이 새로운 하이멘은 개인의 새 남편이 음경을 질에 삽입할 때 신체적 저항, 혈액, 또는 혈액의 출현을 유발하도록 만들어집니다. 이것은 결혼 당시 여성의 순결을 중시하는 문화에서 행해집니다. 이러한 문화권에서, 지역 사회 지도자들이 여성이 결혼 생활을 마쳤을 때 처녀성이 없었다고 생각한다면, 아마도 폭력적으로 처벌받을 수도 있습니다.[citation needed] 강간의 피해자인 사람들은 강간 당시 처녀성이었던 사람들이 수경련을 위해 선출될 수 있습니다.
라비아 스트레칭
라비아 스트레칭(labia stretching)은 수동 조작(pulling) 또는 물리적 장비(예: 웨이트)를 통해 라비아 미노라(labia minora)를 신장시키는 행위입니다.[22][23] 그것은 사하라 사막 이남의 아프리카에서 흔히 볼 수 있는 [22]르완다의 가족 문화 관행이고,[24] 다른 곳에서는 신체 변형 관행입니다.[23] 두 파트너의 성적 향상, 심미성, 대칭성 및 만족감을 위해 수행됩니다.[22][23]
외음부성형술 및 질성형술

선택적 생식기 성형술로 알려진 여성 성기 성형술은 경멸적으로 '디자이너 질'로 알려지게 되었습니다. 2007년 5월, British Medical Journal에 실린 기사는 이 열풍의 인기가 상업적, 미디어적 영향에 뿌리를 두고 있다는 점을 들어 강하게 비판했습니다.[25][26] 호주에서도 비슷한 우려가 나오고 있습니다.[25]
일부 여성들은 개인적 또는 사회적 미적 기준에 맞게 외음부의 모양을 바꾸기 위해 질성형술 또는 외음부성형술을 받습니다.[27] 수술 자체가 논란이 되고 있고, 비판론자들은 시술을 '디자이너 질'이라고 말합니다.[28][29][30]
시몬 바일 데이비스(Simone Weil Davis)의 질 디자이너(Designer Vaginas) 기사에서 그녀는 여성의 질 변화와 여성이 받는 외부 영향에 대해 이야기하며, 이는 여성이 자신의 음순에 대해 수치심을 느끼게 할 수 있습니다. 그녀는 음란물과 같은 미디어는 "잘 생긴 질"이 무엇인지, 그리고 여성들이 그들의 사생활이 열등하다고 어떻게 느끼는지에 대한 건강하지 못한 관점을 만들어내고, 따라서 그러한 사고방식에 따라 행동하도록 압력을 받는다고 말합니다. 이러한 불안은 파트너 및 기타 여성에 의해 여성에게 강요됩니다.[31] 또한 이러한 유형의 시술이 급증하게 된 것은 외음부를 판단에 더 잘 보이게 하는 브라질산 왁스와 같은 비수술적 생식기 변경에 대한 관심이 높아졌기 때문입니다. 외음부 및 질성형술에 참여할 동기는 여성의 신체적 속성과 성적 행동을 관리하기 위한 노력에서 비롯될 수 있으며, 그들의 질을 관리하거나 통제할 필요가 있는 것으로 간주하고 궁극적으로 "허용 가능한 것"으로 간주합니다.[32]
클리토럴 후드 축소

클리토랄 후드 축소는 후드 성형의 한 형태입니다. 성인 개인의 동의 하에 시행되는 경우, 음핵의 눈가를 더욱 노출시키기 위하여 음핵 후드(프레푸시)의 크기와 면적을 줄이는 선택적인 성형수술이라고 볼 수 있고, 치료목적은 여성의 성기능을 향상시키는 것으로 생각되고, 외음부의 심미적인 매력도 있고요 음핵 전치 조직의 감소는 일반적으로 음핵 미노라를 감소시키기 위한 음핵 성형 절차 내에서의 그리고 때때로 질 성형 절차 내에서의 하위 좌표 수술입니다. 이러한 절차가 개인의 동의 없이 개인에게 수행되면 여성 생식기 절단의 한 형태로 간주됩니다.
수컷
거세
생식기 변형 및 변형 맥락에서 거세는 고환을 제거하는 것입니다. 때때로 이 용어는 음경 제거를 나타내는 데 사용되기도 하지만, 이는 덜 일반적입니다. 거세는 역사를 통틀어 많은 문화권에서 행해졌지만, 지금은 드문 일입니다. 화학적 거세와 혼동해서는 안 됩니다.
하나의 고환(때로는 편측 거세라고도 함)을 제거하는 것은 일반적으로 의학적인 이유만으로 현대 사회에서 행해집니다.
할례

포경수술은 포피를 제거하는 것입니다.[33] 전 세계 모든 할례의 약 절반이 예방적 의료의 이유로 행해지고 있고, 절반은 종교적 또는 문화적 이유로 행해지고 있습니다.[34][35]
할례는 기존의 "잘라서 꿰매는" 수술 절차 또는 할례 기구 또는 장치의 사용을 포함합니다. 합병증으로는 출혈, 감염, 음경의 감각 저하,[36] 조직 제거가 너무 적거나 너무 많을 수 있습니다.[37] 사망자는 드물어요.[38][37]
포경수술에 대한 지지는 종종 의료적 이익에 중점을 두지만 반대는 종종 인권(특히 신생아 시기에 포경수술이 시행될 때 신생아의 신체 완전성)과 시술의 잠재적인 유해한 부작용에 중점을 둡니다.[39] 주요 의료기관들은 선진국 미성년자의 선택적 할례수술의 예방효과에 대해 다양한 관점을 가지고 있습니다. 세계보건기구,[40] UNAIDS [40]및 미국 의료 단체는[41] 이러한 상황에서 예방적 건강상의 이점이 위험보다 크다고 주장하는 반면, 유럽 의료 단체는 일반적으로 이러한 상황에서 의료상의 이점이 위험보다 크지 않다는 믿음을 가지고 있습니다.[42]
포피복원
포피 복원은 포피를 할례로 제거한 후 부분적으로 재창조하는 것입니다.
외과적 복원은 음낭에서 음경 축의 일부에 피부를 이식하는 것을 포함합니다. 비수술적 방법은 긴장의 도움으로 음경 피부를 음경 위로 앞으로 뻗어서 조직을 확장하는 것입니다. 비수술적 복원은 비용이 적게 들고 일반적으로 수술적 복원보다 더 나은 결과를 얻기 때문에 선호되는 방법입니다. 포피 복원 장치는 비수술적인 포피 복원을 추구하는 남성들에게 도움이 될 수 있습니다. 복원은 할례수술로 잃어버린 신경이나 조직을 재현할 수는 없지만, 자연적인 포피의 외관과 일부 기능을 재현할 수 있습니다. 포피복원을 시행하는 남성의 존재는 포경수술이 생식기 절단이며 동의 없이 시행하는 경우 본질적으로 자율성을 침해한다는 주장을 강력하게 뒷받침합니다.
인피베이션

인비게이션(infibulation)은 말 그대로 "걸쇠나 핀으로 닫는다"를 의미합니다. 이 단어는 음경 머리 위에 포피를 봉합하는 것을 포함하는 데 사용됩니다.
초기 그리스어의 삽관은 포피를 뚫고 금, 은 또는 청동 고리(고리), 금속 걸쇠(피불라) 또는 핀을 적용하는 것으로 구성되었습니다. 이것은 미적인 이유로 이루어졌습니다. 그리스인들은 또한 수술을 하지 않는 형태의 인피브레이션을 사용했습니다.[43]
현대에는 개인의 취향이나 BDSM의 일부로 남성의 인피브레이션을 수행할 수 있습니다.
에뮬레이션
에뮬레이션은 음경과 고환, 즉 외부 남성 성기를 모두 제거하는 것입니다. 이는 고환을 제거하는 거세와는 차이가 있지만 용어가 혼용되기도 합니다.
출혈과 감염으로 인한 사망 위험이 크기 때문에 사형에 해당하는 형벌로 간주되곤 했습니다. 그것은 중국 궁정의 내시 제작의 일부였으며, 아랍 노예 무역에 널리 퍼졌습니다. 거세된 노예는 더 가치가 있었고, 이것은 죽음으로 인한 손실을 상쇄했습니다.[44]
무효화는 현대 신체 변형 커뮤니티에서 유화의 절차를 설명할 때 사용하는 용어입니다. 널로는 무효 처리를 당한 사람들을 묘사할 때 사용되는 용어입니다.
오늘날의 남아시아에서는 히즈라 공동체의 일부 구성원들이 에뮬레이션을 겪는 것으로 알려졌습니다. 그것은 니르와안이라고 불리며 통과의례로 보여집니다.[45]
펄링
진주 구슬 또는 생식기 구슬은 신체 변형의 한 형태로, 다양한 물질로 만들어진 작은 구슬을 생식기의 피부 아래, 즉 음경의 축 또는 포피 아래에 영구적으로 삽입하는 행위입니다. 이것은 미적인 실천일 뿐만 아니라, 일반적으로 질 또는 항문 성교 중에 수용 파트너(들)의 성적 즐거움을 향상시키기 위한 것입니다.
펜절제술
음경 절제술은 음경의 부분적 또는 전체적인 절단을 포함합니다. 때로는 음경 전체의 제거가 거세와 함께 이루어지거나 거세라고 잘못 언급되기도 합니다. 음경 제거는 하렘 소속과 같이 여성과 자주 접촉하는 내시와 고위직 남성에게 자주 수행되었습니다. 인도의 히드라는 성 정체성의 표현으로 음경을 제거할 수 있습니다. 의료 현장에서는 괴저나 암 등의 이유로 음경 제거술을 시행하기도 합니다. 정기적인 신생아 할례 사고와 같이 의도하지 않은 생식기 손상을 통해 음경 제거가 발생할 수 있습니다.[46][47][48][49][50][51]
창으로 하는 울왈루코 할례 의식에서 우발적인 펜 절제술은 심각한 위험입니다.[52]
폭행이나 복수를 목적으로 하는 음경 제거는 특히 태국에서 압도적으로 여성에게 불리한 범죄입니다. 1907년 미국에서 Bertha Boronda는 직선 면도기로 남편의 음경을 잘라냈습니다.[53] Lorena Bobbit는 1993년 그녀의 남편의 음경을 불명예스럽게 제거했습니다. 어떤 상황에서는 음경을 다시 부착하는 것이 가능할 수도 있습니다.[citation needed]
음경부절개
음경하절개는 요도 절제술과 음경의 아래쪽을 음경에서 밑부분으로 수직으로 기울이는 것을 포함하는 생식기 변형의 한 형태입니다. 오스트레일리아 원주민, 아렌트족, 루리차족, 삼부루족, 사모아족, 하와이 원주민과 같은 일부 문화권의 사람들에 의해 공연되었습니다. 또한 개인적인 선호도를 위해 수행될 수 있습니다. 음경하강은 남성에게 성병의 위험성을 증가시키고, (정자가 사정 후 어떤 방향으로 가는지에 대한 통제력 부족으로) 생식력 문제를 일으킬 수 있으며, 소변을 보는 동안 앉아 있어야 할 수도 있습니다.[54] 병원이나 면허를 가진 의료인이 수술을 하지 않을 때 감염, 방혈, 영구적인 손상 등의 합병증이 주요 관심사입니다.
음경초단
직장절개(rectal slit)는 피부나 조직을 제거하지 않고 음경을 노출시키기 위해 포피의 위쪽 길이를 따라 절개하는 것입니다.
이 관습은 고대 이집트에서 발생한 것으로 보이지만 일반적으로 발생하지는 않습니다.
고대 왕국의 조각상들은 일부 성인 남성(보통 성직자, 기능인 또는 낮은 지위의 노동자)이 프리퓨즈의 등쪽에 수직으로 구멍을 뚫은 것을 보여주지만, 살은 제거되지 않았습니다.[55]
태평양 제도 및 필리핀과 같은 전통 관습의 일부로 수행될 수 있습니다. 의료 현장에서는 포경수술이 바람직하지 않거나 비현실적일 때 포경수술의 대안으로 시행될 수 있습니다. 전체적으로 보기 드문 수술이자 실습으로 남아 있습니다.
참고문헌
- ^ Neluis T., Armstrong M. L., Young C., Roberts A. E., Hogan L., Rinard K. (2014). "Prevalence and implications of genital tattoos: A site not forgotten". British Journal of Medical Practitioners. 7 (4).
{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크) - ^ "Penises, Piercings and Pleasure". 2009-07-23. Archived from the original on 2015-07-09. Retrieved 2010-01-17.
- ^ Angulo J. C., García-Díez M., Martínez M. (2011). "Phallic decoration in paleolithic art: genital scarification, piercing and tattoos". The Journal of Urology. 186 (6): 2498–2503. doi:10.1016/j.juro.2011.07.077. PMID 22019163.
{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크) - ^ 슈니타이거 트렌드? 흉터화 스탯 타투 – 스타일라이트
- ^ 커팅 타투: 지에르나르벤 스탯 틴트 – 에르드비어 라운지
- ^ "David Reimer, 38세, John/Joan 사건의 주체" The New York Times, New York, 2004년 5월 12일 발간
- ^ 1998년 2월 7일자 북미 인터섹스 소사이어티 인터섹스 성기 수술에 관한 ISNA의 아미쿠스 개요
- ^ Karen S Vogt, MD, Michael J Bourza, MD, Arlan L Rosenbloom, MD, Mary L Windle, PharmD, George P Chrousos, MD, FAAP, MACP, MACE, FRCP, Merry PM Poth, MD, Stephen Kemp, MD, PhD Microallus: Epidemology Medscape, 2011년 8월 3일 업데이트
- ^ "What's ISNA's position on surgery?". Intersex Society of North America.
- ^ Nanda, Serena (1999). Neither Man nor Woman: the Hijras of India (2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing. ISBN 9780534509033.
- ^ Gearhart JP, Rock JA (1989). "Total ablation of the penis after circumcision with electrocautery: a method of management and long-term followup". J Urol. 142 (3): 799–801. doi:10.1016/s0022-5347(17)38893-6. PMID 2769863.
- ^ Puri, Prem; Höllwarth, Michael E. (2009). Pediatric surgery: diagnosis and management. Berlin New York: Springer. p. 963. ISBN 978-3-540-69560-8.
- ^ Blumenthal, Paul D.; Berek, Jonathan S. (2013). A Practical Guide to Office Gynecologic Procedures. Wolters Kluwer Health. p. 49. ISBN 9781451153897.
- ^ Eichert, David (2019). "'Homosexualization' Revisited: An Audience-Focused Theorization of Wartime Male Sexual Violence". International Feminist Journal of Politics. 21 (3): 409–433. doi:10.1080/14616742.2018.1522264. S2CID 150313647.
- ^ 유니세프 2016.
- ^ 세계보건기구의 정의
- ^ UNICEF 2013 Archived 2015-04-05 at the Wayback Machine, p. 22: "오늘날 살아있는 1억 2천 5백만 명 이상의 소녀들과 여성들이 FGM/C가 집중된 아프리카와 중동의 29개국에서 절단되었습니다.
UNICEF 2013 Archived 2015-04-05 at Wayback Machine, 121, n. 62: "이 추정치 [1억 2천 5백만]는 FGM/C가 집중된 29개국에 대한 가장 최근의 DHS, MICS 및 SHHS 데이터 (1997–2012)를 사용하여 0세에서 14세 사이의 소녀 및 15세에서 49세 사이의 FGM/C 유병률의 가중 평균에서 파생되었습니다. 삭감된 소녀와 여성의 수는 UN 인구 부서에서 생산한 2011년 인구 통계 수치를 사용하여 계산되었습니다... 50세 이상의 절단 여성 수는 45세에서 49세 사이의 여성에서 FGM/C 유병률을 기준으로 합니다."
- ^ P. Stanley Yoder, Shane Khan "아프리카에서 할례를 받은 여성의 수: 총계의 생산", USAID, DHS Working Papers, No. 39, 2008년 3월 13-14 페이지: "주로 아프리카 북동부에 위치한 국가에서 인비브레이션이 실행됩니다. 지부티, 에리트레아, 에티오피아, 소말리아, 수단. 조사 자료는 수단, 에리트레아, 에티오피아, 지부티를 대상으로 제공됩니다. 수단에서만 약 350만 명의 여성을 차지하고 있습니다... [T]그는 [디지부티, 소말리아, 에리트레아, 수단 북부, 에티오피아, 기니, 말리, 부르키나 파소, 세네갈, 차드, 나이지리아, 카메룬, 탄자니아, 15-49세 여성]에 감염된 여성의 총 수를 추정하면 8,245,449명, 즉 800만 명이 조금 넘는 여성이 됩니다." 부록 B, 표 2("FGC의 유형"), 페이지 19 참조.
유니세프 2013 Wayback Machine에 보관된 2015-04-05 페이지 182는 15-49세 그룹과 딸, 지부티, 에리트레아, 니제르 및 소말리아에서 가장 흔한 "봉제 폐쇄"를 식별합니다(2000년 수단에 대한 조사는 포함되지 않음). FGM의 유형을 보여주는 유니세프의 FGM 통계 프로파일: 지부티는 Wayback Machine에서 2014-10-30 아카이브(2013년 12월), 에리트레아는 Wayback Machine에서 2014-10-30 아카이브(2014년 7월), 소말리아는 Wayback Machine에서 2014년 10월 30일 아카이브(2013년 12월).
게리 매키, "발의 구속력과 인플레이션 종식: 컨벤션 계정" Wayback Machine에서 보관된 2019-07-20, American Sociological Review, 1996년 12월(999-1017 페이지), 1002 페이지: "가장 가혹한 관행인 인플레이션은 이집트 누비아, 수단, 에리트레아, 지부티 및 소말리아에서 지속적으로 발생합니다. '이슬람 동북아프리카'로도 알려져 있습니다."
- ^ "Full list". Treaty Office.
- ^ United Nations General Assembly. "A/RES/48/104 – Declaration on the Elimination of Violence against Women – UN Documents: Gathering a body of global agreements". www.un-documents.net.
- ^ nthWORD Magazine. "nthWORD Magazine Interview with Liz Canner, filmmaker of Orgasm, Inc". Nthword.com. Archived from the original on 2010-07-14. Retrieved 2010-11-07.
- ^ a b c "Rwandan Women View The Elongation Of Their Labia As Positive". February 15, 2008. Archived from the original on February 18, 2008. Retrieved April 25, 2021.
- ^ a b c "Enlarging Your Labia". Sexy Labia. Retrieved April 25, 2021.
- ^ "Sexual health—a new focus for WHO" (PDF). WHO. 2004. p. 6. Archived from the original (PDF) on March 16, 2008.
- ^ a b Bourke, Emily (2009-11-12). "Designer vagina craze worries doctors". Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 2007-05-29.
- ^ Liao, Lih Mei; Sarah M Creighton (2007-05-26). "Requests for cosmetic genitoplasty: how should healthcare providers respond?". BMJ. 334 (7603): 1090–1092. doi:10.1136/bmj.39206.422269.BE. PMC 1877941. PMID 17525451.
- ^ "The Perfect Vagina Documentary". Documentary Heaven. Retrieved October 12, 2022.
- ^ Green Fiona (2005). "From clitoridectomies to 'designer vaginas': The medical construction of heteronormative female bodies and sexuality through female genital cutting". Sexualities, Evolution & Gender. 7 (2): 153–187. doi:10.1080/14616660500200223.
- ^ Essen, Birgitta; Johnsdotter, Sara (2004). "Female Genital Mutilation in the West: Traditional Circumcision versus Genital Cosmetic Surgery" (PDF). Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 83 (7): 611–613. doi:10.1111/j.0001-6349.2004.00590.x. PMID 15225183. S2CID 44583626. Archived from the original on 14 April 2013. Retrieved 11 October 2022.
- ^ Braun Virginia (2005). "In search of (better) sexual pleasure: female genital 'cosmetic' surgery". Sexualities. 8 (4): 407–424. doi:10.1177/1363460705056625. S2CID 145795666.
- ^ 데이비스, 시몬 웨일. '디자이너 질리나스' 여성의 목소리, 페미니스트 비전. 수전 쇼와 자넷 리. 뉴욕: 맥그로 힐 (2012): 270–77.
- ^ Rodrigues Sara (2012). "From Vaginal Exception to Exceptional Vagina: The Biopolitics of Female Genital Cosmetic Surgery". Sexualities. 15 (7): 778–94. doi:10.1177/1363460712454073. S2CID 145095068.
- ^ Yosha, Assaf; Bolnick, David; Koyle, Martin (2012). Surgical Guide to Circumcision. Springer Publishing. pp. 256–257. ISBN 9781447128588.
It seems likely that in the near future revised recommendations, taking a more positive attitude to circumcision, are likely in many English-speaking countries. What of the future? Current medical advice and public health projects now underway seem to point to a worldwide increase in circumcision rates in the first half of the twenty-first century.
- ^ Hay W, Levin M (25 June 2012). Current Diagnosis and Treatment Pediatrics 21/E. McGraw Hill Professional. pp. 18–19. ISBN 978-0-07-177971-5. Archived from the original on 18 January 2016.
- ^ Alan Glasper, Edward; Richardson, James; Randall, Duncan (2021). "Promote, Restore, and Stabilise Health Status in Children". A Textbook of Children's and Young People's Nursing. Elsevier Health Sciences. p. 382. ISBN 9780702065033.
- ^ "Circumcision in men". nhs.uk. October 18, 2017.
- ^ a b Krill AJ, Palmer LS, Palmer JS (2011). "Complications of circumcision". TheScientificWorldJournal. 11: 2458–68. doi:10.1100/2011/373829. PMC 3253617. PMID 22235177.
- ^ Williams N, Kapila L (October 1993). "Complications of circumcision". The British Journal of Surgery. 80 (10): 1231–6. doi:10.1002/bjs.1800801005. PMID 8242285. S2CID 27220497.
- ^ Dekkers (June 2009). "Routine (non-religious) neonatal circumcision and bodily integrity: a transatlantic dialogue". Kennedy Institute of Ethics Journal. 19 (2): 125–46. doi:10.1353/ken.0.0279. PMID 19623819. S2CID 43235291.
- ^ a b Staff (2010). Manual for early infant male circumcision under local anaesthesia. Geneva: World Health Organization. Archived from the original on 14 April 2022. Retrieved 14 April 2022.
There are significant benefits in performing male circumcision in early infancy, and programmes that promote early infant male circumcision are likely to have lower morbidity rates and lower costs than programmes targeting adolescent boys and men.
- ^ General Staff. "2023 Neonatal Male Circumcision Policy Statement". American Medical Association. Retrieved October 20, 2023.
Our AMA: (a) encourages training programs for pediatricians, obstetricians, and family physicians to incorporate information on the use of local pain control techniques for neonatal circumcision; (b) supports that evaluation of current evidence indicates that the health benefits of newborn male circumcision outweigh the risks and that the procedure's benefits justify access to this procedure for families who choose it.
- ^ Schoen, Edgar J. (1997-09-01). "Benefits of newborn circumcision: is Europe ignoring medical evidence?". Archives of Disease in Childhood. 77 (3): 258–260. doi:10.1136/adc.77.3.258. ISSN 0003-9888. PMC 1717326. PMID 9370910.
- ^ D. Schultheiss; J.J. Mattelaer; F.M. Hodges (2003). "Preputial infibulation: from ancient medicine to modern genital piercing". BJU International. 92 (7): 758–763. doi:10.1046/j.1464-410X.2003.04490.x. PMID 14616462. S2CID 8855134.
- ^ Murray Gordon (1989). Slavery in the Arab World. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-941533-30-0.
- ^ Nanda, S. "Hijras: 인도의 대안적 성과 성 역할 (Herdt, G. (1996) 제3의 성, 제3의 성: 문화와 역사의 성적 이형성을 넘어서. Zone Books.)
- ^ "포경수술 사고로 가족 85만 달러 수상" 뉴욕타임즈, 1975년 11월 2일 발간
- ^ "David Reimer, 38세, John/Joan 사건의 주체" The New York Times, New York, 2004년 5월 12일 발간
- ^ 찰스 시브룩. 할례수술 실패로 2,280만 달러. 애틀랜타 헌법 1991년 3월 12일 화요일
- ^ 슈미트, 윌리엄 E (1985년 10월 8일). "할례수술 방법이 새로운 관심사를 불러옵니다." 뉴욕 타임즈
- ^ 빈센트 루포. 가족은 부당한 수술비로 275만 달러를 받습니다. 레이크 찰스 아메리칸 프레스, 1986년 5월 28일 수요일
- ^ 기어하트, JP; Rock, JA (1989). "전신으로 할례수술 후 음경전개절제술 : 관리 및 장기추적방법" The Journal of Urology. 142 (3): 799–801. doi:10.1016/S0022-5347(17)38893-6. PMID 2769863
- ^ Rijken, D.J. (2014). Wayback Machine에서 Ulwaluko Archived 2021-10-03 의 의식에 수반되는 문제에 대한 설명. Ulwaluko.co.za . 2014-03-28 회수.
- ^ "Bobbitt's Amputation Case Similar to a 1907 Account". Orlando Sentinel. San Jose Mercury News. 30 November 1993. Retrieved 27 November 2019.
- ^ "Meatotomy – BME Encyclopedia". wiki.bme.com. Retrieved 2017-12-13.
- ^ Hodges, Frederick M. (2001). "The Ideal Prepuce in Ancient Greece and Rome: Male Genital Aesthetics and Their Relation to Lipodermos, Circumcision, Foreskin Restoration, and the Kynodesme" (PDF). The Bulletin of the History of Medicine. 75 (Fall 2001): 375–405. doi:10.1353/bhm.2001.0119. PMID 11568485. S2CID 29580193. Retrieved 2018-02-06. Hodges는 kynodesme과 infibulation 사이에 강한 구별을 그립니다. kynodesme과 함께 아크로포스티온을 테더링하는 것은 종종 추정되는 infibulation과 혼동됩니다. 프리퓨즈를 외과적으로 뚫고 프리퓨즈 셔터를 고정하기 위해 금속 걸쇠(fib룰라)를 삽입하기 위해 만든 구멍을 사용함으로써 다른 목적을 달성했습니다."
