초제국주의

Ultra-imperialism
에 대한 시리즈 일부
제국주의 연구
Wallerstein's Core-periphery model.png
이론들
사람
작동하다
관련

초제국주의, 또는 때로는 초제국주의, 이전에는 초제국주의를 의미했던 자본주의의 잠재적이고 비교적 평화적인 국면이다. 그것은 주로 칼 카우스키에 의해 묘사되었다. 포스트 임페리얼리즘은 뚜렷한 의미를 가질 수 있지만 초임페리얼리즘의 동의어로 쓰이기도 한다.

용어의 기원

초제국주의 가능성이 제기되는 것은 대개 독일 제국주의 시대의 사민당(SPD)의 대표적인 이론가인 카를 카우스키에게 기인한다. 카우츠키는 1914년에 이 용어를 만들었지만, 1912년에 이미 여러 차례 이 문제에 대해 추측했었다. 그는 국제관계 분야에서는 "국가 간 경쟁이 카르텔 관계에 의해 무력화될 단계"라고 가정했다.[1] 따라서, 카츠키의 초임페리니즘 개념은 국제정책을 목적으로 각국이 구성하는 카르텔 사상에 의해 형성되었다.

그러나 제국주의의 가능한 평화화에 대한 기본적인 생각은 실제로 카우스키에서 비롯된 것이 아니었다. 영국의 좌파 자유주의자 존 앳킨슨 홉슨은 1902년 강대국들의 조합에 의해 성립될 수 있는 잠재적 제국주의에 대해 비슷한 맥락에서 쓴 바 있다(결합 또는 결합하여 카르텔을 지정하기 위해 사용됨).[2] 1907년 칼 리브크네히트는 자신의 소책자 밀리터리즘우스와 반비무장주의에서 " 식민지 열강들 사이의 모든 실제적이고 잠재적인 식민지에 대한 신뢰, 말하자면 […] 국가들간의 식민지 경쟁의 불능화[미래에 일어날 수 있는 일]가 어느 정도 자본가들 사이의 사적 경쟁을 위해 일어났기 때문에 일어날 수 있다"고 진술했다.카르텔과 신탁회사의 기업인들"[3] 제1차 세계 대전 전날, 유럽의 이러한 평화를 사랑하는 사회 민주주의자들과 진보주의자들은 대영제국과 독일제국을 시작으로 하는 강대국들이 경쟁국들에게 조직과 화해를 주는 국가의 카르텔이나 조합으로 연합하기를 희망했다.[4]

1914년 카를 카우스키의 진술

1914년, Kautsky는 제국주의에 관한 기사를 발표했고, 그 후에 영어로 번역되어 미국에서 출판되었다. 이 안에서, 그는 제국주의 열강들 사이에 끔찍한 전쟁을 피할 수 있는 방법이 있을 수 있다고 주장했는데, 이 해결책은 현재 초제국주의 또는 초제국주의라고 명명된 것이다.[5]

카우츠키는 1914년 9월호 '다이에 자이트'에서 이런 생각을 설명했다. 그는 현재 자본주의의 국면을 제국주의라고 표현했다. 마르크스주의 이론에서 제국주의는 제국주의 국가의 생산성과 그들의 시장을 모두 증가시키기 위해 자본주의 국가들로 구성된다. 그러나 제국주의는 또한 자본주의 국가들이 보호주의 조치를 도입하고 군사적으로 제국을 방어할 것을 요구하였다. 그는 이것이 제1차 세계대전의 궁극적인 원인이라고 믿었다.[6]

코츠키는 전쟁 전에는 산업 축적이 지속되어 왔으나 농업에 비례하지 않게 산업이 확장되는 경향의 결과로 수출이 감소했다고 언급했다. 그는 산업적으로 선진화된 식민지에서 민족주의가 확대되면 전쟁 후 군비경쟁의 지속이 필요하며, 그렇게 되면 경제 침체가 더욱 악화될 것이라고 지적했다.[6]

카우스키의 견해로는 자본가들이 이러한 침체를 피하면서 기본 체제를 유지할 수 있는 유일한 방법은 가장 부유한 나라들이 은행들이 공동운영했던 방식과 같은 방식으로 카르텔을 형성하여 그들의 수출시장과 tii를 유지하기 위해 경쟁을 제한하고 군비경쟁을 포기하는 것에 동의하는 것일 것이다.r superrexploation의 시스템.[6] 그렇게 하면서 그는 전쟁과 군국주의가 자본주의의 본질적인 특성은 아니며 평화로운 자본주의가 가능하다고 가정했다.[6]

블라디미르 레닌의 비판

블라디미르 레닌은 카우스키의 접근에 동의하지 않았다. 그는 1916년 작성된 니콜라이 부카린의 제국주의와 세계경제에 대한 서론에서 "추상적으로는 그런 국면을 생각할 수 있다"고 인정했다. 그러나 실제로는 미래의 소프트한 일에 대한 꿈의 이름으로 오늘의 날카로운 과제를 부정하는 사람은 기회주의자가 된다.[7]

레닌은 부카린의 제국주의 이론을 발전시켰고 자신의 주장이 그의 작품 제국주의의 핵심을 형성했다. 자본주의의 최고 단계. 그는 카츠키의 이론은 "금융자본의 통치는 세계경제에 내재된 불균형과 모순을 감소시키는 반면 실제로는 그것을 증가시킨다"고 썼다. 그는 국제 경제의 불균형을 예로 들며 초제국주의 체제하에서도 어떻게 발전할 것인가에 대해 논한다. 그는 지배적인 체제하에서 "전쟁 이외의 어떤 수단이 자본주의에 의해 생산력 개발과 한쪽의 자본 축적의 불균형을 극복할 수 있는가, 다른 한쪽의 자본에 대한 식민지와 세력권의 분열을 극복할 수 있는가?"[8]라고 묻는다.

초임벌주의 사상에 대한 최근의 입장들

일부 마르크스주의자들은 냉전시대 자본주의 국가들 간의 협력과 초제국주의의 유사성을 지적해 왔다.[9][10] 트로츠키주의 노동자 자유의 마틴 토머스는 "1989-91년 스탈린주의 블록이 붕괴된 이후 '초제국주의'가 거의 전 세계를 뒤덮을 정도로 확대됐다"고 지적한다. 토머스는 이어 "한쪽은 산업국가, 다른 한쪽은 농업국가, 다른 한쪽은 농업국가가 함께 힘을 합쳐 농업국가를 비산업화 상태로 유지하는 극명하게 양극화된 세계"가 아니라고 말한다. 오히려, "이것은 매우 불평등하지만 다방면에 걸친 제도로, 전직 대령들에게 정치적 독립성을 부여하고, 빠르게 새로운 국제 분업 노동력을 지배하며, 많은 가난한 주들이 대부분 공산품을 수출하고 있다"[11]고 말했다.

ultra-imperialism의 이론에 반대하는 사람들은 이후 끝inter-capitalist 경쟁 increase[12][13]기 위해서는 자본주의의 본질을 위해 자본가들이 단기적으로는 그것은 유용하다는 것을 증명하고 행동을 방지하려 의식적으로 결정 만들기도 하고 있은 비슷한 형태 냉전 기간 동안에 존재했을 수도 있다고 주장한다..[9]

관련 이론

국제관계 이론 분야의 새로운 개념인 국가 카르텔 이론은 카우스키의 초제국주의의 기본 개념을 사용하지만 마르크스주의 이론은 아니다.

참고 항목

참조

  1. ^ 칼 카우츠키, 데르 에르스테 마이와 데르 캄프 게겐 덴 밀리터리미스투스, 노에 자이트 30(1912), 제2권, 페이지 107-108(독일어에서 번역됨)
  2. ^ 존 A. 홉슨: 제국주의, 런던 1902, 311
  3. ^ 칼 리브크네흐트: 슈리프텐. 제1권, 1958년 베를린, 페이지 269-270 (독일어에서 번역)
  4. ^ Holm A. Leonhardt, Jur Geschichte der Ultraimperialismus-Theory 1902-1930. Die Ideengeschichte einer frien Theory der Politischen Globalisierung [In the History of Ultra-Imperialism 이론 1902-180]의 Hildesheim Universitet (독일) http://www.uni-hildesheim.de/de/30219.htm
  5. ^ 카를 카우츠키, 데르 제국주의us, in: Die Neue Zeit. 32 (1914), 제2권, 페이지 908–922; 칼 카우츠키: 제국주의와 전쟁, in: 국제 사회주의 검토, 15 (1914)
  6. ^ a b c d 칼 카우츠키, 초제국주의.
  7. ^ 레닌의 니콜라이 부카린, 제국주의와 세계경제에 대한 소개.
  8. ^ 레닌, 제국주의: 자본주의의 최고 단계.
  9. ^ a b 레닌, 카츠키 그리고 "초국가주의"인 세계사회주의 웹사이트.
  10. ^ "초임벌주의": 토론, 노동자 자유.
  11. ^ 마틴 토마스, 카우스키의 "초국가주의" 소개, 노동자 자유
  12. ^ 후안 칭고, 구스타보 둥가. 제국주의인가 제국주의인가? 제4인터내셔널 - 트로츠키스트 분수.
  13. ^ 바시르 아부만네, 제국의 환상, 월간 리뷰

문학