개발 부족

Underdevelopment
케냐 키베라의 슬럼(2010년)

저개발은 국제개발의 맥락에서 경제학, 개발연구, 식민지 이후의 연구와 같은 분야에서 이론가들이 정의하고 비판하는 광범위한 조건이나 현상을 반영한다.주로 거시 경제 성장, 건강, 교육 및 생활 수준과 같은 인간 발달에 관한 벤치마크를 따라 국가를 구분하는 데 사용되며, "저개발" 국가는 "개발된" 국가, 현대 또는 산업화된 국가의 반대 개념으로 분류된다.저개발 국가의 대중화되고 지배적인 이미지는 덜 안정된 경제, 덜 민주적인 정치 체제, 더 큰 빈곤, 영양실조, 그리고 더 나쁜 공중 보건과 교육 시스템을 가진 국가들이다.

월터 로드니의 저개발은 주로 비교적인 측면과 착취의 관계, [1][page needed]즉 다른 나라에 의한 착취라는 두 가지 요소로 이루어져 있습니다.

역사

중요한 개발과 식민지 이후의 연구에서, "개발", "개발" 그리고 "저개발"의 개념은 종종 두 개의 시기로 생각됩니다: 첫째, 식민지 세력은 노동력과 천연 자원을 추출했고, 둘째 (가장 자주) 개발을 전후 개입의 프로젝트로 언급하는 식민지 시대입니다.이른바 제3세계.멕시코 활동가 구스타보 에스테바는 2차 세계대전 이후 세계의 저개발 지역에서 대규모 빈곤이 갑자기 발견되었기 때문에 1949년 해리 트루먼 미국 대통령이 취임 연설을 했을 때 저개발이 시작됐다고 주장했다.에스테바는 "그날 20억 명의 사람들이 저개발 상태가 되었다"고 말했다.세계 국가의 절반 이상이 [2]부족한 것에 따라 분류되었다.유럽 중심의 개발 담론과 그 전문지식의 분위기는 종종 발전과 경제성장을 결합시켰다.세계가 국가들을 경제적 지위에 따라 분류하기 시작했을 때, 저개발 문제는 경제 문제로 좁혀졌다.그 결과, 개발 전문가와 실무자들이 내놓은 해결책은 완전히 경제적이었습니다. 식민지의 유산이나 냉전시대의 지정학 같은 [3]심오한 정치적 사회적 맥락에 대처하는 데 실패했습니다.

녹색 혁명

녹색 혁명은 글로벌 개발이라는 이름으로 공동 개입하는 패러다임입니다.이 기간 동안 선진국은 세계 농업 부문을 현대화하기 위해 산업 농업 생산 모델을 수출하려고 했다.녹색 혁명이 시작되었을 때, 미국, 캐나다, 그리고 다른 선진 유럽 국가들은 식민지 이후 세계의 일부에서 목격되고 있던 광범위한 배고픔을 완화하기 위해 식량 원조의 형태로 그들의 잉여 농작물을 가난한 나라에 제공하고 있었다.밀과 같이 이전에는 전 세계적으로 유행하지 않았던 농작물들이 대량으로 북반구에서 남반구로 옮겨지고 있었다.이것은 인도와 같은 개발도상국들이 식량 원조에 크게 의존하게 될 때까지 일어났는데, 그 중 대부분은 현지에서 재배할 수 없는 농작물이었다.미국은 종속국이 대외 원조를 계속 받기 위해 식량 지원 대상국이 [4]농업의 산업 모델 전체를 채택하는 것을 조건으로 했다.

이 혁명은 농업과의 연관성뿐만 아니라 공산주의 혁명인 붉은색 혁명과 싸우기 위한 도구로 사용되었기 때문에 "녹색"이라는 제목이 붙었다.서양은 굶주림이 사람들을 농민 혁명으로 이끄는 힘이 있다고 믿었기 때문에 식량 원조는 공산주의 [4]확산에 맞서 싸우기 위해 분명히 사용되었다.빈곤국가의 식량안전을 위해 자급자족할 수 있도록 노력한 반면, 수입국에 수출되는 농업의 산업모델은 필요한 투입물의 복잡한 체계를 가지고 있었다.수확량이 실제로 증가하기 위해서 농부들은 비료, 살충제, 그리고 새로운 관개 시스템이 필요했는데, 이것은 수확량이 증가하더라도 농부들의 이익을 감소시키는 값비싼 요구 조건의 사슬이었다.식량 원조에 의존하던 국가들은 이제 산업 모델이 필요로 하는 농업 투입물을 제공하는 다국적 기업들에 의존하게 되었다.녹색 혁명은 농작물 수확량을 증가시킬 수 있었지만(적어도 비료와 살충제의 필요성 증가로 토지가 황폐해지기 전에는), 그 과정에서 현재 저개발국가로 간주되는 국가의 취약한 인구의 빈곤을 악화시켰다.

이론과 설명

일부 국가가 왜 저개발 상태인지 그리고/또는 그 개발이 어떻게 일어날 수 있는지를 설명하기 위해 몇 가지 이론과 유형의 설명이 제시되었다.

지리적 설명

미국의 경제학자 애덤 스미스는 국가의 번영은 자유 시장에 달려 있을 뿐만 아니라, 해상 무역에 쉽게 접근할 수 있는 해안 지형도 중요한 역할을 한다고 추측했다.유럽과 비교하면, 아프리카, 아시아, 아메리카의 많은 부분이 바다에서 멀리 떨어져 있다.Jeffrey Sachs와 그의 협력자들은 이러한 지리적 관계와 저개발의 관계를 보다 체계적으로 증명하고 있으며, 이러한 관계는 농업 생산성과 질병 [5]유병률의 요인에 의해서도 조정된다고 지적하고 있다.

Jared Diamond는 유럽-아시아의 동서 정렬이 유용한 농업 종의 확산을 가능하게 하는 반면, 아메리카와 아프리카의 남북 정렬은 그러한 [6]확산을 억제하는 역할을 했다고 제안했다.

현대화 이론

"개발 부족"이라는 새로운 문제에 대한 해결책으로 표면화된 첫 번째 주요 이론 중 하나는 현대화 이론이었다.이는 서구 국가들이 비(非)서방의 근대화와 발전을 촉진하는 데 있어 긍정적인 역할을 하고 있음을 보여준다.그것은 종종 의존성 [7]이론과 대조된다.

현대화 이론은 세 부분으로 구성됩니다.

  • 국가 또는 사회의 계층적 식별 및 "현대화"되거나 비교적 현대화된 것으로 지정된 국가 또는 사회의 계층적 식별이 다른 국가들과 어떻게 다른지에 대한 설명
  • 사회가 현대화되는 방법에 대한 명세, 어느 정도 변혁에 도움이 되는 요소 비교
  • 근대화 단계와 성공적으로 근대화된[8] 국가의 이상형을 포함한 근대화된 사회의 일부분이 어떻게 조화를 이루는지에 대한 일반화

20세기 중반, 제2차 세계대전에서 부상한 세계 지도자들은 이전 식민지들이 많은 고통의 대상이었기 때문에 더 많은 개입이 필요한 지역으로 보았다.선진국들, 특히 미국은 이러한 나라들이 제1세계 국가들이 가지고 있던 방식으로 산업화할 수 있도록 도움을 제공하는 것이 도덕적으로 필수적인 것이 되었다.미국의 학식으로부터 성장한 현대화 이론은 현대화를 산업화, 발전, 진보와 동일시했다.

이 이론의 가장 주목할 만한 기여자 중 한 명인 월트 휘트먼 로스토는 그의 에세이 "경제 성장의 단계: 비공산주의 선언"에서 국가들이 따라야 할 다섯 가지 성장 단계를 설명하는 경제 모델을 개발했다.

Rostow의 5단계:

  1. 전통 사회
  2. 이륙의 전제 조건
  3. 이륙
  4. 성숙의 원동력
  5. 대량 소비 시대

이러한 단계는 봉건적, 후진적 특성을 보이는 전통사회가 선진산업과 도시사회를 [9]가진 현대사회로 변모할 수 있는 직선적 발전궤도를 제시한다.국가 성장을 현대화로 가는 직선적 경로에 두고 산업화를 발전의 열쇠로 삼음으로써, 로스토우 모델은 (다양한 국가가 다른 시기에 발전 과정을 시작한 이후) 다른 사회들은 단순히 다른 성장 단계에 있다고 주장함으로써 국가 간의 복잡한 불평등을 단순화한다.로스토우의 모델은 국가 간의 불평등이 현대화의 타임라인에서 진행되면 결국 사라질 것이라는 가정을 하고 있다.그는 현대화된 문화와 그들의 현대적 경제적,[10] 정치적 모델과의 접촉을 통해 확대됐다고 주장했다.

종속성 이론

의존 이론은 제3세계와 제1세계의 다양한 지식인들이 20세기 중반의 이론을 반영하는데, 이것은 세계의 부유한 나라들이 부유하게 유지하기 위해 지배된 주변국가의 가난한 집단이 필요하다는 것을 암시한다.의존성 이론은 주변국들의 빈곤은 그들이 세계 시스템에 통합되지 않았기 때문이 아니라 그들이 어떻게 그 시스템에 통합되었는지를 말한다.

이 가난한 국가들은 부유한 나라들에게 천연 자원, 값싼 노동력, 그리고 소비 시장을 제공하는데, 의존성 이론가들에 따르면, 그들은 그들이 즐기는 삶의 기준을 가질 수 없었다.제1세계 국가들은 다양한 정책과 이니셔티브를 통해 적극적으로, 그러나 반드시 의식적으로 의존 상태를 영속적인 의존 상태를 지속시킨다.이러한 의존 상태는 경제, 미디어 통제, 정치, 은행 및 금융, 교육, 스포츠 및 인적 자원 개발의 모든 측면을 포함하는 다면적이다.의존국의 영향에 저항하려는 종속국의 시도는 경제 제재 및/또는 군사적 침략과 통제를 초래할 수 있다.그러나 이것은 드문 일이며, 국제 무역과 상업의 규칙을 정하는 부유한 나라들에 의해 의존성이 훨씬 더 강화된다.

의존 이론은 1950년대에 처음 나타났는데, 라울 프레비쉬가 주장한 연구 결과 부유한 나라의 부가 증가하면 가난한 나라의 부가 감소하는 경향이 있는 것으로 나타났다.그 이론은 빠르게 다양한 학파로 나뉘었다.일부, 특히 안드레 건더 프랭크와 월터 로드니는 그것을 마르크스주의에 맞게 개작했다.그러나 "표준" 의존 이론은 국제주의와 산업화와 해방 혁명을 향한 후진국의 진보에 대한 희망에 반대하는 마르크스주의와는 확연히 다르다.페르난도 앙리케 카르도소 전 브라질 대통령은 정치적 망명 기간 의존설에 대해 광범위하게 글을 썼다.미국의 사회학자 임마누엘 월러스타인은 이 이론의 마르크스주의적 측면을 다듬었고 "세계 시스템"이라고 [11]불렀다.세계 시스템 이론은 의존 이론가들이 세계의 구조라고 묘사하는 것에 또 다른 층을 추가한다: 반주변이다.준주변은 단순히 핵심지역이나 주변지역으로 분류할 수 없는 브라질이나 남아프리카와 같은 나라들로 구성되어 있다(도시지역은 물론 농촌빈곤지역도 많이 개발되어 있다).세계 시스템 이론은 또한 국가들 사이에서 일어나는 잉여 추출의 역동성은 그들 안에서, 그들의 엘리트 계층과 가난한 계층 사이에서 일어난다고 말한다.핵심, 주변, 반주변으로 이루어진 이 구조에 따르면 모든 국가가 동시에 발전할 수 있는 것은 아니다(이는 모든 국가가 발전 궤도에 있다는 것을 시사하는 근대화의 선형 모델에 직접 도전한다).대신 WST는 개발과 저개발이 동시에 발생한다고 주장한다.

브라질의 사회과학자인 테오토니오 도스 산토스에 따르면 의존은 특정 국가의 경제가 전자의 대상이 되는 다른 나라의 발전과 확장에 의해 좌우되는 상황을 의미한다.그는 나아가 지배국가가 그 팽창의 반영으로서만 의존성을 창출할 수 있을 때 둘 이상의 경제, 그 결과 세계무역의 상호의존성은 종속국 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있을 때 의존의 형태를 띤다는 것이다.

Guyanese 마르크스주의 역사학자이자 정치 운동가이자 한 저개발 월터 로드니에 대한 선도적인 이론가들의 아프리카의 저개발에 관해 언급할 때,"주장한 식민 주의의 짧은 기간의 과단성과 아프리카 봄 이 사례는 아프리카 권력을 잃은 주로에 대한 부정적인 결과를.인간 사회에서 힘은 궁극적인 결정, 어떤 집단과 그룹들 사이의 관계에 있어서 기본적인.그것은 능력과 만약 어떤 수단을 동원 자신의 의지에 의해 부과하는 데 필요한 자신의 이익을 방어할 것을 의미한다.국민들 사이의 관계에서는 권력의 문제 교섭에, 기동성을 사람들은 물리적, 문화적 독립체로 남아 있는 범위를 결정한다.언제 한 사회를 찾는다 그 자체 또 하나의 사회에 전혀 권력을 포기할 그 자체는 underdevelopment"는 것 형태 강요했다.[12]

로드니도 미개발의 그의 광범위한 이론과 경제를 비교할 참조 특히 용어를 사용하라는 문제로 "사실, 만약 'underdevelopment'아무것도 경제 비교하는 이외에 연루된 나서 세상에서 가장 후진국이 될 것이다 미국, 외부 억압을 연습한다 얼마나 자주'o'를 말하는 것을 정교화N은 거대한 규모, 내부적으로, 착취, 잔인성, 정신 질환의 한 혼합."[1][페이지 필요한]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Rodney, Walter; Babu, A. M; Harding, Vincent (1981). How Europe underdeveloped Africa. Washington, D.C.: Howard University Press. ISBN 0882580965.
  2. ^ Escobar, Arturo (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press. pp. 21–46.
  3. ^ McMichael, Philip (2012). Development and Social Change: A Global Perspective. Thousand Oaks: Sage. pp. 26–54.
  4. ^ a b Clapp, Jennifer (2012). Food. Cambridge: Polity Press. pp. 24–56 – via PDF.
  5. ^ Sachs, Jeffrey D.; Mellinger, Andrew D.; Gallup, John L. (2001). "The Geography of Poverty and Wealth". Scientific American. 284 (3): 70–75. Bibcode:2001SciAm.284c..70S. doi:10.1038/scientificamerican0301-70. ISSN 0036-8733. JSTOR 26059132. PMID 11234509.
  6. ^ Diamond, Jared M. (1997). Guns, germs, and steel : The fates of human societies (1st ed.). New York: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-03891-2. OCLC 35792200.
  7. ^ 근대화 이론 – 경제학 사전 및 연구 가이드.
  8. ^ 근대화 이론 근대화 이론 정의 –.
  9. ^ W. Rostow, Walt (1960). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto.
  10. ^ Seligson, Mitchell (1990). "The Five Stages of Growth" In Development and Underdevelopment: The Political Economy of Global Inequality. Boulder and London: Lynne Rienner Publishers. pp. 9–16 – via PDF.
  11. ^ Dependency 이론 4월 8일 2013년, 승객을 머신에 Archived.
  12. ^ Irogbe, Kema (Spring 2005). "Globalization and the Development of Underdevelopment of the Third World". Journal of Third World Studies. EBSCO Information Services. 22 (1): 41–68. Archived from the original on 2013-04-14. Retrieved 23 June 2014.(설명 필요)