단동사

Unergative verb

비동사에이전트 논쟁만으로 의미론적으로 구별되는 자동동사[1] 말한다.

예를 들어 영어에서 달리기, 체념은 비동사,[dubious ] 넘어지고 죽는 것은 비동사라고 할 수 있다.[2] 그렇다 하더라도, Dkabrowska(2016년)[3]는 "죽는 것"은 비고증적 불일치의 한 예라고 언급했다.[clarification needed]

어떤 언어는 비동사를 형태론적 용어로 다른 내적 동사와 다르게 취급한다. 예를 들어, 일부 로맨스 언어에서, 그러한 동사는 복합 시제에 있을 때 다른 보조 동사를 사용한다.

위와 같은 것 외에도, 어떤 언어에서는 비응급 동사와는 다른 점이 있는데, 그들은 때때로 수동적인 목소리를 사용할 수 있다.

를 들어 네덜란드어에서는 단전력이 heben을 완벽한 시제로 삼는다.

Ik 텔레포네르 – Ik heb getelefoneerd.
"(전화로) 전화한다. – 전화했었습니다."

이 경우, 인체모형 피사체수동 보조로 기능하는 부사 어를 사용하여 비인격 수동형 구조로의 전환이 가능하다.

어 워드 도어 얀 게틀레포네르드.
「*잔이 전화했다」(말 그대로 「잔의 전화가 진행되고 있다」)

이와는 대조적으로 네덜란드의 에어로틱 동사는 완벽한 시제로 zjn("to be")을 취한다.

het 수의사 스톨트 – het 수의사는 잉태되었다.
"그리스가 굳는다 –그리스가 굳어졌다."

그럴 경우 워든과 함께 수동적인 건축은 불가능하다. 다시 말해, 단전력은 진정 비타협적인 것이지만, 에러티브는 그렇지 않다.

참고 항목

참조

  1. ^ Richards, Norvin. "Unergatives and Unaccusatives". Retrieved July 28, 2019.
  2. ^ Kerstens, Johan; Ruys, Eddy; Zwarts, Joost (1996–2001). "unergative verb". Lexicon of linguistics. Utrecht institute of Linguistics, OTS Utrecht University. Retrieved July 28, 2019.
  3. ^ 도브로우스카, A. "비응급성 또는 비응급성: 로크즈니키 휴머니스트이스티즈네 64(11):25-39·(2016년 1월)의 '죽을 영어 동사의 경우'. doi:10.16890/rh.2016.64.11-2