항복면

Yield surface
불변제 의 표면은 일정하다. 주 응력 공간에 표시됨.

항복 표면응력의 6차원 공간에 있는 5차원 표면이다. 항복 표면은 보통 볼록하고 항복 표면 내부의 응력 상태는 탄력적이다. 응력 상태가 표면에 놓여 있을 때 물질은 항복점에 도달했고 물질은 플라스틱이 되었다고 한다. 재료의 추가 변형은 소성변형이 진화함에 따라 표면의 모양과 크기가 변할 수 있음에도 불구하고 항복 표면에 응력 상태를 유지하게 한다. 이는 일부 점성성 모델에서는 아니지만 수율 표면 외부에 있는 스트레스는 비율에 독립적인 가소성에서는 허용되지 않기 때문이다.[1]

The yield surface is usually expressed in terms of (and visualized in) a three-dimensional principal stress space (), a two- or three-dimensional space spanned by stress invariants () or a versi하이에-웨스터고드 스트레스 공간의 3차원 공간으로부터 따라서 우리는 항복 표면(즉 항복 함수)의 방정식을 다음과 같은 형태로 작성할 수 있다.

  • , , )= displaystyle f)(\displaysty_ 여기서 i는 주된 스트레스다.
  • where is the first principal invariant of the Cauchy stress and are the second and third principal invariants of the deviatoric part of the Cauchy stress.
  • where are scaled versions of and and is a function of .
  • where are scaled versions of and , and is the stress angle[2] or Lode angle[3]

항복 표면을 설명하는 데 사용되는 불변제

불변성 의 표면은 일정하다. 주 응력 공간에 표시됨.

The first principal invariant () of the Cauchy stress (), and the second and third principal invariants () of the deviatoric part () of the Cauchy stress are defined:

where () are the principal values of , () are the principal values of , and

서 I (는) ID 매트릭스 입니다.

관련 수량 세트(, , 는 일반적으로 암석, 토양, 세라믹과 같은 응집성 마찰 물질의 항복 표면을 설명하기 위해 사용된다. 이것들은 다음과 같이 정의된다.

여기서 등가 응력이다. 그러나 J 음수 값과 그로 인한 가상의 의 가능성은 실제로 이러한 수량을 사용하는 데 문제를 일으킨다.

널리 사용되는 또 다른 관련 불변제 집합은 원통형 좌표계(Haigh-Westergaard 좌표)를 하는 ( ,, {, {, {, {, 이다. 이는 다음과 같이 정의된다.

- - 평면을 렌둘릭 평면이라고도 한다. ⁡(3θ){\displaystyle \cos(3\theta)}은 때때로 Lode parameter[4][5][6]과θ{\theta\displaystyle}, J2J3{\displaystyle J_{2},J_{3}}먼저 Novozhilov 비에이유 빈뉴 의해 주어졌다 간의 관계이라 불리는 그 각도θ{\theta\displaystyle}스트레스 각도 호출하는 경우 값입니다. 1951,[7]에으로서의를 보기 때문이긴 했지만.아[8]

주요 응력 및 Haigh-Westgaard 좌표는 다음과 같다.

로데 각도에 대한 다른 정의도 문헌에서 찾을 수 있다.[9]

이 경우 순서 있는 주계약자가 응력(여기서 1 2 3 {\\ \_[10] 의해 관련된다.

항복 표면의 예

공학에서 알려진 여러 가지 다른 항복 표면이 있으며, 가장 인기 있는 표면은 아래에 열거되어 있다.

트레스카수율표면

트레스카 수익률 기준은 앙리 트레스카의 작품으로 간주된다.[11] 최대 전단응력 이론(MSST)과 트레스카-게스트[12](TG) 기준으로도 알려져 있다. 주된 스트레스의 관점에서 트레스카 기준은 다음과 같이 표현된다.

여기서 는 전단 내 항복강도, 인장 항복강도다.

그림 1은 주응력의 3차원 공간에서 트레스카-게스트 항복 표면을 보여준다. 그것은 6개의 면으로 이루어진 프리즘이고 길이가 무한하다. 이것은 세 가지 주요 응력이 모두 압축되거나 늘어나더라도 대략 등가(수압)일 때 물질은 탄성을 유지한다는 것을 의미한다. 그러나 주요 스트레스 중 하나가 다른 스트레스보다 작거나 더 커지면 재료는 피복될 수 있다. 그러한 상황에서 전단 응력이 항복 한계에 도달하면 재료는 플라스틱 영역으로 들어간다. 그림 2는 2차원 응력 공간의 트레스카-게스트 항복 표면을 나타내며, , , 2 평면을 따라 프리즘의 단면이다.

그림 1: 주응력 3D 공간의 Tresca-Guest 항복 표면 보기
그림 2:Tresca-Guest 항복 표면(,

폰 미제스 수율표면

폰 미제스의 항복 기준은 주된 스트레스로 다음과 같이 표현된다.

여기서 단축 장력에서의 항복 강도다.

그림 3은 주요 응력의 3차원 공간에서 폰 미제스의 항복 표면을 보여준다. 세 가지 주요 응력과 동일한 각도로 축이 기울어진 무한 길이의 원형 실린더다. 그림 4는 트레스카-게스트 기준과 비교하여 폰 미제스의 2차원 공간 항복 표면을 보여준다. , \sigma 2}}의평면에 있는 폰 미제스 실린더의 단면은 항복면의 타원형 모양을 생성한다.

그림 3: Huber-Mises–의 보기주응력 3D 공간의 헨키 항복 표면
그림 4: Tresca-Guest 및 Huber-Mises-의 비교2D 공간의 헨키 기준(,

부르지스키야그 기준

이 기준[13][14]

정수축에 대한 2차 회전 표면의 일반적인 방정식을 나타낸다. 다음과 같은 특별한 경우가 있다.[15]

  • = = 맥스웰(1865), 휴버(1904), 폰 미제스(1913), 헨키(1924),
  • 1= ] 2}\Botkin(1940), Drucker-Prager(1952), Miroyubov(1953)],
  • 파라볼로이드 [ , 2= 부르지예스키(1928), 발란딘(1937), 토레(1947),
  • 대칭 평면 = 0 1= - [ 벨트라미 (1885)],
  • ellipsoid centered of symmetry plane with (Schleicher (1926)),
  • 1 1 [ {\ (Burzynski, 1928), 야그(1931)], 1931),
  • 대칭 평면 = 0 = - 2= i }=-\i = - 1 {\i={\sqrt1980)
  • 1시트의 하이퍼볼로이드 ,= ± a i=- 필로넨코-Boroditsch(1960), 골덴블랫-코프노브), 필린(1975)(1975)

압축 강도와 비틀림 강도의 관계는 다음과 같이 계산될 수 있다.

장력과 압축에서 포아송의 비율은 다음을 사용하여 구한다.

연성 재료의 경우 제한

중요하다. 취약성 고장에 대한 회전 대칭 기준 적용

충분히 연구되지 않았다.[16]

부르지스키야그 기준은 학문적 목적에 매우 적합하다. 실용적인 적용을 위해 홀수 및 짝수 전력에서 데빌라이저의 세 번째 불변성을 방정식에 도입해야 한다. 예:[17]

휴버 기준

Huber 기준은 Beltrami 타원체와 주요 응력 공간에 있는 스케일링된 폰 Mises 실린더로 구성된다([18][19][20][21]참조[22][23]).

단면 I = 0 의 표면 간 전환은 지속적으로 다를 수 있다. 이 기준은 비탄성 물질적 행동에 관한 "일반적 견해"를 나타낸다.

  • + - ,/ {}}\in \in \in \{ft가 있는 > 01}에 대한 압력 민감 재료 동작
  • -= / / 2 {\ < I_에 대한 압력 민감하지 않은 재료 동작

The Huber criterion can be used as a yield surface with an empirical restriction for Poisson's ratio at tension , which leads to .

Huber criterion with and modified Huber criterion with and in the Burzyński-plane: setting according the normal 가설( (+ = 0 폰 미제스 ( (- = + = / / 2{\}=은 비교 대상으로 표시된다.

수정된 Huber 기준,[24][23] 참고 항목

슐라이셔 타원체(Schleicher allipsoid)로 구성되며, 압축 시 포아송 비율의 제한

그리고 1= - +{\ _ 이 있는 및 [0,에서 매개 변수 1 [ [\ \gamma}\]에 대한 두 번째 설정은 압축/ 관계를 따른다

수정된 Huber 기준은 Huber 기준으로서 측정된 데이터에 더 잘 적합될 수 있다. + = 경우 setting = =- 0 \down \gma \gamma 2}={

이후 나는 1>이 지역에서 더 안전한 결과를 얻은 일탈하는 사람을 위해 실용적인 애플리케이션 3invariant 3{\displaystyle I_{3}의}을 고려하여야 한다 ′ 그 후버 기준과 수정된 후버 기준은 폰 Mises 기준에;σ+{\displaystyle I_{1}>, \sigma _{\mathrm{+}}}. 우선되어야 한다.건축ese [23]기준

모어-쿨롬 항복 표면

Mohr-Coulomb 항복(고장) 기준은 Tresca 기준과 유사하며 인장 및 압축 항복 강도가 다른 재료에 대한 추가 조항이 있다. 이 모델은 콘크리트, 토양 또는 세분화된 재료를 모형화하는 데 종종 사용된다. Mohr-Coulomb 항복 기준은 다음과 같이 표현할 수 있다.

, where

그리고 파라미터 S S 는 각각 단축압축과 장력에서 물질의 항복(고장) 응력이다. 공식은 c = y t {\yt}}}일 경우 Tresca 기준으로 감소한다

그림 5는 주응력의 3차원 공간에서 Mohr-Coulomb 항복 표면을 보여준다. 원뿔 프리즘이며 원뿔 표면의 기울기 각도를 결정한다. 그림 6은 2차원 응력 공간의 Mohr-Coulomb 항복 표면을 보여준다. 그림 6 (와) c 은 공식에서 각각 y c , 의 평면에 이 원뿔 프리즘의 단면이다. 그림6에서 Rr과 Rc는 각각 Syc와 Syt에 사용된다.

그림 5: 주 응력 3D 공간의 Mohr-Coulomb 항복 표면 보기
그림 6: 2D 공간에서의 Mohr-Coulomb 항복 표면(,

Drucker-Prager 항복 표면

Drucker-Prager 항복 기준은 von Mises 항복 기준과 유사하며, 인장 및 압축 항복 강도가 다른 물질을 취급하기 위한 조항이 있다. 이 기준은 정상 응력과 전단 응력이 모두 고장을 결정할 수 있는 콘크리트에 가장 많이 사용된다. Drucker-Prager 항복 기준은 다음과 같이 표현될 수 있다.

, where

는 각각 압축과 장력에서 단축 항복 응력이다. = y t {\yt}}}일 경우 von Mises 방정식으로 감소한다

그림 7은 주응력의 3차원 공간에서 Drucker-Prager 항복 표면을 보여준다. 그것은 보통의 원뿔이다. 그림 8은 2차원 공간의 Drucker-Prager 항복 표면을 보여준다. 타원형 탄성 영역은 , 의 면에 있는 원뿔의 단면이며 정점 수가 다른 Mohr-Coulomb 항복 표면을 교차하도록 선택할 수 있다. 한 가지 선택은 = - 2 양쪽에 있는 꼭지점 세 개에서 Mohr-Coulomb 항복 표면을 교차시키는 것이지만, 일반적으로 관례에 의해 압축 체제에 있는 것으로 선택된다.[26] 또 다른 선택은 양쪽 축의 네 꼭지점(일축 적합) 또는 대각선 = 2 양축 적합)에서 Mohr-Coulomb 항복 표면을 교차하는 것이다.[27] Drucker-Prager 항복 기준은 또한 일반적으로 물질 응집력과 마찰 각도로 표현된다.

그림 7: 주 응력 3D 공간의 Drucker-Prager 항복 표면 보기
그림 8: 주 응력 2D 공간의 Drucker-Prager 항복 표면 보기

브레슬러-피스터 항복 표면

브레슬러-피스터 항복 기준은 3개의 파라미터를 사용하는 Drucker Prager 항복 기준을 확장한 것으로, 정수압축 하에서 산출되는 재료에 대한 추가 항이 있다. 주된 스트레스의 관점에서, 이 수익률 기준은 다음과 같이 표현될 수 있다.

여기서 c , 1, c }}은 재료 상수다. 추가 파라미터 }}: 수율 표면에 축에 수직인 방향에서 볼 때 타원형 단면을 제공한다. 단축압축의 항복응력이고, t 단축장력의 항복응력이고, 2축압축의 항복응력인 경우 매개변수를 나타낼 수 있다.

그림 9: 주응력 3D 공간의 브레슬러-피스터 항복 표면 보기
그림 10: 2D 공간의 브레슬러-피스터 항복 표면( (, 2

윌람-워크 수율표

Willam-Warnke 항복 기준Mohr-Coulomb 항복 기준의 3-모수 평활 버전으로, Drucker-Prager Bresler-Pister 항복 기준과 형태가 유사하다.

수익률 기준은 기능적 형태를 가진다.

단, 하이-웨스터고드 좌표에는 다음과 같이 더 일반적으로 표현된다.

축을 따라 볼 때 표면의 단면은 평활 삼각형이다(Mohr-Coulomb와는 달리). Willam-Warnke 항복 표면은 볼록하고 표면의 모든 점에서 독특하고 잘 정의된 첫 번째 및 두 번째 파생상품을 가지고 있다. 따라서 윌람-워너크 모델은 계산적으로 견고하며 다양한 응집성-마찰성 재료에 사용되어 왔다.

그림 11: 주응력 3D 공간의 Willam-Warnke 항복 표면 보기
그림 12: } - 평면 Wilam-Warnke 항복 표면

포드고르스키 및 로젠달 삼각수율표면

단축 인장 응력 = + 스트레스 각도 함수로서의 포드고리스키 기준 읽음

- 평면에 삼각대칭의 형상함수를 적용

It contains the criteria of von Mises (circle in the -plane, , ), Tresca (regular hexagon, , }), 마리오트(규칙적인 삼각형, β 3={0,1}{\displaystyle \beta_{3}=\{0,1\}},χ 3){1, − 1}{\displaystyle \chi_{3}=\{1,-1\}}), Ivlev[29](규칙적인 삼각형, β 3){1,0}{\displaystyle \beta_{3}=\{1,0\}},χ 3){1, − 1}{\displaystyle \chi_{3}=\{1,-1\}})과 또한 체적 criter.이온 ={ 0 의 Sayir(Ottosen 기준)와 = { , 1 } {\ \1\}}의 Capurso 기준의[29][30][32] 동위원소(동위원소) 16각과 ilateral 3={, }{1 그 폰 미제스-Tresca 전환[33]β 3=1/2{\displaystyle \beta_{3}=1/2},χ 3)[0,1]{\displaystyle \chi_{3}[0,1]}. Haythornthwaite 기준[23][34][35]의(정육 각형)은 Podgór 설명할 수 없는 등편 각의(등각의)6각형은 Schmidt-Ishlinsky 기준이 포함된 따른다.스키 ctiterion.

Rosendahl 기준은 다음과 같다.

} - 평면에 육각 대칭의 형상 함수 포함

It contains the criteria of von Mises (circle, , ), Tresca (regular hexagon, , ), Schmidt—Ishlinsky(일반 육각형, β 6={0,1}{\displaystyle \beta_{6}=\{0,1\}},χ 6){1, − 1}{\displaystyle \chi_{6}=\{1,-1\}}), 소콜롭 스키(정십이 각형, β 6=1/2{\displaystyle \beta_{6}=1/2},χ 6){1, − 1}{\displaystyle \chi_{6}=\{1,-1\}}), 그리고 또 이중 큐빅 기준[23].wi[36][38][39] = 또는 = Yu의 통일된 항복기준 동위원소 도데카곤과 6 ={- }{ 이슐린스키-이블레프 기준(정규 도데카곤)을 포함하는 육각 대칭의 승수 안사츠 기준의 이등분 도데카곤은 로젠달 기준으로 설명할 수 없다.

포드고르스키와 로젠달의 기준은 추가적인 외부 윤곽과 평면 교차점이 없는 주된 응력 공간의 단일 표면을 설명한다. 숫자 문제를 피하기 위해 실제 부품 함수 을(를) 형상 함수에 도입할 수 있다. R 3) ) 형식의 일반화는 이론 조사와 관련이 있다[36].

기준의 압력에 민감한 확장은 선형 1 - submission을 통해 얻을 수 있다.

금속, 주철, 합금, 콘크리트, 비강제 중합체 등과 같은 많은 용도에 충분하다.

- 평면에서 원과 삼각형 또는 육각 대칭의 정규 다각형으로 설명하는 기본 단면.

비고니-피콜로아즈 항복면

Bigoni-Piccolroaz 항복 기준[41][42] 7-모수 지표면이다.

여기서 ) (는) "meridian" 함수임

압력 측정 및 ( ) g을(를) 설명하는 것이 "deviatoric" 함수임

양보의 로드 의존성을 묘사하는 것. 음이 아닌 7가지 재료 매개변수:

자오선 및 일차 단면의 형상을 규정한다.

이 기준은 부드럽고 볼록한 표면을 나타내며, 유체 장력과 압축으로 닫혀 있고 낙하와 같은 형태를 가지고 있으며, 특히 마찰 및 세분화된 재료를 설명하기에 적합하다. 이 기준은 모서리가 있는 표면의 경우에도 일반화되었다.[44]

3D
주 응력 3D 공간 내
'"`UNIQ--postMath-000000B8-QINU`"'-plane
- 평면에서
비고니피콜로아즈 항복면

코사인 안사츠 (알텐바흐-볼춘-콜루패예프)

강도 기준 제형의 경우 응력 각도

사용할 수 있다.

등방성 물질 거동의 다음 기준

적절한 매개변수 값을 선택할 경우 잘 알려져 있지 않은 다수의 다른 일반 기준을 포함한다.

매개변수 은(는) {\displaystyle} - 평면에서 표면의 지오메트리를 설명한다. 그들은 제약을 받는다.

볼록한 상태로부터 오는 것. 세 번째 제약조건의 보다 정밀한 제형이 제안되었다.[45][46]

매개변수 [ }}: 수율 표면의 교차점 위치를 정수축(주 응력 공간의 대각선)으로 설명한다. 이러한 교차점을 정수 노드라고 한다. 그렇지 않으면에 대한 수압을 실패하는 물질γ 2<다음(열심히 폼, 도자기, 소결 재료 등)재료의 경우 수압에(철강, 놋쇠 등)한, 1γ는 경우에는{\displaystyle \gamma_{2}\inγ 2∈[0을 가져오는 경우에는 0,\,\gamma _{1}[}.;0{\displaystyle \gamma_{2}&l 실패하지 않는다.t;0}.

정수 검정력 0 0 l+ < 은 자오선의 곡률을 설명한다. = = 의 자오선은 직선이며 l= – 포물선이다.

Barlat의 항복 표면

비등방성 재료의 경우 적용된 공정의 방향(예: 압연)에 따라 기계적 특성이 달라지기 때문에 비등방성 항복 함수를 사용하는 것이 중요하다. 1989년 이후로 프레데릭 바라트는 플라스틱 음이소트로피의 구성 모델링을 위한 수율 함수의 제품군을 개발했다. 이 가운데 광범위한 판금(예: 알루미늄 합금 및 첨단 고강도 강철)에 대해 Yld2000-2D 항복 기준이 적용됐다. Yld2000-2D 모델은 응력 텐서의 두 가지 선형 변환에 기초한 비 2차 유형 항복 함수다.

:
Yld2000-2D 항복은 AA6022 T4 시트에 대한 loci이다.
여기서 }}}이가) 효과적인 스트레스다. 변환 행렬(선형 변환 C 또는 L):
여기서 s는 일탈적 스트레스 텐서이다.

X'와 X"의 주 값에 대해 모델은 다음과 같이 표현될 수 있다.

및:

여기서 . . . \ \ 는 일련의 실험으로 식별할 Barlat의 Yld2000-2D 모델의 8개 매개변수다.

참고 항목

참조

  1. ^ Simo, J. C.와 Hughes, T. J. R., (1998) Computing Inlasticity, Springer.
  2. ^ Yu, M.-H. (2004), 통일강도 이론과 그 응용. 베를린 스프링거
  3. ^ Zienkiewicz O.C., Pande, G.N. (1977) 토양 및 암석 역학용 등방성 수율 표면의 일부 유용한 형태. In: Gudehus, G. (ed.) Geomechanics에서 유한요소. 뉴욕주 와일리, 179~198페이지
  4. ^ 로데, W. (1925년) 베르수체 über den Einfluinfl der mittleren Hauptspannug auf die Flie diegrenze. ZAMM 5(2), 페이지 142–144
  5. ^ 로데, W. (1926년) 베르수체 über den Einfuss der mittleren Houptspannung af das Fliessen der Metalle Eisen Kupfer und Nickel. Zeitung Phys, vol. 36 페이지 913–939.
  6. ^ 로데, W. (1928년) Der Einfluß der mitren Houptspannung auf das Flieieen der Metalle. 논문, Universitette zu Göttingen. Forschungsarbeiten dem Gebiete des Ingenieurwesens, Heft 303, VDI, 베를린
  7. ^ V.V. (1951년) 노보즈힐로프. 등방성 물질에 대한 실험 결과의 통계학적 분석 원리에 대해(Russ: O printzipahh obrabotki rezultatov staticheskh ispytanij Izotropnykh materalov). 프리클라드나자 마테마티카 메카니카, XV(6):709–722.
  8. ^ Nayak, G. C., Zienkiewicz, O.C. (1972) 편리한 형태의 스트레스는 가소성에 불변한다. 구조 분할 ASCE 저널의 절차, 제 98권, 제 ST4권, 페이지 949–954.
  9. ^ Chakrabarty, J., 2006년, 가소성 이론: 제3판, 암스테르담 엘스비에
  10. ^ Brannon, R.M., 2009, KAYENTA: 뉴멕시코 주 앨버커키의 샌디아 국립 연구소의 이론과 사용자 안내서.
  11. ^ 트레스카, H. (1864) Mémoire sur l'écoule des coosleds soumes ar de fortes pressions. C. R. 아카드. 과학. 파리, 제59권, 페이지 754.
  12. ^ 게스트
  13. ^ 버지스키, W. (1929년) 뷔르는 안강릉샤프텐을 죽인다. 슈바이자이스체 바우자이퉁 94(21) 페이지 259-262.
  14. ^ 야그, 유. I. (1931년) 강도 예측의 새로운 방법(Russ: Novye는 pascheta na prochnost')를 만났다. 베스트니크 인제네로프 아이 테크니코프, 6, 페이지 237–244.
  15. ^ Altenbach, H, Kolupaev, V.A. (2014) 고전 및 비고전적 고장 기준, Altenbach, H, Sadowski, Th, Eds, Failure and Damage Analysis, 프레스, Springer, Heidelberg(2014), 페이지 1-66
  16. ^ 벨재프, N. M. (1979) 재료의 강도. 미르포브, 모스크바
  17. ^ 볼춘, A, 콜루파예프, V.A., 알텐바흐, H.(2011) 볼록스 및 비콘벡스 항복 표면(독일어: Konvexe und nichtkonvexe Flieflfléchen), 포르스청인제너니우르웨센, 75(2), 페이지 73–92
  18. ^ Huber, M. T. (1904). 재료 노력의 척도로서 특정 변형률 작업(폴란드어: 브와치와 프라카 오드슈타우체니아 야코 미아라 위트체니아 마테냐우우), 크사소피스토 테크니츠네, 루우프, 오르간 토와지스트와 프로티치니체네고 위 루우위, 대 22 페이지 34-40, 49-50, 61-62, 80-81
  19. ^ Föppl, A, Föppl, L.(1920). Drang und Zwang: Eine Höhere Festigkeitslehre für Enhenieure. R. 올덴부르그, 뮌헨
  20. ^ 버지스키, W. (1929년) 뷔르는 안강릉샤프텐을 죽인다. 슈바이자이스체 바우자이퉁 94(21):259–262
  21. ^ 쿤(1980년) Grundzüge einer allgemeinen Festigkeitshypothese, Auszug aus Antrittsvorlesung des Verfassers는 11을 토한다. 줄리, 1980년 콘슈트루르 토르와 데인 페스티그키츠 가정. 카를스루헤 마스치넨콘스트릭트렐레르 제독
  22. ^ 콜루패예프, V.A., 모네케 M., 베커 F. (2004) 크리프 시 응력 외관 플라스틱 부품의 계산(독일어: Spannungsauspréhung beim Kriechen: Berechnung von Kunstoffbautilen). 쿤스트토프 94(11):79-82
  23. ^ a b c d e f g 코루패예프, V.A. (2018년) Limit State Analysis, Springer, Cham에 대한 등가 응력 개념.
  24. ^ 콜루패예프, V. A. (2006년). 비보강 열가소성 플라스틱으로 만들어진 부품의 3D-Creep 거동(독일어: Dreidimales Kriechverhalten von Bautilen aus unverstékten Thermopastlasten), Diss, Martin-Luther-Universitét Halle-Wittenberg, Halle-Sale.
  25. ^ Memhard, D, Andriux, F, Sun, D.-Z, Hecker, R. (2011) 배기 터보차저의 격납 안전 예측을 위한 재료 모델 개발 및 검증, 2011년 5월 11일 Strasbourg, Strasbourg, 제8회 유럽 LS-DYNA 사용자 컨퍼런스.
  26. ^ 칸과 황(1995)의 연속성 이론. 제이윌리
  27. ^ 네토, 페리크스, 오웬(2008), 수학적 소성 이론. 제이윌리
  28. ^ 포드고르스키, J. (1984년). 한계 상태 조건 및 등방성 물질에 대한 분산 기능, 정비소 36(3), 페이지 323-342.
  29. ^ a b 이블레브, D. D. D.(1959년). 고형분 골절 이론(Russ: K teory razrusheniia tverdykh tel), 응용수학과 역학의 J. 23(3), 페이지 884-895.
  30. ^ a b Sayir, M. (1970년) 주르 플리에베딩궁 더 플라스티지테슈테리, 인제니에르-아치브 39(6), 페이지 414-432.
  31. ^ 오토센, N. S. (1975) 콘크리트의 파괴와 탄력성, 덴마크 원자력 위원회, 연구 설립 리제, 공학부, 보고서 리제-M-1801, 로실데
  32. ^ 카푸르소, M. (1967) 장력과 압축에서 항복응력이 다른 비압축성 등방성 및 직교성 물질의 항복 조건, Meccanica 2(2), 페이지 118–125.
  33. ^ 르메이트레 J, 샤보체 J.L. (1990년) 케임브리지 대학 출판부의 고체 재료의 역학
  34. ^ 캔들랜드 C.T. (1975) 정수압력, Int. J. Fracture 11(3), 페이지 540–543에 독립적인 거시적 고장 기준의 함축.
  35. ^ Haythornthwaite R.M. (1961년). 이상적인 가소성에서의 항복 조건 범위, Proc ASCE J Eng Mech Div, EM6, 87, 페이지 117–133.
  36. ^ a b c Rosendahl, P. L., Kolupaev, V A, Altenbach, H. (2019) 범용 강도 기준에 대한 극단적 항복 수치(Altenbach, H, 외치너, A, eds, State of the Art and Future Trends in Material Modeling, StructureMAT, Springer, Cham, 페이지 259-324).
  37. ^ 로젠달, P. L. (2020) 대량에서 구조적인 고장으로: 과대성 물질의 파단, 디스 테크니셰 우니베르시테트 다름슈타트
  38. ^ 스즈웨드, A. (2000년) 강도 가설 및 분해 효과를 포함한 재료의 구성 관계(폴란드어: 히포테지 위트제니오웨 이 렐라체 콘스티투티뉴네 마테리아우프 즈 우즈글레디엔니엠 에페크토우 드그라다치지), 프라카 닥터스카, 위드지니에리 리지니에리 리도우예 프로티치니키 워즈쇼스키에지, 와르자와.
  39. ^ 라그즈딘, A. (1997년) 대칭 2등급 텐서, 복합 재료의 역학, 3(2), 119-127의 공간에서 매끄러운 볼록 한계 표면.
  40. ^ 유엠에이치(2002년). 20세기 복합 응력 상태에서 재료에 대한 강도 이론의 진보, 적용 역학 검토, 55(5), 페이지 169-218.
  41. ^ 비고니, D. 비선형 고체역학: 분기가론과 재료 불안정. 케임브리지 대학 출판부, 2012. ISBN9781107025417.
  42. ^ Bigoni, D.와 Piccolroaz, A., (2004) quasibrittle 및 frence materials, International Journal of Solid and Structures 41, 2855–2878.
  43. ^ 포드고르스키, J. (1984년). 등방성 물질에 대한 상태 조건 및 분산 기능 제한. 기계학 자료실, 36(3), 페이지 323–342.
  44. ^ Piccolroaz, A.와 Bigoni, D. (2009) quasibrittle 및 마찰 재료에 대한 항복 기준: 모서리가 있는 표면에 대한 일반화, 국제 고형물구조 저널 46, 3587–3596.
  45. ^ 알텐바흐, H, 볼춘, A, 콜루파예프, V.A. (2013년) 현상학적 항복 및 실패 기준, 알텐바흐, 외치너, A, 에드, 압력에 민감한 물질의 가소성, 세리에 ASM, 스프링거, 하이델베르크, 페이지 49–152.
  46. ^ 코루패예프, V.A. (2018년) Limit State Analysis, Springer, Cham에 대한 등가 응력 개념.