아일랜드 헌법 개정

Amendments to the Constitution of Ireland
아일랜드의 정치
Coat of arms of Ireland
헌법
대통령직
대통령
마이클 D.히긴스
정부
캐비닛
오이라흐타스
사법 기관
유로
유럽 중앙은행
아일랜드 중앙은행
지사
가브리엘 마클루프
선거
일반
대통령
현지의
유럽의
행정 지리학
대외 관계

아일랜드 헌법의 개정은 국민투표를 통해서만 가능하다.아일랜드 헌법을 개정하기 위한 제안은 먼저 Oireachtas 양원(의회)의 승인을 받아야 하며, 그 후 국민투표에 부쳐 아일랜드 대통령이 최종적으로 법안으로 서명해야 한다.1937년 12월 29일 헌법이 발효된 이후, 헌법에는 32개의 수정이 있었다.

헌법 자체의 개정 외에도, 헌법은 또한 일반 법안에 대한 국민투표를 규정하고 있다. 이것은 일반 국민투표로 알려져 있다.이 조항은 사용된 적이 없습니다.

헌법 개정 절차

주민투표

헌법 개정 절차는 제46조에 명시되어 있다.제안된 개정안은 달 에리안(오이라흐타스 하원)에서 유래한 헌법을 개정하는 법안의 형태를 취해야 한다.그것은 먼저 Dahil과 Sheanad 양쪽에 의해 공식적으로 승인되어야 하지만, 실제로는 Sheanad는 Dahil에 의해 채택된 수정안을 지연시킬 수 있는 권한만 가지고 있다.1958년 헌법 수정 제3조, 즉 투표 제도를 바꾸자는 제안은 시내드에 의해 지연되었다.

그리고 [1]나서 그 개정안은 주민투표에서 유권자들의 승인을 받아야 한다.헌법 개정에 필요한 최소한의 투표율도 없이 단순 과반수 투표로 충분하다.투표는 무기명 투표로 이루어진다.국민투표에 부쳐진 헌법 개정안은 다른 제안을 포함해서는 안 된다.주(州)에 거주하는 영국 시민은 총선에 투표할 수 있지만 아일랜드 시민만 주민투표에 참여할 수 있다.

주민투표 후

주민투표 개표가 끝나면 주민투표 반환 담당관은 임시 주민투표 증명서에 서명하고 아이리스 오이피기윌에 [2]사본을 발행한다.주민투표 결과에 이의를 제기하고 싶은 사람은 7일 이내에 고등법원에 주민투표 [3]청원을 제출할 수 있다.아무도 그러한 신청을 하지 않거나, 휴가가 부여되지 않거나, 청원이 기각되면 주민투표 증명서가 최종 확정된다.

국민투표가 통과되고 최종 증명서가 발행되면 대통령이 "앞으로"[4] 개정안에 서명해야 한다.올바른 절차가 준수되면 대통령은 개정안에 거부권을 행사할 수 없다.이 기사에 기재되어 있는 개정에 대해 기재되어 있는 날짜는 별도로 명시되어 있지 않는 한 법안으로 서명된 날짜입니다.주민투표와 법제화 사이의 가장 짧은 간격은 수정헌법 18조, 19조, 20조였다.가장 긴 것은 수정헌법 31조가 899일이었다.주민투표는 법원에서 무효가 된 적이 없다.

경과적 및 조건부 수정

1998년 5월에 통과된 19번째 수정안은 새로운 수정 방법을 도입했다.이 조항은 1999년 헌법 2조와 3조의 개정을 허용했다.19번째 수정안은 그 조항 자체를 수정한 것이 아니라 정부가 성금요일 협정에 대한 다른 당사자들에 의해 이루어진 특정 약속이 준수된 것으로 만족되면 수정안을 명령할 수 있는 임시 특별 메커니즘을 도입했다.헌법의 본문에 추가된 조항은 그 자체의 조항에 따라 헌법의 공개된 공식 본문에 더 이상 기재되지 않는다.

낙태를 제한하기 위해 2001년 헌법 수정안 25조에도 비슷한 방법이 사용됐을 것이다.2013년 개정헌법 제32차 개정안은 다음 총선 이후 발효되는 개정안을 포함시켰다.

항소법원을 설립하는 제33조 개정안은 법원의 추후 설립에 대해서만 본문의 일부가 되는 수정안과 이후 인쇄된 [5]공식판에는 나타나지 않는 잠정 조항이 있었다.

이력 방법

과도기적 조치로서 아일랜드 초대 대통령 선출 후 처음 3년간은 통상적인 법률로 헌법 개정안을 통과시킬 수 있었다.초대 대통령 선출 전(1938년 6월 25일) 개정안은 국민투표가 필요했을 것이다.Oireachtas가 이 조항을 남용하는 것을 막기 위해, 대통령은 그러한 법안을 국민들에게 회부할 수 있는 권한을 가지고 있었다.수정헌법 제1조와 제2조는 이런 방식으로 채택되었다; 더글라스 하이드 대통령은 국민투표 없이 각각의 법안에 서명하기로 결정했다.주민투표 없이 연장되는 것을 막기 위해 3년 제한이 확정되었다.하이드 대통령 당선 3주년인 1941년 6월 25일 이후, 모든 수정안은 오이라흐타스를 통과한 후 국민투표에 부쳐져야만 했다.

수정안 및 주민투표 목록

다음 표는 헌법의 모든 개정과 헌법과 관련된 과거 국민투표를 나열한 것이다.일반적으로 아일랜드 헌법의 실패한 수정 목록을 참조하는 Oireachtas에 의해 통과되지 못한 수정안은 나열되지 않는다.예외는 2001년 22차 수정안입니다.이 법안은 후속 수정안의 번호부여 격차를 설명하기 위해 아래에 열거되어 있습니다.

색상 키:

주민투표가 통과
수정헌법 국민투표로 패배
아일랜드 헌법 개정 및 주민투표 표
제안 제정일자 주제 주민투표일 유권자 총 여론조사 (%)[fn 1] 위해서 (%)[fn 2] 그에 반대하여 (%)[fn 2] 망가졌다 (%)[fn 3] 참조
헌법 초안 1937년 7월 1일[fn 4] 헌법의 채택 1937년 7월 1일 1,775,055 1,346,207 75.8 685,105 56.5 526,945 43.5 134,157 10.0 [6][7]
헌법 초안은 법안이 아니었지만, 유권자들의 승인을 받기 위해 제출되기 전에 법안과 같은 방식으로 달 에이런에 의해 통과되었다.
제1차 수정안 1939년 9월 2일 전쟁의 정의 없음[fn 5] [6]
국가가 참가하지 않는 전쟁을 포함하도록 "전쟁 시간"의 정의를 확장했습니다.이것은 국가가 중립이었던 제2차 세계대전 동안 정부가 비상 권력을 행사할 수 있도록 하기 위함이었다.
수정헌법 제2조 1941년 5월 30일 텍스트 조정 없음[fn 5] [6]
다양한 사소한 텍스트 수정이 포함된 옴니버스 법안입니다.일부 변경은 영어 텍스트의 의미에 더 근접하기 위해 아일랜드 텍스트에만 적용되었습니다.
제3차 수정안 없음 선택:달: 선거 제도 1959년 6월 17일 1,678,450 979,531 58.4 453,322 48.2 486,989 51.8 39,220 4.0 [7]
선거를 위한 선거제도를 다원단일양도투표(STV)에서 1인단일양도포스트(FPTP) 체제로 변경하자는 제안.또한 달 선거구의 경계선 획정을 위한 독립 위원회를 설립할 것을 제안했다.
제3차 수정안 없음 선택:Dahil: 선거구 경계 1968년 10월 16일 1,717,389 1,129,477 65.8 424,185 39.2 656,803 60.8 48,489 4.3 [7]
다일 선거구의 경계선 획정에서 농촌 지역에 유리한 더 큰 부정 배분을 허용하는 것을 제안했다.
제4차 수정안 없음 선택:달: 선거 제도 1968년 10월 16일 1,717,389 1,129,606 65.8 423,496 39.2 657,898 60.8 48,212 4.3 [7]
달 선거 제도를 STV에서 FPTP로 변경하는 두 번째 제안.
수정헌법 제3조 1972년 6월 8일 조약: 유럽:가입 1972년 5월 10일 1,783,604 1,264,278 70.9 1,041,890 83.1 211,891 16.9 10,497 0.8 [6][7]
주가 유럽 공동체에 가입하는 것을 허용했다.
수정헌법 제4조 1973년 1월 5일 선거: 프랜차이즈: 투표 연령 1972년 12월 7일 1,783,604 903,439 50.7 724,836 84.6 131,514 15.4 47,089 5.2 [6][7]
최소 투표 연령을 21세에서 18세로 낮췄다.
수정헌법 제5조 1973년 1월 5일 종교의 인식 1972년 12월 7일 1,783,604 903,659 50.7 721,003 84.4 133,430 15.6 49,326 5.5 [6][7]
가톨릭 교회의 "특별한 지위" 및 기타 지정된 [6]교단에 대한 언급을 삭제했습니다.
수정헌법 제6조 1979년 8월 3일 채용 위원회 1979년 7월 5일 2,179,466 623,476 28.6 601,694 99.0 6,265 1.0 15,517 2.5 [6][7]
1977년 입양위원회의 특정 명령이 위헌이라는 판결을 뒤집었다.
수정헌법 제7조 1979년 8월 3일 Seanad: 대학 선거구 1979년 7월 5일 2,179,466 622,646 28.6 552,600 92.4 45,484 7.6 24,562 3.9 [6][7]
더블린 대학과 국립 대학의 Seanad 대표직을 다른 3급 기관의 졸업생으로 확대할 수 있도록 허용.이 조항은 호출된 적이 없습니다.
수정헌법 제8조 1983년 10월 7일 낙태: 태아의 생명에 대한 동등한 권리를 인정함 1983년 9월 7일 2,358,651 1,265,994 53.7 841,233 66.9 416,136 33.1 8,625 0.7 [6][7]
낙태의 법적 금지를 확립하기 위해 태아의 생명에 대한 동등한 권리를 헌법적으로 인정한다.2018년 9월 18일 수정헌법 제36조의 제정으로 폐지.
수정헌법 제9조 1984년 8월 2일 선거: 프랜차이즈: 비시민 투표 1984년 6월 14일 2,399,257 1,138,895 47.5 828,483 75.4 270,250 24.6 40,162 3.5 [6][7]
달리 에리안 선거에서 다른 나라 국민이 투표할 수 있는 법률이 제정될 수 있도록 허용되었다.
제10차 수정안 없음 권리: 이혼 1986년 6월 26일 2,436,836 1,482,644 60.8 538,279 36.5 935,843 63.5 8,522 0.6 [7]
이혼에 대한 헌법상의 금지를 없애자는 제안.그 금지령은 1996년 수정헌법 15조에 의해 마침내 해제되었다.
수정헌법 제10조 1987년 6월 22일 조약: 유럽:단일 유럽법 1987년 5월 26일 2,461,790 1,085,304 44.1 755,423 69.9 324,977 30.1 4,904 0.5 [6][7]
주정부가 단일 유럽법을 비준할 수 있도록 허용했다.
제11차 수정헌법 1992년 7월 16일 조약: 유럽:마스트리히트 조약 1992년 6월 18일 2,542,841 1,457,219 57.3 1,001,076 69.1 448,655 30.9 7,488 0.5 [6][7]
국가가 마스트리히트 조약(유럽연합 조약)을 비준할 수 있도록 허용했다.
제12차 수정안 없음 낙태: 자살 배제 1992년 11월 25일 2,542,841 1,733,309 68.2 572,177 34.6 1,079,297 65.4 81,835 4.7 [7]
산모의 실질적이고 실질적인 생명 위험의 경우 임신을 종료할 수 있지만 자살 위험의 경우에는 그렇지 않음을 명시하기 위해 제안되었다.이는 자살 위험의 경우 낙태가 허용된다고 주장했던 1992년 X 사건 대법원 판결의 일부를 뒤집는 것이다.
수정헌법 제13조 1992년 12월 23일 낙태: 여행권 1992년 11월 25일 2,542,841 1,733,821 68.2 1,035,308 62.4 624,059 37.6 74,454 4.3 [6][7]
낙태 금지가 주 안팎의 여행의 자유를 제한하지 않을 것이라고 명시했다.2018년 9월 18일 수정헌법 제36조의 제정으로 폐지.
수정헌법 제14조 1992년 12월 23일 낙태: 정보를 얻을 권리 1992년 11월 25일 2,542,841 1,732,433 68.1 992,833 59.9 665,106 40.1 74,494 4.3 [6][7]
낙태 금지가 외국의 낙태 서비스에 대한 정보를 배포할 권리를 제한하지 않을 것이라고 명시했다.2018년 9월 18일 수정헌법 제36조의 제정으로 폐지.
수정헌법 제15조 1996년 6월 17일 권리: 이혼 1995년 11월 24일 2,628,834 1,633,942 62.2 818,842 50.3 809,728 49.7 5,372 0.3 [6][7]
이혼에 대한 헌법상의 금지를 없앴지만, 발생에 대해서는 일정한 제한을 유지했다.
수정헌법 제16조 1996년 12월 12일 권리: 보석 제한 1996년 11월 28일 2,659,895 777,586 29.2 579,740 74.8 194,968 25.2 2,878 0.4 [6][7]
법원이 누군가를 자유롭게 하는 동안 심각한 형사 범죄를 저지를 것으로 의심될 경우 보석을 거절할 수 있도록 허용했습니다.이것은 1965년 대법원 판결을 뒤집었다.
수정헌법 제17조 1997년 11월 14일 내각 기밀성 1997년 10월 30일 2,688,316 1,268,043 47.2 632,777 52.6 569,175 47.4 66,091 5.2 [6][7]
1992년 각료회의는 절대 비밀이라는 대법원의 판결을 뒤집고, 특정 상황에서 각료회의 공개를 고등법원이 명령할 수 있도록 하는 것.
수정헌법 제18조 1998년 6월 3일 조약: 유럽:암스테르담 조약 1998년 5월 22일 2,747,088 1,543,930 56.2 932,632 61.7 578,070 38.3 33,228 2.2 [6][7]
국가가 암스테르담 조약을 비준하도록 허락했다.
수정헌법 제19조 1998년 6월 3일 / 1999년 12월[fn 6] 2일 조약: 성금요일 협정 1998년 5월 22일 2,747,088 1,545,395 56.3 1,442,583 94.4 85,748 5.6 17,064 1.1 [6][7]
국가가 성금요일협정에 구속될 수 있도록 허용하고 헌법 제2조와 제3조의 조건부 개정을 규정했으며, 이는 성금요일협정의 시행에 따라 발효되었다.
수정헌법 제20조 1999년 6월 23일 선택:지방 자치 단체 1999년 6월 11일 2,791,415 1,425,881 51.1 1,024,850 77.8 291,965 22.2 109,066 7.6 [6][7]
5년마다 지방자치단체 선거가 실시되어야 한다.
수정 제21조 2002년 3월 27일 권리: 사형 2001년 6월 7일 2,867,960 997,885 34.8 610,455 62.1 372,950 37.9 14,480 1.5 [6][7]
국가 비상시에도 사형을 위한 법률에 대한 헌법상의 금지를 도입했다.
수정안 제22조 없음 법원: 판사: 규율 없음 [9]
법관조사기구를 설치하고 법관 해임 절차를 개정할 것을 제안했다.그것은 Oireachtas에 도입되었지만 2단계 이후 소멸되었다.
수정헌법 제23조 2002년 3월 27일 조약: 로마 ICC 규약 2001년 6월 7일 2,867,960 997,565 34.8 629,234 64.2 350,512 35.8 17,819 1.8 [6][7]
주정부가 국제형사재판소 규약을 비준할 수 있도록 했다.
수정안 제24조 없음 조약: 유럽:니스 조약 2001년 6월 7일 2,867,960 997,826 34.8 453,461 46.1 529,478 53.9 14,887 1.5 [7]
국가가 니스 조약을 비준할 수 있도록 제안했습니다.유권자들은 2002년 수정헌법 26조를 채택했을 때 이 결정을 뒤집었다.
제25차 수정안 없음 낙태: 자살 배제 2002년 3월 6일 2,923,918 1,254,175 42.9 618,485 49.6 629,041 50.4 6,649 0.5 [7]
이는 낙태에 대한 헌법적 금지를 강화하고 자살 위험이 낙태의 근거로 발동되는 것을 막기 위한 두 번째 시도였다.
수정 제26조 2002년 11월 7일 조약: 유럽:니스 조약 2002년 10월 19일 2,923,918 1,446,588 49.5 906,317 62.9 534,887 37.1 5,384 0.4 [6][7]
국가가 니스 조약을 비준할 수 있도록 허락했다.
수정헌법 제27항 2004년 6월 24일 아일랜드 국적 2004년 6월 11일 3,041,688 1,823,434 59.9 1,427,520 79.2 375,695 20.8 20,219 1.1 [6][7]
아일랜드 국적에 대한 헌법상의 권리 폐지.
수정안 제28조 없음 조약: 유럽:리스본 조약 2008년 6월 12일 3,051,278 1,621,037 53.1 752,451 46.6 862,415 53.4 6,171 0.4 [7]
국가가 리스본 조약을 비준할 수 있도록 제안했습니다.유권자들은 2009년 수정헌법 28조를 채택했을 때 이 결정을 뒤집었다.
수정헌법 제28조 2009년 10월 15일 조약: 유럽:리스본 조약 2009년 10월 2일 3,078,032 1,816,098 58.0 1,214,268 67.1 594,606 32.9 7,224 0.4 [6][7]
국가가 리스본 조약을 비준하도록 허락했다.
수정헌법 제29조 2011년 11월 17일 법원: 판사: 보수 2011년 10월 27일 3,191,157 1,785,707 55.9 1,393,877 79.7 354,134 20.3 37,696 2.1 [6][7]
아일랜드 판사의 감봉 금지를 완화했다.
수정헌법 제30조항 없음 Oireachtas 문의 2011년 10월 27일 3,191,157 1,785,208 55.9 812,008 46.7 928,175 53.3 45,025 2.5 [7]
Oireachtas의 조사가 개인에 대해 비판적인 판결을 내리는 것을 금지한 2002년 대법원 판결을 뒤집을 것을 제안했다.
수정헌법 제30조 2012년 6월 27일 조약: 유럽:유럽 재정 협정 2012년 5월 31일 3,144,828 1,591,385 50.6 955,091 60.3 629,088 39.7 7,206 0.5 [6][7]
주정부가 유럽재정협약을 비준할 수 있도록 했다.
수정헌법 제31항 2015년 4월 28일 권리: 자녀 2012년 11월 10일 3,183,686 1,066,239 33.5 615,731 58.0 445,863 42.0 4,645 0.4 [6][7]
아동의 권리에 대한 일반적인 성명 및 부모로부터 학대 또는 방치의 위험에 처한 아동들을 돌보는 국가의 권한을 확보하기 위한 조항.
수정안 제32조 없음 Seanad: 폐지 2013년 10월 4일 3,167,484 1,240,729 39.2 591,937 48.3 634,437 51.7 14,355 1.2 [7]
Sheanad Eirann을 폐지할 것을 제안했습니다.
수정헌법 제33조 2013년 11월 1일 법원: 새로운 항소 법원 2013년 10월 4일 3,167,484 1,240,135 39.2 795,008 65.2 425,047 34.8 20,080 1.6 [6][7]
고등법원 위 및 대법원 아래에 새로운 항소법원을 설치할 것을 요구합니다.
수정헌법 제34항 2015년 8월 29일 권리: 동성결혼 2015년 5월 22일 3,221,681 1,949,725 60.5 1,201,607 62.1 734,300 37.9 13,818 0.7 [6][7]
성별에 따른 시민 결혼 제한을 금지합니다(2010년 법령에 따라 시민 파트너십이 설정됨).
수정안 제35조 없음 대통령직: 후보연령을 21세로 낮춘다. 2015년 5월 22일 3,221,681 1,949,438 60.5 520,898 26.9 1,412,602 73.1 15,938 0.8 [10][7]
대통령의 최소 연령을 35세에서 21세로 낮추는 것을 제안했다.
수정헌법 제36조 2018년 9월 18일 낙태:수정헌법 제8조의 폐지 2018년 5월 25일 3,367,556 2,159,655 64.1 1,429,981 66.4 723,632 33.6 6,042 0.3 [7][11]
헌법 수정 제8조, 제13조, 제14조에 의해 추가된 조항들을 삭제하고, 임신 중절 규제에 대한 법제화를 Oireachtas에 허용했다.
수정 제37조 2018년 11월 27일 신성모독 2018년 10월 26일 3,401,652 1,489,694 43.9 951,650 64.9 515,808 35.1 22,236 1.5 [12][6]
헌법에 불경스러운 내용의 공표 또는 발언죄를 삭제했다.
수정헌법 제38조 2019년 6월 11일 권리: 이혼 2019년 5월 24일 3,397,636 1,686,511 50.89 1,384,192 82.07 302,319 17.93 40,545 2.4 [13][6]
이혼절차 개시까지의 별거기간 요건을 없애고 외국인 이혼을 인정받을 수 있도록 했다.
메모
  1. ^ 유권자 비율의 총 여론조사
  2. ^ a b 유효한 여론조사의 비율(총 여론조사에서 실패한 표를 뺀 것)
  3. ^ 전체 투표의 백분율로 표를 망쳤다.
  4. ^ 그 헌법은 국민투표에 [6]의해 제정되었다.법률에 정식 서명된 것은 없었다.국민투표 180일 후인 1937년 [6]12월 29일에 시행되었다.
  5. ^ a b 처음 두 개의 개정법은 국민투표가 필요하지 않은 3년의 과도기 동안 통과되었다.
  6. ^ 첫 번째 날짜는 최초 개정을 하는 법의 날짜이고, 두 번째 날짜는 후속 개정을 [8]촉발하는 정부 발표 날짜입니다.

법원 결정에 영향을 미치는 주민투표

피고인의 권리 및 공판권

People (AG) v. O'Callaghan(1966)에서 대법원은 자유에 대한 권리는 제한된 상황에서만 보석을 거부할 수 있다고 판결했다.법정 앞에 피고인이 정의의 과정에 간섭할 가능성이 있다는 충분한 증거가 있는 경우; 구체적으로는 그 보석은 위원회의 가능성 때문에가 아니다.보석 [14]중인 동안 추가 범죄에 대한 책임이 있습니다.이 결정은 1996년 수정헌법 제16조에 의해 뒤집혔는데, 이 조항은 제40.4.7조를 포함하고 있으며, 중범죄로 기소된 사람에 대한 법원의 보석거부를 허용하고 있으며, 그 사람에 의한 중범죄의 실행을 방지하기 위해 합리적으로 필요하다고 판단되는 경우에는 그 사람에 대한 보석거부를 허용하고 있다.그 수정안은 75% 대 25%로 통과되었다.

맥과이어 대 아르다 사건(2002년)에서 대법원은 오이라흐타스 인콰이어스가 증인에게 출석하도록 강요하고 그들에게 [15]불리한 판결을 내릴 권한이 없다고 판결했다.2011년 헌법 개정안 30번째는 Oireachtas Inquires가 사실을 밝히고 개인의 권리와 공공의 이익을 균형 있게 하는 것을 제안했다.이 국민투표는 53% 대 47%로 패배했다.

선거 문제

오도노반 대 법무장관 사건(1961년)에서 대법원은 1959년 선거개정법이 위헌이라고 판결하고 선거구 인구 대비 대의원 비율이 5% 이하로 차이가 날 것을 제안했다.1968년 헌법 수정안 제3조는 선거구 전체에서 최대 16.7%의 변동을 허용했을 것이다.그것은 국민투표에서 61% 대 39%로 부결되었다.

대법원은 제26조와 1983년 선거(개정)법(1984년)에서 영국 시민에게 댈 선거의 투표권을 확대하는 법안이 위헌이라고 판결했다.수정헌법 제9조는 1984년 6월에 통과되어 아일랜드 시민권 이상으로 프랜차이즈를 확장할 수 있게 되었다.

국제 주권

1972년에 통과된 수정헌법 제3조는 아일랜드가 유럽 공동체에 가입하는 것을 허용했다.1986년, 정부는 단일 유럽법에 서명했다.그러나 레이먼드 크로티는 주정부의 비준금지 가처분 신청을 받았다.Crotty v. An Taoiseach(1987년)에서 대법원은 국가로부터 SEA 내의 유럽 기관으로의 추가적인 권한 이양이 수정헌법 제3조에 의해 규정된 "공동체의 회원 자격 의무에 의해" 필요하지 않다고 판결했다.그 결과, SEA가 비준되기 전에 헌법은 추가적인 개정을 요구하였다.이것은 1987년 후반의 국민투표에서 이루어졌다.같은 기준으로 마스트리히트 조약(1992년), 암스테르담 조약(1998년), 니스 조약(2001년, 2002년), 리스본 조약(2008년, 2009년)에 관한 추가 국민투표가 실시되었다.1998년 성금요일 협정, 2001년 국제형사재판소, 2012년 안정조약 비준을 위한 국민투표도 실시됐다.

낙태

주요 기사: 아일랜드의 낙태

맥기 대 법무장관 사건(1974년)에서 대법원은 40조와 41조의 조항이 부부간의 사생활에 대한 권리를 보장하고 있으며 시효에 따른 피임은 부부에게 금지될 수 없다고 판결했다.그리즈월드 대 코네티컷(1965년) 사건에서도 미국 대법원은 비슷한 결과를 내렸고, 그 후 로 대 웨이드(1973년) 사건에서 임신 중절의 첫 3개월 동안 낙태에 대한 일반적 권리를 찾아냈다.1983년 수정헌법 제8조는 태아의 삶에 헌법적 보호를 주어 낙태를 금지했다.이는 부분적으로 대법원이 미국 법원이 가지고 있는 것과 동일한 권리를 발견하는 것을 막기 위한 것이었다.

1992년 3월 대법원은 흔히 'X 사건'으로 알려진 검찰총장 대 X 사건에서 10대 소녀가 자살로 목숨을 잃을 위험이 있어 낙태할 권리가 있다고 판결했다.낙태 반대론자들은 이 판결이 다른 많은 나라들에서 발견되는 광범위한 낙태 체제로 이어지는 방식으로만 시행될 수 있다고 우려했다.낙태의 근거로서 자살을 배제하는 두 개의 실패한 수정안이 있었다: 1992년 헌법 제12차 개정안과 2001년 헌법 제25차 개정안이다.2013년 임신중 생명보호법은 X사건에서 법원의 판결을 받을 수 있도록 규정을 만들어 여성의 생명이 위험하고 자살 위험이 있는 낙태를 허용했다.

제13조 개정안은 1992년에 통과되어 여행권을 보장받았다.이는 고등법원이 X사건에서 소녀의 귀국명령을 내린 가처분 명령을 다루었다.대법원이 가처분 신청을 취하했지만 피고인의 생명에 대한 위험이 없었다면 가처분 신청은 유지됐을 것이다.

낙태 금지가 다른 주에서 합법적으로 이용할 수 있는 서비스와 관련된 정보를 얻거나 이용할 수 있는 자유를 제한하지 않는다는 것을 보장하기 위해 1992년 수정헌법 14조가 같은 날 통과되었다.이는 다음 두 가지 사례에 대한 응답입니다.법무장관(태아보호협회(아일랜드) Ltd.) v Open Door Counseling Ltd.와 더블린 웰우먼 센터 Ltd.(1988)는 두 상담기관이 낙태를 위해 해외여행을 돕거나 그러한 클리닉, 사회 복지센터와의 커뮤니케이션 방법을 알려주는 것을 금지하는 가처분 명령을 내렸다.세 학생 조합이 주 밖에서 이용할 수 있는 낙태와 관련된 정보를 배포하는 것을 금지하는 금지 가처분 명령을 내린 태어나지 않은 어린이 보호(아일랜드) Ltd. v Grogan(1989)

수정헌법 제8조는 수정헌법 제36조가 통과되면서 2018년에 폐지되었고, 따라서 낙태가 다시 합법화될 수 있게 되었다.

제안된 수정 사항

다음 청구서는 주문서에 기재되어 있어 Oireachtas에서 검토할 수 있습니다.

제안 제안자 진보.
주택에 대한 권리 결속력 – 이익보다 우선하는 인재 제1단계 2020년 7월[16] 28일
대통령 선거의 프랜차이즈 외무대신 1단계 2019년 9월 16일
주문서 복원 2020년[17][18] 7월

이전 헌법의 개정

아일랜드는 아일랜드 헌법이 채택되기 전에 1919~1922년 아일랜드 공화국의 다닐 헌법과 1922~1937년 아일랜드 자유국의 헌법이라는 두 가지 헌법이 있었다.

다일 헌법은 다일 에이런에 의해 제정되었다.

아일랜드 자유국 헌법은 1922년 10월에 채택되어 1922년 12월 6일에 발효되었다.그것은 원래 국민투표에 의한 수정 과정을 규정했다.그러나 처음에 헌법은 8년 동안 오이라흐타스에 의해 개정될 수 있었다.Oireachtas는 그 기간을 연장하기로 선택했는데, 이는 자유주 헌법이 존재하는 동안 의회가 자유주 헌법을 마음대로 개정할 수 있다는 것을 의미한다.1922년 헌법법에 의해 영국과 아일랜드 공화국이 비준한 1921년 영국-아일랜드 조약과 모순되는 방식으로 헌법을 개정할 수 없었다.그러나 웨스트민스터 헌법은 1931년 영국 (아일랜드가 아닌) 법에 관한 한 그 제한을 없앴다.1925년에서 1936년 사이에 24번 개정되었다.

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크

레퍼런스

원천

  • Lynch, Catherine (23 February 2018). "Explaining the outcome of rejected referendums" (PDF). Oireachtas Library & Research Service Notes. Houses of the Oireachtas. Retrieved 7 April 2020.

인용문

  1. ^ "The referendum in Ireland". Government of Ireland. 9 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
  2. ^ 주민투표법 19, s.40: 임시국민투표증명서(1994년 12호, s.40). 1994년 5월 22일.'오이라흐타스 법'아일랜드 법령집
  3. ^ 1994년 주민투표법, s.42: 주민투표 청원(1994년 12호, s.42) 1994년 5월 22일.'오이라흐타스 법'아일랜드 법령집
  4. ^ 아일랜드 헌법 제46조
  5. ^ Butler, Graham (August 2015). "The Road to a Court of Appeal—Part II: Distinguishing Features and Establishment". Irish Law Times. Retrieved 31 August 2015. Article 34A.4 specified that that all references to the Article 34A would be deleted once the Court of Appeal was established, whilst Article 64 would be removed one year after the court’s establishment date.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai "CONSTITUTION OF IRELAND". Irish Statute Book. Retrieved 7 August 2015.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an "1937 - 2019 Referendum Results". Government of Ireland. 2 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
  8. ^ "British-Irish Agreement: Announcement". Dáil Éireann debates. 2 December 1999. pp. Vol.512 No.2 p.3 cc.337–340. Retrieved 7 March 2021.
  9. ^ 2001년 헌법 개정안 22호(2001년 법안 17호)2021년 3월 7일, 오이라흐타 가문의 집 회수.
  10. ^ 2015년 헌법 개정안(대통령실 피선거 자격 연령) 35호(2015년 법안 제6호).2015년 2월 24일 '오이라흐타스의 집'을 회수.
  11. ^ "Referendum – Thirty-sixth Amendment of the Constitution Bill 2018". Department of Housing, Planning and Local Government. 28 March 2018. Archived from the original on 9 April 2018. Retrieved 9 April 2018.
  12. ^ "Thirty-seventh Amendment of the Constitution (Repeal of offence of publication or utterance of blasphemous matter) Bill 2018". Referendum Returning Officer. 27 October 2018. Archived from the original on 29 October 2018. Retrieved 29 October 2018.
  13. ^ "Current Referendum". Archived from the original on 28 May 2018. Retrieved 26 May 2019.
  14. ^ "People (at the suit of the Attorney General) v. O'Callaghan", Irish Reports, 1: 501, 1966
  15. ^ "Maguire v. Ardagh", Irish Reports, 1: 385, 2002
  16. ^ 헌법(주택권) 제39차 개정 2020년 법안(2020년 법률 제21호).2020년 8월 6일, 오이라흐타스의 집 회수.
  17. ^ "Restoration of Bills to Order Paper: Motion – Dáil Éireann (33rd Dáil) – Tuesday, 28 July 2020". Oireachtas. Retrieved 6 August 2020.
  18. ^ 2019년 헌법(대통령 선거) 개정안 39호(2019년 법률 제68호).2019년 9월 19일, 오이라흐타 가문의 집 회수.