사랑의 색륜이론

Color wheel theory of love
존 A의 사랑의 컬러휠. 리
다음에 대한 시리즈 일부
사랑
Red-outline heart icon
사랑의 종류
사회관
개념
다음에 대한 시리즈 일부
감정들
Plutchik-wheel.svgPlutchik Dyads.svg

사랑의 색륜 이론은 캐나다의 심리학자 존 앨런 리가 만든 아이디어로, 6가지 스타일의 사랑을 묘사하고 있으며,[1] 라틴어와 그리스어 여러 단어를 사랑에 사용한다. 사랑의 색깔: 사랑의 방법의 탐구(1973년)라는 책에서 처음 소개된 이소룡은 3가지 1차, 3차, 9차 사랑 스타일을 정의하고 있으며, 이를 전통적인 색깔 바퀴의 관점에서 묘사하고 있다. 세 가지 주요 유형은 에로스, 루두스, 스토지, 세 번째 유형은 마니아, 실용마, 아가페이다.

일차적인 유형의 사랑/성

에로스

에로스는 낭만적, 열정적 또는 성적인 사랑을 뜻하는 그리스어로, 여기서 '에로틱'이라는 말이 유래되었다. 이 씨는 에로스를 서로 만족시키고, 성적 만족을 주고, 안전과 미적 즐거움을 주고 싶어하는 열정적인 육체적 정서적 사랑으로 묘사하고 있으며, 자신의 친밀하고 성적인 자아를 외부인과 공유하는 선택권을 포기하도록 노력함으로써 상대방을 위한 성적 안전을 만들어 내는 것도 포함하고 있다.[2] 그것은 매우 관능적이고, 강렬하고, 열정적인 사랑의 스타일이다. 에로틱한 연인들은 직감이나 "화학"으로 연인을 선택한다. 첫눈에 반했다고 할 가능성이 다른 연애 스타일보다 높다.

에로틱한 애호가들은 결혼을 연장된 신혼여행으로, 섹스를 궁극적인 미적 경험으로 본다. 그들은 "스위티"나 "섹시"와 같은 애완동물 이름으로 연인들에게 연설하는 경향이 있다. 에로틱한 연인은 "호프 없는 낭만주의자"로 인식될 수 있다. 에로틱한 애인은 사랑하는 사람과 모든 것을 공유하고 싶고, 사랑하는 사람에 대한 모든 것을 알고 싶어하며, 이상화된 방식으로 파트너를 생각하는 경우가 많다. 파트너의 비판에 대한 에로틱한 애인의 반응은 상처입고 강렬한 고통의 하나이다. 파트너와의 이별에 대한 에로틱한 애인의 반응은 고민과 절망이다. 다른 사랑 스타일의 사람들은 에로틱한 연인들을 비현실적이거나 환상에 갇힌 것으로 볼 수도 있다.

에로틱한 사랑의 장점은 호르몬과 감정이 연인을 서로 결속하게 하고, 정욕과 사랑의 감정은 반대로 서로를 강화시킨다는 것이다. 그것은 그것을 하는 사람에게 매우 편안하다. 서로 성적인 보완을 인정하고 보는 파트너에게 안정감과 삶의 목적의식을 동시에 부여한다. 성적인 만족은 배고픔과 피난처와 함께 매슬로우의 욕구 위계질서의 밑바닥에 놓여 있다. 그것은 두 파트너 모두 서로의 성적 감정에 타당성을 부여하고, 관심을 지속시키기 위해 노력하며, 관계의 성적 건강을 유지하도록 요구한다. 단점은 끌림의 쇠퇴 가능성, 환상의 세계에 살고 있는 위험성이다. 그 극단에서 에로스는 순진함을 닮을 수 있다. 성적인 성적인 성향이 아닌 파트너는 또한 자신의 육체적인 몸이 당연하게 여겨지는 것을 느낄 수 있고 에로스를 사랑하는 사람을 성적인 만족을 찾는 것으로 인식할 수도 있다.

에로스의 예는 <푸른 석호>, <푸른 석호>, <예쁜 여자>, <워킹 걸>, <진주귀걸이를 한 소녀> 등 영화에서 볼 수 있다.

이 대통령의 인식 가능한 특징은 다음과 같다.[3]

  • 관계를 통해 강한 육체적, 정서적 연관성을 느낀다.
  • 이방인 파트너로 시작해서 즉각적인 흥분을 불러일으킨다.
  • 배타적일 수 있지만 소유욕이 없다.
  • 초기 성적 모험, 다양성, 그리고 테크닉을 추구한다.
  • 사랑과 그 위험에 대한 준비가 되어 있다.

루두스

루두스는 라틴어로 "게임" 또는 "학교"를 의미한다. 이 씨는 사랑을 서로 즐기고 싶은 욕구로 보는 이들과 실내외 활동, 놀림, 탐닉, 무해한 장난 등을 하는 이 용어를 사용한다. 사랑과 관심의 획득 자체가 게임의 일부일 수도 있다.[4]

루디컬 애호가들은 가능한 한 재미있게 놀고 싶어한다. 그들이 안정적인 관계를 추구하지 않을 때, 그들은 한 파트너와 과도하게 관계되는 경우가 드물거나 결코 없으며, 한 번에 한 명 이상의 파트너를 가질 수 있는 경우가 많다. 다시 말해서, 파트너의 학교. 그들은 자신의 진정한 생각과 감정을 파트너에게 드러내지 않으며, 특히 파트너보다 어떤 이점을 얻을 수 있다고 생각한다면 더욱 그렇다. 또한 파트너도 마찬가지로 염두에 두어야 한다는 기대일 수 있다. 만약 관계가 구체화된다면 그것은 재미를 느끼고 함께 다양한 수준의 학습을 즐기는 것이 될 것이다. 이 연애 스타일은 불륜의 가능성을 지니고 있다. 가장 극단적인 형태에서, 터무니없는 사랑은 성적 중독이 될 수 있다.

영화 속 루두의 예로는 '위험한 연락', '잔혹한 의도', '키즈' 등이 있다.

스토지

Storge는 그리스어로 가족애를 일컫는다. 리는 스토지가 우정으로부터 서서히 성장해 가고 있으며, 열정보다는 서로에 대한 유사한 관심과 헌신에 더 기반을 두고 있다고 정의한다. 그러나 그는 이런 종류의 사랑을 묘사하기 위해 필리아(우정의 통상적인 용어)라는 용어보다는 스토지를 택한다.

형제자매, 배우자, 사촌, 부모, 자식 간의 사랑이 있다. 스토지는 가족의 충성, 책임, 의무 및 자격이 필요하다. 그 주거는 그 구성원들의 성소가 되어야 하며, 한 가족의 모든 구성원은 어려운 시기에 함께 살아가야 한다. 결혼을 제외한 다른 모든 관계는 개인이 서로를 알고 있는 한 혈연으로 종종 존재해왔다. 결혼에서는 이전에 이 사랑을 서로 합의하지 않았던 부부가 이 사랑을 확장하고 구축하여 새로운 친족관계를 형성할 것을 약속한다. 가족 구성원들은 외부 세계에 대해 서로 존중한다. 모욕은 연결된 가족의 평판을 해친다. 많은 사법 제도에서 가족 구성원은 가족 외적인 범죄에 대해 자신의 직계 가족 구성원에 대해 법정에서 증언하도록 요청받을 수 없다. 저장적인 사랑은 종종 우정이나 동거의 연장된 기간에서 점차적으로 발전한다.[5] 어떤 경우에는 우정이 이별을 넘어서도 버틸 수 있다.

스토지의 예는 러브 앤 농구, 해리가 샐리를 만났을 때, 잭과 미리가 포르노를 만들 때 등 영화에서 볼 수 있다.

이 대통령의 인식 가능한 특징은 다음과 같다.

  • 사랑을 찾는 것이 아니라 마주치면 준비가 되어 있다.
  • 조용히 소유욕이 넘치지만 지나치게 질투하지는 않는다.
  • 사랑은 우정에서 나오지만 삶의 목표는 아니라고 믿는다.
  • 헌신이 선포된 뒤에야 성욕이 생긴다.

2차 사랑의 종류

이씨의 색륜 이론에 따르면 사랑에는 마니아, 아가페, 실용주의 세 가지 부차적 유형이 있다.

마니아

마니아는 고대 그리스 용어인 μααα에서 유래되었는데, 여기서 "정신 장애"를 의미하는 것으로, "매닉"이라는 용어가 파생되었다. 이씨는 매니큐어 사랑이 상대를 높이 평가해 주고 싶고, 상호 작용의 특수성을 보면서 이런 식으로 사랑하고 사랑받고 싶은 욕망에서 흘러나오는 것이라고 정의한다. 이런 종류의 사랑은 파트너를 일종의 광기와 강박증으로 이끄는 경향이 있다. 색륜에는 루두스와 에로스가 섞여 있기 때문에 보라색으로 표현된다.

매니큐어 애호가들은 소유욕과 슈퍼러티로 그들의 파트너에 대해 말하고, 그들은 그들이 그들의 파트너를 "필요하게" 느낀다고 느낀다. 이런 종류의 사랑은 구원의 수단, 즉 가치의 강화로 표현된다. 매니큐어를 좋아하는 사람들은 그들의 재정 상태, 교육, 배경 또는 성격 특성에 대한 사전 지식 없이 기회를 통해 파트너를 찾는 것을 중요시한다. 상대방에 의한 매니큐어 사랑의 불충분한 표현은 상대방에 대해 냉담하고, 물질적이며, 고립된 존재로 인식하게 할 수 있다. 과도하게, 마니아는 집착이나 의존성이 되고, 집착하는 매니큐어 애호가들은 따라서 매우 소유욕이 강하고 질투심이 많은 것으로 이해될 수 있다. 현실에서 한 가지 예가 현 미국 대통령 로널드 레이건 암살을 시도한 정신적으로 장애가 있는 존 힝클리 주니어의 불행한 사건에서 찾을 수 있는데, 이는 여배우 조디 포스터가 마침내 강박적인 사랑에 보답하도록 자극할 것이라는 착각 때문이다.

대중문화에서 마니아들의 극단적인 예로는 얀데레 애니메이션과 만화 캐릭터가 있다. 게다가 매니큐어 사랑은 영화 Endless Love, Palace Attack, Terminal, Play Mistry for Me, Swimmyfan, 그리고 택시 운전사의 중심 테마다.

이 대통령의 인식 가능한 특징은 다음과 같다.

  • 고통에 대한 기대와 함께 사랑에 빠지는 것에 대한 불안
  • 파트너에 대한 생각에 빠르게 압도됨
  • 파트너에게 애정과 감정을 보여주도록 강요
  • 쉽게 좌절하고 성적인 친밀감을 즐기지 않는다.
  • 소유욕과 질투

아가페

아가페는 이타적인 사랑을 뜻하는 고대 그리스어에서 유래되었다. 이씨는 아가페를 사랑의 가장 순수한 형태라고 묘사하고, 사랑에 대한 이타적인 정의는 파트너를 향한 이타적인 것과 그렇게 하는 행위에서 사랑을 느끼는 것에서 파생된다. 그 사람은 파트너의 사정으로 인해 발생하는 어려움을 기꺼이 감수할 것이다. 그것은 깨지지 않는 헌신과 무조건적이고 사심 없는 사랑에 바탕을 두고 있는데, 그것은 모두 주는 것이다. 그것은 동정심과 사심 없는 사랑에 대한 영원한 사랑이다. 아가페 사랑은 종종 종교적 의미로 언급되고 오렌지 색으로 상징된다.

Agapic 애호가들은 그들의 파트너를 축복으로 여기며 그들을 돌보고 싶어한다. 그 열성적인 연인은 받는 것보다 관계를 맺음으로써 더 많은 즐거움을 얻는다. 그들은 고통을 주지 않기 위해 파트너에게 충실할 것이고 종종 헤어지고 나서 파트너를 끈기 있게 기다릴 것이다. 아가페는 누군가를 용서하고, 인내하고, 이해하고, 충성하고, 기꺼이 그들의 파트너를 위해 희생할 것을 요구한다. 애지중지하는 연인은 관계에서 애지중지하는 자세를 취하는 연인이 자신의 필요에 부주의하여 고통을 받을 위험이 있지만, 이 사랑은 무조건적이라고 믿는다. 아자피적인 사랑의 장점은 너그러움이다. 단점은 파트너에게 죄책감이나 무능감을 유발할 수 있다는 점이다. 이용될 가능성이 있다. 그것의 일탈적인 형태에서, 아가페는 순교자가 될 수 있다. 원칙을 위한 순교는 받아들여질 수 있다. 관계를 유지하기 위한 순교는 심리적으로 건강하지 못한 것으로 간주된다.

아가페의 예는 <오>의 <마기의 선물>을 비롯한 책과 영화에서 찾아볼 수 있다. Henry, Penelope, Homer's Odyssey, The Mission, Where in Time, Titanic, Untamed Heart, Forrest Gump, 그리고 성경의[specify] 헨리, 페넬로페.

이 대통령의 인식 가능한 특징은 다음과 같다.

  • 여러 유형의 사람들에게 끌림
  • 사람을 쉽게 만나 낯선 사람부터 시작할 가능성이 높다.
  • 각 파트너에게 관심과 배려를 느낀다.
  • 질투하지도 강박적이지도 않다.
  • 섹스를 즐기고 기꺼이 개선한다[6].

프러그마

Pragma는 고대 그리스어 용어 πᾶμμμα에서 유래되었는데, 여기서 "실용적"과 같은 용어가 파생되었다. 리는 실용마를 진정한 낭만적 사랑에서 파생된 것이 아니라 가장 실용적인 유형의 사랑으로 정의한다. 오히려 실용마는 편리한 타입의 사랑이다.

실용주의 애호가들은 그들이 합리적이고 현실적이라고 인식하는 서비스라는 개념을 가지고 있다. 그들이 스스로 유용하다는 것에 대해 진정성을 가질 수도 있지만 그것은 또한 파트너와 관계에 대한 기대를 갖는 것으로도 해석된다. 그들은 바람직하고 양립할 수 있는 특징에 따라 파트너를 선택하고 거부하는 경향이 있다. 실용주의 애호가들은 그들의 파트너에게서 가치를 찾고 싶어하며, 궁극적으로 그들의 파트너와 협력하여 공동의 목표를 달성하기를 원한다. 실용적 사랑의 실용성과 현실성은 그 기간 동안 공통의 목표와 가치가 공유되는 한 관계를 지속하는 데 기여하는 경우가 많다. 이러한 선을 따라 과도한 생각을 하는 것은 관계를 그 효용성을 위해 또는 거래나 교환으로 보이게 한다. 한 파트너가 상대방을 부담으로 본다면 실용적인 관계의 태도는 경멸스럽고 독이 될 수 있다. 실용적 관계 내에서 강조되는 것은 소득, 경제적 여유, 보육 및/또는 가정 서비스에 있다. 협력이나 공생의 한 형태로서의 실용적 사랑이 부정적으로 여겨져서는 안 된다. 중매결혼을 실천하는 집단주의 문화에서는 실용적 사랑이 매우 흔하다(Chaudhuri, 2004). 가치관은 종종 다른 추구보다 생존과 부의 형성이 우선시되는 개발도상국의 커플에 의해 공유될 가능성이 높다.

실용파의 예는 《보통사람》, 《자만과 편견》(샬롯), 《리틀 우먼》(에이미 행진·프레드 본), 《하우스 오브 카드》(프랭크·클레어 언더우드) 등 책, 영화, TV 등에서 찾아볼 수 있다. 정치적 결혼도 실용적 사랑의 예라고 여겨진다.

이 대통령의 인식 가능한 특징은 다음과 같다.[3]

  • 그들이 선호하는 "유형"의 일부.
  • 이미 친숙한 사람과 관계를 시작한다.
  • 행복한 삶을 위해서는 애정관계가 바람직하다고 믿는다.
  • 감정의 상호 작용을 기대한다.
  • 성적인 양립이 이루어질 수 있다고 믿는다.

제3종류의 사랑

리는 이전의 6가지 유형의 사랑을 결합한 9가지 유형의 사랑을 정의한다. 각 조합은 1차 조합과 2차 조합 하나를 포함한다.

  1. 매니악 에로스
  2. 마니아 루두스
  3. 매니악 스토지
  4. 아가픽 에로스
  5. 아가피크 루두스
  6. 아가픽 스토어
  7. 실용 에로스
  8. 실용적 루두스
  9. 실용적 스토지

이 씨는 3차 사랑의 종류에 대해 일일이 이름을 붙이기는 하지만, 이를 완전히 구별할 만한 충분한 증거를 찾지 못했다.[7]

측정

텍사스 공대의 클라이드 헨드릭과 수잔 헨드릭은 1980년대 중반 그들이 "사랑 스타일"이라고 부르는 것에 대한 광범위한 연구로 이 이론을 확장시켰다. 그들의 연구는 남학생들이 더 우스꽝스러운 경향이 있는 반면 여학생들은 저장적이고 실용적인 경향이 있다는 것을 발견했다.[8] 우스꽝스러운 사랑 스타일은 30세 미만 남성이 우세할 수 있지만, 더 성숙한 남성들에 대한 연구는 그들 대다수가 30세가 되면 정말로 일부일처제를 원하고 결혼을 하고 가족을 부양하는 것으로 성숙한다는 것을 보여주었다.[9][10]

헨드릭과 헨드릭(1986)은 '사랑의 태도 척도(LAS)'로 알려진 이씨의 연애 스타일에 대한 자체 보고 설문지를 개발했다.[11] 아마도 그들의 조사를 가능한 한 간결하게 유지하려고 노력하는 연구자들을 위한 짧은 버전의 LAS가 나중에 출판되었고,[12] 다른 변화들은 일부 연구자들에 의해 사용된 것으로 보인다. 응답자들은 LAS 항목에 대한 그들의 동의나 이견을 나타내는데, 그 예로는 "나의 파트너와 나는 올바른 신체적 '화학'을 가지고 있다." (0), "우리의 사랑은 오랜 우정으로부터 자라났기 때문에 최고의 종류다." (storge) 등이 있다. LAS 원 매니저는 버전에 따라 위에서 설명한 6가지 스타일 각각에 대해 3-7개의 아이템이 있다. 2002년 한 기사는 LAS의 사용을 예시했다.[clarification needed][13]

생물학적 관점

2007년 엔조 에마누엘레 박사가 이끄는 파비아 대학의 연구원들은 에로스가 도파민 계통, 마니아와 세로토닌 계통으로 연결되는 등 리의 사랑 스타일에서 개개인의 변형에 대한 유전적 근거를 제시하였다.[14]

350명의 연인을 대상으로 한 유전자 연구에서, 에로스 양식은 DRD2 3의 UTR 시퀀스의 TaqI A1 알레르기와 중첩된 ANK1 exon 8을 가진 사람들에게 더 자주 존재하는 것으로 밝혀졌다. 이 주장은 비만과 알코올 중독을 선호하지만 신경증-불안증 및 청소년 범죄에 반대하면서 광범위한 행동에 영향을 미치도록 제안되었다.[15] 이러한 유전적 변화는 주어진 행동에서 얻는 즐거움의 양을 감소시켜 사람들이 더 자주 탐닉하게 만들도록 가설을 세워왔다.[16]

참고 항목


참조

  1. ^ Lee, John A. (1976). Lovestyles. Abacus.
  2. ^ Lee, John A. Colours of Life: An Exploration of the Ways of Loving. new press. p. 15.
  3. ^ Jump up to: a b Sternberg, Robert. The Psychology of Love. Yale University Press. p. 51.
  4. ^ Lee, John A. Colours of Life: An Exploration of the Ways of Loving. p. 16.
  5. ^ Russell A. Dewey. "Six Types of Love. Chapter 16: Sex, Friendship, and Love". www.psywww.com. Retrieved 2019-06-20.
  6. ^ Sternberg, Robert. The Psychology of Love. Yale University Press. p. 48.
  7. ^ Lee, John A. Colours of Life: An Exploration of the Ways of Loving. new press. p. 156.
  8. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-12-19. Retrieved 2014-12-19.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  9. ^ Winking, Jeffrey; Kaplan, Hillard; Gurven, Michael; Rucas, Stacey (7 July 2007). "Why do men marry and why do they stray?". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 274 (1618): 1643–1649. doi:10.1098/rspb.2006.0437. PMC 2169272. PMID 17456459.
  10. ^ Walum, Hasse; Westberg, Lars; Henningsson, Susanne; Neiderhiser, Jenae M.; Reiss, David; Igl, Wilmar; Ganiban, Jody M.; Spotts, Erica L.; Pedersen, Nancy L.; Eriksson, Elias; Lichtenstein, Paul (16 September 2008). "Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair-bonding behavior in humans". Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (37): 14153–14156. Bibcode:2008PNAS..10514153W. doi:10.1073/pnas.0803081105. PMC 2533683. PMID 18765804.
  11. ^ Hendrick C, Hendrick SS (Feb 1986). "A theory and method of love". Journal of Personality and Social Psychology. 50 (2): 392–402. doi:10.1037/0022-3514.50.2.392.
  12. ^ Hendrick C, Hendrick SS, Dicke A (1998). "The Love Attitudes Scale: Short form". J Pers Soc Psychol. 15 (2): 147–59. doi:10.1177/0265407598152001. S2CID 145583028.
  13. ^ Fricker J, Moore S (2002). "Relationship Satisfaction: The role of Love Styles and Attachment Styles". Current Research in Social Psychology. 7 (11). Archived from the original on 2008-01-17. Retrieved 2016-05-08.
  14. ^ Emanuele E, Brondino N, Pesenti S, Re S, Geroldi D (Dec 2007). "Genetic loading on human loving styles". Neuro Endocrinol Lett. 28 (6): 815–21. PMID 18063936.
  15. ^ "NCBI Gene summary for DRD2 (interim reference)".
  16. ^ "Milkshake study reveals brain's role in obesity". Reuters. 16 October 2008.