커뮤니티 빌딩

Community building

커뮤니티 빌딩은 지역(동네와 같은 지역) 내 개인들 간에 공동체의 생성이나 향상을 지향하거나 공동의 필요나 관심을 갖는 실천의 장이다. 그것은 종종 공동체 조직, 공동체 조직, 공동체 활동, 공동체 개발의 분야로 포괄된다.

포틀럭이나 작은 북클럽과 같은 단순한 행사에서부터 대규모 축제, 외부 계약자가 아닌 지역 참여자가 참여하는 건설 프로젝트 등 대규모 노력까지 지역사회 건설에 매우 다양한 실천이 활용될 수 있다.

산업화된 국가에서 지역사회 건설 노력에 종사하는 활동가들과 지역사회 근로자들은 이러한 사회에서 공동체의 명백한 손실사회적 붕괴와 많은 해로운 행동의 출현의 주요 원인으로 보고 있다. 그들은 공동체 구축을 사회적 불평등과 부당성, 개인과 집단적 행복, 그리고 그렇지 않으면 단절되거나 소외된 개인의 부정적인 영향을 해결하기 위한 수단으로 볼 수 있다.

리빌딩

리더십, 지리, 역사, 사회 경제적 지위는 모두 전통적으로 공동체의 성공과 그 안녕을 설명하기 위해 사용된다. Robert Putnam은 그의 저서 Bolling Only에서[1] 한 공동체의 안녕은 그 공동체의 시민들 사이의 관계의 질에 달려 있다는 것을 발견한다. 그는 이것을 사회적 자본이라고 말한다. 사회적 자본은 소속감을 형성하여 공동체의 전반적인 건강을 증진시킨다. 푸트남은 미국의 사회적 자본의 감소를 확인하고 조사한다. 시간과 돈의 압박, 교외화, 전자오락 효과, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 세대교체가 모두 사회자본의 감소에 기여하고 있었던 것으로 보인다.

뉴햄프셔 자선재단의 르우 펠드슈타인은 "사회자본 렌즈를 통해 세상을 보는 법을 배워야 한다"고 말했다. 그는 "앞쪽 포치를 범죄와의 싸움 도구로 보고, 소풍을 공중 보건 활동으로 간주하고 합창단을 민주주의의 기회로 봐야 한다"고 말했다. 사회자본영향평가가 의사결정의 표준이 될 때 더 나은 곳이 될 것이다."...[2]

책 커뮤니티의 피터 블록: 소속의 구조(29 페이지)[3]는 "공동체를 회복하는 맥락은 문제 해결, 두려움, 보복의 하나라기 보다는 가능성과 관대함, 선물 중 하나"라고 말한다. 이런 맥락에서 새로운 대화가 이루어질 수 있다. 그것은 시민들로 하여금 그 지역사회를 위해 가장 이익이 되는 것을 다른 사람들에게 위임하기 보다는 그들의 권력을 소유하고 행사하는 것을 선택함으로써 진정성을 발휘하도록 요구한다. 초점은 지도자들뿐만 아니라 그 공동체의 모든 시민들을 위해 포함되어야 한다.

공동체를 형성하는 동안, 믿음은 공동체의 기초에 있다. 일부 근본적 믿음은 기능적, 윤리적, 가치관적, 사회적, 문화적, 정신적, 경제적, 정치적, 권리 지향적, 다양성의 가치 평가다.

공동체 의식

"커뮤니티란 우리가 함께 하는 것이다. 단순한 컨테이너가 아니다.(사회학자 데이비드 브레인)[4] 사회기반시설, 도로, 상하수도, 전기, 주택은 사람들이 사는 곳에 껍데기를 제공한다. 사람들이 생계를 유지할 수 있는 것들을 함께 하는 것은 이 껍질 안에 있다. 여기에는 교육, 의료, 사업, 레크리에이션 및 영적 축하가 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 공동의 이해와 기대를 가지고 함께 일하는 사람들이 강한 공동체의 장을 제공하는 것이다.

커뮤니티 정의

사람들이 공동체를 형성할 수 있는 몇 가지 방법이 있으며, 이는 공동체가 강화될 수 있는 방식에 영향을 미친다.

  1. 장소의 감각인 로쿠스는 이웃에서 도시 규모에 이르는 지리적 실체 또는 사람들이 모여 있는 주변 환경(예: 교회나 휴양지)을 가리켰다.
  2. 공통 관심사와 관점을 공유하는 것, 지리적 경계를 넘나들 수 있는 공통 관심사 및 가치관.
  3. 일관성과 정체성의식인 공동행동은 과제를 공유하고 이웃을 돕는 등 비공식적인 공동활동을 포함했지만, 이러한 활동이 반드시 공동체 결속을 조성하기 위해 의도적으로 설계된 것은 아니었다.
  4. 사회적 유대관계는 지속적인 응집감을 조성하는 관계를 포함했다.
  5. 다양성은 주로 인종 집단이 아니라, 다양한 공동체가 공존하는 공동체 내의 사회적 복잡성을 가리킨다.[5]

자세한 내용은 커뮤니티를 참조하십시오. 형성된 커뮤니티의 종류에 상관없이 커뮤니티 구축을 수행하고 변화를 만드는 것이 가능하다. 공동체 건설이 일어나는 방법은 다양하며 위에 열거된 요인에 따라 다르다. 지역사회가 스스로를 강화하기 위해 사용하는 많은 활동들이 있다.

커뮤니티 빌딩 활동

커뮤니티 원예

공동체 정원 가꾸기는 신선한 농산물과 식물을 심고 수확함으로써 이웃의 개선과 공동체 의식 구축, 환경과의 연결에 도움을 준다.

커뮤니티 기술 센터

프리 긱 프랜차이즈 활동가 모델에 따라 모델링된 것과 같은 CTC(Community Technology Centers)는 지역사회를 위한 지원과 조직의 소재지임이 입증되었다. 공동체의 정원이나 다른 기능적 공동체와 마찬가지로, CTC는 개인 및 집단적 효능, 공동체 권한 부여 및 공동체 조직, 공동체의 건강 및 웰빙, 소속감과 공동체 의식, 인종, 민족 및 계급의식 개발, 정보격차 완화, 콤뮤를 촉진하는 것으로 밝혀졌다.natity disempowerment, 그리고 빈곤.[6][7]

CTC는 기술의 재사용과 윤리적 전자폐기물(e-폐기물) 관리 책임을 통해 환경파괴와 공중보건복지 등 글로컬화된 생태사회 이슈 간 연계성도 키워왔다.

선물 공유

음악, , 정원 가꾸기, 공예, 기계학, 공유된 기술이나 지식은 지역사회를 형성하는데 훌륭한 기회를 제공한다.[8] 서비스 지향적 활동은 개인이 관계를 강화하고 서로 돕는 것처럼 친밀감을 형성하도록 유도한다. 선물 나눔은 공동체 전체를 튼튼하게 하고, 생산되는 전반적인 행복과 단결로 인해 공동체의 노력에서 미래의 성공을 위한 토대를 마련한다.

활동주의

활동주의(공동체 조직과는 다른)가 사회 변화를 일으키기 위한 행동을 취하고 있다. 활동가적 관점을 가진 공동체의 결속은 사회 운동을 일으킬 수 있다.[9]

커뮤니티 구성

조직화는 지역사회가 단결하는 주요한 방법이다. 조직화라는 말을 쓸 때 보통 힘이 덜한 집단이 뭉쳐 문제를 해결한다는 뜻이다. 지역사회가 조직하고 있는 몇 가지 수단이 있다. 가장 최근의 것은 소셜 미디어를 통한 것이다.[10] 공동체 조직화는 활동가들이 권력 구축 전략이나 구체적인 사회 변화를 위한 전략 없이 사회적 시위를 한다면 활동주의와 구별할 수 있다.[11] 필 브라운에 따르면, 지역 사회 구성은 이웃과 자치단체에 사회적 화합과 넓은 일관성을 가져다주는 수단이며, 이는 결국 성공적인 환경 정의 행동을 만들어낸다.[4]

지역사회 건설과 환경

지역사회 건설 노력은 독성 폐기물 오염, 생태학적 정의, 생태학적 정의, 환경 정의, 그리고 그러한 영향이 억압받고 소외된 지역사회에 미치는 불평등한 부담과 영향과 같은 이슈를 중심으로 더 큰 조직적 노력을 위한 토대를 마련할 수 있다. 보존, 보존, 멸종 위기에 처한 종, 열대우림 파괴, 오존층 파괴, 산성비, 기타 국가적인 전지구적 우려에 대한 이전의 강조들은 종종 그러한 영향에 대한 특권을 가진 개인과 지역사회에 대해 인식된 관련성이 없었다. 이러한 상징들은 환경 운동을 주로 중산층과 상류층 운동으로 유지시켰다.

그러나, 부정적인 생태학적 문제와 부담의 확산으로 인해, 세계 북부의 특권 지역에 대한 관점이 대두되었고, 이러한 아이디어에 맞추어 관행을 조직하였다(변경 세계화 참조). 집단은 유엔만큼 영향력이 있을 수도 있고 동네만큼 작고 지역적일 수도 있다. 천연자원방위협의회는 생태발자국을 줄이고 인간의 환경적 영향을 줄이기 위해 만들어진 많은 공공조직의 지역사회 건설단체를 열거하고 있다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ 푸트남, 로버트 D.(2000년) 볼링 혼자: 미국 공동체의 붕괴와 부활 (시몬 & 슈스터, 뉴욕)
  2. ^ bettertogether.org 웨이백 머신에 2006-07-14 보관
  3. ^ 블록, 피터(2008) 커뮤니티: 소속의 구조 (Berrett-Koehler 출판사, Inc.) 샌프란시스코).
  4. ^ a b Brain, David, "장소 만들기 및 커뮤니티 빌딩," 마이애미 건축대학에서 발표 (Coral Gables, Fl: 2004년 3월)
  5. ^ Brown, Phil. "Who is the Community?/What is the Community?" (PDF). Retrieved 2015-07-31.
  6. ^ Izlar, Joel (2019-08-21). "Local–global linkages: Challenges in organizing functional communities for ecosocial justice". Journal of Community Practice: 1–19. doi:10.1080/10705422.2019.1657536. ISSN 1070-5422.
  7. ^ Davies, Steven; Wiley-Schwartz, Andrew; Pinkett, Randal D.; Servon, Lisa J. (2003). Community Technology Centers as Catalysts for Community Change (PDF). The Ford Foundation.
  8. ^ "Community Building through Gifts". Abundant Community. Retrieved 2015-07-30.
  9. ^ "Introduction to Activism". Permanent Culture Now. Retrieved 8/1/2015. 날짜 값 확인: access-date= (도움말)
  10. ^ Obar, Jonathan; Lampe, Clifford; Zube, Paul. "Advocacy 2.0: An Analysis of how Advocacy Groups in the United States Perceive and Use Social Media as Tools for Facilitating Civic Engagement and Collective Action". Retrieved 8/1/2015. 날짜 값 확인: access-date= (도움말)
  11. ^ Chambers, Edward T. (July 22, 2003). Roots for Radicals: Organizing for Power, Action, and Justice. Bloomsbury Academic. ISBN 0826414990.
  12. ^ "60 Ways the United Nations Makes a Difference". The United Nations. Retrieved 2015-07-28.
  13. ^ "Reference/Links: Environmental Groups". Natural Resources Defense Council. Retrieved 2015-07-29.