차등 객체 표시
Differential object marking
DOM(Different object marking, DOM)은 300개 이상의 언어로 존재하는 언어 현상이다. 이 용어는 게오르크 보송에 의해 만들어졌다.[1][2] 그것은 직접적 대상에 적용되는 차등적 인수 표시의 한 형태다.
개요
DOM이 활성화된 언어에서는 다른 의미에 따라 직접 객체가 두 개의 다른 클래스로 나뉘며, 대부분의 DOM 언어에서는 클래스 중 한 클래스만 마커를 받고 다른 클래스에는 표시가 안 된다(그러나 핀란드어처럼 두 가지 유형의 객체가 모두 다른 엔딩으로 표시되어 있는 언어가 있다). "촉진성"이 높은 직접 물체는 대소문자를 분명히 나타낼 가능성이 높다.[3]
"약속성"은 다음과 같은 방법으로 평가된다.[3]
이러한 척도는 실버스타인의 인간/동물 계층 구조에도 반영된다.[4] 명확성(또는 특수성)과 애니메이션 외에도 차등 객체 표시를 유발하는 또 다른 알려진 속성이 영향을 받는다. 영향을 많이 받을수록, 더 확실하고, 더 애니메이션화된 직접 물체는 차등 물체 표시를 더 많이 받을 것이다. 이는 오른쪽 그림("차동 물체 표시 트리거")에 설명되어 있다. 일부 언어는 하나의 속성(예: 애니매시)에만 의존하는 반면, 다른 언어는 이러한 속성(예: 애니매시 및 정의)의 조합에 의존하는 경우도 있다는 점에 유의하십시오.
예
스페인어
잘 알려진 DOM 언어는 스페인어다. 스페인어로, 인간과 특정한 직접 물체는 특별한 마커를 필요로 한다(전치사 a "to").[5][6][7][8]
- 페드로는 루시아를 사랑했다. = 피터가 루시에게 키스했다.(문학적으로 "피터가 루시에게 키스했다")
무생물 직접 물체는 특정 물체라 하더라도 일반적으로 이 마커를 허용하지 않는다.
- 페드로 베소 엘 리타토 = 피터는 사진에 키스했다.
그러나 특정 애니메이션을 생성하는 일부 개체에는 선택적으로 다음과 같은 마커를 부착할 수 있다.
- 페드로 vio (a) 라가타. = Peter는 고양이-FEM을 보았다(to)
다른 종류의 스페인어에 DOM을 사용하는 것과 관련하여 몇몇 변증법적 변화가 증명되었다. 발라쉬는 DOM 사용을 조절하는 언어적 요인이 메리다(베네수엘라) 스페인어와 마드리드 스페인어에서 모두 동일하게 유지되지만, DOM은 마드리드 데이터에서 훨씬 더 자주 나타난다는 것을 발견한다. [9] 더욱이, 티펫과 슈웨터는 상대적 애니매시(주제의 애니매시)로 알려진 요소가 부에노스아이레스와 마드리드 스페인어와 같은 다양한 스페인어에서 DOM을 구현하는 데 상당히 중요하다는 것을 알게 된다. [10]
사하
터키어, 카자흐어, 사카어와 같은 언어에서, 더 많은 "촉진적인" 물체들은 노골적인 비난 표식을 취하는 반면, 비특이적인 것들은 그렇지 않다. 명시적인 케이스 마커가 없으면 문장에서 물체의 분포를 제한할 수 있다.[11] 그러한 명령은 다음과 같은 고발사례가 명백하게 표현될 경우 사하에서도 허용된다.
- b. ябл코바-ну инн--∅∅∅∅∅∅∅∅∅.
- b. 야블로코-누 키니 시니-르-르-르-스
- c. кини сии-р-∅ яблоко-ну
- c. 키니 시리-르-르-야블로코-누
- d. ин ио оо и- и--и--р-∅∅∅∅∅.
- d. 키니 야블로코-누 뷔귄 시이-르-르-르-스
- NOM 애플-ACC 오늘 식사
- '그녀는 오늘 그/a 사과를 먹고 있다.'
그러나 개체가 특수하지 않은 경우 대체 순서는 허용되지 않는다. 사하
- b. яблоко кини сии-р-∅
- b. 야블로코 키니 시리-르-르-레
- c. кини сии-р-∅ яблоко
- c. 키니시리알레야블로코
- d. иноиоосо------∅∅∅∅.
- d. 키니 야블로코 뷔귄 시이-르-르-르-르
- NOM사과는 오늘 먹는다.
- '그/그는 오늘 사과나 다른 것을 먹고 있다.'
직접 물체가 명확성 척도에서 낮을 때는 동사 바로 앞에 와야 하는 반면, 직접 물체가 눈에 띄게 높을 때는 대체 순서가 가능하다.
다른 언어
다른 개체 표시가 있는 언어의 다른 예로는 페르시아어, 터키어, 코팔라 트리키, 카시, 타밀어, 말라얄람어, 캄어, 히브리어, 암하리어가 있다. 모잠비크의 많은 언어들도 차등 객체 표시를 보여준다.[12] 터키어에서 직접 대상은 고발사례를 가질 수 있거나 아예 (보이는)사례가 없을 수 있다. 고발사례가 있을 경우 특정인(예: 특정인 1명)으로 해석되고, 그 외의 경우 비특정인(예: 일부인)으로 해석된다.[13]
차등 객체 표시는 구어뿐만 아니라 수화에서도 찾을 수 있다. 예를 들어 독일어 수화에서는 애니메이트 직물들이 무생물 직물들은 그렇지 않지만 추가 마커를 받는다.[14]
이는 비 DOM 언어에서 일어나는 것과 다르다. 예를 들어, 언어는 모든 직접 개체를 (퀘추아에서와 같이) 고발 엔딩으로 표시할 수 있고, 다른 언어는 (영어처럼) 모든 직접 개체를 명시적으로 표시하지 않고 남길 수 있다.
참고 항목
참조
- ^ 보성 1985.
- ^ 보성 1991.
- ^ Jump up to: a b 아이센 2003
- ^ 실버스타인, 마이클(1976년) "특징과 에르하티즘의 히에라치" R. M. W. 딕슨 (ed.) 호주 언어의 문법 범주에서.
- ^ 1986년 살바도르 페르난데스 라미레스 그라마티카 에스파뇰라 4호 El verbo y la oracion. 마드리드: 아르코/리브로스.
- ^ 펜사도 1995.
- ^ 2007년 로드리게스몬도네도
- ^ 토레고 1998.
- ^ Balasch, Sonia (December 22, 2016). "Factors Determining Spanish Differential Object Marking within Its Domain of Variation" (PDF). Factors Determining Spanish Differential Object Marking within Its Domain of Variation. University of New Mexico. Retrieved December 22, 2016.
- ^ Schwenter, Tippets, Scott, Ian (December 22, 2016). "Relative Animacy and Differential Object Marking in Spanish" (PDF). ling.upenn.edu. The Ohio State University.
- ^ Jump up to: a b c 판 드 비서, 마리오 (2006) "Ergativity의 표시된 상태" 박사 학위 논문.
- ^ 응궁아, 아르민도 사울 아틀레라, 파비오 본핌 두아르테, 퀘슬러 파군데스 카마르고스. 모잠비어 언어의 차등 객체 표시. 아프리카 언어의 다양성 페이지 333ff. 도리스 L. 페인, 사라 팩치아로티, 모카야 보쉬레, 에드스 언어 과학 출판사.
- ^ Jaklin Kornfilt와 Claus von Heusinger(2005)를 참조하라. 터키어로 된 직접 물체의 경우. 의미론, 구문, 형태론. 투르크어 9, 3-44
- ^ 브로스, F.(2020): 독일어 수화(Deutsche Gebardensprache): 시각적 촬영장비에서 차등 객체 표시 및 객체 이동. 인: 글로사. 일반언어학 저널, 5(1), 63.
참고 문헌 목록
 | 이 섹션의 외부 연결 사용은 위키피디아의 정책이나 지침을 따르지 않을 수 있다. (2016년 12월)(이과 시기 |
이 현상은 아주 오래 전부터 알려져 있었지만, 1980년대 게오르크 보송(Georg Bosong)이 300개 이상의 언어로 DOM에 대한 증거를 제시하기 전까지는 몇 개 언어로는 사소한 기행으로 여겨졌다. 이후 문법 이론에서 중요한 연구 주제가 되었다. 이 현상을 다루는 작품들을 선별한 것이다.
- Aissen, Judith (2003). "Differential Object Marking: Iconicity vs. Economy". Natural Language & Linguistic Theory. 21 (3): 435–483. ISSN 0167-806X.
- Bittner, Maria (1994). Case, scope, and binding. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. ISBN 9780792326496.
- Bossong, Georg (1983–1984). "Animacy and Markedness in Universal Grammar" (PDF). Glossologia: 7–20.
- Bossong, Georg (16 April 1985). "Empirische Universalienforschung: Differentielle Objektmarkierung in den neuiranischen Sprachen". Ars Linguistica (in German). doi:10.5281/zenodo.4697660.
- Bossong, Georg (1991). "Differential Object Marking in Romance and Beyond". Current Issues in Linguistic Theory. 69: 143. doi:10.1075/cilt.69.14bos.
- Bossong, Georg (1997). "Le Marquage Différentiel de L'Objet dans les Langues d'Europe". In Feuillet, Jack (ed.). Actance et Valence dans les Langues d'Europe (in French). Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 193–258. ISBN 9783110157499.
- Brugè, Laura; Brugger, Gerhard (1996). "On the accusative a in Spanish". Probus. 8 (1): 1–52. doi:10.1515/prbs.1996.8.1.1.
- Dalrymple, Mary; Nikolaeva, Irina (2011). Objects and Information Structure. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521199859.
- Heusinger, Klaus von; Kaiser, Georg A. (2003). "Animacy, Specificity, and Definiteness in Spanish". Proceedings of the Workshop Semantic and Syntactic Aspects of Specificity in Romance Languages. Konstanz: Universität Konstanz: 41–65.
- Heusinger, Klaus von; Kaiser, Georg A. (2005). Heusinger, Klaus von; Kaiser, Georg A.; Stark, Elisabeth (eds.). "The evolution of differential object marking in Spanish". Proceedings of the Workshop “Specificity And The Evolution / Emergence of Nominal Determination Systems in Romance”. Konstanz: Universität Konstanz: 33–70.
- Iemmolo, Giorgio (20 August 2010). "Topicality and differential object marking: Evidence from Romance and beyond" (PDF). Studies in Language. 34 (2): 239–272. doi:10.1075/sl.34.2.01iem.
- Kwon, Song-Nim; Zribi-Hertz, Anne (2008). "Differential Function Marking, Case, and Information Structure: Evidence from Korean". Language. 84 (2): 258–299. doi:10.1353/lan.0.0005.
- Leonetti, Manuel (2004). "Specificity and Differential Object Marking in Spanish" (PDF). Catalan Journal of Linguistics. 3: 75–114. doi:10.5565/rev/catjl.106.
- Öztürk, Balkız. (2005). Case, referentiality, and phrase structure. Amsterdam: J. Benjamins Pub. Co. ISBN 9781588116451.
- Pensado, Carmen, ed. (1995). El complemento directo preposicional. Gramática del Español (in Spanish). Madrid: Visor Libros. ISBN 978-84-7522-456-5.
- Rodríguez-Mondoñedo, Miguel (2007). The Syntax of Objects. Agree and Differential Object Marking (PDF) (PhD). University of Connecticut.
- Swart, P.J.F. de (2007). Cross-linguistic Variation in Object Marking (PhD). University of Nijmegen. ISBN 978-90-78328-39-1.
- Torrego, Esther (1998). The dependencies of objects. Linguistic Inquiry Monographs. 34. Cambridge, Mass.: MIT Press. ISBN 9780262201124.
- Witzlack-Makarevich, Alena; Seržant, Ilja A. (April 24, 2018). "Differential argument marking: Patterns of variation". In Witzlack-Makarevich, Alena; Seržant, Ilja A. (eds.). Diachrony of differential argument marking. Berlin: Language Science Press. pp. 1–40. doi:10.5281/zenodo.1228243. ISBN 978-3-96110-085-9.
