에콰도르-페루비아 영유권 분쟁
Ecuadorian–Peruvian territorial dispute페루-에쿠아도르 전쟁 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
남아메리카 영토 분쟁의 일부 | |||||||
![]() 1916년 이후 분쟁 지역 지도 | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
![]() | ![]() |
에콰도르-페루 간의 영토 분쟁은 1928년까지 콜롬비아를 [Note 1]포함한 에콰도르와 페루 사이의 영토 분쟁이었습니다.이 논쟁은 스페인이 아메리카 대륙에서 식민지 영토를 정확하게 정의하기 위해 사용한 것에 대한 각국의 해석에 기원을 두고 있습니다.독립 후, 스페인의 모든 식민지 영토는 1810년의 스페인 국경을 새로운 공화국의 국경으로 간주한 Uti possidetis juris의 원칙에 근거하여 그들의 한계를 선언하기로 서명하고 동의했습니다.그러나, 새로 형성된 국가들 사이의 상충되는 주장과 의견 차이는 결국 여러 차례 무력 충돌의 정도로 확대되었습니다.
분쟁 소송은 1942년 1월 29일 리우데자네이루 의정서의 서명과 함께 에콰도르-페루 전쟁의 여파로 종결되었습니다.하지만, 이 조약 또한 의문이 제기되었고, 두 나라는 1981년 파키샤 전쟁과 1995년 세네파 전쟁 두 번 더 전쟁을 벌였습니다.긴장은 가라앉았지만 이후 3년 동안 지속되었습니다.1998년 10월 26일, 에콰도르와 페루는 국경 분쟁을 끝내기 위한 틀을 확립한 포괄적인 평화 협정에 서명했습니다.1999년 5월 13일에 국경 지역의 공식적인 경계가 시작되었습니다.그 협정은 양국 의회에 의해 반대 없이 비준되었고, 마침내 분쟁을 결정적으로 종결시켰습니다.
스페인 시대
스페인 정복 및 페루 부왕령 제정
1492년 크리스토퍼 콜럼버스의 도착을 시작으로, 스페인 정복자들은 카리브해의 초기 작은 정착지들에서 다양한 대륙 영토들, 결국 중앙 아메리카와 남아메리카의 대부분을 포함하여, 스페인 왕관의 도달 범위를 확장했습니다.
스페인 사람들은 1528년에 잉카 제국의 국경에 도착했고, 1532년 11월 16일, 잉카 내전을 이용하여, 프란시스코 피사로의 작은 군대가 스페인의 페루 정복을 시작했습니다.이후 수십 년 동안, 스페인은 안데스 지역 전체에 대한 권력을 공고히 하여 연속적인 토착 반란을 진압했습니다.
스페인의 새로운 영토를 통치하기 위해, 1542년에 신성 로마 제국 황제 카를 5세 (스페인의 왕 카를로스 1세)는 두 개의 부왕령을 만들었습니다: 누에바에스파냐 부왕령 (오늘날의 멕시코)과 페루 부왕령 (일명 뉴카스티야 부왕령).1542년, 찰스 왕은 블라스코 누녜스 벨라 페루의 초대 총독을 임명했지만, 총독령은 1572년에 부왕 프란시스코 데 톨레도가 도착할 때까지 조직되지 않았습니다.톨레도는 즉시 잉카의 마지막 피난처인 빌카밤바에 전쟁을 선포했고, 곧, 마지막 잉카 황제인 투팍 아마루는 쿠스코에서 붙잡혀 처형되었습니다.
페루 부왕령의 행정 구역
페루 부왕령의 영토가 워낙 넓어서 리마와 산토도밍고의 정부 중심에서 멀리 떨어진 페루(뉴스페인 뿐만 아니라)는 행정권과 사법권을 결합한 일종의 상급 사법 재판소인 다수의 실제 방청인(왕실 방청인)으로 나뉘었고, '주요 지방'이라고 할 수 있습니다.관객들은 고브나시오네,[Note 2] 알칼디아스 마요르,[Note 3] 코레지미엔토스,[Note 4] 알칼디아스 오르다리아를 [Note 5]통제했습니다.이 지역은 또한 교회적으로 대주교, 종교적인 지방, 일반 주교, 교구, 교황청으로 나뉘었습니다.대주교와 종교적인 지방은 청중들과 일치했고, 총독부와 알칼디아스 마요르가 있는 주교들과 일치했으며, 교구와 교황청은 상응하는 레기미엔토스와 알칼디아스 오르다리아와 [1]일치했습니다.
이러한 민사 부문은 특정 상황에 따라 수많은 예외가 발생하는 등 획일적이지 않았습니다.부왕실은 부왕령의 수도에 있는 관객들의 대통령이었고, 다른 관객들은 선장 또는 가우스트 대통령으로 알려진 사람들에 의해 주재되었습니다.권력은 총독에 의해 청중의 총사령관에게 이양되었고, 청중의 영토는 청중의 대통령과 그의 [1]밑에 있는 정치, 군사, 종교 관료들에 의해 관리되었습니다.
1542년과 1717년 사이에, 부왕령은 남아메리카의 대부분의 영토를 통제했습니다 (스페인이 아닌 몇몇 식민지와 산토 도밍고의 총사령관의 종속이었던 카라카스의 총사령관을 제외하고).영토는 다음과 같이 분할되었습니다(생성 날짜 기록).
- 티에라 페르메의 왕실 청중 (1564년)
- 산타페 데 보고타의 왕실 청중 (1548년)
- 샌프란시스코 키토의 왕실 청중 (1563년)
- 국왕 도시 리마의 왕실 청중 (1543)
- 라 플라타 데 로스 샤르카스의 왕실 청중 (1559)
- 칠레 왕실 청중 (1563–1573; 1606)
청중의 구역은 그것이 만들어진 왕의 법령에 의해 설립되었습니다; 스페인 왕관에 의해 발행된 무수한 Cedulas Reales에 규정된 법은 그 지역에 있는 스페인의 수 세기의 역사를 통해 여러 번 편집되었습니다.이 편찬물들은 인도법이라고 불렸습니다; 1680년에 찰스 2세가 주관한 편찬물은 인도 왕국의 법률 편찬물로 알려진 것으로, 법이 조직되는 틀을 세웠습니다.
레코필라시온 제2권 제15호에 따르면 리마와 키토의 관객 한계는 다음과 같이 정의되었습니다.
- 키토의 샌프란시스코 왕실 방청인 구역은 제2권 제15호 법률 X에 설명되어 있습니다: "페루에 있는 키토의 샌프란시스코 시에는 대통령과 함께 우리의 또 다른 왕실 방청인과 수상이 상주할 것입니다; 민사 사건의 재판관 4명 [idores],또한 형사 사건의 판사가 될 사람 [알칼데스 델 범죄자], 왕관 변호사 [재정], 집행관 [알과실 시장], 대재상의 중위; 그리고 다른 필요한 장관과 관리들; 그리고 키토 지방과 시우다드 데 로스 레예스[리마] 해안을 따라 파이타 항구로 가는 사람.그리고 피우라와 카자마르카와 차차포야스와 모요밤바와 모틸로네스를 향하여 내륙을 향하여 내륙을 향하여, 앞서 말한 곳을 향하여 야엔과 바야돌리드와 로하와 사모라와 쿠엥카와 라 사르사와 과야킬과 그 밖의 지역에 있거나 건설될 성읍들을 포함하여, 그 안에 있는 라가넬라와 기요스를 향하여 내륙을 향하여,여기에는 해당 마을과 발견될 나머지 지역이 포함되어야 합니다. 파나마 해안을 따라 부에나벤투라 항구까지, 그리고 파스토, 포파얀, 칼리, 부가, 차판친카, 과르치코나 내륙까지; 포파얀의 나머지 정부 장소(Gobernación)는 그라나다 신왕국의 청중이기 때문입니다.티에라피르메[파나마] 중 하나와 함께 북쪽의 국경을 공유하고, 남쪽의 로스 레예스 중 하나와 국경을 공유하며, 서쪽의 국경인 남해[태평양]와 동부 지방은 아직 평화롭지도 않고 [2][3][Note 6]발견되지도 않았습니다."
- 리마 왕실 청중 및 수상 구역은 제2권 제15호 법률 제5호에 설명되어 있습니다: "페루 지방의 수도인 리마에는 부왕, 총독, 대장, 중위와 함께 또 다른 왕실 청중 및 수상이 거주합니다.대통령이 될 사람, 민사 사건[오이도르] 재판관 8명, 형사 사건[알칼데 델 형사 사건] 재판관 4명, 크라운 변호사 2명, 민사 재판관 1명,그리고 다른 하나는 형사 사건의 경우; 집행관[알과실 시장]; 대재상의 중위; 그리고 다른 필요한 장관과 공무원; 그리고 해안을 그 도시에서 칠레의 총사령관까지 전속적으로 그리고 내륙의 경우, 산 미겔 데 피우라, 카하마르카,카차포야스, 모야밤바, 모틸로네스, 그리고 콜라오까지 라플라타의 왕실 오디엔시아를 나타내는 경계를 따라 독점적으로, 그리고 쿠스코 시와 그 경계를 포함하여 북쪽으로는 키토의 왕실 오디엔시아, 남쪽으로는 라플라타의 오디엔시아와 경계를 공유합니다.서쪽으로는 남방 바다가 있고, 동쪽으로는 아직 발견되지 않은 지방들이 있습니다. 그에 따라, 그 지방들이 [2][3][Note 7]세워질 수 있습니다.'
새로운 그라나다의 창조
원래 스페인의 두 부왕령이었던 누에바에스파냐와 페루는 1717년 5월 27일 스페인의 필립 5세가 레알 세둘라를 발표할 때까지 그대로 존재했습니다.그 명령은 페루의 북서쪽 모퉁이를 갈라놓았고 뉴 그라나다 부왕령을 만들었습니다.뉴 그라나다는 수도를 산타페 데 보고타의 왕실 청중과 공유했으며, 추가적으로 티에라 피르메(현재 파나마로 불림), 키토, 베네수엘라의 총사령관의 청중뿐만 아니라 그라나다 신왕국에 대한 관할권을 가지고 있었습니다.부왕령의 영토는 각각 오늘날의 콜롬비아, 에콰도르, 파나마, 베네수엘라의 영토와 페루 북부, 브라질 북서부, 가이아나 서부 지역으로 구성되었습니다.

키토의 왕실 청중은 1563년 왕실 칙령에 의해 설립되었으며, 현재 콜롬비아의 파스토, 포파얀, 칼리, 부에나벤투라, 부가를 포함한 영토는 남쪽으로 현재 [4][5]페루의 피우라까지 확장되었습니다.당시 동쪽 한계선은 지리적 지식의 부족과 인구가 많지 않고 도달하기 어려운 [5]영토에 대한 낮은 중요성 때문에 제대로 정의되지 않았습니다.키토에서 온 예수회 선교사들과 다른 선교사들이 아마존 분지에 들어갔을 때, 그 지류들이 있는 아마존 지역이 더 명확하게 정의되었고 1740년까지, 1740년의 진짜 세둘라는 뉴 그라나다와 페루의 부왕령 사이의 국경을 정확하게 정의했습니다.

1723년 11월 5일, 필리프 5세는 일시적으로 뉴 그라나다 부왕령을 억압한 후, 키토의 왕실 청중에 대한 통제권을 페루 부왕령에 반환한 또 다른 세둘라를 배출했습니다.1739년 8월 20일 세둘라 데 레레치온 데 비르라이나토 데 누에바 그라나다 부왕령(Cedula de Rerección Definitiva del Virreinato [6]de Nueva Granada)은 키토의 왕실 청중을 포함한 1717개의 영토로 부왕령을 부활시켰습니다.키토와 페루 부왕령의 경계는 1740년에 다른 세둘라에 의해 정의되었습니다.

태평양 연안의 툼베스에서 시작하여 안데스 산맥의 능선과 다른 코딜라를 따라 파이타, 피우라를 거쳐 마라뇽까지 6도 30분 남위 6분에서 페루까지 피우라, 카야마르카, 모요밤바, 모틸로네스의 코딜라를 지나 페루까지 갑니다.남위 6도에서 우카얄리 강을 건너 카르피 강과 합류하는 자바리 강 또는 자우리 강까지, 그리고 후자의 물은 솔리메스 또는 아마조나스 강까지, 그리고 거기서부터 브라질과의 경계가 [6]시작되는 카케타 또는 야푸라의 가장 서쪽 입구까지 내려갑니다."
이 세둘라는 원래의 경계를 크게 수정했지만, 태평양 연안의 선의 시작점을 텀베스 강에 고정시키는 역할만 했습니다.이 문서는 두 부왕령 [6]사이의 경계로서 텀브스에 대한 첫 번째 언급이었습니다.
1802년 레알 세둘라

돈 프란시스코 데 레케나는 마야의 정부와 총사령관의 통제권이 산타페 부왕령(뉴 그라나다)에서 페루 부왕령으로 넘어갈 것을 요청했습니다.이에 대한 반응으로, 1802년 7월 15일, 스페인의 카를로스 4세의 통치하에 있는 스페인 왕관은 1802년의 레알 세둘라를 발행했습니다.이 법령은 마야의 정부와 사령관, 키조스의 정부를 키토의 청중으로부터 분리하여 페루 [7]부왕령에 추가했습니다.콜롬비아의 외교 및 영사 공관 실록(1901)에 복제된 이 법령의 본문은 다음과 같습니다.
나는 마이나스의 행정부와 키조스의 행정부와 사령부를 키토 지방에서 분리하여 파팔락타를 제외하고는 산타페 부왕령에 추가하기로 결정했습니다. 그들은 모두 나포 강 연안이나 그 인근에 있기 때문입니다.앞서 언급한 총사령부를 포르투갈 식민지의 경계까지 확장하는 것은 물론, 모로나 강, 훌라가 강, 파차자 강, 우카얄리 강, 나포 강, 자바리 강, 푸투마요 강, 야푸라 강, 그리고 다른 덜 중요한 강들과 마찬가지로 마라뇽으로 들어가는 모든 강들의 북쪽과 남쪽 경계까지 확장하는 것.이 강들이 더 이상 항해할 수 없게 될 때까지, 라마 마을과 모요밤바 마을도 앞서 말한 사령부의 일부가 되어야 합니다.저는 당신이 지원할 것을 명령합니다. 이 부왕령에 마이나스와 키조스의 행정부가 추가되었습니다. 당신이 필요하다고 생각하는 어떤 조치도 취하십시오. 그리고 당신에게 요청합니다. 당신은 선교사들의 보호 아래 있는 사람들의 발전과 보존을 위해 그들을 섬길 뿐만 아니라,포르투갈 왕실의 봉신들이 자신들을 내세우는 것을 막아서 국경을 방어하고 사법을 집행하는 데 적합하다고 생각되는 하급 하사관이나 부지사를 임명하는 것도 제 영토의 안전을 위해서도...저는 또한 그 임무들에 교구를 설립하기로 결정했습니다...아이 더 킹[Note 8]
1901년부터 1902년까지 콜롬비아 외무장관이었던 안토니오 호세 우리베 박사는 각주에서 다음과 같이 썼습니다.
1802년의 이 레알 세둘라와 관련하여, 세 개의 표본을 이용할 수 있는데, 모두 페루 원산이며, 그 중 한 개도 다른 표본과 일치하지 않는다는 것에 주목할 필요가 있습니다: 그것들은 Dr.에 의해 생산된 것입니다.[엔리케 바카스] 갈린도; 브라질에서 출판된 책에 포함된 것; 그리고 페루 개요에 있는 것은 [Note 9][8]에콰도르와의 한계 문제로 스페인 정부에 제출되었습니다.
따라서 문서의 사본 중 하나 이상의 진위를 의심하여 [Note 10]이미 의미를 해석하기 어려운 문제를 복잡하게 만듭니다.
19세기 에콰도르 작가 페드로 몬카요 이 에스파르자에 따르면 산타페 부왕과 키토 대통령은 1802년 세둘라가 공식 세둘라에 등록되지 않았고 내용은 인디아스 레코필라시온에서 찾을 수 없었기 때문에 이 세둘라의 실행에 반대했다고 합니다.스페인의 [9]인도 보관소에도 없었습니다.그러나, 1857-1860년 전쟁의 말기에 에콰도르와 페루 사이에 체결된 마파신에 조약의 파기에 관한 페루 의회 위원회 청문회 동안, 1802년의 진짜 세둘라와 그 실행을 증명하는 문서들이 마야의 [10]고대 정부의 기록 보관소에서 발견되었다고 진술되었습니다.
행정권 이전이 순전히 군사적이고 성직자적인 성격이었는지, 영토적인 것이었는지에 대한 명확성이 문서 내에 결여되어 있었기 때문에 두 [5]나라가 스페인으로부터 독립했을 때 에콰도르와 페루 사이의 부정확한 영토 상황의 기반이 되었습니다.
1803–1818
- 1803년: 비슷한 사건이 1803년에 발생했는데, 과야킬 주의 군사 업무를 리마에서 운영하기로 결정했습니다.
- 1810년: 그 지방의 모든 행정적, 경제적 업무는 1819년까지 지속될 페루 부왕령에 넘겨졌습니다.Jaén de Bracamoros는 페루로 이전하는 그러한 세둘라가 없었고 에콰도르에 당연히 속할 것입니다.하지만, Jaén은 페루 북부의 혁명 독립 전쟁에 참여한 후 페루에 합류하기로 결정했습니다.
- 1812년 9월 28일: 섭정 공의회는 마드리드에 1805년 아케르카 데 로스 한계선("Maynas Diocese of Maynas")에 대한 편법을 요청했습니다.아무런 반응도 없이, 법원의 법령은 1802년 11월 13일 무효를 선언했습니다.
- 1813년 9월 13일: 1802년 칙령을 대체하기 위해 레알 세둘라 데 1813이 발행되었습니다. 첫 번째 기사에서 "10 아뇨스 데 안티게다드, 증명 옌도스 에클레시아스티코스 세쿨라레스, 레예스 데 파트로나토를 준수하라"고 명령했습니다.
- 1813년 9월 26일, 마야의 주교 Hipolito Sanchez Rangel은 해외 장관에게 "혼자 보조인 los Religiosos de Kitoen Maynasy는 푸에르자, 푸에, 시스트라탄 데 헤케저 Justicia que me Ponga otro Obispado que seenoso를 주사위로"라고 통보했습니다.
- 1814년 5월 1일: 산체스 랭글에 의해 실시된 인구 조사에 따르면 교구를 구성하는 90개 마을 중 58개 마을에는 8명 이하의 보조 사제가 있으며, 그 중 3개는 주교구의 양극단에 위치해 있습니다: 작은 강에 3개, 큰 강 구알라가와 마라뇽의 확장된 코스에 1개, 나포, 푸투마요, 그리고 한 개도 없습니다.우카얄과 파스타자.이것은 60개의 마을에 교구가 없었고 거의 모든 선교가 포기되었다는 것을 의미합니다.산체스 랑겔은 1813년에 다음과 같이 썼습니다: "Des de que salieron los jesuitas destas tierras no habido quience contriga는 영적인 니시멘탈에 대한 추정이다; shean buscado를 시미스모스로 한다. 데스타 프로포시온은 절대적인 이 두나 데 우나 이터너타 데 이터너타 데 칸도 콘도르, 케냐노 하케다도 코사 알구나 데 로케 아켈로스 파드리스 안정적인 시에론 솔로 헤이로크 생산물 라 마드레 내추럴레사를 큐합니다."
- 1814년 9월 27일: 산체스 랭글은 마야 교구의 설립을 억제하고 레알 세둘라 데 1802년 규정을 준수하지 않아 무효화할 것을 요청합니다.
- 1815년 2월 22일:인도 평의회는 1814년 1월 28일에 산체스 랑겔로부터 편지를 받았습니다.랑겔 주교는 1802년 법령이 정부, 주교령 가장자리의 사제들, 그리고 "P.P. de Ocopa"에 의해 충족되지 않았음을 증명합니다.
- 1815년 2월 7일:키토의 회장인 토리비오 몬테스는 마야의 선교에 대해 보고합니다. "그는 망령들에게 V.E.를 선언하고, 퀘라스 델 마라뇽 선교사들은 분별없는 아트라소, 팔탄돌레스 엘 누메로를 완성했습니다."마야 엔로스 도미니오스 데 키토 포함"
- 1816년: 스페인 왕은 레알 세둘라 데 1802년을 취소하고 무효화하는 왕실 명령을 내립니다; 9월 22일, 키토의 대통령은 취소와 관련된 파일을 받습니다.
- 1818: 키토의 대통령은 돈 후안 나브를 키조스의 총독으로 임명합니다.6월 19일, 인도 공의회는 주교국과 마야 총사령부의 창설, 1802년 칙령 준수의 부족, 전자 준수의 불가능성에 대한 이야기를 들려줍니다.
- 1818년 7월 22일:키토의 대통령은 페루 부왕에게 레알 세둘라 데 1802년의 취소와 무효를 요청합니다.8월 23일, 부왕은 1816년의 왕실령을 인정하고, 마이나스 지방을 키토에 반환합니다.
독립 전쟁
그란 콜롬비아 공화국은 1819년 시몬 볼리바르를 대통령으로 하여 설립되었습니다.그해 8월 7일 보야카 전투에서 현재의 콜롬비아가 독립했습니다.베네수엘라의 독립은 1821년 6월 24일 카라보보 전투에서 승리했습니다.볼리바르의 장군들 중 한 명인 베네수엘라 태생의 안토니오 호세 데 수크레 장군은 1822년 5월 24일 피친차 전투에서 승리하여 당시 에콰도르였던 영토를 해방시켰습니다.
그란 콜롬비아는 현재의 콜롬비아, 에콰도르, 베네수엘라, 파나마로 구성되어 있습니다.시몬 볼리바르의 꿈은 남미 전체를 통합하는 것이었고, 그가 결코 이루지 못할 프로젝트였습니다.
남아메리카 식민지의 자유를 위한 전투가 끝나기도 전에 볼리바르는 고대 식민지 관할권에서 탄생할 새로운 민족 국가의 영토 경계의 기초로서 우티 포시데티스 사법 원칙을 확립했습니다.본질적으로, 이 원칙은 새로운 국가들의 국경이 1809년과 마찬가지로 스페인의 행정적 국경과 일치해야 한다고 명시했습니다.이 원칙에 따라 페루 부왕령의 영토는 페루 공화국(현 페루)이 되고, 뉴 그라나다 부왕령의 영토는 콜롬비아 공화국(현 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 파나마를 포함한 대콜롬비아)이 됩니다.페루가 아마존 지역의 영토를 주장할 권리를 부여한 1802년의 세둘라 레알과 과야킬과 에콰도르 해안을 주장할 권리를 부여한 1803년의 세둘라에 국경을 근거로 하기 시작했을 때 국경 분쟁이 발생했습니다.콜롬비아는 1802년의 세둘라는 오직 교회의 국경만을 가리키고 1803년의 세둘라는 상업적, 군사적 관할권을 다루기 때문에 두 세둘라 모두 정치적 국경을 바꾸지 않는다고 주장했습니다.그란 콜롬비아는 페루와의 국경을 정의하기 위해 1740년의 수정되지 않은 세둘라에 기반을 두었습니다.
- 1822년 7월 6일: 몬테아구도-모스케라 조약
- 리마에 대한 모스케라의 임무는 두 가지 목표가 있었습니다: (1) 스페인에 맞서 그란 콜롬비아와 페루 사이의 동맹 조약을 고안하는 것과 (2) 페루가 과야킬이 그란 콜롬비아의 일부가 된다는 것을 인정하도록 하는 것.몬테아구도는 처음에 과야킬을 포기하기를 거부했는데, 과야킬의 사람들이 자발적으로 그들의 의사를 표현하도록 먼저 요구하지 않았습니다.그럼에도 불구하고 조약은 체결되었지만, 정확한 영토 획정은 이후 조약을 위해 남겨졌습니다.[1]
그란콜롬비아-페루 분쟁
볼리바르는 그의 통치하에 뉴 그라나다 부왕령(콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 파나마)의 스페인 식민지 대부분을 통합할 공화국인 그란 콜롬비아의 평생 대통령이 되는 꿈을 가졌습니다.독립 전쟁 동안 볼리바르의 군대의 일원이었고 에콰도르 쿠엥카에서 태어난 페루 대통령 호세 데 라 마르는 자신의 정치적 야망을 가지고 있었습니다.De La Mar는 페루의 공식적인 통치자로 자리매김하기를 원했고, 식민지 이전 시대에는 페루, 에콰도르, 볼리비아의 일부를 지배했던 잉카 제국이라고 불렸습니다.에콰도르와 볼리비아를 페루에 병합함으로써 잉카 제국의 영광을 회복하려는 데 라 마르스의 야망 때문에 볼리바르와 데 라 마르의 관계는 빠르게 끓어 넘쳤고 두 사람은 곧 라이벌이 되었습니다.
페루(현재의 페루와 볼리비아)를 권위주의적인 프로젝트에서 해방시키기로 결정한 델라 마르는 대중적 지지를 얻고 콜롬비아 군대가 추방된 볼리비아(알토 페루)에서 반란으로 이어진 반 볼리비아 운동을 촉진했습니다.마침내, 그는 공격을 시작함으로써 볼리바르와 더 직접적으로 맞서기로 결정했습니다.1828년 6월 3일, 데 라 마르는 그란 콜롬비아의 남부 지역을 침략했습니다; 그는 로하를 점령하고 과야스를 점령하려고 시도했고, 그 영토들을 페루에 합병하려고 했습니다.
이 소식을 듣고 격분한 시몬 볼리바르는 페루에 전쟁을 선포하기로 결심했습니다.수크레는 콜롬비아 육군의 사령관으로 임명되었습니다.1829년, 데 라 마르와 아구스틴 가마라 장군은 쿠엥카를 점령했지만, 1829년 2월 27일 수크레에 의해 포르테 데 타르퀴 전투로 알려진 전투에서 패배했습니다.페루 군대에서 데라 마르 대통령에 대항하는 가마라 장군의 지원을 받은 쿠데타가 평화 조약의 길을 열었습니다.이어서 페루와 그란 콜롬비아 사이의 컨베니오 데 지론은 국경을 "독립 이전에 상응하는 부왕령의 동일한 국경"으로 인정합니다.7월 10일, 피우라 휴전은 과야킬을 그란 콜롬비아에 합병하는 것을 인정했고, 9월 22일, 페루와 그란 콜롬비아의 전쟁은 공식적으로 끝났습니다.[2]
- 1829년 2월 28일: 라마르 수크레 협약
- 이 협약은 타키 전투에서 그란 콜롬비아가 승리한 다음 날 서명되어 과야킬 부서와 그란 콜롬비아의 아즈에이 부서를 강제로 합병하려는 페루의 시도를 종식시켰습니다.
- 1829년 9월 22일: 라레아-구알 조약
- 에콰도르는 이것을 타르퀴 전투에서 비롯된 과도기적 조약으로 간주하고 있으며, 그 다음 해에 논란이 된 페데몬테-모스케라 의정서로 발전했습니다.Uti possidetis 원칙이 비준되어 더 이상의 갈등을 피하기 위해 더 자연스럽고 정확한 국경을 마련하는 것이 끝남과 동시에 작은 양보를 허용했습니다.당사국들은 영구적인 국경을 설립하기 위해 양국 위원회를 구성하기로 합의했습니다.[3]
그란콜롬비아 연방은 볼리바르의 사임 이후 강화된 지역들 사이의 정치적 투쟁 때문에 1830년에 해산되었습니다.에콰도르는 1830년 5월 13일에 국가로 태어났으며, 1830년 9월 23일에 헌법이 채택되면서 분리된 존재를 시작했습니다.이 헌법에 따르면, 에콰도르 공화국은 아즈에이, 과야스 그리고 키토의 주로 구성되었습니다.이 지방들은 나중에 오늘날 에콰도르에 존재하는 많은 지방들로 나뉘었습니다.
그란 콜롬비아에 대한 혼란
그란 콜롬비아라는 용어는 오늘날 1830년 이전에 에콰도르, 콜롬비아 (파나마와 함께) 그리고 베네수엘라 사이에 형성된 연방을 가리키는 데 사용됩니다.하지만, 그란 콜롬비아는 시대착오적인 용어인데, 그 나라가 단순히 콜롬비아라고 불렸기 때문인데, 예를 들어, 1830년 이전에 콜롬비아와 페루 사이에 체결된 많은 조약의 원본 문서를 보면 분명합니다.
페루에서 그란 콜롬비아의 해체는 원래 연방과 아무 관련이 없는 새로운 국가의 형성에 자리를 내주면서 존재를 중단하는 국가로 보입니다.이 견해의 중요한 의미는 페루가 그란 콜롬비아와 체결한 조약이 무효화되었고, 문제의 국가가 더 이상 존재하지 않았기 때문에 뉴 그라나다 공화국(이후 콜롬비아 공화국으로 이름을 변경), 베네수엘라 공화국, 에콰도르 공화국 등 3개의 새로운 국가로 대체되었다는 것입니다.
대안적인 견해는 에콰도르와 베네수엘라가 (실제로 콜롬비아로부터) 그란콜롬비아 연방에서 분리되어 그란콜롬비아가 그들의 영토에 적용하면서 페루와 체결한 모든 조약을 상속받았다는 것입니다.콜롬비아 자체가 이 입장을 유지했다는 징후가 있습니다.표면적으로, 1830년 이후의 콜롬비아 공화국은 수도, 영토의 하위 집합, 그리고 그들의 시민권의 많은 부분을 공유했기 때문에 1830년 이전의 콜롬비아 공화국과 다른 나라라는 것은 억지스러운 것처럼 보입니다.또한, 연방이 해산될 때 국경 조약이 무효라는 주장은 실질적인 장점이 없어 보이고 분쟁 [original research?]가능성이 분명합니다.
페데몬테-모스크레라 의정서
에콰도르와 콜롬비아는 Pedemonte-Mosquera 의정서가 1830년 8월 11일 페루와 그란 콜롬비아에 의해 Lima에서 Portete de Tarqui 전투의 결과로 체결되었다고 주장합니다.이 의정서는 두 공화국 사이의 새로운 국경선을 마라뇽 강과 아마존 강으로 만들어 안데스 산맥에서 브라질에 이르는 분쟁 지역의 동쪽 지역을 해결했습니다.이 의정서는 마카라 강과 툼베스 강을 새로운 경계로 삼음으로써 안데스 산맥에서 대서양에 이르는 국경의 서쪽 부분을 정착시켰습니다.하지만, 그것은 안데스 산맥의 Jaén de Bracamoros라는 이름의 작은 지역의 지위를 논쟁거리로 남겼습니다.페데몬테와 모세라는 나중에 친치페 강이나 후앙카밤바 강을 새로운 경계로 선택하기로 결정했습니다.
에콰도르는 분쟁의 역사를 통틀어 이 의정서를 핵심 주장의 주요 법적 지원으로 사용했습니다.페루는 몇 가지 점에서 피에몬테-모스크레라 의정서의 신뢰성과 존재에 대해 이의를 제기했습니다.
- 원본 문서는 콜롬비아나 에콰도르에서 제작되지 않았습니다.
- 피에몬테와 모세라는 문제의 날 다른 장소에 있는 것으로 믿어졌습니다.
- 그 의정서는 어느 나라의 의회에서도 비준되지 않았습니다.
- 의정서가 체결되더라도 에콰도르는 의정서가 체결되기 한 달 전인 1830년 8월 11일 그란 콜롬비아 연방에서 분리되었습니다.
- 콜롬비아가 제작한 사본은 페루에 대한 충분한 증거가 아닙니다.
에콰도르가 이런 종류의 역사적 조약을 만들 가능성은 거의 없어 보이지만, 원본 문서의 존재를 결정적으로 입증할 수 없다는 사실은 중요합니다.
에콰도르는 1870년에 리마 주재 콜롬비아 대사관이 보고타에게 보낸 사본을 제작하는 데 성공했습니다.문제의 복사본은 누군가의 개인 소장품에서 얻은 것입니다.하지만, 그것은 페루에 의해 인증되지 않았고 논란이 되고 있습니다.
피에몬테-모스크레라 의정서는 1910년 10월 31일 발행된 법률 제3호라는 제목의 콜롬비아 문서에 언급되어 있습니다.이 문서는 콜롬비아와 이웃 국가들 사이의 국경이 어떻게 설정되었는지 설명합니다; 페루와의 국경에 관해서는, 그것들이 1829년 9월 22일 조약의 개발에서 Moscera-Piedemonte에 의해 채택되었음을 나타냅니다.
정확히 무슨 일이 일어났는지에 대한 상반된 버전이 있습니다.에콰도르의 관점은 [5]를 참조하십시오.페루인의 관점은 [6][7]을 참조하십시오.
브라질 및 콜롬비아와의 조약 (1832-1856)
- 1832년 2월 10일:에콰도르와 콜롬비아의 분리가 법적으로 인정되었습니다.
- 누에바 그라나다 공화국(콜롬비아)은 1830년 5월 12일 분리를 선언한 새로운 에콰도르 국가를 형성하기 위해 그란 콜롬비아 연합에서 키토, 과야킬, 그리고 아즈에이 부서가 분리된 것을 인정합니다.
- 1832년 7월 12일: 판도-노보아 조약
- 페루는 에콰도르를 새로운 공화국으로 인정하고 우호, 동맹, 상업 조약에 서명합니다.제14조는 두 국가의 한계를 존중하는 협약이 체결될 때까지 현재의 한계를 인정하고 존중해야 한다고 언급합니다.
- 1841-1842년 기간:레온-발디비에소-다스테-카룬 협상
- 1841년 에콰도르는 툼베스, 야엔, 마야의 관할권을 반환할 것을 요구했습니다.격렬한 논의 끝에 에콰도르는 페루로부터 일정한 날짜까지 답변이 없으면 1829년 라레아-구알 조약 제5조에 따라 에콰도르 영토를 점령해야 한다는 취지의 최후통첩을 합니다.페루는 사실상 사법권이 없는 페루의 지방을 반환하는 것은 터무니없는 일이라고 생각했습니다.페루는 마야를 1802년 세둘라에 의해 페루 부왕령에 합병되었다고 여겼던 것을 상기하십시오.또한 스페인 국왕의 칙령(Real Cedula)이 없었음에도 하엔과 툼베스 주민들은 페루에 속하고 싶다는 의사를 자유롭게 표명했습니다.게다가, 툼베스와 야엔에 대한 에콰도르의 주장은 에콰도르 동부 지역에서 수정되지 않은 1563년의 세둘라와 1740년의 세둘라에서 전적으로 나온 것입니다.영토 협상은 1842년 에콰도르 사절이 하엔과 메이나스의 반환을 주장하면서 실패했습니다.
- 1851년 10월 23일: 페루-브라질 조약
- 페루는 브라질과의 동쪽 국경을 고정하고 있지만, 에콰도르와 콜롬비아는 아포파리-타바팅가 라인이라고 불리는 아마존 북쪽의 브라질과 고정된 국경이 분쟁 중인 아마존 영토 내에 있다고 항의했습니다.당시 분쟁 지역(삼각형 모양)은 에콰도르, 콜롬비아, 페루 사이에 분쟁이 있었고 안데스 산맥 동쪽의 모든 것과 카케타-자푸라 강과 마라욘-아마존 강 사이의 모든 것을 포함했습니다.
- 1853년 3월 10일: 로레토 페루 정부 수립
- 분쟁 중인 아마존 영토에 대한 페루의 주장을 정당화하기 위해 페루가 노타라고 불리는 작은 아마존 항구를 성공적으로 점령한 후 로레토 정부라는 이름을 가진 별도의 아마존 정치 군사 정부를 만들기로 결정합니다.로레토 정부의 정책은 에콰도르와 콜롬비아보다 먼저 페루 시민들과 함께 이러한 빈 지역을 탐색하고 인수하고 해결하는 데 집중하여 분쟁이 중재로 갈 경우 좋은 사실상의 위치를 차지하는 것입니다.1890년 이전에, 홍수 함대는 노타, 오마구아스, 이키토스, 레지스, 파리나리, 안토니오, 산탄데르, 바라브카, 보르자, 마잔, 데스타카멘토와 같은 마라뇽 강을 따라 있는 작은 강 항구들을 점령하는 데 집중했습니다.마라뇽 강 북쪽의 지류 강에 대한 대부분의 탐사는 20세기 초에 코로넬 페드로 포르티요라는 페루 군 사령관에 의해 수행되었습니다.그 당시 페루의 충적세는 로레토의 수도인 이키토스에 있는 주요 기지와 함께 경무장한 뗏목과 보트로 구성되어 있었습니다.이런 식으로 마라뇽-아마존 강으로 흘러드는 대부분의 북쪽 지류 강과 그 주변의 분쟁 지역은 페루인들이 차지했습니다.
에콰도르-페루비아 전쟁 (1857-1860)
이것은 아마존과 국경을 맞대고 있는 분쟁 지역을 놓고 벌어진 값비싼 전쟁이었습니다.1857년 9월 21일, 에콰도르는 독립 전쟁 동안 발생한 국제 부채에 대한 지불로 카넬로스 지역의 영국 영토에 판결을 내리기로 결정했습니다.페루는 1802년 페루 부왕령에 대한 영토 양보에 기초하여 카넬로스 지역이 페루에 속한다는 우티 포시데티스 법 원칙을 인용하여 에콰도르의 조치에 즉시 항의했습니다.페루의 불만에도 불구하고, 에콰도르는 영국과의 협상을 진행했습니다.이것은 1859년 카스티야 대통령에 의한 과야킬 점령과 봉쇄로 이어졌습니다. (당시 에콰도르는 내전을 겪고 있었습니다.)1860년 2월 25일, 페루 장관 마누엘 모랄레스와 에콰도르 장관 니콜라스 에스트라다는 분쟁을 끝내기 위해 마파신에 조약에 서명했습니다. (마파신에는 페루 군대가 주둔했던 과야킬 근처의 위치입니다.)에콰도르는 페루가 영유권을 주장하는 영토를 영국에 양보하지 않았고, 페루는 군대를 철수했습니다.하지만, 영토 상황은 여전히 불분명했고 나중에 해결되도록 남겨졌습니다.
국경 협상과 조약 (1860-1941)

- 1864: 페루 해군이 이키토스에 주둔합니다.
- 페루 해군의 증기선이 이키토스에 도착했는데, 처음에는 500톤과 300톤의 Morona와 Pastaza, 그 다음에는 50톤의 작은 증기선인 Napo와 Putumayo 두 척이 도착했습니다.얼마 지나지 않아 영국에서 조선소와 해군 공장이 도착하여 설치되어 Factoria Naval de Iquitos를 설립합니다.
- 1887년 8월 1일: 에스피노자 보니파즈 협약
- 에스피노자-보니파즈 협약에서 에콰도르와 페루는 스페인 국왕의 중재에 분쟁을 제출했습니다.에콰도르는 1910년에 있을 것으로 예상되는 결정이 발표되기 몇 달 전에 그 과정에서 탈퇴를 발표했습니다.에콰도르는 공식적으로 공개되지 않은 결정이 호의적이지 않았기 때문에 국왕이 공정하지 않다고 주장했습니다.게다가, 에콰도르에서는 페루에 반대하는 대중적인 시위가 있었습니다.그 후 왕은 결정을 내리는 것을 기권했습니다.중재 문서는 페루가 분쟁 중인 마야와 다른 땅들에 대한 권리를 확인시켜주었습니다.[10] 에콰도르의 입장은 중재가 만족스러운 결론에 도달하지 못했다는 것이었습니다. 왜냐하면 페루의 대표조차도 양국이 절대적으로 반대하는 원칙에서 벗어나고 있기 때문에 국왕이 평화를 공고히 할 능력이 없다고 표현했기 때문입니다.[11]
- 1890년 5월 2일: 에레라-가르시아 조약
- 스페인 국왕의 중재 과정에서 많은 의견 차이가 있었기 때문에, 에콰도르와 페루는 직접 협상에 들어가기로 결정했습니다.이것은 최근 페루-칠레 (1879–1883) 전쟁으로 인해 부분적으로 페루에 의해 받아들여졌고, 그 결과 칠레에게 영토를 빼앗겼습니다.파블로 에레라와 아르투로 가르시아가 서명한 조약은 아마존 강, 나포 강, 푸투마요 강에 대한 지배권과 접근권, 툼베스와 마야, 카넬로스 지방의 일부에 대한 통제권을 부여했습니다 [12].이 조약은 에콰도르 의회에 의해 빠르게 비준되었습니다.페루 의회는 조약이 불리하다고 생각했기 때문에, 수정 사항을 도입할 수 있다면 1891년 10월에 비준했고, 이는 마라뇽-아마존 강에 대한 에콰도르의 주권을 감소시켰습니다.에콰도르 의회는 페루가 도입한 수정 사항 때문에 에레라-가르시아 조약을 승인하지 않았습니다.에콰도르는 또한 1829년 과야킬 조약에 대한 타당성 논문을 추가로 논의하기 위해 회의를 요청했습니다.[13]
- 1903년-1953년 사건
- 1903년과 1904년 모두 나포강 유역에서 군사적 충돌이 있었습니다.첫 번째 전투는 앙고스테로 전투로 알려져 있고 두 번째 전투는 토레스 카우사나라고 알려진 장소에서 일어났습니다.수는 적지만 장비가 더 잘 갖춰진 페루 군대가 에콰도르 군대를 테나 강과 아르키도나 강 주변으로 후퇴시킬 수 있었습니다. [14]
- 1904년 5월 6일:토바르 - 브라질과 에콰도르 간의 리우 브랑코 조약
- 1904년 에콰도르는 브라질과 우호, 동맹, 자유 항해 조약을 맺기로 결정합니다.이 조약으로 에콰도르는 고대 스페인의 식민지 권리를 카케타 강과 아마존 강 사이의 지역을 정확히 커버하는 현재의 브라질 영토에 양도합니다.
- 1916년 7월 15일: 콜롬비아와 에콰도르 사이의 무뇨스-수아레즈 조약
- 이 조약은 에콰도르가 1830년 5월 13일 그란 콜롬비아로부터 분리된 후 발생한 오래 지속된 국경 분쟁을 종식시켰습니다.조약의 조건에 따르면, 새로운 경계는 태평양에서 시작하여 아마존 강에서 끝나는 다소 직선적인 가상의 선이었습니다.안데스 지역의 경계는 에콰도르와 콜롬비아 사이의 현재의 국경을 따랐습니다.그리고 나서 경도 75°W 부근에서 시작하여 에콰도르와 콜롬비아 사이의 정글 지역에서 자연적인 국경으로 선택된 암피야쿠 강에 도달할 때까지 국경선은 푸투마요 강과 나포 강 사이의 중간 중간에 다소 직선을 따라갔습니다.그리고 나서 국경은 암비야쿠 강을 따라갔다가 아마존 강의 경도 72°W에 도달하면서 끝이 났습니다.이 조약으로 에콰도르는 카케타 강 북쪽과 브라질 국경 동쪽에 이르는 영토에 대한 고대 식민지 영유권의 일부를 포기했습니다.
- 1924년 6월 21일: 폰세-카스트로 오양구린 의정서.
- 이는 에콰도르와 페루가 서명한 의정서로, 양측은 미국 대통령의 부분 중재에 이어 직접적인 협상 타협 방법을 통해 국경 분쟁을 우호적으로 해결하기 위해 워싱턴에 대표단을 파견하기로 합의했습니다.회의는 1935년 9월 30일에 시작되어 2년 동안 계속되었습니다.미국 대통령은 처음부터 페루 대표단의 직접 협상을 방해하지 말라는 요청을 받았습니다. 왜냐하면 그의 의무는 협상이 실패할 경우 이러한 직접 협상에 기초한 최종 해결책을 중재하는 것이기 때문입니다.그 기간 동안 어느 쪽도 미국 대통령이 중재할 분쟁 지역의 경계를 정의하는 것에 동의하지 않는 것처럼 보였습니다.본질적으로 에콰도르는 수많은 불법적인 식민지 칭호 때문에 툼베즈, 야엔, 마야 모두를 에콰도르인으로 간주했지만 평화를 위해 타협적인 협상 방법을 통해 기꺼이 그들을 나누었습니다.대조적으로, 페루는 그들의 사실상의 점령과 1802년 작위의 실제 세둘라 때문에 툼베즈, 야엔, 그리고 마야를 모두 페루인으로 간주했고, 에콰도르와 관련하여 이 지방의 국경이 무엇인지 협상하기 위해 워싱턴에 나타났습니다.어떤 땅이 논쟁의 대상인지에 대한 합의가 이루어지지 않았기 때문에, 워싱턴에서 열린 회의는 실패할 수밖에 없었습니다.마침내, 1937년 2월 6일 에콰도르는 중재를 위해 에레라-가르시아 조약과 유사한 거래선을 제안했고 이것이 거부될 경우 미국 대통령의 완전한 중재를 요청했습니다.페루는 다음날 이를 즉각 거부했고, 페루 대표단은 에콰도르 대표단에 서한을 전달했고, 에콰도르 대표단은 페루 정부로부터 협상을 포기하라는 지시를 방금 받았다고 알렸습니다.이것 때문에 미국의 대통령 프랭클린 D.루스벨트는 평화적 중재를 통해 국경 분쟁에 대한 최종 해결책을 제시할 수 없었습니다.
- 1936년 7월 6일: 울로아-비테리 협정
- 이 협정은 당시 아마존 지역에서 각국이 보유하고 있던 영토의 실효적인 소유권을 바탕으로 현상유지 경계선을 설정했습니다.이 국경은 5년 후 리우데자네이루 의정서에 의해 설정된 국경과 매우 유사했습니다.에콰도르에 대해, 현상 유지선은 페루가 지난 세기에 에콰도르로부터 얼마나 많은 영토를 빼앗았는지를 간단히 보여줍니다.에콰도르는 이 협정을 최종 국경 조약으로 간주하지 않았으며, 구알-라레아와 페데몬테-모스케라에 기반을 둔 열망을 계속했습니다.
에콰도르-페루비아 전쟁 (1941년)
1941년에, 두 나라는 전쟁에 돌입했습니다.다른 모든 사건들과 마찬가지로, 어느 쪽이 첫 번째 총격을 가했는지에 대해서는 오늘날까지 상반된 설명이 있습니다.페루의 사건에 대한 페루 버전(페루 출처 [15][16][dead link]에서 특히 잘 문서화되어 있음)은 에콰도르가 1937년부터 자국 영토에 침입하여 1940년까지 여러 국경 지역을 점령했다는 것입니다.
이러한 상황들을 고려하여, 페루의 대통령 Manuel Prado Ugartech는 1941년 1월 11일 북부 작전 극장을 담당하는 군 부대인 북부 그룹을 구성할 것을 명령했고, 각각 3개의 대대로 구성된 2개의 경사단으로 구성되었습니다.그 외 4개의 독립 대대와 3개의 포병대대(하나는 105mm 포 6문) (델가도).
에콰도르 국경 보안 사령부는 2개의 육군 대대, 몬테크리스티와 카얌베를 지휘했으며, 각각의 대대는 약 250명의 병력으로 구성되어 있으며, 7.92mm 마우저 소총과 체코제 7,92mm ZB-26 경기관총 2정과 비커스-맥심 기관총 2정으로 무장되어 있습니다.또한 약 100명의 병력으로 구성된 "코르도바" 대대와 71명의 병력과 포병이 없는 "마리스칼 수크레" 포병대대가 있었습니다.사실, 엘 오로 주 전체에 있는 유일한 포병은 6개의 이탈리아 65mm 산포로 구성되어 있었고, 1차 대전에서 남은 것으로 에콰도르에 팔렸고, 거의 포탄이 없었습니다.이 총들은 결코 실전에 투입되지 않았습니다. (Rodriguez, 1943).
대공 방어와 관련하여, 에콰도르인들은 과야킬 항구에서 바다로 이 지방에 도착하는 보급품, 증원군, 무기의 유일한 입국 항구였던 푸에르토 볼리바르에 배치된 20mm 브레다 포 한 쌍만 가지고 있었습니다.1941년 에콰도르 육군은 단 한 대의 전투기도 가지고 있지 않았습니다. (Rodriguez, 1943).
1941년 7월 5일 토요일, 에콰도르 군대의 Huaquillas 부대가 페루 영토를 침공했다고 주장하는데, 이 전투는 자루밀라 전선 전체를 가로질러 케브라다 세카로 알려진 지역까지 확장된 전투를 시작했습니다.
에콰도르의 사건에 대한 설명은 페루의 침공이 현재의 국경선을 부과하는 불리한 조약에 서명하도록 에콰도르에 강요하기 위한 명백한 목적으로 수행된 이유 없는 공격 행위였다는 것입니다.
에콰도르 외무부는 페루군이 국경을 향해 북쪽으로 진격하는 것이 목격되었다고 발표했습니다; 툼베스에 주둔한 페루군은 모두 자루밀라를 떠났고, 피우라와 다른 인근 지역의 군대는 차례로 자루밀라를 향해 진격했습니다.
그 부처에 따르면, 에콰도르 군대의 행동은 국경의 많은 부분에서 일어나고 있는 침략을 격퇴하는 것으로 제한되었습니다.[17] 에콰도르는 자국의 주장을 뒷받침하기 위해 두 나라 사이의 명백한 군사력 차이와 군대의 준비 부족을 반복적으로 언급했습니다.페루는 전면적인 침공을 준비했고 그저 사소한 도발을 기다릴 수도 있었을 것으로 추측됩니다.
에콰도르는 또한 페루의 다른 이웃 국가들과의 분쟁의 역사를 호전성의 증거로 인용했습니다.그러나 이러한 상황이 에콰도르가 여전히 자신의 영토로 간주되는 영토에 대한 권리를 주장하려는 시도를 배제하지 않았다는 지적이 제기되었습니다.또한, 태평양 전쟁 동안, 에콰도르 군대는 분쟁 지역의 일부를 점령했습니다.
13,000명의 훨씬 더 크고 잘 장비된 페루 군대는 엘 오로 지방을 지키는 1,800명의 에콰도르 군대를 빠르게 압도했습니다.페루 군대는 체코 LTP 탱크로 구성된 갑옷 대대를 마음대로 사용할 수 있었고, 포병과 공중 지원을 받았습니다. (20세기 후반부터 페루는 남미에서 가장 강력한 군대 중 하나였으며, 2005년까지만 해도 브라질에 이어 2위를 차지했고 아르헨티나보다 강했습니다.
에콰도르 대통령 카를로스 아로요 델 리오는 자신의 정적들을 두려워하여 에콰도르 최고의 군대를 키토에 유지했습니다.페루는 서반구에서 전투에 낙하산 부대를 처음 사용하여 항구 도시인 푸에르토 볼리바르(델가도) 상공에 낙하산 부대 3대를 투하했으며, 그 중 1대는 잠벨리 해협에 상륙했을 때 에콰도르 어부들에 의해 구조되었습니다.
이 시도는 중재국(미국, 브라질 및 아르헨티나)에 의해 중재된 7월 26일의 짧은 휴전 이후 에콰도르 군대가 없는 엘 오로 마을을 상대적으로 쉽게 점령하는 데 크게 성공했습니다.휴전 후, 에콰도르 군대의 대부분은, 지금은 지치고 탄약도 없이, 전장을 떠나 엘 오로를 떠나 쿠엥카 시를 향해 나아갔습니다.
따라서 페루가 7월 29일 에콰도르의 마칼라, 푸에르토 볼리바르, 파사예, 산타 로사, 아레닐라스 마을에 동시다발적인 폭격과 더불어 전단을 떨어뜨리는 임무로 시작한 진격을 재개했을 때 페루군은 쉽게 이 지방의 버려진 마을을 점령했습니다.7월 31일 18시에 새로운 휴전이 발효됨에 따라 페루 사령부는 7월 31일 오후 바다에서 푸에르토 볼리바르에 직접 상륙한 군대와 함께 마칼라와 푸에르토 볼리바르를 점령하기 위한 노력을 강화해야 했습니다. (델가도)
페루군이 아마존 정글의 에콰도르 초소에 대한 작전을 시작하면서, 그 당시에도 적대감은 멈추지 않았습니다. 대부분은 쉽게 점령되었습니다.
페루가 엘오로를 점령하고 과야킬을 위협하고, 추축국에 대항하는 반구적 통합의 표시로 적대 행위를 중단하라는 미국과 라틴 아메리카의 압력을 받은 가운데, 페루와 에콰도르는 리우데자네이루 의정서에 서명했습니다.
리우데자네이루 의정서
1941년 5월, 에콰도르-페루비아 국경의 긴장이 고조되고 전쟁이 임박하자, 미국, 브라질, 아르헨티나 정부는 분쟁의 중재를 돕기 위해 그들의 서비스를 제공했습니다.그들의 노력은 1941년 7월 23일의 적대 행위의 발발을 막지 못했지만, 외교적 개입은 7월 31일에 결정적인 휴전을 이끌어냈습니다.그럼에도 불구하고, 8월과 9월 사이에 에콰도르의 엘 오로와 로자 지방뿐만 아니라 아마존 땅에서도 제한적인 교전이 계속되었습니다.에콰도르는 페루가 고지대인 아즈아이 지방으로 계속 진출하고 있다고 비난했습니다.
10월 2일, 세 중재국의 군사 참관인들이 증인으로 나선 가운데, 에콰도르와 페루는 최종적인 평화 조약에 서명할 때까지 엘 오로와 로자 주 내에 비무장지대를 만든 탈라라라 협정에 서명했습니다.중재국인 칠레가 동참하는 등 외교적 노력이 이어졌습니다.
1942년 1월 29일, 리우데자네이루에서 열린 제3차 범미 정상회담의 마지막 날, 에콰도르와 페루의 외무장관인 훌리오 토바르 도노소와 알프레도 솔피 무로는 리우데자네이루 의정서로 알려진 "평화, 우정, 그리고 경계의 의정서"에 서명했습니다.미국, 브라질, 아르헨티나, 칠레의 관찰자들이 이 문서에 공동 서명하여 "의정서의 [11]보증인"이 되었습니다.리우 의정서는 그 후 1942년 2월 26일에 각국의 의회에 의해 비준되었습니다.
의정서 조항에 따라, 에콰도르는 마라뇽 강과 아마존 강에 대한 직접적인 육지 접근에 대한 권리에 대한 오랜 주장을 철회하는 데 동의했고, 페루는 에콰도르 영토에서 페루 군대를 철수시키는 데 동의했습니다.아마존 분지의 마인나스 지역에서 지금까지 분쟁이 있었던 영토의 200,0002 km (77,000 sqmi)의 지역이 19세기 말부터 그 땅의 실질적인 소유자로 설립된 페루에게 주어졌습니다.1936년 리마 협정에서 정의된 "현상 유지" 선이 최종 국경선의 기초로 사용되었습니다. 이전 국경선은 현재의 소유권을 인정했지만 주권은 인정하지 않았습니다.1936년 선과 비교하여, 에콰도르는 이전에 소유했던 영토의 18,552km를2 페루에 양도했고, 페루는 이전에 소유했던 영토의 5,072km를2 [12]에콰도르에 양도했습니다.
무효의정서 및 명제에 대한 에콰도르의 반대
분계 기간 동안 6번의 기술적 문제가 발견되어 보증인에게 회부되었으며, 브라질이 리드 역할을 했습니다.그 중 하나는 당시 경쟁자였던 코딜레라 델 콘도르와 관련된 것으로, 브라질 디아스 데 아귀아르 대위가 중재에 회부했습니다.양국은 처음에 1945년 7월에 발행된 중재자의 상을 받아들였고, 그 판결에 따라 그 지역에서 경계가 시작되었습니다.
1943년과 1946년 동안 미국 공군은 코르디예라 델 콘도르 지역에서 여러 항공 정찰 임무를 수행했습니다(사고로 2대의 항공기와 14명의 사람을 잃었습니다.그들은 세네파 강이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 길고 사모라 강과 산티아고 강 사이를 흐른다는 것을 발견했습니다.이 발견은 다음과 같이 해당 지역에 대한 국경을 설명한 리우 의정서 제8조 B-1항과 상충됩니다.
- 사모라 강과 산티아고 강 사이의 분수령인 퀘브라다 데 샌프란시스코에서 산티아고 강과 야우피 강이 합류하는 지점까지;
어려움은 사모라 강과 산티아고 강 사이에 하나의 분수령이 아니라 에콰도르가 해석한 것처럼 두 개의 분수령이 있다는 것이었습니다.이것은 에콰도르 대통령 갈로 플라자가 1949년에 경계를 중단하는 결과를 낳았습니다.약 78 킬로미터의 국경이 표시되지 않은 채로 남겨졌습니다.1953년 에콰도르는 그 지역에서 의정서가 "실행이 불가능하다"고 주장하며 분계 위원회에서 탈퇴했습니다.
1960년 9월 29일, 에콰도르의 호세 마리아 벨라스코 이바라 대통령은 리우 의정서가 무효라고 선언했습니다. (페루비아 분석가들은 이것이 포퓰리즘으로 여겨졌던 벨라스코 이바라의 정치적 동기에 의한 움직임이라고 추측했지만, 이 주장을 뒷받침하는 증거는 완전히 정황적입니다.)
쿠바를 제외하고 미국 사회는 에콰도르의 외교적 움직임에 찬성하지 않았고, 미국은 에콰도르에 항의 서한을 보냈습니다.
에콰도르의 무효 이론이라고 불리는 것에 대한 주장은 다양했지만, 일반적으로 다음과 같습니다.
- 그것은 군사력에 의해 강요되었습니다.
- 그것은 에콰도르의 마을들이 점령하에 있는 동안 서명되었습니다; 국가들의 침략과 점령은 국제법에 의해 금지되어 있습니다.
- 국제법은 무력이나 폭력에 의한 영토 정복을 인정하지 않습니다.사실상의 소유권(1936년 현재의 국경선)을 고려하더라도 페루는 약 14,000km의2 영토를 차지했습니다.
- 페루는 규정된 대로 아마존 강에서 에콰도르의 자유로운 항해를 거부하는 것에 대해 준수하지 않았습니다.
- 기존의 협력 협정과 배치되는 남미 국가의 경제 발전에 타격을 준 것입니다.
페루의 반론은 다음과 같습니다.
- 에콰도르는 일방적으로 프로토콜을 무효화할 수 없습니다.
- 구현 가능성에 대한 핵심 주장은 전체 프로토콜을 무효화하는 정당성이 아닌 경계 문제입니다.
- 페루는 그 의정서가 계획된 군사력에 의해 강요되었다는 생각에 이의를 제기합니다.
- 페루군이 전술적인 이유로 엘오로를 점령하고 있는 동안 이 의정서가 서명되었음에도 불구하고, 에콰도르 의회는 페루군이 떠난 지 한참 후에 비준했습니다.
- 몇몇 페루 정부는 조약에 대한 에콰도르의 입장에 대응하여 항해 조항을 제한했습니다.
- 페루는 무력에 의한 영토 정복 문제와 관련하여 분쟁 지역(툼스, 하이엔, 메이나스)이 에콰도르의 법적 지배하에 있지 않았으며, 엘 오로 주는 페루에 합병되지 않았다고 지적했습니다.
에콰도르는 30년 동안 광범위하게 주장했지만, 국제 사회에서 지지를 얻지 못했습니다.반면 페루의 입장은 1941년 이후에는 분쟁이 전혀 존재하지 않는다는 것이었는데, 이는 1995년 문제가 있는 외교 문제로 인식될 때까지 지속되었습니다.
1960년대부터 20세기 말까지 에콰도르에서 출판된 지도는 공식적으로 표시되지 않은 78km의 국경을 제외해야 했습니다. 즉, 리오 의정서 라인은 해결되지 않은 것으로 그려졌고, 페데몬테-모스케라(1830) 라인에 따라 에콰도르가 자국의 것으로 간주하는 것을 포함해야 했습니다.이 강은 페루와 에콰도르 사이의 국경으로서 마라뇽(아마존)강을 포함하고 있습니다.
에콰도르에서는 "투피뇨의 지도"로 알려진 에콰도르의 이러한 논란이 많은 지도를 페루에서는 "마파 레코르타도 델 페루"(페루의 컷오프 지도)라고 불렀습니다.
파키샤 전쟁 (1981)
파키샤 전쟁은 1981년 1월과 2월 사이에 에콰도르와 페루 사이에 세 개의 감시 초소의 통제를 놓고 일어난 짧은 군사 충돌이었습니다.페루는 이 문제가 1941년 에콰도르-페루 전쟁에서 이미 결정되었다고 느꼈지만, 에콰도르는 리우데자네이루 의정서에 동의하지 않았습니다.나중에 1998년 리우 의정서 보증인들은 1940년대부터 페루가 주장해온 것처럼 제한되지 않은 지역의 국경이 실제로 코르디예라 델 콘도르의 경계선이라고 판결했습니다.
이 사건의 여파로 양측은 코르딜레라 델 콘도르 지역과 세네파 계곡을 따라 군사력을 증강하여 긴장과 도발의 소용돌이가 고조되기 시작했고 마침내 1995년에 또 다른 군사적 대결인 세네파 전쟁을 초래했습니다.
세네파 전쟁 (1995)
세네파 전쟁은 1995년 1월 26일부터 2월 28일까지 에콰도르와 페루 사이의 짧은 군사 분쟁으로, 양국 국경의 분쟁 지역의 통제권을 놓고 싸웠습니다.두 나라는 1941년 에콰도르-페루비아 전쟁 이후 국경 조약에 서명했지만, 에콰도르는 나중에 세네파와 파키샤 지역에 적용하면서 조약에 동의하지 않았고, 1996년 에콰도르는 조약이 무효임을 선언했습니다.
아르헨티나, 브라질, 칠레, 미국의 중재 노력과 함께 세네파 전쟁의 결정적인 결과는 결국 [13]1998년 10월 26일 결정적인 평화 협정 (브라질리아 대통령법)의 서명으로 이어진 외교적 협상의 시작을 위한 길을 열었습니다.평화 협정은 1999년 5월 13일 국경의 공식적인 경계 획정과 1999년 6월 17일에 효과적으로 [13]서반구에서 가장 오래된 영토 분쟁 중 하나를 종식시킨 다국적 MOMEP(에쿠아와 페루를 위한 군사 감시 임무) 군대 배치의 종료로 이어졌습니다.
중재 및 최종 해결(1995-1998)
4개의 보증국에 의해 휴전이 중개되었고, 그 후 1995년 2월 17일 이탈리아 평화 선언이 서명되었습니다.선언문의 조항 중 하나는 정전 협정을 검증하고 외교 경로를 통해 위반 사항을 관찰하고 보고하기 위해 군사 감시단 에콰도르-페루(MOEP)를 창설하는 것을 포함했습니다.
MOMEP 파견단은 안전한 국경 작전의 일환으로 미국, 아르헨티나, 브라질 및 칠레의 관찰자, 물류 및 항공 지원으로 구성되었습니다.그 범위에서 독특한 이 임무는 페루와 에콰도르에 의해 전적으로 자금이 지원되었습니다. MOMEP는 그 지역에 남아있는 지뢰로 인해 몇 번의 비극적인 사고에도 불구하고 크게 성공했습니다.
1998년 7월 말에서 8월 초 사이의 결정적인 순간에 페루 군대가 에콰도르 군대에 대한 선제 공격을 준비하고 있는 것처럼 보였습니다 (이것은 부분적으로 페루 공군이 공군이 최악의 상태에 대항하기 위해 벨로루시로부터 소련이 제조한 MiG-29 전투기 19대와 Su-25 공격기 18대를 구입했기 때문으로 추정됩니다).80%의 함대가 예비 부품 부족으로 인해 지상에 착륙하는 등의 분쟁이 시작되었지만, MOMEP 파견단의 존재는 상황을 완화하는 데 중요했습니다.[19][permanent dead link]
보증인들은 양측의 중요한 주장과 의견 차이를 식별하기 위한 장관급 논의에서 당사자들을 도왔습니다.양국은 이 문제를 해결하기 위해 국경 전문가들로 구성된 보증인 후원 기술 위원회에 동의했습니다.
1997년 초 브라질에서 계획된 중요한 회의 이전에, 두 나라는 예상치 못한 정치적 사건의 시기에 들어갔습니다.페루에서는 투팍 아마루 혁명 운동의 게릴라들이 연루된 일본 대사관에서 인질극이 있었습니다.에콰도르는 국경 문제 합의의 강력한 지지자인 압달라 부카람 대통령이 정신적 무능 혐의로 의회에서 해임되면서 정치적 불안기를 겪고 있었습니다. (특이한 익살로 유명한 부카람 대통령,그는 페루를 방문했고 알베르토 후지모리 대통령과 함께 세비체를 먹고 전통적인 토착 의상인 알파카 후드를 착용한 모습이 TV에 방영되었습니다.)
그럼에도 불구하고 이러한 지연은 보증인들에게 분쟁에 대한 해결책을 마련할 수 있는 더 많은 시간을 주었습니다.결국 그들은 각 당에 무언가를 부여하지 않고는 결의안이 불가능하다는 결론을 내렸습니다.
위원회는 이미 국경의 작은 구획에 대한 에콰도르의 입장과 사모라 강과 산티아고 강 사이의 단일 분수령에 대한 더 큰 문제에 대한 페루의 입장을 인정했습니다.후자는 에콰도르의 역사적 위치에 타격을 입혔고, 페루 영토의 티윈차를 떠났습니다.
위원회가 도달한 해결책은 국경의 페루 쪽에 있는 가장 치열한 투쟁의 장소인 티윈자의 1평방킬로미터의 지역이 에콰도르에 주권이 없는 사유 재산으로 허가되는 것이었습니다.이 사이트는 에콰도르가 기념 행사와 비군사 행사를 위해 사용할 수 있습니다.티윈자에서 태어난 모든 사람들은 페루인으로 간주될 것입니다.비록 어느 나라도 그 해결책에 완전히 만족하지는 않았지만, 두 나라 모두 그것을 받아들였고, 이것은 상당한 외교적 성공이었습니다.
이 결의안은 또한 코르디예라 델 콘도르 지역에 서로 인접한 두 개의 국립 공원(이중 국립 공원이라고도 함)을 만들 것을 요구했습니다.
미국 보증인 대표인 루이지 에이나우디 대사는 티윈차에서 사유 재산권을 양보하는 아이디어를 내고, 문제를 거의 풀타임으로 해결하며, 어느 쪽에도 불쾌감을 주지 않는 방식으로 문제를 표현하는 방법을 고안한 것으로 인정받고 있습니다.[20]
1998년 10월 26일, 양국은 국경 분쟁을 종식시키기 위한 틀을 수립하는 포괄적인 평화 협정에 서명했습니다.1999년 5월 13일에 국경 지역의 공식적인 경계가 시작되었습니다.그 협정은 양국 의회의 반대 없이 비준되었습니다.미국 대통령 빌 클린턴은 "이번 서명은 서반구에서 [14]무력 국제 분쟁의 마지막이자 가장 오랫동안 지속되어 온 원천의 종말을 의미한다"고 말했습니다.
여파
이 논쟁은 국제 분쟁의 원인과 해결에 대한 연구에서 독특하고 중요합니다.에콰도르와 페루는 언어, 문화, 종교적 선호를 공유하는 사람들이 거주하고 있으며, 기본적으로 동일한 사회적, 인종적 다양성과 유사한 경제적 어려움을 가지고 있습니다.그들은 또한 (현대의 대부분은) 민주주의 국가들이 결코 서로 전쟁을 하지 않는다는 공통된 논쟁을 의심하게 만듭니다.
교육과 대중의 인식
교육 ASA 프로그램의 일환으로 수행된 2000년 연구에 따르면 분쟁과 관련된 교육 커리큘럼이 양국 [15]모두에서 극도로 일방적인 것으로 나타났습니다.
- 특히 에콰도르에서는 분쟁이 에콰도르 국경 연구의 중심 문제입니다. (전통적으로 "국경의 역사"라는 이름의 과정이 있었습니다.)
- 페루의 교육 시스템은 에콰도르와의 분쟁에 그다지 중요성을 부여하지 않으며 "페루 역사" 과정의 일부입니다.이와는 대조적으로, 영토 분쟁과 관련된 유일한 주제는 리오 의정서이며, 이 분쟁의 해결에 있어 리오 의정서의 중요성입니다.
편견의 많은 예가 인용되는데, 이는 일반적으로 상대방의 위치에 대한 중요한 정보를 제거하는 것으로 특징지어질 수 있습니다.소재의 감정적이고 민족주의적인 색채 또한 일상적인 것으로 보입니다.상황에서 예상되었지만, 이것은 과거 갈등의 순환을 부채질했을 가능성이 높습니다.
에콰도르와 페루의 시민들은 두 나라가 시간이 지나면서 영토를 잃었다고 느끼고 있습니다.이 문제는 중복되는 극대주의적 영토 주장과 열망 중 하나입니다.
에콰도르는 페루의 높은 군사비 지출을 호전성과 확장주의의 증거로 보고 있습니다.페루는 또한 에콰도르를 호전적이고 확장주의적이라고 생각합니다.
20세기 말에는 상황이 상당히 개선된 것으로 보입니다.1995년의 세네파 전쟁은 명확한 승자 없이 명예롭게 분쟁을 해결할 수 있었습니다.많은 에콰도르인들에게 이것은 적어도 분쟁 지역에 대한 그들의 주장만큼 중요한 국가의 명예를 회복하는 것으로 보였습니다.안타깝게도, 모두가 완전히 만족하는 것은 아닙니다.
오늘날, 에콰도르-페루비아 국경 전체가 명확하게 구분되고 구분되며, 양국의 지도는 공통 국경의 위치에 대해 합의합니다.양국 외교관들은 경제적, 사회적 통합을 공고히 하기 위해 양국 간의 작업을 수행하고 있습니다.우리는 페루 정부가 마칼라에 있는 엘 오로 영사관과 함께 이 일의 일부를 수행하는 것을 볼 수 있습니다. 엘 오로에는 에플레인 사베드라 장관이 총영사로 있습니다.
경제적 영향
양국이 우려했던 것 중 하나는 분쟁이 외국인 투자에 미치는 영향입니다.결의안 회담의 미국 특사이자 빌 클린턴 대통령의 전 보좌관인 토마스 맥라티는 남미의 경제 회복에 평화가 필수적이라고 말했습니다.그는 "안정 [16]없이는 외국인 투자가 수반되는 장기적인 성장과 번영을 가질 수 없습니다."라고 덧붙였습니다.지역에 정치적 불안정 문제가 여전히 존재하지만, 영토 분쟁의 해결은 도움이 됩니다.
양국 간의 무역은 상당한 이익을 얻었습니다.평화 조약에 서명하기 전에, 페루와 에콰도르 사이의 연간 무역은 약 1억 달러였습니다.하지만 1998년 초에는 5배로 [17]증가했습니다.
또한 양국 [18][19]간에 광범위한 통합 합의가 있었습니다.그것은 평화와 개발을 위한 양국 기금, 생산적이고 사회적이고 환경적인 개발을 위한 국가 계획 등을 포함했습니다.
정치적 함의
가브리엘 마르셀라(미국 국가안보전략부)에 따르면, 에콰도르-페루비아 영토 분쟁의 결과로 "국제 문제, 미국 외교 정책, 현대 미주 문제에 대한 많은 신흥 관점이 산산조각 나거나 심각하게 [20]도전을 받았습니다."지적된 분쟁의 세계적, 지역적 정치적 함의 중 일부는 다음과 같습니다.
- 그것은 민주주의가 서로 전쟁을 하지 않는다는 생각에 타격을 주었습니다.그럼에도 불구하고 1941년, 1981년, 1995년에 발생한 주요 대립으로 인해 양국 간의 무력 충돌은 그 훨씬 이전부터 존재해 왔습니다.물론 완벽하거나 정치적으로 안정적이지는 않지만, 에콰도르와 페루는 모두 현대에 대부분의 경우 본격적인 민주주의 국가였습니다.
- 그것은 라틴 아메리카가 평화로운 국제 관계의 모델이라는 생각에 타격을 주었습니다.다른 라틴 아메리카 국가들 사이에 잠재적으로 이 지역의 평화를 위협할 수 있는 다른 영토 분쟁과 상충되는 주장이 있다는 것을 상기시켜줍니다.
- 양국의 민군 관계는 영향을 받았으며 재검토가 필요합니다.실제로 순찰대 사이에서 우연히 마주친 후 갈등이 확대되도록 허용했다면, 민간 당국이 아마도 더 확고한 리더십과 통제력을 가져야 한다는 의견이 제시되었습니다.
- 결과적으로 라틴 아메리카의 영토 조약은 무력이나 폭력의 결과가 아니라는 원칙은 재검토될 필요가 있습니다.
참고 항목
각주
- ^ 에콰도르와 콜롬비아는 1916년에 무뇨스 베르나자-수아레즈 조약을 체결하여 분쟁을 종식시켰고, 페루와 콜롬비아의 살로몬-로자노 조약은 1928년에 발효되었습니다.
- ^ "군대와 구별되는 민간인, 청중보다 규모가 작은 식민지 정부 기관의 분파"로 정의됨. (1910)
- ^ "시장으로서 한 지방의 수도보다 덜 중요한 마을을 통치한 알칼데 시장의 관할권"으로 정의됨. (1910)
- ^ "코레히도르에 의해 통치되는 지역, 식민지 시대에 한 지역에 행정적 기능을 행사한 교정 치안 판사."(1910)로 정의됨)
- ^ "알칼디아 시장과 비슷하지만 범위는 더 작은 알칼데오르다리오의 관할권"으로 정의됨. (1910년)
- ^ 페루 공화국 의회에 의해 전자 형태로 제공된 레코필라시온 데 라스 레예스 데 로스 레이노스 데 인디아스 제2권 제10권의 법 제10절 발췌본은 원문: En La Ciudad de San Franciſco Del Quito, En 페루, Reida otrauue, Audiencia Y Chancilleria, Conidoresroideria, Preida: 케탐비엔, 즉 알칼데스 델 크리멘: vn 피에칼: vn 알과질 시장: vn 테니엔테 데 그랑 찬칠러: ylosdemas Miniſtrosy officalesnecearios: yenga porte diſtrito la Provincia de la Caudad de Losyes, Ha ſtaire, 배타적, Laenta Pua pa ta ta ta ta, ſiſiſa pier: 차차포야스, 모야밤바이 모틸로네스, 엔도아자 라 파테 에우조디차 로스 푸에블로스 데 이아엔, 바야돌리드, 로자, 사모라, 쿠엥카, 라 자르카 이 과야킬, 콘도 데마스 푸에블로스, 쿠에블로스 코마카스, 페트로니아 데 로스블라스, 로스블라스 데 로스엔지아자니야 디키야. 콘로스 데마스케 데 쿠브리엔: 이포라 코우타, 아지아 파나마, 하타엘 푸에르토 데 부에나벤투라 포함: 이라티에라 아덴트로아 파에토, 포파얀, 칼리, 부가, 샤판치카 이 과르치코나, 포르케로스 데마스 루가레 데 포파얀, 라 오디엔시아 델 레이나, 콘라다 이콘라 티에라피르메 파르테테미노스 포르테미센티온: 이콘라 로스 레예스포렐 메디오디아, 테니엔도르 포니엔테 라 마르델 수르, 얄 레반테 프로방스는 우노 파시피카, 니데 쿠비에르타스.
- ^ 페루 공화국 의회에 의해 전자적 형태로 제공된 레코필라시온 데 라스 레이노스 데 인디아스 제2권 제5절의 이 발췌본은 원문으로 읽힙니다: 엔 라 시우다드 데 로스 레예스 리마, 카베카 데 라스 주 델 페루, 라시아 데 라시아 데 페루, 라시아 데 라시아 데 인디아, 레실리아, 콘레이. 수도원장, 이 루가르-테니엔테누엔스트로, 퀘이사 대통령: 오초 오이도레스: 콰트로 알칼데스 델 크리멘, 이 두스 재정: 우노델로 시빌, 요트로 델로 형사: 우노델로 시빌, 이우텐테 데 그랑 샤니클레르: 필요한 디시알리오스부 장관: 텡게 포르리토, 하이데, 디카다 디카다 하스타엘 레이노 칠레 전용, 야스타엘 푸에르토 데 파이타 포함: 이폴라 티에라 아덴트로아 산 미겔 데 피우라, 카사마르카, 차차포야스, 모요밤바, 일로스 모틸로네스, 야스타 엘 콜라오, 독점, 포르로스 터미노스, 라 오디엔시아 데 라 플라타, 라 시우다 델 쿠스코, 코노스, 코노스, 코노스, 야스타, 야스타, 야스타. 파르티엔도 터미네이터 포탈 셉텐트리온 콘라 레알 오디엔시아 데 키토: 포르 메디오디아 콘라 라 플라타: 포르 포니엔테 콘라 마르 델 수르: yporo Levanecon provincias no descubertas no descubertas, segunlessan senalados, 콘라 선언, que contiene la 14 de titulto.
- ^ 우리베 p.649: 그는 엘 파팔라 에스타르를 제외한 산타 페예나토 데 산타 페예나토 프로빈시아 데 키토 아그레가데스 비레나토 고비에르노 이 코만당시아 장군 데 마이나이나스에서 라실라 또는 델리오 나포를 판매하기 위한 포르사르를 제외하고 퀘이오스를 재취합니다. 익스텐디엔도스 아켈라 코만단시아 장군 노솔로포를리오 마라뇽 아바호, 하스타라스 프론테라스 데 라스 콜로니아스 포르투, 시노탐비엔토스 로스 데마스리오스 엔트란 알 마라욘 포르스 마르긴스 셉티셔널 메리디온 아들 모로나, 우알라가, 파차, 우카알리, 나포, 야바리, 푸타요, 요타블로스 메나블로스 고려. 하스타엘 파라제엔케 에스토스미스모스르스 알토스 알토시 라우달레스 데얀데세르네바블: 데비엔도케다르 탐비엔나 라마단샤 장군 로스 푸에블로스 데 라마시 모요밤바... 쿠요 피노스 만도 퀘단도 코우코우코우카도스 로스 고비에르노스 데 마이냐스 키호사에스 비레이나토 보조 쿠안타스 프로비덴시아스 유즈게이스 필요한 것은 이스피디에르 엘 코만단테 장군 케르바넬로스 솔로 파라엘 아델란티엔토 데 로스 로스 플로블로스, custoria de los missioneros sino también la seguridad de misdominidios se delanten porellos los vasallos de Coron de Portugalando los cabos sub alternoso Tenente de Gobernador que os pararecieriere neasios, para de fradoracios fronteras de justicia...아시미모는 레오니도스 화물선 델 콜레지오 사도 데 산타 로사 데 오코파 데 아르조비스파도를 수행하기 위해 기도합니다...오비스파도의 이분법에 대한 에리기르를 재개합니다요엘레이
- ^ Uribe p.651: Repecto de Real Cedula de 1802 conviene observar que hemostenido a la vista trees ejemplares impres, todas de fuente puana inguno dellos concuer da connoscolos, saber: 엘크 재현 엘 의사 갈린도, 엘케스 콘티엔 엘볼루멘 푸블라두 에브라질옐 프레젠타두 데 페루안테 엘고비에르노 데 에스파냐 엔 1889 en lacuestión de limites con 에콰도르.
- ^ Bowman, p.759: "1802년의 왕실 세두라, 복잡한 문제들...(이 논문은 1942년에 출판되었으며, 적어도 그 당시까지는 세둘라의 진위에 대한 불확실성을 확립했습니다.)
레퍼런스
- ^ a b Paredes-Van Dyke 8쪽.
- ^ a b p.56 (1910)
- ^ a b 2014년 6월 29일 웨이백 머신에 보관된 원본의 Spain (1680). Recopilación de las Leyes de Indias. Titulo Quince. De las Audiencias y Chancillerias Reales de las Indias [Digest of the Laws of India. Title Quince. Of Hearings and Real chancillerias Indies]. Madrid.스페인어 팩시밀리
- ^ "Historia del Ecuador - Ministerio de Turismo - Ecuador". Archived from the original on 2005-10-24. Retrieved 2005-10-25.
- ^ a b c "2 Sinopsis histórica". Archived from the original on 2005-11-21. Retrieved 2005-10-25.
- ^ a b c 폰스, 13페이지
- ^ 루치아노 p.6
- ^ 이 중 후자는 Wiki 소스에서 사용할 수 있습니다.
- ^ 루치아노 p.7
- ^ Paredes & Van Dyke, 259페이지
- ^ "Territorial Disputes and Their Resolution: Peaceworks: Publications: U.S. Institute of Peace". Archived from the original on 2005-11-22. Retrieved 2005-10-28.
- ^ 훌리오 토바 도노소, 라 인바시온 페루나 엘 프로토콜 드 리오. 엔테세덴테시 익스피카시온 히스토리카.1982년 키토, 방코 센트럴 델 에콰도르, (1945년 1월 1일).462페이지
- ^ a b "Conflict name: Ecuador - Peru, In depth, Background to the 1995 fighting and Ecuador and Peru engage in armed conflict". Uppsala Conflict Data Program Conflict Encyclopedia, General Conflict Information. Archived from the original on 2013-09-27. Retrieved 2013-07-15.
- ^ "Peru and Ecuador sign border treaty". BBC News. October 27, 1998. Retrieved May 4, 2010.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2005-09-01. Retrieved 2005-10-28.
{{cite web}}
CS1 유지보수: 제목으로 보관된 복사본(링크) - ^ "Peru and Ecuador sign border treaty". BBC News. October 27, 1998.
- ^ Fujimori F., Alberto (2003-11-09). "PERÚ-ECUADOR: AVANCE EN COMERCIO BILATERAL". Alberto Fujimori. Archived from the original on 2004-11-23.
- ^ "Seminario Desarme - Eduardo Cabezas". Archived from the original on 2005-04-27. Retrieved 2005-11-03.
- ^ "Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador". Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza Perú-Ecuador.
{{cite web}}
CS1 유지보수: url-status(링크) - ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2006-02-19. Retrieved 2005-11-04.
{{cite web}}
CS1 유지보수: 제목으로 보관된 복사본(링크)
진일보한 내용
- Santamaría de Paredes, Vicente; Weston Van Dyke, Harry (1910). A study of the question of boundaries between the republics of Peru and Ecuador. Press of B.S. Adams.
- Means, Philip A. (1932). Fall of the Inca Empire and the Spanish Rule in Peru, 1530–1780. New York: Scribner.
- Vacas Galindo, Enrique (1905). La integridad territorial de la República del Ecuador (in Spanish). Tip. Salesiana.
- Ministry of Foreign Affairs, Colombia (1901). Antonio José Uribe (ed.). Anales diplomáticos y consulares de Colombia (in Spanish). Vol. 2. Bogotá: Imprenta Nacional.
- Isaiah, Bowman (July 1942). "The Ecuador-Peru Boundary Dispute". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations. 20 (4): 757–761. doi:10.2307/20029191. JSTOR 20029191.
- Coral, Luciano (1894). Conflicto internacional: Ecuador y Perú (in Spanish). Guayaquil: Imprenta de "El Tiempo". Retrieved 2010-02-24.
- 에귀겐, 루이스 A.아펜테스 소브라쿠에스티온 국제대회 참가자 페루이 에콰도르: 마야인들.리마: 임프렌타 데 토레스 아기레, 1941년.
- 에귀겐, 루이스 A. 페루와 에콰도르 사이의 영토 문제에 대한 참고 사항: 무적의 자엔, 리마:1943년 토레스 아기레 임프렌타입니다
- 주크, 데이비드 H., 쥬니어 자루밀라-마라혼: 에콰도르-페루 분쟁.뉴욕: Bookman Associates, 1964.
- 마르셀라, 그라브리엘다운스, 리처드서반구 안보협력: 에콰도르-페루 분쟁 해결마이애미 대학교 이베리아 연구소, 1999.
- Lyman, Eric J., "지도의 전쟁: 페루와 에콰도르의 영토 분쟁은 잉카 제국에 뿌리를 두고 있습니다", Mercator's World Magazine, 2000.
- 피어스, 홀리서반구 안보 협력: 1995년 에콰도르-페루 분쟁의 교훈 (남북 센터 회의 보고서)마이애미 대학의 남북 센터, 1997년.
- 델가도, 루이스 훔베르토라스 게라스 델 페루.토모 1세.리마, 1971년
- 로드리게스, 루이스라 아그레시온 페루나 데 1941.키토, 1943년
- 헤르츠, 모니카, 노게이라, 주앙에콰도르 vs. 페루: 경쟁 속에서 평화를 만드는 것.Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002.