콜롬비아-페루비아 영토 분쟁

Colombian–Peruvian territorial dispute
콜롬비아-페루비아 전쟁
남미 영토 분쟁의 일부
Mapa de territorios cedidos por Perú a Colombia.jpg
20세기 분쟁 지역 지도
날짜.1821년 10월 12일 ~ 1934년 5월 24일(112년 7개월 1주일 5일)
위치
콜롬비아와 페루
결과리오 의정서는 1934년에 서명되었다.
교전국
콜롬비아 페루

콜롬비아-페루비아 영토 분쟁은 1916년까지 에콰도르를 포함한 콜롬비아와 페루 사이의 영토 [Note 1]분쟁이었다.그 분쟁의 기원은 스페인이 아메리카 대륙에서 그들의 소유물을 정확히 정의하기 위해 사용한 것에 대한 각국의 해석에서 비롯되었다.독립 후, 스페인의 모든 이전 영토들은 1810년의 스페인 국경을 새로운 공화국의 국경으로 간주한 Uti possidetis juris 원칙에 따라 그들의 한계를 선언하는 것에 서명하고 동의했다.하지만, 새롭게 형성된 국가들 사이의 상반된 주장과 의견 불일치는 결국 여러 차례에 걸쳐 무력 충돌의 지점으로까지 확대되었다.

콜롬비아 사태의 여파로 양국간 분쟁은 종결되었다.페루 전쟁은 2년 후 리오 의정서에 서명하게 되었고, 마침내 양측이 합의한 국경선을 설정했다.

스페인 시대

19세기 산타페 부왕령과 베네수엘라 캡틴시 장군 지도.

18세기 초에, 아메리카 대륙에 있는 스페인 제국의 영토는 처음에는 뉴 스페인 총독령과 페루 총독령으로 나뉘었다.이러한 총독령으로부터, 중앙아메리카, 남미, 카리브해의 넓은 영토를 보다 잘 관리하기 위해, 새로운 부서가 나중에 설치될 것이다.

1717년 5월 27일, 뉴 그라나다의 총독령은 새로운 왕국 그라나다, 베네수엘라 대장, 키토 [1]왕실에 근거지를 두고 설립되었습니다.1723년 11월 5일 일시적으로 해산되었고,[2] 그 영토는 페루의 총독령으로 환생되었다.그러나 1739년, 1717년의 [3]왕령에 따라 소유했던 영토와 권리와 함께 다시 그리고 확실하게 다시 설립되었다.

그 [4][5]다음 세기부터 1819년까지 일련의 칙령이 이어졌다.1802년의 법령은 나중에 에콰도르와 페루 사이의 분쟁의 기초가 되었고, 에콰도르와 페루의 존재는 전자에 의해 논쟁되었다.1740년의 포고령은 후자에 의해서도 의문이 제기되었고, 일부 역사학자들도 [6][7]그 존재에 의문을 제기하였다.

독립 전쟁 이후, 남아메리카의 새로운 공화국들은 1810년의 스페인 국경을 새로운 [8]주의 국경으로 간주한 법치주의 원칙에 근거해 그들의 한계를 선언하기로 합의했다.

독립 전쟁

1821년 페루의 독립 선언.
다음 항목도 참조하십시오.콜롬비아 독립, 과야킬 독립, 페루 독립

과야킬의 공식적인 독립은 1820년 10월 9일에 선언되었고, 과야킬 자유주를 설립하고 선언된 국가의 독립 [9]운동을 시작했습니다.여론은 페루 보호국 합병, 콜롬비아 공화국 합병, 독립 [10]지지 등 세 가지로 나뉘었다.

비슷한 시기에 새로 독립한 콜롬비아 공화국은 1821년 10월 북부, 중부, 남부 세 개의 주를 설립했습니다.후자는 명목상 하엔 데 브라카모로 [11]주를 포함했다.그러나 이 주는 6월 4일 트루히요 대통령의 일부임을 선언했고, 1월 7일 텀버스, 8월 [12][13]19일 마이나스와 함께 자치주(州)를 선포했다.6월 9일 산마르틴의 군대가 리마에 입성하면서 페루의 독립 선언은 같은 해 7월 28일에 이루어졌고 트루히요, 텀베스, 하엔, 마이나스는 새로운 [14][15]주에 통합되었다.

1822년 7월 22일 안토니오 호세 데 수크레는 하엔에게 콜롬비아 헌법을 준수하고 콜롬비아의 일부를 만들 것을 명령했다.이 도시는 페루 의회에 대리인이 있다고 주장하며 이 명령을 거부했다.시몬 볼리바르도 같은 이유로 [16]수크레에게 계획을 포기하게 했다.

그란콜롬비아-페루 분쟁

1827년 과야킬.

과야킬 문제는 1822년 [17]7월 6일 양국 국민에게 특권을 부여하는 조약에 서명한 양국 모두에 의해 신중하게 접근되었다.그 문제는 아직 해결되지 않은 채 [18]연기되었다.

1823년 9월 1일, 시몬 볼리바르는 페루 의회의 초청을 받아 침보라조를 타고 칼라오에 도착했다.같은 해 12월 18일, 리마에서 갈데아노-모스케라 협정이 체결되어 "양당 모두 페루와 누에바 그레나다의 옛 총독령과 같은 영토의 한계를 인식하고 있다"고 규정되었다.페루 의회의 승인을 받았지만 몇 달 뒤 콜롬비아 의회는 이 [19]협정을 무시했다.

1824년 12월 9일 아야쿠초 전투가 벌어져 페루에서의 전쟁이 끝났다.그 후, 페루의 독재자로 남아있던 볼리바르에 대한 시위가 일어났다.그의 정부 기간 동안 영토 문제는 제기되지 않았고, 페루의 [20][21][22]영토 소유권을 인정하는 하엔과 마이나스 주지사가 임명되었습니다.1822년 8월 3일, Francisco de Paula Santander와 서신을 주고받으면서, Bollivar는 Jaén과 Maynas 둘 다 페루에 [23]합법적으로 속한다는 것을 인정하였다.

1826년 볼리바르가 철수하면서 페루의 자유주의 및 민족주의 세력들은 1827년 1월 볼리비아 정권을 종식시켰다.새 정부는 콜롬비아군을 해임하고 콜롬비아 외교요원 크리스토발 아르메로를 [24]추방했다.전국적으로 볼리바르와 수크레에 [25]반대하는 시위가 조직되었다.동시에, 아구스틴 가마라가 이끄는 페루군은 볼리비아에 입성하여 수크레에게 대통령직에서 물러나도록 강요하였고, 수크레에게 콜롬비아의 영향력은 종식되었다.

이 위기를 해결하기 위해 페루는 호세 빌라를 전권대사로 콜롬비아에 파견했다.볼리바르는 콜롬비아 외무장관을 통해 페루에 콜롬비아군의 해임, 볼리비아 개입, 아르메로의 추방, 독립의 빚, 하엔과 마이나스의 [26]반환에 대한 설명을 요구했다.다음으로, 빌라는 그의 [27]여권을 받았다.

분쟁 당시 분쟁지역이었습니다.

콜롬비아와 페루의 상황은 시간이 지날수록 악화되었다.1828년 5월 17일 페루 의회는 비야의 축출에 대한 대응으로 호세 데 라 마르 대통령에게 군사적 조치를 취할 것을 승인했다.그러나 1828년 7월 3일 콜롬비아 공화국은 페루 공화국에 전쟁을 선포하고 그란 콜롬비아를 시작했다.페루 [28]전쟁

페루 해군은 1829년 1월 19일 콜롬비아 해안을 봉쇄하고 과야킬 항구를 포위했다.페루군은 로하와 아즈아이를 점령했다.그러나 페루 육군의 초기 성공에도 불구하고, 전쟁은 1829년 2월 27일 타르키 전투와 다음날 지론 협정이 체결되면서 끝났다.

이 협정은 콜롬비아의 행동이 불쾌하다는 이유로 페루에 의해 승인되지 않았다.그래서 라 마르는 전쟁을 계속하려 했지만 아구스틴 가마라에 의해 전복되었다.후자는 분쟁을 끝내고 싶어 전쟁 중단과 과야킬 반환을 규정한 피우라 정전협정에 서명했다.분쟁의 최종적인 종결을 위해 페루와 콜롬비아의 대표 호세 라레아와 페드로 구알이 각각 과야킬에서 회동하였고, 1829년 9월 22일 라레아-구알 조약이 체결되어 평화 우호 조약이 체결되었으나 제한은 없었다.그 조항 5와 6은 두 나라 사이의 구분과 [29]이에 사용되는 절차에 도움이 되는 근거를 확립했다.이 제한의 실시 순서에 대해서는, 각 공화국 마다 2명씩의 위원회를 두어, 양국에 의해서 조약이 비준되고 나서 40일 후에 개시되는 분단선을 넘어 수정, 수정하도록 지시했습니다.이 선의 추적은 텀버스 강에서 시작될 것이다.의견이 다를 경우 우호적인 [30][31]정부의 중재에 회부될 것이다.그러나 양측이 서로 다른 시기에 도착하고 그란 콜롬비아가 뉴 그라나다, 에콰도르[32],[33][34] 베네수엘라로 해체되는 등 문제가 발생해 경계 [35][36]작전은 이뤄지지 않았다.

브라질 및 에콰도르와의 분쟁

그란 콜롬비아가 해체되면서, 분쟁에는 이제 새롭게 형성된 에콰도르 공화국과 브라질 제국이 포함되었다.

포파얀 주

분리 후 1810년 분할에 따라 누에바 그라나다 영토가 되었다.[37]따라서, 포파얀 주가 만들어졌고, 이것은 나포 강과 아마존과의 합류점을 남쪽 경계로 설정했다.

에콰도르-콜롬비아 전쟁

주요 기사:에콰도르-콜롬비아 전쟁

1832년 2월 7일, 파스토, 포파얀, 부에나벤투라 주를 둘러싼 영토 분쟁으로 뉴 그라나다와 에콰도르 공화국은 전쟁을 시작했다.분쟁은 전자에 유리했고 두 나라 사이의 국경의 첫 부분인 카르치 강만 정한 파스토 조약으로 끝이 났다.

판도-노보아 조약

다음 항목도 참조하십시오.에콰도르-페루비아 영토 분쟁
페루와 에콰도르 간의 우호 동맹 조약
유형우호 조약
서명된1832년 7월 12일
위치리마
서명자
전문
es: Wikisource의 Tratado Pando-Novoa

페루는 에콰도르를 독립국가로 인정했고, 리마에서 대표 디에고 노보아를 맞이했다.1832년 7월 12일, 두 가지 협정이 체결되었다. 하나는 우정과 동맹이고 다른 하나는 [38]무역이다.양국 의회의 승인을 받아 각각의 비준이 [39]교환되었다.

이 조약은 최종적인 국경조약이 체결될 때까지 텀베스, 하엔, 마이나스(그라나다의 이익에 반하는)의 페루와 에콰도르, 키토, 아즈아이, 과야킬의 소유국이라는 기존의 한계를 인정했기 때문에 중요하다.

호세 델 C, 리마의 그라나딘 장관입니다Triunfo는 조약이 자국의 권리를 침해했다고 간주하여 [40]이에 대한 항의를 표명했다.

아마조나스 주(州

1832년 11월 21일 페루 의회는 차차포야스주, 파타즈주,[41] 마이나스주로 구성된 아마조나스주를 신설했다.

후안 호세 플로레스 페루

후안 호세 플로레스는 1839년에 에콰도르 정부를 다시 맡았다.그의 외교 정책은 에콰도르 영토를 뉴 그라나다와 페루에 피해를 입히려는 그의 바람과 일치했다.페루-볼리비아 연방이 해체된 후 일시적인 국가로부터의 수많은 정치적 목소리가 볼리비아의 텀베스, 자엔, 마이나스 [42]영유권을 부활시켰을 때 그의 팽창주의 정신은 더욱 커졌다.

El Comercio에서 출판된 1802년 진짜 세둘라의 사본.

그 후, 페루의 마티아스 레온과 아구스틴 기예르모 차룬 장관, 에콰도르인 호세 펠릭스 발디비에소와 베르나르도 다스테 사이에 두 가지 협상이 이루어졌으나 실패했다.그러나 페루가 1802년 [43]왕령(당시 상실)과 민족자결권을 처음으로 내세운 것은 콜롬비아와의 향후 협상에서도 그러하듯이 페루가 마이나스에 대한 권리를 바탕으로 했다는 데 그 중요성이 있다.

1802년 리얼 세둘라 출판

1842년 3월 3일, 최근에 창간된 신문 El Comercio는 1802년의 진짜 세둘라의 존재를 의심하고 의심했던 본문을 처음으로 발행했다.원본에 대해, 이 신문은 고등 회계법원에 사본이 있고, 또 다른 사본은 리마로 옮겨진 오코파 수녀원의 기록 보관소에 있다고 지적했다.공식 파일은 화재로 [44]소실되었다.

마이나스 주 주민투표

1842년 5월, 마이나스 주에서 페루에 [44]속하려는 주민들의 의지를 비준하는 법률이 서명되었다.

카케타 준주 생성

1845년 5월 2일, 카케타 영토는 포파얀 주에서 분리되었다.모코아 시는 에콰도르 국경에서 브라질에 이르는 카케타 강, 푸투마요 강, 나포 강, 아마존 강으로 목욕을 하는 지역을 포함하는 수도로 지정되었다.

1851년 페루-브라질 조약

페루와 브라질 사이의 무역 및 항해에 관한 하천 협약
유형국경 조약
서명된1851년 10월 23일
위치리마
서명자
전문
es: Convenciön Flavial sobre Comercio y Navegacion entre la Republica del Peru y el Imperio del Brazil at Wikisource

1851년 10월 23일, 바르톨로메 에레라(페루를 위한)와 두아르테 다 폰테 리베이로(브라질을 위한)에 의해 유량 협약이 체결되었다.8개의 기사에서 양국 국경의 첫 번째 구간인 Apaporis-Tabatinga 선과 Yavari [45]River가 구분되었다.

이 조약의 규정에서 언급된 경계에 대한 의심을 피하기 위해, 상위 체약국은 페루 공화국과 브라질 제국 사이의 한계를 확정하는 우티포시데티스 원칙을 수용한다.따라서 그들은 각각 타바팅가 마을의 경계, 타바팅가로부터 북쪽으로 가는 직선을 인식하고 있으며, 타바팅가로부터 남쪽으로 가는 야바리강은 아파포리스강과 합류하는 지점에서 야부라강 앞에서 만난다.

그라나딘 정부는 이 협정을 알았을 때, 1853년 4월 칠레에 있는 장관 마누엘 안치자르에게 그것이 1777년의 [46]산 일데폰소 조약을 위반했다고 말하면서 시위를 일으키라고 명령했다.

로레토 정치 군사 정부 수립

1853년 3월 10일 페루 정부는 모요밤바 시를 수도로 지정하면서 로레토의 정치 군사 정부를 수립했다.1802년 [47]칙령에 따라 아마존 강 북쪽과 남쪽, 그리고 각각의 지류에 위치한 영토와 임무들을 포함시켰다.

이 때문에 마리아노 에레메나 리마 주재 뉴그라나다 전권대사와 페드로 몬카요 에콰도르 전권대사가 항의했다.당시 페루의 외무부 장관이었던 호세 마누엘 티라도는 1810년의 우티 포시데티스에 따르면, 그 영토들은 그의 나라에 속한다고 주장했다.그는 1802년 칙령과 [48][49]민족자결주의에 기반을 두었다.

1853년 에콰도르 법

1853년 11월 26일 에콰도르 의회는 "친치페, 산티아고, 모로나, 파스타자, 티그레, 퀴라이, 난카나, 나포, 푸투마요 그리고 아마존으로 내려오는 다른 에콰도르 강들의 자유 항해"를 선언하는 법을 제정했다.키토 주재 페루 전권대사 마리아노 호세 산즈 레온은 [50]항의 의사를 밝혔다.

1856년 보고타 조약

뉴 그라나다와 에콰도르 간의 우호 통상 항해 조약
유형우호 국경 조약
서명된1856년 7월 9일
서명자

1856년 7월 9일, 뉴 그라나다의 전권대사 리노 데 폼보와 에콰도르의 테오도로 고메스 데 라 토레는 양국 사이의 잠정적인 제한이 1824년 7월 25일 콜롬비아 법에 의해 정의된 것으로 인정된 조약에 서명하여 과거 [51]조약에 의해 선언된 것을 무효화했다.

카우카 연방주의 창설

1857년 6월 15일 그라나디나 연방 내에서 카우카 연방주가 탄생했다.[52]포파얀은 수도로 지정되었고 남쪽으로의 경계는 마타제 강 하구에서 아마존의 야바리 강 하구까지 확장되었다.

뉴 그라나다와 에콰도르 사이의 칠레 중재

1858년 뉴 그라나다와 에콰도르 정부는 아마존 지역의 분쟁을 해결하기 위해 칠레에서 중재에 나서기로 결정했다.플로렌티노 곤살레스가 누에바 그라나다를 대표하여, 비센테 피에드라히타가 에콰도르를 대표하여 이 주장을 제시했다.그러나 칠레 정부는 권력의 모호성과 공식적인 [53]약속의 결여를 이유로 판결을 내리지 않았다.

에콰도르-페루비아 전쟁

주요 기사:에콰도르-페루비아 전쟁
과야킬 전투 그림

1858년 10월 26일 페루와 에콰도르 사이의 전쟁이 시작되었는데, 페루 전권대사 후안 셀레스티노 카베로에 따르면, 에콰도르 정부는 페루 아마존 영토를 양도함으로써 영국에 대한 외채를 청산하기로 결정했기 때문이다.에콰도르 연안의 성공적인 봉쇄 작전과 과야킬 점령 이후, 마파싱게 조약이라고도 불리는 프랑코-카스티일 조약이 체결되었다.이 문서에서는 1802년 칙령과 1810년 칙령의 유효성이 인정되었다.

기사 VI에콰도르와 페루 정부는 이 조약의 비준과 교환에서 계산한 2년 이내에 각 영토의 한계를 시정할 것이다.이 조약의 비준과 교환은 에콰도르와 페루의 관측과 양 당사자에 의해 제시된 징표에 따라 이루어진다.두 공화국의 경계를 나타내다한편, 그들은 1829년 9월 22일 콜롬비아와 페루 사이의 조약 제5조에 의해 인정된 우티 포시데티스에서 나오는 것과 1802년 7월 15일 칙령에 따라 페루와 산타페의 옛 총독령의 것을 그러한 제한으로 받아들인다.

브라질-페루 국경 위원회

1851년 페루와 브라질 사이의 조약에 따라, 양국 정부는 1866년 각각의 위원들을 임명하여 아파포리스 강의 입구에서 각각의 이정표를 세우고 푸투마요(영토 교환이 있었던 곳)를 거쳐 야바리 강을 탐험했다.좌표에서 그 원점을 결정하는(대부분)07°01171711S 74°082727wW / 7.0213911S 74.14083°W / -7.02139 ; -74.14083(실제로는 좌표가 07°06115111S 73°48110411S 73.8011111S - 1173 ）

직접 교섭

1889년 페루가 보낸 지도.

제1차 스페인 중재

1887년 에콰도르 정부는 영국 회사에 영토를 양도하려고 했다.페루의 세사레오 차칼타나 외무장관은 그의 항의를 제기했고 그의 정부는 스페인에서 국경 문제를 중재에 부칠 것을 제안했다.에스피노자-보니파즈 중재협정을 통해 양측은 국경 문제를 스페인 [55]국왕의 중재에 부치기로 합의했다.1889년 두 나라는 그들의 주장을 제시하였다: 페루, 그 위원 José Pardo y Barda를 통해; 그러나 에콰도르 문서는 분실되었기 때문에, 사본을 보내야 했다.

가르시아-에레라 조약

가르시아에레라 조약
Tratado García-Herrera.png
검정: 조약에 따른 국경
노란색: 페루어 수정
빨간색: 현재 테두리
유형국경 조약
초안1890
서명된1890년 5월 2일
위치과야킬
서명자

가르시아-에레라 조약은 1890년에 에콰도르와 페루 사이에 체결된 국경 조약이었지만, 결코 효력을 발휘하지 않았다.

에콰도르 외무장관 카를로스 R.토바르는 페루의 아이작 알자모라 장관에게 스페인의 중재를 배제하고 국경 분쟁을 확실히 해결하기 위해 직접 협상에 들어가자고 제안했다.알자모라는 이를 받아들여 아르투로 가르시아를 대표로 보내 파블로 에레라 곤살레스 에콰도르 대통령과 논의를 시작했다.

안드레스 아베리노 카세레스 페루 정부는 처음에는 [56]태평양 전쟁 이후 칠레가 점령한 타크나와 아리카에 대한 국민투표를 실시했기 때문에 이 조약의 중요성을 강조했다.

페루 정부가 조약의 개정안을 제출하자 이견은 곧 나타났지만 에콰도르 정부는 이를 받아들이지 않았다.동시에, 페루는 원래의 제안을 받아들이지 않았다.이러한 의견 불일치로 인해 그 조약은 [57]적용되지 않았다.

1890년과 1891년 콜롬비아 정부는 이 조약이 나포강과 [58][59]아마존강에서의 자신들의 주장을 방해했기 때문에 키토와 리마에서 시위를 일으켰다.

1890년 콜롬비아 법률

1890년 12월 22일 콜롬비아 의회는 카케타 강, 푸투마요 강, 아마조나스 강 및 그 지류로 둘러싸인 지역에 임무와 경찰 서비스를 만들 수 있는 권한을 부여하는 법을 발표했다.

페루 외무부 장관 알베르토 엘모어는 1891년 4월 8일 페루의 주민들이 법을 준수했기 때문에 1802년 칙령에 따라 페루의 영토권을 침해했다는 점을 고려해 항의했다.로레토부의 규정과 페루 당국.콜롬비아 동료 마르코 피델 수아레즈는 다음과 같이 말했다.[60]

(...) 화합을 도모하고, 이미 조성된 이익을 해치는 일이 없도록, 현재의 사명 및 식민지화가 결여되어 있는 영역(...) 이외에는, 그러한 존중이 진정한 도메인 타이틀과 영토 주권의 인정으로 해석되지 않는 것을 목적으로 하는 행동을 확대하지 않는다.

1894년 3자 회담

안토니오 라이몬디의 페루 지도.

콜롬비아 정부는 에콰도르와 페루의 외교적 노력을 계기로 최종 합의에 이르기 위해 국경 논의의 승인을 요청했고, 이러한 노력은 1894년 10월 11일 리마에서 열린 3자 회담으로 끝이 났다.특별 변호사로서 아니발 갈린도와 리마의 카르제 다페어였던 루이스 탄코가 콜롬비아 대표로, 에콰도르에서는 에콰도르 특사이자 전권 장관인 훌리오 카스트로가, 페루에서는 루이스 펠리페 비야란이 특별 [61][62]고문으로 임명되었습니다.

분쟁에 참가했을 때 콜롬비아는 우티 가능성을 인정하면서도 (무명함과 결핍의 경우) 그것을 형평성과 상호 편의의 원칙과 통합하고 대체했다.그의 논문에 따르면 중재자는 법의 직함뿐만 아니라 분쟁 국가의 이익에도 관심을 기울여야 한다.

콜롬비아는 이 세 나라가 논쟁을 벌였던 마요나스 총사령부에 대한 자신들의 입장을 분명히 했다.페루는 우티 포시데티스에 따르면 이 영토는 1802년 칙령에 의해 명령된 페루에 속한다고 주장했다.에콰도르가 존재하지 않는 상태를 유지한 반면, 증명서가 제출되었을 때, 이 영토는 페루의 비준수였다.콜롬비아는 이 문서의 법적 성격에 대해 이의를 제기하며, 이 문서가 정치적 또는 민간의 경계선이 아니라 교회의 질서라고 주장했다.따라서, 왕실의 의도는 페루 총독의 감독하에 마이나스의 교회 사절단을 두는 것이었지만, 정치적으로 뉴 그라나다의 사절단에 의존했다.

에콰도르의 가능한 권리에 대해 콜롬비아는 이것이 자치단체가 아니기 때문에 Audiencia de Kito의 설립 증명서에서 출발하는 것이 아니라 페루와 뉴 그라나다의 총독령에 의존한다고 주장했다.이 때문에 우티포시데티스는 총독령이나 일반대장령 등 영토분할에서만 유효하다.에콰도르 국가와 그 권리는 1832년 [63]2월 10일 콜롬비아가 에콰도르, 아즈아이, 과야킬의 분리독립을 인정하면서 탄생했다.

중재 협정은 1894년 12월 15일 체결되었는데, 이는 세 나라가 그들의 주장에 대해 합의에 이르지 못했기 때문이다.첫 번째 기사는 다음과 같습니다.[64]

콜롬비아는 1887년 8월 1일 페루와 에콰도르 사이에 체결된 중재협약을 준수하고 있으며, 1888년 4월 11일 리마에서 승인을 교환하였다. 그러나 3개의 상위 체약국은 분쟁의 대상이 되는 문제에 대해 왕실 중재자가 판결을 내리도록 규정하고 있다.제시된 법률의 명칭과 주장뿐만 아니라 체약국의 편의를 고려하여 국경선이 법률과 형평성에 기초하도록 조정한다.

콜롬비아와 페루 의회는 이 협정을 승인했지만 에콰도르 의회는 승인하지 않았다.콜롬비아는 에콰도르의 행동을 감안할 때 직접 [65]협상에 참여하는 것을 선호했다.페루는 1904년 [62]1월 29일 승인을 철회했다.

아바디아 멘데스 헤르보소의정서

1901년 9월 27일 콜롬비아 외무장관 미겔 아바디아 멘데스와 프란시스코 보고타 칠레 전권대사 사이에 의정서가 체결되었다.Herboso, 칠레, 콜롬비아,[66] 에콰도르 간의 동맹 구축.콜롬비아-칠레아 협상은 계속되었고, 당시 미국과 세계에서 가장 강력한 해군 중 하나였던 칠레 해군의 장갑차를 판매하는 것을 포함했다.그러나 콜롬비아 주재 페루 전권대사 알베르토 울로아 시스네로스가 이 문서들을 발견하고 공표하면서 이는 좌절되었다.

고무 붐, 이후의 조약, 그리고 모더스 비벤디

파르도-탕코 아르고에즈 조약

1904년 5월 6일, 페루 외무장관 호세 파르도 이 바르다와 콜롬비아 전권대사 루이스 탄코 아르게스 사이에 스페인 왕의 중재에 대한 제한 문제를 제출한 조약이 리마에서 체결되었다.같은 날 Napo와 Putumayo [67]지역에서 Modus vivendi가 서명되었다.그러나 Francisco de Paula Matéus 콜롬비아 외무장관은 Tanco가 지시를 [68][69]받지 않았다고 주장하면서 승인하지 않았다.

토바르-리오 브랑코 조약

토바르-리오 브랑코 조약
유형국경 조약
초안1904
서명된1904년 5월 4일
위치리우데자네이루
효과적1905
서명자
전문
es: Wikisource의 Tratado Tobar-Rio Branco

토바르-리오 브란코 조약은 1904년 5월 4일 콜롬비아와 페루 사이에 모드스 비벤디가 체결된 날 브라질과 에콰도르 사이에 체결되었다.에콰도르 정부(Carlos R. 대표)토바)와 브라질(José Paranhos로 대표됨)은 아파포리스-타바팅가 선(es)에서 국경을 정한 조약에 서명했다.1851년 조약에 따르면, 국경은 원래 페루와 브라질 사이의 국경으로 정의되었다.

에콰도르 공화국과 브라질 공화국은 이 공화국이 예상하는 바와 같이 에콰도르와 브라질의 국경인 페루 사이의 국경 분쟁은 Art에 의해 제시된 것과 동일하다는 데 동의한다.1851년 10월 23일 리마에서 브라질과 페루 사이에 기념된 조약 VII는 1874년 2월 11일 리마에서 체결된 조약으로 이자 또는 푸투마요 라인의 영토 교환을 위해 체결되었다.전술한 소송의 결과 전체 또는 일부에 따르면 국경은 아마존의 왼쪽 둑에 있는 샌안토니오 하천 하구에서 타바팅가와 레티샤 사이를 지나 아파포리스와 야푸라 또는 카케타의 합류점에서 끝나는 측지선이다.이자 강 또는 푸투마요 강 구간은 교차점 사이의 폐포가 분단되는 선에 의해 절단된다.

벨라르드-칼데론-탕코 조약

콜롬비아와 페루 사이의 모더스 비벤디 지도.

1905년 9월 12일 보고타에 있는 새로운 페루 공사관 (페루 전권대사 에르난 벨라르데가 감독)은 콜롬비아 외무부와의 3개의 새로운 협약: 콜롬비아 외무장관 클리마코 칼데론과의 조약; 콜롬비아 전권대사관과 콜롬비아 외무부와의 조약; 세 개의 새로운 협정을 기념하는데 성공했다.루이스 탕코 아르고에즈.

첫 번째 합의는 양국의 독립이나 명예에 영향을 미치는 것을 제외한 모든 차이점을 중재를 통해 해결하기로 한 일반적인 중재 협정이었다.심판은 교황이 될 것이다.중재 약속은 10년 동안 지속되며, 논쟁의 여지가 있는 쟁점들은 특별 협약에 의해 중재자에게 제시될 것이다.

두 번째 합의는 법과 형평성의 원칙을 확립하는 비오 10세 또는 그의 거부 또는 방해에 대한 문제를 아르헨티나 대통령에게 제출했습니다.중재는 페루와 에콰도르 사이의 소송이 스페인 국왕에 의해 계류된 후에만 개시되어야 한다.

세 번째 조약은 분쟁지역에서의 현상유지와 방식이었다.양국 모두 분쟁이 해결될 때까지 입장을 바꾸지 않을 것이다.한편, 그 경계선은 푸투마요 강이 되어 중립이 된다.콜롬비아는 왼쪽 마진, 페루는 오른쪽 마진이다.관세와 이러한 [70][71][65]공통의 산물이 섞여 있을 것이다.

이 협정들은 콜롬비아 의회의 승인을 받아 리마에서 비준을 위해 보내졌다.그러나 강력한 카사 아라나의 영향으로 승인이 [72]늦어진 것으로 보인다.

이런 맥락에서, 1906년 6월 6일, 분쟁 지역의 리마에서는 현상유지 의정서가, 푸투마요에서는 모드스 비벤디가 중립으로 선언되었다.국경 분쟁이 [73][74]해결될 때까지 주둔군, 세관, 민·군 당국은 철수했다.이러한 조치들은 그 [75][76]지역을 간접적으로 야만화시킬 것이다.

고무 붐과 푸투마요 대학살은

상세 정보:아마존 고무 붐과 푸투마요 대학살

고무 개발은 아마존 주민들의 삶을 근본적으로 바꾸어 놓았다.이키토스, 마나우스, 벨렘은 당시 엄청난 경제적 지원을 받았다.페루 측에서는 카사 아라나가 아마존에서 현재의 콜롬비아 영토에 이르는 모든 고무 영토의 소유주였다.그의 엄청난 상업적 성공으로 그는 1907년 9월 27일 자본금 100만 파운드를 가진 페루 아마존 고무 회사라고 불리는 회사를 설립하게 되었다.이사회는 헨리 M. 리드 경, 존 리스터 케이 경, 존 러셀 구빈스, 소자 데이로 남작, M.앙리 본듀엘, 아벨 알라코, 훌리오 세자르 아라나.[77]

1907년 8월 9일, 벤자민 살다냐 로카는 아라나의 회사 직원들을 이키토스에서 형사 고소했다.고소장은 푸투마요 원주민들에게 강간, 고문, 토막살해 등 끔찍한 범죄가 자행되고 있다고 지적했다.리마에서, [77]이 뉴스는 1907년 12월 30일 신문 La Frensa에 의해 발행되었다.그러나 페루 당국은 지난해 합의된 모더스 비벤디 때문에 푸투마요와 카케타 사이의 지역에 대한 권한을 갖지 못했다는 핑계로 민원이 [78]제기됐다.

1909년, 미국 시민 하덴버그와 퍼킨스는 원주민들과 노동자들을 착취했다는 비난을 받았기 때문에 카사 아라나에 의해 투옥되었다.이 회사에 따르면 하덴버그는 "페루 아마존사를 [79]위해 매우 위험한 서류를 소지하고 있다"며 그들을 협박하려 했다.

이듬해 세계 언론은 4만 명의 살해된 원주민의 냉담한 수치를 지적한 하덴부르크의 비난 덕분에 이른바 푸투마요 스캔들에 동요했다.페루인과 콜롬비아인 둘 다 그 지역에서 저지른 원주민에 대한 잔혹한 범죄는 영국의 여론을 뒤흔들었고, 더구나 끔찍한 학대로 인해 피고가 [80]영국 자본을 가지고 있다는 것이 밝혀졌을 때 더욱 그러했다.마나우스 주재 영국 영사인 로저 케이스먼트는 이 사건들을 조사하기 위해 파견되었다.케이스먼트는 벨기에 콩고의 원주민들이 [81]당한 학대와 학대를 비난했기 때문에 이미 세계적으로 유명했다.

페루 대법원은 1910년 8월 8일 국가 법무장관의 제소 덕분에 그 영토에서 무슨 일이 일어났는지 조사할 위원회를 임명했다.카를로스 A.발카셀은 그해 11월 명령을 받았고, 22일 용의자들을 기소할 것을 명령했다.그러나 건강 문제와 자금 부족으로 인해 발카셀은 조사를 담당할 수 없었고, 로물로 [82]파레데스로 교체되었다.

케이스먼트의 보고서는 1911년 초에 발표되었습니다.그 안에는 아라나 집의 끔찍한 관습이 묘사되어 있었다.페루인과 콜롬비아인의 손에 의한 원주민의 채용, 노예제도, 여성에 대한 성적 착취, 수천 명의 아마존 원주민들의 죽음, 이것이 앞서 제기된 주장을 확인시켜주었다.그럼에도 불구하고 훌리오 세사르 아라나는 영국 하원이나 페루 사법제도 앞에서 자신의 범죄 혐의에 대해 재판을 받지 않을 것이다.그는 로레토의 상원의원이 되고 살로몬-로자노 [81]조약의 반대자가 될 것이다.

푸투마요-카케타 무장 사건

페루와 맺은 협정에도 불구하고, 1907년 6월 5일 콜롬비아 정부는 에콰도르와 비밀리에 회의를 열어 페루와 분쟁 중인 영토에서 국경 협정을 협상했다.동시에, 그것은 [83]이 나라가 1905년 조약을 승인할 것을 요구했다.

이를 감안할 때 1907년 10월 22일 콜롬비아 정부는 일방적으로 1906년의 모더스 비벤디가 끝났다고 선언하고 푸투마요에 당국을 임명하고 유지하였다.이 때문에 페루 외무부는 훌리오 C에게 물었다.아라나는 콜롬비아 침공 가능성을 격퇴하기 위해 직원들과 함께 일합니다.이 두 가지 행동의 결과로 이 지역에서 [84][85]페루와 콜롬비아 고무 태퍼 사이에 일련의 무장 사건이 발생했다.

바스케스 코보마르틴 조약

주요 기사:바스케스 코보-마르틴 조약

1907년 4월 24일 보고타에서 콜롬비아와 브라질 정부 대표 알프레도 바스케스 코보와 에네아스 마르틴스 사이에 각각 체결된 조약은 코쿠이 돌과 카케타의 [86]아파포리스 강 하구 사이의 경계를 규정하는 조약이다.

포라스-탄코 아르고에즈 조약

포라스-탄코 아르고에즈 조약
유형우호 조약
초안1909
서명된1909년 4월 21일
위치리마
서명자

1909년, 푸투마요와 카케타 사이의 분쟁을 종식시키기 위해 페루와 콜롬비아 사이의 협상이 재개되었다.그해 4월 22일 페루 외무장관 멜리톤 포라스와 콜롬비아 장관 루이스 탄코는 다음과 같은 내용으로 합의서에 [87]서명했다.

  • 푸투마요에서 일어난 사건을 조사하고 책임을 확립하기 위한 위원회의 임명.
  • 물적 피해와 희생자 가족은 보상받을 것이다.
  • 한도 문제는 에콰도르와의 소송에서 스페인 판결이 나오면 해결되며 의견이 엇갈릴 경우 중재에 회부된다.
  • 새로운 방식 vivendi가 합의될 것이다.
  • 무역협정은 조정될 것이다.

조약의 제1부에 따라 1910년 4월 13일 보고타에서 클레임에 관한 협약이 체결되었다.협약 체결 후 4개월 후 리우데자네이루에서 열리는 국제혼재재판소 헌법은 합의됐다.법원은 다음과 같이 [87]결정해야 했다.

  • 한 국가가 다른 나라에 지불해야 하는 보상액
  • 콜롬비아 또는 페루의 법이 그 지역에서 범죄로 추정되는 사람들에게 적용되어야 할 경우를 결정한다.

그러나 포라스-탄코 아르고에즈 조약에서 합의한 중재 및 모드스 비벤디 협정에 대해서는 공식적인 합의가 이뤄지지 않았다.

라 페드레라 경합

주요 기사: 아마존 트라페제 라페레라와 페루 식민지 전투

1911년 콜롬비아는 이 지역을 페루 영토로 설정한 포라스-탄코 아르게스 조약을 명백히 위반하여 카케타 강 좌안에 군사 요새를 설립하기 시작했다.110명으로 구성된 아이작 감보아 장군이 이끄는 탐험대는 라 페드레라라고도 불리는 푸에르토 코르도바를 점령했다.6월, 또 다른 탐험대는 네이라 장군의 지휘 하에 푸에르토 코르도바로 항해했다.

한편 페루 정부는 콜롬비아 원정대의 위협을 받고 있는 지역의 이익을 지키기 위해 네이라 원정대의 중단을 요청했으나 거절당했다.그 후 로레토 당국은 Oscar R 중령이 지휘하는 페루 파견대를 파견했다. 베나비데스, 라 [88]페드레라에서 콜롬비아인들을 쫓아내기 위해.

그때 마나우스의 페루와 콜롬비아의 영사는 가능한 대립의 결과를 알고 그들의 정부에 탐험대의 전환을 전보로 제안했다: 네이라가 지휘하는 콜롬비아 탐험대는 마나우스에 머물 것이고, 페루군은 베나비데스에서 푸투마요에 머물 것이다.

그러나 이러한 협상에 대한 지식이 부족하여 페루군과 콜롬비아군 사이에 무력 충돌이 일어났다.7월 10일, 베나비데스는 라 페드레라에서 콜롬비아인들의 철수를 요구했지만, 거절당했다.이러한 이유로 푸에르토 코르도바에 대한 공격이 시작되었고, 이틀간의 전투 끝에 콜롬비아 대표단은 [89][90][91]철수해야 했다.

1911년 7월 19일, 라 페드레라에서의 충돌 일주일 후, 페루 전권 대사 에르네스토 데 테자노스 핀토와 콜롬비아 외무 장관 엔리케 올라야 에레라는 보고타에서 테자노스 핀토-올라야 에레라 협정에 서명했다.이 협정에서 콜롬비아는 푸에르토 코르도바에 주둔하는 파견대를 늘리지 않고 푸투마요와 카케타 사이에 위치한 페루 주둔지를 공격하지 않기로 약속했다.동시에 페루군은 어쩔 수 없이 라 페드레라를 버리고 점령한 [92][93]전리품을 콜롬비아군에게 돌려주어야 했다.

무뇨스 베르나자 수아레스 조약

1916년 7월 15일 에콰도르 전권대사 알베르토 무뇨즈 베르나자와 콜롬비아 피델 수아레스는 보고타에서 마타제 강에서 아마존 [94]암비야크 강 하구까지 두 공화국 사이의 국경 조약인 무뇨즈 베르나자-수아레스 조약을 체결했다.

마타제강 하구에서 태평양 상류의 푸투마요강과 나포강 사이의 디보르티움 아쿠아리움까지, 그리고 이 디보르티움 아쿠아리움을 통해 암비야쿠강의 주요 수원까지.아마존 강 하구까지 흐르는 이 강에서: 아마존 강 북단에 위치하고 이 국경선과 브라질과의 경계 사이에 포함된 영토는 콜롬비아에 속하며, 그 일부는 제3자의 가능한 권리를 제외하고는 콜롬비아에 속한다고 이해된다.

페루는 이 [95]협정의 영향을 받는 권리를 정식으로 유보했다.

콜롬비아-페루의 교섭

라 페드레라 사건 이후 콜롬비아와 페루의 관계는 불안정해졌다.콜롬비아 민간인들은 보고타에 있는 페루 대사의 집에 돌을 던졌고 그들의 언론은 그들의 정부의 태도를 공격했다.파나마의 분리는 매우 민감한 사건으로, 카케타에 대해 이야기할 때 언급되는, 여전히 집단적 마음속에 있었다.한편, 양국 외무부 장관은 새로운 협상을 시작하는 것에 대해 우려했다.1912년과 1918년 사이에 양국은 중재안을 주장했다.보수파가 이끄는 콜롬비아는 교황의 중재를 제안했다. 반면 페루는 헤이그 법원이나 스위스 연방 대통령을 중재자로 제안했다.

1919년, 분쟁의 새로운 국면이 시작되었다.콜롬비아는 직접적인 해결을 제안하지만 파비오 로자노 토리호스 콜롬비아 장관이 페루 외무부에 제안한 방침은 콜롬비아의 양도를 의미하는 것이 아니어서 받아들여지지 않았다.페루의 역제안도 콜롬비아 [95]장관에게 받아들여지지 않았다.

살로몬-로자노 조약

조약에 의해 합의된 국경.
주요 기사: 살로몬-로자노 조약

협상이 재개되자 1922년 3월 24일 리마에서 전권대사 파비오 로자노 토리호스(콜롬비아 대표)와 알베르토 살로몬 오소리오(페루 대표)가 직접 합의했다.살로몬-로자노 조약은 다음과 같은 제한을 두었다.

페루 공화국과 콜롬비아 공화국 사이의 국경선은 다음과 같은 조건에 따라 합의, 합의 및 고정된다.푸투마요의 쿠힘베 강 하구 자오선이 산미겔 강이나 수쿰비오스와 교차하는 지점부터쿠힘베강 하구와 같은 자오선을 따라 올라가다; 푸투마요강에서 야구아스강 합류점까지; 이 합류점에서 아마존강의 아타쿠아리강까지 그리고 거기에서 페루와 브라질 사이의 국경을 지나 페루-브라질 10월 조약으로 확립된 국경까지 직선을 따라간다.23,[96] 1851년

1851년 페루와 맺은 경계 수정과 브라질 국경의 인도, 그리고 콜롬비아가 아마존에 접근할 수 있도록 한 것 중 페루와 브라질만이 콘도 소유주인 살로몬-로자노 조약에 대한 브라질의 반대가 결정되었다.이러한 태도는 1925년 워싱턴에서 콜롬비아가 1851년 [97]페루가 브라질에 할양한 영토를 인정하는 법안에 서명할 때까지 협정의 승인을 지연시켰다.1927년 12월 20일 페루 의회에 의해 승인되었고 1928년 3월 17일 콜롬비아에 의해 비준되어 1928년 3월 19일에 발효되었다.마침내, 1930년 8월 17일 그 영토들의 물리적인 양도로 조약이 완성되었다.

페루에서 레기아는 페루 시민들이 점령한 상당 부분인 30만 km2를 콜롬비아에 인도하는 등 매우 불편한 이 조약에 서명했다는 비난을 받고 있다.그러나 페루 정부의 의도는 에콰도르와 칠레와의 분쟁으로 인해 페루가 압도당했을 때 페루의 동맹국을 얻는 것이었다.사실 이 조약의 결과 중 하나는 콜롬비아가 페루-에콰도르 분쟁에서 페루를 지지하고 에콰도르가 [98]콜롬비아와의 관계를 끊었다는 것이다.

콜롬비아-페루 전쟁

주요 기사:콜롬비아-페루 전쟁
1932년 살로몬-로자노 조약 비준에 반대하는 페루 시위
페루의 국기는 점령 후 레티샤 항구에 펄럭인다

콜롬비아-페루 전쟁은 살로몬-로자노 조약에 대한 불만과 설탕에 대한 무거운 관세 부과의 결과였다.1932년 8월 27일, 페루의 민간인 오스카 오르도네즈와 후안 라로사 게바라는 이사우로 칼데론 중령, 에르난 투델라 이 라발 중령, 엔지니어 오스카 H. 오르도네즈 데 라 하자 및 루이스 A.가 참석했다.아라나, 의사 기예르모 폰세 데 레온, 이그나시오 모레이 페냐, 페드로 델 아길라 히달고, 마누엘 1세.모레는 로레토 [99][100][101]애국 군사정권으로 알려진 국가 애국 군사정권을 창설했다.그들은 민간인과 군으로부터 기부와 자선을 통해 "항만의 회복"[102]을 시작하는 데 필요한 무기와 자원을 얻었다.

이 단체는 살로몬-로자노 [103]조약을 비난하는 레티샤 계획(스페인어: Plan de Leticia)으로 알려진 이레덴티즘 선언문을 발표했다."계획"은 평화적으로 실행될 것이며 콜롬비아 당국이 적대적인 방식으로 대응할 경우에만 무력을 사용할 것이다.나라 전체를 위태롭게 하지 않기 위해 민간인들만이 참여하게 될 것이고, 이로 인해 후안 라 로사 게바라는 [104]민간인으로 참여하기 위해 소위로 임명을 포기하게 되었다.원래 1932년 9월 15일로 계획되었던 레티샤의 인수는 2주 앞당겨졌다.작전 중심지는 국경 도시 카발로코차였고, 주민들은 48명의 시민 회복군에 합류했다.

1932년 9월 1일 이른 시간에, 레티샤가 지역 주민들의 지지를 받고 붙잡힌 후, 현재 레티샤 사건이라고 알려진 사건이 일어났다.그 결과 콜롬비아 당국과 경찰은 인근 브라질로 피신했다.1932년 9월 1일 루이스 미겔 산체스 대통령은 페루 육군 2개 연대를 레티샤와 타라파카에 파견했다.두 연대는 모두 콜롬비아 남부 아마조나스주에 있었다.그런 행동들은 콜롬비아 [105]정부에 의해 대부분 무시되었다.

그러나 콜롬비아가 1933년 2월 페루와의 관계를 단절하고, 같은 해 루이스 미겔 산체스 체로 대통령이 APRA 회원에 의해 암살될 때까지 양국은 서로 싸울 것이다.

리오 의정서

주요 기사:리오 의정서 (1934년)

레티샤를 둘러싼 분쟁을 해결하기 위한 위원회는 1933년 10월 리우데자네이루에서 열렸다.페루 팀은 빅터 M으로 구성되었다.마우투아, 빅터 안드레스 벨란데, 알베르토 울로아 소토마요르, 라울 포르라스 바렌체아.로베르토 우르다네타 아르벨라에즈 외무장관, 루이스 카노 빌레가스와 기예르모 발렌시아 카스티요가 이끄는 콜롬비아 대표단.

페루는 에콰도르를 초청해 양국 간 한계 문제를 해결하기 위해 협상을 시작했지만 이를 거부했다.콜롬비아와 페루 사이의 분쟁에 이해 당사자였던 것은 영토 접경뿐만 아니라 세 나라가 주장하는 지역이 있었기 때문이다.에콰도르 의회는 두 이웃 국가 간의 협정의 유효성을 인정하지 않겠다고 선언했다.

1934년 5월 24일 콜롬비아와 페루의 외교대표부는 같은 이름의 도시에서 리우데자네이루 의정서에 서명하여 현재도 유효하고 양 당사자에 의해 받아들여진 살로몬-로자노 조약을 비준하고 마침내 영토 분쟁을 종결시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 에콰도르와 콜롬비아는 1916년 무뇨스 베르나자-수아레스 조약을 체결하고 분쟁을 끝냈다.

레퍼런스

  1. ^ "La corona española crea el Virreinato de la Nueva Granada". Luis Ángel Arango Library. Archived from the original on 2014-11-06.
  2. ^ "Se suprime el recién creado Virreinato de la Nueva Granada". Luis Ángel Arango Library. Archived from the original on 2014-11-06.
  3. ^ "Se restablece el Virreinato de la Nueva Granada". Luis Ángel Arango Library. Archived from the original on 2014-11-06.
  4. ^ 포라스 바레네체아, 1926: 13-14
  5. ^ Aranda, Ricardo (1890). Colección de los tratados, convenciones capitulaciones, armisticios, y otros actos diplomáticos (in Spanish). Imprenta del estado. p. 227.
  6. ^ Cayo Córdoba, Percy (1995). PERÚ Y ECUADOR: Antecedentes de un Largo Conflicto (PDF) (in Spanish) (1st ed.). Lima: Universidad del Pacífico. ISBN 9972-603-01-3. {{cite book}}:확인. isbn=값: 체크섬(도움말)
  7. ^ Ulloa, Luis (1911). Algo de historia. Las cuestiones territoriales con el Ecuador y Colombia y la falsedad del Protocolo Pedemonte-Mosquera (in Spanish). La Industria. p. 119.
  8. ^ Parodi, Carlos A. (2002). The Politics of South American Boundaries. Greenwood Publishing Group. pp. 5–8. ISBN 0-275-97194-5.
  9. ^ 카스텔, 1981, 제3권: 1055
  10. ^ 타우로 델 피노 2001, 제7권, 1115쪽
  11. ^ Cuerpo de leyes de la República de Colombia, que comprende todas las leyes, decretos y resoluciones dictados por sus congresos desde el de 1821 hasta el último de 1827 (in Spanish). Caracas: Imprenta de Valentín Espinal. 1840. pp. 207–2011.
  12. ^ Belaunde 1997, 2-10페이지.
  13. ^ Reglamento Provisional de 1821 (12 de febrero de 1821) (in Spanish). Huaura: Congress of Peru. 1821.
  14. ^ 바르가스 우가르테 1981, 제7권, 172-173페이지
  15. ^ Gaceta del Goberno del Peru Independiane, 1821년 7월 28일
  16. ^ Porras Barrenchea, 페이지 23
  17. ^ 포라스 바레네체아, 페이지 24-25
  18. ^ 그란 히스토리아 델 페루(2000), 페이지 251.
  19. ^ 그란 히스토리아 델 페루(2000), 페이지 252.
  20. ^ Porras Barrenchea, 페이지 25
  21. ^ Belaunde(1997), 페이지 109.
  22. ^ Basadre (2005), 제2권, 13
  23. ^ 그란 히스토리아 델 페루 (2000), 페이지 252-253.
  24. ^ 포라스 바레네체아(1926), 페이지 25.
  25. ^ 바사드레(2005), 제1권, 페이지 271.
  26. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 26
  27. ^ 바사드레 2005, 제1권, 278쪽
  28. ^ 바사드레 2005, 제1권, 페이지 280-281.
  29. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 27
  30. ^ 포라스 바레네체아 1926, 24-27페이지
  31. ^ 바사드레 2005, 제2권, 13-14페이지
  32. ^ "13 de mayo de 1830; Nacimiento de la República del Ecuador". Biblioteca Municipal de Guayaquil. Archived from the original on 2013-06-07.
  33. ^ "Proclamación de la separación de Venezuela de la Gran Colombia". Luis Ángel Arango Library. Archived from the original on 2014-11-06.
  34. ^ Picón, Delia (1999). Historia de La Diplomacia Venezolana: 1811-1985 (in Spanish). Andrés Bello Catholic University. p. 101. ISBN 9802442046.
  35. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 28
  36. ^ 바사드레 2005, 제2권, 17-19페이지
  37. ^ Aguilera Peña, Mario. "División política-administrativa de Colombia". Banco de la República.
  38. ^ Porras Barrenchea, 32페이지
  39. ^ 바사드레, 제2권, 24페이지
  40. ^ 부스티요, 17페이지
  41. ^ Ley del 21 de noviembre de 1832 (PDF). Congress of Peru. 1832.
  42. ^ 바사드레, 제2권, 페이지 237-239
  43. ^ 바사드레, 제2권, 239-240페이지
  44. ^ a b 바사드레, 제2권, 241페이지
  45. ^ Porras Barrenchea, 58페이지
  46. ^ 부스티요, 19-20페이지
  47. ^ Porras Barrenchea, 84페이지
  48. ^ 부스티요, 20페이지
  49. ^ 바사드레, 제5권, 136페이지
  50. ^ Porras Barrenchea, 34페이지
  51. ^ López Domínguez, Luis Horacio (1993). Relaciones Diplomáticas de Colombia y la Nueva Granada: Tratados y Convenios 1811-1856. ISBN 958-643-000-6.
  52. ^ "Ley del 15 de junio de 1857 que erige en estados diversas porciones de la República". Luis Ángel Arango Library.
  53. ^ Sinopsis de la Frontera Colombia-Ecuador (PDF) (in Spanish). Bogotá: Sociedad Geográfica de Colombia.
  54. ^ Porras Barrenchea, 페이지 60
  55. ^ 포라스 바레네체아 1926, 37페이지
  56. ^ 포라스 바레네체아 1926, 37-39페이지
  57. ^ 바사드레 2005, 제10권, 215-217페이지
  58. ^ 살라망카 1912, 페이지 17
  59. ^ 부스티요 1916, 페이지 31
  60. ^ 부스티요 1916, 34페이지
  61. ^ 부스티요 1916, 페이지 35
  62. ^ a b 포라스 바레네체아 1926, 페이지 40
  63. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 46-48
  64. ^ 부스티요 1916쪽 38쪽
  65. ^ a b 부스티요 1916, 39페이지
  66. ^ Uribe Vargas, Diego (2005). Colombia y la diplomacia secreta: gestiones para implantar la monarquía (in Spanish). Bogotá: Universidad de Bogotá. pp. 195–199. ISBN 9789589029770.
  67. ^ 살라망카 1912, 페이지 6-7
  68. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 49
  69. ^ 바사드레 2005, 제12권, 192쪽
  70. ^ 살라망카 1912, 페이지 79-80
  71. ^ 포라스 바레네체아 1926, 49-50페이지.
  72. ^ 바사드레 2005, 제12권, 193-194페이지
  73. ^ 살라망카 1912, 84페이지
  74. ^ 바사드레 2005, 제12권, 194페이지
  75. ^ 포라스 바레네체아, 50페이지
  76. ^ 포라스 바레네체아, 75페이지
  77. ^ a b Valcarcel 2004, 페이지 51.
  78. ^ Valcarcel 2004, 페이지 52.
  79. ^ 레이 드 카스트로, 페이지 155
  80. ^ Valcarcel, 53페이지
  81. ^ a b Palacios y Saford, 페이지 515
  82. ^ Valcarcel, 페이지 15-17
  83. ^ 포라스 바레네체아 1926, 페이지 50-51
  84. ^ 살라망카, 87-88페이지
  85. ^ Porras Barrenchea, 페이지 51
  86. ^ Tratado de Límites entre Colombia y Brasil (PDF) (in Spanish). Sociedad Geográfica de Colombia. 1907.
  87. ^ a b Porras Barrenchea, 페이지 51-52
  88. ^ 포라스 바레네체아, 52페이지
  89. ^ 부스티요, 페이지 72
  90. ^ Porras Barrenchea, 53페이지
  91. ^ 바사드레, 제12권, 265쪽
  92. ^ 부스티요, 페이지 73-74
  93. ^ 바사드레, 제12권, 페이지 266
  94. ^ Tratado de Límites entre las Repúblicas de Colombia y Ecuador (Tratado Muñoz Vernaza-Suárez) (PDF). Sociedad Geográfica de Colombia. 1916.
  95. ^ a b Porras Barrenchea, 54페이지
  96. ^ "Tratado de Límites y Navegación Fluvial entre las Repúblicas de Colombia y Perú (Tratado Salomón-Lozano)" (PDF). Sociedad Geográfica de Colombia. Retrieved 19 November 2012.
  97. ^ Porras Barrenchea, 79페이지
  98. ^ 바사드레, 제14권, 페이지 123-125
  99. ^ Ávila Sánchez, Vanessa C. (2017-06-01). "The war between Colombia and Perú (1932-1934). A perspective from the venezuelan press". Scielo.
  100. ^ "En el Perú hay manifestaciones por la revisión del tratado de límites con Colombia". El Universal. 1932-09-06.
  101. ^ 우가르테체, 1969. 페이지 186
  102. ^ Atehortúa Cruz, Adolfo León (2007). EL CONFLICTO COLOMBO – PERUANO: Apuntes acerca de su desarrollo e importancia histórica (PDF) (in Spanish). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. p. 3.
  103. ^ "CONMEMORACION DE LA TOMA DE LETICIA 1932". Municipalidad Ramón Castilla. 2021-09-01.
  104. ^ Compendio de la Historia General del Ejército del Perú. Biblioteca General y Aula Virtual del Ejército. 2015.
  105. ^ "La guerra con el Perú". Red Cultural del Banco de la República.

참고 문헌