성형 케이스
Formative case헝가리어에서 본질-형식적인 경우 또는 형식적인[1][2][3] 경우는 본질적인 경우와 형식적인 경우를 결합한 것으로 볼 수 있으며, 위치, 작업, 상태(예: "관광객으로서") 또는 방식(예: "사냥된 동물처럼")을 표현할 수 있습니다.
접미사 -ként가 접미사 -ként가 어떤 이유로 인해 이전에 논란이 되었습니다. 첫째, 일반적으로 헝가리어의 경우 접미사는 절대적인 어절 접미사인 반면, -ként는 위치 접미사 -i에 의한 추가 접미사를 허용합니다(그러나 후자의 파생 접미사는 나기바니의 -ban/-ben과 같은 다른 경우 접미사를 따를 수 있습니다). 20세기 초까지 더 널리 퍼졌습니다(예: aggy(tól) és asztaltoli elválasztás). 둘째, 대부분의 헝가리 사례 어미는 모음 조화에 참여하는 반면 -ként는 그렇지 않습니다(그것의 늦은 발전은 그것을 이해할 수 있게 합니다). 이러한 이유로 László Antal의 Magyaresetrendszer(1961)와 같은 헝가리 사례 체계에 대한 많은 초기 분석에서는 본질적 형식을 사례로 간주하지 않았습니다.
그러나 현대 기술 문법에서 설정한 헝가리 사례에 대한 기준을 준수합니다.[1][2][3][4] 즉, 케젤(vmi)ként('treat, handle as...'), 비셀케딕(vmi)ként('be have as...'), 베게즈(végez(vmi)ként('graduate as...'), elhelyezkedik(vmi)ként('find employment as...') 등의 형태로 지정된 동사 인수로 나타날 수 있습니다. 따라서 오늘날 헝가리어에서 성립되고 인정되는 18개의 경우 중 하나로 간주되며, 이는 위의 기준(동사의 주장으로서 그 형태로 명시됨)에 부합하지 않는 부사형성 접미사 중 하나가 아닙니다.
참고문헌
- ^ a b E에 의해 formativus라고 함. Kiss, Katalin(profile)–Kiefer, Ferenc(cv)–Siptár, Péter. Új magyar nyelvtan. ISBN963-389-521-9, 페이지 202 (온라인 PDF로 204)
- ^ a b Kiefer, Ferenc(cv): 3.9.3. Azesetragok ('대소 접미사'). In: Kiefer, Ferenc (ed.), Magyarnyelv '헝가리어' Akadémiai Kiadó. 온라인 출판: 2015. 인쇄 출판물: 2006. ISBN 978 963 058 324 4
- ^ a b 키퍼(Kiefer, Ferenc)는 포름티부스(formativus)라 칭함: 아라고사시('Supixation' 또는 'Inflection' 또는 'Conjugation and Declension')', 10.3.1. 아제트라곡('Case Supixes'). In: Kiefer, Ferenc (ed.). Strukturális magyar nyelvtan ('헝가리어의 구조적 문법') Vol. 3. Morfológia ('형태학'). Akadémiai Kiadó. 온라인 출판: 2018. ISBN 978 963 454 053 3
- ^ 에시버스(essivus)라고 하며, 에시버스(essivus)는 고유한 항목으로 나열되어 있지만 -ul/ül로 끝나는 필수 모달 케이스의 접미사와 동일한 용어입니다. Balogh, Judit. A névszóragozás (‘Declension’). In: Balogh et al., Magyar grammatika ('헝가리 문법'), M ű자키 코니브키아도, Piliscsév & 부다페스트, 2017 (ISBN 978 963 1646 948), pp. 197 및 201.