제1당제

제1당제는 대략 1792년부터 1824년 사이에 미국에 존재했던 정당제도를 정기간화하는 데 역사와 정치학에서 사용되는 미국 정치의 모델이다.^[1] 그것은 대통령직과 의회, 그리고 주를 차지하기 위해 경쟁하는 두 개의 국민 정당, 주로 알렉산더 해밀턴이 창당한 연방주의 정당과 보통 공화당의 (현대의 R과는 구별되는) 당시 공화당으로 불리는 토마스 제퍼슨과 제임스 매디슨에 의해 결성된 라이벌 제퍼슨 민주공화당이 그것이다.epublican Party). 1800년까지는 연방주의자들이 우세했고 1800년 이후에는 공화당이 우세했다. 양당은 모두 국가 정치에서 출발했지만 곧 모든 주에서 지지자와 유권자를 얻기 위해 노력을 확대했다. 연방주의자들은 재계와 공화당원들에게 계획자와 농부들에게 호소했다. 1796년까지 모든 주의 정치는 거의 양당에 의해 독점되었고, 정당 신문과 코커스는 유권자들을 동원하는 효과적인 도구가 되었다.

연방주의자들은 해밀턴 재무장관의 금융시스템을 홍보했는데, 해밀턴 재무장관은 연방정부 부채의 가정, 그 빚을 갚기 위한 관세, 자금조달을 용이하게 하기 위한 국가은행, 은행과 제조업의 장려를 강조했다. 농장에 기반을 둔 남부에 기반을 둔 공화당은 강력한 행정권력에 반대했고, 상비군 및 해군에 적대적이었으며, 연방정부의 헌법상 권력에 대한 엄격한 독서를 요구했으며, 해밀턴 금융 프로그램에 강력히 반대했다. 아마도 더욱 중요한 것은 외교 정책이었을 것인데, 그곳에서는 연방주의자들은 영국의 정치적 안정과 미국 무역과의 밀접한 관계 때문에 영국을 선호했고, 공화당은 프랑스와 프랑스 혁명을 존경했다. 제퍼슨은 특히 영국의 귀족적 영향력이 공화주의를 약화시킬까 봐 두려웠다. 영국과 프랑스는 1793–1815년부터 전쟁을 치렀는데, 단 한 번의 짧은 중단만이 있었다. 공식적인 미국의 정책은 중립이었고, 연방주의자들은 프랑스에 적대적이었고, 공화당은 영국에 적대적이었다. 1794년의 제이 조약은 모든 주에서 양당과 그들의 지지자들의 결정적인 동원을 표시했다. 조지 워싱턴 대통령은 공식적으로는 당파적이지 않지만 일반적으로 연방주의자들을 지지했고 그 정당은 워싱턴을 그들의 상징적인 영웅으로 만들었다.^[2]

제1당제는 호감시대(1816–1824)에 연방주의자들이 소수의 고립된 거점으로 움츠러들고 민주 공화당이 단결을 잃으면서 종식되었다. 1824~28년 제2당 체제가 등장하면서 민주공화당은 1830년대 현대민주당이 된 잭슨파와 클레이 휘그당에 흡수된 헨리 클레이파로 갈라졌다.

1787-88년 연방주의자 대 반연방주의자

대표적인 민족주의자인 조지 워싱턴, 알렉산더 해밀턴, 벤자민 프랭클린(애나폴리스 컨벤션 참조)은 1787년 헌법협약에 서명했다. 그것은 승인을 위해 국가 비준 협약에 제출된 새로운 헌법을 작성했고, 옛 연방의회도 그 과정을 승인했다. 제임스 매디슨은 헌법 협약에서 가장 중요한 인물이었다. 그는 종종 "헌법의 아버지"^[3]로 불린다.

비준을 둘러싼 치열한 논쟁은 '연방주의자'(헌법 지지자, 매디슨과 해밀턴이 주도)가 '반연방주의자'(새 헌법 반대자)에 맞섰다. 연방주의자들이 이겼고 헌법은 비준되었다. 반연방주의자들은 언젠가는 국가의 권리를 빼앗을 수 있는 강력한 중앙정부의 이론적 위험에 대해 깊이 우려했다.^[4] 헌법 제정자들은 분열된 정당이라고 생각했기 때문에 정당들이 출현하기를 바라거나 기대하지 않았다.^[5]

"연방당"이라는 용어는 1792-93년 경에 유래했으며, 1787–88년 헌법 지지자들과 완전히 새로운 요소들, 심지어 소수의 이전 헌법 반대자들(패트릭 헨리 등)도 다소 다른 연합을 말한다. 매디슨은 대체로 헌법을 작성했고 따라서 1787–88년에 연방주의자였지만, 그는 해밀턴인들과 그들의 새로운 "연방주의자 정당"^[4]의 프로그램에 반대했다.

워싱턴 행정부 (1789–1797)

처음에는 국내에 파티가 없었다. 곧 알렉산더 해밀턴 재무장관과 토마스 제퍼슨 국무장관과 같은 지배적인 인격을 중심으로 파벌이 형성되었는데, 그는 해밀턴의 광범위한 연방정부 비전에 반대하였다. 제퍼슨은 특히 해밀턴의 유연한 헌법관에 반대했는데, 헌법은 국가은행을 포함하도록 확장되었다. 제퍼슨은 매디슨과 함께 '반행정당'을 이끌며 워싱턴 행정부에 반대했다. 워싱턴은 1792년 반대 없이 재선되었다.

해밀턴은 1792-93년 경 연방주의 정당으로 부상한 지지자들의 전국적인 네트워크를 구축했다. 이에 제퍼슨과 제임스 매디슨은 1792-93년 민-공화당으로서 등장한 주와 의회에 공화국 지지자들의 네트워크를 구축했다. 1792년의 선거는 당파적 기반과 유사한 것을 놓고 처음으로 치러졌다. 대부분의 주에서, 제퍼슨 전략가 존 베클리가 말한 것처럼, 의회 선거는 어떤 의미에서는 인정되었는데, 그것은 "재무부와 공화당의 이익 사이의 싸움"이었다. 뉴욕에서는 이러한 노선을 따라 주지사 선거전이 조직되었다. 후보로는 해밀턴 출신인 존 제이, 제퍼슨과 공화당과 연합한 현직 조지 클린턴이 꼽혔다.^[6]

1793년 제1차 민주공화회가 결성되었다. 그들은 방금 루이 16세의 처형 장면을 목격한 프랑스 혁명을 지지했고, 일반적으로 제퍼소니아 대의를 지지했다. "민주"라는 단어는 시민 제네트가 사회를 위해 제안했고, 연방주의자들은 제퍼슨의 친구들을 "민주주의자"라고 조롱했다. 워싱턴이 그 사회들을 비공화주의적이라고 비난한 후, 그들은 대부분 사그라들었다.

1793년 영국과 프랑스, 그리고 그들의 유럽 동맹국들 사이에 전쟁이 일어났다. 제퍼소니안들은 프랑스를 편애하여 아직 발효 중인 1778년 조약을 가리켰다. 워싱턴과 그의 만장일치 내각(제퍼슨 포함)은 이 조약으로 미국이 전쟁에 참가하지 않고, 대신 워싱턴은 중립을 선언했다.

1794년 전쟁이 영국과 위협을 가했을 때, 워싱턴은 존 제이를 영국과 제이 조약을 협상하기 위해 보냈다; 그것은 1794년 말에 체결되었고, 1795년에 비준되었다. 그것은 일어날 수 있는 전쟁을 피하고 미국과 영국 사이의 많은 (전부는 아니지만) 미해결 문제들을 해결했다.^[7] 제퍼슨인들은 이 조약은 귀족적인 영국과 그들의 연방주의 동맹국들에게 너무 많은 영향력을 줌으로써 공화주의를 훼손할 우려가 있다고 말하며 격렬하게 비난했다.^[8] 윌리엄 니스베트 챔버스에 따르면 1794-96년 제이 조약을 둘러싼 치열한 논쟁은 정치를 국유화하고 의회 내 파벌을 전국 정당으로 만들었다. 이 조약에 맞서기 위해 제퍼슨인들은 "수도에서 지도자들과 주, 카운티, 마을에서 지도자들, 활동가들, 인기 있는 추종자들 사이의 활동에서 조율을 확립했다"^[9]고 말했다.

1796년 제퍼슨은 존 애덤스의 대통령직에 도전하여 패했다. 선거인단은 이 결정을 내렸고, 주로 주 입법부에 의해 선택되었는데, 이들 중 상당수는 국민 정당에 근거하여 선택되지 않았다.

신문이 당의 무기로서

1796년까지 양당은 전국적인 신문망을 갖게 되었고, 신문망은 서로를 격렬하게 공격했다. 1790년대의 연방주의자와 공화당 신문들은 그들의 적들에 대해 악의적인 욕설을 교환했다.^[10] 예를 들어 공화당 신문의 이 삼행사는 각 행의 첫 글자가 연방주의자 지도자인 알렉산더 해밀턴의 이름을 철자한 것이다.^[11]

SK. 누가 이 기념비 아래에 있니?
L o—자신이 만든 몬스터가 아니라,
모든 악을 물리쳤다. 그의 거만함은 마치 같았다.
순종하지 않는 바다를 채찍질한 X Erxes는
그의 가장 작은 범죄는 무미건조하다. 그가 범죄를 저질렀을 때.
비굴함이 영향을 받았다. 이 권한
Monorgins에 의해 자유로워진 D는 그 연후에 있었다.
사기꾼을 유혹하고 유혹하면
R은 미덕, 자유, 신을 선언했다.

창녀들에게 위축된 그는 차례로 그들을 괴롭혔다.
독재자는 이 고귀한 염소였다.
몬스터의 괴물, 공해.
나는 장난, 매춘, 자금 & 은행을 즐긴다.
욕망에 대한 노예 L——적절한 위로;
창녀들을 애도하고 토리당원.
오, 왕명으로 더럽혀진 모든 어리석은 자들을,
바보가 아닌 한 사람, 그들의 사악함이 선포한다.

가장 격앙된 언사는 프랑스 혁명에 대한 논쟁에서 나왔으며, 특히 1793-94년의 테러 통치 기간 동안 혁명 정부의 정적들이 엄청나게 많이 처형되었다. 민족주의는 높은 우선순위였고, 편집자들은 뉴욕과 필라델피아에서 그들의 클럽과 출판물을 통해, 그리고 언어를 단순화하고 미국화하려는 연방주의자 노아 웹스터의 노력을 통해 국가 문학 문화를 자극하려는 연방주의자의 노력에 의해 전형화된 지적 민족주의를 육성했다.^[12]

의회에서의 당력

역사학자들은 의회의 정당 붕괴를 추정하기 위해 통계적 기법을 사용해 왔다. 많은 국회의원들은 처음 몇 년 동안은 분류하기가 어려웠지만, 1796년 이후에는 불확실성이 줄어들었다. 제1당은 반연방주의자와 연방주의자였다.

캠페인 기법 개발

연방주의자들의 힘을 감안할 때, 민주 공화당은 승리하기 위해 더 열심히 노력해야 했다. 1806년 코네티컷 주의 지도부는 곧 있을 선거를 위해 마을 지도자들에게 지시를 보냈다; 모든 마을 관리자들은 "각 지역이나 구역에 지역 관리인을 임명하라, 각 지역 지도자들로부터 그가 맡은 임무를 충실히 수행할 것이라는 확신을 얻었다"는 말을 들었다. 그런 다음 마을 관리인은 목록을 작성하고 납세자의 수, 유권자 수, "민주 공화주의자로 결정", "연방주의자로 결정" 또는 "의심스러운" 사람이 몇 명인지, 마지막으로 현재 투표할 자격이 없지만 (연령이나 세금으로) 자격이 될 수 있는 지지자의 수를 세도록 지시받았다.침술 그 반환은 결국 주 관리인에게로 돌아갔다. 주 관리인은 마을 모임에 모든 자격이 있는 사람들을 모으고, 젊은이들이 투표할 자격을 갖도록 돕고, 지방 선거의 전체 표를 지명하고, 정당 표를 인쇄하고 배포하기 위해 낙후된 마을들에 대한 지시를 내렸다. (비밀 투표는 1세기 동안 나타나지 않았다.)^[14] 이 고도로 조율된 "투표하기" 운동은 현대 정치 운동가들에게는 친숙할 것이지만, 세계 역사상 최초의 것이었다.

제퍼슨 가족은 연방주의자들이 나중에 채택한 많은 캠페인 기법을 발명했고 그것이 미국의 표준 관행이 되었다. 그들은 특히 주요 도시에 신문 네트워크를 구축하여 그들의 성명을 방송하고 그들에게 유리하게 사설하는 데 효과적이었다. 그러나 상인들 사이에 강한 기반을 가진 연방주의자들은 더 많은 신문을 통제했다: 1796년 연방주의 신문들은 민주당 공화당원들보다 4대 1로 우세했다. 매년 더 많은 논문들이 출판되기 시작했다; 1800년에 연방주의자들은 여전히 2대 1의 수적 우위를 점했다. 양쪽에 있는 대부분의 신문들은 발행 부수가 300에서 1000부인 주간지였다.^[15] 제퍼슨은 편집자들에게 조직적으로 보조금을 지급했다. 제퍼슨의 추종자들을 프랑스 혁명의 테러리스트들과 연결시키기 위해 "자코빈"이라는 용어를 사용했던 대표적인 연방주의자 피셔 에메스는 신문들이 제퍼슨을 선출한 것에 대해 "어떤 정부에도 맞지 않는" 신문이라고 비난했다. 야코뱅 족은 이 엔진을 끊임없이 사용했기 때문에 승리를 거둔 것이다. 반복해서 사용하는 기술보다는 이 엔진을 사용하는 기술 덕분이다.'^[16] 역사학자들은 에메스의 평가를 반향한다. 설명하자면

높은 재능을 지닌 정치 조작자들과 선전원들을 그들의 대열에 끼운 것은 공화당의 행운이었다. 그들 중 몇몇은 당면한 문제를 보고 분석할 뿐만 아니라 간결한 방식으로 문제를 제시할 수 있는 능력을 가지고 있었다. 요컨대, 적절한 문구를 만들어내고, 설득력 있는 슬로건을 만들어내고, 유권자들이 이해할 수 있는 언어로 주어진 문제에 대해 유권자들에게 호소할 수 있는 능력을 가지고 있었다.^{[citation needed]}

뛰어난 표현파에는 윌리엄 듀안 편집장, 알버트 갤러틴, 토마스 쿠퍼 당수, 그리고 제퍼슨 자신이 포함되어 있다.^[17] 한편 열렬한 당파파인 펜실베니아의 존 베클리는 제퍼슨인들에게 풀뿌리 지지와 전례 없는 수준의 투표율을 만들어 낸 새로운 선거기법(팸플릿 대량 배포, 손편 투표 등)을 발명했다.

영국과 프랑스와의 전쟁 위협

1793년 이후 세계가 세계 전쟁에 휘말리면서 유럽 체제의 가장자리에 있는 소국가는 겨우 중립을 지킬 수 있었다. 제퍼소니안들은 영국에 대한 강력한 조치, 그리고 또 다른 전쟁을 위한 조치까지 요구했다. 연방주의자들은 영국과의 제이 조약 (1795)에 의해 전쟁을 피하려고 했다. 이 조약은 연방주의자들이 전쟁을 피하고, 인도의 위협을 줄이며, 세계 최고의 경제대국과 좋은 무역관계를 형성하고, 독립전쟁으로 인한 여전한 분쟁을 종식시켰음에도 불구하고, 제퍼슨주의자들이 영국에 대한 매각이라고 비난하면서 큰 논란이 되었다. 1801년 제퍼슨이 정권을 잡았을 때 그는 그 조약을 지켰지만, 영국과 새로운 분쟁은 1812년 전쟁으로 이어졌다.^[18]

1798년 프랑스와의 분쟁으로 준 전쟁(1798–1800)이 발생하였는데, 이 전쟁에는 양국의 해군과 상선이 참가하고 있는 미신고 해전이 있었다. 민주 공화당은 프랑스가 진정으로 평화를 원한다고 말했지만, XYZ 사건은 그들의 입장을 약화시켰다. 프랑스와의 전면전이 임박했음을 경고한 해밀턴과 그의 "하이 연방주의자" 동맹국들은 (해밀턴이 통제한) 대규모 신군부대를 창설할 수 있도록 의회의 승인을 얻어 이 문제를 해결했다. 에일리언 앤 선동법(1798년)은 친제퍼슨 편집장, 1798년 수감 중 재선에 성공한 매튜 라이온 버몬트 하원의원 등 반대파를 탄압했다. 매디슨과 제퍼슨이 비밀리에 초안한 켄터키와 버지니아 결의안(1798년)에서 두 주의 입법부는 연방정부의 권력에 도전했다.^[19]

국가채무

제퍼슨과 앨버트 갤러틴은 공적 부채가, 갚지 않는 한, 공화주의적 가치에 위협이 될 위험에 초점을 맞췄다. 그들은 해밀턴이 국가 부채를 늘려 연방주의 기반을 공고히 하는 데 사용하고 있다는 사실에 경악했다. 갤러틴은 공화당의 재정 문제에 대한 최고 전문가였으며 제퍼슨과 매디슨 휘하의 재무장관이 세금을 낮추고 부채를 낮추기 위해 노력하면서 동시에 루이지애나 매입에 현금을 지불하고 1812년 전쟁에 자금을 지원했다. 버로우스는 갈라틴에 대해 다음과 같이 말한다.

개인 의존에 대한 자신의 두려움과 한 세기 전 영국에서 비롯된 급진적인 공화주의 사상의 변종에서 강화된 그의 소상인의 청렴의식은, 공적 부채가 부패, 입법적 발기부전, 집행부의 횡포, 사회적 불평등, 금융규약 등 다방면의 공공악의 보육원임을 확신시켰다.개인적인 나태함 그는 가능한 한 빨리 기존의 부채를 소멸시킬 필요가 있었을 뿐만 아니라, 의회는 정부 지출을 더 열심히 감독함으로써 미래의 부채가 누적되는 것을 막아야 할 것이라고 주장했다.^[20]

앤드류 잭슨은 국가채무를 '국가적 저주'로 보고 1835년 국가채무 전체를 갚는 데 특별한 자부심을 가졌다.^[21]

제퍼슨과 1800년 혁명

제퍼슨은 당대의 당 체제를 분석하면서 1798년 2월 12일 다음과 같이 썼다.

미국 내에서 두 개의 정파가 생겨났는데 하나는 행정부는 가장 많은 지지를 필요로 하는 우리 정부의 분파라고 믿는 것이고, 다른 하나는 영국 정부의 유사한 분파를 좋아하는 다른 하나는 이미 헌법의 공화정 부분에는 너무 강하기 때문에 그들은 입법부에 기댄 모호한 경우다.e power: 이들 중 전자를 연방주의자, 때로는 귀족이나 모노크라트, 그리고 때로는 토리당이라고 부르는데, 정확히 같은 정의의 영국 정부 내에서 해당 종파 뒤에, 후자는 양식이 있는 공화주의자, 휘그스, 자코뱅, 아나키스트, 비정부기구자 등. 이러한 용어는 대부분의 사람들에게 친숙한 용어로 사용된다.^[22]

매디슨은 의회 내에서 당선을 형성하고 각 주의 동정 정파들과 연합을 구축하기 위해 부지런히 일했다. 1800년, 비판적인 선거가 유권자들을 자극하여 연방주의자들을 권력에서 몰아내고 제퍼슨과 그의 민주공화당을 선출했다. 애덤스는 마지막 순간에 연방주의자 존 마샬을 대법원장으로 임명했다. 마샬은 30년 동안 그 직책을 맡아 헌법을 연방화하는 데 사용했는데, 제퍼슨은 크게 실망했다.^[23]

대통령으로서 제퍼슨은 임명 판사 42명 중 25명의 위임을 보류하고 육군 장교를 해임하는 등 아담스의 '미드나잇 임명'을 깨끗이 하는 데 힘썼다. 국가가 서로 균형을 잡기 위해 두 개의 경쟁 정당이 필요하다는 생각은 어느 쪽도 완전히 받아들여지지 않았다; 해밀턴은 제퍼슨의 당선을 연방주의 실험의 실패로 간주했었다. 그 날의 미사여구는 대격변이었다 - 반대파의 선출은 적들이 국가를 망칠 것이라는 것을 의미했다. 제퍼슨의 외교정책은 나폴레온에 찬성하는 것은 아니지만, 그것은 영국에게 미국 선원들과 다른 적대적 행위에 대한 인상을 멈추도록 압력을 가했다. 제퍼슨과 매디슨은 영국에 대한 무역 금수조항을 고안함으로써 국가를 경제 불황에 빠뜨렸고, 연방주의자 뉴잉글랜드의 사업을 상당 부분 망쳤고, 마침내 훨씬 더 크고 강력한 적과 함께 1812년 전쟁을 촉발시켰다.^[24]

연방주의자들은 정부를 맹렬히 비난했고, 산업 동북부에서 힘을 얻었다. 그러나 그들은 1814년에 큰 실수를 저질렀다. 그 해 반 비밀의 "하트포드 협약"은 탈퇴를 증명하는 결의안을 통과시켰고, 그들의 출판물은 연방주의 정당을 망쳤다. 그것은 뉴잉글랜드와 흩어진 동부 주들에서 힘을 얻으면서 몇 년 동안 절뚝거리며 살아왔으나 실제로는 서양에서는 힘이 없었다. 연방주의자들은 (1808년^[25] 최초의 국가 지명 대회와 같은) 수많은 선거 기법을 발명하거나 개발하는 데 도움을 주었지만, 그들의 엘리트주의적 편향은 중산층을 소외시켰고, 따라서 제퍼슨주의자들은 그들이 "공화국주의"의 진정한 정신을 대변한다고 주장할 수 있었다.^[26]

주 정당

외교 정책의 중요성(국가 정부 결정), 국유지의 매각, 대통령이 지배하는 후원의 중요성 때문에, 각 주의 파벌들은 연방주의자 및 공화당과 병행하여 재편성되었다. 1808년부터 1840년대까지 버지니아 주 정치를 '리치몬드 준토'가 좌지우지했던 토마스 리치와 같은 일부 신문 편집자들은 강력한 정치인이 되었다.^[27]

뉴잉글랜드는 언제나 연방주의 정당의 거점이었다. 한 역사학자는 코네티컷에서 얼마나 잘 조직되었는지를 설명한다.

당의 핵을 구성하는 사무소주체 조직체의 작업방식을 완벽히 하는 것만이 필요했다. 국가 공무원들과 보좌관들, 그리고 의회의 대다수가 있었다. 모든 카운티에는 그의 부관들과 함께 보안관이 있었다. 주, 카운티, 마을의 모든 판사들은 잠재력이 있고 일반적으로 활동적인 노동자들이었다. 모든 마을에는 평화의 판사, 학교 이사, 그리고 연방주의 마을에서는 파티의 일을 수행할 준비가 되어 있는 모든 마을 관리들이 있었다... 민병대 장교, 주 변호사, 변호사, 교수, 교사들이 이 "콘크리트 군대"의 승합차에 타고 있었다. 전체적으로, 약 천 천 백 명 혹은 천 백 명의 의존적인 공무원들이 선거의 결정을 내리기 위해 그들의 통제권 내에서 항상 의지할 수 있고 충분히 많은 표를 얻을 수 있는 내부 고리로 묘사되었다. 이것은 연방주의자 기계였다.^[28]

설립된 연합교회가 연방주의자들과 연합하여 권력에 대한 지배력을 유지하려고 노력함에 따라 종교적 긴장이 코네티컷 주 양극화되었다. 반대 단체들은 제퍼소니안을 향해 나아갔다. 1814년 하트포드 협약의 실패로 연방주의자들은 상처를 입었고, 연방주의자들은 1817년 마침내 민주 공화당에 의해 지지를 받았다.

좋은 감정의 시대

제1당제도는 나폴레옹의 패배와 1812년 전쟁의 타협적 해결로 사라진 외교정책 이슈를 중심으로 구축되었다. 게다가, 연방주의자들이 귀족주의를 다시 도입할 음모를 꾸미고 있다는 두려움은 사라졌다. 따라서 제임스 먼로 휘하의 "좋은 감정의 시대"는 1816년경 제1당 체제의 고압 정치를 대체했다. 개인 정치와 계파 분쟁은 때때로 여전히 뜨거운 논쟁이 되었지만, 미국인들은 더 이상 정당이라는 관점에서 그들 자신을 생각하지 않았다.^[29]

역사학자들은 그 제도의 정확한 종말에 대해 토론해 왔다.^[30] 대부분의 사람들은 1820년에 그것이 서서히 사라졌다고 결론지었다. 국가를 지배하는 더 큰 정치 세력으로부터 크게 고립된 델라웨어 주의 작은 주에서는 제1당 체제가 1820년대까지 계속되었고 연방주의자들이 가끔 몇몇 사무실을 얻기도 했다.

정당제도의 정당성

알렉산더 해밀턴은 많은 문제들에 대해 모든 주에서 매일 지지자들을 동원해야만 정부가 두껍고 얇게 유지될 수 있도록 지원할 수 있다고 느꼈다. 신문들은 당내에서 소통하기 위해 필요했다; 후원자는 당의 지도자들을 돕고 새로운 친구들을 사귀었다.^[31]

해밀턴, 특히 워싱턴은 1796년 조지 워싱턴의 고별연설에서 보듯이 야당의 생각을 불신했다. 그들은 야당들이 국가를 약화시킬 뿐이라고 생각했다. 이와는 대조적으로 제퍼슨은 야당의 창당과 연속성을 뒷받침하는 주요 세력이었다.^[32] 그는 1824년 헨리 리에게 보낸 편지에서 다음과 같이 설명했듯이 연방주의자들이 진정한 공화주의와 국민의 진정한 의지에 적대적인 귀족 세력을 대변하고 있음을 깊이 느꼈다.

헌법에 의한 남성은 자연적으로 두 당으로 나뉘어진다. 백성을 두려워하고 불신하며, 그들로부터 모든 권력을 상류층의 손으로 끌어들이기를 바라는 사람들. 2. 국민과 자신을 동일시하고, 자신감에 차 있으며, 공익을 가장 현명하게 예탁하는 사람은 아니지만 가장 정직하고 안전한 사람으로 여기고 있다. 이 두 정당은 어느 나라에나 존재하고, 자유롭게 생각하고 말하고 쓸 수 있는 곳마다 자기 자신을 선언할 것이다. 그러므로 그들을 자유주의자와 비굴자, 자코뱅스와 울트라, 채찍과 토리당, 공화당과 연방주의자, 귀족과 민주주의자, 또는 어떤 이름으로 부르든지 간에 그들은 여전히 같은 정당이고 같은 목적을 추구한다. 귀족과 민주주의의 마지막 호칭은 모든 것의 본질을 표현하는 진정한 호칭이다.

호프스태터(1970년)는 두 개의 정당이 있는 것이 한 개 또는 한 개도 없는 것보다 낫다는 생각을 갖는데 수년이 걸렸다는 것을 보여준다. 그러한 전환은 1801년 한 정당에서 다른 정당으로 정권을 성공적으로 넘겨줌으로써 가능해졌다. 제퍼슨은 조직적으로 연방주의 군대 장교와 사무실 소유자를 확인했지만, 공화당 의원들의 항의로 그들 모두를 제거하는 것이 차단되었다. 퀴즈 부부는 그가 충분히 멀리 가지 않았다고 불평했다.

참고 항목

• 연방주의 시대
• 미국의 정당제도
• 1789–1822 미국 하원의원 선거 목록
• 19세기 미국의 선거 운동
• 미국의 역사 (1789–1849)

참조

추가 읽기

일반

전기

신문과 저술

주 및 지역 연구

일차 출처

외부 링크

• 미국 정치 역사 WWW 자원에 대한 온라인 가이드
• '제1차 미국 정당 제도' 9~12등급 강습 계획
• 새로운 국민 투표: 미국 선거 결과, 1787–1825