좌표:37°35'N 127°00'E/37.583°N 127.000°E/ 37.583; 127.000

일제 치하의 한국.

Korea under Japanese rule
한국을
朝鮮
초센
조선
조선
1910–1945
기미가요
1945 National Geographic map of Korea, showing Japanese placenames and provincial boundaries
1945년 일본 지명과 지방 경계를 보여주는 국토지리도.
상황일본 제국의 일부
자본의
그리고 가장 큰 도시
 게이조 (경성)a
(현재 서울, 대한민국)
공용어일본인입니다
한국인입니다
종교
데몬(들)일본인입니다
정부입헌군주제
천황
• 1910–1912
메이지
• 1912–1926
다이쇼
• 1926–1945
쇼와
• 1910–1916 (첫번째)
데라우치 마사타케
• 1944-1945 (마지막)
아베 노부유키
역사시대일본 제국
1905년11월17일
• 병합 조약 체결
1910년8월22일
• 일본병합
1910년8월29일
1919년3월1일
1939년11월10일
1945년9월2일
1952년4월28일
통화한국엔화
앞에		 승계인
대한제국
1919:
대한민국 임시정부
1945:
조선인민공화국
소비에트 민청
주한 미군정
오늘의 일부대한민국.
북한
  1. 일본어: 京城, 로마자: 게이조, 한국어: 경성, RR: 경성, MR: 경성
  2. 한국의 기독교인들에[5][need quotation to verify] 의하면
시리즈의 일부
한국의 역사
Map of Korea from 1557
선사시대
고대
고조선? – 기원전 108년
* 단군
* 기자
* 위만
진기원전 4세기 ~ 2세기
원삼국 시대
삼국시대
고구려37 BC-668 AD
백제기원전 18년–기원후 660년
신라기원전 57년 ~ 서기 935년
가야연맹42–562
남북조 시대
통일신라668–935
발해698–926
후삼국시대
후백제892–936
태봉 (후고구려)901–918
통일신라 (후일신라)668–935
왕조시대
고려918–1392
조선1392–1897
대한제국1897–1910
식민지 시대
일본의 통치1910–1945
임시정부1919–1948
근세
군정1945–1948
남북분단1945년 ~ 현재
* 북1948-현재
* 남1948-현재
주제별
타임라인
map 코리아포털

1910년부터 1945년까지 한국은 일본 제국의 일부로서 조센(朝鮮)이라는 이름으로 통치되었습니다.

일본은 1800년대 후반에 처음으로 한국을 영향권에 넣었습니다.한국(조선)과 일본은 모두 청나라의 속국으로서 고립주의 정책을 폈습니다.그러나 1854년 페리 원정에서 일본은 미국에 의해 강제로 개방되었습니다.그 후 메이지 유신 하에서 빠르게 근대화되었고, 반면 조선은 개방하려는 외국의 시도에 계속 저항했습니다.일본은 결국 불평등한 1876년 한일조약으로 조선을 개국하는데 성공했습니다.그 후, 그것은 수십 년 동안의 국내 경쟁자들을 물리치고, 서구 열강들과 동맹을 확보하고, 한국에서의 영향력을 주장하는 과정에 착수했습니다.일본은 저항하는 한국 여왕을 암살하고 동학농민혁명에 개입했습니다.[10][11]1894년부터 1895년까지의 제1차 중일전쟁에서 일본이 중국을 패배시킨 후, 조선은 명목상 독립을 하였고, 단명한 대한제국을 선포하였습니다.일본은 1904-1905년 러일 전쟁에서 러시아를 물리치고 유일한 지역 강국이 되었습니다.그리고 한국을 완전히 흡수하기 위해 빠르게 움직였습니다.그것은 1905년 일본-한국 조약으로 한국을 보호국으로 만들었고, 그 후 조선총독부를 통해 간접적으로 한국을 통치했습니다.1907년 고종황제를 강제로 폐위시킨 후, 일본은 1910년 한일조약으로 한국을 공식적으로 식민지로 만들었습니다.그 후 이 지역은 식민지 시대가 끝날 때까지 게이조(서울)에 있는 조선총독부에 의해 관리되었습니다.

일본은 한국에 대대적인 변화를 주었어요.그것은 일본화의 과정을 시작했고, 결국 기능적으로 한국 이름과 한국어를 사용하는 것을 전면적으로 금지했습니다.또한 인프라와 산업을 창출했습니다.철도, 항만, 도로가 건설되었지만, 노동자들은 매우 열악한 노동환경과 차별적인 임금을 받는 경우가 많았습니다.한국의 경제가 일본 밑에서 성장하는 동안, 많은 사람들은 사회 기반 시설 프로젝트들이 한국에서 자원을 추출하기 위한 것이지, 한국 국민들에게 이익이 되지 않기 위한 것이 아니라고 주장합니다.[12][13]대부분의 농촌 빈곤층은 사회 기반 시설의 혜택을 보지 못했고, 농업 생산의 상당 부분을 일본으로 보내야 했고, 이로 인해 많은 사람들이 파멸이나 기아의 위기에 처하게 되었습니다.이러한 조건들이 한국 독립 운동의 탄생으로 이어졌는데, 한국 독립 운동은 때로는 일본 제국 안에서, 때로는 일본 제국 밖에서, 때로는 정치적으로나 군사적으로 활동했습니다.한국인들은 간도대학살, 간토대학살, 제암리대학살, 시나노강 사건을 포함한 많은 대규모 살인사건에 휘말렸습니다.이러한 사건들이 모두 일어났다는 것이 국제적인 공감대를 형성하고 있지만, 고이케 유리코 도쿄도지사를 비롯한 다양한 일본 학자들과 정치인들은 이와 같은 사건들을 전면 부인하거나, 정당화를 시도하거나, 축소하고 있습니다.1939년부터 제2차 세계대전 동안 일본은 전쟁을 지원하기 위해 수십만 명의 한국인들을 집단 징집하기 시작했습니다.많은 사람들이 그들의 집에서 강제로 옮겨졌고, 사람들이 경험한 범위는 있었지만, 대체로 극도로 열악한 근무 환경에서 일하기 시작했습니다.기시다 후미오( now田文雄) 현 총리를 비롯한 일부 일본 정치인과 학자들은 한국인들이 강제노동자였다는 사실을 부인하며, 대신 "의사에 반한 의무가 있다"고 주장하고 있습니다.국제적 합의에 따라 12-17세의 여성과 소녀들은 일본에 의해 강제로 성노예로 동원되었습니다.이들은 완곡한 표현으로 '위안부'로 불리며 계속 논란이 되고 있습니다.많은 현대 일본 학자들은 자신들이 일을 전혀 강요당하지 않았고, 심지어 사춘기 소녀들도 성노동에 동의했고 합당한 보상을 받았다고 부인합니다.일본의 항복 이후, 한국은 해방되었지만, 곧 소련과 미국의 지배하에 들어갔습니다.

일본 식민지의 유산은 종전 직후에도 치열한 논쟁이 벌어졌고, 여전히 논란이 극심합니다.한국과 일본 양국에서 의견의 폭이 매우 넓으며, 역사 문제는 계속해서 정기적인 논쟁을 일으키고 있습니다.한국 내에서 특히 주목할 점은 여러 가지 처벌을 받거나 홀로 남겨진 일본과의 수많은 조선족 협력자("치닐파")의 역할입니다.이 논란은 일제 강점기 이후에도 한국에서 가장 영향력 있고 논란이 많은 박정희 대통령이 일본군과 협력해 칭찬을 이어온 유산에서 잘 드러납니다.1964년까지 한국과 일본은 과거의 불평등한 조약, 특히 1905년과 1910년의 조약을 "이미 무효"[17]로 선언한 기본 관계 조약에 서명할 때까지 아무런 기능적인 외교 관계가 없었습니다.[18]그럼에도 불구하고, 일본과 한국의 관계는 종종 이 시대의 역사학을 둘러싼 갈등으로 인해 따뜻한 시기와 추운 시기 사이에서 요동쳤습니다.

용어.

일제 강점기 동안, 한국은 공식적으로 초센(朝鮮)이라고 불렸지만, 이전의 이름은 국제적으로 계속 사용되었습니다.

한국에서는 보통 일제 강점기(한국어: 일제 강점기; 한자: 日帝强占期; RR: 일제강점기)로 표기합니다.다른 용어들은 종종 구식으로 여겨지지만, "일본 제국 시대" (일제시대; 日帝時代; 일제 시대), "어두운 일본 제국 시대" (일제암흑기; 日帝暗黑期; 일제 암흑기), 그리고 "왜 (일본) 행정" (왜정; 倭政; 왜정)을 포함합니다.

일본에서는 "일본 통치 시대의 초센"(일본 日本統治時代の朝鮮, 일본 도치지다이노초센)이라는 용어가 사용되고 있습니다.

배경

한국의 정치적 혼란

1876년 한일조약

주요 기사 : 1876년 한일조약
강화 인근 영종도 운요에서 상륙하는 일본 해병대.

1876년 2월 27일, 한일 우호 조약(일본어: 日朝修好条規, 니초슈코조키, 강화도조약, 江華島條約, 강화도 조약, 강화도 조약)이 체결되었습니다.그것은 한국을 일본의 무역에 개방하기 위한 것이었고, 조약에 따라 일본에 부여된 권리는 1854년 페리 제독의 방문 이후 일본에 부여된 서구의 권한과 유사했습니다.[25]이 조약은 중국의 보호국으로서 한국의 지위를 종식시키고, 한국의 3개 항구를 일본에 강제 개방하고, 일본인들에게 치외법권을 부여하였으며, 1875년 강화도 사건의 강압(총선외교) 아래 체결된 불평등 조약이었습니다.[25]

조약의 결과로 일본 상인들이 부산으로 오게 되었고, 부산은 무역과 상업의 중심지가 되었습니다.그 후 일본 관리들은 1881년에 한국 최초의 신문인 조센신포 (朝鮮新報)를 발행했습니다.중국어 기사는 입헌정부, 언론의 자유, 강력한 법치와 법적 권리, 그리고 한국 주도의 산업화를 주장하는 한국의 교육받은 엘리트들을 겨냥했습니다.이 목표들 중 몇 가지는 실현되지 않았습니다.일본어 기사는 기업 관련 뉴스, 특히 기상 조건과 세금을 부과하는 엘리트 계층의 변덕에 의해 심하게 요동쳤던 쌀과 다른 농산물의 "침체된 부산 무역"에 초점을 맞췄습니다.그것은 1882년 5월 이후로 출판을 중단했습니다.[26]

임오군란

주요 기사:임오사변과 1882년 한일조약

일본이나 서양에 대한 어떠한 양보에도 반대했던 섭정 대원군은 민왕후와 그녀의 동맹국들에 대항하여 일어난 항일 봉기인 1882년의 반란을 조직하는 것을 도왔습니다.[27]대원군은 새로 훈련받은 부대에 대한 특혜에 분개하여 일본 훈련 간부를 죽이고 일본 공사관을 공격했습니다.[27]일본 외교관,[28] 경찰, 학생,[29] 그리고 [30]일부 민씨 일족들도 이 사건에서 목숨을 잃었습니다.대원군은 잠시 권좌에 복귀했지만, 더 이상의 혼란을 막기 위해 서울에 파견된 중국군에 의해 강제로 중국으로 끌려갔습니다.[27]

1882년 8월 제물포조약으로 일본인 희생자 가족들을 보상하고 일본 정부에 50만 엔의 배상금을 지급하며 서울 주재 일본 공사관에 일본 경비대를 주둔시켰습니다.[27]

갑신정변

주요 기사 : 갑신정변

진보당(개화당)이라는 한국 독립파와 보수파의 경쟁으로 흥선대원군 추종자들과 민왕후의 싸움은 더욱 복잡해졌습니다.전자는 일본의 지원을, 후자는 중국의 지원을 구했습니다.[27]1884년 12월 4일, 진보당은 일본의 도움을 받아 쿠데타(갑신정변)를 시도했고, 중국 종주국으로부터 한국의 독립을 위해 헌신하는 왕 아래 친일 정부를 수립했습니다.[27]하지만, 보수적인 한국 관리들이 한국에 주둔하고 있는 중국군의 도움을 요청했기 때문에, 이것은 짧은 시간 동안 증명되었습니다.[27]중국군에 의해 쿠데타가 진압되었고, 한국인 폭도들이 보복으로 일본 장교들과 일본인 주민들을 모두 죽였습니다.[27]김옥균 등 진보당 지도부 일부는 일본으로 도피했고, 다른 지도부는 처형됐습니다.[27]이후 10년간 일본의 한국 경제 진출은 러시아 황제의 노력만으로 가능했습니다.

동학혁명과 제1차 중일전쟁

주요 기사:동학농민혁명과 제1차 중일전쟁
제1차 청일전쟁 당시의 주요 전투 및 부대 이동

1894년 동학농민혁명의 발발은 일본이 한국의 문제에 직접적으로 군사개입을 하는 중요한 구실이 되었습니다.1894년 4월, 한국 정부는 동학 농민 반란을 종식시키는데 중국의 도움을 요청했습니다.이에 일본 지도자들은 톈진협약 위반을 빌미로 중국에 도전하기 위해 군사개입을 결정했습니다.1894년 5월 3일, 1,500명의 청나라 군대가 인천에 나타났습니다.1894년 7월 23일, 일본은 한국 정부의 철수 요구를 무시하고 서울을 공격했고, 그 후 서울을 점령하고 청일 전쟁을 일으켰습니다.일본은 1차 중일전쟁에서 승리했고, 중국은 1895년 시모노세키 조약에 서명했습니다.그 많은 조항들 중에, 그 조약은 "한국의 완전하고 완전한 독립과 자치"를 인정했고, 따라서 한국과 중국 청나라의 조공 관계를 종식시켰고, 1895년에 한국의 완전한 독립을 선언하기에 이르렀습니다.동시에 일본은 한국 정부군으로 동학혁명을 진압했습니다.일본은 러시아 황제를 제외하고는 한국에서 군사적 우위를 점하게 되었습니다.

민왕후 암살 사건

주요 기사:명성황후 시해 사건

1895년 10월 8일, 조선의 일본 공사 미우라 고로가 43세의 민왕후(후에 '명성황후'라는 칭호가 붙음)[31]를 모략하여 일본 공작원들에게 암살당했습니다.2001년, 러시아 연방 외무부의 기록 보관소에서 암살에 대한 러시아 보고서가 발견되었습니다.문건에는 고종의 증언과 암살 목격자 몇 명, 박종효가 러시아 외무장관 알렉세이 로바노프로스토프스키에게 보고한 카를 이바노비치 베버의 증언 등이 담겨 있었습니다.베버는 당시 서울 주재 러시아 공사관의 대리인이었습니다.[31]왕의 직원인 세레딘 사바틴 러시아인 목격자에 따르면 경복궁에 일본 공작원들이 들어와 [32]민왕후를 살해하고 궁궐 북쪽 날개에서 시신을 모독했다고 합니다.

그 소식을 들은 흥선대원군은 같은 날 왕궁으로 돌아왔습니다.[31]1896년 2월 11일, 고종과 황태자는 경복궁에서 서울 정동의 러시아 공사관으로 자리를 옮겨 약 1년간 통치하였는데, 이는 러시아 공사관의 한국 왕실 피난처로 알려져 있습니다.

민주화 항쟁과 대한제국 선포

주요 기사:대한제국과 독립클럽

피난 이후, 1896년 독립운동가들이 독립독립협회단(獨立協會; 獨立協會)을 설립했습니다.그들은 한국이 증가하는 일본의 영향력을 상쇄하기 위해 서구 국가들, 특히 러시아와 협상해야 한다고 주장했습니다.1897년 이 클럽은 1537년 중국 사신들을 호송하고 영접했던 영은문을 파괴하고 독립문 건설에 기여했으며, 입헌군주제가 된 한국에 민주적 개혁을 요구하며 종로 거리에서 정기적인 모임을 가졌고,그리고 일본과 러시아의 한국 문제에 대한 영향력의 종식.

1897년 10월, 고종은 또 다른 궁궐인 덕수궁으로 돌아가기로 결정하고 대한제국의 건국을 선포했습니다.이 시기에 한국 정부는 서구화 정책을 펼쳤습니다.그러나 그것은 지속적인 개혁은 아니었고, 1898년 12월 25일 새 고종황제가 비공식적인 집회를 금지하는 것을 공식적으로 발표하면서 독립운동회는 해산되었습니다.[33]

합병의 서막

주요 기사:러일전쟁, 1905년 한일조약, 헤이그 밀사사건
조선총독부의 국기(1905~1910)

1904년 10월 한국에 경제적, 군사적 우위를 확립한 일본은 한국에 점진적으로 도입하고자 했던 25개의 개혁안을 발표했습니다.이 중에는 일본인 교육감의 한국 재무성 수용 의도, 한국 외교부 장관과 영사의 일본인 교체, 그리고 한국의 군대를 일본군을 본떠서 하는 "군사 무기 연합"이 포함되어 있었습니다.[34]이러한 개혁은 1904년 2월 8일부터 1905년 9월 5일까지 러일 전쟁의 기소에 의해 예견되었고, 이로써 일본은 한국에서 영향력을 행사하기 위한 마지막 경쟁자를 제거했습니다.[35]1905년 9월에 체결된 포츠머스 조약에 따라, 러시아는 한국에 대한 일본의 "가장 중요한 정치적, 군사적, 경제적 이익"을 인정했습니다.[35]

두 달 후, 한국은 1905년 일본-한국 조약에 의해 일본의 보호국이 되어야 했고, 지방의 모든 수비대를 해산하고 서울의 구역에 단 한 개의 수비대만 보유함으로써 한국 군대를 2만 명에서 1,000명으로 줄이는 것을 포함한 "개혁"이 시행되었습니다.[35]1905년 1월 6일, 서울 주재 미국 공사관장 호레이스 앨런은 그의 국무장관 존 헤이에게 보고했습니다.한국 정부는 일본 정부로부터 "앞으로 서울의 경찰 문제는 일본 헌병대가 통제할 것"이라며 "일본 경찰 조사관을 각 도도부현에 배치할 것"이라는 조언을 받았습니다.[36]많은 수의 한국인들이 교육과 개혁 운동에 몸을 담았지만, 한국에 대한 일본의 지배는 현실이 되었습니다.[35]

1907년 6월 헤이그에서 제2차 평화회담이 열렸습니다.고종황제는 한국의 문제를 세계의 주목을 끌기 위해 비밀리에 세 명의 대표를 보냈습니다.3명의 사절단은 보호국 협약의 적법성에 의문을 제기한 국제 대표단으로부터 공개 토론에 대한 접근을 거부당했습니다.절망한 나머지 한국 대표 중 한 명인 Yi Tjoune는 헤이그에서 자살을 했습니다.[37]이에 일본 정부는 더욱 강력한 조치를 취했습니다.1907년 7월 19일 고종황제는 황권을 포기하고 황태자를 섭정으로 임명해야 했습니다.일본 관리들은 이 양보를 이용하여 고종이 절대 동의하지 않았던 퇴위 후 새 황제 순종의 즉위를 강요했습니다.고종도 순종도 '입양식'식에 참석하지 않았습니다.순종은 1392년에 세워진 조선 왕조의 마지막 통치자가 될 예정이었습니다.[38]

한일 병합 조약

주요 기사 : 1910년 한일조약
1910년 8월 22일(융희 4 년; 隆熙 4 年) 마지막 황제 순종(李坧)이 서명하고 서명한 이완용 총위임장.

1910년 5월, 데라우치 마사타케 일본 전쟁대신은 한국을 일본의 보호국으로 만들고 한국의 국내 정치에 대한 일본의 패권을 확립한 이전의 조약들(1904년 한일 조약과 1907년 한일 조약)에 따라 한국에 대한 일본의 지배를 확정하는 임무를 받았습니다.1910년 8월 22일, 일본은 조선총독부 초대 총독이 된 데라우치 마사타케와 예완용 총리가 서명한 1910년 한일조약으로 한국을 사실상 합병하였습니다.

그 조약은 같은 날 발효되었고 일주일 후에 발표되었습니다.조약은 다음과 같이 규정했습니다.

  • 제1조: 천황 폐하께서는 한국 영토 전체에 대한 영유권을 일왕 폐하께 완전히 그리고 확실하게 인정합니다.
  • 제2조: 천황 폐하께서는 앞의 조문에서 밝힌 양허를 받아들여 한일합방에 동의합니다.

1965년 한일기본관계조약에서 보호국과 병합조약은 이미 무효라고 선언되었습니다.

이 시기는 경찰이 나라 전체를 통치하는 권한을 가졌던 헌병 통치 시대(1910-19)라고도 합니다.일본은 언론, 법률은 물론 정부도 물리적인 힘과 규제로 통제하고 있었습니다.

2010년 3월, 1910년 한일조약 100주년 기념식에서 한국 지식인 109명과 일본 지식인 105명이 만나 이 병합 조약의 무효를 선언했습니다.그들은 동시에 기자회견을 통해 각각의 수도(서울과 도쿄)에서 이러한 성명을 발표했습니다.그들은 "일본 제국은 대한제국과 민족의 외침을 압박했고 1910년 한일조약에 의해 강요되었고 조약 전문은 거짓이었고 협정 전문 또한 거짓이었습니다"라고 발표했습니다.그들은 또한 "1910년 한일조약의 과정과 형식"에 커다란 결함이 있었기 때문에 조약은 무효라고 선언했습니다.이것은 3.1 운동이 불법적인 운동이 아니라는 것을 암시했습니다.[39][40][41]

의병

주요 기사:일제강점기(1910-1945) 의병 §
항일 의용군 병사

한국의 의병들 중 하나는 일제 강점기 이후 1900년대 초에 결성되었습니다.의병은 유인석 선생을 비롯한 유림들이 농민전쟁 때 결성한 의병입니다.여왕이 일본군과 한국인들에 의해 살해된 후 그 계급은 증가했습니다.의병은 민정식, 최익현, 신돌석의 지휘 아래 강원도, 충청도, 전라도, 경상도 등지에서 일본군과 상인, 친일 관료들을 공격했습니다.

교육받지 못한 농민 신돌석은 3천여 명의 병력을 지휘했습니다.군인들 중에는 전직 정부 군인들, 가난한 농부들, 어부들, 호랑이 사냥꾼들, 광부들, 상인들, 그리고 노동자들이 있었습니다.1907년 한일조약 때 한국군은 1907년 8월 1일 해산되었습니다.육군은 박승환 1대대장이 이끌었고, 이후 해체된 뒤 스스로 목숨을 끊었습니다.한국의 전직 군인들이 남대문에서 일본군에 대항하여 반란을 일으켰습니다.해체된 군대가 의병에 합류하여 의병전의 기반을 다졌습니다.

1907년 이인영의 휘하에 있던 의병들은 서울을 해방시키고 일본군을 물리치기 위해 1만 명의 병력을 모았습니다.육군은 서울에서 12km 이내까지 왔지만 일본의 반격을 견디지 못했습니다.인천 근처에 정박해 있는 군함의 지원을 받는 2만 명의 일본군 보병 2개 사단에 의병은 상대가 되지 못했습니다.

의병들은 서울에서 퇴각했고 전쟁은 2년 더 계속되었습니다.전투 중에 17,000명이 넘는 의병이 전사하고 37,000명 이상이 부상을 입었습니다.대부분의 저항군들이 사냥을 당해 일본군을 정면으로 물리치지 못했고, 의병들은 작은 빨치산 무리로 나뉘어 중국, 시베리아, 한국의 백두산 등지에서 해방전쟁을 이어갔습니다.일본군은 먼저 농민군을 격파하고 나머지 정부군을 해산시켰습니다.살아남은 한국 게릴라군과 항일정부군의 상당수는 만주와 연해주로 피신해 전투를 이어갔습니다.

헌병법하에서

일본의 지배에 대한 한국의 저항이 거세지면서, 일본인들은 한국의 경찰 시스템을 그들의 헌병으로 대체했습니다.악명 높은 아카시 모토지로가 일본 헌병대 사령관에 임명되었습니다.일제는 1910년 6월 마침내 조선제국 경찰을 대체했고, 그들은 경찰과 헌병을 합쳐 헌병의 지배를 확고히 했습니다.합병 후 아카시는 경찰서장으로 근무하기 시작했습니다.이 헌병들은 한국인들에게 큰 권한을 갖기 시작했습니다.일본인뿐만 아니라 한국인들도 경찰관으로 활동했습니다.[42]

초기 연도 및 확장(1910-1941)

일본인의 이주와 토지소유

1894년부터 1895년까지의 제1차 중일전쟁 무렵부터 일본 상인들은 경제적 기회를 찾아 한국의 읍·면에 정착하기 시작했습니다.1910년까지 한국에 정착한 일본인의 수는 170,000명이 넘었고, 이는 그 당시 세계에서 가장 큰 단일 닛케이 공동체를 구성했습니다.[citation needed]

초대 조선총독 데라우치 마사타케
게이조 동양개발회사 본사

1906년 일본의 토지 소유가 공식적으로 합법화되기 전에도 많은 일본인 이주자들이 한국의 농경지 취득에 관심을 보였습니다.데라우치 마사타케 총독은 토지 개혁을 통해 정착을 용이하게 했습니다.한국의 토지 소유 제도는 부재지주, 부분 소유주, 전통적인 소유권을 가진 경작자들만 포함되었습니다.1920년까지 한국 땅의 90%가 한국인에 대한 적절한 소유권을 가지고 있었습니다.[43]Terauchi의 새로운 토지조사국은 서면 증명(deeds, title 및 유사한 문서)에 근거하여 소유권을 확립하는 지적 조사를 실시했습니다.시스템은 그러한 서면 문서를 제공할 수 없는 사람들에게 소유권을 거부했습니다. 이들은 대부분 전통적인 언어적 경작자[citation needed] 권리만 가지고 있는 상류층이고 공정한 소유자인 것으로 드러났습니다.일본의 지주는 개인과 법인(동양개발회사 등)을 모두 포함하고 있었습니다.이런 개발 때문에 일본인의 토지 소유가 급증했고, 일본 민간 기업이 인수한 토지의 양도 급증했습니다.[44]농업 종사자는 물론이고 많은 한국의 토지 소유자들이 소작농이 되었는데, 그들에게 강요된 토지 개간과 관개 개선 비용을 지불할 수 없었기 때문에 거의 하루아침에 자격을 상실했습니다.[45]한국 농민들에게 부과된 경제적 스트레스를 가중시키면서, 당국은 한국 농민들에게 관개 공사를 짓기 위해 장기간의 강제 노동을 강요했습니다; 일본의 관리들은 농민들에게 무거운 세금의 형태로 이러한 사업에 대한 비용을 지불하게 했고, 많은 농민들을 빈곤하게 했고, 더 많은 농민들이 토지를 잃게 만들었습니다.[46]비록 다른 많은 발전들이 한국의 농민들에게 더 큰 부담을 주었지만, 1918년 일본의 쌀 부족은 고난의 가장 큰 촉매제였습니다.그 부족 기간 동안, 일본은 한국에 쌀 재배 증가를 기대했지만, 한국 농민들이 일본을 위해 더 많은 쌀을 생산하기 시작하면서, 그들이 먹는 양이 급격히 감소하여 그들 사이에 많은 분노를 일으켰습니다.[47]

1910년까지 우리나라 전체 경작지의 약 7~8%가 일제의 지배하에 놓였습니다.이 비율은 꾸준히 증가하여 1916년, 1920년, 1932년을 기준으로 일본인의 토지 소유 비율은 36.8에서 39.8에서 52.7%로 증가했습니다.소작 수준은 일본의 농민들과 비슷했지만, 한국의 경우 지주들은 대부분 일본인들이었고 소작인들은 모두 한국인들이었습니다.일본 자체에서 종종 발생하는 것처럼, 세입자들은 그들의 농작물의 절반 이상을 임대료로 지불해야 했고, 많은 사람들은 세금을 낼 수 있도록 아내와 딸들을 공장이나 매춘 장소로 보낼 수 밖에 없었습니다.[48]

1930년대까지 도시 경제의 성장과 농민들의 도시로의 이주는 지주들의 지배력을 점차 약화시켰습니다.제2차 세계 대전 기간 동안 전시 경제가 성장하면서 정부는 지주주의를 농업 생산성 증대의 저해 요인으로 인식하고 1943년 일본에서 중앙 농업 협회(중앙 농업 협회, 中央農会, 주오노카이) 결성을 통해 농촌에 대한 통제력을 높이는 조치를 취함으로써,전시 지휘 경제하의 강제 [citation needed]조직

일본 정부는 식민지로의 이주가 나이치(나이치)의 인구 붐을 완화시켜 주기를 바랐지만,[49] 1936년에는 이를 달성하지 못했습니다.[50]1934년의 수치에 따르면 조센의 일본인은 전체 인구 2,100만 명 중 약 56만 1,000명으로 3% 미만이었습니다.1939년까지 일본의 인구는 651,000명으로 증가했는데, 대부분이 일본의 서부 현 출신들이었습니다.같은 기간 동안 조센의 인구는 나이치의 인구보다 더 빠르게 증가했습니다.한국인들은 1930년 이후에 특히 나이치로 대거 이주했습니다. 1939년까지 일본에는 98만 1천 명 이상의 한국인들이 살고 있었습니다.일본인들이 조센으로 이주하는 것을 단념시킨 도전들은 일본에 필적하는 경작지와 인구밀도의 부족을 포함했습니다.[50][49]

인류학과 문화유산

참고문헌 : 국사편찬위원회
1921년, 일본은 한국의 왕족 묘지를 골프장으로 바꿨고, 묘지는 그대로 골프장 위에 있습니다.이것은 지금의 효창공원에서 일어났습니다.[51][52][53]

일본은 한국 마을의 전통적인 모습을 찍은 인류학자들을 한국에 보내 한국이 "뒤떨어져 있고"[54] 현대화가 필요하다는 증거가 되었습니다.

1925년에는 일본 정부가 한국사 편찬 위원회를 설립하여 조선총독부가 주관하여 한국 사료를 수집하고 한국사를 편찬하는 업무를 수행했습니다.[55]두산백과사전에 의하면 신화가 일부 포함되어 있다고 합니다.[56]위원회는 미마나라는 한반도의 일본 식민지 이론을 지지했다고 E는 밝혔습니다.[56]테일러 앳킨스(Taylor Atkins)는 "동아시아 역사학에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나"입니다.[57]

일본은 한국에서 최초로 근대적인 고고학적 발굴을 시행했습니다.[58]일본 정부는 일부 유물도 이전했는데, 예를 들어 원래는 랴오둥 반도에 있었는데, 당시 일본의 지배하에 있던 석비(한자: 棕蟬縣神祠碑)를 반출하여 평양으로 옮겼습니다.일본에는 2020년 4월 현재 81,889점의 한국 문화재가 있습니다.재외동포문화재단에 의하면, 모든 유물이 불법적으로 옮겨진 것은 아니라고 합니다.해외 박물관 및 기관에 한국 미술 전문가가 부족하고, 출처가 불분명한 유물에 대한 개조가 이루어졌으며, 당시 국제적으로 인정된 일본 영토 내로 한국 미술을 이전하는 것이 합법적이었다는 점이 불법적으로 수출된 한국 문화재를 송환하는 어려움을 가중시키고 있습니다.[60][61][62][63]한국 정부는 박물관과 개인 소장품의 한국 유물을 해외로 송환하기 위한 노력을 계속해 왔습니다.[60]

원래 경복궁의 보물들을 보존하기 위해 1908년에 대한제국박물관으로 지어진 국립고궁박물관은 일제에 의해 보존되었다가 1938년에 조선왕조박물관으로 이름이 바뀌었습니다.[64]

조선총독부는 한국의 가장 중요한 역사적 유물들을 보존하기 위해 1933년 법을 제정했습니다.이 법에 의해 제정된 제도는 현재의 남한 국보와 북한 국보로 남아 있으며, 아직 발굴되지 않은 것들을 포함한 한국의 역사적 유물을 보존하기 위한 것이었습니다.1871년 제정된 일본의 고물보존 칙령은 칙령을 한국에 적용하도록 한 일본법 때문에 자동으로 한국에 적용될 수 없었습니다.1933년에 제정된 한국문화유산보호법은 1871년 일본 칙령에 근거한 것입니다.[65]

한국의 왕궁인 경복궁은 일제 강점기에 철거되었습니다.1911년 한일합방 이후 조선총독부에 소유권이 넘어갔습니다.1915년, 전시회를 위한 공간을 만들기 위해 건물의 90% 이상이 철거되었습니다.[citation needed]

경복궁의 복원은 1990년부터 시작되었습니다.1996년 정부종합청사가 철거되고 흥례문(2001년)과 광화문(2006~10년)이 원래의 위치와 설계에 따라 복원되었습니다.

1931년 반중 폭동

주요 기사:완파오산 사건
한국인들의 보복으로 발행된 중국 반일 포스터.

수로 건설 허가 때문에, 창춘 근처의 만주의 작은 마을 완파오산에서 1931년 7월 2일 현지 중국인과 한국인 이민자들 사이에 "폭력 충돌"이 일어났습니다.한국의 주요 신문인 조선일보는 그 충돌로 많은 한국인들이 사망했다고 잘못 보도했고, 한반도의 도시 지역에서 중국인들의 배척 운동이 촉발되었습니다.[66]폭동 중 최악은 7월 5일 평양에서 일어났습니다.대략 127명의 중국인들이 사망하고 393명이 부상을 입었으며 상당수의 재산이 교민들에 의해 파괴되었습니다.[67]중화민국은 또한 한국에 있는 일본 당국이 중국인들의 생명과 재산을 보호하기 위한 적절한 조치를 취하지 않았다고 주장하며, 당국이 선동적인 기사를 게재하는 것을 허용했다고 비난했습니다.이 폭동의 결과로 일본과 중국, 한국의 화합을 주장하던 시데하라 기즈로 외무상은 실각했습니다.[67]

개명순서

주요 기사:소시카이메이

근대적인 호적제도를 도입하려는 시도가 이루어졌습니다.이것은 한국의 카스트 제도의 폐지를 가져왔습니다.1911년에는 조선족이 일본식 이름을 취하는 것을 금지하고 이미 일본식 이름으로 등록한 조선인의 이름을 원래의 한국식 이름으로 소급하여 되돌리는 "한국식 이름의 변경에 관한 사항"(朝鮮人ノ姓名改称ニ関スル件)이 발표되었습니다.그러나 1939년에 이르러 이 입장은 역전되었고 일본의 초점은 한국인의 문화 동화 쪽으로 옮겨갔다; 조선민사에 관한 칙령 19호와 20호가 발효되어 조선인들은 그들의 전통적인 성씨 사용을 포기할 수 밖에 없었습니다.호적에 새 성을 사용하는 것에 찬성합니다.그 성은 그들의 고유한 성씨를 포함하여 그들이 선택한 것일 수 있지만, 실제로 많은 한국인들이 일본의 성을 받았습니다.일본 성씨의 입양이 사실상 의무화된 것인지, 아니면 단순히 강하게 장려된 것인지에 대해서는 논란이 있습니다.[69][70]

제2차 세계 대전

국민총동원법

참고 항목: 재일동포 및 사할린동포

강제노역 강제퇴거

한일협력단결, 세계지도자– 한국과 일본의 인종적, 제국적 통합의 개념은 중·상류층의 문맹한 소수자들 사이에서 널리 지지를 받았습니다.[71]

연합국 최고사령관의 추정에 따르면, 제2차 세계 대전 중 이민자와 강제 노동자를 합하면 전쟁이 끝날 때까지 총 2백만 명 이상의 재일코리안이 되었습니다.1946년 약 1,340,000명의 한국인들이 한국으로 송환되었고, 65만 명의 한국인들이 현재 자이니치 한국인 공동체를 형성하고 있는 [72]일본에 남아 있기로 선택했습니다.1982년 대한청년회의 조사에 따르면 징집 노동자들이 자이니치 1세대 한국인의 13%를 차지한다고 합니다.

1942년부터 1944년까지 조선총독 구니아키 코이소는 전시 노동을 위해 조선인 초안을 실행했습니다.

1939년부터, 제 2차 세계 대전의 군사적 노력에 대한 일본 남성들의 징집으로 인한 노동력 부족은 처음에는 민간 요원들을 통해, 그리고 나중에는 종종 강제의 요소들을 직접적으로 수반하는, 조직적인 일본 본토에서 일할 한국인들의 공식적인 채용으로 이어졌습니다.노동력 부족이 가중되자 일본 당국은 1942년까지 국민총동원법 조항을 확대하여 조선인 노동자의 한반도 공장 및 광산 징용, 만주국, 필요에 따라 노동자의 비자발적 일본 이주 등을 포함시켰습니다.

징집된 한국인 540만 명 중 67만 명은 민간 노동을 위해 일본 본토(카라후토현, 현재 사할린, 현재 러시아 일부)로 끌려갔습니다.일본으로 끌려온 사람들은 종종 끔찍하고 위험한 환경에서 일하도록 강요당했습니다.[73]분명히 한국인들은 다른 나라의 노동자들보다 더 나은 대우를 받았지만, 여전히 그들의 노동 시간, 음식 그리고 의료는 너무 많아서 많은 사람들이 사망했습니다.1939년부터 1945년까지 일본으로 끌려온 67만 명 중 6만 명의 조선인 노동자가 사망한 것을 보면 이는 분명합니다.한국과 만주에서 발생한 한국인 강제징용 노동자 사망자는 모두 27만 명에서 81만 명으로 추정됩니다.[74]일본의 항복 직전 소련에 점령당했던 가라후토의 조선족 4만3천여명은 일본 본토나 한반도로의 송환이 거부돼 무국적자로 사할린에 갇혀 사할린 조선족의 조상이 됐습니다.[75]한국인 노동자들은 또한 타라와 환초까지 발견되었는데, 타라와 전투 동안 1200명의 노동자들 중 129명만이 살아남았습니다.[76]한국인 노동자들도 한국에서 일했고,태평양 전쟁의 후기에 한국 노동자들이 비행장을 확장하고 미국의 일본 본토 침공을 막기 위해 알드레우 비행장에 시설을 건설한 제주에서, 1945년에 미국의 차량을 막기 위해 송악산(몇 개의 활주로가 위치한)의 노동자들이 경사면을 매끄럽게 하도록 명령을 받았습니다.가볼 [77]때부터

일본에 있는 대부분의 한국인 원폭 피해자들은 히로시마와 나가사키의 군수 산업 공장에서 징집되었습니다.[78]일본은 한국에 인도적 지원 명목으로 40억 엔(약 3억500만 달러)을 지급하고 원폭 피해자들을 위한 복지관을 건립했습니다.[79]

한국인의 일본군 복무

1943년까지[80][81] 한국군 참전
연도 지원자 지원자
용인된		 수락
비율[%]
1938 2,946 406 13.8
1939 12,348 613 5.0
1940 84,443 3,060 3.6
1941 144,743 3,208 2.2
1942 254,273 4,077 1.6
1943 303,294 6,300[82] 2.1
이씨 가문의 한국 왕족 (앞줄, 오른쪽에서 왼쪽)1938년 야스쿠니( shrine國) 신사에서 일본 황실의 일원들과 함께 일본군 장교로서 이우(李 wu), 이건(李 geon), 이운(李雲)

일본은 제2차 세계대전의 흐름이 반대로 바뀐 1944년까지 조선족을 군대에 징집하지 않았습니다.1944년까지 조선족에 의한 일본 제국 군대의 입대는 자발적이었고, 매우 경쟁적이었습니다.1938년 14% 합격률에서 1943년 2% 합격률로 떨어진 반면 제2차 세계대전 당시 연간 3000명이던 원지원자 수는 불과 5년 만에 30만 명으로 증가했습니다.[83]

이 통계는 한국인들이 기꺼이 일본군에 입대했다는 것을 보여주는 것으로 보이지만, 이 숫자들은 무력을 사용하여 인위적으로 부풀려진 것입니다.일본 관리들은 문맹인 농민들에게 신청서에 서명하고 의도적으로 통계를 부풀리라고 압력을 넣었습니다.이것은 일본 본토에서도 알려져 있으며,[clarification needed] 1941년 조사에 따르면 신청의 절반 이상이 강제로 이루어졌다고 합니다.나머지 지원자들은 주로 경제적인 이유로 자발적으로 지원한 반면, 일본의 진정한 지지자들은 소수였습니다.[84][clarification needed][citation needed]

일본 제국의 행위와 관련된 전쟁 범죄로 재판을 받은 조선인 최고위급 장교 홍사익(고시요쿠) 중장.

우리나라는 제도화된 차별에도 불구하고 일제의 식민통치 35년 동안 7명의 장성과 수많은 야전장교(대령, 중령, 소령)를 배출했습니다.[citation needed]가장 잘 알려진 장군은 중국에서 일본군을 지휘하고 나중에 최고 전쟁 위원이 된 중장이자 황태자 이운이었습니다.나머지 여섯 명은 일본 제국 육군 사관학교 졸업생들이었습니다.[citation needed][85]조성근 중장,[86] 왕유식 소장,[87] 이병무 자작, 이희두 소장,[89] 김응선 소장(이운세자의 군사 보좌관 겸 개인 경호원),[88][90] 홍사익 중장이 그들이었습니다.1944년부터 1945년까지 필리핀 남부의 수용소를 지휘하던 중 자행된 전쟁범죄로 처형된 인물입니다.

훗날 대한민국의 지도자가 될 박정희는 만주국 군대의 군인으로서

일본을 위해 복무했던 다른 한국인 장교들은 식민지 이후 한국에서 성공적인 경력을 쌓았습니다.남한의 대통령이 된 박정희, 1964년부터 1970년까지 총리였던 정일권, 부산 경계 방어 당시 1사단을 지휘한 것으로 유명했던 남한의 최연소 장군 백선엽, 그리고 김석원 등이 그 예입니다.일본 제국 육군의 대령으로 그 후에 한국 육군의 장군이 되었다.대한민국 육군참모총장 중 첫 10명은 일본 제국 육군사관학교를 졸업하고 광복군 출신은 한 명도 없었습니다.[91][92]

사관생도들은 합방 전부터 일본 제국 육군 사관학교를 다니면서 일본 육군에 입대해 있었습니다.사병 모집은 일찍이 1938년 일본 관동군이 만주국 군대에 친일 조선인 지원병을 모집하기 시작하면서 시작되었고, 간도특공대를 만들었습니다.이 부대의 한국인들은 간다오 지역에서 공산주의 게릴라에 대항하는 반란 작전을 전문으로 수행했습니다.부대의 규모는 매년 700명씩 증가했고, 한국전쟁에 참전했던 백선엽 장군과 같은 주목할 만한 한국인들도 포함되었습니다.역사학자 필립 조웨트(Philip Jowett)는 일제의 만주 점령 기간 동안 간도 특수부대가 "잔학함으로 명성을 얻었고, 그들의 통치하에 있던 넓은 지역에 쓰레기를 버렸다는 보고를 받았다"고 언급했습니다.[93]

1944년부터 일본은 한국인들을 군대에 징집하기 시작했습니다.1944년 4월 기준으로 한국인 남성은 모두 일본 제국 군대에 입대하거나, 1944년 9월 기준으로 군수 산업 분야에서 일하도록 징집되었습니다.1944년 이전에는 18,000명의 한국인들이 육군에 편입하기 위한 시험에 통과했습니다.한국인들은 일본 주변의 광산과 건설 현장에 노동자들을 제공했습니다.징집된 한국인의 수는 1944년 전쟁에 대비하여 최고조에 이르렀습니다.[94]1944년부터 약 20만 명의 한국 남성들이 군에 입대했습니다.

제2차 세계 대전 동안, 미군들은 일본 제국 군대의 계급 안에서 한국 병사들과 자주 마주쳤습니다.가장 눈에 띄는 것은 그 당시 미군 역사상 가장 피비린내 나는 전투 중 하나로 여겨졌던 타라와 전투입니다.이 전투에서 일본 수비대의 5분의 1은 한국인 노동자들로 구성되어 있었는데, 전투 마지막 날 밤에 300명의 일본 군인들과 한국인 노동자들이 마지막으로 도랑을 돌았습니다.그들의 일본인들처럼, 그들 중 많은 사람들이 죽임을 당했습니다.[95][96]

그러나 일본인들은 한국인 노동자들이 그들과 함께 싸울 수 있다고 항상 믿지 않았습니다.작가 게이븐 도스(Gaven Daws)는 일본인 포로에서 "오, 티니안에는 5천 명의 한국인 노동자들이 있었고, 미국이 침략했을 때 적대감을 갖지 않기 위해 일본인들이 그들을 죽였다"고 썼습니다.[97]

전후 한국인 148명이 B·C급 일본 전범으로 유죄 판결을 받았는데, 이 중 사형이 선고된 사람은 23명(일본인 920명과 비교)으로, 특히 전쟁 중 잔혹함으로 악명이 높았던 한국인 교도관들도 포함됐습니다.조선족이 일본군에서 차지하는 비중이 작았던 점을 감안하면 상대적으로 높은 수치입니다.극동 국제 군사 재판에서 네덜란드를 대표한 베르트 뢰링 판사는 "포로 수용소의 많은 지휘관과 경비원들은 한국인이었고, 일본인들은 분명히 그들을 군인으로서 신뢰하지 않았고, 때때로 그들은 일본인들보다 훨씬 더 잔인했다고 합니다"라고 언급했습니다.[98]그의 회고록에서, 유진 C 대령.제이콥스는 바탄 죽음의 행진 동안 "한국인 경비병들이 가장 학대적이었습니다.일본군은 전투에서 그들을 신뢰하지 않아서, 그들을 복무병으로 사용했습니다. 한국인들은 총검에 피를 묻히고 싶어 안달이었고, 그리고 그들은 그들이 퇴역군인이라고 생각했습니다."[99][100]

한국군 경비병들은 버마의 외딴 정글로 보내졌고, 그곳에서 중령이 근무했습니다.William A. (Bill) Henderson은 자신의 경험을 통해 버마 철도의 건설을 감독하는 경비원들 중 일부가 "무정하고 때로는 죄수들을 대하는 데 있어서 거의 최상의 대우를 했다"고 썼습니다.이것은 특히 일본 제국의 많은 지역에서 경비와 초병 임무만을 위해 징집된 한국의 사병들에게 적용되었습니다.유감스럽게도, 그들은 버마와 시암의 수용소 곳곳에서 포로들의 호위병으로 임명되었습니다."[101]전후 기소된 최고위급 한국인은 필리핀의 모든 일본 포로수용소를 지휘하던 홍사익 중장이었습니다.

'위안부'

주요 기사 : 위안부
해방 후 미 해병대 접견 중인 오키나와의 한국인 위안부들

제2차 세계 대전 동안, 많은 조선족 소녀들과 여성들(주로 12세에서 17세)은 재봉사나 공장 노동자와 같은 직업을 위해 고용된다는 핑계로 일본군에 의해 성노예가 되도록 강요당했고, 그들의 희망에 반하여 기관이나 가족에 의해 일본군을 위한 성 서비스를 제공하도록 강요당했습니다.[102][103][104][105][106]이 여성들은 완곡한 표현으로 "위안부 여성"이라고 불렸습니다.

1944년 미군의 심문 보고서에 의하면, 위안부들은 신체적으로 건강했다고 합니다.그들은 일주일에 한 번 정기 검진을 받을 수 있었고 일본군들에게 질병을 퍼뜨릴 경우 치료를 받을 수 있었지만, 그들 자신의 건강을 위해서는 아니었습니다.[107]그러나 1996년 유엔 보고서는 "수많은 여성들이 말로 표현할 수 없을 정도로 충격적인 상황에서 장기적인 성매매에 복종하도록 강요받았다"고 상세하게 설명했습니다.전쟁에서 살아남은 문서들은 " 일본군이 위안부 수용소에 대한 직접적인 책임을 지는 정도가 의심의 여지 없이" 드러났고, 공개된 관행은 "이 관행의 잔혹성과 잔인성과 극명한 대조를 이루고 있다"고 밝혔습니다.[108]교토 대학의 우에노 치즈코 교수는 "위안부들이 강제 노동을 당했다는 주장을 뒷받침하는 긍정적인 자료가 존재하지 않는다"는 사실을 의심스럽게 다루어야 하기 때문에 여성들이 강제 노동을 당하지 않았다는 주장에 대해 주의를 기울이고 있습니다."대다수의 잠재적으로 훼손될 수 있는 공문서들이 연합군의 점령을 예상하고 파괴되었다는 것은 잘 알려진 사실입니다."[109]

아시아 여성 기금은 제2차 세계 대전 당시 일본군이 점령지에서 수만 명에서 수십만 명의 여성을 성노예로 동원했다고 주장했습니다.[110]요시미 요시아키는 주로 중국과 한반도뿐만 아니라 일본 제국 군대에 의해 점령된 동남아시아 국가, 호주와 네덜란드 등 수십만 명의 소녀와 여성들이 위안부로 강제 징집되었다고 주장했습니다.증언에 따르면, 젊은 여성들은 일제 통치하에 있는 나라들에서 그들의 집에서 납치되었다고 합니다.많은 경우, 여성들은 공장이나 식당에서 일을 하겠다는 약속으로 유혹을 당했습니다.어떤 경우에는 프로파간다가 형평성과 여성의 고등교육 후원을 옹호했습니다.다른 유인책들은 전초기지나 일본군 기지에서 간호 일을 하는 것에 대한 허위 광고였습니다; 일단 그들은 일단 징집되면, 그들의 나라와 해외의 위안부 기지에 수감되었습니다.[111][112]

90년대 초반부터 한국의 위안부들은 일본 제국 군대에 의해 자행된 범죄에 대한 명백한 역사적 부정주의에 대해 일본 정부에 항의하고 전쟁 기간 동안의 고통에 대한 보상을 요구해 왔습니다.[113][114][115]유럽연합,[116] 네덜란드, 캐나다, 필리핀 등 국제사회의 보상 지원도 있었습니다.[117]미국은 2007년 7월 30일 중의원 결의안 121호를 통과시켜 일본 정부에 이 상황을 시정하고 위안부를 학교 교육과정에 포함시킬 것을 요청했습니다.[118]하야시 히로후미 맨체스터대 교수는 결의안이 '주류 대중매체에 범람하는 극우주의자들의 주장'에 대항하는 데 도움이 됐다며 위안부 제도의 합리화를 경고했습니다.[119]

종교와 이념

민족적 또는 인종적으로 정의된 한국 민족을 중심으로 한 한국 민족주의 역사학은 20세기 초 일본의 지배로부터 한국의 독립을 이루기 위해 민족의식을 함양하고자 했던 한국 지식인들 사이에서 등장했습니다.최초의 지지자는 언론인이자 독립운동가인 신채호 (1880–1936)였습니다.한국이 일본의 보호국이 된 지 3년 후 1908년에 출판된 논쟁적인 역사의 신독서 (독사실론)에서, 신씨는 한국의 역사가 한 때 한반도뿐만 아니라 만주의 많은 부분을 지배했던 단군신의 후예인 한국 민족의 역사라고 선언했습니다.신 씨와 박은식 (1859–1925), 최남선 (1890–1957)과 같은 다른 한국의 지식인들은 1910년대와 1920년대에도 이 주제들을 계속 개발했습니다.그들은 과거를 표현하는 두 가지 이전의 방식을 거부했는데, 그것은 중국을 중심으로 한 비굴한 세계관을 영속화시킨 것이라고 비난한 조선의 선비-관료들의 성리학적 역사학과 한국을 역사적으로 의존하고 문화적으로 낙후된 것으로 묘사한 일본 식민지 역사학입니다.이러한 전후 민족주의 역사가들의 작업은 남북한 모두에서 전후 역사학을 형성해 왔습니다.

아시아의 개신교 기독교 선교 활동은 한국에서 꽤 성공적이었습니다.미국의 장로교와 감리교는 1880년대에 도착했고 환영을 받았습니다.그들은 여러 도시에 학교와 병원을 설립하며 의료 및 교육 선교사로 활동했습니다.한국이 일본의 지배를 받던 시기에, 일부 한국인들은 일본의 일본어와 신도 종교를 장려하려는 노력에 반대하여 기독교를 민족주의의 표현으로 채택했습니다.[120]1914년 한국인 1600만 명 중 개신교는 86,000명, 가톨릭은 79,000명이었습니다.1934년까지 그 숫자는 각각 168,000명과 147,000명이었습니다.장로교 선교사들은 특히 성공적이었습니다.전통적인 관행과의 조화가 문제가 되었습니다.개신교는 유교에 기반을 둔 죽음과 기독교에 기반을 둔 장례 의식을 결합함으로써 유교 제례의 대체물을 개발했습니다.[121]

한국독립운동

주요 기사 : 한국독립운동
1919년 대한민국 임시정부 수립 기념사진

고종 황제의 서거 이후, 전국적으로 반일 집회가 열렸는데, 특히 1919년의 3.1 운동이 대표적입니다.독립선언문이 서울에서 낭독되었습니다.이들 집회에는 2백만 명이 참가한 것으로 추산됩니다.일본인들은 시위를 폭력적으로 진압했습니다: 한국의 기록에 따르면, 1년 동안의 시위로 46,948명이 체포되었고, 7509명이 사망하고 15,961명이 부상을 입었습니다.[122][123]일본의 수치에 따르면 체포된 사람은 8,437명, 사망자는 553명, 부상자는 1,409명이라고 합니다.[123]

봉기를 진압한 후, 한국인들에게 가장 거부감을 주는 것으로 여겨지는 일본 통치의 일부 측면들이 제거되었습니다.헌병대는 민간인으로 대체되었고, 언론의 자유는 제한적으로 허용되었습니다.한국의 3대 일간지인 도아닛포와 조센닛포는 1920년에 설립되었습니다.[citation needed]

일제의 한국 통치에 대한 반발은 계속되었고, 3.1운동은 1919년 4월 13일 상해에서 한인 이민자들이 대한민국 임시정부를 수립하는 기폭제가 되었습니다.현대 한국 정부는 이 대한민국 임시정부를 일제 강점기 동안 한국 국민의 법적 대표성으로 여깁니다.[citation needed]

합병 후 한국에 대한 일본의 식민 지배는 주로 더 작고, 무장이 잘 안되고, 훈련이 제대로 되지 않은 한국 군대에 의해 군사적으로 이의가 제기되었습니다.많은 반란군들, 전직 군인들, 그리고 다른 자원봉사자들은 한반도를 떠나 러시아의 만주와 연해주로 향했습니다.만주의 조선인들은 일본군을 상대로 한 게릴라전술을 이용하여 조선족 국경을 넘나드는 저항집단과 유격전사인 동립군(독립군)을 결성했습니다.1932년 일본의 만주 침략과 만주국의 평화는 이러한 단체들의 작전 기지와 보급품들을 빼앗았습니다.많은 사람들이 중국으로 도피하거나 러시아 동부의 붉은 군대 지원군에 합류해야 했습니다.유격대 중 하나는 일본이 지배하는 만주에서 훗날 북한의 지도자가 될 김일성이 이끌었습니다.김일성의 게릴라 지도자 시절은 집권 후 정치적 이념에 따라 형성된 것이었습니다.[124]

일제 토지압류 반대 시위로 한국인 3명 레일 끌어올려 총살

국내에서도 가끔 반일 집회가 이어졌습니다.특히 1929년 11월 3일의 고슈 학생 항일 운동은 1931년에 일본의 군사 통치를 강화시켰고, 그 후 언론의 자유와 표현의 자유가 제한되었습니다.천주교 사제들을 포함한 많은 목격자들은 일본 당국이 폭동에 심하게 대처했다고 보고했습니다.마을 주민들이 반군을 숨긴 것으로 의심받았을 때, 마을 주민 전체가 공공 건물(특히 교회)로 몰려가 불이 났을 때 학살된 것으로 전해졌습니다.[125]예를 들어 게이키현 수이겐구 테이건 마을(현 경기도 화성시 제암리)에서는 당시 불이 난 교회 안에 29명이 모여 있었습니다.[126]그러한 사건들은 일본 정부에 대한 많은 한국 시민들의 적대감을 심화시켰습니다.

1941년 12월 10일 대한민국 임시정부는 김구의 지도 하에 일본과 독일에 선전포고를 했습니다.김구는 망명한 많은 한국인 저항 단체들을 조직하여 "한국 해방군"을 만들었습니다.반면 김일성은 민족혁명군과 인민해방군에 자원한 수만 명의 조선인들을 이끌었습니다.공산지원 한국의용군(KVA, 조선의용군, 朝鮮義勇軍)은 임시정부의 통제권 밖에 있는 중국 옌안에서 일본제국 군대의 탈영병 1,000명을 중심으로 창설되었습니다.만주 전략공세작전 이후 조선족을 모집하여 조선민주주의인민공화국의 조선인민군이 된 조선인민군은 만주에 진출했습니다.[citation needed]

한국의 독립과 분단

주요 기사:대한민국 분단

히로시마와 나가사키에 원자폭탄 투하, 소련의 만주 침공, 그리고 미국과 소련군에 의한 한반도의 임박한 침략 이후, 일본은 1945년 8월 15일 연합군에 항복하여 35년간의 일본 식민 지배를 끝냈습니다.

존 R 장군 휘하의 미군. 1945년 9월 8일 소련군과 일부 조선공산당이 한반도 북부에 주둔하는 동안 호지는 한반도 남부에 도착했습니다.미국의 딘 러스크 대령은 북한의 소련 군사 행정관 치샤코프에게 한국이 38도선에서 분단되어야 한다고 제안했습니다.이 제안은 전후 세력권을 결정하기 위한 긴급회의에서 이루어졌고, 이는 한국의 분단으로 이어졌습니다.

광복 후 1946년 10월 23일 38선 이남의 주한 미군정에 의해 '명칭회복명령'이 내려져 한국인이 원하면 이름을 회복할 수 있게 되었습니다.많은 재일코리안들은 차별을 피하기 위해, 혹은 나중에 일본 시민으로 귀화하기 위한 요건을 충족시키기 위해 일본식 이름을 유지하기로 선택했습니다.[127]

행정구역

주요 기사: 일제 강점기의 대한민국 § 지방
일제 강점기의 대한민국의 행정 구역

일본의 통치 기간 동안 한국에는 게이키도, 고겐도, 주세이호쿠도, 주세난도, 젠라호쿠도, 젠라난도, 게이쇼호쿠도, 헤이안난도, 헤이안호쿠도, 고카이도, 간쿄난도, 간쿄호쿠도 등 13개의 지방이 있었습니다.행정수도 게이조는 게이키도에 있었습니다.

경제.

게이조후잔 철도 기공식
일제하의 한국생산
일제강점기 한국의 공업화
일제강점기 한국의 인구
일제강점기 우리나라 철도의 km
일제하 한국의 전화가입자

1910년부터 1945년까지 농업, 어업, 임업, 산업의 경제 생산은 오른쪽 도표에 나와 있듯이 10배 증가했습니다.[128]프린스턴의 아툴 콜리는 일본이 연구한 경제발전 모델이 한국의 경제발전에 결정적인 역할을 했다고 결론지었는데, 이 모델은 2차 세계대전 이후 한국인들이 유지해온 모델입니다.[129]

Randall S. Jones는 "식민지 기간 동안의 경제 발전은 몇 가지 측면에서 미래 성장의 기반을 마련했다고 말할 수 있습니다"[130]라고 썼습니다.

2017년의 한 연구는 일본의 한국 합병 이후 무역 장벽의 점진적인 제거(1923년까지 거의 완전히 완료)가 "다른 지역보다 일본과 한국의 옛 국경에 가까운 지역에서 인구 증가율을 더 증가시켰다.또한 통합 이후 일본에서 한국으로 수출되는 주력 상품인 직물산업에 특화된 지역들이 한국과 가까운 다른 지역들보다 더 많은 인구 증가를 경험했습니다."[131]

합병 이전인 19세기 후반까지 현대화 노력이 있었습니다.서울은 동아시아에서 전기, 전차, 수도, 전화, 전신 시스템을 동시에 갖춘 최초의 도시가 되었지만,[132] 한국은 20세기 초에 크게 낙후된 농업 경제로 남아있었습니다.[133]"일본의 초기 식민지 정책은 증가하는 일본의 쌀 수요를 충족시키기 위해 한국의 농업 생산을 늘리는 것이었습니다.일본은 또한 1930년대에 한국에 대규모 산업을 건설하기 시작했는데, 이는 제국 전체의 경제적 자급과 전쟁 준비 프로그램의 일환이었습니다."[134][135]수출과 관련해서는 "일본 산업 전반은 거의 이익을 얻지 못했습니다." 그리고 이는 가장 중요한 제조업 부문인 면직물에도 분명히 해당됩니다.이 수출무역은 일본 소비자들의 후생에 긍정적이든 부정적이든 거의 영향을 미치지 않았습니다."[136] 일본 투자자들의 수익성 측면에서도 마찬가지로 식민지 한국은 큰 영향을 미치지 않았습니다.[137]

도날드 S 학자에 의하면. 맥도날드, "수세기 동안 대부분의 한국인들은 쌀과 다른 곡물들을 자급자족하는 농부로 살았고, 그들의 노동력이나 물물교환을 통해 그들의 기본적인 필요를 대부분 충족시켰습니다.주로 천, 요리와 식사 도구, 가구, 보석, 종이 등 한국 전통의 제조업은 몇몇 인구 중심지의 장인들에 의해 생산되었습니다."[133]

일제 강점기 초기에 일본 정부는 한국 경제와 일본의 완전한 통합을 시도했고, 따라서 많은 근대 경제, 사회 제도를 도입하고 학교, 철도, 공공 시설 등 기반 시설에 많은 투자를 했습니다.이러한 물리적 시설은 해방 후에도 대부분 한국에 남아 있었습니다.일본 정부는 19세기 후반 일본 경제를 발전시킬 때보다 훨씬 더 적극적인 역할을 했습니다.1920년대와 1930년대에 한국에서 입안된 많은 계획들은 메이지 시대(1868-1912)에 일본에서 입안된 정책들에서 비롯되었습니다.일본 정부는 개발을 위한 자원을 동원하는 것을 도왔고, 이러한 새로운 기업들을 위한 기업가적 리더십을 제공했습니다.식민지 경제성장은 정부의 강력한 경제적 인프라 확충 노력, 보건과 교육을 통한 인적자본 투자 확대, 생산성 제고 등을 통해 시작되었습니다.[133]

하지만, 일본의 통치하에서, 많은 한국의 자원들은 일본을 위해서만 사용되었습니다.[12]서상철 경제학자는 이 시기 산업화의 성격이 '부과된 거주지'였기 때문에 식민주의의 영향은 미미했다고 지적합니다.또 다른 학자인 송병낙은 경제 성장에도 불구하고 이 기간 동안 일반 한국인들의 경제 상태가 악화되었다고 말합니다.차씨는 이러한 악화를 주로 세계적인 경제 충격과 자유방임 정책, 그리고 초센의 급격한 인구 증가에 기인한다고 여겼습니다. 식민지 정부의 이 문제를 완화하려는 시도는 불충분했습니다.[13]당시 대부분의 한국인들은 일본인들에 의해 제한된 초등학교 교육만을 받을 수 있었고, 이것은 토착 기업가 계층의 성장을 막았습니다.1939년 통계에 따르면 공장이 기록한 전체 자본 중 약 94%가 일본인 소유였습니다.한국인들은 5명에서 49명의 종업원을 가진 소규모 회사의 약 61퍼센트를 소유하고 있는 반면, 200명 이상의 대규모 회사의 약 92퍼센트는 일본인 소유였습니다.[138][139][140]

사실상 모든 산업은 일본에 본사를 둔 기업이나 한국에 있는 일본 기업이 소유하고 있었습니다.1942년 기준으로 토착 자본은 한국 산업에 투자된 자본의 1.5%에 불과했습니다.한국 기업가들은 일본 기업가들보다 25% 높은 이자율을 부과받았기 때문에, 한국 대기업이 등장하기 어려웠습니다.점점 더 많은 농지들이 일본에 의해 점령되었고, 한국인 농부들은 소작농이 되거나 노동자로서 일본이나 만주로 이주했습니다.한국 쌀이 일본으로 더 많이 수출되면서 한국인의 1인당 쌀 소비량은 감소했고, 1932년에서 1936년 사이에는 1인당 쌀 소비량이 1912년에서 1916년 사이의 절반 수준으로 감소했습니다.비록 정부가 한국의 식량 공급을 늘리기 위해 만주로부터 조잡한 곡물을 수입했지만, 1944년의 1인당 식량 곡물 소비량은 1912년에서 1916년의 35%보다 적었습니다.[134]

또한 당시 우리나라 인구의 대부분을 차지하던 농업노동자의 70%를 헐값에 토지를 매입한 일본인과 한국인 지주의 소작인으로 전락시켜 50~70%의 높은 임대료를 지불해야 했습니다.그 결과 많은 한인들이 만주로 떠나 정착하면서 중국 내 한인의 근간이 되었습니다.[141]

일본 정부는 원자재(목재), 식료품(주로 쌀과 생선), 광물자원(석탄과 철광석) 등의 자원을 추출하고 이를 이용하기 위해 한반도에 중요한 교통 인프라 건설을 요구하는 식민지 중상주의 체제를 구축했습니다.일본은 항구 시설을 발전시켰고, 남쪽의 항구 도시 부산에서 수도 서울을 거쳐 북쪽으로 중국 국경까지 간선 철도를 포함한 광범위한 철도 시스템을 개발했습니다.이 기반시설은 식민지 중상주의 경제를 촉진시키기 위한 것일 뿐만 아니라, 일본군이 한국을 통제하고 중국 국경으로 단기간에 많은 병력과 물자를 이동시키는 전략적 필요성으로 여겨졌습니다.

1920년대 후반부터 1930년대까지, 특히 우가키 가즈시게 일본 총독 재임 기간 동안, 한국의 산업 기반 구축을 위해 집중적인 노력을 기울였습니다.화학 공장과 제철소와 군수품 생산과 같은 중공업 분야에서 특히 그러했습니다.일본군은 향후 중국과의 전쟁에 대비해 원자재의 공급원과 잠재적인 전선에 생산을 더 가까이 하는 것이 유익하다고 생각했습니다.[142]

이영훈 서울대 교수는 실제로 일제의 지배를 받은 경작지는 10%도 안 되고 쌀은 도둑질이 아니라 정상적으로 거래됐다고 밝혔습니다.그는 또한 한국인들의 일제강점기에 대한 지식은 대부분 후학들이 지어낸 것이라고 주장합니다.[143][144][145][146]하지만 이 후보의 주장 중 많은 부분은 반론이 제기됐습니다.[147]

영국 작가 앨리네 아일랜드에 따르면, 그는 일본 통치하의 한국의 상태를 언급했습니다.1926년, 그는 그의 책 "새로운 한국"에서 "1910년부터 많은 것들이 잘 알려지지 않은 곳에서 한 가지 분명한 것은, 일본이 한국을 그녀의 제국의 일부로 만들기로 결정한 후, 그녀의 점령의 영속성을 그녀의 국가 정책의 주요 요소로 생각하고, 어떤 대가를 치르더라도, 그대로 유지될 것이라는 것입니다.내부 반란이나 외국의 음모에 대항할 수 있습니다.[148]일본인들은 나라 전체의 생명과 재산을 효과적으로 보호하는 것을 자랑스럽게 말하지만, 최근에는 도적들에 의해 습격당하고 있습니다. 그것은 한국인들의 고용이 증가하고 정부에 임명되는 한국인들의 수가 계속 증가하는 것을 암시합니다.ent service는 사실이며, 그것은 획득할 수 없습니다.하지만 한국 민족주의자들은 그들에게 불길한 의미를 부여합니다."[149]

마약거래

식민지 초기에 한국은 소량의 아편을 생산하였으나, 1930년대에 이르러 한국은 아편과 마약의 주요 수출국이 되었고, 불법 마약 거래, 특히 일본의 후원을 받는 만주국 정부에 의해 만들어진 아편 독점에 대한 중요한 공급국이 되었습니다.[150]총독부는 모르핀과 헤로인 생산을 전담하는 시설을 개발했습니다.[151]이주한 한국인들은 중국, 특히 만주에서 마약 밀매에 광범위한 역할을 수행했는데, 그들은 양귀비 농부, 마약 행상, 마약 밀매 사다리의 밑바닥에 있는 평판이 나쁜 아편 굴의 소유주로 고용되었습니다.[152]전 세계적인 아편 부족과 일본의 양귀비 재배에 불리한 환경으로 인해 일본인들은 의료용 아편에 대한 국내 수요를 충족시키기 위해 해외 수입에 전적으로 의존하게 된 것이 우리나라에서 아편과 마약 생산을 시작하게 된 계기가 되었습니다.[153]일본인들은 한국이 양귀비 재배에 유리한 기후와 토양 조건을 제공한다는 것을 발견했습니다; 기후와 토양 조건이 더 적합했을 뿐만 아니라, 토지와 인건비가 일본보다 더 저렴했습니다.[154]한국의 농부들은 아편에 대한 세계적인 수요를 알고 있었고, 일본 제약회사들이 그들에게 소개한 양귀비 재배를 위한 땅의 양을 늘리는 방안을 환영했습니다.[155]마약의 판매와 소비는 아편 흡연과 모르핀 중독의 형태로 나타나는 등 심각한 국내 마약 남용 문제에 직면한 한국에서 만연했습니다.[156]국내에서는 대부분의 불법 마약이 일본 마약 전문가들에 의해 공급되었습니다.[157]

한국문화의 변화

신문검열

1907년에 일본 정부는 신문법을 통과시켜서 지역 신문의 발행을 사실상 막았습니다.어니스트 베델이라는 외국인이 운영하는 신문이었기 때문에 한국어 신문인 대한매일신보 (大韓毎日新報)만 발행을 계속했습니다.그래서 식민지 지배 초기 10년 동안은 한국인 소유의 신문이 전혀 없었는데도 불구하고 책은 꾸준히 인쇄되었고 수십 권의 한국인 소유의 잡지가 있었습니다.[158]그러나 3·1운동의 영향으로 1920년대에 이를 완화하여 한국 신문인 조선일보와 항일신문인 동아일보를 창간할 수 있게 되었습니다.

1932년에 일본은 한국 신문 발행에 대한 제한을 완화했습니다.그럼에도 불구하고, 정부는 경고 없이 신문을 계속 압수했습니다: 1920년에서 1939년 사이에 천 건 이상의 발작이 기록되었습니다.출판권의 취소는 비교적 드물었고, 식민지 기간 내내 3개 잡지만이 권리를 취소당했습니다.1940년, 태평양 전쟁이 격화되면서, 일본은 다시 모든 한국어 신문을 폐쇄했습니다.[158]

교육

게이조 제국 대학
일제하의 공립 정규학교(公立普通学校) 및 학생 수
일제하 공립 정규학교(公立普通学校)의 취학률

한일합방 이후, 일본 정부는 초, 중, 고등학교의 피라미드 계층 구조를 가진 일본의 학교 제도를 본뜬 공교육 제도를 도입했고, 게이조의 게이조 제국 대학에서 절정에 달했습니다.일본과 마찬가지로, 교육도 도덕적, 정치적 교육에 중점을 둔 "제국 시민 형성"(황민화, 皇民化, 고민가)의 도구로 여겨졌습니다.개신교와 같은 일본의 종교 단체들은 교육을 통해 한국인들을 동화시키려는 일본 당국의 노력을 기꺼이 지지했습니다.[164]

식민지 시대에 초등학교는 어린 시절부터 제대로 된 제국민(国民学校, 皇国民, 황국민, 고코쿠민)을 형성하기 위한 수단으로 일본과 같이 "시민학교" (국민학교, 国民学校, 고코쿠민)라고 불렸습니다.오늘날 한국의 초등학교들은 최근에 정치적으로 잘못된 용어가 되면서 초등학교(초등학교, 初等學校)라는 이름으로 알려져 있습니다.

식민지 기간 동안 일본은 한국에서 공식적으로 평등한 교육 제도를 확립했지만 남녀공학의 비율을 엄격하게 제한했습니다.1938년 한국교육조례가 제정된 후 이런 상황은 조금씩 바뀌었습니다."초등 교육은 의무적으로 4년의 초등학교(후쓰가코)로 구성되어 있었습니다.중등 교육은 남자 아이들은 중학교 4년, 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자 아이들은 여자1915년, 일본은 기술학교(센몬 각코)를 고등교육기관으로 합법화한 기술학교 규정(센몬 각코기소쿠)을 발표했습니다."[165]

또한 근대화된 한국의 교육기관들은 식민지 체제에서 제외되었습니다.1911년, 일본 정부는 이러한 시설을 훼손하는 것을 목적으로 하는 사립학교 규정(시리쓰 각코기소쿠)을 세웠고, 이는 애국적 각성을 보여주었습니다.[166]

대부분의 기간 동안의 공교육과정은 한국인 교육자들이 한국인들을 일본제국에 동화시키는 데 초점을 맞추고 한국문화교육을 강조하는 하이브리드 시스템 하에서 가르쳤습니다.이것은 일본 제국의 역사에 초점을 맞추고 일본 왕실에 대한 경건함과 교육에 관한 칙령에 대한 가르침을 심어줍니다.

한국 학생들은 일본어 학교에, 일본 학생들은 한국어 학교에 통합되는 것은 억제되었지만 시간이 지나면서 꾸준히 증가했습니다.공식적인 정책이 조선족과 일본계 간의 평등을 장려한 반면, 실제로는 거의 그렇지 않았습니다.[167]한국사와 언어학은 1940년대 초까지 일본사와 언어학과 함께 전시 노력이 증가하고 혼성 체계가 서서히 약화된 새로운 교육 조례에 따라 함께 가르쳐지게 되었습니다.[168]

한 가지 관점은 일본의 한국 교육제도가 한국의 문화적 정체성에 해롭기는 했지만, 공교육을 보편적인 것으로 도입한 것은 한국의 인적 자본을 향상시키기 위한 올바른 방향으로 나아간 것이라는 것입니다.일본의 통치가 끝나갈 무렵, 한국의 초등학교 출석률은 38퍼센트였습니다.엘리트 가정의 아이들은 고등교육을 받을 수 있었고, 다른 아이들은 기술 학교에 다닐 수 있어서 "잘 교육받은 화이트 칼라와 기술 노동자의 작지만 중요한 계층의 출현"을 가능하게 했습니다.그는 현대 산업 경제를 운영하는 데 필요한 기술을 보유하고 있었습니다."일본의 교육제도는 궁극적으로 수십만 명의 교육받은 한국인들을 배출했고, 그들은 나중에 "전후 정치와 경제 엘리트의 핵심"이 되었습니다.[169]

또 다른 관점은 2차 세계대전과 함께 일본의 통치가 끝난 후에야 한국은 공교육에서 진정한 민주적인 상승을 보았는데, 이는 성인 문해율이 1945년 22%에서 1970년 87.6%, 1980년대 후반 93%로 증가한 것에서 알 수 있습니다.일본 통치 기간 동안 초등학교에 무료 공교육이 제공되었지만, 한국은 2차 세계대전이 끝나기 전에 일본과 비슷한 중등학교 등록률을 경험하지 못했습니다.[170]

예를 들어 독립 직전에 작성된 1944년 조선총독부 통계를 보면 초등학교에 입학한 인구는 전체의 8.5%에 불과했고, 중학교 진학률은 0.9%에 불과했습니다.문맹률도 매우 낮아 독립 10년 만인 1955년 90%로 급증했던 것에 비해 인구의 30%만이 편지를 읽을 수 있었습니다.[171][172]

한국어정책 : 한국어정책에 관한 연구

일제강점기 초기에는 식민지 정부에서 일하던 조선족 관리들이 설립한 공립학교에서 학생들이 한국어로 가르쳤습니다.이 학교 이전에는 한국에서 한자를 주로 사용해 왔지만, 이 시기에 한국어는 일본어 문자 체계의 영향을 받아 한자와 문법 형태의 한글이 혼용되어 쓰이게 되었고, 대부분의 어휘적 어근은 한자로, 문법 형태는 한글로 쓰여졌습니다.[173]이 시대의 한국 교과서에는 흥부전/고후덴(흥부전/興夫伝)과 같은 한국 전통 이야기에서 발췌한 내용이 포함되어 있습니다.

1921년에는 한국의 언론과 문학을 한국과 일본에 널리 알리기 위한 정부의 노력이 강화되었습니다.일본 정부는 또한 일본 교포 학생들에게 한국어 교육을 하도록 장려책을 만들었습니다.[175]1928년, 한글학회는 한국 문화의 일본화가 가속화되는 상황에 직면하여 한글을 기념하기 위한 한글날 (10월 9일)을 시작했습니다.[176]

1938년(나이젠이타이) 일본의 행정 정책은 전쟁 노력을 강화하기 위한 개혁을 권고하는 새로운 정부 보고서를 통해 문화 동화 쪽으로 보다 적극적으로 전환되었습니다.이것은 한국어를 공부할 수 있는 여지를 줄였고 1943년까지 모든 한국어 과정은 단계적으로 폐지되었습니다.한국어를 가르치고 말하는 것이 금지되어 있었습니다.[177]정부 보고서는 더 많은, 더 근본적인 개혁을 권고했지만, 10년 계획은 결코 완전히 시행되지 않을 것입니다.[178]

역사적 유물의 제거 및 반환

또한 일본의 한국 통치는 수 만 점의 문화재를 일본으로 이주시키는 결과를 낳았습니다.이 유물들이 어디에 위치해야 하는지에 대한 논쟁은 미국의 일본 점령 기간 동안 시작되었습니다.[179]1965년 한일기본관계조약의 일환으로 일본은 약 1,400여 점의 유물을 한국에 반환했고, 외교 문제는 해결된 것으로 간주했습니다.[180]한국 유물들은 도쿄 국립 박물관과 많은 개인 수집가들의 손에 보관되어 있습니다.[181]

경복궁의 본관은 철거되고, 일본총독부 청사는 정확한 위치에 지어졌습니다.일본 식민지 당국은 경복궁의 모든 건물의 85퍼센트를 파괴했습니다.[182]한국의 상징이었던 경송의 대문인 숭례문은 지붕들 근처에 크고 신토풍의 금빛 뿔들이 추가되면서 변형되었고, 후에 독립 후에 한국 정부에 의해 철거되었습니다.

한국 정부에 따르면, 한국에서 가져간 75,311점의 문화재가 있다고 합니다.일본은 3만4369명, 미국은 1만7803명,[183] 프랑스는 수백명으로 이들은 프랑스의 한국전에서 압수됐다가 2010년 사과 없이 한국에 반환됐습니다.[184]2010년 간 나오토 일본 총리는 유물 반출에 대해 "깊은 반성"을 표명했고,[185] 2011년에 수행된 조선왕조실록과 1,200여 권의 책을 반환하는 초기 계획을 마련했습니다.[186]

종교

일본이 괴뢰국가 만주국을 수립하면서 한국은 소련에 대항하는 일본 제국의 내부적인 소통과 방어에 더욱 중요해졌습니다.일본은 1930년대에 한국인들이 신사참배에 참여할 것을 요구하고, 기독교와 전통 종교의 영향력을 약화시킴으로써 한국인들이 천황에게 더 충성할 수 있도록 하기로 결정했습니다.[5][187]

서울 남산의 초센 신사와 평양의 헤이조 신사 등 한반도 곳곳에 신사가 세워졌습니다.[188][189]이와 같은 사당들은 1945년 한국이 해방된 직후에 파괴되었습니다.[189]

기독교와 공산주의

참고 항목:한국복음주의 §

아시아에서 개신교 선교 활동은 한국만큼 성공적인 곳도 없었습니다.미국의 장로교와 감리교는 1880년대에 도착했고 환영을 받았습니다.일제 강점기에 기독교는 일본에 대한 한국 민족주의적 반대와 동화정책의 표현이 되었습니다.[120]1914년에는 1,600만 명의 인구 중 개신교 신자가 86,000명, 가톨릭 신자가 79,000명이었고 1934년에는 168,000명, 147,000명이었습니다.장로교 선교사들은 특히 성공적이었습니다.전통적인 관행과의 조화가 문제가 되었습니다.천주교인들은 신사참배를 참았고, 개신교인들은 유교에 기반한 죽음과 기독교에 기반을 둔 장례 의식을 결합함으로써 유교의 제사를 대체하는 수단을 개발했습니다.[190]

선교사들은 1920년대 공산주의 활동의 증가에 경종을 울렸습니다.1925년 평화유지법이 제정되면서 조센을 포함한 일본 제국 전역에서 공산주의 문학이 금지되었고, 의심을 피하고 전파를 허용하기 위해 선교사들에게 보내는 기독교 문학으로 위장하는 경우가 많았습니다.계급투쟁과 같은 공산주의 개념과 그 파트너 민족주의 운동은 일부 농민들과 조센의 하층민들에게 좋은 반향을 일으켰습니다. 공산주의의 무신론자적 요소 때문에 몇몇 선교사들은 이것을 걱정했습니다.한때 게이조의 공산주의 학생들은 "일요 학교 반대 회의"를 열고 교회 앞에서 종교에 대해 큰 소리로 항의했습니다.이 시위는 공산주의 사상과 언어에 대한 검열에 대한 일본 정부의 관심을 새롭게 했습니다.[191]

유산

3.1 운동 동안 광범위한 소요가 발생했습니다.일제 식민지와 헌병대는 통제력을 유지할 수 없었고, 육해군의 도움이 필요했습니다.만행에 대한 보도가 여러 건 있었습니다.게이키현 수이겐구 테이건 마을(현 경기도 화성시 제암리)에서 일본 경찰이 사람들을 모두 교회 안으로 몰아넣어 가두어 불태운 사건도 있었습니다.그들은 또한 아무도 살아있지 못하도록 불타고 있는 교회의 창문을 통해 총을 쐈습니다.3.1운동의 많은 참가자들이 고문과 처형을 당했습니다.

명칭변경결과

비록 공식적으로 자발적이고 처음에는 일본 식민 정부에 의해 저항을 받았지만, 1940년에 한국인의 80%가 자발적으로 일본인으로 이름을 바꾸었습니다.많은 지역 사회 지도자들은 자녀들이 사회에서 쉽게 성공하고 차별을 극복할 수 있도록 일본식 이름을 채택할 것을 촉구했습니다.[192]

미국 의회 도서관이 실시한 한 연구는 "한국 문화가 파괴되었고, 한국인들은 일본어를 말하고 일본식 이름을 갖도록 요구되었다"고 말합니다.[193][194][195]소시카이메이(Soshi-kaimei, 創氏改名, 창씨개명)라고 불리는 이 개명 정책은 일본의 동화 노력의 일부였습니다.이것은 한국인들에 의해 심하게 저항당했습니다.한국 이름을 유지한 한국인들은 학교에 등록할 수 없었고, 관공서에서 복무하는 것을 거부당했으며, 식량 배급과 다른 물품 목록에서 제외되었습니다.그러한 강요에 직면하여, 많은 한국인들은 이름 변경 명령을 준수하게 되었습니다.이러한 급진적인 정책은 한국의 운명과 제국의 운명을 결박하는 전쟁 노력에 상징적으로 중요하다고 여겨졌습니다.[198]고시요쿠 장군/홍사익 장군을 포함하여 일본 정부를 위해 일하는 많은 유명한 한국인들이 한국 이름을 유지할 것을 주장했습니다.또 다른 교포인 보쿠순친·박춘금(朴春琴 박춘금)씨는 1932년 총선에서 도쿄 제3선거구에서 중의원으로 당선돼 한국 이름을 바꾸지 않고 연임했으나 현 대한민국 정부에 의해 친일파로 등록됐습니다.

강제노동자와 위안부

참고 항목: 대한민국의 위안부 § 유산

제2차 세계대전 동안, 약 45만 명의 한국인 남성 노동자들이 비자발적으로 일본으로 보내졌습니다.[199]일본군 위안소에서 성노예의 한 형태로 복무했던 위안부 할머니들은 일제 각지에서 왔습니다.역사적인 추정치는 알려지지 않은 한국인들을 포함하여 1만 명에서 20만 명 사이입니다.하지만, 20만 명은 현대 역사학자들에 의해 보수적인 숫자로 여겨지며, 최대 50만 명의 위안부들이 끌려갈 것으로 추정됩니다.[200][201]생존한 한 위안부 여성에 따르면, 이 여성들은 하루 평균 29명의 남성과 최대 40명의 남성과 대면했습니다.[202]그러나 50만 명 중 50명 미만이 현재 생존해 있습니다.위안부들은 공장 취업을 약속하고 시골 지역에서 모집하는 경우가 많았는데, 일본 기업의 한국 하청업체에서 종종 사업 기록을 통해 간호사나 비서로 허위 분류되는 경우가 많았습니다.[203]일본 정부가 위안부 관련 공식 기록을 고의로 파기했다는 증거가 있습니다.[204][205]

2002년, 한국은 일본 협력자들에 대한 조사를 시작했습니다.조사의 일부는 2006년에 완료되었고 동료 한국인들에 대한 착취로부터 이익을 얻은 사람들의 명단이 게시되었습니다.[206]협력자들은 그들의 동포들을 착취함으로써 이익을 얻었을 뿐만 아니라, 이 협력자들의 자녀들은 그들이 모은 착취 돈으로 고등 교육을 얻음으로써 더 많은 이익을 얻었습니다.[207]

'일본제국주의 대한민국 강제동원 진상규명위원회'가 접수된 제보 내용을 조사한 결과, 2차 세계대전 당시 일본군 교도관으로 복무하면서 B, C급 전범으로 지목된 한국인 148명 가운데 86명이 피해를 입었습니다.한국 정부에 의해 조직된 위원회는 그들 중 83명을 희생자로 인정한다고 발표했습니다.위원회는 비록 국민들이 징집을 피하기 위해 마지못해 간수 역할을 했지만, 전쟁 포로들에 대한 일본인들의 학대에 대한 책임을 지고 있다고 말했습니다.이세일 수사단장은 영국 국가기록원에서 입수한 한국인 교도관 15명에 대한 군 검찰 보고서를 조사한 결과 명백한 증거 없이 유죄 판결을 받은 것으로 확인됐다고 밝혔습니다.[208]

731부대 한국인

한국인들은 다른 많은 아시아인들과 함께 제2차 세계대전의 비밀 군사 의학 실험 부대인 731부대에서 실험을 받았습니다.수용소에서 사망한 희생자 중에는 구소련과 한국의 희생자가 최소 25명 포함되어 있습니다.[209]731부대장 이시이 시로 장군은 도쿄 전범재판에서 731부대에서 한국인 254명이 사망했다고 밝혔습니다.[210]어떤 역사학자들은 총 250,000명의 사람들이 인간 실험의 대상이 되었다고 추정합니다.[211]731부대의 한 참전용사는 실험 대상이 대부분 중국인, 한국인, 몽골인이라고 증언했습니다.[212]

한센병 환자에 대한 일본의 차별

식민지 한국은 1907년과 1931년에 일본의 본섬과 같은 나병예방법의 적용을 받았습니다.이 법들은 강제 낙태와 살균이 일반적이었던 요양원에서 환자를 격리하는 것을 직간접적으로 허용했습니다.이 법은 대부분의 일본 나병학자들이 이 질병에 대한 취약성은 유전될 수 있다고 믿었기 때문에 "평화를 방해하는" 환자들을 처벌하는 것을 허용했습니다.[213]한국에서도 많은 나병 환자들이 힘든 노동을 당했습니다.[214]일본 정부는 입원 환자들에게 보상을 했습니다.[215]

원폭 사상자

주요 기사:히로시마·나가사키 원폭 투하

많은 한국인들이 히로시마와 나가사키의 군수공업 공장에 징집되었습니다.[78]평화 프로젝트 네트워크라는 이름의 단체의 사무총장에 따르면, "양 도시에 총 7만 명의 한국인 희생자가 있었습니다."일본은 한국에 40억 엔을 지급하고 피해자에 대한 보상이 아닌 인도적 지원이라는 명목으로 복지관을 지었습니다.[79]

대한민국 대통령 직속 친일파 조사위원회

일본 제국 군대의 협력자들은 전후에 "일본인들에게 우호적인"인 친일파로 기소되었습니다.[216]2006년 노무현 대통령은 1890년대부터 1945년 일본 통치가 붕괴될 때까지 친일파 후손 발굴에 관한 조사위원회를 임명했습니다.

2010년에 위원회는 5권으로 된 보고서를 끝냈습니다.그 결과 정부는 이들 시민 168명의 토지를 몰수하였는데, 이들은 친일파의 후손들입니다.[217]

조선총독부 목록

주요 기사:조선총독부의 목록

대중문화에서

참고 항목

메모들

  1. ^ "초센"은 식민지 시대가 끝날 때까지 국제적으로 한국의 이름으로 인정되었습니다.[6][7][8][9]

참고문헌

  • Public Domain 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다. Country Studies. Federal Research Division.
  1. ^ 사라 탈."종교가 아닌 종교:19세기 일본의 근대신토의 창조"The Invention of Religion., eds.피터슨과 월호프 (뉴브런즈윅, 뉴저지: 럿거스 대학 출판부, 2002).100-114쪽
  2. ^ 니타 히토시."'무종교'로서의 신토:"아이디어의 기원과 발전".역사 속 신토에서: 카미족의 길, 에드.브린과 티우웬 (호놀룰루:하와이대학, 2000).
  3. ^ 존 브린, "사상가, 관료, 성직자", 신토어: 카미의 길.
  4. ^ 니타 히토시.'아라히토가미'의 환상 '코카신토우'도쿄: PHP Kenkyujo,
  5. ^ a b Wi Jo Kang (1997). Christ and Caesar in Modern Korea: A History of Christianity and Politics. SUNY Press. p. 62. ISBN 978-0791432488. Archived from the original on 18 May 2016. Retrieved 29 October 2015.
  6. ^ "Imperial Edict No. 318: National Name of Korea to be Changed to Chōsen". Wikisource. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 9 November 2021.
  7. ^ a b "Yi-Syek Bids Farewell to Korea, Now Cho-Sen". Washington Post. 29 August 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  8. ^ a b "News Jottings: Korea Now Cho-Sen". Brooklyn Times Union. No. August 29, 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  9. ^ a b "Aero Meet for Fleet". Los Angeles Times. 29 October 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  10. ^ 도날드 킨 일본 천황: 메이지와 그의 세계, 1852-1912 (뉴욕: 컬럼비아 대학 출판, 2002), p. 517.
  11. ^ Mori, Mayuko (2012). "The Outbreak of the Sino-Japanese War and the Issue of Suzerain-Vassal as Viewed from the Standpoint of Chosŏn". International Journal of Korean History. 17 (1): 62–63.
  12. ^ a b Lee, J ong-Wha. "Economic Growth and human Production in the Republic of Korea, 1945–1992" (PDF). United Nations Development Programme. Archived (PDF) from the original on 24 October 2018. Retrieved 19 February 2007.
  13. ^ a b Cha, Myung Soo (September 1998). "Imperial Policy or World Price Shocks? Explaining Interwar Korean Consumption Trend". The Journal of Economic History. 58 (3): 751. doi:10.1017/S0022050700021148. JSTOR 2566622. S2CID 154798459. Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 27 October 2021.
  14. ^ =「明治日本の産業革命遺産 製鉄・製鋼，造船，石炭産業」のユネスコ世界遺産一覧表への記載決定（第39回世界遺産委員会における7月5日日本代表団発言について） [Inscription of the "Sites of Japan's Meiji Industrial Revolution: Iron and Steel, Shipbuilding and Coal Mining" on the UNESCO's World Heritage List (Statement by the Japanese Delegation at the 39th Session of the World Heritage Committee of UNESCO)]. Ministry of Foreign Affairs (Japan) (in Japanese and English). 14 July 2015. Retrieved 4 July 2020.
  15. ^ "Japan: "Forced to Work" Isn't "Forced Labor"". SNA Japan. 7 July 2015. Archived from the original on 2 August 2015. Retrieved 13 September 2015.
  16. ^ "S. Korea and Japan debate comments about being "forced to work"". The Hankyoreh. 7 July 2015. Retrieved 13 September 2015.
  17. ^ Hook, Glenn D. (2001). Japan's International Relations: Politics, Economics, and Security. Psychology Press. p. 491. ISBN 978-0415240970. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 13 January 2021. Article II. It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void.
  18. ^ "Treaty of Annexation". USC–UCLA Joint East Asian Studies Center. Archived from the original on 11 February 2007. Retrieved 19 February 2007.
  19. ^ "Old Time Miners Rally 'Round in Reno". Reno Gazette-Journal. 8 May 1940. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  20. ^ "Japan's Progress in China". The Gazette (Montreal). 13 October 1937. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  21. ^ "일제강점기 (日帝强占期)". Encycclopedia of Korean Culture. Retrieved 5 March 2023.
  22. ^ "특집 – 일제시대 문화재 수난사를 되새기다". Cultural Heritage Administration. Retrieved 5 March 2023.
  23. ^ Young Sek-wond. (2010)일제 암흑기 만보산사건과 소설적 재현 양상 연구. [일제 암흑기 만보산 사건과 소설적 재현 양상에 관한 연구]한국과학기술정보연구원.
  24. ^ 김정인 씨.(2005).왜정시대, 일제식민지시대, 일제강점기.한국과학기술정보연구원.
  25. ^ a b 메이지 유신의 혼란 속 대만에서의 무모한 모험, 아사히 신문, 2007년 7월 22일 회수.Wayback Machine에서 2007년 10월 31일 보관
  26. ^ Altman, Albert A. (1984). "Korea's First Newspaper: The Japanese Chōsen shinpō". The Journal of Asian Studies. 43 (4): 685–696. doi:10.2307/2057150. JSTOR 2057150. S2CID 154966097.
  27. ^ a b c d e f g h i 마리우스 B.얀센 (1989년 4월).일본 캠브리지 역사 제5권 19세기캠브리지 대학 출판부 ISBN 0-521-22356-3
  28. ^ Japanese Cabinet Meeting document Nov, 1882 Archived 13 April 2009 at the Wayback Machine p. 6 left 陸軍外務両者上申故陸軍工兵中尉堀本禮造外二名並朝鮮国二於テ戦死ノ巡査及公使館雇ノ者等靖国神社ヘ合祀ノ事
  29. ^ 일본 내각 회의 문서 1882년 11월 13일 Wayback Machine에서 2009년 4월 13일 보관 p. 2 left
  30. ^ 国立公文書館 アジア歴史資料センター. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 5 January 2015.
  31. ^ a b c Park Jong-hyo (박종효) former professor at Lomonosov Moscow State University (1 January 2002). 일본인 폭도가 가슴을 세 번 짓밟고 일본도로 난자했다. Dong-a Ilbo (in Korean) (508): 472–485. Archived from the original on 14 March 2009. Retrieved 25 October 2008.
  32. ^ 러시아 목격자 주변 상황 설명 보기: CS1 maint: Gari Redyard, 세종 한국사 명예교수 제목(링크)으로 보관본 컬럼비아대학교 한국사학과 명예교수
  33. ^ Ta-Gin, Lee (2011). "100 Years past : the forgotten Empire of Korea". ISBN 9788928500710. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  34. ^ 영일간지 1904년 10월호
  35. ^ a b c d Hadar, Oren. "South Korea; The Choson Dynasty". Library of Congress Country Studies. Archived from the original on 21 September 2008. Retrieved 20 February 2007.
  36. ^ 국가통신부 1905년 1월 6일 856 dtd
  37. ^ Hulbert, H. B. (1999). History of Korea. Routledge. ISBN 978-0-7007-0700-3.
  38. ^ Keene, D. (2005). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12340-2.
  39. ^ "韓日 지식인 "1910년 한일병합조약 무효"..공동선언". Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 8 November 2019.
  40. ^ "'한일병합 무효' 입증 문건 처음으로 확인". Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 8 November 2019.
  41. ^ "[인터뷰] '한일병합 무효' 근거 제공 이태진 서울대 명예교수". 12 May 2010. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 8 November 2019.
  42. ^ 우리역사넷. "(1) 헌병경찰체제".
  43. ^ "토지 조사 사업(土地調査事業) – 부산역사문화대전". busan.grandculture.net. Retrieved 21 May 2023.
  44. ^ The Historical Experience of Agrarian Reform in Our Country. Pyongyang. 1974. pp. 6–7.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  45. ^ McCune, Shannon (1964). Korea's Heritage. Rutland: Charles Tuttle. p. 86.
  46. ^ McCune, Shannon (1974). The Historical Experience of Agrarian Reform in Our Country. Pyongyang. p. 7.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  47. ^ Grajdanzev, Andrew J. (1944). Modern Korea. New York. p. 118.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  48. ^ Nozaki, Yoshiko; Hiromitsu Inokuchi; Tae-young Kim. "Legal Categories, Demographic Change and Japan's Korean Residents in the Long Twentieth Century". Archived from the original on 25 January 2007. Retrieved 19 February 2007.
  49. ^ a b Kimura, Mitsuhiko (August 1995). "The Economics of Japanese Imperialism in Korea, 1910–1939". The Economic History Review. Wiley. 48 (3): 564–566. doi:10.2307/2598181. JSTOR 2598181. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 28 October 2021.
  50. ^ a b Porter, Catherine (22 April 1936). "Korea and Formosa as Colonies of Japan". Far Eastern Survey. Institute of Pacific Relations. 5 (9): 87–88. doi:10.2307/3021667. JSTOR 3021667. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
  51. ^ Youn, Hyun-Chul; Ryoo, Seong-Lyong (20 November 2021). "VR and AR Restoration of Urban Heritage: A Virtual Platform Mediating Disagreement from Spatial Conflicts in Korea". Buildings. 11 (11): 561. doi:10.3390/buildings11110561. ISSN 2075-5309.
  52. ^ 노, 형석 (31 May 2018). "왕실묘→골프장→유원지→독립투사 묘지 '영욕의 232년'" [Royal Tombs -> Golf Course -> Amusement Park -> Independence Activist Cemetery '232 Years of Honor and Disgrace']. The Hankyoreh (in Korean). Archived from the original on 17 July 2023. Retrieved 17 July 2023.
  53. ^ 신, 병주 (8 February 2023). "'옷소매' 성덕임과 그의 아들의 묘가 '효창공원'에?" ['Sleeves' Uibin Seong and Her Son Are Buried in 'Hyochang Park'?]. mediahub.seoul.go.kr (in Korean). Seoul Metropolitan Government. Archived from the original on 17 July 2023. Retrieved 17 July 2023.
  54. ^ Atkins, E. Taylor (2010). Primitive Selves: Koreana in the Japanese Colonial Gaze, 1910–1945. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-26674-2.
  55. ^ "Hakoishi report" 韓国・国史編纂委員会所蔵 (in Japanese). Historiographical Institute of the University of Tokyo. Archived from the original on 25 November 2006. Retrieved 8 September 2008. 第一条 朝鮮史編修会ハ朝鮮総督ノ管理ニ属シ朝鮮史料ノ蒐集及編纂並朝鮮史ノ編修ヲ掌ル
  56. ^ a b 조선사편수회. Naver/Doosan Encyclopedia (in Korean). Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 4 August 2011.
  57. ^ E. Taylor Atkins (10 July 2010). Primitive Selves: Koreana in the Japanese Colonial Gaze, 1910–1945. University of California Press. pp. 177–180. ISBN 978-0-520-94768-9. Archived from the original on 19 May 2016. Retrieved 4 March 2016.
  58. ^ 메트로폴리탄 미술관 [1] Wayback Machine에서 2008년 12월 3일 아카이브
  59. ^ 리순진 (2001). 평양일대 락랑무덤에 대한 연구 [A Research about the Tombs of Nangnang around Pyongyang]. 서울: 중심. ISBN 978-89-89524-05-2.
  60. ^ a b "Korea ramps up efforts to bring back looted treasures". The Korea Times. 16 July 2020.
  61. ^ "Recovering South Korea's Lost Treasures". The Los Angeles Times. 5 December 2010.
  62. ^ "Korea: A Tussle Over Treasures". Newsweek. 20 February 2005.
  63. ^ Christine Kim (July 2017). "Colonial Plunder and the Failure of Restitution in Postwar Korea". Journal of Contemporary History. 52 (3): 607–624. doi:10.1177/0022009417692410. JSTOR 44504065. S2CID 159549648.
  64. ^ "history of the museum" (in Korean). National Palace Museum of Korea website. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 April 2008.
  65. ^ 오하시 도시히로."1902년부터 1962년까지 우리나라 문화재정책의 전개에 관한 연구 2013년 10월 13일 웨이백머신에서 보관"소고 세이사쿠 론소 8 (2004)
  66. ^ 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻 p248
  67. ^ a b Em, Henry (2013). The Great Enterprise: Sovereignty and Historiography in Modern Korea, Part 2. Durham: Duke University Press. p. 125. ISBN 978-0822353720. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 21 August 2017.
  68. ^ Mizuno, Naoki. 植民地支配と「人の支配」 [Colonial control and "human control"] (PDF). Kyoto University. Archived from the original (PDF) on 3 January 2007. Retrieved 20 February 2007. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  69. ^ 윤해동. 황국신민화정책자료해설 (in Korean). Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 19 February 2007.
  70. ^ 水野直樹「『創氏改名』の実施過程について」『朝鮮史研究会会報』154号、2004年 (in Japanese). Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 31 October 2019.
  71. ^ Myers, Brian R. (2011). The Cleanest Race: How North Koreans See Themselves – And Why It Matters (Paperback ed.). Melville House. pp. 26–29.
  72. ^ Ryang, Sonia (2000). "The North Korean homeland of Koreans in Japan". In Ryang, Sonia (ed.). Koreans in Japan: Critical Voices from the Margin. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-35312-3. Archived from the original on 24 February 2017. Retrieved 18 October 2016.
  73. ^ Rummel, R.J., Death by Government, pg. 150
  74. ^ Rummel, R. J. (1999). Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1990. Lit Verlag. ISBN 978-3-8258-4010-5. 온라인으로 이용 가능:
  75. ^ Lankov, Andrei (5 January 2006). "Stateless in Sakhalin". The Korea Times. Archived from the original on 21 February 2006. Retrieved 26 November 2006.
  76. ^ "HyperWar: The Battle for Tarawa [Appendix C: Japanese Casualties]". www.ibiblio.org. Retrieved 21 November 2022.
  77. ^ "[Reporter's notebook] Vestiges of forced labor still remain on Jeju Island". english.hani.co.kr. Retrieved 21 November 2022.
  78. ^ a b "Japan compensates Korean A-bomb victim". BBC News. 1 June 2001. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 26 September 2009.
  79. ^ a b Andreas Hippin (2 August 2005). "The end of silence: Korea's Hiroshima, Korean A-bomb victims seek redress". The Japan Times. Archived from the original on 19 December 2012. Retrieved 1 December 2008.
  80. ^ 太平洋戦争下の朝鮮及び台湾、友邦協会､1961, p. 191.
  81. ^ Kratoska, Paul H. (2006). Asian Labor in the Wartime Japanese Empire. NUS Press. p. 115. ISBN 978-9971693336. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 4 May 2020.
  82. ^ "Current state of Korea and Taiwan: Imperial Army Special volunteer system". administrative bureau. October 1943. p. 13. Archived from the original on 18 October 2015.
  83. ^ JACAR(Japan Center for Asian Historic Records)Ref.B02031288800 、本邦内政関係雑纂/植民地関係 第四巻 (A-5-0-0-1_1_004) (外務省外交史料館) Wayback Machine에서 2022년 2월 11일 1944년 7월
  84. ^ 브랜든 팔머, 적들을 위한 전투: 1937-1945년 일본 전쟁의 한국인들
  85. ^ ko:일본 육군사관학교
  86. ^ ko:조성근 (1876년)
  87. ^ ko:왕유식
  88. ^ ko:이병무
  89. ^ ko:이희두
  90. ^ ko:김응선
  91. ^ "육군 참모총장, The Republic of Korea Army" (in Korean). Retrieved 19 February 2007.
  92. ^ 초기 육군 총장들은 일본 육사 출신, 여야 설전. CBS Nocut News/Naver (in Korean). 26 September 2005. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 19 February 2007.
  93. ^ Philip S. Jowett (2004). Rays of the Rising Sun. West Midlands: Helion & Company Limited. p. 34.
  94. ^ "Archived copy". Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 20 August 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  95. ^ "Pride and Patriotism: Stamford's Role in World War II: The Battle of Tarawa". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 9 July 2008.
  96. ^ "The Battle of Tarawa, November 20–24, 1943". World War II Multimedia Database. Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 31 March 2016.
  97. ^ Gavan Daws (1994). Prisoners of the Japanese: POWs of World War II in the Pacific. New York: William Morrow & Company. p. 278. ISBN 978-0-688-11812-9.
  98. ^ B. V. A Roling and Antonio Cassese (1993). The Tokyo Trial and Beyond. Oxford, UK: Polity Press. p. 76.
  99. ^ "Blood Brothers A Medic's Sketch Book / Jacobs, Colonel Eugene C." Project Gutenberg. Archived from the original on 6 May 2008.
  100. ^ Jacobs, Eugene C. (1985). Blood brothers: a medic's sketch book. Carlton Press. ISBN 978-0-8062-2300-1.
  101. ^ "Bridge Over the River Kwai – Chapter 8". Mekong Express. Archived from the original on 28 August 2008.
  102. ^ The Dong-a Ilbo 5 May 1933 "民籍을僞造 醜業을强制 악마 길은 유팍업자의 소행 犯人은警察 에被逮"
  103. ^ The Dong-a Ilbo 30 June 1933 "路上에少女掠取 醜業中人에賣渡 金神通 팔아먹은 男女檢擧 判明 된誘引魔手段"
  104. ^ The Dong-a Ilbo 16 July 1934 "팔린養女 눈물로 呼称 十一歳少女賣春强要"
  105. ^ "Ko Bunyu's Defining History – Entire translation". sdh-fact.com. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 21 April 2020.
  106. ^ Morgan, Jason (24 March 2018). "How Beijing weaponizes 'comfort women' as propaganda tool". Asia Times. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
  107. ^ Japanese Prisoner of War Interrogation Report 49. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
  108. ^ "UN Commission on Human Rights – Report on mission to the Democratic People's Republic of Korea (Jan 96)". hrlibrary.umn.edu. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  109. ^ Chizuko, Ueno; Sand, Jordan (1999). "The Politics of Memory: Nation, Individual and Self". History and Memory. 11 (2): 129–152. doi:10.2979/his.1999.11.2.129. ISSN 0935-560X. JSTOR 10.2979/his.1999.11.2.129. PMID 21268430. S2CID 1765052.
  110. ^ "위안부" 문제와 아시아 여성 기금 https://www.awf.or.jp/pdf/0170.pdf 2021년 1월 9일 웨이백 머신에서 보관.
  111. ^ 요시미, 요시아키 (2000), 위안부제2차 세계대전 중 일본군의 성노예, 아시아의 관점, 번역: 수잔 오브라이언, 뉴욕: 컬럼비아 대학교 출판부, ISBN 978-0-231-12033-3
  112. ^ BBC 2000-12-08 "아시아 전역에서 약 20만에서 30만 명의 여성들이 일본군의 사창가에서 성노예로 일하도록 강요 받은 것으로 추정됩니다", "역사학자들은 수천 명의 여성들이 있으며, 일부 기록에 의하면 20만 명에 달합니다; 대부분 한국, 중국, 일본 출신들이 일본군의 사창가에서 일했습니다",아일랜드 심사관 2007-03-08;AP 2007-03-07;CNN 2001-03-29.
  113. ^ 일본 법원, '위안부'에 대한 판결 2006-09-22 Wayback Machine, CNN, 2001-03-29
  114. ^ 의회는 전시 일본의 비난을 일축합니다 2016-03-03 Wayback Machine, The Boston Globe, 2006-10-15에서 보관된 2016-03
  115. ^ "Washington Coalition for Comfort Women Issues, Inc". Archived from the original on 3 November 2009. Retrieved 5 August 2006.
  116. ^ "Texts adopted – Thursday, 13 December 2007 – Comfort women – P6_TA(2007)0632". www.europarl.europa.eu. Archived from the original on 15 June 2021. Retrieved 10 February 2021.
  117. ^ 편지 열기: 하원 결의안 124호, 일본 정부에 1차 세계대전 전후 군 위안부 제도에 대한 사과 요구 2021년 5월 9일 웨이백 머신에 보관
  118. ^ "Passage of H.Res. 121 on "Comfort Women", the US Congress and Historical Memory in Japan". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 10 February 2021.
  119. ^ Hayashi, Hirofumi (2008). "Disputes in Japan over the Japanese Military "Comfort Women" System and Its Perception in History". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617: 123–132. doi:10.1177/0002716208314191. ISSN 0002-7162. JSTOR 25098017. S2CID 145678875. Archived from the original on 9 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  120. ^ a b 다니엘 케인, 박정미 "한국 기독교의 퍼즐:20세기 동아시아의 지정학적 네트워크와 종교적 전환", 미국사회학저널(2009) 115#2 pp 365-404
  121. ^ Kenneth Scott Latourette, 기독교 확장의 역사: 제7권 폭풍을 통한 전진: A.D. 1914년 이후, 결론 일반화 (1945년) 7:401–407
  122. ^ "March First Movement". Encyclopædia Britannica Premium Service. Archived from the original on 11 December 2007. Retrieved 1 March 2006.
  123. ^ a b Lee, Ki-Baik (1999). A New History of Korea (韓国史新論). Translated by Wagner, Edward W. with Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp. 344 1080. ISBN 978-0-674-61575-5.
  124. ^ 프랑스어, 폴.북한: 편집증의 반도 – 현대사. 2판.뉴욕: Zed Books, 2007. 50–51.프린트.
  125. ^ Wells, Kenneth M. (1989). Background to the March First Movement: Koreans in Japan, 1905–1919. Korean Studies, V. 13, 1989. pp. 1–21.
  126. ^ Lee, Ki-Baik (1999). A New History of Korea (韓国史新論). Translated by Wagner. with Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp. 344. ISBN 978-0-674-61575-5.
  127. ^ Fukuoka, Yasunori (1996). "Beyond Assimilation and Dissimilation: Diverse Resolutions to Identity Crises among Younger Generation Koreans in Japan". Saitama University. Archived from the original on 23 November 2006. Retrieved 27 November 2006. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  128. ^ "朝鮮総督府統計年報 昭和１７年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1942]". Governor-General of Korea. March 1944. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 4 December 2014.
  129. ^ Kohli, Atul (2004). State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press. p. 27, 56. [T]he Japanese made extensive use of state power for their own economic development and then used the same state power to pry open and transform Korea in a relatively short period of time. . . . The highly cohesive and disciplining state that the Japanese helped to construct in colonial Korea turned out to be an efficacious economic actor. The state utilised its bureaucratic capacities to undertake numerous economic tasks: collecting more taxes, building infrastructure, and undertaking production directly. More important, this highly purposive state made increasing production one of its priorities and incorporated property-owning classes into production-oriented alliances.
  130. ^ 랜들 S. 존스.식민지 한국의 경제발전.미시간 대학교, 1984. p. 168.
  131. ^ Nakajima, Kentaro; Okazaki, Tetsuji (2018). "The expanding Empire and spatial distribution of economic activity: the case of Japan's colonization of Korea during the prewar period". The Economic History Review. 71 (2): 593–616. doi:10.1111/ehr.12535. ISSN 1468-0289. S2CID 157334108.
  132. ^ "Summer Institute Summaries". Archived from the original on 12 August 2013. Retrieved 5 January 2015.
  133. ^ a b c Savada, Andrea Matles; Shaw, William, eds. (1990). "A Country Study: South Korea, The Japanese Role in Korea's Economic Development". Federal Research Division, Library of Congress. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 17 December 2009.
  134. ^ a b Savada, Andrea Matles; Shaw, William, eds. (1990). "Korea Under Japanese Rule". Federal Research Division, Library of Congress. Archived from the original on 3 November 2016. Retrieved 2 October 2004.
  135. ^ Kimura, Mitsuhiko (1995). "The Economics of Japanese Imperialism in Korea, 1910–1939". The Economic History Review. 48 (3): 555–574. doi:10.2307/2598181. JSTOR 2598181. p. 558 참조: "일본은 국내 생산이 수요에 뒤쳐지면서 쌀 부족에 직면했습니다.정부는 이 문제를 해결하기 위한 세 가지 대안을 가지고 있었습니다: (a) 국내 농업의 생산성 증가, (b) 동남아시아로부터 외국 쌀 (가이마이) 수입, 그리고 (c) 식민지 쌀 수입.첫 번째 것은 가장 비용이 많이 들었으며 성공은 장담할 수 없었습니다.두 번째는 외환의 손실과 제국의 주식에 대한 외국 생산자들에 대한 의존을 암시했고, 이는 서양에 대한 제국의 정치력을 심각하게 약화시킬 것입니다.또한 인디카 품종의 외국산 쌀이 일본인의 입맛에 맞지 않는다는 점에서 품질상의 문제가 있었습니다.일본 정부가 보기에는 세 번째 대안이 최선인 것 같았습니다."
  136. ^ 기무라(1995), p. 557.
  137. ^ 기무라 (1995), 페이지 564.
  138. ^ Cyhn, Jin W. (2002). Technology Transfer and International Production: The Development of the Electronics Industry in Korea. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. p. 78.
  139. ^ 서상철(1978), 한국경제의 성장과 구조변화, 1910-1940: 한국인 일제강점기의 경제, 하버드 대학 출판부, ISBN 0-674-36439-2
  140. ^ 송병낙(1997) 한국경제의 부상2집.홍콩, 옥스퍼드 대학 출판부.ISBN 0-19-590049-9
  141. ^ 김용달, 한국농민운동과 일본정부의 농업정책(2007)
  142. ^ Pratt, Keith (2007). Everlasting Flower: A History of Korea. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-335-2.
  143. ^ Lee, Yong Hoon. "ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」["It is a Myth Made up afterward that Japan Deprived Korea of Land and Food" Professor at Seoul University]". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 8 January 2013. 등록이 필요합니다.
  144. ^ "일제 토지ㆍ식량 수탈론은 상상된 신화". Hankooki.com. 18 November 2004. Archived from the original on 18 June 2013.
  145. ^ Lee, Yong Hoon. "李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲」["Congress without Strict Judgment Distorts History" Lee Yong Hoon Professor]". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 8 January 2013. 등록이 필요합니다.
  146. ^ "정치 지도자의 잘못된 역사관이 나라 망치고있다". chosun.com. 31 May 2007. Archived from the original on 31 August 2012. Retrieved 8 January 2013.
  147. ^ "Economic Growth and Human Development in the Republic of Korea, 1945–1992 – Human Development Reports". hdr.undp.org. January 1997. Archived from the original on 30 March 2018. Retrieved 30 March 2018.
  148. ^ Alleyne Ireland "The New Korea" E. P. Dutton. 1926 Chapter I 소개 pp. 2
  149. ^ Alleyne Ireland "The New Korea" E. P. Dutton 1926 Chapter I 소개 pp. 6
  150. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  151. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  152. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  153. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  154. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  155. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  156. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  157. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910–1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  158. ^ a b Robinson, Michael E. (1987). Ramon H. Myers and Mark R. Peattie (ed.). The Japanese Colonial Empire, 1895–1945. Princeton University Press.
  159. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1929). 朝鮮総督府統計年報 昭和2年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1936] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 654–655. doi:10.11501/1443598.
  160. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1938). 朝鮮総督府統計年報 昭和11年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1936] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 296–297. doi:10.11501/1452382.
  161. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1944). 朝鮮総督府統計年報 昭和17年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1942] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 264–265. doi:10.11501/1454691.
  162. ^ Inoue, Kaoru (June 1997). "日本統治下末期の朝鮮における日本語普及・強制政策 : 徴兵制度導入に至るまでの日本語常用・全解運動への動員" [Language Policy in Korea under the Last Stage of Japanese Occupation : The Mobilization to the Movement for Daily Use and Understanding of Japanese before the Introduction of a Draft System]. The Annual Reports on Educational Science (in Japanese). Hokkaido University. 73: 111. hdl:2115/29532.
  163. ^ ABE, Hiroshi (1971). "Higher Learning in Korea Under Japanese Rule". The Developing Economies. 9 (2): 175. doi:10.1111/j.1746-1049.1971.tb00468.x.
  164. ^ Neuhaus, Dolf-Alexander (2016). "Assimilating Korea: Japanese Protestants, "East Asian Christianity" and the education of Koreans in Japan, 1905–1920". Paedagogica Historica. 52 (6): 614–628. doi:10.1080/00309230.2016.1224262. S2CID 151584389.
  165. ^ Solomon, Deborah B. (August 2014). "Colonial Rule and Social Change in Korea, 1910–1945. Edited by Hong Yung Lee, Yong-Chool Ha, and Clark W. Sorensen . Seattle: University of Washington Press, 2013. 350 pp". The Journal of Asian Studies. 73 (3): 827–829. doi:10.1017/s0021911814000837. ISSN 0021-9118. S2CID 162206825.
  166. ^ Lee, Jeong-Kyu (7 March 2002). "Japanese Higher Education Policy in Korea (1910–1945)". Education Policy Analysis Archives. 10: 14. doi:10.14507/epaa.v10n14.2002. ISSN 1068-2341.
  167. ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-March First Policy Reform and Assimilation". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. pp. 129–130. ISBN 978-0-295-98900-6.
  168. ^ Caprio, Mark E (2009). "Radical Assimilation under Wartime Conditions". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. p. 153. ISBN 978-0-295-98900-6.
  169. ^ d. 듀스, 피터, 라몬 H. 마이어스, 마크 R.Peattie, 일본 전시 제국, 1931-1945, 프린스턴 대학 출판부(1996), p. 326
  170. ^ 안드레아 매틀스 사바다와 윌리엄 쇼, 편집자.대한민국: 국가 연구.워싱턴: 의회도서관의 GPO, 1990.
  171. ^ "KOSIS".
  172. ^ 허수열, 식민지 근대화론의 몇 가지 쟁점(2007)
  173. ^ 프랫, 러트, 호아레, 1999.한국: 역사 문화 사전.루틀리지.
  174. ^ 박형규"나ŭ 미드 ŭ ŭ 킬위에타: 박형규 회고록" 2014년 1월 14일 웨이백 머신에서 보관.서울: 창비, 2010.ISBN 978-8936471866
  175. ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-March First Policy Reform and Assimilation". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. pp. 128–129. ISBN 978-0-295-98900-6.
  176. ^ Shin, Gi-Wook (2006). "Colonial Racism and Nationalism". Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy. Stanford University Press. p. 51. ISBN 978-0-8047-5408-8.
  177. ^ Hopfner, Jonathan (2009). Moon Living Abroad in South Korea. Berkeley, CA: Moon Publications. p. 25. ISBN 978-1-59880-250-4. Archived from the original on 20 November 2020. Retrieved 4 May 2020.
  178. ^ Caprio, Mark E (2009). "Radical Assimilation under Wartime Conditions". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. p. 155. ISBN 978-0-295-98900-6.
  179. ^ Macintyre, Donald (28 January 2002). "A Legacy Lost". TIME. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 26 January 2007. Retrieved 27 June 2009.
  180. ^ 일본, 서울, 유물 반환 계약 체결 2012년 11월 12일 Wayback Machine에서 2010년 11월 14일 보관
  181. ^ Itoi, Kay; Lee, B.J. (21 February 2005). "Korea: A Tussle Over Treasures". Newsweek. ISSN 0028-9604. Archived from the original on 23 January 2011. Retrieved 14 May 2011.
  182. ^ 피터 바르톨로뮤, '조선시대 왕실 화합물:Windows to a Lost Culture', 트랜잭션: 왕립아시아학회, 한국지부 제68호 (서울: RAS, 1993)
  183. ^ Kim Hak-won (김학원) (17 October 2006). 해외 유출된 한국문화재 총 75,311점...문화재가 조국의 눈길한번 받지 못해. The Chosun Ilbo / newswire (in Korean). Archived from the original on 8 July 2011.
  184. ^ Glionna, John M. (5 December 2010). "Recovering South Korea's lost treasures". Los Angeles Times. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 5 January 2015.
  185. ^ 일본, 점령전 한국 유물 반환 사과 2011년 9월 15일 Wayback Machine Business Week 2010 08 10,
  186. ^ 마키노 요시히로."일본, 2012년 10월 21일 웨이백 머신에서 보관 1세기 만에 한국 왕실 기록물 반환"아사히 신문.2011년 12월 8일.
  187. ^ 케네스 스콧 라투렛, 혁명적 시대의 기독교: 19세기와 20세기 기독교의 역사, 5권: 20세기 유럽 밖 (1962) pp 415-417
  188. ^ Kōji, Suga; 𳜳𨀉𠄈 (2010). "A Concept of "Overseas Shinto Shrines": A Pantheistic Attempt by Ogasawara Shōzō and Its Limitations". Japanese Journal of Religious Studies. 37 (1): 47–74. ISSN 0304-1042.
  189. ^ a b "神社참배 거부 18개교 日帝, 가차 없이 폐교｜주간동아". 주간동아 (in Korean). Retrieved 17 September 2023.
  190. ^ Kenneth Scott Latourette, 기독교 확장의 역사 제7권: 폭풍을 통한 전진: AD 1914년 이후, 결론 일반화 (1945년) 7:401-407
  191. ^ Suh, Dae-sook (1967), The Korean Communist Movement 1918–1948, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, pp. 66–68
  192. ^ 에커트, 카터 J., 이기백, 영익 루, 마이클 로빈슨, 에드워드 W. 와그너, 한국구신: 역사, p. 318
  193. ^ "North Korea; The Rise of Korean Nationalism and Communism". June 1993. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 19 February 2007.
  194. ^ "Part III: The problem from a historical perspective". Archived from the original on 31 December 2004. Retrieved 19 February 2007.
  195. ^ Fukuoka, Yasunori. "Koreans in Japan: Past and Present". Saitama University Review. Archived from the original on 6 June 2019. Retrieved 19 February 2007.
  196. ^ "Japan's minorities yet to find their place in the sun". SAHRDC. Archived from the original on 15 April 2007. Retrieved 19 February 2007.
  197. ^ Stearns, Peter N. "The Encyclopedia of World History. 2001". Houghton Mifflin Company. Archived from the original on 4 February 2007. Retrieved 19 February 2007.
  198. ^ Pak, Soon‐Yong; Hwang, Keumjoong (2011). "Assimilation and segregation of imperial subjects: "educating" the colonised during the 1910–1945 Japanese colonial rule of Korea". Paedagogica Historica. 47 (3): 377–397. doi:10.1080/00309230.2010.534104. S2CID 145280988.
  199. ^ Kim Seong-hwan (2004). 일제의 침략 전쟁과 병참기지화. SaKyejul. p. 173. ISBN 978-89-5828-032-3.
  200. ^ "U.S. playwright takes up 'comfort women' cause". The Japan Times. 2005. Archived from the original on 21 April 2005. Retrieved 1 March 2006.
  201. ^ "Japan court rules against 'comfort women'". CNN.com. 29 March 2001. Archived from the original on 22 September 2006. Retrieved 1 March 2006.
  202. ^ "Life as a "comfort woman": Survivors remember a WWII atrocity that was ignored for decades". 29 December 2015. Archived from the original on 22 August 2017. Retrieved 13 June 2017.
  203. ^ Yun-deok, Kim (11 January 2005). "Military Record of 'Comfort Woman' Unearthed". The Chosun Ilbo. Archived from the original on 17 October 2006. Retrieved 19 February 2007.
  204. ^ Horsley, William (9 August 2005). "Korean World War II sex slaves fight on". BBC News. Archived from the original on 15 January 2007. Retrieved 19 February 2007.
  205. ^ "Japan Boiled Comfort Woman to Make Soup". The Seoul Times. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 19 February 2007.
  206. ^ "List of Japanese Collaborators Released". Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 4 April 2015.
  207. ^ "Government to Seize Assets of Collaborators in Colonial Era". Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 4 April 2015.
  208. ^ Choe, Gwang-Suk (최광숙) (13 November 2006). 강제동원 ‘조선인 전범’ 오명 벗었다 [The forcefully mobilized Koreans cleared their disgrace as the war criminals.] (in Korean). Naver / Seoul Sinmun. Archived from the original on 18 October 2015. Retrieved 1 December 2009.
  209. ^ "Archives give up secrets of Japan's Unit 731". China Daily (published by People's Daily Online). 3 August 2005. Archived from the original on 13 February 2009. The files include full descriptions of 318 cases, including at least 25 people from the former Soviet Union and Korea.
  210. ^ http://www.instiz.net/pt/2647658 웨이백머신에서 2015-07-24 보관 - KBS 731부대 한국인 희생자 특별전단장 이시이 시로(石井 shi郞) 대장은 도쿄 전범재판에서 731부대에서 한국인 254명이 사망했다고 밝혔습니다.
  211. ^ McCurry, Justin (21 February 2011). "Japan unearths site linked to human experiments". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 August 2023.
  212. ^ "Unmasking Horror – A special report.; Japan Confronting Gruesome War Atrocity". 17 March 1995. Retrieved 9 August 2023.
  213. ^ 미야사카 미치오, 일본의 한센병 통제정책의 역사적 윤리적 분석
  214. ^ 한국 한센스 환자들, 치료를 구합니다, http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20040226a4.html 2012년 6월 5일 archive.today.
  215. ^ "일제강점기 소록도 수용 한센인 590명, 日정부서 보상받아 – 연합뉴스". 12 May 2016. Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 13 July 2019.
  216. ^ 고원섭판민자 추상기(반민족주의자들에 대한 고발 기록).서울:백계문화사,
  217. ^ "한국은 일본 협력자의 후손을 목표로 합니다" Wayback Machine The Telegraph에서 2018년 4월 28일 보관, 2010년 7월 14일

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 일본의 통치하에 한국과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.
위키 인용문에는 일본 통치하에서 한국과 관련된 인용문이 있습니다.
라이브러리 리소스정보
일제 치하의 한국.

37°35'N 127°00'E/37.583°N 127.000°E/ 37.583; 127.000