좌표: 32°03'N 118°46'E / 32.050°N 118.767°E / 32.050; 118.767

왕징웨이 정권

Wang Jingwei regime
중화민국
中華民國 (중국어)
Pinyin: Zhōnghuá Mínguó
우편 로마자 표기법: 중화민궈
일본어: 츄카민코쿠
1940–1945
Motto: 和平反共建國
평화, 반공, 국가 건설
국가: 중화민국의 국가[1]
The Wang Jingwei regime (dark red) and Mengjiang (light red) within the Empire of Japan (pink) at its furthest extent
일본제국 내 왕징웨이 정권(진홍색)과 멍장(연홍색)은 가장 멀리
상황일본 제국괴뢰국
자본의난징
최대도시상하이
공용어표준 중국어
일본인입니다
정부유니터리 트리데미스트 일당의 파시스트 국가[2]
대통령
• 1940–1944
왕징웨이
• 1944–1945
천공보
부통령
• 1940–1945
저우포하이
역사시대제2차 세계 대전
• 설립
1940년 3월 30일
• 일본이 인정한
1940년 11월 20일
1945년 8월 16일
앞에
성공자
중화민국 개혁정부
중화민국 임시정부
멍장시 자치구
중화민국
소련의 만주 점령
오늘 일부중국

왕징웨이 정권(王京wei)은 중화민국 中華民國國民政府에 위치한 일본 제국괴뢰 국가입니다. 제2차 세계 대전의 다른 연합국들과 함께 일본과 싸웠던 장제스 치하의 중화민국 국민당 정부와 함께 존재했습니다. 이 나라는 과거 국민당의 고위 관리였던 왕징웨이의 통치하에서 독재 정권으로 기능했습니다. 1930년대 후반 청일전쟁 초기에 일본이 점령한 지역입니다.

장제스의 경쟁자이자 국민당의 친평화파였던 왕은 1940년 점령된 난징에서 협력주의 정부를 수립하고 새 정부를 통치한 동시에 협력주의자인 국민당을 결성했습니다. 새로운 국가는 존재 기간 동안 중국 전역(일본 괴뢰국 만주국 밖)을 차지했으며, 충칭의 장정과 대조적으로 신해혁명쑨원의 유산을 계승한 것으로 묘사했지만, 사실상 일본이 점령한 영토만이 그 직할지였습니다. 그것의 국제적인 인정은 반 코민테른 조약의 다른 회원국들로 제한되었고, 그 중 서명국이었습니다. 개편된 국민정부는 제2차 세계대전끝나고 1945년 8월 일본이 항복할 때까지 존재했고, 그 시점에서 정권은 해체되었고, 많은 주요 구성원들이 반역죄처형되었습니다.

중화민국은 중화민국의 이전 개혁 정부(1938년 ~ 1940년)와 임시 정부(1937년 ~ 1940년)를 통합하여 형성되었습니다. 이 정권들은 왕징웨이 정부와는 달리 일본 군부 지도부의 무기에 지나지 않았고, 일본 자신이나 동맹국들로부터도 인정을 받지 못했습니다. 그러나 1940년 이후 임시정부의 옛 영토는 난징의 지배에서 "북중국 정치위원회"라는 이름으로 반 자치적으로 유지되었습니다. 멍장(내몽골의 애완동물 정부) 지역은 명목상으로만 왕징웨이의 정부 하에 있었습니다. 그의 정권은 또한 일본이 부여한 권한이 극히 제한적이라는 사실 때문에 방해를 받았고, 이는 1943년 일본의 지배로부터 더 많은 주권을 부여하는 새로운 조약의 체결로 일부 변경되었을 뿐입니다. 일본인들은 대체로 그 자체가 목적이 아니라 목적을 위한 수단, 즉 장제스와의 협상을 위한 다리로 보았고, 이로 인해 왕씨를 종종 무관심하게 대하게 되었습니다.

이름

이 정권은 비공식적으로 난징 민족주의 정부(중국어: 南京國民政府, pinyin: 난징 ī, 난징 정권, 또는지도자 왕징웨이 정권(汪精衛政權, ǔ, pinyin: Wāng Jīngwèi Zhèngquán). 중화민국 정부와 중화인민공화국 정부는 이 정권을 불법 정권으로 간주하기 때문에 왕의 괴뢰 정권(중국어: 汪偽政權, pinyin: 완완 ě증취안(, ) 또는 괴뢰 민족주의 정부(, 중국어: 偽國民政府, pinyin: 중화인민공화국ě이 구오민 증프 ǔ). 다른 이름들은 중화민국-난징, 중국-난징 또는 신중국입니다.

배경 및 설정

왕징웨이는 1910~20년대 내내 당에 충실한 봉사와 쑨원의 마지막 유언과 유언을 받아들이고 기록한 인물이라는 독특한 위치를 바탕으로 쑨원의 국민당 당수직을 계승할 유력한 인물로 널리 평가받았지만, 장제스에게 빠르게 추월당했습니다.[3] 1930년대에 왕징웨이는 장제스 치하에서 국민당 정부의 외교부 장관을 맡았습니다. 이로써 그는 악화되고 있는 중일 관계를 통제하게 되었습니다. 장제스가 중국 공산당을 상대로 일차적인 관심을 기울이는 동안, 왕징웨이는 중국과 일본 사이의 평화를 지키기 위해 열심히 노력했습니다. 중국이 경제적, 군사적으로 이웃 국가들과 세계 다른 강대국들의 수준으로 스스로를 끌어올리기 위해서는 오랜 평화의 기간이 필요하다고 거듭 강조했습니다.[4] 그의 노력에도 불구하고, 왕은 일본인들이 중국 영토에 침입하는 것을 막기 위한 평화적인 해결책을 찾을 수 없었습니다.

왕징웨이는 개편된 국민정부의 수장이었습니다.

1938년 4월, 임시 수도인 충칭에서 후퇴하여 열린 국민당 전국회의는 왕을 당의 부주석으로 임명하고 장제스 자신에게만 보고했습니다. 한편 일본은 제2차 청일전쟁의 일환으로 중국 영토로 끊임없이 진출했습니다. 그의 새로운 입장에서 왕은 장제스에게 그 가상의 거래가 "중국의 영토 보전을 방해하지 않는다"는 유일한 조건으로 일본과의 평화 협정을 추구할 것을 촉구했습니다.[5] 그러나 장제스는 항복하지 않을 것이며, 중국이 그의 지배하에 완전히 통합된다면 일본은 쉽게 격퇴할 수 있다는 것이 장제스의 입장이었습니다. 그 결과, 장나라는 공산당을 척결하고 중국 내전을 종식시키는데 그의 주요한 관심을 계속 기울였습니다.[citation needed] 1938년 12월 18일, 왕징웨이와 그의 가장 가까운 지지자들은 전쟁을 끝내기 위한 대안적인 방법을 찾기 위해 자리에서 물러나고 하노이로 가는 비행기에 올랐습니다.[6]

이 새로운 기지로부터, 왕은 망명중인 국민당으로부터 독립된 분쟁에 대한 평화적인 해결을 추구하기 시작했습니다. 1939년 6월, 왕씨와 그의 지지자들은 장씨의 반대에도 불구하고 전쟁을 끝낼 수 있는 새로운 국민당 정부를 만들기 위해 일본과 협상을 시작했습니다. 이를 위해 왕씨는 충칭의 민족주의자들이 쑨원이 구상한 공화정이 아니라 "일당 독재"를 대표한다는 근거로 그들의 신용을 떨어뜨리려 했습니다. 그리고 그 후에 중앙정치회의를 다시 난징으로 소집하여 공식적으로 당에 대한 통제권을 장제스에게서 이전시킵니다. 8월, 왕은 비밀리에 상하이에서 국민당 제6차 전국대표대회를 소집했고, 사실상 왕을 지도자로 하는 새로운 협력주의 국민당을 만들었습니다.[7] 이러한 노력들은 왕과 그의 새 정부에 대한 지원을 제공하는 것을 거부하는 일본인들에 의해 방해를 받았습니다. 궁극적으로 왕징웨이와 그의 동맹국들은 1940년 3월 30일 중앙정치회의 기간 동안 난징에서 거의 완전히 무력한 새 정부를 수립할 것이며,[7] 이는 비록 고통스럽기는 하지만 중국이 생존할 수 있도록 해줄 것이라는 희망에서였습니다.[8] 헌화는 회의장에서 이루어졌고, 쑨원의 대형 초상화 옆에 "푸른 하늘 흰 태양 붉은 지구" 국기와 "푸른 하늘 흰 태양" 국민당 국기가 모두 공개되었습니다.

새 정부가 구성된 날, 그리고 "중앙정치회의"의 회기가 시작되기 직전, 왕은 쑨원의 후계자로서의 권력의 정당성을 확립하기 위해 난징의 보라색 산에 있는 쑨원의 무덤을 방문했습니다. 왕은 국민당 정부의 고위 관리였으며, 쑨원의 측근으로서 쑨원의 마지막 유언인 종리성경을 필사했습니다. 충칭 정부의 합법성을 떨어뜨리기 위해, 왕은 쑨원이 그를 쑨원의 올바른 후계자로 세우고 정부를 난징으로 돌려놓기를 희망하며 쑨원의 깃발을 채택했습니다.

1940년 1월, 일본과 2년간의 협상 끝에 왕의 망명을 주선하는 데 결정적인 역할을 한 외교관 가오종우의 망명으로 왕과 그의 일행은 일찍 피해를 입었습니다. 그는 환멸을 느끼고 일본이 왕징웨이 정부와 체결한 기본조약 문서를 가지고 가면서 중국을 동등한 파트너로 보지 않는다고 믿었습니다. 그는 그것들을 국민당 언론에 공개하여 장제스의 주요 선전 쿠데타가 되었고 대중의 눈에 비친 왕의 운동을 그저 일본의 꼭두각시라고 비난했습니다.[9]

역사

상하이, 1939~1941년 실질적인 수도

일본 제국 군대의 파괴적인 공격과 점령 이후에도 난징은 여전히 재건되고 있는 가운데, 신생 국민당 정부는 상하이를 그 주요 초점으로 삼았습니다. 상하이는 모든 중국의 경제와 미디어 센터로서의 핵심적인 역할과 일본의 침략에도 불구하고 서구 제국주의 열강들과의 긴밀한 관계, 그리고 조선민주주의인민공화국과 공산당 세력 모두의 공격으로부터 상대적으로 보호된 위치로 왕과 그의 동맹국들의 야망에 성역과 기회를 제공했습니다.[10] 상하이에 도착한 새 정권은 이미 Wang과 그의 평화 정강을 지지하는 출판물들을 장악하는 동시에 경쟁 언론사들을 상대로 폭력적이고 폭력적인 갱단식 공격을 가하기 위해 빠르게 움직였습니다. 1940년 11월, 재조직된 국민당은 중국의 법원과 은행을 적대적으로 인수하기 위한 충분한 지역적 지원을 확보했습니다. 최근에 임명된 재무장관 저우포하이 아래의 재편성된 정부는 이와 같은 급격한 담보 유입에 힘입어 새로운 유통 화폐를 발행할 수 있었습니다. 그러나 궁극적으로, 새로운 지폐에 의해 얻어진 이미 제한된 경제적 영향력은 상하이와 양쯔강 계곡의 다른 고립된 지역들과 같은 일본의 지배하에 있는 영토들에 최소한 당분간은 새로운 정권의 영향력을 억제하려는 일본의 노력에 의해 더욱 감소되었습니다.[10]

"왕징웨이 선생을 지지하라!"는 정부 구호가 적힌 벽.
왕징웨이 괴뢰정부 수자원위원회

일본의 인지도 확대를 위한 노력

대만 니치 니치 심포에 국민당 신정부 수립 축하 광고

왕 부장은 1940년 11월 신당 창당을 인정하는 "기본 조약"을 일본으로부터 확보하는 데 성공했지만, 제작된 문서는 재조직된 국민당 정부에 거의 권한을 부여하지 않았습니다. 이 초기 조약은 왕이 장제스와 그의 군대와 중국에서 평화협정을 맺는데 중재자 역할을 할 수 있는 어떠한 가능성도 막았습니다. 마찬가지로, 이 정권은 점령된 중국에서 이전에 상하이에서 소수의 행정 권한을 제외하고는 추가적인 행정 권한을 제공받지 못했습니다. 실제로, 일본의 공식 통신은 난징 정권을 매우 중요하게 여겼고, 왕과 그의 동맹국들과 함께 있는 모든 상징적인 대표들은 장과 그의 군대에 대한 완전한 군사적 승리에 직접적으로 기여할 수 없는 새로운 정부의 모든 외교적 노력을 일축할 것을 촉구했습니다.[11] 그 조약을 유용한 방식으로 확장하기를 희망하면서, 왕은 1941년 6월 새로운 조건과 협정을 논의하기 위해 총리 고노에 후미마로와 그의 내각을 만나기 위해 공식적으로 도쿄로 갔습니다. 불행하게도, 그의 방문은 나치의 소련 침공과 동시에 이루어졌고, 이것은 평화협정을 받아들이기보다는 중국에서 완전한 승리를 추구하기 위해 도쿄의 관리들을 더욱 대담하게 했습니다. 결국 고노에는 난징 정부에 상당한 차관을 제공하고 주권을 늘리기로 합의했고, 둘 다 결실을 맺지 못했고, 실제로 중국에 주둔한 군 지휘관들에게도 언급되지 않았습니다. 약간의 화해로서, 왕은 다른 추축국들로부터 난징 정부에 대한 공식적인 인정을 확보하도록 일본인들을 설득하는데 성공했습니다.[11]

1943년 돌파구

열병식에 참석한 왕징웨이

태평양을 중심으로 일본의 공세가 교착 상태에 빠지면서, 왕징웨이 정부 하에서 조건은 대체로 일관성을 유지했습니다. 그 정권은 중국의 합법적인 정부로서 계속 자신을 대표했고, 장제스에게 평화협정을 요구했고, 일본 점령자들이 제공하는 극도로 제한된 주권 하에서 계속 흔들렸습니다. 그러나 1943년까지 토조 히데키를 포함한 일본의 지도자들은 전쟁의 흐름이 자신들에게 불리하게 돌아가고 있다는 것을 인식하고 가늘게 뻗은 일본군을 보강하기 위한 새로운 방법을 모색했습니다. 이를 위해 일본은 마침내 왕징웨이 정부를 완전한 동맹국으로 인정하는 편법을 발견했고, 기본조약의 초안을 대체하는 동맹조약이 작성되었습니다. 이 새로운 협정은 난징 정부가 자국 영토에 대한 행정적 통제를 현저하게 강화하고 제한적인 자기 결정을 내릴 수 있는 능력을 향상시켰습니다. 이러한 횡재에도 불구하고, 이 협정은 재조직 정부가 새로운 힘을 활용할 충분한 자원을 확보하기에는 너무 늦었고, 일본은 새로운 파트너에게 원조를 제공할 여건이 되지 않았습니다.[12]

아편 전쟁

일반적인 혼란과 전시에 점령한 일본군의 다양한 폭리 노력의 결과로 이미 상당한 불법 아편 밀수 활동이 재편성된 국민정부의 영토에서 크게 확대되었습니다. 실제로 일본군은 반관용 마약 독점업체의 지원 아래 영토 내에서 가장 크고 광범위한 인신매매업자가 되었습니다.[13] 처음에는 정치적으로 너무 약해서 일본의 작전에 진출할 수 없었지만, 전쟁이 그들에게 불리해지기 시작하면서, 일본 정부는 일부 협력주의 정부들을 전쟁 노력에 더 적극적으로 포함시키려고 했습니다. 이를 위해 일본 정부는 1943년 10월 중국 국민당 정부와 조약을 체결하여 자국 영토에 대한 더 큰 통제권을 제공했습니다.[14] 그 결과 왕징웨이와 그의 정부는 아편 독점에 대한 통제력을 높일 수 있었습니다. 천공보의 협상은 몽골로부터의 아편 수입을 반으로 줄이기로 합의하는 데 성공했고, 일본으로부터 국가가 후원하는 독점권을 재편성된 민족주의 정부로 공식 전환하는 데 성공했습니다.[15] 그러나, 재정적인 문제 때문인지, 그 정권은 남은 전쟁 기간 동안 아편의 유통을 제한적으로 줄이려고만 했습니다.

난징 정부와 중국 북부지역.

침략군의 관할구역

황하 지역이 일본 중부 지역군의 세력권 안에 들어갈 때까지 통저우 행정부(동지 반공 자치국)는 일본 북중국 지역군의 총사령관 하에 있었습니다. 같은 시기에 저장성 중부에서 광둥성에 이르는 지역은 일본 북중국 지역군에 의해 관리되었습니다. 이 작고 대체로 독립적인 영지에는 지역 자금과 지역 지도자들이 있었고 자주 말다툼을 했습니다.

왕징웨이는 1941년 회의를 위해 도쿄로 여행을 갔습니다. 도쿄에서 재조직된 국민정부의 저우 포하이 부총재는 아사히 신문에 일본 정부가 난징 지역에서 거의 진전을 보이지 않고 있다고 논평했습니다. 이 인용문은 난징 주재 일본 대사인 혼다 구마타로의 분노를 불러일으켰습니다. 저우포하이는 개편된 국민정부가 중국 중부 지방을 완전히 장악해 달라고 청원했습니다. 이에 대한 대응으로 일본 제국 육군 중장. 스즈키 테이이치는 재편성된 국민정부에 군사지도를 하도록 명령을 받았고, 따라서 왕의 통치 뒤에 있는 실질적인 권력의 일부가 되었습니다.

일본 육군의 허가를 받아 일본 자이바츠와 지역 대표들의 이익을 위해 독점적인 경제 정책이 적용되었습니다. 비록 이 회사들은 정부에 의해 현지 중국 회사들과 동일한 대우를 받았지만, 난징에 있는 원나라 입법부의 대표 천공보는 이것이 가이즈조 일본의 검토에 사실이 아니라고 불평했습니다. 중화민국 정부는 또한 일본 요코하마(만주국과 마찬가지로)에 대사관을 설치했습니다.

정부와 정치

왕징웨이는 1944년 사망할 때까지 중앙정치위원회 위원장, 국가정부위원회 위원장, 행정원 주석(일명 총리)으로 정부를 통치했고, 1945년 일본이 패망할 때까지 천공보가 그의 뒤를 이었습니다. 그의 협력자인 국민당은 유일한 여당이었습니다.[7] 최고 국가 통치 기구는 공식적으로 중앙 정치 위원회(중국어: 中央政治委員會)였고, 그 산하에 국가 정부 위원회(중국어: 國民政府委員會)가 있었습니다. 개편된 국민정부의 행정구조는 입법원과 행정원을 포함하였으며, 1944년까지 천공보와 왕징웨이가 각각 이끌었습니다.[7] 그러나 실질적인 정치 권력은 일본의 정치 고문들에 의해 형성된 일본의 정치적 주체들과 일본의 중앙 중국 지역 군대의 지휘관에 머물러 있었습니다. 새 정권의 주요 목표는 일본 점령에도 불구하고 이전 국민당 정부의 합법적인 지속으로 묘사하는 것이었습니다. 이를 위해 개편된 정부는 민족주의 정부의 이전 정책을 활성화하고 확대하여 종종 혼합적인 성공을 추구했습니다.[13]

국제적 인지도와 대외관계

1940년 11월 30일 왕징웨이, 아베 노부유키 일본 대사, 장시이 만주국 대사가 공동선언에 서명
1941년 독일 대사관에서 하인리히 게오르크 슈타머 대사와 함께 왕징웨이.
1941년경 왕징웨이 정권 여권의 미사용 사례

난징 민족주의 정부는 일본과 나머지 추축국들에게만 인정되는 일본의 괴뢰국가로 간주되어 국제적인 인정을 거의 받지 못했습니다. 당초 일본의 주요 후원국인 일본은 장제스와 평화협정을 맺기를 희망했고, 건국 후 8개월 동안 왕징웨이 정권에 대한 공식적인 외교적 인정을 보류했고, 1940년 11월 30일까지 국가재편정부와 공식적인 외교관계를 수립하지 않았습니다.[16] 1940년 11월 20일 중일기본조약이 체결되어 일본은 국민정부를 인정하였고,[17] 또한 일본-만주국-중국 공동선언을 통해 중국은 대만주제국을 인정하고 3국은 "동아시아의 신질서"를 만들기로 약속했습니다.[18][19][20] 미국과 영국은 정부 구성을 일본 제국주의의 도구로 간주하며 즉각 비난했습니다.[17] 1941년 7월, 추민이 외무장관의 협상 끝에 난징 정부는 독일이탈리아로부터 중국의 정부로 인정받았습니다. 곧이어 스페인, 슬로바키아, 루마니아, 불가리아, 크로아티아, 덴마크 등도 왕징웨이 정권을 중국 정부로 인정하고 관계를 수립했습니다.[21][22][23] 1941년 11월 25일, 중국은 반코민 조약의 체결국이 되었습니다.[24]: 671–672

1942년 일본이 교황청과 수교한 후, 그들과 동맹국인 이탈리아는 교황 비오 12세에게 난징 정권을 인정하고 중국 특사를 바티칸에 임명하도록 압력을 가했지만, 그는 이러한 압력에 굴복하지 않았습니다. 대신에 바티칸은 베이징에 있는 그들의 사도 사절단이 난징 정부 영토의 가톨릭 신자들을 방문하기로 일본과 비공식적인 합의를 했습니다.[25] 교황은 또한 1941년 10월 교황청이 왕징웨이 정권을 중국의 합법적인 정부로 인정할 것을 권고한 앞서 언급한 사도 대표 마리오 자닌의 제안을 무시했습니다. 자닌은 왕징웨이 정권의 영토에 사도 사절로 남아 있을 것이고, 충칭에 있는 또 다른 주교는 장제스의 영토에 대한 가톨릭의 이익을 대변하기 위한 것이었습니다.[26] 비시 프랑스는 추축국과 동맹을 맺었음에도 불구하고 일본의 압력에 저항했고, 또한 중국 주재 프랑스 외교관들이 장제스 정부에 대한 권한을 유지한 채 왕징웨이 정권을 인정하지 않았습니다.[27]

개편된 국민정부는 인력이 부족했지만 국제관계를 관리하는 외교부나 외교부를 자체적으로 두었습니다.[28]

1943년 1월 9일, 정부는 일본과 "임차 영토 반환 및 치외법권 폐지에 관한 조약"을 체결했고, 이 조약은 점령된 중국 내의 모든 외국의 양보를 폐지했습니다. 보도에 따르면 그 날짜는 원래 그 달 말이었지만, 미국이 장제스 정부와 유사한 조약을 체결하기 전인 1월 9일로 옮겨졌습니다. 그 후 난징 정부는 상하이와 다른 영토의 모든 국제적인 양허를 장악했습니다.[29] 그해 말 왕징웨이는 중화인민공화국 대표로 대동아회의에 참석했습니다.

왕징웨이 정부는 짐무 일왕의 전설적인 일본 제국 건국 2600주년을 맞아 도쿄에서 열린 1940년 동아시안게임축구 국가대표팀 등 중국 선수들을 파견했고, 취소된 1940년 하계 올림픽을 대체했습니다.

국가이념

왕징웨이 정부는 일본이 추축국에 가입하는 것으로 선회한 후(3국 협정에 서명하는 것을 포함), 서구 식민지 국가들[32]: 18 아시아에서 쫓아내는 "동아시아의 신질서"를 수립하는 것을 목표로 하는, 일본, 만주국, 그리고 다른 아시아 국가들과 함께 서양에 대항하는 범아시아주의 사상을 장려했습니다. 특히 아시아의 많은 부분을 지배했던 "앵글로색슨" (미국과 영국). 왕징웨이는 부분적으로 일본과 협력하려는 그의 노력을 정당화하기 위해 20세기 초 아시아인들이 서구에 대항하여 단결할 것을 지지하는 쑨원의 주장에 대한 그의 견해를 바탕으로 범아시아주의를 사용했습니다. 그는 일본과 중국이 친밀한 관계를 유지하고 협력하는 것은 양국 역사상 일시적인 이상이라고 표현하면서 일본과 중국이 우호적인 관계를 유지하는 것은 당연하다고 주장했습니다. 또한 정부는 아시아에서 서구의 식민지 세력을 제거하는 목표를 달성하기 위한 유일한 방법으로 모든 아시아 국가들이 일본을 지도자로 통합하는 것을 믿었습니다. 여기에 어떤 아시아 민족이 포함된 것으로 간주되는지에 대한 공식적인 설명은 없었지만, 왕 부장을 비롯한 선전부와 그의 정권 관계자들은 일본, 중국, 만주국, 태국, 필리핀, 버마, 네팔, 인도, 아프가니스탄, 이란, 이라크, 시리아 그리고 아라비아는 "동아시아 연맹"의 잠재적 회원국입니다."[33]

1940년부터 왕징웨이 정부는 2차 세계대전을 아시아인들이 서구, 특히 영미권에 대항하는 투쟁으로 묘사했습니다. 개편된 국민정부에는 선전부가 있었는데, 선전부는 지역 언론사에 대한 통제권을 행사하여 범아시아주의적, 반서방적 선전을 퍼뜨리는 데 사용되었습니다. 상하이와 난징의 영미 외교관들은 1940년경 왕징웨이가 장악한 언론이 반서방적인 내용을 게재하고 있다고 지적했습니다. 이러한 운동은 중국 내 일본 당국의 지원을 받았으며, 1941년 12월 태평양 전쟁이 발발한 후 심화된 일본 사상가들에 의해 추진된 범아시아적 사고를 반영하기도 했습니다. 친(親)정권 성향의 신문들과 잡지들은 아시아의 서구 식민지에 거주하는 이민자 아시아 공동체들에 대한 인종 차별 사례들을 인용한 기사들을 실었습니다. 난징 정부의 추민이 외교부장은 진주만 공격 직후 작성한 글에서 아시아인들의 중일 갈등 등 전쟁은 서구 열강의 비밀 조작의 결과라고 주장했습니다. 1940년부터 1944년까지 선전부 장관이었던 린바이성도 여러 연설에서 이런 주장을 했습니다.[34]

난징 정부의 선전은 일본이 독일, 이탈리아, 기타 유럽 축국들과 동맹을 맺고 있었기 때문에, 전쟁을 모든 백인에 대한 전쟁으로 묘사하지 않았고, 특히 미국과 영국에 초점을 맞췄습니다. 리퍼블릭 데일리와 같은 그들의 신문들은 독일 국민들을 그들의 기술적, 조직적 발전을 위한 위대한 인종으로 칭송했고, 나치 정권이 지난 10년간 독일을 강대국으로 변화시켰다고 미화했습니다. 난징 정부의 출판물들도 나치 독일이 견지한 반유대주의적 견해에 동의했는데, 왕징웨이를 비롯한 관리들은 유대인들이 미국 정부를 지배하고 있으며, 세계를 지배하려는 영미 세력과 공모자라고 보고 있습니다.[35]

정부는 또한 영미 문화와 생활 방식이 중국인들 사이에 확산되는 것을 금지하는 조치를 취했고 전통적인 유교 문화를 장려했습니다. 일반적으로 그것은 물질주의, 개인주의, 자유주의라는 서양의 문화보다 동양의 정신 문화가 더 우월하다고 여겼습니다. 기독교 선교학교와 선교활동이 금지되었고, 학교 내 영어공부가 줄어들었으며, 우편세관의 영어사용도 점차 줄어들었습니다. 타이잉푸(Tai Yingfu) 교육부 차관은 교육 분야에서 영미권 국가들을 상대로 캠페인을 벌일 것을 촉구했습니다. 선전부의 저우화렌 차관은 서양에서 공부한 중국 학생들이 서양의 가치관을 퍼뜨리고 중국의 전통 문화를 폄훼하고 있다고 비난했습니다. 왕징웨이는 공산주의, 무정부주의, 국제주의 (왕은 영미적 사고로 간주)를 다른 사람들로 하여금 그들의 문화를 경멸하게 만들고 영미적 문화를 받아들이도록 만들었다고 비난했습니다. 그는 영미의 "문화 침략"에 대항하기 위해 유교를 장려할 필요가 있다고 믿었습니다. 동시에 저우화렌 등도 메이지유신에서 일본이 그랬듯이 서양의 과학적 진보를 동양의 전통문화와 접목시켜 자기 발전을 꾀할 필요가 있다고 생각했습니다.[36]

범아시아주의 외에도 민족주의는 체제 이념의 일부였습니다.[32]: 18

국방

왕징웨이 총통, 정부수립 3주년 기념 열병식 참석
94식 전차 퍼레이드용 전차(운전석의 슈탈헬름과 탱크 위의 KMT 파란색 및 흰색 선 엠블럼을 참고)

재조직된 국민정부는 명목상으로 "난징군"이라고 불리는 대규모 군대를 이끌었는데, 이 군대는 30만에서 50만 명의 사람들과 더 작은 해군과 공군을 포함하는 것으로 추정되었습니다. 비록 육군은 제한된 갑옷과 포병을 보유하고 있었지만, 그들은 주로 보병부대였습니다. 일본이 체결한 '일중군사협정'에서 난징 정권을 지원하겠다고 약속했음에도 불구하고 일본의 군사원조 역시 매우 제한적이었습니다. 모든 군사적 문제는 중앙군사위원회의 책임이었지만, 실제로는 그 신체가 주로 의례적인 것이었습니다. 현실적으로 난징의 중앙정부의 직접 지휘권 밖에서 활동하는 군 지휘관들이 많았습니다. 대부분의 장교들은 국가혁명군 출신이거나 공화정 초기의 군벌 장교들이었습니다. 따라서 그들의 신뢰도와 전투력은 의심스러웠고, 왕징웨이는 명목 병력의 약 10%에서 15% 정도의 충성도에만 의존할 수 있을 것으로 추정되었습니다. 개편된 정부의 최정예 부대 중에는 난징에 근거지를 둔 3개의 수도경비대 사단, 저우포하이의 조세경찰대, 런위안다오의 제1전선군 등이 포함되어 있습니다.[37][38]

정부군의 대부분은 나포된 민족주의 무기와 소량의 일본 장비를 혼합하여 무장하였고, 후자는 주로 난징의 최정예 부대에 제공되었습니다. 전쟁 기간 동안 지역 군수 산업이 부족했다는 것은 난징 정권이 군대를 무장하는 데 어려움을 겪었다는 것을 의미했습니다. 육군은 주로 보병부대였지만 1941년에는 토큰 기갑부대로 94형 전차 18대를 받았으며 장갑차 20대와 오토바이 24대도 받은 것으로 알려졌습니다. 사용되는 포병의 주요 종류는 중박격포였지만, 또한 31개의 야포(1917년형 산악포 포함)를 보유하고 있었는데, 이는 주로 근위사단에서 사용하는 포병이었습니다. 종종, 그 부대는 중국 국민당 군대에 의해 대량으로 사용되었던 독일군의 슈탈헬름을 장착했습니다. 소형 무기는 표준소총이 없고 다양한 종류의 무기가 사용되어 탄약 공급이 어려웠습니다. 가장 일반적으로 사용되는 소총은 중국판 마우저 98k와 한양 88이었고, 다른 주목할 만한 무기로는 체코슬로바키아의 ZB-26 기관총의 중국판이 있습니다.[38][39]

장비의 큰 차이와 함께 유닛의 크기에도 차이가 있었습니다. 몇몇 "군"들은 수천 명의 병력만을 가지고 있었고, 몇몇 "사단"들은 수천 명의 병력을 가지고 있었습니다. 표준적인 사단 구조가 있었지만, 실제로는 수도와 가까운 정예 근위사단만이 유사한 것을 가지고 있었습니다. 이러한 정규군 외에도 경찰과 지역 민병대가 다수 존재하여 수만 명에 달했지만, 일본인들에게는 전혀 신뢰할 수 없는 존재로 여겨졌습니다.[40] 중국 북부 베이징 주변에 위치한 대부분의 부대는 사실상 중앙 정부가 아닌 북중 정치국의 권한으로 남아 있었습니다. 장교단의 자질을 향상시키기 위해 난징에 있는 중앙군사학교와 상하이에 있는 해군사관학교를 포함하여 여러 사관학교가 개설되었습니다. 또한 베이징에는 북중 정치위원회의 군대를 위한 사관학교가 있었고, 칸톤에는 중앙사관학교의 분교가 있었습니다.[41]

웨이하이웨이칭다오에 해군기지를 두고 소규모 해군이 창설됐지만 대부분 연안과 하천 방어에 활용되는 소규모 경비정으로 이뤄졌습니다. 보도에 따르면, 나포된 민족주의 순양함 닝하이와 핑하이는 일본인들에 의해 정부에 넘겨져 중요한 선전 도구가 되었습니다. 하지만, 일본 제국 해군은 1943년에 그것들을 자체적으로 사용하기 위해 다시 가져갔습니다. 그 외에도 두 개의 해병대 연대가 있었는데, 하나는 칸톤에 있었고 다른 하나는 웨이하이웨이에 있었습니다. 1944년까지 해군은 해군 장관 렌 위안다오의 직접적인 지휘 하에 있었습니다.[42] 1941년 5월 항공학교의 개교와 함께 항공기 다치카와 Ki-9 훈련기 3대를 보급받아 개편된 국민정부의 공군이 창설되었습니다. 앞으로 공군은 Ki-9과 Ki-55 훈련기를 추가로 공급받게 될 것입니다. Nakajima Ki-27과 함께 전투기 편대를 구성하려는 Wang Jingwei의 계획은 일본이 그들에게 전투기를 줄 정도로 조종사들을 신뢰하지 않았기 때문에 결실을 맺지 못했습니다. 사기가 떨어져 여러 차례 귀순이 발생했습니다. 그들이 보유한 유일한 공격용 항공기는 투폴레프 SB 폭격기였습니다. 투폴레프 SB 폭격기는 귀순한 민족주의자 승무원들이 날았습니다.[43]

개편된 국민정부의 군대는 주로 점령지에서 수비대와 경찰 임무를 맡았습니다. 그것은 또한 백연대 공세와 같은 공산주의 게릴라에 대항하는 반당파 작전에 참여하거나 일본 제국군을 위한 지원 역할을 했습니다.[44] 난징 정부는 일본인들의 지원을 받아 공산주의자로 의심되는 많은 사람들을 체포하고 처형하면서 시골에서 공산주의자들을 제거하기 위한 "농촌 평화" 운동을 벌였습니다.[45]

일본의 모집 방법

중국 중부의 분쟁 기간 동안, 일본인들은 중국인 자원봉사자들을 모집하기 위해 여러 가지 방법을 사용했습니다. 난징의 친일 총독을 포함한 일본인 동조자들, 혹은 니다오랑과 같은 주요 지역 지주들은 돈이나 식량의 대가로 지역 농민들을 모집하는 데 사용되었습니다. 일본군은 안후이 지역에서 개편된 국민정부군을 위해 5,000명의 자원봉사자를 모집했습니다. 일본군과 개편된 국민정부는 게릴라 공격을 만류하고 지지를 강화하기 위해 "총을 내려놓고 쟁기를 차지하라", "공산당 도적들을 반대하라", "부패한 정부를 반대하라", "개혁된 정부를 지지하라" 등의 구호를 사용했습니다.[46]

일본인들은 지역 주민들을 토벌하기 위해 다양한 방법을 사용했습니다. 처음에는 질서를 유지하기 위해 공포를 사용했지만, 일본의 군사사상가들의 평가에 따라 이 방식이 변경되었습니다. 1939년 일본군은 다음과 같은 포퓰리즘 정책을 시도했습니다.

  • 주요 토지소유자의 재산을 소규모 보유물로 분할하여 지역 농민에게 배분하는 토지개혁,
  • 중국인들에게 콜레라, 발진티푸스, 수두 예방접종 및 기타 질병 치료를 포함한 의료 서비스 제공
  • 일본군에게 여성이나 법률을 위반하지 말 것을 명하는 행위
  • 항공기에서 전단지를 떨어뜨리고, 정보에 대한 보상을 제공하며(백색 항복 깃발을 사용하여 설치된 파레이), 무기나 기타 일본의 대의에 도움이 되는 행동을 하는 것. 돈과 음식은 종종 장려금으로 사용되었습니다.
  • 사탕, 음식, 장난감을 아이들에게 나누어 주기

점령된 중국 영토 내의 불교 지도자들 ("사오쿵") 또한 대중 연설을 하고 사람들에게 서양 열강과 사상과의 모든 관계 단절을 주장하는 것을 포함한 중국과의 동맹의 미덕을 설득하도록 강요 받았습니다.

1938년 상하이에서 선언문이 발표되었는데, 이 선언문은 일본 동맹의 과거 "도덕적 우월성"을 유지한 것에 대한 대중들의 과거 기록을 상기시키고, 또한 장제스 장군이 서방 동맹을 유지한 것에 대해 반역죄로 고발했습니다.

그러한 노력을 지지하기 위해, 1941년 왕징웨이는 양쯔강 하류를 따라 적용될 칭샹 계획을 제안했습니다. 칭샹 계획 위원회(칭샹 웨이위안후이)가 조직되었고, 저우포하이와 천공보가 각각 제1부위원장과 제2부위원장을 맡았습니다. 리시쿤은 위원회의 비서로 임명되었습니다. 1941년 7월부터 왕은 이 계획이 적용되는 지역은 "평화, 반공, 재건의 모범 지역"으로 전환될 것이라고 주장했습니다. 그것은 성공적이지 않았습니다.

정치적 경계

1939년 개편된 국민정부의 통제를 받은 중화민국 지도(다크그린) 멍장 1940년 편입(연녹색)

이론적으로 개편된 국민정부는 독립국가로 인정한 만주국을 제외한 중국 전역을 주장했습니다. 사실, 1937년 이후 일본의 지배하에 있던 장쑤, 안후이, 저장성의 북쪽 지역만 재편성 정부에 의해 통제되었습니다.

이후 전쟁 과정에서 일본인들이 영토를 얻거나 잃으면서 개편된 정부의 실질적인 국경선은 밀랍과 쇠락을 거듭했습니다. 1941년 12월 일본의 공세 동안, 일본 정부는 후난, 후베이, 그리고 장시성의 일부 지역에 대한 지배권을 확장했습니다. 상하이 항구와 한커우우창시 또한 1940년 이후 개혁 정부의 통제 하에 놓였습니다.

일본이 지배하는 산둥성과 허베이성베이징에 있는 본부로부터 일본 북중국 지역군사실상 군사 통치 하에 있었지만, 이 정치적 실체의 일부였습니다. 마찬가지로 중국 중부의 일본 지배 영토는 한커우(우한)에 있는 본부로부터 일본 제6지역군의 군사 관리 하에 있었습니다. 광둥성과 광시성을 제외한 다른 일본 지배 영토는 군 당국이 난징에 있는 일본군 사령부에 직접 보고하도록 했습니다. 1944년 이치고 작전 이후 일본군은 광저우-한커우 철도 주변의 좁은 지역을 제외한 대부분의 지역을 효과적으로 통제할 수 없었지만, 군사 점령의 중부와 남부 지역은 결국 함께 연결되었습니다.

개편된 정부의 통제권은 대부분 다음과 같이 제한되었습니다.

다른 소식통에 따르면 1940년 동안 영토의 총 연장은 126만 4천 킬로미터였습니다2.

1940년에 내몽골 괴뢰국인 멍장과 난징 정권 사이에 협정이 체결되었고, 이 협정은 맹장을 자치적인 부분으로 편입시켰습니다.[47]

경제.

북중교통회사중앙철도는 구 임시정부와 개혁정부에 의해 설립되었으며, 그들의 영토에서 운행하는 민간 철도와 버스 회사를 국유화하고 난징 정권의 영토에서 철도와 버스 서비스를 제공하는 기능을 계속 수행했습니다.

1941년 미국과 영국에 대한 선전포고 이후, 일본은 상하이 전투 이후 이전에 점령하지 않았던 도시의 외국 지역으로 이주했습니다.[48]: 11–12 그들은 상하이의 대부분의 은행들을 장악했고 (천진을 점령했습니다) 1942년 6월 1일 이전에 국민당 화폐인 파비를 왕징웨이 정권의 지폐와 의무적으로 2:1의 비율로 교환해야 한다고 선언했습니다.[48]: 15 이 지역의 대부분의 중국인들에게 그 교환은 그들의 파비의 가치를 반으로 잃었고 양쯔강 하류 지역의 경제에 큰 타격을 입혔다는 것을 의미했습니다.[48]: 15

정권하의 생활

정권하의 일본인들은 전시에 탐나는 사치품을 더 많이 접할 수 있었고, 일본인들은 성냥, 쌀, 차, 커피, 시가, 음식, 알코올 음료 등을 즐겼는데, 이 모든 것들이 일본에서는 제대로 희소했지만, 일본이 제2차 세계대전에 참전하면서 소비재는 더욱 부족해졌습니다. 일본의 전쟁 노력이 확대됨에 따라 일본이 점령한 중국 영토의 기본 생필품 가격은 크게 상승했습니다. 1941년 상하이에서, 그들은 11배 증가했습니다.

난징 국민정부가 통치하는 중화민국에서 일상생활은 종종 어려웠고, 전쟁이 일본에 불리하게 돌아가면서 점점 더 성장했습니다. 지역 주민들은 필요한 물품을 얻거나 통치 기관에 영향을 미치기 위해 암시장에 의존했습니다. 켐페이타이(일본 헌병대), 도쿠베쓰 고토케이사쓰(특별고등경찰), 협력주의 중국 경찰, 그리고 일본인을 위해 일하는 중국 시민들은 정보를 검열하고, 반대하는 사람들을 감시하고, 적과 반대하는 사람들을 고문했습니다. 테우라는 "토종" 비밀 기관은 일본 육군 "고문단"의 도움으로 만들어졌습니다. 일본인들은 또한 포로수용소, 강제수용소, 가미카제 훈련소 등을 만들어 조종사들을 교화시켰습니다.

왕의 정부가 일본의 군사적 점령하에 있는 영토에 대해서만 권한을 가지고 있었기 때문에, 왕에 충성하는 관리들이 일본 점령하에 있는 중국인들의 고통을 덜어주기 위해 할 수 있는 양은 한정되어 있었습니다. 왕씨 자신이 항일 저항의 구심점이 되었습니다. 그는 KMT와 공산주의 수사 모두에서 악마화되고 "아치 반역자"로 낙인 찍혔습니다. 왕과 그의 정부는 그들을 중국 국가와 한족 정체성 모두에 대한 반역자로 여겼던 중국 대중들에게 매우 인기가 없었습니다.[49] 저항과 방해로 왕의 통치는 계속해서 약화되었습니다.

지역 교육 시스템의 전략은 공장과 광산의 고용에 적합한 인력을 만들고 육체 노동을 하는 것이었습니다. 일본인들은 또한 중국인들에게 그들의 문화와 옷을 소개하려고 시도했습니다. 불만과 동요는 더욱 의미 있는 중국 교육 발전을 요구했습니다. 일본의 문화와 가치를 심어주기 위해 신도사찰과 유사한 문화원을 만들었습니다. 이러한 활동은 전쟁이 끝나면서 중단되었습니다.

주목할 만한 수치

로컬 관리:

외국 대표 및 외교관:

레거시

전쟁이 끝나기 전에 사망한 왕징웨이는 일본의 항복 이후 몇 달 동안 반역죄로 재판을 받는 동료 국민당 지도자들과 함께 할 수 없었습니다. 대신, 그는 대통령의 후계자 천공보 (승리한 민족주의자들에 의해 재판을 받고 사형을 선고 받은)와 부주석 저우 포하이 (무기징역으로 감형된)와 함께 한족에 대한 최대 반역자라는 의미의 한자(漢字)라는 칭호를 받았습니다. 이후 수십 년 동안, 왕징웨이와 협력주의 정부의 전체 평판은 상당한 학술적 논쟁을 거쳤습니다.

정권의 특성화는 역사적 논쟁의 문제입니다.[32]: 2 일반적으로, 중화인민공화국 아래에서 활동하는 학자들에 의해 만들어진 평가는 실패한 정권에 대해 가장 비판적인 해석을 해왔고, 서양의 학자들은 전형적으로 정부와 왕징웨이를 동정적인 관점에서 들고 있으며, 대만 학자들은 중간에 어딘가에 떨어져 있습니다.[50] 서구의 정권 특성은 일반적으로 협력주의적인 반면, 중국의 소식통들은 종종 그것을 비합법적인 것으로 특성화했습니다.[32]: 2

대중문화에서는

  • 욕, 주의》는 중국 작가 아일린 창의 1979년 소설로, 후에 앙 리에 의해 수상작으로 변했습니다. 그 이야기는 개편된 국가 정부의 안전부 장관을 암살하려고 시도하는 젊은 대학생 집단에 관한 것입니다. 전쟁 중 장씨는 개편된 국민정부에서 일했던 작가 후란청과 결혼했는데, 이 이야기는 주로 실제 사건을 바탕으로 한 것으로 추정됩니다.
  • 2009년 중국 영화 메시지(The Message)는 아가사 크리스티 소설의 연장선상에 있는 스릴러/미스터리입니다. 그 주인공들은 모두 개편된 국민정부의 군대에서 복무하는 코드브레이커들이지만, 그중 한 명은 국민당 이중간첩입니다. 일본의 정보관이 무리를 성에 가두고 심리적, 물리적 강제력을 이용해 스파이가 누구인지 알아내려고 하면서 주인공들의 앙숙과 질투, 비밀을 들춰냅니다.
  • TV 시리즈 스패로우는 스파이 장르의 스릴러입니다. 상하이 정부의 재편성 시기에 공산 요원 천선은 일본의 기지에 침투하여 "참새"라는 암호명을 사용합니다. 그의 임무는 중국을 파괴할 수 있는 비밀 계획인 "제로" 정보를 얻는 것입니다. 그렇게 하기 위해, 그는 공안국 산하 특수작전팀의 리더인 비중량의 조수가 됩니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ '평화, 반공, 국가건설'이라고 쓰인 노란색 페넌트는 깃발 자체에 부착된 것이 아니라 바로 위 깃대에 따로 띄웠습니다. 1943년, 이전에 실외에서 국기를 사용할 때 의무적으로 사용되었던 페넌트가 제거되었습니다. 이것은 전시 수도 충칭에 기반을 둔 경쟁적인 국민당 정부의 국기와 동일하게 만들었습니다.

참고문헌

인용

  1. ^ 일본 뉴스애국가유튜브에 실었습니다.
  2. ^ Larsen, Stein Ugelvik (에드). 유럽 밖의 파시즘. 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 2001. ISBN0-88033-988-8. p. 255.
  3. ^ Bate (1941), p. 80–84.
  4. ^ Bate (1941), pp. 130–135.
  5. ^ 베이트 (1941), 페이지 136.
  6. ^ 베이트 (1941), 페이지 144.
  7. ^ a b c d 高雲昉 (1994). "汪偽國民黨"六大"" ["Sixth Party Congress" of Wang's Puppet Kuomintang]. Archived from the original on 2019-05-13. Retrieved 2018-03-14. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  8. ^ 벙커 (1972), pp. 149–160.
  9. ^ Boyle (1972), pp. 277–280.
  10. ^ a b 벙커 (1972), pp. 252–263.
  11. ^ a b 벙커 (1972), pp. 264–280.
  12. ^ Matos, Christine; Caprio, Mark (2015). Japan as the Occupier and the Occupied. New York, NY: Palgrave Macmillan. pp. 152–160. ISBN 978-1-137-40810-5.
  13. ^ a b Martin (2003), pp. 365–410.
  14. ^ 마틴(2003), p. 385.
  15. ^ 마틴 (2003), pp. 392–394.
  16. ^ Boyle (1972), p. 301.
  17. ^ a b 그래서 (2011), p. 75.
  18. ^ 그래서 (2011), 페이지 77.
  19. ^ 일본-만주국-중국 공동선언 서명.
  20. ^ 중국 꼭두각시 정부 여행 문서 2017-12-22 웨이백 기계에 보관 2016년 9월 23일 발행. 2017년 12월 19일 회수.
  21. ^ Dorn (1974), p. 243.
  22. ^ Cotterell(2009), p. 217.
  23. ^ Brodsgaard (2003), 페이지 111.
  24. ^ Smyth, Howard M.; et al., eds. (1970). 15. September bis 11. Dezember 1941. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (in German). Vol. D-13-2. Vandenhoeck + Ruprecht.
  25. ^ Pollard (2014), p. 329. CITEREF 2014 (
  26. ^ 진주만으로 가는 "마법" 배경, 4권. 미국 국방부가 발간한 일본 외교 전문, 페이지 A-460.
  27. ^ Young (2013), pp. 250–251.
  28. ^ 진주만으로 가는 "마법" 배경, 4권. 미국 국방부가 발간한 일본 외교 전문, A-456–A-465쪽.
  29. ^ Wang (2016), pp. 31–32.
  30. ^ Collins, Sandra (2014). 1940 TOKYO GAMES – COLLINS: Japan, the Asian Olympics and the Olympic Movement. Routledge. pp. 179–180. ISBN 978-1317999669.
  31. ^ Veroeveren, Piet. "2600th Anniversary of the Japanese Empire 1940 (Tokyo)". Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. Retrieved 25 December 2014.
  32. ^ a b c d Yang, Zhiyi (2023). Poetry, History, Memory: Wang Jingwei and China in Dark Times. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-05650-7.
  33. ^ 그래서 (2011), p. 78–80.
  34. ^ 그래서 (2011), pp. 81–83.
  35. ^ 그래서 (2011), 86-88쪽.
  36. ^ 그래서 (2011), 89-92쪽.
  37. ^ 바렛(2002), 109-111쪽
  38. ^ a b Jowett (2004), pp. 65–67
  39. ^ Jowett (2004), pp. 75–77
  40. ^ Jowett (2004), pp. 71–72
  41. ^ Jowett (2004), 페이지 77–78
  42. ^ Jowett (2004), pp. 103–104
  43. ^ Jowett (2004), 페이지 94–96
  44. ^ Jowett (2004), pp. 80–82
  45. ^ Janasi (2008), p. 747
  46. ^ Smedley (1943), p. 223.
  47. ^ MacKinnon & Lary (2007), 162쪽.
  48. ^ a b c Coble, Parks M. (2023). The Collapse of Nationalist China: How Chiang Kai-shek Lost China's Civil War. Cambridge New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-29761-5.
  49. ^ Wakeman, Jr., Frederic (2000). "Hanjian (Traitor) Collaboration and Retribution in Wartime Shanghai". In Wen-hsin Yeh (ed.). Becoming Chinese: Passages to Modernity and Beyond. Berkeley: University of California Press. p. 322. doi:10.1525/california/9780520219236.003.0009. ISBN 9780520219236.
  50. ^ Chen, Jian-Yue (October 2004). "American Studies of Wang Jingwei: Defining Nationalism". World History Review Journal.

원천

저널 기사
책들
  • Bate, Don (1941). Wang Ching Wei: Puppet or Patriot. Chicago, IL: RF Seymour.
  • Barrett, David P.; Shyu, Larry N., eds. (2001). Chinese Collaboration with Japan, 1932–1945: The Limits of Accommodation. Stanford University Press.
  • Behr, Edward (1987). The Last Emperor. Recorded Picture Co. (Productions) Ltd and Screenframe Ltd.
  • Boyle, John H. (1972). China and Japan at War, 1937–1945: The Politics of Collaboration. Harvard University Press.
  • Brodsgaard, Kjeld Erik (2003). China and Denmark: Relations since 1674. Nordic Institute of Asian Studies.
  • Bunker, Gerald (1972). The Peace Conspiracy: Wang Ching-wei and the China War, 1937–1941. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0674-65915-5.
  • Ch'i, Hsi-sheng (1982). Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937–1945. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
  • Chiang, Kai-Shek. The Soviet Russia in China.
  • Chiang, Wego W. K. How the Generalissimo Chiang Kai Shek gained the Chinese-Japanese eight years war, 1937–1945.
  • Cotterel, Arthur (2009). Western Power in Asia: Its Slow Rise and Swift Fall, 1415–1999. Wiley.
  • Dorn, Frank (1974). The Sino-Japanese War, 1937–41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor. Macmillan.
  • Hsiung, James C.; Levine, Steven I., eds. (1992). China's Bitter Victory: The War with Japan, 1937–1945. Armonk, NY: M. E. Sharpe.
  • Jowett, Phillip S. (2004). Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan's Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria. Solihull, West Midlands, England: Helion & Co. Ltd.
  • MacKinnon, Stephen; Lary, Diana (2007). China at War: Regions of China, 1937–1945. Stanford University Press.
  • Max, Alphonse (1985). Southeast Asia Destiny and Realities. Institute of International Studies.
  • Mote, Frederick W. (1954). Japanese-Sponsored Governments in China, 1937–1945. Stanford University Press.
  • Newman, Joseph (March 1942). Goodbye Japan. New York, NY.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  • Pollard, John (1014). The Papacy in the Age of Totalitarianism, 1914–1958. Oxford University Press. ISBN 0199208565.
  • Smedley, Agnes (1943). Battle Hymn of China.
  • Wang, Wei (2016). China's Banking Law and the National Treatment of Foreign-Funded Banks. Routledge.
  • Young, Ernest (2013). Ecclesiastical Colony: China's Catholic Church and the French Religious Protectorate. Oxford University Press. pp. 250–251. ISBN 978-0199924622.

외부 링크

앞에 중화민국 국민정부 개편
1940–1945
성공자
민족주의 정부
(1927–1948)

32°03'N 118°46'E / 32.050°N 118.767°E / 32.050; 118.767