Page semi-protected

각자의 길을 가는 남자들

Men Going Their Own Way
BBC 시리즈 레지 예이츠 익스트림 UK의[1] "Men at War" 에피소드에서 보여지는 MGTOW 로고

자신만의 길을 가는 남자들(MGTOW / ˈ ɪɡ타 ʊ/)은 반 페미니스트적이고 여성 혐오적이며, 대부분 온라인 커뮤니티로 남성이 여성과 페미니즘에 의해 타락했다고 믿는 사회로부터 자신을 분리해야 한다고 주장합니다. 커뮤니티는 남성 인권 운동, 인셀 및 픽업 아티스트도 포함된 반 페미니스트 웹 사이트 및 온라인 커뮤니티 모음인 마노스피어의 일부입니다.

다른 남성권 커뮤니티와 마찬가지로, MGTOW는 신경 반동적인 알트 라이트 운동과[4] 겹치며 온라인 여성 괴롭힘에 연루되어 있습니다.[5] 남부빈곤법률센터는 MGTOW를 남성우월주의 이데올로기의 일부로 분류하고 있습니다.[6]

역사

MGTOW 이념은 어디서 비롯되었는지는 분명하지 않지만 2000년대 초반에 등장했습니다.[7] No Ma'm이라고 불리는 블로그는 2001년에 "MGTOW 매니페스토"를 출판하면서 이 이데올로기에 전념하는 최초의 사이트 중 하나였습니다.[8] MGTOW의 초기 구성원들은 대체로 정치적으로 자유주의적이었고 남성성에 대한 전통적인 개념에 따라 개인의 자립에 중점을 두었습니다.[9] 시간이 지나면서 운동의 초점은 남성 분리주의로 옮겨졌습니다.[9] MGTOW 토론 포럼에는 2011년에 만들어진 하위 레딧 r/MGTOW, 더 작은 보조 하위 레딧, 2014년에 등장한 독립 웹사이트 MGTOW 포럼이 포함되어 있습니다. 2017년 레딧이 대규모 인셀 서브레딧을 금지한 후, r/MGTOW는 사이트에서 가장 크고 가장 활발한 manosphere 포럼이었습니다.[10]

MGTOW와 다른 만노르스 공동체는 전 세계적으로 반동적이고 백인 민족주의적인 알트-우파 및 기타 백인 우월주의, 권위주의적이고 포퓰리즘적인 운동과 겹치며, MGTOW와 알트-우파 모두 여성이 서구 사회를 페미니즘으로 stro화했다고 믿습니다. 극우 논객이자 극음악가인 마일로 이안노풀로스(Milo Yiannopoulos)는 2014년 브레이트바트 기사 "The Sexodus"로 MGTOW를 대중화하는 데 도움을 준 것으로 알려져 있으며, 여기서 그는 페미니즘으로 인해 여성, 사랑, 성, 결혼을 기피하는 남성들을 묘사했습니다.

연구원들은 MGTOW 공동체를 온라인 여성 괴롭힘에 연루시켰습니다. 컴퓨터 과학자 Manoel Horta Ribeiro와 동료들에 따르면, r/MGTOW와 MGTOW Forum은 "온라인 괴롭힘과 실제 폭력에 있어서 규모가 커지고 관여하고 있는" 공동체 중 하나입니다.[13] 2020년 온라인에서 만노스피어 그룹을 조사하는 논문의 사전 인쇄가 발표된 직후, 레딧은 r/MGTOW를 격리했습니다. 이 플랫폼은 광고 수익을 얻는 것을 방지하고 방문자가 입장하기 전에 잠재적으로 공격적인 콘텐츠를 보는 것에 동의하도록 요구하는 "평균적인 레딧에 대한 extremely 공격적이거나 화를 내는" 것으로 결정된 하위 레딧에 적용됩니다. r/MGTOW는 폭력과 증오 조장에 반대하는 사이트 정책을 어겼다는 이유로 2021년 8월에 금지되었습니다.[15]

2022년 10월 6일 글로벌 뉴스는 팀이 관리하는 캐나다 야당 지도자 피에르 포일리에브르의 유튜브 채널이 2018년 3월부터 업로드한 영상에 "#mgtow"라는 태그가 숨겨져 있다고 보도했습니다.[16] MGTOW Poilievre에 대한 질문에 Poilievre는 "나는 이 조직을 비난한다" 그리고 "우리는 이 편에서 모든 여성 혐오와 극단주의 행위를 거부하며, 그것이 우리가 항상 여기에서 우리 자신을 행동하는 방식"이라고 말했습니다.[16]

회원가입

MGTOW 공동체의 구성원들은 주로 북미와 유럽 출신의 이성애자, 백인, 중산층 남성들입니다. 다른 일부 남성권과는 달리, MGTOW는 전적으로 남성입니다.[17] MGTOW는 종종 위계질서를 무시하고 지도자가 없다고 주장합니다. 어떤 사람들은 MGTOW가 집단이나 운동이라는 것을 전혀 부인하고 대신 집단 내에서 각 구성원의 개성과 독립성을 강조합니다.[18][19] 캘럼 존스 연구원과 동료들은 뉴미디어 & 소사이어티에서 "MGTOW 팔로워의 정확한 수는 불분명하지만 매노스피어 내에서 인기 있고 성장하는 그룹으로 보입니다. 하위 레딧 r/MGTOW는 2018년 초 54,000명에서 2019년 초 104,000명으로 성장했으며 32명이 있습니다.859명의 회원이 하나의 MGTOW 포럼에 등록되었습니다."[20] 2018년 기준으로 MGTOW는 남성 인권 운동과 픽업 아티스트 온라인 커뮤니티 모두에 비해 작으며, MGTOW 포럼의 구독자 수는 25,000명, r/MGTOW는 35,000명이 넘습니다.[9][failed verification]

이념

MGTOW 이념의 중심에는 남성 분리주의와 페미니즘으로 인해 사회가 타락했다는 믿음이 있습니다. MGTOW 그룹은 페미니즘이 여성을 남성에게 위험하게 만들었고 남성의 자기 보존이 여성으로부터 완전히 분리되어야 한다고 믿는 여성 혐오주의자이자 반페미니스트주의자입니다. 다른 남성권 집단과 마찬가지로, 그들은 사회에 남성에 대한 체계적인 여성 중심적 편견이 존재한다고 생각합니다.[23] 여기에는[21] 성 역할의 이중 기준과 가정법원에서의 남성에 대한 편견이 포함됩니다.[12] MGTOW는 여성들이 데이트와 결혼에서 비슷한 패턴을 따른다는 다른 남성권 집단들에 의해 공유된 믿음을 지지합니다. 젊고 매력적인 여성들은 문란하고 "과다처제"에 참여하고, 수많은 남성들과 성관계를 맺고, "더 높은 가치"의 남성이 관심을 보일 경우 남성을 버리는 것입니다. 그들은 여성들이 매력적이지만 자신들을 학대하는 "알파 남성"에게 끌린다고 믿으며, 이는 페미니즘의 이념을 강화합니다. MGTOW에 따르면, 여성들이 나이가 들기 시작하면서, 그들은 재정적으로 그들을 제공하지만, 그들이 성관계를 부인하는 "베타 남성"들과 정착하고, 때때로 더 매력적인 남성들과 혼외 성관계를 맺습니다; 이러한 관계들은 결국 이혼으로 이어지고, MGTOW가 여성 특권이라고 부르는 것 때문에 그 여성들은 법원의 호의를 받을 것입니다.[24]

스콧 라이트와 모나시 대학의 동료들은 "MGTOW는 트위터에서 광범위하고 광범위한 수동적이거나 의도하지 않은 괴롭힘과 여성 혐오를 선전한다"[25]고 썼습니다. 국제대테러센터와 함께 출판하는 남성우월주의 연구소의 동료들은 MGTOW의 구성원들이 "공개적으로 여성을 경멸하며, 온라인 괴롭힘을 통해 그것을 정상화한다"고 말했습니다.[26] 남부 빈곤법 센터는 MGTOW를 남성 우월주의 이데올로기의 일부로 분류하고 있는데,[6] 이는 그들이 2018년에 그들의 증오 집단 추적 프로젝트인 헤이트 맵(Hate Map)에서 추적하기 시작한 범주입니다.[27]

MGTOW 공동체의 남성들은 영화 매트릭스에서 차용한 빨간 알약과 파란 알약 비유를 포함하여 더 넓은 마노스피어가 공유하는 전문 용어를 사용합니다. 페미니스트 "delusion"에서 사회가 근본적으로 잘못된 것이고 페미니스트 가치에 의해 지배된다는 가정적인 현실로 각성된 만노르스파의 사람들은 "붉은 알약" 또는 "붉은 알약"을 가지고 있다고 말하고, 그 이념을 받아들이지 않는 사람들을 "푸른 알약"이라고 말합니다. 다른 전문용어로는 "베타", "뻐꾸기", "소이보이", "백기사"와 같은 다른 남자들을 경멸하는 용어들이 있습니다.[29]

MGTOW 남성들은 자신들의 운동 참여를 네 가지 수준으로 측정합니다.[30] 첫 번째 단계에서, 남성들은 자신들이 여성들에 의해 사용되고 조작된다고 믿지만, 여전히 결혼의 가치를 믿고 있습니다; 그들은 때때로 "보라색으로 가득 찬"[31]이라고 묘사됩니다.[32] 두 번째 단계에서 남성들은 장기적인 관계, 동거, 결혼을 거부하지만, 여전히 더 짧은 기간의 관계와 성적 만남에 참여할 것입니다.[33] 세 번째 단계에서 남성은 단기적인 관계를 거부하고 여성과의 상호 작용을 제한합니다.[34] 네 번째 단계에서, 남자들은 고용을 포함하여 국가와 사회와의 관계를 최소화합니다. 이것은 "가는 유령"이라고 불립니다.[30][note 1]

다른 manosphere 그룹과의 관계

자세한 정보: 마노스피어

MGTOW 커뮤니티는 남성성, 여성에 대한 적대감, 페미니즘에 대한 강한 반대 및 과장된 여성 혐오를 촉진하는 웹 사이트, 블로그 및 온라인 포럼의 이질적인 그룹인 남성권의 일부입니다. MGTOW 외에도 남성인권운동, 인셀, 픽업 아티스트, 아버지의 권리운동 등도 분위기를 구성하고 있습니다.[36]

인권 운동

자세한 정보: 인권 운동

어떤 사람들은 MGTOW를 인권 운동의 일부로 생각하지만,[37] 다른 사람들은 MGTOW의 분리주의 이념을 사회 변화를 주도하기 위해 행동주의에 참여하는 인권 운동과 구별하는 것으로 인용했습니다.[38][31] 도나 저커버그(Donna Zuckerberg)에 따르면 초기 MGTOW 그룹은 주로 자유주의적이고 "큰 정부"에 반대했습니다. 이로 인해 특히 양육권 및 이혼법과 관련하여 정부 변화를 위해 로비하기를 원하는 남성 인권 운동과 불화가 발생했습니다.[9]

픽업 예술성

자세한 정보: 픽업아티스트

MGTOW 커뮤니티는 여성에 대한 다양한 의견 때문에 픽업 아티스트(PUA)를 상호 경멸합니다. MGTOW가 여성들로부터 완전히 분리되는 것에 집중하는 반면, 픽업 아티스트들은 여성들과 성관계를 갖기 위한 기술을 개발하는 것에 집중합니다. PUA 공동체들은 MGTOW를 "Virgins Going Yours Way"라고 조롱했습니다.[9] MGTOW 공동체들은 PUA들이 전적으로 여성들의 승인에 의존하고 있으며, 여성들과의 성적 성공을 이루는 것에 매우 중요한 가치를 두고 있기 때문에, MGTOW는 PUA 공동체들이 자신들이 여성 중심적인 사회에서 여성들을 과대평가하는 것에 기여한다고 말합니다.[39]

해설주

  1. ^ MGTOW Wiki는 사회적 이탈과 경제적 이탈을 별개의 수준으로 구분합니다.[31]

인용

  1. ^ BBC (2016).
  2. ^ Wright, Trott & Jones (2020), pp. 910–911; Nagle (2017), p. 94; Lin (2017), p. 78
  3. ^ Hodapp (2017), p. xviii; Jones, Trott & Wright (2020), p. 2; Ging (2019), p. 644; Zuckerberg (2018), p. 15-17; Nagle (2017), p. 93
  4. ^ a b Zuckerberg (2018), p. 19; Chemaly (2019), p. x
  5. ^ Wright, Trott & Jones (2020), p. 909; Nagle (2017), p. 18, 94; Ribeiro et al. (2021), p. 196
  6. ^ a b "Male Supremacy". Southern Poverty Law Center. Archived from the original on 7 June 2018.
  7. ^ Lin (2017), pp. 87–88.
  8. ^ Zuckerberg (2018), pp. 27-28.
  9. ^ a b c d e 저커버그(2018), p. 19.
  10. ^ Ribeiro et al. (2021), 페이지 201.
  11. ^ 케미컬리(2019), p. x.
  12. ^ a b c Nagle (2017), 페이지 94.
  13. ^ Ribeiro et al. (2021), 페이지 196.
  14. ^ 바수(2020).
  15. ^ 탈렌(2021).
  16. ^ a b Boutilier, Alex; Bimman, Abagail (7 October 2022). "Conservatives call off probe into misogynistic tags on Poilievre's YouTube channel". Global News.
  17. ^ Lin (2017), pp. 77–78.
  18. ^ 라이트, 트로트 & 존스 (2020), 911쪽.
  19. ^ Lin (2017), pp. 91–92. "Reddit에 있는 대부분의 정보원들은 MGTOW를 운동으로 간주하지 않으며, 그것을 비슷한 생각을 가진 인터넷 집단으로 패션합니다."
  20. ^ Jones, Trott & Wright (2020), p. 3.
  21. ^ a b 린(2017), 78쪽.
  22. ^ Nagle (2017), p. 94; Lin (2017), p. 77; Hodapp (2017), pp. xvii–xvii
  23. ^ 라이트, 트로트 & 존스 (2020), 910–911쪽.
  24. ^ Lin (2017), pp. 88–89; Nagle (2017), pp. 95–97; Ging (2019), pp. 648–651; Van Valkenburgh (2018), pp. 9
  25. ^ 라이트, 트로트 & 존스 (2020), 909쪽.
  26. ^ Jasser, Kelly & Rothermel (2020).
  27. ^ 야닉(2018).
  28. ^ Winter (2019), pp. 51–54; Lumsden (2019), p. 99; Ging (2019), p. 640; Zuckerberg (2018), pp. 1–2, 12–13; Nagle (2017), pp. 93–94
  29. ^ 라이트, 트로트 & 존스 (2020), 920쪽.
  30. ^ a b 린(2017), 90쪽.
  31. ^ a b c Hodapp (2017), p. xviii.
  32. ^ Lin (2017), p. 90; Nagle (2017), p. 94
  33. ^ Hodapp(2017), p. xviii; Lin(2017), p. 90; Nagle(2017), p. 94
  34. ^ Hodapp (2017), p. xviii; Lin (2017), p. 90
  35. ^ Hodapp (2017), p. 15; Lumsden (2019), p. 98–99; Marwick & Lewis (2017), p. 13
  36. ^ Jones, Trott & Wright (2020), p. 2; Nagle (2017), p. 86–87; Zuckerberg (2018), p. 15–17
  37. ^ Schmitz & Kazyak (2016), p. 4.
  38. ^ Jones, Trott & Wright (2020), 페이지 2.
  39. ^ Zuckerberg (2018), 123쪽.

인용된 작품

더보기

외부 링크

  • Wiktionary에서 MGTOW의 사전적 정의