남성 운동

Men's movement
다음에 대한 시리즈 일부
남성주의
Blue male symbol.svg
동작
주제 및 문제
주제
문제들
나라별
남성 권리
아버지의 권리
목록 및 범주
참고 항목

남성운동은 1960년대와 1970년대에 등장한 사회운동으로, 주로 서구 국가들에서 성 문제에 초점을 맞추고 있으며, 자조 및 지원에서 로비 및 행동주의까지 활동범위에 있는 남성 및 그 동맹국들의 집단과 조직으로 구성되어 있다.[1]

남자들의 운동은 서로 다르고 종종 반대되는 목표를 가지고 있는 몇몇 운동으로 이루어져 있다.[1]남성운동의 주요 구성 요소로는 남성 해방운동, 남성주의, 여성주의 남성운동, 신화주의 남성운동, 남성인권운동, 기독교 남성운동 등이 있는데, 가장 두드러진 것은 '약속지킴이'이다.[1]

남성 해방 운동

주요 기사:남성 해방 운동과 성 역할

남성 운동은 "남성과 성별에 관련된 활동에 자의적으로 관여하는 남성들의 네트워크"로 구성되었다.1960년대 후반과 1970년대에 서구 사회에서 여성운동과 페미니즘에 대한 대응과 함께 자주 등장했다.[1]치료적, 자조적 집단이라는 많은 특징들을 지니고 있는 반면, 남성 운동 단체들은 점점 더 개인적인 성장과 다른 남성들과의 더 나은 관계를 "남성의 다른 삶의 방식을 지지하거나 소외시키는 사회 관계와 이데올로기의 동반적인 변화 없이 쓸모없는 것"으로 보게 되었다.[1]페미니스트적 관점에 동조하는 남성 운동가들은 남성 정체성과 남성성을 해체하는 데 크게 신경을 써왔다.[1]전통적인 여성 성역할을 비판한 초기 여성주의자들을 본받아 남성 해방운동 회원들은 성역할 이론의 언어를 사용해 남성역할이 유사하게 제한적이고 남성에게 해를 끼친다고 주장했다.[2][3]일부 남성 해방론자들은 성관계를 탈원화하며 성역할이 남녀 모두에게 똑같이 해롭기 때문에 남녀 모두 똑같이 억압받았다고 주장했다.[1][2]

사회학자 마이클 메스너는 1970년대 후반까지

[M]en의 해방은 사라지고 없었다.남성 해방의 보수적이고 온건한 날개는 성역할 언어에 의해 촉진된 반페미니스트적 남성 인권운동이 되었다.남성해방의 진보파는 성 역할 언어를 버리고 성관계와 권력의 언어를 전제로 한 여성주의 운동을 형성했다.[2]

친페미니스트 남성 운동

주요기사 : 친페미니즘

1970년대 중반의 남성 해방 운동에서 여성주의 남성 운동이 나타났다.[2][4]1975년 테네시에서 열린 제1회 남성 및 남성성 회의는 미국의 여성주의 남성들이 처음으로 조직한 활동의 하나였다.[5]여성주의 남성운동은 1960~70년대 제2의 물결 페미니즘, 흑파 및 학생운동, 반전운동, LGBT 사회운동의 영향을 받았다.[2][5]페미니즘의 평등주의적 목표를 일반적으로 수용하는 것은 남성운동의 한 가닥이다.[5][6]

페미니스트 운동은 생식권, 가정폭력, 출산휴가, 동일임금, 여성 참정권, 성희롱, 성폭력 등의 문제에 대한 개혁을 위한 일련의 정치운동을 말한다.이 용어는 페미니즘을 지지하는 남성과 여성에 대한 정치적, 경제적, 문화적, 개인적, 사회적 평등을 가져오기 위한 노력에 대해 이야기할 때 가장 많이 사용된다.많은 프로 페미니스트 남성들은 남성성이 동성애 혐오에 의해 발생하며 남성성의 지배적인 모델은 이성애라고 믿는다.페미니즘을 적극적으로 지지하는 남성들은 성 정의와 평등을 가져오려고 한다.페미니즘에 대한 그들의 동정은 남성과 여성이 평등해야 한다는 단순한 수용에 초점이 맞춰져 있다.여성은 남성과 마찬가지로 직업과 공공 생활 영역에 접근할 수 있어야 한다.문제는 서열과 특권을 근본적으로 기반으로 한 시스템과 남성성과 여성성에 대한 인식을 완전히 없애기 보다는 남성성의 모델의 내용을 바꿔야 한다고 주장하는 다른 시스템인 두 가지 일반적인 시스템이 있다는 점이다.동성애자로 보여질까 두려워하는 것은 소년과 남성이 질문하는 것을 막고 궁극적으로 전통적인 남성성을 버리는 것이다.따라서 많은 친여성주의 남성들은 동성애 혐오가 근본적으로 훼손되기 전까지는 남성과 남성성이 크게 변하지 않을 것이라고 믿는다.페미니즘과 여성운동으로 시작된 성관계의 변혁에서 남성은 중요한 역할을 한다.이 과정에서 친페미니스트 남성들은 환영하고 중요한 참여자들이다."언론에서 남성성을 표현하는 연구들은 종종 남성성을 폭력, 통제, 공격성의 개념에 집중시키는 구조를 강조한다."[7]

여성주의 남성들은 전통적인 남성성의 문화적 이상에 의문을 제기해 왔다.그들은 종종 사회적 기대와 규범이 남성들을 엄격한 성역할에 강요하고, 남성들이 자신을 표현할 수 있는 능력을 제한하며, 남성들이 사회적으로 용인할 수 있는 것으로 간주되는 행동들로 그들의 선택을 제한했다고 주장한다.[5]게다가, 여성주의 남성들은 성차별을 철폐하고 여성에 대한 차별을 줄이려고 노력해왔다.[6]그들은 평등권 개정, 생식권, 고용 차별 금지법, 저렴한 보육료, 여성에 대한 성폭력을 종식시키기 위해 페미니스트들과 함께 캠페인을 벌여왔다.[2][5][6]

페미니스트 남성운동은 페미니스트 여성운동을 지지하는 전통적 남성성 거부를 중심으로 조직화됐다.그들은 많은 나라에서 anti-violence 일에 남자들이 참가하여 많은 페미니스트 남자 그룹 집중 존재한다."[8]NOMAS 미국의 아킬레스 힐 집합은 영국을 비롯해 남자 반대하는 성폭력 어썰트 호주에서 몇 더 잘 알려 진 페미니스트들의 움직임을 비록은 알고 있는 단체 여전히 상당히 작다.낮은 회비로 불안정한아킬레스 힐은 대표적인 프로 페미니스트 남성 그룹 중 한 명이었다.그것은 bi연간 잡지, 아킬레스 힐을 돌며"남성과 남성 권력과 지원 대체 사회적 구조와 존재의 개인적인 방법의 창조에 전통적인 형태에 도전하는 것을 목표로 이뤄졌다.#MeToo 같은"[9]"Feminist 캠페인자, 여자들과 그들 스스로와 사회적 성적 관계에 반영하기 위해 큰 숫자들을 유발했다.푸시백과 반발도 있지만 말이다.[10]일부 프로페미니스트 남성들의 캠페인에 대한 비판은 그들이 그들 자신의 행동과 동료들의 행동을 다루는 것과 같은 실제 행동을 취하는 대신에 형식에 서명하거나 리본을 착용하는 것, 너무 적은 행동을 한다는 것이었다.페미니즘이 최근 사회에서 더 많은 인기를 얻고 있는 반면, 그것은 더 많은 남성들이 실체가 없는 페미니즘에 대해 토큰주의적 지지를 할 수 있도록 허용했다.[10]

미국에서 여성주의 남성운동이 시작된 이후 더욱 최근 수십 년 동안, 유사하고 상호 연결된 이니셔티브가 국제적으로 조직되어 왔다.[11]2004년에는 전 세계 남녀를 성 정의에 참여시키는 데 관여하는 여러 지도자들이 모여 글로벌 기구인 메넨게이지(MenEngage)[12]를 결성하였다.이후 메넨가지는 2009년 리우데자네이루에서, 2014년 뉴델리에서 두 차례 국제회의를 개최하였다.[12]

상당한 폭리주의 작가로는 데이비드 테시와 라윈 코넬,[13] 로버트 젠슨, 잭슨 캣츠,[14] 돈 에드거 등이 있다.[15]

남녀 아버지의 권리 운동

주요 기사:남성권리운동과 아버지권리운동
인도 남성권리운동 랠리

남성 인권 운동은 1970년대 중후반의 남성 해방 운동에서 비롯되었다.[2][16]그것은 특히 남성들이 직면하고 있는 인식된 차별과 불평등의 문제에 초점을 맞췄다.[2][17]MRM은 법률(가정법, 육아, 재생산, 가정폭력 포함), 정부서비스(교육, 병역, 사회안전망 포함) 건강과 관련된 다양한 이슈에 관여해왔다.[16]

아버지의 권리 운동은 남성 권리 운동의 일부분이다.[18][19][20]회원들은 주로 아버지와 자녀에게 영향을 미치는 양육권과 양육비 등 가족법과 관련된 문제에 관심이 많다.[21][22]

저명한 남성 인권 운동가로는 워렌 파렐,[17] 허브 골드버그,[17] 리처드 도일,[23] 아사 바버 등이 있다.[24][25]글렌 색스는 아버지의 권리 운동가다.[26]

신화적 남성운동

주요 기사:신화적 남성운동

신화적 남성운동은 정신분석학에서 파생된 영적 관점에 바탕을 두고 있으며, 특히 칼 융의 업적에 바탕을 두고 있다.여성주의자나 남성인권운동에 비해 정치성이 떨어지고 자조적인 초점을 두고 있다.[27]그것은 "신화에 대한 강조 때문에 "신화"라고 불리는데, 그 이유는 미국 원주민, 신화, 지식 등 어느 정도 토착민에 대한 전용과 함께 시로 전달되었기 때문이다.대표적인 신화론자인 로버트 블리는 "부드러운 남자들"을 비판하고 "Zeus 에너지"를 소유하기 위해서는 남자아이들이 남성으로 시작되어야 한다고 주장했는데, 블리는 "지능, 건실한 건강, 온정적인 결단력, 선한 의지, 관대한 리더십"을 지닌 "남성 권위"라고 말한다.[27]신화적인 남성들은 '영웅', '아버지의 재구명', '내면의 야인을 풀어준다'를 강조하지만, 아버지 없는 것이 남성들의 심리발전에 미치는 영향을 강조한다.

남성성은 분석적 또는 "깊이" 심리학에서 도출된 이론에 의해 뒷받침되는 신화, 이야기, 의식을 통해 드러나는 깊은 무의식적 패턴과 원형을 포함하는 것으로 보인다.

남성의 권리와 해방의 관점이 겹치는 부분도 있다.

활동에는 다음이 포함된다.

  • 남성 멘토링 프로그램(성숙한 남성이 소년들이 건강한 남성이 되도록 도와야 한다는 신념에 근거함)
  • 의식, 북소리, 스토리텔링 캠프
  • 지원 그룹
  • 학교 내 남학생 프로그램 커리큘럼 개발 시도

로버트 블리, 제임스 힐만, 마이클 제이미드, 샘 킨, 로버트 L. 무어와 [1]스티븐 비둘프는[28] 유명한 신화 작가들이다.

용어.

사회학자 마이클 메스너와 마이클 플러드는 다른 사회운동과 달리 남성운동은 대부분 자기계발에 치중해 왔고, 내부적으로 모순되며, 그들이 주장하는 특권집단의 구성원으로 구성되기 때문에 '운동'이라는 용어는 문제가 있다고 별개로 주장해 왔다.[1][2]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i Flood, Michael (2007). "Men's Movement". In Flood, Michael; et al. (eds.). International Encyclopedia of Men and Masculinities. Abingdon, UK; New York: Routledge. pp. 418–422. ISBN 978-0-415-33343-6.
  2. ^ a b c d e f g h i Messner, Michael A. (June 1998). "The limits of "The Male Sex Role": an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse". Gender & Society. 12 (3): 255–276. doi:10.1177/0891243298012003002. JSTOR 190285. S2CID 143890298. PDF.
  3. ^ Clatterbaugh, Kenneth (2007). "Men's Liberation". In Flood, Michael; Kegan Gardiner, Judith; Pease, Bob; et al. (eds.). International Encyclopedia of Men and Masculinities. London & New York: Routledge. pp. 415–417. ISBN 978-0-415-33343-6.
  4. ^ Gavanas, Anna (2004). Fatherhood Politics in the United States: Masculinity, Sexuality, Race, and Marriage. Urbana: University of Illinois Press. p. 1996. ISBN 978-0-252-02884-7.
  5. ^ a b c d e Wood, Julia T. (2008). "The Rhetorical Shaping of Gender: Men's Movements in America" (PDF). Gendered Lives: Communication, Gender, and Culture (8th ed.). Belmont, CA: Cengage Learning. pp. 82–103. ISBN 978-1-4282-2995-2.
  6. ^ a b c Kimmel, Michael; Aronson, Amy, eds. (2004). "Profeminist Men". Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. pp. 634–635. ISBN 978-1-57607-774-0.
  7. ^ Nilsson, Bo (24 March 2020). "The #MeToo Movement: Men and Masculinity in Swedish News Media". The Journal of Men's Studies. doi:10.1177/1060826520913613. Retrieved 5 February 2021.{{cite journal}}: CS1 maint : url-status (링크)
  8. ^ Jordan, Ana (7 February 2019). "Feminist Men's Movements: The White Ribbon Campaign (UK) and the Dilemmas of Feminist Men". Feminist Men's Movement: The White Ribbon Campaign (UK) and the Dilemmas of Feminist Men. pp. 123–163. doi:10.1057/978-1-137-31498-7_4. ISBN 978-0-230-36537-7. Retrieved 5 February 2021.{{cite book}}: CS1 maint : url-status (링크)
  9. ^ Jordan, Ana (7 June 2019). Feminist Men's Movements: The White Ribbon Campaign (UK) and the Dilemmas of Feminist Men. pp. 123–163. doi:10.1057/978-1-137-31498-7_4. ISBN 978-0-230-36537-7. Retrieved 5 February 2021.{{cite book}}: CS1 maint : url-status (링크)
  10. ^ a b Flood, Michael (15–21 June 2019). "Gender equality: engaging men in change". Lancet. 393 (10189): 2386–2387. doi:10.1016/S0140-6736(19)31295-4. PMID 31160105. S2CID 171092079.
  11. ^ Okun, Rob (2014). "Men and Boys for Gender Justice".
  12. ^ a b Dasuptain, KumKum (2014). "Gender equality forum urges men to take responsibility on contraception".
  13. ^ Henderson, Margaret (2006). Making Feminist Times: Remembering the Longest Revolution in Australia. Bern: Peter Lang. p. 217. ISBN 978-3-03910-847-3.
  14. ^ Boyle, Karen (2010). Everyday pornography. New York: Routledge. p. 177. ISBN 978-0-415-54378-1.
  15. ^ Roman, Leslie G.; Eyre, Linda, eds. (1997). Dangerous territories: struggles for difference and equality in education. New York: Routledge. p. 84. ISBN 978-0-415-91595-3.
  16. ^ a b Newton, Judith Lowder (2004). From Panthers to Promise Keepers: rethinking the men's movement. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. pp. 190–200. ISBN 978-0847691302.
  17. ^ a b c Maddison, Sarah (1999). "Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia" (PDF). Journal of Interdisciplinary Gender Studies. 4 (2): 39–52. Archived from the original (PDF) on 20 October 2013.
  18. ^ Jordan, Ana (2013). "'Every Father is a Superhero to His Children': The Gendered Politics of the (Real) Fathers 4 Justice Campaign". Political Studies. 62: 83–98. doi:10.1111/j.1467-9248.2012.01008.x. S2CID 142721825.
  19. ^ Crowley, Jocelyn Elise (2009). "Conflicted Membership: Women in Fathers' Rights Groups". Sociological Inquiry. 79 (3): 328–350. CiteSeerX 10.1.1.516.7982. doi:10.1111/j.1475-682X.2009.00293.x.
  20. ^ Gavanas, Anna (2004). "Fathers' Rights". In Kimmel, Michael; Aronson, Amy (eds.). Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. p. 289. ISBN 978-1-57607-774-0.
  21. ^ Collier, Richard; Sheldon, Sally (eds.) (2006). Fathers' Rights Activism and Law Reform in Comparative Perspective. Hart Publishing. pp. 1–26. ISBN 978-1-84113-629-5. {{cite book}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  22. ^ Collier, R; Sheldon S (1 November 2006). "Unfamiliar territory: The issue of a father's rights and responsibilities covers more than just the media-highlighted subject of access to his children". The Guardian. London. Archived from the original on 20 May 2008. Retrieved 17 October 2007.
  23. ^ Mason, Christopher P. (2006). Crossing into Manhood: A Men's Studies Curriculum. Youngstown, OH: Cambria Press. ISBN 978-1-934043-30-1.
  24. ^ Goldberg, Stephanie B. (1995). "Make Room for Daddy". American Bar Association Journal. 83 (2): 48–52.
  25. ^ Kimmel, Michael S. (2006). Manhood in America: A Cultural History (2nd ed.). New York: Oxford University Press. p. 302. ISBN 978-0-19-518113-5.
  26. ^ Berman, Judy (5 November 2009). "'Men's rights' groups go mainstream". Salon. Retrieved 31 May 2013.
  27. ^ a b Fox, John (2004). "How Men's Movement Participants View Each Other". The Journal of Men's Studies. 12 (2): 103–118. doi:10.3149/jms.1202.103. S2CID 144761642.
  28. ^ Gill, Rosalind (2007). Gender and the Media. Cambridge: Polity Press. p. 30. ISBN 978-0-7456-1915-6.

추가 읽기