뉴턴-페피스 문제
Newton–Pepys problem뉴턴-페피스 문제는 일정한 수의 주사위에서 6개를 던질 확률에 관한 확률 문제입니다.[1]
1693년에 Samuel Pepys와 Isaac Newton은 John Smith라는 학교 선생님에 의해 Pepys에게 제기된 문제에 대해 서신을 주고 받았습니다.[2] 문제는 다음과 같습니다.
다음 세 가지 명제 중 가장 성공 가능성이 큰 것은?
- A. 공정한 주사위 6개를 독립적으로 던져서 적어도 하나의 "6"이 나타납니다.
- B. 12개의 공정한 주사위를 독립적으로 던져서 적어도 2개의 "6"이 나타납니다.
- C. 18개의 공정한 주사위를 독립적으로 던져서 적어도 3개의 "6"이 나타납니다.[3]
페피스는 처음에 결과 C가 가장 높은 확률을 가지고 있다고 생각했지만 뉴턴은 결과 A가 실제로 가장 높은 확률을 가지고 있다고 올바르게 결론지었습니다.
해
결과 A, B 및 C의 확률은 다음과 같습니다.[1]
이러한 결과는 이항 분포를 적용하여 얻을 수 있습니다(Newton이 첫 번째 원칙에서 얻은 결과임에도 불구하고). 일반적으로 P(n)이 6n개의 주사위로 적어도 9개를 던질 확률이라면 다음과 같습니다.
n이 증가함에 따라 P(n)은 점근 한계 1/2을 향해 단조적으로 감소합니다.
R의 예제
위에서 설명한 솔루션은 다음과 같이 R로 구현할 수 있습니다.
위해서 (s 안에 1:3) { # s = 1, 2 또는 3 6을 찾습니다. n = 6*s # ... n = 6, 12 또는 18 주사위에서 q = pbinom(s-1, n, 1/6) # q = Prob (<6개의 since in nedice) 고양이("적어도 될 확률", s, "식스 인", n, "멋진 주사위:", 1-q, "\n") } 뉴턴의 설명
뉴턴은 각 내기의 확률을 정확하게 계산했지만, 그는 페피스에게 별도의 직관적인 설명을 제공했습니다. 그는 B와 C가 6인 1조로 주사위를 던지는 것을 상상했고, A는 한 번만 던지면 6이 필요하기 때문에 가장 유리하다고 말했고, B와 C는 한 번씩 던지면 6이 필요했습니다. 이 설명은 한 집단이 하나 이상의 6을 생산하지 않기 때문에 실제로는 원래 문제와 일치하지 않는다고 가정합니다.[3]
일반화
문제의 자연스러운 일반화는 던져질 때 각 주사위가 6개의 면을 선택할 확률이 p인 불필요한 공정한 주사위를 고려하는 것입니다(실제 주사위의 면 수와 선택해야 할 면은 무관함에 유의하십시오). r이 6면을 선택한 주사위의 총 개수라면, Pr ≥ n, ) k; n, p)}는 정확히 n개의 주사위를 던졌을 때 최소 k개의 정확한 선택을 할 확률입니다. 그렇다면 원래의 뉴턴-페피스 문제는 다음과 같이 일반화될 수 있습니다.
ν ν 2 displaystyle \n을 지정합니다. 자연 양수 s.t.1 ≤ 2 {\displaystyle \n 그렇다면 1 ; 1 n, p) P(r\geq \n 보다 ( ; 2n, for all n, p, k?
이 표기법을 사용하면 원래 뉴턴-페피스 문제는 과 같이 (≥1; 1/ ≥ P ≥ 2; , 1/6 ≥ ≥ 3; , 1 {\(r\1/6geq P(r\geq 2; 12, 1/6)\geq P(r\geq 3; 18, 1/6)}?
Rubin and Evans(1961)에서 알 수 있듯이, 일반화된 뉴턴-페피스 문제에 대한 답은 k, n, p에 따라 달라지기 때문에 균일한 답이 없습니다. 그럼에도 불구하고 이전 질문들의 몇 가지 변형은 일률적인 답변을 허용합니다.
(Chaundy and Bullard (1960)로부터):[4]
If are positive natural numbers, and , then .
If are positive natural numbers, and , then .
(바라뇰로, 필로네토, 스케나토(2013)에서):[5]
ν ν 2, n, k \n는 양의 자연수이고 1 ≤2,k ≤ p [0, 1] {\displaystyle \n 그런 P 1 k; 1 n,p) P(r 2 k; 2 n,p) {\displaystyle P(r\n)
참고문헌
- ^ a b Weisstein, Eric W. "Newton-Pepys Problem". MathWorld.
- ^ 1960년, T.W., 불라드, J.E., Chaundy. "존 스미스의 문제." 수학보 44, 253-260.
- ^ a b Stigler, Stephen M (2006). "Isaac Newton as a Probabilist". Statistical Science. 21 (3): 400. arXiv:math/0701089. doi:10.1214/088342306000000312. S2CID 17471221.
- ^ 1960년, T.W., 불라드, J.E., Chaundy. "존 스미스의 문제." 수학보 44, 253-260.
- ^ D. Varagnolo, L. Schenato, G. Pillonetto, 2013. "뉴턴-페피스 문제의 변형과 크기 추정 문제와의 연관성" 통계 및 확률 편지 83(5), 1472-1478


