노던고쇼크

Northern goshawk
노던고쇼크
Northern Goshawk ad M2.jpg
성인
Menu
0:00
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 아베스
순서: 아퀴피트리포르메스속
패밀리: 아치피티리과
속: 어큐피터
종:
A. 젠틸리스
이항식 이름
아퀴피터 젠틸리스
아종
  • 아퀴피터 젠틸리스 알비두스
  • 아퀴피터 젠틸리스 아파치
  • 아치피터 젠틸리스 아르리고니
  • 아큐피터 젠틸리스 아트리카필루스
  • 어큐피터 젠틸리스 부토이데스
  • 아치피터 젠틸리스 후지야마에
  • 어큐피터 젠틸리스 젠틸리스
  • 어큐피터 젠틸리스 라잉기
  • 아큐피터 젠틸리스 마마누투스
  • 어큐피터 젠틸리스 슈베도위(동쪽 고쇼크)[2]
AccipiterGentilis.png
A. 젠틸리스 산맥
레지던
비육종
동의어

팔코 젠틸리스 리나이어스, 1758년

북고시호크(/ˈɡsˌhɔk/; Accipiter gentilis)는 아치피트리데과에 속하는 중형 랩터로서 독수리, 버저드, 해리어 등 다른 현존하는 다이야행성 랩터도 포함한다. 아치피터 속 종으로서, 참호박은 종종 "진정한 매"로 여겨진다.[3] 학명은 라틴어, 어큐피터는 "호크"로, 어큐피터는 "잡기"에서 "잡기"로, 젠틸리스는 "고블" 또는 "젠틀"로 중세에는 귀족만이 매사우리를 날릴 수 있도록 허용되었기 때문이다.[4]

이 종은 1758년 그의 계통 나투라린네오스에 의해 현재의 학명으로 처음 설명되었다.[5]

북반구의 많은 온대 지역에 서식하는 광범위한 종이다. 북고시호크는 유라시아북아메리카 양쪽에서 발견된 아치피터 속(Accipiter)의 유일한 종이다.[6] 그것은 진정한 아치피트리데 가문의 두 번째로 넓은 분포를 가지고 있을 지도 모르는데, 그 다음으로 황금독수리(아킬라 크리사에토스)의 뒤를 이어, 고쇼크보다 더 넓은 범위를 가지고 있다. 현재의 견해에 따르면 북미와 유라시아 양쪽에 서식하는 유일한 발 빠른 종은 북극에 더 제한적인 거친 다리 부조류다.[1][6][7] 남아시아의 작은 부분을 제외하고는 그 범위에 있는 유일한 '고시호크'의 종으로, 따라서 공식적이든 비공식적이든 단순히 '고시호크'라고 부르는 경우가 많다. 주로 거주하지만 추운 지방의 새들은 겨울을 나기 위해 남쪽으로 이동한다.[6] 북미에서는 위도에 따라 가을이 되면 거의 언제든 산등성이를 따라 남쪽으로 이동하는 철새고사우들이 종종 목격된다.[8]

분배

북방 고쇼크는 극지방 분포가 크다. 유라시아에서는 아일랜드아이슬란드를 제외한 유럽의 대부분 지역에서 발견된다. 서유럽(예: 영국, 스페인, 프랑스)에서는 상당히 얼룩진 분포가 있지만, 대륙의 나머지 지역을 통해서는 거의 지속적으로 발견된다. 그들의 유라시아 분포는 북부 연장의 완전한 나무 없는 툰드라를 제외한 러시아 전역의 서쪽 한계인 아나디르캄차카까지 계속해서 휩쓸고 있다.[6] 동반구에서는 극북 모로코, 코르시카, 사르디니아, 이탈리아, 그리스 남부, 터키, 코카서스, 신키앙티엔샨, 티베트 일부 지역과 중국 서부, 일본 등지에서 그들의 남방한계선에서 발견된다.[6] 겨울에, 북부 고쇼크는 사우디 아라비아타이프아마도 베트남의 톤킨만큼 남쪽 멀리 떨어진 곳에서 거의 발견되지 않을 것이다.[9]

북아메리카에서는 알래스카를 포함한 미국 서부캐나다 서부에서 가장 광범위하게 발견된다. 미국 서부 인접지역에 서식하는 이들의 서식지는 크게 로키 산맥의 숲이 우거진 기슭과 워싱턴에서부터 콜로라도 중심부와 텍사스 서부에 이르는 캘리포니아 남부까지 많은 다른 큰 산맥으로 이루어져 있다.[8] 아리조나 남동부와 뉴멕시코 남서부에서 다소 불연속적인 번식 개체수가 발견되며, 그 후 시에라 마드레 오시덴탈을 따라 소노라치와와를 거쳐 멕시코 서부로 다소 뚜렷하게 유입되고, 그들의 번식 종으로서 전 세계 남방한계인 잘리스코게레로까지 이른다.[6][10][11]

참호크는 캐나다의 많은 지역을 통해 토착종으로서 동쪽으로 계속되지만, 미국 동부 대부분에서, 특히 중서부에서 더 드물다. 중서부는 보통 그레이트 레이크 지역 밖에서는 발견되지 않는다. 이곳에서는 미네소타, 일리노이, 미시건 주 북부에서 좋은 크기의 번식 인구가 발생하고, 오하이오 주에서도 어느 정도 된다. 노스다코타의 북동쪽 끝 구석에서 인구가 지속되고 있다. 그들은 또한 뉴잉글랜드, 뉴욕, 펜실베이니아 중부, 뉴저지 북서부의 산악지대에서 번식하는데, 산발적으로 메릴랜드 북서부, 웨스트버지니아 북동부까지 내려간다.[8] Vagrants have been reported in Ireland, North Africa (central Morocco, northern Algeria, Tunisia, Libya, Egypt); the Arabian Peninsula (Israel, Jordan, Saudi Arabia), southwest Asia (southern Iran, Pakistan), western India (Gujarat) and on Izu-shoto (south of Japan) and the Commander Islands, and in most of the parts of the United States where the너는 번식하지 않는다.[6]

해비타트

애리조나 카이밥 고원의 성인, 지역적으로 사용되는 서식지를 상징하는 소나무.

북쪽의 고쇼크는 낙엽수침엽수림 모두에서 발견될 수 있다. 이 종은 특정 나무에 대한 강한 지역적 선호도를 보일 수 있지만, 반대 주장에도 불구하고 낙엽수나 침엽수 사이의 선호도나 전체적인 선호도는 전혀 없는 것 같다.[3][6][12][13] 나무의 종류보다 더 중요한 것은 일정한 나무받침의 구성으로, 키가 커야 하고, 중간에서 무거운 캐노피 커버리지(흔히 40% 이상)가 있는 구식 성장, 그리고 최소의 저성장률로 둘 다 사냥조건에 유리하다.[8][14] 또한, 고쇼크는 일반적으로 추가 사냥을 실행할 개구부에 근접해야 한다.[9][15] 북미보다 유라시아, 특히 중부 유럽의 고쇼크들은 작은 숲, 은신처 벨트와 콥스로 이루어진 상당히 도시화된 패치워크에 살고 있으며, 유라시아 도시 중심부에 있는 큰 고립된 나무들을 사용할 수도 있다.[16][17] 유라시아 참새호크보다 인간의 존재를 훨씬 더 경계한다 하더라도 북방 고쉬하크는 베를린이나 함부르크와 같은 중앙유럽의 대도시의 일부 비교적 나무가 빽빽한 지역에 서식하는 것으로 알려져 있는데, 이는 20세기에 시작된 비교적 새로운 현상이다.[18] 어떤 종류의 수로이교도 구역에 접근하는 것은 고쇼크 홈 레인지에서 드문 일이 아니지만 요건은 아닌 것 같다.[19] 상대적으로 개방된 서식지의 좁은 나무 줄무늬가 있는 이파리지역은 보다 넓은 삼림지대가 없는 경우 적절한 겨울 서식지를 제공할 수 있다.[20] 북쪽의 참호크는 거의 모든 고도에서 발견될 수 있지만, 최근에는 그것의 대부분의 범위에 걸쳐 저지대에 남아 있는 넓은 숲의 소도시 때문에 일반적으로 높은 고도에서 발견된다. 고쇼크는 고도가 3,000m(9,800ft) 이하인 특정 산맥의 나무 선까지 어느 곳에서나 살 수 있다.[6] 그들의 분포의 북쪽 한계는 또한 나무 선과 일치하며, 여기서는 종종 낮은 툰드라의 배수로를 따라 난쟁이 나무 공동체에 적응할 수 있다.[21][22] 겨울철에는 최북단이나 고산인구가 고도가 낮은 따뜻한 숲으로 이동하며, 이동 중 이외에는 계속 탐지를 회피하는 경우가 많다. 전 세계 대부분의 고쇼크들은 일년 내내 앉아 있다.[8][23]

설명

루이 아가시즈 푸에르테스의 청소년(왼쪽)과 성인

북쪽의 고쇼크는 비교적 짧고 넓은 날개와 긴 꼬리를 가지고 있는데, 아퀴피터 종에 전형적이며 숲 서식지 내에서 기동성이 필요한 환각류에게 공통적이다.[3] 어시피터의 경우 비교적 크기가 큰 지폐, 비교적 긴 날개, 비교적 짧은 꼬리, 튼튼하고 상당히 짧은 다리, 특히 두꺼운 발가락을 가지고 있다.[6] 대부분의 종의 범위에 걸쳐, 그것은 위쪽의 푸른 회색 또는 아래쪽의 회색 또는 흰색 염기색 위에 짙은 바링 또는 줄무늬가 있는 갈색 회색이지만, 특히 아시아 아종은 전체적으로는 거의 흰색에서 위쪽의 거의 검은색에 이르기까지 다양하다.[6] 고쇼크는 대부분의 북쪽에 있는 고쇼크가 더 창백하고 따뜻한 지역에 있는 사람들은 더 어둡지만, 개인은 북쪽에는 어둡거나 남쪽에는 창백할 수 있는 색상의 변화를 보이는 경향이 있다. 장수하는 개인은 나이가 들면서 점차 창백해지기도 하고, 어두운 그늘에서 더욱 푸르른 창백한 색으로 등을 밝게 하고 모들링으로 발현하기도 한다.[9]깃털은 유라시아 참새호크(Accipiter nisus)보다 가변성이 높으며, 이는 아마도 더 큰 참새의 유전적 변동성이 크기 때문일 것이다.[24] 청소년 북방 고쇼크는 거의 순수한 흰색에서 거의 완전히 짙은 계피 갈색의 줄무늬로 겹쳐진 밑단 색상의 많은 변화를 가지고 있는 위쪽의 고형색에서 약간 줄무늬가 있는 갈색이다. 청소년과 성인 모두 꼬리에 빗장을 걸어 3~5개의 짙은 갈색이나 검은 막대를 가지고 있다.[6] 성인들은 항상 흰 안구 줄무늬나 슈퍼실리아를 가지고 있는데, 유라시아 북부와 북미 새에서는 더 넓은 경향이 있다.[6] 북아메리카의 청소년들은 옅은 노란 눈을 가지고 있고, 영양과 유전학은 눈 색깔에도 영향을 줄 수 있지만, 성인들은 보통 2학년 이후에 검붉은 눈을 갖게 된다.[25] 유럽과 아시아에서, 청소년들은 또한 옅은 노란 눈을 가지고 있는 반면, 성인들은 보통 주황색 눈을 갖게 되는데, 어떤 사람들은 밝은 노란색이나 가끔 오크색 또는 갈색의 눈 색깔만 가지고 있을 수도 있다.[6][9] 물링은 3월 말에서 5월 말 사이에 시작되는데, 수컷은 암컷보다 더 늦게, 더 빨리 물떼기를 하는 경향이 있다. 물링은 암컷이 인큐베이팅하는 동안 날개깃에 특히 틈이 생기게 하고, 이것은 특히 수컷이 길을 잃으면, 그녀의 사냥 능력을 억제하고 방어 능력을 방해하여 자신과 둥지 모두 포식할 수 있는 잠재적인 위험에 놓이게 하기 때문에, 어떤 위험을 초래할 수 있다. 털은 총 4~6개월이 걸리며 꼬리 깃털이 날개에 이어 마지막으로 윤곽과 몸통 깃털이 나타나 10월 말까지도 완전히 물갈이 되지 않을 수 있다.[9]

기존의 날개 크기와 체량 측정은 헨스트의 고시호크(Accipiter henstii)와 마이어의 고시호크(Accipter meyerianus)가 이 종과 광범위하게 겹친다는 것을 나타내지만, 북쪽의 고시호크는 평균적으로 아큐피터 속 중에서 가장 큰 회원이며, 특히 더 큰 유라시아 인종에서 열대 사촌을 능가하고 있다.[6][26] 북쪽의 고쇼크는 모든 아퀴피터와 마찬가지로 유라시아의 대부분 지역에서 두드러지게 이형성이 큰 가운데 암컷이 수컷보다 현저히 큰 성 이형성을 보인다. 선형적으로 볼 때, 북미에서는 평균적으로 남성이 8% 정도, 유라시아에서는 여성보다 13% 정도 작지만, 후자의 땅덩어리에서는 극단적인 경우 28%까지 매우 현저한 차이가 날 수 있다.[6][9] 수컷 고쇼크의 길이는 46~61cm(18~24인치)이고 날개 길이는 89~105cm(35~41인치)이다. 암컷은 길이가 58~69cm(23~27인치)이고 날개 길이는 108~127cm(43~50인치)이다.[6][27][28] 북미산 고샤우크(A. g. atricapillus)에 대한 연구에서 수컷은 총 길이 평균 56cm(22인치)로, 암컷은 평균 61cm(24인치)로 나타났다.[29] 6개 아종의 수컷은 체질량 평균 약 762g(1.680lb)이며, 모든 종족 범위는 357~1,200g(0.787~2.646lb)이다. 암컷은 최대 두 배 이상 무거울 수 있으며, 평균적으로 758 - 2,200 g(1.671 - 4.850 lb)의 동일한 경주에서 1,150 g(2.54 lb)의 평균을 낼 수 있다.[3][6][30] 표준 측정값 중 가장 많이 측정된 것은 날개 화음으로, 남성의 경우 286mm에서 354mm(11.3~13.9인치), 여성의 경우 324mm에서 390mm(12.8~15.4인치)이다. 또한 꼬리는 200–295mm(7.9–11.6인치), 암수는 20–26.3mm(0.79–1.04인치), 타르수스는 68–90mm(2.7–3.5인치)이다.[6][31][32][33]

음성

Menu
0:00
어큐피터 젠틸리스 – 북부 참새우

북방 고쇼크는 보통 구애나 둥지 시즌에만 목소리를 낸다. 성인 고쇼는 상황에 따라 속도와 부피가 달라지는 반복된 음을 재잘거릴 수 있다. 횃대에서 부르면 새들이 고개를 좌우로 천천히 돌려 복화 효과를 내는 경우가 많다.[3][6] 수컷은 음식을 배달할 때 빠르고 높은 음의 주전자리를 부르거나 아니면 아주 다른 사기꾼이나 쐐기풀을 부른다. 후자의 소리는 지붕의 입으로부터 혀를 떼어내는 것과 비슷한 어떤 저자들에 의해 고려되었다; 수컷들은 부리를 크게 벌리고 머리를 위아래로 밀어올리는 것보다 5초 간격으로 반복해서 소리를 내면서 그것을 만들어낸다. 이 전화는 수컷이 암컷을 만났을 때 울린다.[3][6][8] 주로 A. g. atricapillus 경주에서 암컷을 곱씹어 부르는 두 통의 통화, 즉 짧고 강렬한 음(whee-o 또는 hee-ya)의 인식 비명, 거친 가성으로 끝나는 가성음, 그리고 나서 수컷이 음식을 배달한 후 머뭇거리면 주어지는 해고통지, 목이 메고 잘리는 비명 등으로 구성되어 있다.[3] 한편, 성인 암컷의 빠른 공격성 케익-케크는 위협적인 침입자들을 향해 폭도하려는 경각심이나 의도를 표현하고 있다. 이것은 큰 뿔부엉이(부보 처녀니아누스)와 같은 포식자를 집단으로 모빌 때 종종 행해지는데, 그것이 진행되면서 암컷의 음성이 음치에서 약간 낮아지고 거칠어지고 거칠어지기도 한다. 공격 강도가 높아질수록 그녀의 카킹은 더욱 빨라지고 끊임없이 소리를 지르는 자질을 얻을 수 있다. 암컷은 피곤할 때 종종 나무 꼭대기 속으로 물러가고, 그 다음 그들의 호출은 더 긴 간격으로 이루어진다. 수컷은 인터로퍼나 포식자에게 더 조용하고 느린 긱 렉이나 ep 엡 엡으로 반응한다. kek…kek로 구성된 통화.kekk kek kek-kek-kek은 주로 광고와 사전 광고 상호 통화 중에 여성들에 의해 사용된다. 남녀 모두 교미 중에 카킹에 관여할 수도 있다.[3][6][8][34][35] 성대는 주로 늦은 구애/조기 보금자리(3월 말~4월경)에서 정점을 이루며, 일출 45분 전까지 시작할 수 있으며, 나머지 하루 중 낮의 첫 3시간 동안 두 배 이상 잦다.[36] 때때로 북쪽의 고쇼크를 사냥하는 것은 먹이를 쫓을 때 날카로운 비명을 지를 수 있는데, 특히 오랜 시간 추격에 나섰을 때 먹이가 이미 의도된 포식자를 알고 있는 경우 더욱 그렇다.[37]

유사종

비행 중인 청소년, 고시크 한 마리를 다른 종으로 착각할 가장 가능성이 높은 나이와 조건
어른 참호랑이 한 마리가 줄무늬가 풍성하게 드리워진 깃털을 드러낸다.

그 종의 어린 깃털은 특히 다른 아퀴피터 청소년들과 약간의 혼란을 일으킬 수 있다. 다른 북방 어큐피터들과 달리 성체 북방 고쇼크는 밑창까지 결코 녹슬지 않은 빛깔을 가지고 있지 않다.[9] 유라시아에서 더 작은 수컷 고쇼크는 암컷 참새호크와 혼동되기도 하지만, 여전히 두드러지게 크고, 훨씬 더 벌크적이며 상대적으로 긴 날개를 가지고 있어, 더 뾰족하고 덜 상자같다. 스패로우호크는 자주 펄럭이고 펄럭이는 타입의 비행으로 비행하는 경향이 있다. 북방 고쇼크의 날개 박자는 유라시아 참새호크나 다른 두 북미 어큐피터보다 더 깊고, 더 고의적이며, 평균적으로 느리다.[38][39] 고전적인 어큐피터 비행은 특징적인 "플랩 플랩, 활공"이지만 날개 면적이 더 넓은 고쇼크 비행은 때때로 이동 중에 꾸준히 치솟는 것을 볼 수 있다(작은 어큐피터들은 거의 항상 높이 있기 위해 플랩을 해야 한다).[6][40][41] 북미에서 청소년들은 때때로 더 작은 쿠퍼의 매(Accipiter cooperii)와 혼동하기도 하는데, 특히 작은 수컷 고쇼크와 큰 암컷 쿠퍼의 매들 사이에서 더욱 그렇다. 스패로우호크를 가진 유럽과는 달리 쿠퍼의 매는 매력적인 외모를 가질 수 있고 청소년들은 보통 덜 국지적으로 많은 참새호크로 오인될 수 있다. 그러나 소년 고쇼크는 가슴과 복부에 더 무겁고 수직으로 줄무늬가 있는 무늬를 보여주는데, 소년 쿠퍼의 매는 더 많은 고쇼크와는 대조적으로, 맨 위에 줄무늬가 가늘어 보이는 '터드롭(teardrop)' 패턴으로 자주(그러나 항상 그렇지는 않다)고 한다. 그 고쇼크는 때때로 훨씬 더 넓은 몸에 비해 짧은 꼬리를 가지고 있는 것처럼 보인다. 작은 수컷 고쇼크와 큰 암컷 쿠퍼의 매 사이에는 크기가 겹치는 것으로 보이지만, 계절적 조건의 변화와 체중 측정 시 음식 섭취로 인해 무게 중첩이 거의 일어날 수 없지만, 두 종의 형태계 측정(날개와 꼬리 길이)은 그러한 겹침이 없음을 보여준다.[29][42] 드물게, 아시아 윈터링 레인지의 남쪽 연장선에서는 북쪽의 참호크(Accipiter trivirgatus)가 더 작고(거의 쿠퍼의 매크 크기)가 약간 볏가지는 물론 아래쪽의 밀도와 막대가 뚜렷하게 혼합되어 있고 슈퍼실리아가 없다.[6]

이와 같은 큰 소년 쿠퍼의 매는 때때로 고쇼크로 오인되기도 한다.

북쪽의 고쇼크는 어큐피터 속 바깥에서도 각 종의 청소년으로 오인되기도 한다. 북미에서 부토닌 매의 4종(모두 어느 정도 고시크보다 작은 4종)은 크기에 비해 날개가 길고 꼬리가 짧은 이들 매의 비율이 다르지만 가끔 혼동되기도 한다. 너무나 유사한 종은 때때로 "멕시코 고쇼크"라는 별명, 회색 매 (Buteo Plagagatus) 청소년들 (미국 남서부의 참 고쇼크와 겹쳐진)은 대담한 어스름한 안구 스트라이프, 어두운 눈, 빗장이 있는 허벅지, 그리고 윗도리 커버에 대담한 흰색 "U"와 대비되는 얼굴 패턴을 가지고 있다. 길가의 매(Rupornis magnirostris, 멕시코에서 거의 같은 범위에 있음)는 눈에 띄게 작은데, 패들 모양의 날개, 아래 가슴, 그리고 어린 새들의 아랫꼬리 커버에 있는 버프 "U"가 눈에 띄게 작다. 겹치는 범위가 넓음에도 불구하고 다소 혼동하기 쉬운 은 좁고 흰 막대기, 검게 보이는 꼬리, 프라이머리와 어두운 날개 가장자리에 대담한 흰색 초승달 모양의 흰색의 넓은 날개가 있는 붉은 어깨의 매(Buteo lineatinatus)와 또한 날개 가장자리가 어둡고 가늘고 다른 날개 모양을 가진 넓은 매(Buteo playpterus)이다. 심지어 겨울잠을 자는 Gyrfalcon (Falco trancholus) 청소년들도 때때로 Goshawks로 오인되어 왔고, 그 반대의 경우도 있었다. 특히 멀리서 관찰된 경우에는 더욱 그러하다. 그러나, 더 크고, 더 넓지만 상대적으로 더 짧은 꼬리 매는 여전히 뾰족하고, 긴 날개, 갈색 말라 줄무늬, 위와 아래 둘 다에 더 광범위한 막대와 같은 많은 구별할 수 있는 매의 특징을 가지고 있다.[6]

분류학

악시피터 속은 거의 50종의 알려진 살아있는 종을 포함하고 있으며 세계에서 가장 다양한 diaynal raptors의 속이다. 이 민첩하고, 작고, 숲이 우거진 매의 무리는 아마도 수천만 년 동안 존재해 왔으며, 아마도 지난 몇 해 동안 세계의 숲을 차지하기 시작한 수많은 작은 새들의 폭발적인 수에 적응하기 위해서였을 것이다. 해리어들은 이 속과 원격으로 밀접한 관계가 있는 것으로 보이는 현존하는 유일한 야행성 랩터 집단인 반면 부토닌, 구세계 연, 해독수리, 그리고 구호 고쇼크는 훨씬 더 멀리 연관되어 있고 다른 모든 현대의 악세사리들은 직접적으로 연관되어 있지 않다.[6][9]

어큐피터 속에서는 북쪽의 고쇼크가 세계의 다른 지역에서 온 다른 큰 고쇼크와 함께 초종에 속하는 것처럼 보인다.[3][43] 남태평양에서 발견된 마이어의 고쇼크는 북쪽 고쇼크와 가장 밀접한 관련성이 있는 살아있는 사촌으로, 고립되어 있던 보넬리의 독수리(아킬라 파시아타), 짧은 발가락이 달린 독수리(Circaetus gallicus)와 같은 다른 팔레스타인의 랩터들에 의해 설명되는 각각의 범위에서의 다소 곤혹스러운 틈새로 가장 잘 알려져 있다.로피컬 섬 주민들 그리고 아마도 마이어의 고쇼크로 이어진 같은 남서 태평양 방사선의 일부였을 것이다.[44] 이 집단의 추정된 오래된 방사능이 아프리카에서 발생했는데, 그곳에서 마다가스카르헨스트 고쇼크와 본토에 있는 검은 참새호크(Accipiter Melanoleucus)가 모두 발생하였다. 헨스트의 고쇼크는 북쪽 고쇼크와 상당히 닮았지만, 검은 참새호크는 일반적인 고쇼크에 비해 상대적으로 길고 다리가 가늘기 때문에 표면적으로는 "고쇼크"로 묘사되지만 전체적으로 크기와 깃털(특히 청소년들의 그것)은 참새호크보다 훨씬 더 고쇼크다.[9][44]

에리트로트리오르치스속은 추정된 초종을 제외하고 주로 북부 고쇼크와 유사한 형태학에 기초하여 오스트랄 고쇼크 방사선의 일부일 수 있다.[45] 유전학 연구에 따르면 쿠퍼의 북미 매는 다른 두 마리의 북미 어큐피터보다 먼저 북아메리카에 존재했던 북방 고쇼크와도 상당히 밀접하게 연관되어 있다고 한다. 그러나 쿠퍼의 매와 깃털이 비슷하고 유라시아 참새호크와 가장 밀접한 관계가 있는 것으로 보이는 훨씬 작은 날카로운 정강이 달린 매는 아메리카 대륙의 어떤 악시피터(아래로 뻗은)의 광범위한 현재 분포에도 불구하고 북미 3종 중 가장 최근의 북미 지역을 점령한 것으로 보인다.gh 남아메리카의 많은 부분).[8][9]

goshawk라는 용어는 Old English gosheafoc, "goose-hawk"에서 유래되었다.

아종

지명 아종인 A. gentilis에서 갈색 빛깔의 배색이 강한 전형적인 성인.
미국 아종(A. g. atricapillus)의 대표적인 성인으로, 강한 슈퍼실륨, 붉은 눈, 검은 머리, 푸른 회색의 등이 나타난다.
흰색의 시베리아산 커다란 고샤크를 포획한 표본으로, 아마 A. g. 알비두스의 일부일 것이다.

북방 고쇼크는 북방, 중부 유라시아에서 다양화되었고 양쪽을 서쪽으로 확산시켜 유럽을 점령하고, 나중에는 동쪽으로 베링 랜드 브릿지가로질러 북미로 확산된 것으로 보인다. 화석 유적은 플리스토세 시대에 고쇼크가 캘리포니아에 존재했다는 것을 보여준다.[46] 두 가지 비독점적 과정이 전체 범위에 걸쳐 북부 참새의 현저한 색과 크기 변동을 유발할 수 있었다. 즉, 과거 사용 가능했던 유전자 조합이 서로 다른 지리적 영역에 적합한 뚜렷한 형태로서 분류된 다음, 이러한 유전자형을 리믹스하여 클라인(clines)을 발생시키거나 미묘한 변동을 야기하는 것이다.현대 선택 압력에서 이온은 다양한 색과 패턴으로 이어졌다.[9][47] 매실 특성에서 개별 고쇼크의 변이가 높고, 버그만의 지배글로거의 지배를 주로 따르는 종별변화와 크기변동의 전형적인 경향으로 인해 과거 북부 고쇼크에 대해 과도한 아종이 기술되어 왔다. 유럽(유럽 러시아 포함)에서만 1758년에서 1990년 사이에 12개의 아종이 설명되었다.[9][48] 대부분의 현대 당국은 9~10종의 북방 고쇼크 아종을 전 범위에서 나열하는 것에 동의한다.[6][8]

  • A. g. 젠틸리스(Linnaeus, 1758) – 지명 종족은 북부 페노칸디아, 서북 러시아 및 이들이 서식하는 지중해 섬 일부를 제외한 현재 유럽 범위의 대부분의 종을 통해 분포한다. 유럽 이외의 지역에서는 이 아종의 범위가 아프리카 북서쪽(대부분 모로코 전체)까지, 유라시아 동쪽에서는 우랄스, 코카서스, 아시아 마이너까지 확장된다. 그것은 전형적으로 큰 아종이며, 성적 이형성이 높다. 수컷의 날개 화음은 300~342mm(11.8~13.5인치)이며 암컷은 336~385mm(13.2~15.2인치)이다. 체중은 가변적이며, 남성의 경우 517 - 1,110 g(1.140 - 2.447 lb), 여성의 경우 820 - 2,200 g(1.81 - 4.85 lb)이다. 어떤 경우에는 인구 내에서 가장 큰 성인 암컷(어디서나 가장 무거운 고시우크인 일부 예외적으로 큰 암컷 포함)[6][30]이 가장 작은 성인 수컷보다 최대 4배 더 무겁다. 평균 체중이 가장 높은 곳은 페노칸디아 중심부로 성별이 각각 평균 865g(1.907lb)과 1,414g(3.117lb)이다.[3] 가장 낮은 것은 스페인이다. 이 경주의 참새의 무게는 남자 690g(1.52lb), 여자 1050g(2.31lb)이다.[49] 공천 경주는 일반적으로 등에는 짙은 슬래티브라운, 날개에는 검은 갈색의 머리칼이 달려 있다. 슈퍼실륨은 얇고 밑면은 대체로 짙은 바링으로 크림색이다. 평균적으로, 더 작은 크기 외에도, 경주 분배의 남쪽에 있는 지명된 고쇼크는 더 얇은 슈퍼칠리아를 가지고 있고, 아래쪽에 더 넓고 밀도가 있다.[6][48] 일탈적인 "이사벨린" 형태는 주로 중유럽과 동유럽에서 알려져 있는데, 여기서 고시크는 일반적인 베이지색(알비두스부테오이드 종족에서 나온 창백한 새들과 비슷한 것도 있다)일 수 있지만, 그러한 새들은 매우 드문 것으로 보인다.[50][51]
  • A. G. 아르그리고니(Kleinschmidt, 1903년) – 사르디니아코르시카의 지중해 섬에서 발견된 섬 경주다. 그것은 평균적으로 공천에서 나온 고쇼크보다 작고 약한 발을 가지고 있다. 날개 화음은 남성의 경우 293~308mm(11.5~12.1인치), 여성의 경우 335~347mm(13.2~13.7인치)이다. 이 경주는 일반적으로 거의 완전히 검은 머리를 가진 위의 더 검은 갈색인 반면, 아래쪽은 거의 순백색이고 검은색 바링과 눈에 띄는 검은 샤프트 스트릭으로 더 짙게 덧씌워져 있다. 이 아종은 모든 당국이 열거한 것은 아니지만 종종 유효한 것으로 간주된다.[6][52]
  • A. g. buteoides (Menzbier, 1882) – 이 종족은 북부 페노산디아에서 서부 시베리아에 이르는 레나 강까지 이르는 번식 종으로 발견되는 서부 유라시아 산맥의 고쇼크 북쪽에 펼쳐진 것이 특징이다. 그 분포의 동부에서, 많은 새들이 겨울을 나기 위해 중앙아시아로 남하할 수 있다. 이것은 대규모의 경주인데, 평균적으로 지명 경주의 대부분의 인구보다 더 크지만, 그들이 페노칸디아에서 겹치고 이종교배할 수 있는 큰 지명 고쇼크들과 거의 같은 규모다. 남성의 날개 화음은 308~345mm(12.1~13.6인치)인 반면 여성의 날개 화음은 340~388mm(13.4~15.3인치)이다. 남성의 체중은 870~1170g(1.92~2.58lb)으로 평균 1016g(2.240lb)인 반면 여성의 체중은 1190~1850g(2.62~4.08lb)으로 평균 1355g(2.987lb)인 것으로 알려졌다.[3][6] 보통, 이 경주는 지명보다 완전히 더 창백한 색으로, 칙칙한 회색 왕관과 넓은 슈퍼실리움을 가진 위쪽의 푸른 회색이다. 밑부분은 하얀색이며, 다소 미세한 흑갈색의 막대가 있다. 깃털 샤프트에서 창백한 벼룩은 때때로 나페, 등, 위쪽 날개의 등고선 깃털에 빗장무늬가 나타나게 한다. 이 아종의 많은 새들은 또한 황갈색에서 옅은 갈색의 눈 색깔을 가지고 있다. 이 두 가지 특성은 때때로 이 인종의 전형으로 여겨지지만, 개인은 오히려 가변적이다. 시베리아 서부에서 이 종족의 약 10%의 새들은 거의 순백색이며(알비두스와 유사) 어두운 줄무늬의 다양한 징후를 보인다.[6][9]
  • A. g. 알비두스 (Menzbier, 1882년) – 이 고쇼크 종족은 시베리아 북동부와 캄차카에서 발견된다. 이 인종의 많은 새들은 겨울 동안 트란스바이칼리아, 북부 몽골, 그리고 우수릴랜드로 남쪽으로 이동한다. 이 경주는 유라시아에서 약간 더 크게 자라는 추세를 지속하고 있으며, 측정된 참새의 표본 크기가 제한적이어서 크기가 A. 부뚜막 및 A. g. 젠틸리스의 몸집이 큰 인구와 대체로 겹친다고는 하지만, 이 경주에서 알려진 측정의 중간 지점에 기초한 알려진 가장 큰 경주일 수 있다. 날개 화음의 범위는 남성의 경우 316~346mm(12.4~13.6인치)이고 여성의 경우 370~388mm(14.6~15.3인치)이다. 알려진 수컷은 894g에서 1,200g(1.971lb에서 2.646lb)까지 확장되었고, 암컷의 작은 표본은 1,300~1,750g(2.87lb에서 3.86lb)의 체중을 가졌다.[3][6] 이것은 쉽게 북방 고쇼크의 가장 화려한 종족이다. 많은 새들은 머리위로 흰색이 많고 아래로는 매우 희박한 회색이다. 그러나 이 종족의 고쇼크의 절반 정도는 순백색이며, 기껏해야 등에 엷은 캐러멜 자국이 나거나 다른 곳에 희미한 갈색 자국이 있을 뿐이다.[6][48][50]
  • A. G. Schvedowi (Menzbier, 1882년) – 이 경주는 우랄 동부에서 아무를란드, 우수릴란드, 만주, 서중부에 걸쳐 있으며, 산발적으로 사할린쿠릴 섬에 사육되고 있다. A. g. schedowi는 평균적으로 유라시아 본토에 있는 다른 종족보다 작으며, 어떤 참호크 종족 중에서 가장 높은 성적 이형성을 가지고 있는 것으로 보이며, 아마도 이 종족의 범위를 특징짓는 사막 같은 스텝 서식지의 예외적으로 나무가 우거진 프링지에서 먹이 분할에 적응한 것으로 보인다. 날개 화음은 수컷이 298~323mm(11.7~12.7인치), 암컷이 330~362mm(13.0~14.3인치)로 측정되는 것으로 밝혀졌다.[6] 수컷 15마리의 체중은 평균 357~600g(0.787~1.323lb)에 불과하고, 이 종에서 알려진 가장 낮은 성인용 체중은 501g(1.105lb)인 반면, 성인용 암컷 2마리는 각각 1000g과 1170g(2.20, 2.58lb)으로 평균치의 2배 이상이었다.[3][30] 작은 몸집을 넘어 날개는 비교적 짧고 발은 다른 유라시아 인종에 비해 상대적으로 작고 약하다고 한다.[53] 색상으로 이 경주는 일반적으로 머리 부분이 검게 그을린 슬레이트 그레이로, 아래에는 얇은 갈색 바링으로 빽빽하게 표시되어 있다.[6][48]
  • A. g. 후지야마에(스완앤하르트, 1923년) – 일본의 종별 범위를 통해 홋카이도 남쪽 섬부터 혼슈의 큰 섬까지, 후자에서는 히로시마 약간 북쪽의 숲까지 남쪽에 걸쳐 발견된다. 상당히 작은 아종인 이 아종은 A. g. 슈베도위보다 선형적으로 약간 작을 수 있지만, 크기는 성적으로 이형성이 적고 평균적으로 무게가 약간 더 나간다. 날개 화음은 수컷이 286~300mm(11.3~11.8인치), 암컷이 302~350mm(11.9~13.8인치)로 어느 종족에서 가장 적게 알려져 있다.[6] 그러나 남성 22명의 체중은 602~848g(1.327~1.870lb)으로 평균 715g(1.576lb), 여성 22명은 929~1265g(2.048~2.789lb)으로 평균 1098g(2.421lb)이었다.[54] 이 경주의 색채는 A. g. schvedowi와 다르지 않지만, 여전히 위의 어두운 슬레이트 그리고 그들은 아래에 더 무거운 제지를 두는 경향이 있고, 아마도 평균적으로 가장 어두운 경주일 것이며, 태평양의 반대편인 A. g. laingi의 유사한 섬나라 인종에 의해서만 경쟁할 수 있다.[6][48][54]
  • A. g. atricapillus (Wilson, 1812년) – 때로는 단순히 American goshawk라고 부른다. 이 아종은 태평양 북서부미국 남서부의 일부 섬을 제외한 북미에서 종 범위의 대부분을 차지하고 있다. 미국의 고쇼크는 일반적으로 대부분의 유라시아산보다 약간 작지만, 이 인종 내에서 버그만의 지배를 가볍게 확인하는 지역적 차이가 있다. 게다가, 성적인 이형성은 대부분의 유라시아 인종에 비해 미국 고쇼크에서 두드러지게 덜 뚜렷하다. 전체적으로 날개 화음은 수컷이 308~337mm(12.1~13.3인치), 암컷이 324~359mm(12.8~14.1인치)이다.[6] 체중을 기준으로 한 아트리카필러스 내 크기는 알래스카 내륙에서 가장 높은 것으로 보이며, 그레이트 레이크에 이어 워싱턴 동부에서 다코타스까지 중간이며, 알래스카 남동부는 태평양을 따라 오레곤과 캘리포니아에서 약하게 감소하고, 그레이트바 경주에서 가장 작은 지역이다.sinColorado Plant 주(, 네바다, 유타, 아리조나 북부와 중부) 특히, 날개의 크기는 신체 질량의 변화에 해당하지 않았고, 더 큰 북쪽 날개보다 더 남쪽의 고쇼크가 더 긴 날개가 종종 있었다.[47][55][56] 수컷 아트리카필러스 고쇼크의 무게는 655~1200g(1.444~2.646lb), 암컷은 758~1562g(1.671~3.444lb)인 것으로 조사됐다.[6][30][47][57] 보고된 가장 가벼운 평균 체중은 아리조나 북부와 중부의 고시크에서 나온 것으로, 평균 체중은 수컷 680g(1.50lb), 935g(2.061lb)이며, 가장 높은 체중은 수컷 905g(1.995lb), 암컷 1,190g(2.62lb)의 알래스카 고시크 표본이었다.[3][58][59] 알래스카에서와 거의 동일한 고쇼크 평균 체중이 앨버타에서 온 고쇼크에서도 기록되었다.[47] 이 경주는 대담한 대비의 검은 머리와 넓은 백색의 슈퍼실리아를 가진 위의 청회색이다. 미국 고쇼크는 종종 아래 회색빛으로 물들고, 대부분의 유라시아 고쇼크와 비교했을 때, 검은색 샤프트 줄무늬는 대부분의 유라시아 새들보다 더 지저분해 보이는 진홍색 효과를 만들어낸다. 멀리서 보면 아트리카필러스가 정면에서 단단하게 올회색으로 쉽게 나타날 수 있다.[6] 이 때문에 미국에서 어른 고쇼크는 가끔 "회색 유령"이라고 불리며, 이 이름은 성인 수컷 암탉 해리어들에게 다소 더 흔하게 쓰이기도 하다.[60] 알래스카 본토에서 온 새들은 다른 미국 고쇼크들보다 더 창백한 벼룩을 가지고 전반적으로 더 창백한 경향이 있다.[9]
  • A. G. laingi (Tavernier, 1940년) – 이 섬은 샬럿 여왕 제도밴쿠버 섬에서 발견된다. 이 아종은 본토에서 발견된 고쇼크보다 약간 작고 선형적으로 북아메리카에서 평균적으로 가장 작은 종이다. 수컷의 날개 화음은 312~325mm(12.3~12.8인치)이며 암컷의 날개 화음은 332~360mm(13.1~14.2인치)로 인근 본토에서 채취한 고쇼크보다 평균 5% 가까이 작다.[6][31] 이 고쇼크는 본토 고쇼크보다 특징적으로 어둡고 왕관의 검은색이 간경간으로 확장된다. 밑면은 전체적으로 더 그을린 회색이다.[31][61][62]
  • A. g. apache (van Rossem, 1938년) – 이 아종의 범위는 남부 애리조나 주와 뉴멕시코 에서 멕시코의 모든 종의 범위에 걸쳐 확장된다. 이 아종은 널리 분포된 온대종에서 북조류가 남조류를 능가해야 한다는 베르그만의 규정과는 반대로 모든 종 중에서 가장 긴 중앙 날개 크기를 가지고 있다. 남성의 경우 날개 화음의 범위는 344~354mm(13.5~13.9인치)이고 여성의 경우 365~390mm(14.4~15.4인치)이다.[6] 그러나, 신체 질량 면에서는, 날개 크기의 이 지역에서 나온 고쇼크를 초과했음에도 불구하고, 그레이트 분지와 콜로라도 고원에서 북쪽으로 불연속적으로 발견되는 고쇼크보다 약간 무겁고, 알래스카, 알버타, 위스콘신에서 온 가장 무거운 미국 고쇼크보다 가벼울 뿐이다. 남성 49명의 체중은 631~744g(1.391~1.640lb)으로 평균 704g(1.552lb), 여성 88명은 845~1265g(1.863~2.789lb)으로 평균 1,006g(2.218lb)이었다.[30][63] 보도에 따르면 아파치는 전체적인 큰 사이즈 외에도 다른 대부분의 미국 고쇼크들보다 발 크기가 평균 더 큰 것으로 알려졌다. 이 종족의 새들은 라잉기형 새들 외에도 다른 미국 고쇼크들보다 더 어두운 경향이 있다. 비율을 넘어서는 뚜렷한 특징이 없기 때문에, 이것은 현재 분리된 아종들 사이에서 더욱 약하게 분리되어 있는 것으로 여겨지고 있으며, 일부 저자들은 아트리카필루스의 종별 변동에 불과하다고 여긴다. 심지어 남조류에서 날개의 크기가 더 크더라도, 날개 화음의 크기가 신체 질량과 반대로 남조류에서 증가하는 추세를 따르고 있다.[6][8][55]

행동

영역성

성인 고쇼크가 디스플레이 비행으로 영역을 유지함

북쪽의 참호크는 항상 짝을 지어 또는 짝을 지어 발견된다. 이 종은 대부분의 맹금류처럼 영토가 매우 넓어서 그들의 영역을 구성하는 일정한 간격을 두고 서식한다. 영역은 전시 비행에서 어른들에 의해 유지된다. 둥지를 틀 때, 고쇼크 쌍의 홈 범위는 600~4,000 ha(1,500~9,900 에이커)이며, 이러한 변절자들은 그들의 둥지와 짝에 대한 권리뿐만 아니라 그 먹잇감의 기반을 유지하기 위해 둘 다 강력하게 방어되는 경향이 있다.[20] 표시장치 비행 중 고쇼크는 단일 또는 상호 하이 순환을 할 수 있다.[6][64] 각 성은 자신의 성을 가진 다른 성들로부터 영토를 지키는 경향이 있다.[9] 영해 비행은 거의 1년 내내 일어날 수 있지만, 1월부터 4월까지가 최고조에 달한다. 그러한 비행에는 긴 활공과 결절이 있는 과장된 높은 심박동(high deep beat)으로 느린 박동이 포함될 수 있다.[6] 일반적으로 영토 싸움은 신체 접촉 없이 해결되는데, 한 마리(보통 영토를 찾는 젊은 새)가 후퇴하는 반면 다른 한 마리는 침입자에게 흰 밑바닥을 번뜩이며 더해리 같은 경고 비행으로 접근하는 경우가 많다. 들어오는 고쇼크가 주변을 떠나지 않으면 방어용 고쇼크는 머리를 위로 올리고 창백한 유방을 최대한 노출시키기 위해 완만한 물결 모양의 조정 비행과 왜가리 같은 S로 목을 잡은 조정 비행을 포함한 비행의 과장된 품질을 높일 수 있다. 영토 분쟁은 때때로 치명상이 일어날 수 있는 신체적인 싸움으로 확대될 수 있다. 실제 싸움에서는 고쇼크가 발톱으로 서로 때리려다 땅바닥에 쓰러진다.[9][17][65]

마이그레이션

비록 때때로 북방 랩터 종에게는 다소 좌식적인 것으로 여겨지지만, 북방 고쇼크는 부분적인 이주자다. 철새 이동은 일반적으로 가을에 9월과 11월 사이에 일어난다(12월 내내 지속된다), 봄에 2월에서 4월 사이에 일어난다. 봄철 이주는 가을 이주보다 덜 광범위하고 잘 알려져 있지 않지만 3월말에서 4월초까지는 절정에 달할 것으로 보인다. 캐나다 북부와 스칸디나비아 중부까지 북쪽으로 멀리 떨어진 몇몇 새들은 겨울 내내 영토에 남아 있을 수 있다.[6][20][66][67] 북부 페노산디아에서 온 북부 고쇼크는 첫 밴딩에서 1,640 km (1,020 mi) 떨어진 곳까지 이동한다는 기록이 있지만, 성인들은 여름 레인지에서 300 km (190 mi) 이상 떨어진 곳에서는 거의 기록되지 않는다. 스웨덴에서는 어린 새들이 북쪽의 평균 377km(234mi)를 남쪽의 평균 70km(43mi)에 분포했다.[68] 스웨덴 북부에서는 젊은이가 일반적으로 다소 남쪽으로 흩어지는 반면, 스웨덴 남부 및 중부에서는 일반적으로 남쪽으로 분포한다(그러나 보통 5km의 카테가트 해협을 가로지르는 것은 아님). 반면 스웨덴 남부 고쇼크의 4.3%는 실제로 북쪽으로 이동했다. 고쇼크를 이주시키는 것은 물을 건너는 것을 피하는 것처럼 보이지만, 참새들은 더 규칙적으로 그렇게 할 수 있는 것 같다.[69][70] 중부 유럽에서는 1년 내내 30km(19mi) 이상을 이동하는 새가 거의 없고, 300km(190mi)까지 이동하는 청소년이 예외적으로 기록돼 있다.[6] 유라시아에서는 철새 북부 참매의 매우 작은 수 가을 그러나 더 동쪽으로 더 중요한 겨울 범위 확장 북부 이란에서 &amp을 연장할 수도 있고 남부 Turkmenia 당시 &, 카슈미르 아삼에서 Lake발하슈 호. 호수,, 극단적인 북서부의 태국, 베트남 북부 중국 남부 Taiw이 대만 해협 지브롤터와 보스포러스 해협의 하나를 건넌다.한 류현진규 제도남한. 북미의 철새 고쇼크는 바하 캘리포니아, 시날로아, 서부 텍사스의 대부분 지역으로 내려갈 수 있지만, 일반적으로 고쇼크는 네브라스카, 아이오와, 일리노이, 인디애나, 동부 테네시, 서부 노스캐롤라이나 주보다 더 남쪽에 있지 않다.[6][20][71] 멕시코 만까지의 주기적인 분출은 10년 이상 떨어져 있는 것으로 기록되었다. 한 사례에서 위스콘신 주에서 띠를 두었던 암컷이 루이지애나 주에서 1,860km(1,160mi)를 회복했는데, 이는 이 주에서 이 종에 대한 최초의 기록이다.[72]

먹이의 가용성은 주로 이동하는 참호크 개체수의 비율과 월동 구역의 선택을 좌우할 수 있으며, 단기적으로는 먹이를 잡는 데 도움이 될 수 있는 눈이 존재하지만 장기적으로는 더 높은 참호 사망률을 야기할 가능성이 있다.[9][69][73] 철새 이동의 높은 변동성을 보여 주는, 유타주의 고엽수림에서 번식한 성인 여성 고쇼크의 겨울 이동에 관한 한 연구에서, 약 36%가 일반 남쪽으로 100~613km(62~381mi), 22%는 그 거리보다 먼 곳으로 이주했고, 8.3%는 멀리 이주했고, 2.7%는 남쪽 대신 북쪽으로, 31%는 내내 머물렀다. 번식지에서 겨울을 [74]나다 북부 인구, 북아메리카, 스칸디나비아, 그리고 아마도 시베리아에 있는 보어 숲의 개체들에 대해 연속적인 움직임이 일어나는 것으로 보이며, 이는 산토끼그루지와 같은 먹이가 충돌하는 해의 이동의 성비율이 더 같고 남하하는 경향이 강하다.[9] 수컷의 어린 고쇼크는 암컷보다 멀리 흩어지는 경향이 있는데, 이는 랩터를 포함한 새들에게서는 흔치 않은 현상이다.[69][75] 더 큰 여성 청소년들은 남성 청소년들을 대체하여, 그들이 더 멀리 흩어지게 하고, 그 종의 유전적 다양성의 부수적인 이익에 기여한다고 추측되어 왔다. 위스콘신시더 그로브에는, 이주한 것으로 기록된 암컷보다 두 배 이상의 어린 수컷이 있었다.[76] 뉴저지 케이프 메이포인트 스테이트 파크에서 열린 매 시계에서는 불연속적인 세월과 별개로 가을 이주에서 성인 남성과 성인 여성이 거의 기록되지 않아 청소년들에게 이주가 더 중요하다는 것을 보여주었다.[77] 스웨덴에서 몇 년간 연구한 결과 성인보다 더 많은 청소년이 이주했다고 기록되었다.[69] 고쇼크를 포함한 북부 악세리터에서는 이주민의 수가 복수 정점에 달하는 것으로 보이며, 이는 연령과 성별에 따른 부분적인 분리를 시사하는 관찰이다.[78]

식이생물학

사냥행동

Goshawks는 특히 숲에서 민첩한 사냥꾼이다.

어시피터(Accipiter) 속(다양한 라인의 관계없는 숲에 사는 환락가들뿐만 아니라)의 전형처럼, 북쪽의 고쇼크는 비교적 짧은 날개와 긴 꼬리를 가지고 있어 나무가 우거진 환경의 빽빽한 초목을 통해 짧지만 민첩하고 꼬불꼬불한 사냥 비행에 이상적인 적응을 하고 있다.[79] 이 종은 강력한 사냥꾼으로, 다양한 삼림지 서식지에서 새와 포유류를 잡아, 종종 속도를 조절하고 피해자들을 매복하기 위해 표지를 방해한다. 고쇼크는 종종 숲의 가장자리나 목초지와 같은 인접한 서식지 유형을 찾아다닌다. 사냥 서식지는 가변적일 수 있는데, 영국에서 사용된 서식지를 비교한 결과, 스웨덴에서 사용된 서식지의 73-76%는 목초지였지만 보통 200m(660ft) 이내였다.[9] 북아메리카에서, 고쇼크는 일반적으로 유라시아에서 온 사람들보다 성숙한 숲의 경계 내에서 사냥할 가능성이 더 높다. 단, 숲 바깥에서 먹이 숫자가 더 큰 지역은 제외한다. 예를 들어, 스크럽을 잘 닦는 면발이 많은 곳은 제외한다.[80][81][82] 스웨덴 중부의 한 연구는 지역 고쇼크가 지역 환경에서 널리 퍼져 있는 두 번째 성장 숲의 절반도 안 되는 빈도수를 선택하면서, 일반적으로 가장 큰 규모의 성숙한 숲에서 사냥을 한다는 것을 발견했다.[83] 북쪽의 참호크는 전형적으로 횃불 사냥꾼으로 여겨진다. 사냥의 노력은 땅으로 낮게 날아가는 일련의 빠른 비행에 의해 중단되며, 높은 곳에 위치한 퍼치로부터 의심하지 않는 먹이를 짧은 기간 동안 스캔한다(잠시 앉아서 기다리는 약탈적인 움직임). 이 비행은 수컷 83초, 암컷 94초 등 눈에 띄지 않는 비행을 의미하며, 희생자들이 너무 빨리 참호크를 인식하게 되면 먹이 추적은 포기될 수 있다.[6][8][9][84][85] 더 산발적으로, 북쪽의 고쇼크는 높은 높이 치솟거나 캐노피 상공에서 미끄러지는 비행에서 먹이를 보고 있을 수 있다.[23] 독일의 한 연구는 사냥 노력의 80%가 높은 높이에서 이루어져야 한다는 것을 발견했지만, 저자는 아마도 이 방법의 두드러짐으로 인해 편향되었을 것이라고 인정했다.[86] 이와는 대조적으로, 영국의 한 연구는 사냥 노력의 95%가 보초로부터 온다는 것을 발견했다.[9] 비둘기들을 먹잇감으로 여기는 강한 편향과 크게 도시화된 독일의 환경은 치솟는 비행에서 사냥하는 지역의 유행을 설명해준다. 왜냐하면 도시 환경은 충분한 보온력을 제공하고 날개에 있는 비둘기 사냥에 이상적인 높은 건물들을 방해하기 때문이다.[87]

먹잇감을 뜯기 시작한 어린 고새, 바위 비둘기일 가능성이 높다.

북방 고쇼는 사냥의 초기 부분을 전형적으로 보여주는 횃불 사냥 스타일과는 거의 차이가 없지만, 끝없는 추격에 거의 끝없는 변화를 보여줄 수 있을 것으로 보인다.[88] 고쇼크 사냥은 두꺼운 초목을 이용해 먹이(어키피터의 전형)의 시야를 차단할 뿐만 아니라 날으는 새를 사냥하면서 비행 수준을 조절할 수 있어 먹이를 자신의 꼬리를 지나쳐 사냥꾼을 볼 수 없는 것으로 보인다.[9] 일단 먹잇감이 선택되면 짧은 꼬리 추적이 발생할 수 있다. 북부 참호크는 61km/h(38mph)의 속도로 먹이를 쫓는 상당히 지속적이고 수평적인 속도를 낼 수 있다고 보고되었다.[6] 먹이를 쫓는 동안, 북부 고쇼크는 거의 모든 조건에서 먹이를 쫓을 수 있는 "무모"와 "무모" 둘 다에 대해 묘사되어 왔다.[3] 때로는 먹이를 쫓기 위해 걸어서 가는 고쇼크가 관찰되기도 하고, 때로는 (까마귀처럼, 그러나 더 서두르는 걸음걸이로) 빽빽한 덤불과 버팀목(특히 도망치려는 갈모형을 쫓기 위해)으로 달리는 것, 그리고 물속으로 들어가는 것(즉 보통 물새)이 관찰되기도 한다.[35][89][90][91] 고쇼크가 가축의 먹잇감을 쫓아 헛간이나 집까지 들이닥친 일화적인 사례가 보고되고 있다.[60] 맹금 사냥은 겁에 질려 민첩한 다람쥐토끼를 잡으면서 15분까지 이어지는 고쇼크의 결심과 배고픔에 따라 다소 길어질 수 있으며, 때때로 짝을 지어 사냥하는 것은 민첩한 먹이를 쫓는 고쇼크에게 이로움을 줄 수 있다. 많은 악세사이에 기록되어 있듯이, 보통 짝을 지어 사냥하는 것(또는 "탄덤 사냥")은 한 마리의 새가 눈에 띄게 날아서 먹이를 산만하게 하는 반면, 다른 한 마리는 뒤에서 피해자를 매복시켜 습격한다.[50][92][93] 먹이를 잡기 위해 횃대에서 미끄러져 내려올 때, 참호크는 날개를 치지도 못해 비행이 거의 조용해질 수 있다.[94] 먹이를 채석장에 몰아넣고 머리를 쥐어짜는 동안 사지가 휘청거리지 않도록 하는 과정에서 먹이가 고군분투하는 것을 멈출 때까지 반죽하는 행동이 자주 뒤따른다. 살인은 보통 땅에서 청소년이나 비종교적인 고쇼크(더 드물게 높은 횃불이나 오래된 둥지)에 의해 소비되거나 고쇼크를 번식시켜 낮은 고쇼크로 가져간다. 습관적인 참치는 특히 번식기에 먹이를 해체하는 데 사용되는데, 흔히 "풀링 참치"라고 불리는데, 이것은 쓰러진 통나무, 구부러진 나무, 그루터기 또는 바위일 수 있고 수년간의 사용을 볼 수 있다.[8][9] 북쪽의 고쇼우들은 종종 그들의 먹이의 많은 부분을 다른 랩터들보다 불안하게 하고, 팔다리와 많은 깃털과 털 그리고 다른 신체 부위가 살처분 장소 근처에 흩어져 있고, 넙치들을 잡아 뜯고, 그들의 살해를 보통 모든 것을 먹는 큰 올빼미와 같은 다른 랩터들과 구별하는데 도움이 된다.[60][95] 고쇼크 한 마리의 하루 섭취 요건은 120~150g(4.2~5.3온스) 정도며 대부분의 살인은 고쇼크 한 마리를 1~3일 동안 먹일 수 있다.[3][8] 북쪽의 고쇼크는 때때로 먹이를 나뭇가지에 묶어놓거나 나뭇가지 사이의 가랑이에 최대 32시간 동안 매달린다. 이것은 주로 보금자리 단계에서 행해진다.[23] 사냥 성공률은 15~30%로 매우 대략적으로 추정되어 왔으나, 다른 곳에서는 더 높은 것으로 보고될 수 있다. 한 연구는 토끼를 쫓는 사냥 성공률이 60%, 산호박은 63.8%[9][96]라고 주장했다.

먹잇감

북쪽의 고쇼크는 특히 유라시아에서 새를 가장 많이 잡아먹는다.

북쪽의 고쇼우들은 대부분 먹잇감이 그렇듯이 기회주의적인 포식자들이다. 가장 중요한 먹이 종은 중소형 포유류와 숲, 가장자리, 문질러진 서식지에서 발견되는 중·대형 조류들이다.[97] 1차 먹이 선택은 단지 몇 킬로미터 떨어져 있는 둥지에서 1차 먹이 종들이 극적으로 다를 수 있기 때문에 지역뿐만 아니라 개인 차원에서도 상당히 다양하다.[3] 다양한 맹금류에서 전형적으로 볼 수 있듯이, 작은 맹금류는 습관적인 참치와 둥지 아래에 있는 반면(펠릿 안에 골격만이 남아 있는 경우) 펠릿은 큰 맹금류(대개 둥지에서 떨어져서 분해되는 경우) 아래에 있는 경향이 있기 때문에, 두 개의 유골과 펠릿에 대한 복합적인 연구가 권장된다. 고시우크 식단 전체 [98][99][100]사진 먹이 선택 또한 계절에 따라 달라지며 대부분의 식습관 연구가 번식기에 행해져, 수컷이 선택한 먹이에 대한 편향의 가능성이 남아 있는 반면, 최근의 라디오 태깅은 (고쇼크를 죽여서 위 내용물을 검사할 필요 없이) 고쇼우크의 상당히 다른 겨울 식단에 대한 더 넓은 그림을 허용하고 있다.북방 고쇼크는 다양한 식단을 가지고 있으며, 보고에 따르면, 그것의 먹이 스펙트럼은 파충류, 양서류, 물고기, 곤충을 포함한 비정형 먹이뿐만 아니라 특히 큰 품종을 제외한 거의 모든 종류의 새나 포유류로 확장될 수 있다.[9][99][9] 그러나 몇몇 먹잇감 집단은 대부분의 범위에서 식단을 지배하는데, 다람쥐(주로 나무다람쥐는 물론 특히 북미의 땅다람쥐)와 포유류토끼와 산토끼(약간 중요도 순위에 따라 내려간다)가 있다.[9][8][101][102][103]

새들은 보통 17개 연구에서 식단의 76.5%를 차지하는 유럽의 주요 먹잇감이다. 이에 비해 북아메리카에서는 33개 연구에서 47.8%를 차지하고 포유류가 식단에서 거의 동일한 부분을 차지하며, 일부 지역에서는 오히려 식품 스펙트럼을 지배하고 있다.[104][105][106] 스페인에서 우랄 산맥 포유류에 이르는 유라시아 대륙의 여러 지역에서 번식기 식단의 약 9%만 기여했다는 연구 결과가 나왔다. 그러나 유라시아 데이터에서는 포유류가 겨울에 먹이 공급원으로서, 특히 유럽의 서부와 남부 지역에서는 강설량 부족으로 많은 수의 토끼를 허용할 수 있기 때문에 포유류가 유라시아 데이터에서는 약간 과소평가될 수 있다.[9][107] 북방 고쇼크의 주요 먹이는 보통 50~2000g(1.8~70.5온스)의 무게로, 개별 연구당 평균 먹잇감 무게는 일반적으로 215~770g(7.6~27.2온스)이다.[9][70][97][108] 수컷이 잡은 먹이와 몸집이 큰 암컷은 크기와 종류에 다소 차이가 있다. 성별 간 먹이 선택은 북미보다 유라시아에서 온 이형 인종에서 더 이질적이다. 네덜란드는 수컷 먹잇감이 평균 277g(9.8온스)인 반면 암컷 먹잇감은 평균 505g(17.8온스)으로 45% 차이가 났다.[6] 이에 비해 애리조나 주의 성별로 잡힌 평균 먹이는 281.5g(9.93온스), 380.4g(13.42온스)으로 26% 정도 차이가 났다.[109] 북쪽의 고쇼우들은 봄과 여름에 어린 먹잇감을 고르는 경우가 많은데, 그 먹잇감은 종종 잡기가 쉽고 둥지로 가져가기가 편리하기 때문이다. 일반적으로 Fennoscandia의 Goshawks는 새들이 새끼를 낳을 때 먹이 선택을 바꾼다. 첫 물새, 산호초, 물새, 물새, 그리고 마지막으로 풀을 뜯기 위해 어른들도 이러한 모든 먹이 유형에 대해 자유롭게 잡히지만 말이다.[9][110] 이는 이들 두 집단에서 어사우크가 대부분 새떼를 잡았던 것처럼 욱신거림과 산호초를 제외하고 대부분 다 자란 새들이 잡혔던 덴마크 벤디셀과는 사뭇 다르다.[111]

코르비드

전체적으로 보면, 비록 모든 영역에서 반드시 식단을 지배하는 것은 아니지만, 고쇼크 계열의 거의 모든 부분에서 섭취되는 것으로 알려진 한 마리의 먹잇감이 코브이이다. 약 24종이 이 식단에서 보고되었다. 유럽과 북미 양쪽에서 번식기 식생활 연구에서 두 번째로 일반적으로 보고되는 먹이 종은 모두 큰 재이, 160g(5.6온스) 유라시아 jay (Glarius glandarius)와 128g (4.5온스) Steller's jay (Cyanocitta stelleri)이다. 이 종들은 폴란드 북동부와 이탈리아아펜닌족(유라시아 제이가 숫자의 4분의 1을 차지했던 곳), 오리건 북서부와 아리조나카이밥 고원(스텔러가 숫자로 37%를 차지했던 곳)의 연구에 수적으로 주요한 먹잇감으로 기록되었다. 눈에 띄게 시끄러운 발성, 다소 느린 비행(성인을 사냥할 때 또는 후발식 개인 사냥을 할 때), 그리고 이러한 농담의 적당한 크기는 먹이를 잡아먹는 수컷 고쇼우크에게 이상적이다.[30][97][108][112][113] 또 다른 중간 크기의 코르비드인 218g(7.7온스) 유라시아 까치(Pica pica)도 이 지역에서 가장 널리 보고된 고시우크 2차 먹이 종 중 하나이다. 까치는 큰제이와 마찬가지로 다소 느린 플라이어(flight)이며, 꽁무니를 쫓는 고쉬호크에게 쉽게 추월당할 수 있다.[30][60][114][115] 어떤 저자들은 큰 산호초들을 가져가는 것은 그들의 지능과 복잡한 사회성 때문에 드문 행동이라고 주장하는데, 이는 결국 무시무시한 집단 방어와 폭도 능력을 갖게 한다. 한 추정은 이 같은 행위가 번식기에 성인 고쇼크의 1~2%에 의해 이루어졌다고 주장했지만(대부분 스웨덴과 영국의 연구에 근거), 반대로 많은 고쇼크는 일상적으로 까마귀와 비슷한 종을 사냥한다. 실제로 고쇼우들이 까마귀를 가까이 속이기 위해 이런 폭도 행동을 악용한 사례도 기록돼 있는데, 폭도 피해자는 갑자기 몸을 돌려 포획한 사례도 있다.[9][116] In the following areas Corvus species were the leading prey by number: the 440 g (16 oz) hooded crow (Corvus cornix) in the Ural mountains (9% by number), the 245 g (8.6 oz) western jackdaw (Corvus monedula) in Sierra de Guadarrama, Spain (36.4% by number), the 453 g (0.999 lb) rook (Corvus frugilegus) in the Zhambyl district, Kazakhstan (36.6% by )와 뉴욕펜실베이니아주 457g(1.008lb)[30][117][118][119][120]아메리카 까마귀(코버스 브라키린초스) (수별 44.8%) 북쪽의 고쇼우크들은 널리 퍼져있는 가장 큰 코르비드 (1,040 g (2.29 lb)의 고쇼크와 같은 크기) 그리고 심지어 일대일로도 만만치 않은 상대인 공통 까마귀 근처에 둥지를 튼다는 증거에도 불구하고, 그들은 거의 까마귀들을 잡아먹지 않는다고 알려져 있다.[9][30][108][121] 채취한 산호초는 72g(2.5온스)의 캐나다 제이(페리소레우스캐나다)부터 까마귀까지 크기가 다양했다.[30][122]

비둘기와 비둘기

코르시카의 성인, 신선한 먹잇감, 흔한 나무 비둘기

유럽에서는 수치로 대표되는 먹잇감 종(주로 둥지철에 초점을 맞춘 유럽 32개 연구 중 41%의 주요 먹잇감 종)이 352g(12.4온스) 암비둘기(Columba livia)[9]이다. 독일 함부르크쾰른 등 고쇼크(숫자 36%, 지방식단 무게 45%)를 유치하는 도시환경에서 암각비둘기의 우세를 점칠 수 있지만, 포르투갈의 보존이 잘된 삼림지대 안에서도 개발용 비둘기들이 발굴되고 있다는 증거가 있다. 조지아로.[114][123][124][125] 고쇼크가 사냥을 들판과 숲으로 제한하는 지역에서는 또 다른 무수한 비둘기인 490g(1.08lb)의 통나무 비둘기(Columba palumbus)를 잡곤 한다. 후자는 독일-네덜란드 국경지역(4125개 먹잇감 품목 중 37.7%)과 웨일스(수별 25.1%, 총 먹잇감의 바이오매스 30.5%)에서 북부 고쇼우크 식단의 주 먹이였다.[30][126][127] 페리 도시 지역의 수컷 고쇼크가 다양한 인공 구조물에 암각비둘기를 매복시키는 민첩성에 더 적합할 수 있는 반면, 암컷은 일반적으로 나무로 덮개를 덮었지만 비교적 개방적인 피엘에서 사냥하기 때문에 일반적인 목각비둘기를 꺼내는 속도가 더 빠르기 때문에 더 적합할 수 있다는 이론이 있다.ds; 그러나 수컷은 또한 나무로 만든 공동의 효율적인 포식자들이다.[9][128] 연구에 따르면, 바위 비둘기를 사냥하는 동안, 고쇼크는 양떼의 깃털이 주로 어둡거나 밝은 색이든 간에, 종종 다른 색깔의 비둘기를 불균형하게 선택한다는 것을 증명했다. 이러한 선호도는 분명히 나이가 많고 경험이 많은 고쇼크에서 더 뚜렷하게 나타나며, 이상야릇한 색깔의 비둘기를 고르는 수컷이 번식하는 동안 평균 생산성이 더 높다는 증거가 있다.[129][130] 대략 8종의 비둘기비둘기가 그 범위 전체에서 고쇼크 식단에 추가적으로 나타났지만, 소수로만 나타났고 북아메리카의 대부분에서 고쇼크는 유라시아보다 비둘기를 덜 흔하게 먹는다.[9][131][132] 가지 예외는 코네티컷에서, 참호크가 119g(4.2온스)에서 사냥한 가장 작은 비둘기나 비둘기로 알려진 가장 작은 비둘기(제나다 마크로라)가 두 번째로 많은 먹이 종이었던 것이다.[30][133]

엽조

호크와 블랙게임(Bruno Liljefors, 1884년), 검은 그루를 잡는 순간의 참호크 그림.

북쪽의 참새들은 사냥새들의 특별한 포식자로 여겨지고 있으며, 특히 그루가 그렇다. 북미와 유럽에서 자생하거나 소개된 대부분의 종을 포함하여 33종의 이 질서가 모두 식단에 나타났다고 한다. 수치상으로는, 스칸디나비아, 캐나다, 알래스카의 잘 훈련된 타이가 서식지에서만, 그리고 미국 동부의 일부 지역에서만 일반적으로 우세한 위치를 차지하고 있다. 이 범위 내의 다른 곳에서는, 게임 버드는 종종 2차적인 수지만, 종종 둥지에 먹잇감의 바이오매스를 제공하는 가장 중요한 요소들 중 하나로 남아있다. 일반적인 지상낙하 습관과 함께, 게임버들은 그들이 보이지 않는 채로 남아 있으면 추월하기 꽤 쉬운 경향이 있고, 만약 이 고쇼크를 인식한다면, 먹잇감은 날기보다는 달리기를 선택한다. 만약 너무 빨리 겁을 먹게 되면, 비록 포획 속도는 상당히 줄어들지만, 게임 버드는 비행을 할 수 있고 한동안 쫓길 수도 있다. 사냥새의 새끼들은 쫓길 때만 달릴 수 있다는 점 때문에 특히 취약하다.[3][9] In several parts of Scandinavia, forest grouse have historically been important prey for goshawks both in and out of the nesting season, principally the 1,080 g (2.38 lb) black grouse (Tetrao tetrix) and the 430 g (15 oz) hazel grouse (Bonasa bonasia) followed in numbers by larger 2,950 g (6.50 lb) western capercaillies (Tetrao urogallus) and the 570 g (1.26 lb) 버드나무 ptarmigan (Lagopus lagopus)는 툰드라 하부의 다른 종을 대체한다. 이 먹이의 개체수에 대한 고쇼크의 인상은 상당한데, 아마도 북유럽의 포식자 중 가장 큰 영향을 미치는 것은 고쇼우크의 숙련도와 숲의 양치기와의 서식지 선택의 유사성을 고려할 때일 것이다. 몇몇 연구에서 핀란드와 스웨덴의 성인 헤이즐 양치기의 25-26%가 고쇼크의 희생양이 되는 반면, 성인 검은 양치류의 약 14%는 이 포식자에게서 길을 잃는다. 보도에 따르면 핀란드 북부에서 나온 한 연구에서 적은 숫자가 도태되었다고 한다. 그러나, 성충은 번식기에 어린 새들보다 덜 중요한데, 스칸디나비아의 고쇼크가 여름에 먹는 닭의 30%는 신생아 병아리가 차지했을 것으로 추정되며, 53%는 신생아 병아리가, 나머지 17%는 성충이 되었다.[9][30][134][135][136][137] 이는 페노칸디아와 마찬가지로 중요한 조류인 알래스카 남동부와는 상당히 다른 것으로, 조류 먹이 전달의 32.1%가 성체였고, 14.4%가 어금니였고, 53.5%가 둥지였기 때문이다.[138]

고쇼우들은 가끔 상습적인 새떼 살인범이 된다. 이 소년은 암탉의 집 안에서 닭을 쫓다가 잡혔다.

북쪽의 고쇼우는 수컷의 크기가 크고 방어력이 발달했기 때문에, 성충을 사냥할 때 암컷이 수컷보다 더 많이 잡아먹는 경향을 보일 수 있다. 일부 저자들은 수컷 고리(Phasianus cochilus)을 이렇게 주장했지만, 스웨덴 남부에서는 평균 1,135g(2.502lb)의 수컷과 암컷 고리 목 꿩이 같은 숫자로 찍혔기 때문에 이러한 경향은 어디서나 보고되지 않는다.[9][30][139] 수컷 고쇼크는 어떤 나이든 검정색과 헤이즐로 풀을 뜯고 둥지로 옮길 수 있지만, 평균 1800g(4.0lb)의 커페르실리를 먹을 수 있고, 닭고기는 암탉보다 두 배 이상 무거워서 수컷 고쇼크가 추월할 수 없다. 그러나 성인 여성 고쇼크는 주로 겨울 동안 닭의 캐퍼실리를 공격하여 죽인다는 보고가 있다. 평균 약 4,000 g(8.8 lb)의 체중이 되며, 때로는 파견할 때 무게가 더 나갈 수 있다.[9][30][110][134][136] Similarly impressive feats of attacks on other particularly large gamebirds have been reported elsewhere in the range, including the 2,770 g (6.11 lb) Altai snowcock (Tetraogallus altaicus) in Mongolia and, in at least one case, successful predation on an estimated 3,900 g (8.6 lb) adult-sized young wild turkey (Meleagris gallopavo) hen in North A메리카 (약 1,050 g (2.31 lb)의 미숙한 암컷 고쇼크에 의해, 비록 이렇게 몸집이 훨씬 큰 먹이를 먹는 어른들을 일반적으로 드물게 여겨지지만, 그러한 먹이 종의 어린 병아리들과 낙지는 훨씬 더 자주 복용될 가능성이 있다.[30][140][141] 크기 저울의 다른 쪽 끝에서, 북쪽의 참새들이 사냥하는 것으로 알려진 가장 작은 게임버드는 96g(3.4온스)의 보통 메추리였다.[30][142] 가금류, 특히 (갈루스 갈루스 가금류)은 때때로 먹이로 삼는데, 특히 야생 먹이 개체수가 고갈되는 경우에는 더욱 그러하다. 때때로 다른 랩터들이 새에 대한 많은 공격의 원인으로 지목되기도 하지만, 참새들은 다른 랩터들보다 낮에 닭을 공격하기 더 쉬우며 적어도 온대 지역에서, 아마도 국내 닭의 가장 습관적인 조류 포식자일 것이라고 한다. 특히 많은 수의 닭들이 폴란드 위그리 국립공원에서 보고되었으며, 벨로루시우크라이나는 두 마리 중 세 번째로 정기적으로 보고된 먹이였다.[60][108][143][144]

영국 고쇼크를 대상으로 한 연구에서는 버드나무 프타미건 종족인 붉은그루즈(Lagopus lagopus Scotica)가 대표적인 먹잇감 종(숫자 기준 먹이의 26.2%)으로 조사됐다.[145] 스페인 세가라에서는 528g(1.164lb)의 붉은 다리 부분리지(Allectoris rufa)가 가장 흔히 보고되는 먹이 종(숫자 18%, 무게 24.5%)이다.[30][142] 미국 고쇼크의 먹잇감으로 그루가 덜 의미 있다는 보고에도 불구하고 560g(1.23lb) 러프드그루즈(Bonasa umbellus)는 뉴욕, 뉴저지, 코네티컷(출처: 22개 연구 중 4번째로 보고된 먹잇감)에서 고쇼크의 대표적인 먹잇감 종이다. 12~25%의 먹이를 선택했으며), 상호 범위의 여러 부분에서 다른 곳에서 많이 섭취한 것으로 보고되었다.[132][133][146][147] 1056g(2.328lb)의 쏘티그라우스(덴드라가푸스 풀리지노수스)는 알래스카 남부의 대표적인 먹이 종([30][103][148]숫자 28.4%)으로 보고됐다. 알버타의 열대우림에서, 특히 겨울에, 그라우스는 꽤 중요한 먹이감이다.[149]

다람쥐

포유류의 먹잇감 중, 확실히 숫자에 의해 가장 중요한 것은 다람쥐들이다. 모두 44명의 스쿠르과 회원들이 그들의 음식에 나타났다. 나무다람쥐는 참다람쥐와 함께 사는 가장 명백한 공동 거주자여서 실제로 많이 잡아먹는다. 마텐과 함께, 북부 고쇼크는 아마도 나무 다람쥐의 가장 효율적인 온대지역 포식자일 것이다. 고쇼크는 몸집이 작은 아퀴피터와 달리 가장 무거운 나무다람쥐도 추월할 수 있을 만큼 크고 힘이 세며 대부분의 부토나인 매보다 추격하는 민첩성과 지구력이 뛰어나며, 일부는 붉은꼬리매기(부테오 자마이켄시스)를 좋아하지만 sq의 민첩성으로 인해 사냥 성공률이 상대적으로 낮다.의문의 [9][150]사람들 유라시아의 296g(10.4온스) 붉은 다람쥐(Sciurus voralis)는 유럽 연구에서 가장 많은 포유류의 먹잇감이며 전체적으로 6번째로 많이 기록된 먹잇감이다.[9][151] 겨울철 핀란드 오울루(숫자 24.6%)와 폴란드 비아워비에사 숲(14.3%) 체코 치비(Chiby) 상류(8.5%)와 프랑스 포르셰 베르체(12%)에서는 붉은 다람쥐가 고쇼크의 주요 먹잇감이었습니다.[152][153][154] 북아메리카에서, 나무다람쥐는 먹잇감으로 특히 미국 고쇼우크의 가장 중요한 먹이 유형인 작은 크기의 소나무 다람쥐로서 더욱 중요하다. 특히 240g(8.5온스)의 미국 붉은 다람쥐(Tamiasciurus hudsonicus)는 미네소타, 사우스다코타, 와이오밍, 몬태나 주(각각 식단의 30퍼센트 이상과 알려진 펠릿의 절반 이상으로 구성됨)의 연구에서 주요 먹이가 되면서도 미국 동부의 음식에 있는 모든 곳에서 보고되기도 했다. 알래스카아리조나까지요 아메리카 마텐(Martes Americana)과 마찬가지로, 미국의 고시우크 분포는 미국 붉은 다람쥐 분포와 거의 동시에 이루어지며, 이것이 주식으로서 특별한 의미를 나타낸다.[101][149][147][155][156][157] 태평양 북서쪽에서는 165g(5.8온스)의 더글러스 다람쥐(Tamiasciurus douglasii)가 붉은 다람쥐를 대체하며 캘리포니아 북부에서 브리티시 컬럼비아에 이르는 고시크 식단에 가장 큰 기여를 하고 있다. 더글러스 다람쥐가 가장 많이 발견된 곳은 타호 호수인데, 이 다람쥐는 개체수로는 23%, 무게로는 32.9%의 먹이를 차지하고 있다.[158][122][159][160]

뉴욕, 뉴저지, 코네티컷에서는 530g(1.17lb)의 동회색 다람쥐(Sciurus carolinensis)가 세 번째로 중요한 먹이 종이었다.[132][133][161] 서양의 회색다람쥐(Sciurus gridesus)와 여우다람쥐(Sciurus niger)와 같이 몸무게가 800g(1.8lb) 정도인 훨씬 큰 나무다람쥐는 북미에서 가끔 잡힌다.[162][163] 땅다람쥐는 또한 중요한 먹이 종으로, 주로 북아메리카에서, 식단에서 발견된 44종의 다람쥐 중 25종이 땅다람쥐다. 특히 오리건주, 와이오밍주, 캘리포니아주, 애리조나주에서 2차 식품으로 널리 보도된 것은 187g(6.6온스)의 황금망토 다람쥐(Callospermophilus lateralis)였다.[35][164][97][165] 네바다주아이다호주 쏘우토스 국유림에서는 285g(10.1온스) 벨딩의 땅다람쥐(우로시텔루스벨딩기)가 먹이 스펙트럼을 완전히 장악해 먹이의 최대 74.3%, 바이오매스 84.2%를 차지했다.[166][167] 심지어 프레리 개마못과 같은 훨씬 더 큰 땅다람쥐들도 때때로 공격을 받는다.[168][169] 여러 마리의 호리호리 마못(Marmota caligala)이 알래스카 남동부의 둥지로 옮겨졌지만 평균 1,894g(4.176lb)에 불과했고, 어린 동물들도 평균적인 성인(봄) 몸무게의 약 절반 정도였다(아마도 그들을 데려간 고쇼크들보다 여전히 상당히 무겁다).[103] 알파인 마못(Marmota marmota), 황반 마못(Marmota faviiventris), 우드척(Marmota monax)과 같은 성인 마못은 봄철에 가벼워지고 약해졌을 때 먹잇감을 받아, 비록 기본적으로 절반이지만 평균 약 3,500g(7.7lb)이나 암컷 고슴도치의 3배 정도 무게가 나간다.마못은 가을까지 무게가 나갈 수 있다.[133][170][171] 약 십여 종의 다람쥐가 잡히는 것으로 알려져 있으며 96g(3.4온스)의 동부 다람쥐(타미아스 선조체)는 뉴욕 중심부와 미네소타 주의 둥지에서 두 번째로 많은 먹이 종이었다.[101][172][146] 다람쥐는 43g(1.5온스)의 최소 다람쥐(타미아스 미니무스)부터 앞서 언급한 성인 마못까지 크기가 다양했다.[170][173][174]

토끼와 토끼

G. E. Lodge가 토끼를 잡으려고 하는 참호크를 묘사하고 있다.

북쪽의 고쇼크는 지역적으로 무거운 라고모르프 포식자일 수 있으며, 그 중 적어도 15종의 먹이를 잡아먹는다. 특히 이베리아 반도에서는 토종 유럽 토끼(오릭톨라거스 쿠니큘러스)가 둥지로 배달되는 경우가 많아 가장 많은 먹이가 될 수 있다. 스페인 세가라와 같은 게임 버드에게 2차로 끌려간 곳에서도 토끼는 참새 둥지에 바이오매스의 가장 큰 기여를 하는 경향이 있다. 평균적으로 라세가라에서 섭취한 토끼의 무게는 662g(1.459lb)로(거기의 먹이 바이오매스의 38.4%를 차지)로, 이곳에서 섭취한 토끼 333마리는 대부분 연년생, 원시성체 야생토끼보다 2~3배 정도 가볍다는 것을 알 수 있다.[142][49] 유럽 토끼가 소개된 종인 영국에서, 그것은 둥지에서 세 번째로 많은 먹이 종이었습니다.[145] 야생 토끼와 야생 토끼가 없는 더 많은 눈 덮인 지역에서는, 더 큰 산토끼가 잡힐 수 있고, 대부분의 전형적인 고쇼크 먹이보다 아마도 제압하기가 더 어렵겠지만, 아마도 매우 영양가 있는 먹이 공급원이 될 것이다. 핀란드에서는 암컷이 산토끼(레푸스 소시오패스)를 상당히 자주 복용하는 것으로 나타났으며, 겨울철 고시우크 먹잇감 2위(숫자 14.8%)를 차지했다.[136] 식단에서 포유류가 더 중요한 북아메리카에서는 더 많은 라고모르프들이 섭취된다. 오리건 주에서 스노우슈 산토끼(레퍼스 아메리카누스)는 고시크 식품에 바이오매스의 가장 큰 기여자(중량 기준 먹이의 최대 36.6%)이며, 동부 오리건에서 섭취된 산토끼의 최소 60%는 평균 1,500g(3.3lb)의 체중이 나가는 성인들이었고, 오리건에서 3가지 연구 중 한 곳에서 가장 많은 먹이 종(가장 많은 종)이 되었다.r 2).[97][122] 이 종은 또한 알버타에서 일 년 내내 두 번째로 많은 먹이 종이었고 무게로 따지면 가장 중요한 먹이였다.[149] 동부 면발(실빌라거스 플로리다누스)도 연구당 평균 약 1,500g(3.3lb)의 질량(따라서 대부분 전성기의 성인 면발로 구성됨)이 아리조나아파치-싯그리브스 국립 숲에서 무게(42.3%)와 숫자(13.3%)로 가장 중요한 먹이였다. 동부 면발은 뉴욕펜실베이니아에서도 정기적으로 취해진다.[120][165] In some parts of the range, larger leporids may be attacked, extending to the 2,410 g (5.31 lb) black-tailed (Lepus californicus) and the 3,200 g (7.1 lb) white-tailed jackrabbit (Lepus townsendii), the 3,800 g (8.4 lb) European hares (Lepus europaeus), as well as the mountain hare.[162][175][176][177][178] 유럽에서는 수컷이 자신의 몸무게의 약 2.2배인 1600g(3.5lb)까지 토끼를 공격하는 데 성공했다고 기록돼 있고 페노산디아에서는 암컷 고쇼우크에게 추월당한 성산토끼의 몸무게는 2700~3627g(5.952~7.996lb)이나 자신의 몸무게의 최대 2.4배에 이른다. 자신들보다 훨씬 더 큰 먹이를 먹는 것이 페노칸디아라는 작은 지역을 넘어서는 예외라는 역사적 주장에도 불구하고, 1960년 이후 묘하게 야생동물 수가 줄어들면서, 성인 산토끼는 점점 더 많은 암컷 고샤우크들을 겨울을 나게 하고, 더 많은 암컷 고샤우크를 선호하며, 더 많은 수의 먹이를 먹는 선두적인 먹이라는 증거가 있다. 암컷들이 이렇게 큰 어획량을 제압하기 [9][179][180]위해서죠 아시아와 미국의 고쇼크는 토끼와 산토끼의 사촌인 약 6종류의 피카도 먹지만, 기껏해야 미국 고쇼우들의 보조 먹잇감이 될 뿐 아니라 공부도 거의 하지 않는 아시아 사람들에게는 알려지지 않은 중요성이 있다.[122][181][182]

다른 새들

북방 깜빡이 같은 딱따구리는 종종 고쇼크의 희생양이 된다.

전 세계 북부 참호크 식품 연구에서 약 21종의 딱따구리가 보고되었다. 그들의 비교적 느리고, 기복이 심한 비행 성인과 새끼 딱따구리는 그들의 서식지 선호도가 종종 그들을 활동적인 고쇼크 범위에 들게 하는 것은 말할 것도 없고, 사냥 고쇼크에게 쉽게 추월당할 수 있다. Most of the widespread species from Europe and North America have been observed as prey, most commonly relatively large woodpeckers such as the 76 g (2.7 oz) greater spotted woodpecker (Dendrocopos major) and the 176 g (6.2 oz) European green woodpecker (Picus viridis) in Europe and the 134 g (4.7 oz) northern flicker (Colaptes auratus) in North A메리카. 실제로 깜박이는 것은 미국에서 세 번째로 정기적으로 보고되는 먹이 종이다.[108][183] 와이오밍 주 중남부 지역에서는 북극 깜박임이 두 번째로 많은 먹이 종이었고 뉴멕시코의 연구에서 주요 먹이 종이었다(여기서 숫자로는 26.4%의 먹이를 차지한다).[156][184] All sizes of woodpeckers available are taken from the 19.8 g (0.70 oz) lesser spotted woodpecker (Dryobates minor) to the 321 g (11.3 oz) black woodpecker (Dryocopus martius) in Europe and from the 25.6 g (0.90 oz) downy woodpecker (Picoides pubescens) to the 287 g (10.1 oz) pileated woodpecker (Dryocopus pileatus) in North America.[108][149][159] 많은 지역에서, 북부 참새들은 비록 그들이 식단에서 큰 부분을 형성하지는 않지만, 여러 종류의 물새들을 추구할 것이다. 아마도 식단에서 가장 자주 기록된 물새는 오리일 것이다. 모두 32마리의 물새들이 그들의 식단에 기록되었다.[9] 우랄 산맥에서는 거의 국제적으로 1075g(2.370lb)에 가까운 청둥오리(Anas Platyrhynchos)가 세 번째로 많은 먹이 종이었다.[30][117] 특히 나무 둥지 습관은 둥지를 튼 고쇼우크의 사냥 범위에 그들을 자주 넣을 수 있기 때문에, Aythya속 오리는 다소 자주 기록된다.[101][103] 마찬가지로, 미국의 나무오리(Aix permencya)와 아시아의 만다린 오리(Aix galericulata)는 그들의 나무 둥지에 있는 대부분의 물새보다 더 취약할 수 있다.[185][186] 비록 어원학자들은 이 고쇼크가 "구스호크"의 약어라고 생각하지만, 거위는 일반적으로 훨씬 더 큰 크기를 고려했을 때 거의 먹지 않는다. 그럼에도 불구하고, 2420 g (5.34 lb) 더 큰 흰머리 거위 (Anser albifrons)만큼 큰 종의 성인을 포함하여 4종이 섭취되었다.[30][187][188][189][190] 2066g(4.555lb)으로 가장 큰 북방오리인 성인공통어더(소마테리아 몰리시마)도 고쇼우크에게 포획됐다.[30][191] Various other water birds reported as taken include red-throated loon (Gavia stellata) chicks, adult little grebes (Tachybaptus ruficollis), adult great cormorants (Phalacrocorax carbo) (about the same size as a greater white-fronted goose), adult crested ibis (Nipponia nippon), black stork (Ciconia nigra) chicks and five species each of heron and Rail.[9][126][187][192][193]shorebirds(또는 작은 긴 장화)중, 참매 이상 22sandpipers 8물떼새 무리에 10명 이상의 종은 갈매기, 제비 갈매기의, alcids 이상의 2종과 유라시아 stone-curlew(Burhinus oedicnemus)은 유라시아 검은 머리 물떼새( 검은 머리 물떼새)과 긴 꼬리 친구에 얽매보고되고 있다.eger(Stercorarius lon기카우두스([115][133][144][190][194][195][196][197]gicaudus.

어린 새 먹잇감으로 일본의 청소년

앞서 말한 코르비드는 꽤 중요한 먹잇감이다. 비록 그들이 다른 북부 악세리터에 비해 적은 수의 행인을 취하지만, 작은 종류의 송새는 여전히 식단에 지역적으로 중요할 수 있다. 이것은 특히 유럽의 둥지로 자주 전달되는 빨치산들의 경우 더욱 그렇다. 17종의 스러쉬가 그들의 범위에 걸쳐 있는 참호크 음식에서 발견되었다. 그 수많은 103g(3.6온즈入.)유라시아의 검은 색(Turdus merula)경우 가장 이 가족에게서(먹이의 번호에 의해 23.5%)(번호와 두가지 연구에 14%thrushes 집합적으로 노르웨이의 둥지에서 먹잇감을 제품의 거의 절반을 차지하고 보여 줬다)는 네덜란드에서, 노르웨이에서로 일부 지역에서는 수도 있어는 주요 먹이는 것으로 알려졌다.[30][115][183][198] 모든 일반적인 투르두스 종은 유럽에서 몇 가지 숫자로 찍혀 있는데, 삼림 지대에서는 꽤 규칙적이고 특히 봄과 여름에 노래하는 동안 남성 고시우크들이 자주 순찰을 돌았다. 꿩 방류지 등 더 크고 영양가 높은 먹이가 있는 곳에서도 노르웨이처럼 포획이 용이해 풍부한 칫솔이 둥지로 전달되는 경우가 더 많다.[115][179] 일반적으로 북아메리카에서는 적은 수의 스러쉬를 섭취하지만 78g(2.8온스)의 아메리카 로빈(터두스 미그레이터리오스)은 상당히 규칙적인 먹이로 캘리포니아 시에라 네바다스(숫자 30.7%, 무게 21.4%)에서 가장 많은 먹이였다.[30][35][167] 스러쉬는 평균적으로 가장 작은 파랑새인 26.4g(0.93온스) 서부 파랑새(시알리아 멕시카나)부터 유럽 최대 스러쉬인 118g(4.2온스) 겨우살이 스러쉬(터더스 비시보러스)까지 다양했다.[30][162][112] 코브스와 트러시를 넘어, 북쪽의 고쇼크가 마주치는 대부분의 행인들은 실질적으로 더 작고 더 큰 크기의 먹이를 위해 대부분의 상황에서 무시된다. 그럼에도 불구하고, 100명 이상의 행인들이 이 가족들 이상으로 그들의 식단을 기록하였다. Most widespread passerine families from North America and Europe have occasional losses to goshawks, including tyrant flycatchers, shrikes, vireos, larks, swallows, nuthatches, treecreepers, wrens, mimids, Old World warblers, Old World flycatchers, pipits and wagtails, starlings, waxwings, New World warblers, emberizine sparrows, cardinalids, icte들짐승, 지느러미, 구세계의 참새 조류 먹이는 심지어 유럽에서 가장 작은 새인 5.5g (0.19온스) 골드크레스트 (Regulus regulgulus)만큼 작았다.[30][108] 북아메리카에서, 가장 작은 것으로 알려진 새 먹이는 8.2 g (0.29 oz) 아메리카 레드스타트 (Setophaga uticilla)이다.[30][133] 행인의 작은 유형들 중에서, 가장 널리 보고된 것 중 하나는 지느러미이고, 몇몇 광범위한 연구에서 많은 종의 지느러미들이 실제로 취해질 수도 있다. 핀치는 대부분의 숲송새보다 캐노피 위를 종종 경계가 되거나 구부러지는 긴 거리를 커버할 때 더 눈에 띄게 날기 쉬운데, 이것은 다른 작은 송새들보다 참새 공격에 더 취약하게 만들 수 있다.[190][199] 고쇼크가 적은 숫자로 잡아먹는 비패서린 업랜드 새들은 밤잠자리, 물떼새, 벌잡이, 왕피셔, 롤러, 후두개, 앵무새 등을 포함하지만 이에 국한되지는 않는다.[108][142][125][190][200][201]

다른 포유류

꽤 도시화된 지역에서 갈색 쥐를 잡아먹고 있는 참새우.

다람쥐과에 속하지 않고, 많은 지역에서 비교적 적은 수의 다른 설치류들을 먹는다. 오리건 주 동부에서는 132g(4.7온스)의 북방 날다람쥐(글로코미스 사브리누스) (날다람쥐는 참다람쥐가 아니다)가 세 번째 또는 네 번째로 가장 많이 잡힌 먹이 종이었다.[122][97][202] 대부분의 북부 비접종자 매와 대부분의 올빼미에게 매우 필수적인 마이크로틴 설치류들은 비록 26종이 그들의 식단에서 보고되었음에도 불구하고 기껏해야 참호크 식단의 2차적인 원인이 되고 있다. 예외적으로 우크라이나카르파티아 산맥에 대한 연구에서 27.5g(0.97온스)의 공통 (Microtus arvalis)은 두 번째로 많은 먹이 종이었다.[172][143] 18.4g(0.65온스) 뱅크 (Myodes elearolus)의 비교적 높은 수가 Gmina SobotkaBiawowieiea Forest에서 폴란드의 식단에서 보고되었다.[152][203][204] 알버타에서 여름 동안 44g(1.6온스)의 초원 볼레(Microtus pencilvanicus)는 세 번째로 가장 많이 보고된 먹이 종으로 북미에서 마이크로틴 설치류들이 대량으로 섭취된 유일한 연구였다.[149][205] 고쇼크가 섭취한 마이크로틴 설치류는 11g(0.39온스) 서부 수확 쥐(레이트로돈토미스메갈로티스)부터 1,105g(2.436lb) 사향랏(온다트라 지베티쿠스)까지 크기가 다양하다.[147][108][206] 다른 잡다한 설치류로는 도미체, 고슴도치, 캥거루쥐, 산비버(Aplodontia rufa), 점프하는 쥐, 구세계 쥐, 조코르, 고슴도치, 제리 이 있다.[112][117][122][167][207][208][209]

살충제두더지, 뾰루지, 고슴도치 등 낮은 숫자로 섭취된다.[122][152][108][142][210][211] 고쇼우크의 습격을 받은 것으로 알려진 포유류 중 가장 작은 종은 3.65g(0.129온스) 가면을 쓴 말괄량이(소렉스 시네레우스)이다.[122] 이 먹이의 야행성 습관으로 볼 때, 고쇼크의 공격을 받은 것은 훨씬 더 박쥐다.[212] 한 사례에서, 한 마리의 황금코원숭이(Rhinopithecus Roxellana)가 참호크에 의해 성공적으로 잡혔다.[213] 사슴이나 과 같은 어금류는 때때로 고쇼우크에 의해 소비되지만 살아있는 어금니를 먹었다는 증거는 없지만, 이것들은 겨울 날씨가 가혹한 지역에서 한 번 생각했던 것보다 더 규칙적으로 발생할 수 있는 더 큰 어금니를 먹는 희귀한 사례들이다.[20][204][211]

대체 먹이

몇몇 사례에서, 북방 고쇼크는 새와 포유류를 넘어 먹이를 사냥하고 죽이는 것으로 기록되어 왔다. 좀 더 따뜻한 드라이어 계열의 일부에서는 파충류들이 사냥에 이용될 수 있다. 오직 한 종의 만이 66g(2.3온스)의 식사로 기록된다. 그러나 약 6종의 도마뱀이 주로 이베리아 반도를 비롯하여 우랄산맥미국 남서부의 식사로 기록된다.[117][123][142][165][214] 파충류를 대량으로 포획한 것으로 알려진 곳은 스페인 시에라 드 과다라마(Sierra de Guadarama, Sierra de Guadarama)로, 77g(2.7온스)의 오셀화 도마뱀(Timon lepidus)이 두 번째로 많은 먹이 종이었다.[118][215] 양서류는 심지어 식단에서 더 희귀하며, 스페인영국에서 온 각각의 연구에서 단독 이상의 것을 기록했을 뿐이다.[145][49] 바이에른벨로루시에서는 각각 두 번 기록된 이 식단에서 생선은 유사하게 희귀하다.[144][199] 몇몇 알갱이들은 곤충의 잔해를 포함했는데, 그 중 상당수는 그들이 섭취한 새들의 위를 통해 섭취될 수 있다. 하지만 때때로 그들이 쇠똥구리와 같은 땅속에 사는 큰 곤충들을 사냥할 것이라는 증거가 있다.[126][204][216][217]

종간 포식관계

오스프리를 쫓는 것은, 먹이를 빼앗을 가능성이 높지만, 오스프리는 심지어 가능한 먹잇감으로 여겨지기도 한다.

북부 고쇼크는 종종 숲이 우거진 생물체에서 조류 먹이 사슬의 꼭대기에 위치하지만 새와 포유류를 포함한 다양한 다른 포식자들로부터 식량을 얻기 위한 경쟁에 직면해 있다. 비교 식이요법 연구에 따르면, 고쇼크의 평균 크기는 랩터 자체와 비교했을 때 크기와 절대 무게 면에서 북미와 유럽의 대부분의 부토닌 매보다 상대적으로 더 크다.[218][219] 연구에 따르면, 평균적으로 고쇼크보다 약간 큰 부토닌 매도 평균 몸무게 200g(7.1온스) 미만의 먹이를 먹는 반면, 평균 고쇼크 먹이는 보통 이런 질량을 훨씬 넘는다고 한다. 이것은 대부분의 부토닌 매에게 마이크로틴 설치류의 중요성이 훨씬 더 높기 때문인데, 이것은 때때로 풍부함에도 불구하고 대부분의 지역에서 고시우크들에게 무시당한다.[218][220] 마찬가지로, 북미에서 날카로운 정강이쿠퍼 매의 평균 먹이 질량은 약 10-30%인 반면, 미국 고쇼크의 평균 먹이 질량은 약 25-50%인 반면, 고쇼크는 평균적으로 상대적으로 훨씬 큰 먹이를 잡는다.[97][163] 그들이 서식하는 많은 생태계에서, 북쪽의 고쇼크는 다른 포식자들과 자원을 가지고 경쟁한다. 특히 그들이 상당한 수의 고로모르프들을 가져가는 곳에서 말이다. 각 지역의 약 12마리의 포유류와 조류 포식자들은 모두 주로 유럽산 토끼눈토끼를 이베리아 반도와 미국 보어림 지역에서 소비하고 있다. 고쇼크도 동거하는 포식자와 마찬가지로 10~12년마다 주기적으로 오르내리는 라고모르프의 번식 주기가 낮은 시기에 감소한다. 그러나 이러한 것들이 일차적인 식량원이라고 하더라도 북쪽의 고쇼크는 많은 것들보다 덜 전문화되어 있다(부보올빼미들 조차도, 몇몇 일반주의 조류 포식자들은 고쇼크보다 더 큰 지역적으로 매우 전문화된 라고모르프 사냥꾼이 된다). 그리고 종종 같은 수 혹은 더 많은 수의 나무 다람쥐를 먹으면서 그들의 먹이 선택을 번갈아 할 수 있다.s와 삼림지대의 새. 이러한 식생활 변화로 인해 북부 참새들은 먹이 개체군 주기에 의해 다른 맹금류들보다 영향을 덜 받고 자원 경쟁으로 고갈되지 않는 경향이 있다.[73][221][222][223][224]

상대적으로 큰 먹이를 쫓는 성향과 대체 먹이를 쫓는 능력에도 불구하고 북부 고쇼크는 특히 서식지와 먹이 측면에서 적응성과 유연성이 뛰어난 종별 자원경쟁에서 국지적으로 밀려날 수 있다. 대부분의 북부 부토닌 매는 볼륨과 같은 작은 설치류를 주로 먹지만, 주요 국부 설치류 먹이 개체수가 감소할 때 거의 다른 종류의 먹이에 적응할 수 있다.[218] 아리조나의 교접 지역에 둥지를 튼 고쇼크와 붉은꼬리매(다른 큰 공통의 부테오스스와인슨의 매(Buteo swinsonii)와 강약고매(Buteo regalis)와 비교했을 때, 붉은꼬리매들은 개방된 서식지를 활용하기 때문에 고쇼크보다 더 넓은 범위의 먹이를 먹을 수 있는 것으로 보인다. 좀 더 다양한 서식지에 둥지를 틀고, 후자의 종은 아마도 가장 흔하게 볼 수 있고, 널리 퍼지고, 미국의 야행성 랩터들에 적응할 수 있는 종일 것이다.[225][226][227] 때때로, 고쇼크는 해리어, 다른 , 독수리, 팔콘 그리고 심지어 갈매기를 포함한 다양한 새들에 의해 먹이를 빼앗긴다.[228][229][230]

북아메리카의 북방 고쇼우들은 유럽보다 풍부한 새들과 대조적으로 성숙한 숲 밖에서 둥지를 틀고 더 많은 수의 포유류를 잡아먹는다. 이것은 부분적으로 북아메리카의 더 다양한 종류의 랩터들과의 더 심한 경쟁 때문일지도 모른다. 유럽에서는 고쇼크가 자신의 속 안에 있는 훨씬 작은 참새호크와 함께 공존할 뿐이고, 북미에서는 중간 크기의 쿠퍼의 매와 함께 산다. 후자의 종은 반 개간지와 발달된 북아메리카 지역에 고쇼크보다 훨씬 더 쉽게 둥지를 틀고 중간 크기의 새들을 사냥하는 반면, 그러한 먹이는 북미의 고쇼크보다 유럽의 고쇼크 수컷 고쇼크들에게 더 쉽게 구할 수 있다. 비록 쿠퍼의 매가 보통 더 큰 고쉬파크를 상대로 한 개별적인 경쟁을 피하고 패하지만, 그것의 적응성은 쿠퍼가 가장 널리 퍼져있고 흔히 발견되는 북미 어큐피터가 될 수 있도록 해주었다.[9][231][232] 유럽의 약간 더 큰 고쇼크들은 일부 지역에서는 전부는 아니지만, 그 범위가 겹칠 때 약간 더 작은 일반 버저드(Buteo buteo)의 생산성을 경쟁하고 낮출 수 있는 것으로 나타났다. 그러나 보통 식습관과 보금자리 선호는 충분히 구별되어 있어 버자드나 참호크 개체군 둘 다에 영향을 미치지 않는다. 둘 다 서로가 존재하더라도 매우 공통적일 수 있다.[9][233][234][235] 반면 미국의 고쇼크는 유럽산보다 평균적으로 약간 작고 붉은 꼬리 매보다 질량이 최대 10%까지 작을 수 있다. 하지만, 연구에 따르면, 이 고쇼크는 뛰어난 속도와 민첩성을 넘어, 붉은 꼬리 매의 그것보다 더 강한 발과 더 강력한 공격을 가지고 있다고 한다. 대체로, 붉은 꼬리 매와 고쇼크 사이의 개별 경쟁은 어느 쪽으로도 갈 수 있고, 그들의 뚜렷한 서식지를 고려할 때 어느 쪽도 다른 매가 둥지를 틀지 못하게 할 가능성이 매우 높다.[9][236][237] 대부분의 중대형 올빼미뿐만 아니라 붉은꼬리매와 팔콘을 포함한 다른 랩터들은, 고쇼크가 아직 그 지역에 있을 때에도, 북고쇼크가 지은 둥지를 사용할 것이다.[238]

그 크기에 비례하여 크기가 큰 가공할 발톱과 부리를 묘사하고 있으며, 다른 많은 랩터들보다 포식적인 이점을 준다.

다른 많은 새들에게, 북부 참새들은 경쟁보다는 약탈적 위협으로서 더 중요하다. 북쪽의 고쇼크는 특히 자기보다 상당히 작은 사람들에게 다른 랩터들에게 가장 위험한 종들 중 하나이다. 많은 경우, 둥지에서 어른에 이르기까지 어떤 나이의 랩터도 둥지 주변에서 잡히지만, 자유 비행 랩터 역시 쉽게 잡히거나 횃대에 매복된다.[9][239][240] 영국 북부의 한 연구로, 평균 약 184g(6.5온스)이 고시크 둥지에서 먹이로 기록된 공통의 케스트렐(팔코틴쿨루스)[30][241]은 139개로 같은 지역의 봄에 산 채로 기록된 케스트렐보다 더 많다. 네덜란드벨루웨 주에서는, 고쇼크가 앞서는 평균 760 g(1.68 lb)의 무게인 유럽산부조류(페니스 아피보루스)의 둥지 비율이 1981–90년의 7.7%에서 2000–2004년의 33%로 증가했다.[30][242] As their habitat preferences may overlap with goshawks, all other Accipiters encountered may be predated in multiple cases, including the 238 g (8.4 oz) Eurasian sparrowhawk, the 188 g (6.6 oz) levant sparrowhawk (Accipiter brevipes), the 136 g (4.8 oz) sharp-shinned hawk, the 122 g (4.3 oz) Japanese sparrowhawk (Accipiter gularis) and the 440 g (0.97lb) 쿠퍼의 매.[30][133][103][194][112][243]

Other assorted accipitrids of up to their own size to be predated by goshawks include the 747 g (1.647 lb) black kite (Milvus migrans), the 1,080 g (2.38 lb) red kite (Milvus milvus), the 712 g (1.570 lb) western marsh-harrier (Circus aeruginosus), the 316 g (11.1 oz) Montagu's harrier (Circus pygargus), the 390 g (14 oz) pallid harrier (Circus macRourus하고 835년 g(1.841 lb)의 독수리( 흰 점어깨 수리)과 Buteos이 776g(1.711lb)일반적인 말똥가리, 424g(15.0온즈入.)broad-winged 매(부터 platypterus), 610g(1.34lb)red-shouldered을 퍼뜨리다(부터 lineatus)과(2.348 lb)매 red-tailed은 1,065g포함한 어른들까지.[30][97][101][112][144][216][244][245][246][247][248][249][250][251] 비록인지 어른들은 피해자 중, 1,494 g(3.294 lb)와 펠리컨과 흰 물오리와(물수리),(2.529 lb)honey-buzzard( 벌매)crested 1,147 g과 1,370 g(3.0.2가 lb) 작은 얼룩 무늬 독수리(항라 머리검 독수리 종 pomarina)등이 있다는 것이 분명하지 못하더라도 육식 조류는 북부 참매보다 더 큰 사냥감으로로 간주되어 왔다.[30][249][252][253]

악착같이 생긴 집단을 벗어나면 북방 고쇼크의 다양한 종류의 맹금류에 대한 심한 포식도 줄어들지 않고 계속될 수 있다. 많은 종류의 부엉이를 가져갔으며, 유럽에서는 북방 고쇼크가 유라시아 독수리 부엉이(부보 부보) 다음으로 부엉이의 번식력이 높은 맹수다.[254] 독일 바바리아에서는 287g(10.1온스)의 긴귀부엉이(아시오오투스)가 두 번째로 많이 서식하는 고시우리의 먹이였다.[30][199] 폴란드비아워비야 숲에서는, 475 g (1.047 lb) 황갈색 올빼미 (Strix alucco)의 꽤 많은 수가 찍혔다.[30][152] In all, some 18 species of owl have been recorded in the diet, ranging in size from the Eurasian (Glaucidium passerinum) and northern pygmy owls (Glaucidium gnoma) at 58.5 g (0.129 lb) and 61.8 g (2.18 oz), respectively, to all the large northern Strix owls including adults and even the 1,400 g (3.1 lb) great horned owl. 어른들이 먹잇감으로 죽임을 당했는지는 알 수 없지만, 고쇼크는 둥지 근처에서 발견한 큰 뿔이 달린 부엉이를 죽이는 것으로 알려져 있다.[60][122][101][162][254][255] 또 고시우크의 음식에서도 약 8종의 매가 확인됐다. 케스트렐이나 머린(팔코콜롬바리우스)과 같은 작은 종의 성충 팔콘은 먹이를 놀라게 할 수 있다면 꽤 쉽게 제압할 수 있다.[120][241][256][257] 720g(1.59lb) 프레리팔콘(2.130lb)과 966g(2.130lb) 사커팔콘(2.130lb)을 포함한 더 큰 팔콘이 이 종들의 보금자리에만 서식할 수는 있지만, 식단에서도 나타났다.[162][249][258] 고쇼크와 페레그린 팔콘(팔코 페레그리누스) 사이의 짧은 공중전투는 묘사되어 있으나 두 종 모두 야생에서 서로를 죽이지 않은 것으로 알려져 있다.[259] 독일 슐레스비히홀슈타인에서는 맹수들이 그들의 주요 포식자인 작은 맹수들로부터 무심코 제공하는 부수적인 피난처 때문에 적어도 4종의 작은 행인들이 활동적인 참호 둥지에 가깝게 둥지를 튼 것으로 기록되었다. 유라시아 케스트렐, 유라시아 참새호박, 귀 긴 부엉이를 포함한 그러한 랩터들은 가능한 한 참새 활동을 피할 뿐만 아니라 연구당 참새에 상대적으로 가까이 둥지를 틀 때마다 둥지 생산성이 낮은 것으로 밝혀졌다.[233] 고쇼크가 무심코 작은 행인들에게 은신처를 제공하는 등 비슷한 현상이 북미에서도 기록되고 있다.[60]

먹이를 선택하는 것은 종종 고쇼크와 미국 마텐 사이에 겹치지만, 두 종 모두 다른 종을 먹지는 않는다.

북부 참새의 경쟁은 포유류 육식동물에서도 발생할 수 있다. 마텐들, 그리고 더 작은 정도는 다른 족제비들주로 봄과 여름에 비슷한 먹이, 나무 다람쥐와 삼림지 새로 구성되어 있기 때문에 아마도 그들의 더 큰 경쟁자들 중 한 명일 것이다. 하지만 두 종류의 포식자가 서로에게 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 거의 연구되지 않았다.[9] 122g(4.3온스) 최소 족제비(무스텔라 니발리스)부터 1700g(3.7lb)의 돌 마텐(마테스 포이나)까지 십여 종에 걸쳐 참호크가 미리 준비돼 있다는 기록이 대부분 기록돼 있다.[194][115][260][261] Northern goshawks have also been recorded as feeding on much bigger predators such as the 5,775 g (12.732 lb) red fox (Vulpes vulpes), the 4,040 g (8.91 lb) raccoon dog (Nyctereutes procyonoides) and the 3,500 g (7.7 lb) striped skunk (Mephitis mephitis), but it is not clear whether these were actual kills, as many may be encountered as already de부차적[23][194][262][263][264] 국내 육식동물은 고양이를 포함해 가끔 잡아먹는데, 이 중 후자는 고시우크에게 생포된 것으로 알려졌다.[60][162] 붉은 여우는 북방 고쇼크와의 자원에 있어서 놀랄 만큼 상당한 경쟁자다. 노르웨이에서는 고쇼크 수치가 최고치에 달했을 때 고쇼크 수치가 더 높았던 것으로 밝혀졌는데, 이는 먹이로서의 볼륨 때문이 아니라 여우들이 설치류를 먹고 그라우스를 무시하는 경향이 높았기 때문이다. 반면, 낮은 배뇨 수치에서는 고쇼크와 먹잇감을 놓고 경쟁할 가능성이 더 높다.[265] 노르웨이의 여우 개체수가 감소함에 따라 육식성 망치로 인한 숫자의 증가와 북부 고쇼우크의 증가가 발견되었다.[266] 일부 지역에서는 붉은 여우가 고시우크의 살인의 절반까지 훔치는 것으로 밝혀졌다.[267]

독수리 등 조류 먹이 사슬의 꼭대기에 있는 포식자, 가장 큰 올빼미와는 달리, 북쪽의 참새 그 자체는 상당히 광범위한 포식자에 취약하다. 가장 치명적인 것은 유라시아 독수리 부엉이와 큰 뿔부엉이일 가능성이 높으며, 이 부엉이는 어떤 나이든 어느 계절이든 고새보다 앞서 있을 뿐만 아니라 기회적으로 자신의 이전의 둥지를 자신들의 둥지로 점령한다.[9] 이 둘 중, 미국 뿔올빼미 둥지 습관은 고쇼크와 더 유사하다. 고쇼크는 주로 나무 둥지로 구성되는데 반해 독수리 올빼미는 보통 바위 덩어리 안에 둥지를 튼다. 따라서 북쪽의 고쇼크는 밤마다 매복공격을 하고 어른과 둥지를 모두 잡아먹으면서 전체 고쇼크 가족을 파괴할 수 있는 거대한 뿔뿔이 부엉이에게 희생당할 가능성이 더 높다.[8] 오대호 지역과 애리조나 주의 성인과 미성숙 고쇼우크에 대한 라디오 태그 연구에서 연구된 새의 절반은 밤에 뿔이 난 큰 올빼미에 의해 죽임을 당했고, 뿔이 난 올빼미는 애리조나와 뉴멕시코의 연구에서 둥지 실패의 40%를 차지했다.[113][268][269][270] 이에 비해 슐레스비히홀슈타인에서는 재도입된 독수리 올빼미의 59%가 고시우크가 지은 둥지를 사용했으며 어떤 고시크 쌍도 활성 독수리 둥지 500m(1600ft) 이내에 성공적으로 둥지를 틀 수 없었다. 이곳의 둥지 실패의 18%는 독수리 올빼미 포식 때문이며, 8%는 독수리 포식 때문일 가능성이 높다.[271] 다른 더 큰 맹금류들은 그들을 위협할 수 있다. 북미의 황금독수리(아킬라 크리세토스)와 대머리독수리(할리아에투스 레우코세팔루스)가 겨울을 나는 고시우크를 죽였지만 서식지 선호도의 차이가 있는 점을 감안하면 이런 경우는 아마도 드물 것으로 추정된다.[20] 다른 조류 포식자 알려진 성공적으로 참매에(일반적으로 단수 사건)white-tailed 독수리(흰꼬리 수리), Bonelli의 독수리( 아굴라fasciata), 동부 제국 독수리( 아굴라heliaca), 눈 올빼미(Bubo scandiacus), 우랄 부엉이( 긴 점박이 올빼미)과 red-tailed은 매 등 어른들을 포함한 고래이다.[228][229][272][273][274][275][276]

때때로 북쪽의 고쇼크와 먹이를 놓고 경쟁하는 같은 포유류의 포식자들 또한 때때로 그들을 죽이기도 하는데, 둥지, 새치기, 암캐들이 모두 날개 깃털 연체 동물로 인해 비행에 장애가 있고, 겉보기에는 가장 취약해 보인다. 660g(1.46lb)으로 가장 작은 마텐으로, 때로는 고쇼크에게 먹잇감으로 잡히기도 하는 미국 마텐이 성공적으로 매복해 암고쉬크를 잡아먹었다.[122][277][278] 위스콘신주 체카메곤-니코렛 국립숲에서는 북괴고시들의 주요 사망원인은 3900g(8.6lb)으로 가장 큰 어종인 마트페난티(Martes penanti)로 많은 병아리, 새끼, 새끼, 알을 낳는 암컷을 죽일 수 있다.[279][280] 이와는 대조적으로 유럽에서는 소나무 마텐(Martes martes)이 아직 둥지에 있는 어린 고쇼크를 잡아먹는 것으로 알려졌을 뿐 어른은 아니었다.[281] 나무에 오를 수 있는 다른 포유류들은 대부분 또는 전체적으로 둥지에서 새끼인 울버린, 북미고슴도치, 너구리(프로사이온 로토), 봅박쥐(Lynx lufus), 아메리카 흑곰(Ursus Americanus)을 포함하여 관찰되거나 유추되었다.[282][283][284] 전반적으로, 둥지 포식자의 범위는 유라시아보다 북아메리카에서 더 광범위하다. 후기 대륙에서 대부분의 서식지는 독수리 올빼미에 의해 기록된다. 마텐산호박은 보통 낮은 식량 공급으로 인해 고쇼크 둥지에서만 서식하는 것으로 보인다(그리고 아마도 이 포식자들에게는 영향을 줄 것이다). 그들이 고시크 둥지에 올 위험을 감수하는 정도).[60] 갓 태어난 고쇼우크들은 또한 코요테, 회색늑대, 붉은 여우 같은 캐노이드에 취약하다. 그들이 땅으로 낮게 퍼질 수 있고, 나이 든 새들보다 더 서툴고 덜 불안하고 덜 조심스럽다.[8][284] 한 사례에서는 맹기 빅센 여우의 살처분으로 매복했다가 사살된 고시크 한 마리가 여우의 풍관을 급강하할 수 있었는데, 여우는 부분적으로 고쇼크를 먹은 지 얼마 되지 않아 죽은 것으로 보인다.[285]

앞서 언급한 포식 사건과는 별개로, 북방 고쇼크는 사냥 사고뿐만 아니라 추격자의 판을 뒤집은 먹이를 포함한 비프레데이터에 의해 때때로 죽음을 당하기도 했다. 한 사례에서는 후드를 입은 까마귀의 거대한 무리(혹은 살인)가 비교적 개방된 곳에서 잡은 참새끼를 무겁게 폭도하여 공격이 길어 결국 참새끼를 죽이는 결과를 초래하기도 했다.[286] 또 다른 예로는, 참호랑이 한 마리가 터프트린 오리(Aythya fuligula)를 잡으려다 익사했다.[287] 한 어린 고쇼크는 씹은 날개로 그것을 잡은 붉은 여우를 간신히 피해서 가까운 개울에 빠져죽을 뿐이었다.[9] 또 다른, 그리고 다소 섬뜩한 사냥 불상사는, 고시크 한 마리가 커다란 산토끼를 잡았고, 다른 발로 초목을 잡아 제자리에 잡으려다가, 반으로 찢어져서 일어났다.[50]

사육

북방고새는 사육 습관에 있어서 가장 광범위하게 연구된 랩터 중 하나이다. 다 자란 고쇼우는 보통 3월과 4월 사이에 번식지로 돌아오지만, 빠르면 2월에 현지에서 번식한다.[283][37][288] 만약 먹이 수준이 높게 유지된다면, 성인들은 일년 내내 그들의 사육장에 남아있을 수 있다.[73][245] 어린 시절이 흩어진 직후인 9월과 10월 핀란드에서 예외적으로 구애 비행, 전화, 그리고 둥지 건설이 기록되어 있는 반면, 대부분의 페노칸디아에서는 번식이 3월 이전에 시작되지 않고 심지어 따뜻한 봄일 때만 시작된다.[289][290] 대부분의 번식 활동은 예외적으로 한 달 전이나 그 후인 4월과 7월 사이에 일어난다.[6] 알래스카의 대부분의 지역에서도, 대부분의 쌍들은 5월까지 새끼를 낳았다.[283] 전형적인 구애 비행은 초봄에 햇빛이 잘 드는 비교적 바람이 없는 날 캐노피 위쪽에 있다. 고쇼크의 긴 꼬리 깃털이 서로 붙고 꼬리 덮개가 너무 넓게 펼쳐져 있어 중심부에서 길게 뻗은 어두운 긴 줄무늬가 있는 짧고 넓은 꼬리를 가진 것처럼 보인다.[291] 표시 비행은 드물게 나무 비둘기와 비슷하지만 더 날카로운 회전과 하강으로 기복이 심한 비행으로 확대되지 않으며 때로는 200m(660ft) 이상을 커버할 수 있는 스카이다이브로 장식되기도 한다. 한 연구에서는 남성이 여성보다 3배 이상 더 자주 디스플레이 비행을 하는 것으로 나타났다.[292] 전시 비행이 끝난 후, 수컷은 일반적으로 구애의 일환으로 암컷에게 준비된 신선한 먹잇감을 가져다 준다. 일반적으로 이러한 표시장치는 잠재적으로 번식 파트너로서의 건강과 기량을 보여줄 것이다(또는 보강할 것이다).[8][9][35] 교합은 클러치 당 최대 520회(하루 평균 10회 또는 시즌 내내 100~300회)에 이르는 짧고 빈번하며, 외피 교합은 극히 드물지만 알 낳는 시간까지 식량을 수집하는 일이 잦기 때문에 남성의 친자 확인 방법일 수 있다. 암컷은 날개가 축 처지고 꼬리표지가 펄럭이는 수컷을 외면하며 교미한다. 수컷, 날개가 축 늘어지고 꼬리 덮개가 펄럭이며 나뭇가지에서 떨어져 탄력을 얻은 다음, 위로 솟구쳐 그녀의 등에 올라탔다. 두 새 모두 짝짓기를 할 때 보통 부른다.[3][8][9][293][294] 유럽의 충실도 연구는 성인 여성의 약 80-90%가 연속적으로 같은 수컷과 짝짓기를 하는 반면, 남성의 최대 96%는 연속적으로 같은 암컷과 짝짓기를 한다는 것을 보여준다.[9] 캘리포니아에서는 남성의 72%가 같은 친구들과 연달아 관계를 유지했고, 여성의 70%는 같은 관계를 유지했다.[295] 독일 함부르크 영토에 침입한 수컷들은 일부 경우 퇴거하지 않고 암컷과 짝짓기를 하게 되는데, 짝짓기 수컷은 이를 막지 않았다.[296] 최북단 인구인 철새의 경우 연달아 짝짓기가 적다.[3][295] 수컷은 때로 구애 중에 암컷에 의해 죽임을 당하기도 하고, 특히 그가 구애를 위해 음식을 가져오지 않고, 종종 주어진 기회에 수 조를 가지고 철수하는 것을 불안해 하는 것처럼 보이면 특히 위험할 수 있다.[297]

둥지 특성

둥지는 보통 노르웨이 자작나무에서 보듯이 성숙하고 키가 큰 나무의 캐노피 근처에 꽤 높은 곳에 위치한 큰 구조물이다.

보금자리 구역은 무기한이며, 보금자리를 몇 년 동안 사용할 수 있으며, 또한 보금자리를 몇 년 전에 만들거나 완전히 새로운 보금자리를 지을 수도 있다. 둥지를 지을 때, 그 두 사람은 종종 함께 둥지를 틀곤 한다. 수컷은 대부분의 새로운 둥지를 짓지만, 암컷은 오래된 둥지를 보강하면 어느 정도 도움을 줄 수 있다. 수컷이 집을 짓고 있는 동안 암컷들은 근처에 있는 움푹 패어 때때로 비명을 지르고, 때로는 둥지를 조사하기 위해 날아다닌다.[3][298] 다른 때에는, 암컷이 새로운 둥지 건설에서 더 적극적인 역할, 혹은 심지어 일차적인 역할까지 맡을 수도 있고, 이것은 상당한 개별적인 변동을 겪게 된다.[9][37][297] 둥지 트리의 경우 전나무, 전나무, 황토나무, 소나무, 헴록 등 20여 종의 침엽수가 사용됐다. , 알더, 아스펜, 비치, 자작나무, 느릅나무, 히코리, 뿔밤나무, 라임, 단풍나무(시카모어 포함), 참나무, 포플러, 타마락, 야생 벚나무, 버드나무 등이 사용된다. 어떤 지역에서는 둥지에 단단한 나무껍질 조각이 줄지어 있고 또한 녹색 갈퀴가 달린 침엽수들도 있다.[3][9] 종종 주어진 스탠드에서 가장 높은 나무가 둥지 나무로 선택되고, 이것은 종종 주어진 지역과 숲에서 지배적인 나무 종이다. 따라서 단단한 나무들은 보통 미국 동부에서 둥지 트리로 사용되는 반면, 침엽수는 보통 미국 서부에서 사용된다.[8][299][300] 대부분의 둥지는 나무의 주 갈림 밑이나 북아메리카에서 평균 둥지 높이는 5.8m(19ft)에서 16.9m(55ft)까지이며, 유럽의 평균 높이는 9~25m(30~82ft)[8][9][73][301]이다. 툰드라의 왜소나무에서는 지상에서 불과 1~2m(3.3~6.6ft) 떨어진 곳에서 둥지가 발견됐고, 툰드라와 그 밖의 다른 곳에서는 베어진 나무나 그루터기, 지상에서 매우 드물게 둥지가 발견됐다.[21][22][302][303] 북아메리카의 일부 연구에서는 15%에 이르는 둥지가 죽은 나무에 있지만, 유라시아에서는 이보다 훨씬 드물다.[304] 종보다 더 중요한 것은 둥지 트리의 성숙과 높이, 그 구조(주 포크 주위에 충분한 표면을 가져야 함) 그리고 아마도 가장 중요한 것은 그 아래 층이 거의 또는 전혀 없다는 것이다.[9][12] 여러 연구에 따르면, 청개지, 늪과 히스, 호수와 초원, 도로(특히 광사용 벌목 흙길), 철도 및 모래톱이 전력 케이블을 따라 잘려진 숲에 둥지를 짓는 습관에 주목한다. 대개 그러한 개구부 근처에는 눈에 띄는 돌, 돌, 나무 뿌리, 낮은 나뭇가지 등이 있다.nts. 캐노피 커버는 유럽에서 평균 60%에서 96% 사이였습니다.[8][9] 일반적으로 온대지방에서 온대지방에서 [283][305][306]온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대지방에서 온대

특히 초기 조성 후 둥지는 길이 80~120cm(31~47인치)와 폭 50~70cm(20~28인치) 사이일 수 있으며 깊이는 20~25cm(7.9~9.8인치) 정도다.[19][283][307] 여러 번 사용한 후 둥지는 가로 160cm(63인치) 깊이 120cm(47인치)에 이를 수 있으며 젖은 상태에서는 최대 1톤까지 무게가 나갈 수 있다.[298][307] 북쪽의 고쇼크는 다른 종의 둥지를 채택할 수 있으며, 일반 부즈마드는 슐레스비히홀슈타인에서 사용하는 둥지의 5%를 기여했으며, 숲 가장자리에 비정상적으로 노출된 둥지를 포함했으며, 또 다른 2%는 공통까마귀나 까마귀에 의해 지어졌지만 93%는 고쇼크들이 스스로 지었다.[233] 유럽에서 페리 도시 지역을 식민지화하면서, 그들은 유라시아 참새들을 그들의 영토에서 대체할 뿐만 아니라 실제로 너무 작은 참새 둥지를 사용하려 할 수도 있는데, 이것은 보통 둥지가 붕괴되는 결과를 초래한다.[9] 한 둥지는 17년 동안 서로 다른 쌍에 의해 계속해서 사용되었다.[308] 한 쌍은 최대 몇 개의 둥지를 유지할 수 있으며, 보통 최대 두 개의 둥지가 수백 킬로미터 이하의 지역에서 발생할 것이다. 한 둥지는 순차적으로 사용될 수 있지만, 종종 다른 둥지를 선택하는 경우가 있다. 독일에서 18년간 연구한 동안, 많은 대체 둥지가 사용되었고, 27쌍이 2쌍, 10쌍이 3, 5쌍이 4, 5쌍이 5쌍, 그리고 한쌍이 11쌍이 되었다. 평균적으로 두 개의 둥지가 있는 다른 지역은 폴란드, 캘리포니아, 애리조나 카이밥 고원이었다. 대체 둥지의 사용 범위는 그들의 이익뿐만 아니라 알 수 없지만 둥지 안에서 상당한 수준의 기생충과 질병을 줄일 수도 있다.[8][9][17][245][309][310] 중부 유럽에서는 고쇼크 둥지 면적이 1~2ha(2.5~4.9에이커) 정도로 작을 수 있고 10헥타르 미만이 일반적이다. 보통 100 ha(250 에이커) 당 1개의 활동적인 둥지만 발생하는데, 둥지 부지와 점유된 둥지는 거의 600m(2,000ft) 미만의 간격을 두고 있기 때문에 가장자리를 피하느냐는 것이다.[233][307] 기록상 별쌍이 가장 가깝게 간격을 둔 활동 둥지는 중부 유럽 400m(1,300ft)로 독일에서 200m(660ft) 떨어져 있는 또 다른 활동 둥지 2개가 일부다처제일 가능성이 있는 사례였다.[9][311]

달걀

알은 4월에서 6월(보통 5월) 사이에 평균 2-3일 간격으로 알을 낳는데, 3-4의 클러치에는 최대 9일, 5의 클러치에는 최대 11일이 걸린다.[3][8][38] 그 알들은 거칠고, 표시가 나지 않은 창백한 푸른빛이나 지저분한 흰색이다.[3] A. g, 아트리카필러스에서 알의 평균 치수는 높이 57.76~59.2mm(2.274~2.331인치)에서 폭 44.7~45.1mm(1.76~1.78인치)로 보고되며, 범위는 52–66mm(2.0~2.6인치) x 42–48mm(1.7~1.9인치)이다.[47][302] 스페인산 달걀의 경우 평균 치수는 독일산 계란에 비해 56.3mm × 43mm(× 1.69인치 2.22인치 × 1.69인치)로 평균 57.3mm × 44mm(× 1.73인치 2.26인치)이었다. 핀란드 라플랜드의 고쇼크는 62-65mm(2.4–2.6인치) x 47–49.5mm(1.85–1.95인치) x 45–48mm(1.8–1.9인치)로 가장 큰 알을 낳았고, 다른 핀란드 고쇼크 알은 59–64mm(2.3–2.5인치) x 45–48mm(1.8–1.9인치)로 다양했다.[3] 달걀의 무게는 미국 평균 59g(2.1온스), 영국 63g(2.2온스), 폴란드와 독일 50~60g(1.8~2.1온스)이며, 후기 국가의 무게는 35~75g(1.2~2.6온스)이다.[23][312][313] 클러치 크기는 거의 항상 평균적으로 2~4개의 달걀 사이이며 중간값은 3 정도인데, 1개 또는 5-6개 정도의 알을 낳는 경우는 드물다.[8][9][314] 봄 날씨와 먹이 개체 수를 합치면 알 낳는 날짜와 클러치 크기가 모두 증가하는 것 같다.[9] 클러치를 통째로 분실한 경우 15~30일 이내에 교체품을 놓을 수 있다.[38]

부모의 행동

어미 고쇼크는 새끼가 2주 정도 될 때까지 부화 단계나 부화 단계에서 둥지를 떠나지 않는다.

부화하는 동안 암컷은 더 조용해지고 눈에 띄지 않게 되는 경향이 있다. 산모는 밑면에 가로 15 X 세로 5 센티미터(5.9 X 2.0 인치)의 브로딩 패치를 개발할 수 있다. 그녀는 매 30분에서 60분마다 알을 돌릴 수 있다. 수컷은 1시간에서 3시간까지 배양할 수 있지만 보통 1시간 미만으로, 배양 초기에는 배양하지만 나중에는 거의 배양하지 않는다. 낮 동안 암컷은 관찰된 배양액의 96%까지 할 수 있다. 배양 단계는 28일에서 37일 사이의 임의의 시간 동안 지속되며(특히 큰 손아귀에서는 최대 41일) 범위의 각 부분에 따라 달라진다.[8][38][94][232] 부화가 일어난 후 수컷은 둥지로 직접 오지 않고 단지 먹이를 둥지 근처의 나뭇가지에 전달하고, 암컷은 눈물을 흘리며 자신과 둥지 사이를 나눈다.[3][9][298] 수컷에 의한 음식 배달을 매일 할 수도 있고 3일에서 5일마다 할 수도 있다. 차례로 암컷은 새끼들이 굶주리지 않도록 하루에 두 번 정도 새끼들에게 먹이를 주어야 한다. 먹이 캐싱은 둥지 근처에서 기록되었지만, 새끼들이 먹이를 먹기 시작하기 전에야 비로소 기록되었다. 먹이 배달은 새끼 참호크 한 마리에 하루 평균 250~320g(8.8~11.3온스) 또는 하루 평균 700~950g(1.54~2.09lb), 평균 3개 정도의 클러치에 대해 60~100kg(130~220lb)이 되어야 한다. 암컷들도 나중에 먹이를 잡기 시작할 것이지만, 대개는 새끼들이 이미 다 자란 후에야 먹이를 잡는다.[9][35][99] 유럽에서는 암컷 고쇼크가 인간이 접근하면 둥지를 누를 수도 있고, 다른 고쇼우들은 부화 중에 둥지를 늦게 떠나는 것을 더 꺼려하지만, 눈에 띄지 않게 둥지를 떠날 수도 있다. 북미에서는 지나가는 인간을 포함한 모든 침입자들로부터 맹렬하게 영토를 방어하는 경우가 많기 때문에 부모 고시우크의 행동이 다르다. 북방 고쇼크는 둥지 근처에 접근하면 가장 공격적인 미국인 랩터라는 평판을 받는다. 여기서, (특히 부화 직후) 둥지에 접근하면, 그 고쇼크는 그들의 방어적인 카킹 보컬 디스플레이와 함께 비행 중 과장된 스푸핑을 동반할 것이며, 이는 곧 격렬한 공격으로 전환되어 잠재적으로 고통스러운 (대개 경미한) 부상과 출혈을 야기할 것이다. 연구에 따르면 인간에 대한 공격은 대부분 성인 여성들에 의해 행해지고 있으며(시간 중 80% 이상) 사람이 혼자 있지 않는 한 거의 압박을 받지 않는다. 하지만, 큰 집단과 큰 소음은 암컷을 자극하는 것처럼 보일 수 있고, 둥지 근처에 오는 다음 홀로 사는 암컷을 공격하게 할 수도 있다. 북 아메리카에서 인간을 대한 유럽보다 높을수록 공격 미국 참매에 대한 잠재적 둥지자들 유럽에서 원본보다 후자 대륙에서 상대적인 수줍음은 함유되어 있지 미국에서 박해의 좀 더 공격적인 디스플레이나 더 낮은 요율을 개발하기를 둘 다 더 광범위한 범위에 연루되어 있다.[9][60][299][315][316] 때때로, 수컷과 암컷 모두 둥지와 짝을 버리는 것으로 기록된다. 암컷이 둥지를 떠난 뒤나 2~3주 사이에 수컷이 4마리까지 성공적으로 양육한 드문 사례도 있다. 그렇지 않으면 수컷은 계속해서 먹이를 배달할 것이지만 암컷이 없으면 모든 둥지가 굶어 죽고, 먹이가 썩을 뿐이다.[233][317] 수컷이 암컷과 새끼들을 버리는 경우, 그녀는 성공적으로 새끼를 낳을 수 있지만, 보통 수컷의 먹이 기여 없이 오직 한 마리의 둥지만이 살아남을 가능성이 있다.[60] 다른 때에는, 때로는 강제로, 다른 암컷, 보통 나이가 더 많은 성숙한 암컷에 의해 엄마가 교체될 수도 있다.[233][318] 독일네덜란드에서는 수컷이 암컷 두 마리와 짝짓기를 하는 일부다처제의 예외적인 사례가 보고되어 왔으며, 일반적으로 이러한 번식 시도는 실패한다.[307][296]

부화 및 개발

독일의 둥지 치는 북방 고쇼크

부화는 비동기적이지만 완전히는 아니지만 보통 평균 크기의 클러치는 부화하는 데 2~3일이 걸리지만 4개 이상의 클러치를 부화하는 데는 최대 6일이 걸릴 수 있다.[9][38] 부화들은 부화하기 38시간 전에 껍질 안에서부터 전화를 걸기 시작한다, 희미한 체프, 쳇, 쿡, 쿡, 쿡,[50] 핍, 핍, 핍, , 핍, 핍, 핍, 핍, 핍이 들릴지도 모른다. 젊은이들은 처음에는 아래로 덮이고 이타적인 것으로 덮여있지만 빠르게 발전한다. 부화한 새끼는 처음에는 약 13cm(5.1인치) 길이로 매주 5~9cm(2.0~3.5인치)씩 자란다. 어미들은 보통 약 2주 동안 집중적으로 새끼를 낳는데, 그 무렵에는 더 회색 깃털이 둥지 아래로 발달하기 시작한다. 개발의 가장 중요한 시기는 둥지 새끼들이 조금 서서 비행깃털을 개발하기 시작하는 3주일 것이다. 또한 3주 단계에서, 그들은 성인의 몸무게의 약 절반에 도달할 수 있고 암컷은 수컷보다 눈에 띄게 커지기 시작한다. 그러나, 이러한 성장은 식량 배달을 늘려야 하기 때문에, 자주 보금자리 참석률이 낮아지고, 다시 말해, 포식율이 높아지게 된다. 또한 이 단계에서 기아의 비율은 특히 4-5의 큰 손아귀 중 가장 어린 손아귀에서 50%를 초과할 수 있다.[9][60][319][320] 4주 후에 둥지는 강한 비행깃털을 발달시키기 시작하고 있는데, 그것은 그들이 자주 펄럭이는 것이다; 또한 그들은 먹이를 먹기 시작할 수 있지만, 여전히 주로 암컷에 의해 먹이고 수컷으로부터 먹이를 가져오러 갈 때 휘파람 소리를 내기 시작한다. 둥지에 의한 더 적극적인 먹이 활동은 서로에 대한 공격성을 증가시킬 수 있다. 5주째가 되면 그들은 많은 전형적인 참호크 행동을 발달시켰는데, 때로는 먹이를 두고 맨틀링하기도 하고, 둥지 가장자리에서 한쪽 다리와 한쪽 날개를 펼치기도 하여 균형을 시험하기도 하며, 꼬리를 힘차게 흔들기도 한다. 기아 위험 또한 그들의 증가하는 요구로 인해 이 시점에서 증가하고 그들의 끊임없는 구걸 전화 때문에, 성악 활동은 포식자들을 유혹할 수 있다. 6주째에, 비록 여전히 많은 시간을 둥지, 특히 가장자리 옆에서 보내지만, 그들은 "벼랑치기"가 된다. 어린 고쇼는 횃대에서 폭력적인 공격을 가하거나 나뭇잎을 홱 잡아당겨 등뒤로 던져 '놀이'를 한다. 날개 깃털은 매우 이형적으로 발달하지 않지만, 수컷 브랜치들은 더 많이 자라서 1-3일 정도 빨리 둥지를 떠날 수 있는 암컷보다 더 잘 발달되어 있다. 새끼들은 생후 35~46일이 지나도 둥지로 돌아오는 일이 드물고 10일 후 첫 비행을 다시 시작하게 돼 새싹이 꽉 차게 된다.[3][9][319][320] 고쇼크 둥지들은 종종 "달리기"에 종사하는데, 이 '달리기'는 형제가 더 큰 소리로 부르기 때문에 동생들이 굶어 죽거나, 짓밟히거나, 형제들에 의해 죽을 때까지 더 자주 음식 배달에 사용된다. 어미 고쇼크가 마지막 알을 낳을 때까지 배양을 미루어 도망치는 효과를 줄일 수 있다는 증거가 있다. 식량 공급은 시블리시드의 높은 비율과 연계될 수 있으며, 일관된 먹이 수준을 가진 많은 장소에서 달리기와 시블리시드는 다소 드물게 발생할 수 있다(북방 고쇼크가 "절실한 가인주의자"가 아니라 "문화적"이라는 의미).[9][319][321][322][323] 그럼에도 불구하고, 포식, 기아, 시블릭라이드 둘 중 어느 쪽이든, 2~3마리 이상의 새끼를 낳는 둥지는 거의 없다. 북아메리카의 한 쌍은 성공적으로 4마리의 새끼를 낳을 수 있었다.[319][324] 유럽에서는 다소 많은 수의 암컷 새끼들이 더 큰 크기로 생산되지만, 성 이형성이 덜 뚜렷하게 나타나는 북미에서는 그 반대다. 하지만, 식량 공급이 매우 많을 때, 유럽의 고쇼크는 실제로 암컷보다 다소 더 많은 수컷을 생산할 수 있다.[9][325]

펜실베니아에서 온 두 명의 청소년은 그들이 "대담한" 사람이 되거나 둥지를 떠났지만 아직 능숙하게 비행하지 못하고 있다.

생후 50일쯤 되면, 새끼 고쇼우들은 스스로 사냥을 시작할 수도 있지만, 부모나 생물학자들이 제공하는 캐리온을 더 자주 먹는다. 대부분의 새들은 65일 동안 둥지에서 300m(980ft) 이내에 머물지만, 그들의 비행 깃털의 완전한 발달과 함께 65-80일 사이에 분산되기 전에 1,000km(620mi)까지 떠돌 수 있다. 부화 후 65일에서 90일 사이에, 거의 모든 어린 고쇼크는 독립하게 된다. 가을에 부모가 공격적으로 어린 새들을 대신한다는 증거는 없다(다른 맹금류가 가끔 보고된 것처럼), 따라서 어린 새들은 스스로 독립을 추구한다.[3][9][60] 고시크 남매는 일부 어린 암컷을 제외하고는 65일이 지나도 응집력이 없는 반면, 일반적인 버자드 새끼는 65일이 지나도 둥지에서 녹음을 하지 않고 서로 강하게 응집력을 유지한다.[9][326] 스웨덴 고틀란드(일반적으로 수컷)의 무선태그 새끼 중 5%가 비행깃털이 충분히 발달되자마자 다른 번식지로 분산돼 다른 새끼들과 합류하는 것으로 나타났다. 이것들은 더 좋은 음식 지역으로 이사하는 경우인 것 같다. 부모가 자기와 다른 젊은이를 구별하지 못하는 것 같기는 하지만, 부모들과 입양된 젊은이들은 이것을 용인하는 것처럼 보인다.[9] 고쇼크는 해산 후에야 전형적으로 사냥을 시작하고 나이든 새들보다 더 자주 술을 마시는 것처럼 보이며, 때로는 한 시간까지 목욕하는데 시간을 보낸다.[3][9]

번식 성공률

둥지 성공률은 둥지를 생산하는 둥지의 개수를 기준으로 평균 80~95%이며, 둥지당 평균 2~3개의 둥지가 있다. 약 같은 숫자의 알과 둥지가 손실될 수 있지만(애리조나에서 연구당 배양과 부화 기간마다 6%씩 손실됨) 스페인의 한 연구에 따르면 4~5의 큰 손아귀는 2~4의 중간 크기 손아귀보다 전반적으로 손실이 더 높았다. 스페인에서 총 손실량은 2–5의 클러치에 걸쳐 평균 36%이다. 독일에서도 비슷한 결과가 나왔으며, 중형(2–4)과 매우 큰 클러치(4개 이상)에서 비슷한 수의 플라이트가 생산되었다.[8][245][233][321] 스웨덴의 한 연구에서 얻은 성공 점수는 유능하고 덜 유능한 쌍의 범주를 발견했으며, 이 두 그룹에서 평균 7%, 17%의 손실을 기록했다.[327] 핀란드유콘 영토의 연구 결과에 따르면, 이 북부 지역의 대부분의 먹잇감의 주기적인 성질에 근거한 먹이 공급에 따라 평균 새끼의 수가 극적으로 변화했으며, 이는 후기 지역의 평균 성공률 0에서 3.9마리까지 차이가 난다고 한다. 먹이 수준과의 상관관계에서 번식 성공에 있어 유사한 큰 차이가 네바다주(래고형 개체수가 최고조에 달했을 때 최대 7배까지 번식이 증가할 수 있는 지역)와 위스콘신 주 등 다른 지역에서도 나타났다.[3][73][328][329]

내포 실패

늦 한파와 눈, 얼어붙은 비를 견디는 냉수천으로 이루어진 나쁜 날씨는 많은 둥지를 실패하게 하고, 또한 구애와 낮은 품종 크기, 전반적인 번식 시도를 방해할 수 있다.[9][330] 그러나, 둥지 실패의 가장 중요한 원인은 인간과 다른 기도에 의한 둥지 파괴, 굶주림, 그리고 그 후의 악천후와 쇠퇴하는 순서에 따른 둥지 붕괴인 것으로 밝혀졌다.[9][327] 평균적으로, 인간은 알려진 연구에 근거하여 유럽의 둥지 실패의 약 17%를 책임지고 있다. 독일 바이에른의 97개 보금자리 중 32%가 인간활동으로 인해 죽었고, 영국 111개 보금자리 중 59%가 이 요인으로 실패하였다.[9][17][331] 낮은 식량 공급은 포식행위로 연결되는데, 이는 낮은 보금자리 참여로 포식 위험이 더 큰 것으로 보인다.[17] 핀란드의 연구에 따르면, 3.8로 가장 높은 중앙 클러치 크기가 가장 낮은 지역에서 나타났듯이, 쌍의 낮은 밀도는 실제로 둥지 성공률을 높일 수 있다.[314] 마찬가지로 슐레스비히홀슈타인의 경우 활동 중인 둥지가 이보다 먼 둥지에 비해 2km(1.2mi) 이상 떨어져 있는 둥지 실패율이 14% 높았다.[233] 나이는 또한 둥지 성공에 한 짝의 짝을 완전히 성숙시키지 못하는 한 쌍([245][232]보통 수컷이 성체 매실을 얻기 전에는 거의 번식하지 않기 때문에 암컷)이 둘 다 성숙했던 짝을 이루는 데 절반도 안 되는 영향을 미칠 수 있다. 전반적으로 수컷은 보통 3세 이하에서는 번식하지 않으며(성체 매실에는 2년 정도 있지만), 암컷은 1~2세까지는 번식할 수 있지만 성공적이고 실행 가능한 손아귀는 거의 만들어내지 못한다. 성적인 성숙기의 나이는 대부분의 부토닌 매는 물론 다른 북부 아퀴피터들과 같다(반면, 에글은 완전한 성적인 성숙을 얻는 데 두 배의 시간이 걸릴 수 있다).[8][9] 6~9세는 대부분의 북부 고쇼우크족에게 가장 많이 번식한 나이인 것 같다. 그러나 어떤 암컷은 17세까지 번식을 할 수 있고 노쇠는 남녀 모두 모호하다(아마도 수컷에서는 발생하지 않을 것이다).[9] 브루드 성공의 중간값은 유럽 77%, 북미 82%로 나타났다. 반대로 중앙분리대 새끼의 크기는 유럽보다 북아메리카에서 작은 병아리의 절반 정도 작다. 유럽에서 클러치 크기는 평균 3.3개, 둥지 수는 평균 2.5개, 벌채는 평균 1.9개다.[9][145]

수명

고쇼크는 인공 물체와의 충돌로 죽을 수도 있다.

야생에서의 수명은 가변적이다. 감금된 상태에서는 북쪽의 고쇼크가 27세까지 살 수 있다고 알려져 있다.[9] 처음 2년을 살아남은 야생조류는 최대 11년의 수명을 기대할 수 있다.[332] 16살, 4개월 된 참호크(AOU에 소싱된 것으로 보이는)의 기록이 한 가지 있다.[333] 페노칸디아에서는 기아로 인한 사망자 수가 3-6%에 이르는 것으로 나타났다.[334] 노르웨이의 경우 사망자의 9%가 기아에 의한 것이었지만, 이로 인한 사망의 비율은 북쪽으로 증가했고 성인보다 청소년들에게 더 많은 영향을 미쳤다.[335] 스웨덴 고틀란드에서는 사망률의 28%가 기아와 질병으로 인한 것이었다.[9] 세균성 질환과 바이러스성 질환 모두 야생 북고사우크의 사망률을 유발하는 것으로 알려져 있다.[268][336] 대형 랩터보다 전력선 충돌에 영향을 받는 숫자가 적지만, 전력선이나 건물 같은 인공 물체나 자동차에 의해 가변적인 수의 고쇼크가 죽는다.[8][145]

상태

북부 참새의 번식 범위는 각각 북미와 아시아의 1/3 이상, 그리고 총 면적은 3천만 km(1200만 평방 mi)가2 넘는 유럽의 5/6 이상이다. 서유럽과 중부유럽의 밀도는2 100km(39sqmi) 당 3-5쌍으로 기록되었다. 스웨덴 보렐라에서는2 100km(39제곱 mi) 당 1~4.5쌍의 숫자가 다양한 반면, 알래스카의 유사한 서식지에서는 0.3~2.7/100km2(39제곱 mi)의 수가 있었다. 100km2(39평방 미)당 평균 한 쌍만 사육하면 세계 60만 마리의 번식용 새를 얻을 수 있는데, 이는 적어도 절반은 미성숙하고 다른 비육종인 것으로 보인다. 최근의 연구는 유럽에서 145,000–160,000 또는 1쌍/60 km2(23평방 mi)에서 1쌍/54 km2(21평방 mi)를 발견했다. 전 세계 북부 참새들의 총 인구는 아마 백만 명이 훨씬 넘을 것이다.[6][9] 무려 16만 쌍으로 추산되는 유럽의 총 개체수는 대륙에서 공통 부사드(>70만 쌍), 유라시아 참새호크(>34만 쌍), 공통 케스트렐(>33만 쌍)에 이어 네 번째로 많은 랩터가 된다. 유럽에서 고쇼크가 가장 많이 거주하는 국가는 스웨덴(1만 켤레 추정), 독일(8500쌍), 핀란드(6000쌍), 프랑스(5600쌍) 등이다. 육지의2 100km(39평방 미)당 사육 쌍의 밀도가 가장 높았던 곳네덜란드, 라트비아, 스위스로, 이들 국가의 작은 육지 면적 때문에 편향되어 있다.[9][337] 러시아는 대략 8만5000쌍의 북방 참호크를 보유하고 있다.[6] 북아메리카에는 대략 15만~30만 명으로 추산된다. 북아메리카에서, 중위도의 대부분의 서양 인구는 약 3.6–10.7 쌍 100 km2(39 sq mi)를 가지고 있다. 총 107개의 보금자리영역(1991–1996)이 AZ의 카이밥 고원의 1,754km2(677 sqmi) 연구 지역에 위치하여 밀도는 8.4쌍/100km2(39 sqmi)이었다. 펜실베니아 주의 추정 밀도(1.17쌍/100km2(39평방 mi))는 동부 인구가 서부 인구보다 낮은 밀도에서 발생할 수 있지만, 이러한 인구가 회복됨에 따라 동부 인구의 밀도가 증가할 수 있음을 시사한다. 전형적으로, 먼 북쪽 위도의 인구는 북아메리카의 남서쪽과 서쪽 인구보다 낮은 밀도에서 발생할 수 있다.[6][8][338] 중위 밀도는 비슷했지만, 유럽은 북아메리카보다 전반적으로 인구가 훨씬 더 밀도가 높다. 유럽에서 고쇼크의 밀도가 높은 곳은 동중부 유럽(폴란드 주변)과 서중부 지역(네덜란드/서독)에 있다.[9][339] IUCN에 따르면, 세계 인구는 100만에서 거의 250만 마리 정도로 추정되며, 이 종은 다양한 종에서 가장 많은 종들 중 하나이다(붉은 꼬리 매검은 연은 둘 다 비슷한 지구 개체 수를 가질 수 있지만, 유라시아 참새호크일반적인 버자드는 아마도 gos보다 약간 더 많을 것이다).더 작은 범위에도 불구하고,[1][340][341][342] 매는 더 작은 범위에도 불구하고.

1년차 고쇼크의 사망률은 종종 나이든 새들보다 상당히 높다. 스웨덴 고틀란드, 슐레스비히홀슈타인, 독일, 네덜란드의 연구에서 첫 해의 40~42%가 사망했다. 네덜란드핀란드의 링 연구를 바탕으로 2년차가 되면 사망률이 31~35%로 낮아진다. 고틀랜드, 핀란드, 미국 남서부의 연구에 따르면, 성인의 연간 사망률은 15–21%이지만, 깃털 결과는 유럽에서 성인 고쇼크의 연간 사망률이 북미보다 최대 7% 더 높다는 것을 보여준다.[8][9][70][307][343] 특히 유럽을 비롯한 많은 지역에서 19세기~20세기 초에는 인간의 박해(특히 총격), 소란, 전염병적인 서식지 손실 등으로 역사인구가 지역적으로 감소했다.[6] 펜실베니아와 같은 몇몇 주는 1930년대에 고쇼크에게 5달러의 현상금을 지불했다.[8] 1880~1930년 노르웨이에서는 매년 3,000~5,500마리 정도로 추정되는 참호크가 희생되고 있었다. 이후 사격율이 낮아지면서 1965~1970년 동안 쏘는 고쇼크의 평균 수는 654마리로 떨어졌다.[344][345] 북쪽의 고쇼크는 텔레마크 카운티에서 번식하는 암컷의 높은 이직률로 볼 수 있는 노르웨이에서 지속적으로 박해를 받고 있으며, 이는 털갈이 깃털의 DNA 분석에 의해 드러난다.[346] 이 종들이 법적으로 보호되지 않았던 핀란드에서, 1964년부터 1975년까지 매년 4,000–8,000 마리의 고쇼크가 죽임을 당하고 있었다.[347] 대부분의 고쇼크 총살은 조심성이 없는 청소년들로, 독일에서는 58%의 청소년 사망률과 59%의 네덜란드가 인간에 의한 살인이다. 1994년 이후 덴마크 벤디셀에서 꿩 방류량이 6000마리에서 3만5000마리로 늘어나면서 겨울철 꿩 사냥을 자주 하고 합법적으로 이 지역의 사냥꾼들에 의해 사살되기 때문에 고쇼크가 줄어들었다.[348][349] 그 이전만 해도 약 5년 전만 해도 스웨덴 고틀란드에서 고쇼크의 주요 사망원인으로 인간에 의한 고의적 살인이 계속돼 36%의 사망자가 발생했다.[350] 영국아일랜드에서는 북쪽의 고쇼크가 19세기에 견본 수집가들과 사냥꾼들의 박해로 인해 퇴장당했지만, 최근 몇 년 동안 유럽으로부터의 이민으로 돌아와 매사냥 새들을 탈출하고 고의적인 방류로 돌아오고 있다. 이 고쇼크는 현재 영국에서 가장 큰 숲인 노섬벌랜드킬더 포레스트에서 상당히 많이 발견된다. 영국에는 전체적으로 약 620쌍이 있다.[6][9][351]

폴란드에서 온 소년 고쇼크

1950년대와 1960년대에 감소는 점점농약 오염과 관련이 있었다. 그러나 1970년대 초 미국의 고시우크 농약 수준은 낮았다. 캘리포니아 달걀 껍질(중량 및 두께 지수) 이전인 1947년 DDT 이전(중량 및 두께 지수)에서 1947년—1964년(사용 중인 DDT)이 약 8-12% 감소했지만, 대부분의 모집단에서 계란 껍질 얇아지는 문제가 되지 않았다. 일리노이 주에서는 1972-1973년 겨울 철새의 경우 다른 랩터보다 오르간옥클로린과 PCB 잔류물이 적었지만, 이 새들은 아마도 비농업, 북부 숲에서 왔을 것이다.[352][353][354] 최근 유럽에서 DDT의 높은 수준이 지속되고 있는 것으로 보인다. 독일, 특히 1988년까지 DDT가 널리 보급되어 있던 구 동독에서는 1970년대 이후 다른 곳에서는 대체로 단종되어 있었다.[355] 제2차 세계대전 이후 네덜란드에서 박해가 적고 새로운 삼림지대가 생겼으며 비둘기 수가 늘어나던 고쇼크는 1950년대 후반부터 갑자기 추락한 것으로 밝혀졌다. 이는 1958년부터 1963년까지 번식 쌍의 수가 84% 감소한 DDT 때문이라는 사실이 나중에 밝혀졌다.[356] DDT와는 반대로, 20세기 스칸디나비아에서 고쇼크를 줄인 것으로 밝혀진 주요 오염 물질은 가축의 곰팡이 공격을 줄이기 위해 사용된 메틸 수은드레싱이었다.[357]

스코틀랜드의 팰콘새

겉보기에는 (종 수준에서) 박해와 살충제 모두에 대한 전반적인 복원력을 감안할 때, 고시우크들에게 남아 있는 지속적인 보존 위협은 삼림 벌채다. 목재의 수확은 많은 둥지를 파괴하고 지역 인구를 나쁘게 하는 것으로 알려져 있다.[231][358][359] 산림 덮개 면적이 35-40% 미만으로 떨어지면서 넓은 면적의 숲 덮개를 만드는 수확 방법은 특히 해로울 수 있는데, 이는 보통 모든 참새들이 이 지역에서 사라지게 하기 때문이다.[80][360] 그러나 산림녹화 관행에 따른 사망률은 알 수 없으며, 일부 성숙한 고쇼크들은 서식지가 적합하지 않을 때 다른 지역으로 이주할 수 있지만 장기적으로 이것은 지속될 수 없을 것으로 추정된다.[8] 과층나무가 자주 제거되는 캘리포니아의 추수림에서 일부 성숙한 받침대가 그대로 남아 있는 한 고쇼크는 성공적으로 번식 종으로 남아 있는 것으로 밝혀졌다. 서식지의 질 저하와 잦은 소란에도 불구하고, 이 지역의 고쇼크 번식 성공률은 다소 낮지 않았다.[361][362] 비슷하게, 이탈리아프랑스의 한 연구는 유럽 고쇼크 개체수가 어느 정도 서식지 조각화에 적응할 수 있다고 오래 전부터 알려져 있었지만, 고쇼크가 캐노피가 30% 이상 줄어들었을 때 나무로트만 남겨두었다는 것을 보여준다.[363] 뉴저지뉴욕에서 연구된 서식지 사용에 근거해 볼 때, 이 적응성은 어디에서나 볼 수 없는 것으로, 이곳 둥지는 이용 가능한 서식지에 근거하여 인간의 거주지에서 예상보다 멀리 떨어져 있었기 때문에, 지역적으로 교란이 서식지의 질을 떨어뜨릴 수 있다는 것을 암시하는 관찰 결과가 나왔다.[364] 마찬가지로, 미국 남서부캐나다의 연구는, 로그가 많은 지역이 고시우크들에게 강한 장기적 지역적 하락을 야기시켰다는 것을 보여주었다. 애리조나 주에서는 둥지를 그대로 둔 상태에서도 시끄러운 목재 수확 작업이 잠복기 동안 둥지를 틀고, 부모들이 둥지를 떠난 뒤 50~100m(160~330ft) 내에서 발생하던 둥지 시도는 모두 실패한 것으로 조사됐다.[320][365][366] 캠핑과 같은 다른 시끄러운 활동도 둥지를 실패로 만들었다.[367] 야생동물 연구자들과 생물학자들은 둥지를 짧게 지키는 것을 알고 있고 라디오 태깅을 위한 성인 고쇼크를 잡는 것이 새끼들을 기르는 데 있어 그들의 성공에 해를 끼치지 않는 것으로 밝혀졌기 때문에 참호크 둥지에 부정적인 영향을 주지 않는 것으로 보인다.[367]

북미에서는 몇몇 비정부 보호 단체들이 미국 내무부, 어류 야생동물 보호청(1991 & 1997년)에 이 고쇼크를 멸종위기종법의 권한에 따라 "위협" 또는 "멸종위기종"으로 등재해 달라고 청원했다. 두 청원 모두 주로 역사적이고 지속적인 보금자리 서식지 손실, 특히 참호크의 알려진 범위 전체에 걸쳐 있는 노농림과 성숙한 숲의 손실에 기초하여 상장을 주장하였다. 두 경우 모두 미국 어류 야생동물국은 상장이 보증되지 않는다고 결론 내렸으나, 주와 연방 천연자원 기관은 청원 과정에서 특히 미국 서부 산림청 전체에서 표준화되고 장기적인 참호 재고와 모니터링 노력으로 대응했다. 미국 산림청(US Depart of Farming)은 이 참호크를 '민감한 종'으로 등재한 반면 주 차원에서도 다양한 보호 혜택을 받고 있다. 북미에서는 1972년 토종 맹금류를 이 법에 통합한 개정안에 의해 1918년 철새조약에 따라 고시크(Goshawk)가 연방 보호되고 있다. 북부 참새도 멸종위기종 국제무역협약(CITES) 부록 II에 등재돼 있다.[368]

인간과의 관계

훈련된 고샤크를 든 이란산 매잡이

인간 문화

아조레스의 깃발팔옷에 북쪽의 고쇼크가 나타난다. 포르투갈 아조레스의 군도는 포르투갈어인 '고쇼크(asor)'에서 그 이름을 따왔다. 왜냐하면 그 군도를 발견한 탐험가들은 그들이 본 맹금류가 고쇼크라고 생각했기 때문이다. 나중에 이 새들이 연이나 흔한 부데오 로스차일드라는 것이 밝혀졌다. 그 참호크는 드럼몬드 클랜의 볏을 통해 스털링 시의회의 국장 안에 특징지어진다.

북고쇼크는 인도의 펀자브 주의 국새다.[369]

매사냥에서.

'고쇼크'라는 명칭은 앵글로색슨고샤포크(Anglo-Saxon goshafoc)에서 유래한 전통적 명칭으로, 문자 그대로 '구스 매'이다.[370] 그 이름은 기러기와 같은 더 큰 채석장에 대한 용맹을 의미하지만, 두루미 종과 다른 큰 물새들에게도 날아갔다. '구스 매'라는 명칭은 다소 잘못된 명칭이지만, 고대 및 현대의 매사냥에서 고새의 채석장은 야생에서 사냥하는 먹이의 상당부분과 비슷한 토끼, , 파트리지, 중간 크기의 물새였기 때문이다. 주목할 만한 예외는 고쇼크가 거위와 두루미 종에 더 규칙적으로 사용되었던 일본의 전통적인 매사냥에 관한 기록이다.[371] 고대 유럽 매사냥 문헌에서 고쇼우크는 식용 먹이를 잡는 사냥 파트너로서의 효용성 때문에 흔히 만의 새 또는 "요리사의 새"라고 일컬어지곤 했는데, 역시 귀한 매사냥 새인 송골매와는 반대로 귀족과 더 관련이 있고 다양한 사냥 기법과 먹이 종류에 덜 적응했다.숲이 우거진 곳에 북방 고쇼크는 현대 매사냥에서 그 위상과 인기 면에서 페레그린 매와 대등하게 남아 있다.[372][373]

매사냥에서의 고쇼크 사냥 비행은 일반적으로 매사냥꾼의 장갑을 낀 손에서부터 시작되는데, 그 손에서는 도망치는 새나 토끼가 수평으로 쫓는다. 먹이를 쫓는 고쇼크의 비행은 맹렬한 속도의 폭발이 뒤따르는 경우가 많은데, 고쇼크는 먹이가 새라면 아래로부터 먹이를 뒤집고 잡는다. 다른 악센트들과 마찬가지로 이 고쇼크는 먹이를 따라 두꺼운 초목 속으로 들어가려는 뚜렷한 의지를 보이며, 심지어 붓을 통해 발로 먹이를 쫓기까지 한다.[372] 매사냥을 위해 훈련된 고쇼크는 종종 그들의 조련사를 탈출하지 않으며, 대부분 탈출한 새들로 구성된 오늘날 영국 인구의 추정으로, 비록 많은 사람들이 탈출한 직후 죽고 많은 사람들이 성공적으로 번식하지 못하지만, 생존율이 상당히 높다.[374] 매사냥을 목적으로 하는 북방 고쇼크 채집 효과는 일부 매사냥이 집집이 많아 지역적 쇠퇴를 보일 수 있지만 매사냥꾼으로부터의 확립된 탈출로 인해 다른 지역에서 증가할 수 있는 것과 달리 불분명하다.[375][376]

참조

인용구

  1. ^ Jump up to: a b c BirdLife International (2013). "Accipiter gentilis". IUCN Red List of Threatened Species. 2013. Retrieved 26 November 2013.
  2. ^ "Astur gentilis schvedowi AVIS-IBIS".
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad Brown, Leslie; Amadon, Dean (1986). Eagles, Hawks and Falcons of the World. Wellfleet. ISBN 978-1555214722.
  4. ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. London: Christopher Helm. pp. 30, 171–172. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  5. ^ Linnaeus, C. (1758). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata (in Latin). v.1. Holmiae (Stockholm): Laurentii Salvii. p. 89. F. cera pedibusque flavis, corpore cinereo maculis fuscis cauda fasciis quatuor nigricantibus
  6. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf Ferguson-Lees, James; Christie, David A. (2001). Raptors of the World. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-12762-7.
  7. ^ BirdLife International (2013). "Aquila chrysaetos". IUCN Red List of Threatened Species. 2013. Retrieved 2013-11-26.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Squires, J.; Reynolds, R. (1997). Northern Goshawk. Birds of North America. 298. pp. 2–27.
  9. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck Kenward, Robert (2006). The Goshawk. London, UK: T & A D Poyser. p. 274. ISBN 978-0-7136-6565-9.
  10. ^ Monson, G. & Phillips, A.R. (1964) 애리조나에 있는 새들의 체크리스트야 투싼: 애리조나 출판부의 유니브.
  11. ^ Howell, S. N. G. & Webb, S. (1995년) 멕시코와 중앙 아메리카 북부의 새에 대한 안내서. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 978-0198540120
  12. ^ Jump up to: a b Penteriani, V (2002). "Goshawk nesting habitat in Europe and North America: a review". Ornis Fennica. 79: 149–163.
  13. ^ Ludwig, T. W. "Northern goshawk forest type preference in the Chippewa National Forest" (PDF). Saint Mary's University of Minnesota. Archived from the original (PDF) on 1 September 2012. Retrieved 27 February 2017.
  14. ^ Austin, K. K. (1993). "Habitat use and home range size of breeding northern goshawks in the southern Cascades" (PDF). Oregon State University (Master's Thesis). Corvallis, Oregon. Retrieved 27 February 2017.
  15. ^ 에릭슨, M. G. (1987) 사우스다코타주의 블랙힐즈(닥터 논문, MS 논문)에 있는 고샤크(Accipiter gentilis)의 서식지 선택. 사우스다코타 주의 대학교. 사우스다코타주 브루킹스).
  16. ^ Bednarek, W (1975). "Vergleichende Untersuchungen zur Populationsökologie des Habichts (Accipiter gentilis): Habitatbesetzung und Bestandsregulation". Deutscher Falkenorden Jahrbuch. 1975: 47–53.
  17. ^ "Urbane Habichte in Berlin".
  18. ^ Jump up to: a b Bull, E. L.; Hohmann, J. E. (1994). "Breeding biology of northern goshawks in northeastern Oregon". Studies in Avian Biology. 16: 103–105.
  19. ^ Jump up to: a b c d e f Squires, J. R. Ruggiero (1995). "Winter movements of adult northern goshawks that nested in southcentral Wyoming". J. Raptor Res. 29: 5–9.
  20. ^ Jump up to: a b Swem, T.; Adams, M. (1992). "A northern goshawk nest in the tundra biome". Journal of Raptor Research. 26 (2): 102.
  21. ^ Jump up to: a b 엥겔만, F. 1928. Die Raubvogel Europas: Naturgeschicte, Kulturgeschicte und Falknerei. 독일 뉴담. ISBN 9783891046029
  22. ^ Jump up to: a b c d e Johnsgard, P. (1990). Hawks, Eagles, & Falcons of North America. Washington: Smithsonian Institution Press. ISBN 978-0874746822.
  23. ^ 뉴턴, I. (1986) 스패로우호크. 영국 칼튼의 포이서 모노그래프스. ISBN 9781408138328
  24. ^ Snyder, Noel F. R.; Snyder, Helen A. (1974). "Function of eye coloration in North American accipiters" (PDF). The Condor. 76 (2): 219–222. doi:10.2307/1366740. eISSN 1938-5129. ISSN 0010-5422. JSTOR 1366740. Retrieved 27 February 2017.
  25. ^ "Northern Goshawk". Birds of Quebec. Archived from the original on 9 February 2012. Retrieved 18 March 2007.
  26. ^ 델 호요, J. E., & 엘리엇, A. A. & Sargal, J. (eds.), 1994. 세계 새들의 핸드북. 제2권 신대륙의 독수리가 기니파울로 간다. 링스 에디시온스. 바르셀로나 ISBN 978-84-87334-15-3
  27. ^ 블라스코 주메타, J. & 헨제, G.-H. 117. 야호크. 이베르카야 아울라 앙 레드, 오브라 소셜..
  28. ^ Jump up to: a b Mueller, Helmut C.; Berger, Daniel D.; Allez, George (May 1979). "The Identification of North American Accipiters" (PDF). American Birds. 33 (3): 236–240. ISSN 0004-7686. Retrieved 28 February 2017.
  29. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah CRC Handbook of Abian Body Massage, 제2판 John B. 더닝 주니어 (편집자) CRC 프레스(2008), ISBN 978-1-4200-6444-5.
  30. ^ Jump up to: a b c Johnson, Donald R. (December 1989). "Body size of Northern Goshawks on coastal islands of British Columbia" (PDF). Wilson Bulletin. 101 (4): 637–639. ISSN 1559-4491. Retrieved 1 March 2017.
  31. ^ "Northern Goshawk – Accipiter gentilis". AVIS-IBIS: Birds of Indian Subcontinent. 4 December 2009. Retrieved 21 December 2012.
  32. ^ Hoffman, Stephen W.; Smith, Jeff P.; Gessaman, James A. (Spring 1990). "Size of fall-migrant accipiters from the Goshute Mountains of Nevada" (PDF). Journal of Field Ornithology. 61 (2): 201–211. ISSN 0273-8570. Retrieved 1 March 2017.
  33. ^ Gromme, O. J. (1935). "The goshawk (Astur atricapillus atricapillus) nesting in Wisconsin" (PDF). The Auk. 52 (1): 15–20. doi:10.2307/4077102. ISSN 0004-8038. JSTOR 4077102. Retrieved 11 March 2017.
  34. ^ Jump up to: a b c d e f Schnell, Jay H. (1958). "Nesting behavior and food habits of goshawks in the Sierra Nevada of California" (PDF). The Condor. 60 (6): 377–403. doi:10.2307/1365696. eISSN 1938-5129. ISSN 0010-5422. JSTOR 1365696. Retrieved 11 March 2017..
  35. ^ Penteriani, Vincenzo (2001). "The annual and diel cycles of goshawk vocalizations at nest sites" (PDF). Journal of Raptor Research. 35 (1): 24–30. ISSN 0892-1016. Retrieved 12 March 2017.
  36. ^ Jump up to: a b c Zirrer, Francis (July 1947). "The goshawk". Passenger Pigeon. IX (3): 79–94. ISSN 0031-2703. Retrieved 12 March 2017..
  37. ^ Jump up to: a b c d e 경련, S.와 K. E. L. 시몬스(1980). 유럽 및 중동 및 북아프리카의 조류 핸드북: 서북극의 조류, 제2권. 매가 폭동을 일으킨다. 옥스퍼드: 옥스퍼드 유니브 프레스. ISBN 9780198575054
  38. ^ 카우프만, K. (1990). 고급 조류 잡기에 대한 현장 안내서:잡기의 도전과 접근 방법. 보스턴, MA: Houghton Mifflin Co. ISBN 9780395535172
  39. ^ "Northern Goshawk". Hanging Rock Raptor Observatory. Archived from the original on 12 August 2012. Retrieved 23 January 2012.
  40. ^ Crossley, R. T.; Couzens, D. (2013), The Crossley ID Guide: Britain and Ireland, The Crossley ID Guides, Princeton University Press, ISBN 978-0691151946
  41. ^ Smith, Jeff P.; Hoffman, Stephen W.; Gessaman, James A. (Spring 1990). "Regional Size Differences among Fall-Migrant Accipiters in North America" (PDF). Journal of Field Ornithology. 61 (2): 192–200. ISSN 0273-8570. Retrieved 11 March 2017..
  42. ^ 클레인슈미트, O. (1923년) 베라자, 동물원 그라피아 인피니타. 독일 할레의 게바우어-슈베츠케, 팔코 콜럼바리우스(KL) 디 레알가퉁 하비흐트(Die Realgatung Habicht, Palco columbarius).
  43. ^ Jump up to: a b Wattel, Jan (1973). Geographical differentiation in the genus Accipiter. Publications of the Nuttall Ornithological Club. Cambridge, Mass. ISBN 9781877973239..
  44. ^ Grossman, Mary Louise; Hamlet, John (1964). Birds of Prey of the World. New York: Bonanza Books. ISBN 9780517067888.
  45. ^ Brodkorb, Pierce (1964). "Catalogue of fossil birds: Part 2 (Anseriformes through Galliformes)". Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences. 3 (8): 246.
  46. ^ Jump up to: a b c d e Palmer, Ralph S. (1988). Handbook of North American Birds, Vol. 4: Diurnal Raptors. Pt. 1. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 9780300040593.
  47. ^ Jump up to: a b c d e Gladkov, N. A. (January 1941). "Taxonomy of Palaearctic goshawks". The Auk. 58 (1): 80–90. doi:10.2307/4078901. ISSN 0004-8038. JSTOR 4078901..
  48. ^ Jump up to: a b c Zuberogoitia, Iñigo; Martínez, José Enrique (2015). Salvador, A.; Morales, M. B. (eds.). "Azor común – Accipiter gentilis". Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales. Retrieved 13 March 2017.
  49. ^ Jump up to: a b c d e Fischer, Wolfgang (1980). Die Habichte: Accipiter. Die Neue Brehm-Bucherei. 158. Wittenberg Lutherstadt, Germany: A. Ziemsen. ISSN 0138-1423. OCLC 716324621.
  50. ^ Maniarski, Roman; Ciach, Michal (October 2012). "Plumage aberration in Northern Goshawk Accipiter gentilis". Ardea. 100 (2): 211–213. doi:10.5253/078.100.0214. ISSN 0373-2266. S2CID 83545613.
  51. ^ Thibault, Jena-Claude; Patrimonio, Olivier; Torre, José (July 1992). "Does the diurnal raptor community of Corsica (Western Mediterranean) show insular characteristics?". Journal of Biogeography. 19 (4): 363–373. doi:10.2307/2845564. eISSN 1365-2699. ISSN 0305-0270. JSTOR 2845564.
  52. ^ Wendt, Karin (8 May 2000). Topographische Anatomie der Hintergliedmaße beim Habicht (Accipiter gentilis Linne 1758) (PDF) (Dissertation) (in German). Institut für Veterinär-Anatomie, -Histologie und -Embryologie, Justus-Liebig-Universität Gießen. Retrieved 14 March 2017.
  53. ^ Jump up to: a b Shigeta, Yoshimitsu; Uchida, Hiroshi; Momose, Hiroshi (September 2006). "Measurements and identification of the Japanese Northern Goshawk Accipiter gentilis fujiyamae". Journal of the Yamashina Institute for Ornithology (in Japanese). 38 (1): 22–29. doi:10.3312/jyio.38.22. ISSN 1348-5032. Retrieved 15 March 2017..
  54. ^ Jump up to: a b 스미스, J. P. 호프만, S. W. & 게사만, J. A. (1990) 북아메리카의 가을 이주자들의 지역적 크기 차이 현장 조류학 저널, 192–200.
  55. ^ W. H. & White, C.M. (1994년) 북미지역 쿠퍼 매와 북방 고쇼크의 지리적 변동 경향 : 다변량 분석. 프로크. 웨스트. 발견. 척추동물. 졸. 번호 5:161-209.
  56. ^ 헤니, C. J. 올슨. R.A. & 플레밍, T.L. (1985) 오리건주 북동부에서 번식 연대기, 어금니, 악세사리 매의 측정. J. 필드 오르니톨. 56: 97–112.
  57. ^ 마브로고르다토, J. (1973) 부시를 위한 호크: 참새호크와 다른 짧은 날개 호크들의 훈련에 관한 논문. 스피어맨.
  58. ^ 뮬러, H. C., 버거, D.D. & 알레즈, G. (1976년) 고쇼크 크기의 나이와 성별의 변화. 제47호 (4):310–318호)
  59. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m 라시드, S. (2015) 북고쇼크, 회색 유령: 습관과 서식지, 그리고 재활. 쉬퍼 출판사
  60. ^ Taverner, P. A. (1940). "Variation in the American goshawk". The Condor. 42 (3): 157–160. doi:10.2307/1364206. JSTOR 1364206.
  61. ^ 아이버슨, G. C., 헤이워드, G. D., 티투스, K. 드가이너, E, 로웰, R.E., 크로커-베드포드, 셸프, P.F. & 린델, J.F. (1996) 알래스카 남동부의 북부 참새에 대한 보존 평가. U.S. D.P., Agric, For. 서브 퍼블리셔.
  62. ^ M.F.(2005)의 인그랄디. 북고쇼크에서의 왜곡된 성비: 스트레스 받는 인구의 표시인가? Raptor Research 39.3 (2005년) 저널: 247–252.
  63. ^ 도블러, G. (1990) Brutbiotop und meriter bei habicht (Accipiter gentilis) und rotmilan (Milvus milvus) [고쇼크(Accipiter gentilis)붉은 연(Milvus milvus)서식지와 영역성] J. 오르니톨로지 131:85–93.
  64. ^ Schnurre, O (1956). "Ernahrungbiologische Studien au Raubvogel und Eulen dur Darbhalbinsel (Mecklenberg)". Beiträge zur Vogelkunde. 19: 1–16.
  65. ^ Atkinson, E. C.; Goodrich, L. J.; Bildstein, K. L. (1996). "Temporal field guide to autumn raptor migration at Hawk Mountain Sanctuary, Pennsylvania". Pennsylvania Birds. 10: 134–137.
  66. ^ Smith, G. A.; Muir, D. G. (1980). "Derby Hill spring hawk migration". Birding. 12: 224–234.
  67. ^ Franson, T, & Pettersson, J. (2001) 스웨덴 울림 지도책. 스웨덴 자연사 박물관 & 스웨덴 조류학 학회
  68. ^ Jump up to: a b c d 마크스트룀, V, & 켄워드, R. (1981년). 스웨덴에서 겨울을 나는 고쇼우들의 움직임. 스웨덴 스포츠맨 협회
  69. ^ Jump up to: a b c Hoglund, N. H. 1964. 페노스 칸디아(영어 번역)에 나오는 매파 아치피터 젠틸리스 린네. 빌트레비 2분195–269.
  70. ^ Keane, J. J. & Morrison, M.L. (1994년) 북고쇼크 생태학: 규모와 생물학적 조직 수준의 영향. 스터드, 조류 비올, 16:3-11.
  71. ^ 에반스, D. L. & 신델라, C.R. (1974년) 루이지애나에 대한 번째 기록인 수집된 달린 새. 새띠 45장 270호
  72. ^ Jump up to: a b c d e 도일, F. I. & Smith, J.M.N. (1994) 10년 주기 동안 북부 참새의 인구 반응은 눈토끼의 숫자로 나타난다. 스터드. 조류 비올. 번호 16:122–129.
  73. ^ Sonsthagen, S. A.; Rodriguez, R.; White, C. M. (2006). "Satellite telemetry of Northern Goshawks breeding in Utah-I. Annual movements". Studies in Avian Biology. 31: 239.
  74. ^ Haukioja, E.; Haukioja, M. (1970). "Mortality rates of Finnish and Swedish goshawks (Accipiter gentilis)". Finnish Game Research. 31: 13–20.
  75. ^ 뮬러, H. C., D. D. 버거, G. 알레즈. 1977. 고쇼크의 주기적인 침입. 아욱호 94:652-663.
  76. ^ 시블리, D. A. 1997. 버드 오브 케이프 5월 2일 날 케이프 메이 포인트: 뉴저지 오듀본 Soc.
  77. ^ 호프만, S. W., W. R. 데라곤, J. C. 베드나르즈. (1992). 1977-1991년 북아메리카 서부의 이주 매파들의 패턴과 최근의 경향. 푸십시오. 신고하다
  78. ^ 왓텔, J. (1973) 어큐피터(Accipiter) 속에서의 지리적 분화 (제13호) 하버드 유니브 너톨트 오르니톨로지
  79. ^ Jump up to: a b Bright-Smith, D. J.; Mannan, R.W. (1994). "Habitat use by breeding male northern goshawks in northern Arizona". Stud. Avian Biol. 16: 58–65.
  80. ^ Beier, P.; Drennan, J.E. (1997). "Forest structure and prey abundance in foraging areas of northern goshawks". Ecological Applications. 7 (2): 564–571. doi:10.2307/2269521. JSTOR 2269521.
  81. ^ Underwood, J.; White, C. M.; Rodriguez, R. (2006). "Winter movement and habitat use of northern goshawks breeding in Utah". Studies in Avian Biology. 31: 228.
  82. ^ Widen, P (1989). "The hunting habitats of goshawks Accipiter gentilis in boreal forests of central Sweden". Ibis. 131 (2): 205–213. doi:10.1111/j.1474-919x.1989.tb02763.x.
  83. ^ 폭스, N, & 메릭, T.(1995) 맹금류를 이해하는 것. 핸콕 하우스 펍 리미티드.
  84. ^ Widén, P (1984). "Activity patterns and time-budget in the goshawk Accipiter gentilis in a boreal forest area in Sweden". Ornis Fennica. 61: 109–112.
  85. ^ Hantge, E (1980). "Untersuchungen uber den Jagderfolg mehrerer europaischer Greifvogel". Journal für Ornithologie. 121 (2): 200–207. doi:10.1007/bf01642933. S2CID 35718706.
  86. ^ Rutz, C (2006). "Home range size, habitat use, activity patterns and hunting behaviour of urban-breeding Northern Goshawks Accipiter gentilis". Ardea-Wageningen. 94 (2): 185.
  87. ^ 켄워드, R. E. (1982) 고쇼크 사냥 행동, 먹이 서식지 가용성의 함수로써 범위 크기. 동물 생태학 저널 69–80.
  88. ^ 비텐베르크, J. (1985) 스타트의 하비히트 아크피터 젠틸리스 자그트 주 푸. 안즈 오른. 게스 바이에른 24, 헤프트 2: 180.
  89. ^ Bergstrom, B. J. (1985). "Unusual prey-stalking behavior by a goshawk". J. Field Ornithol. 56: 415.
  90. ^ Backstrom, P (1991). "Northern goshawk predation on sharp-tailed grouse". Loon. 63: 74.
  91. ^ Westcott, P. W. (1964). "Unusual feeding behavior of a goshawk". Condor. 66 (2): 159–163. doi:10.2307/1365393. JSTOR 1365393.
  92. ^ Brace, K (1983). "Goshawk-snowshoe hare encounter". Blue Jay. 41 (2): 120. doi:10.29173/bluejay6182.
  93. ^ Jump up to: a b 비베, F. L. (1974) "고쇼크." 브리티시 컬럼비아의 팰컨키메스에 대한 현장 연구, 54-62. 컬럼비아 프로브 뮤즈 드루프 17번 신부님
  94. ^ Kenward, R. E. (1979). "Winter predation by goshawks in lowland Britain". British Birds. 72: 64–73.
  95. ^ 서더, B. (2014년) 북부 고샤우크에 의한 먹이 취급과 소비: 먹이 실험.
  96. ^ Jump up to: a b c d e f g h 레이놀즈, R. T. & Meslow, EC (1984) 사육 공존하는 어큐피터(Accipiter) 식품 분할틈새 특성. 아욱 번호 101:761–779.
  97. ^ Grønnesby, S.; Nygard, T. (2000). "Using time-lapse video monitoring to study prey selection by breeding Goshawks Accipiter gentilis in Central Norway". Ornis Fennica. 77 (3): 117–129.
  98. ^ Jump up to: a b c Rutz, C (2003). "Assessing the breeding season diet of goshawks Accipiter gentilis: biases of plucking analysis quantified by means of continuous radio‐monitoring". Journal of Zoology. 259 (2): 209–217. doi:10.1017/s0952836902003175. S2CID 55617689.
  99. ^ Simmons, R.E.; Avery, D.M.; Avery, G. (1991). "Biases in diet determined from pellets and remains: correction factors for a mammal and bird-eating raptor". Journal of Raptor Research. 25: 63–67.
  100. ^ Jump up to: a b c d e f Smithers, B.L.; Boal, C.W.; Andersen, D.E. (2005). "Northern Goshawk diet in Minnesota: An analysis using video recording systems" (PDF). Journal of Raptor Research. 39 (3): 264–273.
  101. ^ "Accipiter gentilis – northern goshawk". Animal Diversity Web. University of Michigan.
  102. ^ Jump up to: a b c d e Lewis, Stephen B.; Titus, Kimberly; Fuller, Mark R. (2006). "Northern Goshawk Diet During the Nesting Season in Southeast Alaska" (PDF). Journal of Wildlife Management. 70 (4): 1151–1160. doi:10.2193/0022-541X(2006)70[1151:NGDDTN]2.0.CO;2.
  103. ^ Kennedy, P. L. (2003) 북부 참새우(Accipiter gentilis atricapillus): 기술 보존 평가. USFS, 록키산맥 지역, 종 보존 프로젝트. 콜로라도 주, 포트 콜린스
  104. ^ 보사코프스키, T. (1999년) 북고쇼크: 북미의 생태, 행동, 관리. 핸콕 하우스 펍 리미티드.
  105. ^ 존스, S. (1979년) 악센트:고쇼크, 쿠퍼의 매, 날카로운 정강이 매 (17번) 미국 내무부, 토지 관리국.
  106. ^ García-Salgado, G.; Rebollo, S.; Pérez-Camacho, L.; Martínez-Hesterkamp, S.; Navarro, A.; Fernández-Pereira, J. M. (2015). "Evaluation of trail-cameras for analyzing the diet of nesting raptors using the Northern Goshawk as a model". PLOS ONE. 10 (5): e0127585. Bibcode:2015PLoSO..1027585G. doi:10.1371/journal.pone.0127585. PMC 4438871. PMID 25992956.
  107. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j Zawadzka, D.; Zawadzki, J. (1998). "The Goshawk Accipiter gentilis in Wigry National Park (NE Poland)-numbers, breeding results, diet composition and prey selection". Acta Ornithologica. 33 (3–4): 181–190.
  108. ^ 보아, C. W. & Mannan, R. W. (1996년) 북방 고쇼크의 수컷과 암컷 크기의 먹이 크기. 사우스웨스트 자연주의자, 355–358.
  109. ^ Jump up to: a b Tornberg, R (1997). "Prey selection of the goshawk Accipiter gentilis during the breeding season: the role of prey profitability and vulnerability". Ornis Fennica. 74 (1): 15–28.
  110. ^ Nielsen, J. T.; Drachmann, J. (1999). "Prey selection of Goshawks Accipiter gentilis during the breeding season in Vendsyssel, Denmark". Dansk Orn Foren Tidsskr. 93: 85–90.
  111. ^ Jump up to: a b c d e Penteriani, V (1997). "Long-term study of a Goshawk breeding population on a Mediterranean mountain (Abruzzi Apennines, Central, Italy): density, breeding performance and diet". Journal of Raptor Research. 31: 308–312.
  112. ^ Jump up to: a b Boal, C. W.; Mannan, R. W. (1994). "Northern goshawk diets in ponderosa pine forests on the Kaibab Plateau". Studies in Avian Biology. 16: 97–102.
  113. ^ Jump up to: a b Rutz, C (2004). "Breeding season diet of Northern Goshawks Accipiter gentilis in the city of Hamburg, Germany". Corax. 19: 311–322.
  114. ^ Jump up to: a b c d e Verdal, T.; Selås, V. (2010). "A comparison of Goshawk summer diet in three areas with different breeding density in western Norway". Ornis Norvegica. 33: 110–117. doi:10.15845/on.v33i0.152.
  115. ^ 설카바, S. (1964) Habichts, Accipiter 젠틸리스 L. 아퀼로 세리아 졸로기카, 3:1–103
  116. ^ Jump up to: a b c d 카랴킨, I. (2009) 우랄 산맥과 인접한 영토에 있는 고쇼크. 랩터 보존, A (4)
  117. ^ Jump up to: a b Araujo, J (1974). "Falconiformes del Guadarrama suroccidental". Ardeola. 19 (2): 257–278.
  118. ^ Zuban, I.A. (2012). "Goshawk Accipiter gentilis in Zhambyl district of North Kazakhstan". Russian Ornithological Journal. 749 (21): 885–890.
  119. ^ Jump up to: a b c Meng, H (1959). "Food habits of nesting Cooper's Hawks and Goshawks in New York and Pennsylvania". The Wilson Bulletin. 71 (2): 169–174.
  120. ^ Ellenberg, H.; Dreifke, R. (1993). ""Abrition"– Der Kolrabe als Schutzchild vor dem Habicht". Corax. 15: 2–10.
  121. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j Watson, J. W.; Hays, D. W.; Finn, S. P.; Meehan-Martin, P. (1998). "Prey of breeding northern goshawks in Washington". Journal of Raptor Research. 32 (4): 297–305.
  122. ^ Jump up to: a b Skilsky, I.V.; Meleshchuk, L.I. (2007). "Diet of the Goshawk in the southern part of the Ukraine". Berkut. 16 (1): 159–161.
  123. ^ Petronilho, J.; Vingada, J. V. (2002). "First data on feeding ecology of Goshawk Accipiter gentilis during the breeding season in the natura 2000 site Dunas de Mira, Gândara e Gafanhas (Beira Litoral, Portugal)". Airo. 12: 11–16.
  124. ^ Jump up to: a b A. (2013년) 아불라제. 조지아의 새들 조지아의 Fauna, 이슈 6, 일리아 주립 대학교 동물학 연구소.
  125. ^ Jump up to: a b c 오담, P. F. M. (1980). 먹이기 생태학 및 틈새 '1q 차별화(Accipiter gentilis L.)와 참새호크(Accipiter nisus L.) (박사 논문 [Sl]: PFM Opdam)
  126. ^ Toyne, E. P. (1998). "Breeding season diet of the Goshawk Accipiter gentilis in Wales". Ibis. 140 (4): 569–579. doi:10.1111/j.1474-919x.1998.tb04701.x.
  127. ^ 브뤼엘, H. (1964) Das Leben Deutscher Greifvögel. 독일 스투가르트 피셔입니다.
  128. ^ Pielowski, Z (1961). "Uber den Unifikationseinfluss der selektiven Narhungswahl des Habichts, Accipiter gentilis L., auf Haustauben". Ekologa Polska. 9: 183–194.
  129. ^ Rutz, C (2012). "Predator fitness increases with selectivity for odd prey". Current Biology. 22 (9): 820–824. doi:10.1016/j.cub.2012.03.028. PMID 22503502.
  130. ^ Takagi, M.; Ueta, M.; Ikeda, S. (1995). "Accipiters prey on nestling birds in Japan". Journal of Raptor Research. 29: 267–268.
  131. ^ Jump up to: a b c Bosakowski, T.; Smith, D. G. (2006). "Ecology of the Northern Goshawk in the New York-New Jersey highlands". Studies in Avian Biology. 31: 109.
  132. ^ Jump up to: a b c d e f g Becker, T. E.; Smith, D. G.; Bosakowski, T. (2006). "Habitat, food habits, and productivity of northern goshawks nesting in Connecticut". Studies in Avian Biology. 31: 119–125.
  133. ^ Jump up to: a b Widen, P (1987). "Goshawk predation during winter, spring and summer in a boreal forest area in Sweden". Ornis Fennica. 61: 109–112.
  134. ^ Linden, H, & Wikman, M. (1983년). 테트라오네이드에 대한 고쇼크 포식: 번식기에 포식자의 먹잇감과 식이요법의 이용가능성. 동물 생태학 저널 953-968.
  135. ^ Jump up to: a b c Tornberg, R.; Korpimaki, E.; Byholm, P. (2006). "Ecology of the northern goshawk in Fennoscandia". Studies in Avian Biology. 31: 141–157.
  136. ^ Tornberg, R (2001). "Pattern of goshawk Accipiter gentilis predation on four forest grouse species in northern Finland". Wildlife Biology. 7 (4): 245–256. doi:10.2981/wlb.2001.029. S2CID 90797670.
  137. ^ Lewis, S. B.; Fuller, M. R.; Titus, K. (2004). "A comparison of 3 methods for assessing raptor diet during the breeding season". Wildlife Society Bulletin. 32 (2): 373–385. doi:10.2193/0091-7648(2004)32[373:acomfa]2.0.co;2.
  138. ^ 마크스트롬, V. & Bready, P. (1977년) 후르 스컬은 파산 팬을 위한 듀보켄 옴 디트 가? 스벤스크 젝트, 115: 98–101
  139. ^ 바다르크, D, 질린스카스, R. A, & Balint, P. J. (2003) 오늘날 몽골: 과학, 문화, 환경개발 (Vol. 1) 심리학 출판사.
  140. ^ Golet, G. H.; Golet, H. T.; Colton, A. M. (2003). "Immature Northern Goshawk captures, kills, and feeds on adult-sized wild turkey". Journal of Raptor Research. 37 (4): 337–340.
  141. ^ Jump up to: a b c d e f Mañosa, S (1994). "Goshawk diet in a Mediterranean area of northeastern Spain". Journal of Raptor Research. 28 (2): 84–92.
  142. ^ Jump up to: a b Slisky, I.V.; Meleshchuk, L.I. (2007). "Diet of the goshawk in southern part of western Ukraine". Berkut. 16 (1): 159–161.
  143. ^ Jump up to: a b c d V. V. V. (1998년) 이바노프스키. 벨라루스 북부 고쇼크 어큐피터 젠틸리스의 현황과 사육 생태. 111–115 스페인 칼라몬테, ADENEXWWGBP, 홀아틱 맹금류
  144. ^ Jump up to: a b c d e Marquiss, M.; Newton, I. (1982). "The goshawk in Britain". British Birds. 75: 243–260.
  145. ^ Jump up to: a b Grzybowski, J. A.; Eaton, S. W. (1976). "Prey items of goshawks in southwestern New York". The Wilson Bulletin. 88 (4): 669–670.
  146. ^ Jump up to: a b c Graham, R. T, de Volo, S. B, & Reynolds, R. T. (2015) 북방 고쇼크와 블랙힐즈의 먹잇감: 해비타트 평가. 테크 장군 RMRS-GTR-339 의원. 포트 콜린스, CO: 미국, 농무부, 산림청, 록키 마운틴 연구소.
  147. ^ 시플리 그룹(2009년). 고쇼크 조사, 알래스카 남동부 소울유역 알래스카 전력 및 전화 조사.
  148. ^ Jump up to: a b c d e 셰퍼, 1998년 W. W. 알버타 중심부의 북고시호크 서식지 특성화 논문, 앨버타 주 에드먼턴 알버타 대학교
  149. ^ 매컴, A. M. (2004) 회색 다람쥐 시커러스 캐롤리넨시스(그멜린) 대한 랩터 포식 시도. 아일랜드 자연주의 저널, 27(12), 483–484.
  150. ^ Wauters, L. A.; Dhondt, A. A. (1989). "Variation in length and body weight of the red squirrel (Sciurus vulgaris) in two different habitats". Journal of Zoology. 217 (1): 93–106. doi:10.1111/j.1469-7998.1989.tb02477.x.
  151. ^ Jump up to: a b c d Gompper, M. E. (1999). "Predation in Vertebrate Communities: The Białowieża Primeval Forest as a Case Study". Ecology. 80 (7): 2450–1. doi:10.1890/0012-9658(1999)080[2450:PPDAAE]2.0.CO;2. JSTOR 176929.
  152. ^ Tomešek, M.; Čermák, P. (2014). "Distribution and biology of goshawk (Accipiter gentilis L.) in the Chřiby Upland, the Czech Republic". Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 57 (1): 153–164. doi:10.11118/actaun200957010153.
  153. ^ 바이디, F. (1999년) 사르테에 있는 아큐레이터 젠틸리스(Accipiter gentilis)라투르 데 팰롬브스(Autour des palombes.
  154. ^ Steele, M. A. (1998). "Tamiasciurus hudsonicus". Mammalian Species Archive. 586: 1–9.
  155. ^ Jump up to: a b Squires, J. R. (2000). "Food habits of northern goshawks nesting in south central Wyoming". The Wilson Bulletin. 112 (4): 536–539. doi:10.1676/0043-5643(2000)112[0536:fhongn]2.0.co;2.
  156. ^ Clough, L. T. (2000년) 몬태나 중부 서부에 서식지 선택과 북부 참새우 생산성에 보금자리를 마련한다. 몬태나 주의 대학교.
  157. ^ Carey, A. B. (1995). "Sciurids in Pacific Northwest Managed and Old‐Growth Forests". Ecological Applications. 5 (3): 648–661. doi:10.2307/1941974. JSTOR 1941974.
  158. ^ Jump up to: a b Promessi, R. L., Matson, J. O., & Flores, M. (2004). 캘리포니아주 워너 산맥에 있는 북부 고시우크들의 보금자리 다이어트. 서부 북미 자연주의자, 359–363.
  159. ^ Keane, J. J.; Morrison, M. L.; Fry, D. M. (2006). "Prey and weather factors associated with temporal variation in northern goshawk reproduction in the Sierra Nevada, California". Studies in Avian Biology. 31: 87.
  160. ^ Lorenzini, A.; Tresini, M.; Austad, S. N.; Cristofalo, V. J. (2005). "Cellular replicative capacity correlates primarily with species body mass not longevity". Mechanisms of Ageing and Development. 126 (10): 1130–1133. doi:10.1016/j.mad.2005.05.004. PMID 15993927. S2CID 1254417.
  161. ^ Jump up to: a b c d e f Drennan, J. E. (2006). "Northern goshawk food habits and goshawk prey species habitats". Studies in Avian Biology. 31: 198–227.
  162. ^ Jump up to: a b Storer, R. W. (1966). "Sexual dimorphism and food habits in three North American accipiters". The Auk. 83 (3): 423–436. doi:10.2307/4083053. JSTOR 4083053.
  163. ^ Kenagy, G. J.; Trombulak, S. C. (1986). "Size and function of mammalian testes in relation to body size". Journal of Mammalogy. 67 (1): 1–22. doi:10.2307/1380997. JSTOR 1380997.
  164. ^ Jump up to: a b c Rogers, A. S.; DeStefano, S.; Ingraldi, M. F. (2006). "Diet, prey delivery rates, and prey biomass of northern goshawks in east-central Arizona". Studies in Avian Biology. 31: 219.
  165. ^ Jenkins, S. H.; Eshelman, B. D. (1984). "Spermophilus beldingi". Mammalian Species Archive. 221: 1–8.
  166. ^ Jump up to: a b c Miller, R. A.; Carlisle, J. D.; Bechard, M. J. (2014). "Effects of prey abundance on breeding season diet of Northern Goshawks (Accipiter gentilis) within an unusual prey landscape". Journal of Raptor Research. 48 (1): 1–12. doi:10.3356/0892-1016-48.1.1. S2CID 8815520.
  167. ^ Feldhamer, G. A., Thompson, B. C., & Chapman, J. A.(2003). 북아메리카의 야생 포유류: 생물학, 관리, 그리고 보존. JHU 프레스.
  168. ^ 슬로보드치코프, C, B. 펄라, J. 베르돌린. 2009. 프레리 개: 동물 사회의 소통과 공동체. 매사추세츠 주 캠브리지: 하버드 대학 출판부.
  169. ^ Jump up to: a b 퍼론, A, 맥치, E, & 듀리오, P. (1992년). 마못(Marmota marmota)에 대한 Goshawk (Accipiter gentilis) 포식. 알파인 마못(Marmota Marmota)에 관한 제1회 국제 심포지엄의 진행 및 마모타(pp. 239–240)에 관한 연구.
  170. ^ Van Vuren, D. H. (2001). "Predation on yellow-bellied marmots (Marmota flaviventris)". The American Midland Naturalist. 145 (1): 94–100. doi:10.1674/0003-0031(2001)145[0094:poybmm]2.0.co;2.
  171. ^ Jump up to: a b White, C. R.; Seymour, R. S. (2003). "Mammalian basal metabolic rate is proportional to body mass2/3". Proceedings of the National Academy of Sciences. 100 (7): 4046–4049. Bibcode:2003PNAS..100.4046W. doi:10.1073/pnas.0436428100. PMC 153045. PMID 12637681.
  172. ^ Reynolds, R. T.; Graham, R. T.; Boyce, D. A. (2006). "An ecosystem-based conservation strategy for the northern goshawk". Studies in Avian Biology. 31: 299–311.
  173. ^ 버츠, B. J. & Carraway, L. N. (2001) 타미아스 미니무스. 포유류 종, 1-10.
  174. ^ Pfeiffer, W (1978). "[On the capture of a hare (Lepus europaeus) by a Northern Goshawk (Accipiter gentilis)]". Aves. 15: 31–33.
  175. ^ Lim, B. K. (1987). "Lepus townsendii". Mammalian Species Archive. 288: 1–6.
  176. ^ Best, T. L. (1996). "Lepus californicus". Mammalian Species Archive. 530: 1–10.
  177. ^ 채프먼, J. A. & 플럭스, J. E. (1990). 토끼, 산토끼, 피카스: 실태 조사와 보존 행동 계획. IUCN.
  178. ^ Jump up to: a b Kenward, R. E.; Marcstrom, V.; Karlbom, M. (1981). "Goshawk winter ecology in Swedish pheasant habitats". J. Wildl. Manage. 45 (2): 397–408. doi:10.2307/3807921. JSTOR 3807921.
  179. ^ Tornberg, R.; Mönkkönen, M.; Pahkala, M. (1999). "Changes in diet and morphology of Finnish goshawks from 1960s to 1990s". Oecologia. 121 (3): 369–376. Bibcode:1999Oecol.121..369T. doi:10.1007/s004420050941. PMID 28308326. S2CID 3217469.
  180. ^ Bleisch, W. (2011년) 아시아 고원의 관점 18: 티베트 목회자 공동체가 직면한 환경 문제 (제31권) 아시아 고원의 관점.
  181. ^ Smith, A. T.; Foggin, J. M. (1999). "The plateau pika (Ochotona curzoniae) is a keystone species for biodiversity on the Tibetan plateau". Animal Conservation. 2 (4): 235–240. doi:10.1017/s1367943099000566.
  182. ^ Jump up to: a b 슈 리벤지, K. Een Luchtbukskogeltje in Een braakbal van een Havik Accipiter gentilis, de context van Jacht en loodvergifti-ging. 데 탁클링, 225–229.
  183. ^ Kennedy, P. L. (1989년) 쿠퍼의 매와 북부 고쇼크의 둥지 생태, NM: 결과 요약, 1984-1988 (최종 보고서) 산타페 국립 숲: 미국 산림청.
  184. ^ Bacon, B.R. (1983). "Goshawk and Red Fox predate Wood Ducks in trap". Passenger Pigeon. 45: 129.
  185. ^ 레버, C.(2013). 만다린 오리. 블룸즈베리 출판사.
  186. ^ Jump up to: a b Veldkamp, R (2008). "[Cormorants Phalacrocorax carbo and other large bird species as prey of goshawks Accipiter gentilis in De Wieden]". De Takkeling. 16: 85–91.
  187. ^ 매드슨, J. (1988) 고쇼크, 악시피터 젠틸리스, 브렌트 거위 브란타 베르니클라를 괴롭히고 죽인다. Meddeelle fra Vildtbiologisk Station (Denmark).
  188. ^ Castelijns, H (2010). "Goshawk Accipiter gentilis catches Barnacle Goose Branta leucopsis". De Takkeling. 18: 197.
  189. ^ Jump up to: a b c d 뮐러, A. P, 솔로넨, T, 바이홀름, P, 허타, E, Tøtrup Nielsen, J. 그리고 R. R. R. Tornberg.마리의 어큐피터 매가 맹획에 대한 먹이 종의 민감성에 대한 공간적 일관성. J. 아비앙바이올 43번지
  190. ^ Møller, A. P.; Erritzøe, J.; Tøttrup Nielsen, J. (2010). "Predators and microorganisms of prey: goshawks prefer prey with small uropygial glands". Functional Ecology. 24 (3): 608–613. doi:10.1111/j.1365-2435.2009.01671.x.
  191. ^ Eriksson, M. O. G.; Blomqvist, D.; Hake, M.; Johansson, O. C. (1990). "Parental feeding in the Red-throated Diver Gavia stellata". Ibis. 132: 1–13. doi:10.1111/j.1474-919X.1990.tb01010.x.
  192. ^ Kis, B (1999). "[Goshawk (Accipiter gentilis) robbing a Black Stork (Ciconia nigra) nest]". Tuzo. 4: 87–88.
  193. ^ Jump up to: a b c d Belika, V.P. (2003). "The Goshawk: Place in Russian ecosystems. Materials to the IV Conference on Raptors of Northern Eurasia". Penza. 176: 5–173.
  194. ^ Camphuysen, C. J. (2015). "De Havik Accipiter gentilis als meeuwenpredator op Texel". De Takkeling. 23 (1): 79–85.
  195. ^ Kranenbarg, S (1997). "[Inland-strayed Long-tailed Skua Stercorarius longicaudus victim of Northern Goshawk Accipiter gentilis]". Limosa. 70: 76–77.
  196. ^ 네더솔-톰슨, D.(2010). Waders: 그들의 번식, 귀성, 관찰자. A&C 블랙.
  197. ^ Sonerud, G. A.; Steen, R.; Selås, V.; Aanonsen, O. M.; Aasen, G. H.; Fagerland, K. L.; Fossa, A.; Kristiansen, L.; Low, L.M.; Ronning, M.E.; Skouen, S.K.; Asakskogen, E.; Johansen, H.M.; Johnsen, J.T.; Karlsen, L.T.; Nyhus, G.C.; Roed, L.T.; Skar, K.; Sveen, B.-A.; Tvelten, R.; Slagsvold, T. (2014). "Evolution of parental roles in provisioning birds: diet determines role asymmetry in raptors". Behavioral Ecology. 25 (4): 762–772. doi:10.1093/beheco/aru053.
  198. ^ Jump up to: a b c Bezzel, E.; Rust, R.; Kechele, W. (1997). "Nahrungswahl südbayerischer Habichte Accipiter gentilis während der Brutzeit". Ornithologischer Anzeiger. 36: 19–30.
  199. ^ 로버슨, A. M. 앤더슨, D. E. & Kennedy, P. L. (2003) 서부 오대호 지역의 북부 참호크(Accipiter gentilis atricapillus) : 기술 보존 평가. 미네소타 대학의 미네소타 공동 어류 및 야생동물 연구팀
  200. ^ Kirby, R. E.; Fuller, M. R. (1978). "Observations and reinterpretation of Kingfisher-raptor interactions". Auk. 95 (3): 598–599.
  201. ^ 웰스 고슬링, N. & Heaney, L.R. 1984. 글라우코미스 사브리누스. 포유류종 229호 미국 포유류학자 협회
  202. ^ Balčiauskienė, L.; Balčiauskas, L. (2009). "Prediction of the body mass of the bank vole Myodes glareolus from skull measurements". Estonian Journal of Ecology. 58 (2): 77–85. doi:10.3176/eco.2009.2.01.
  203. ^ Jump up to: a b c 그리즈, J, & 크라우제 그리즈, D. (2014년) 사냥동물 개체군에 미치는 랩터(팔코니폼)와 까마귀(코버스 코락스)의 영향. 바르샤바 생명과학 대학-SGGW 임업 및 목재 기술, 114–125.
  204. ^ 라이히, L. M. (1981년) 마이크로투스 펜실베니아누스. 포유류 종, (159), 1-8.
  205. ^ Morand, S.; Poulin, R. (1998). "Density, body mass and parasite species richness of terrestrial mammals". Evolutionary Ecology. 12 (6): 717–727. doi:10.1023/a:1006537600093. S2CID 22229895.
  206. ^ Begall, S, Burda, H, & Schleich, C. E. (2007) 지하 설치류: 지하에서 온 소식. 지하 설치류에서 (pp. 3-9) 스프링거 베를린 하이델베르크.
  207. ^ 아담, M. S. & 클렘, D. (1999년) 아르메니아의 새 안내서. 미국 아르메니아 대학교.
  208. ^ Thrailkill, J. A.; Andrews, L. S.; Claremont, R. M. (2000). "Diet of breeding northern goshawks in the Coast Range of Oregon". Journal of Raptor Research. 34 (4): 339–340.
  209. ^ 쿠르누트, J. (2007. 서부대호의 북고시호크(Accipiter gentilis) 리나에스에 대한 보존 평가
  210. ^ Jump up to: a b Sherrod, S. K. (1978). "Diets of North American Falconiformes". Raptor Res. 12 (3/4): 49–121.
  211. ^ Mikula, P.; Morelli, F.; Lučan, R. K.; Jones, D. N.; Tryjanowski, P. (2016). "Bats as prey of diurnal birds: a global perspective". Mammal Review. 46 (3): 160–174. doi:10.1111/mam.12060.
  212. ^ Zhang, S.; Ren, B.; Li, B. (1999). "A juvenile Sichuan golden monkey (Rhinopithecus roxellana) predated by a goshawk (Accipiter gentilis) in the Qinling Mountains". Folia Primatologica. 70 (3): 175–176. doi:10.1159/000021693. PMID 10394069. S2CID 43221070.
  213. ^ Ahmadzadeh, F.; Carretero, M. A.; Mebert, K.; Faghiri, A.; Ataei, S.; Hamidi, S.; Böhm, W. (2011). "Preliminary results on biological aspects of the grass snake, Natrix natrix in the southern coastal area of the Caspian Sea". Acta Herpetologica. 6 (2): 209–221.
  214. ^ Klein, W.; Reuter, C.; Böhme, W.; Perry, S. F. (2005). "Lungs and mesopneumonia of scincomorph lizards (Reptilia: Squamata)". Organisms Diversity & Evolution. 5 (1): 47–57. doi:10.1016/j.ode.2004.06.004.
  215. ^ Jump up to: a b 티올레이, J. M. (1967) Ecologie Dune 인구수는 로레인에 116–183으로 나타난다.
  216. ^ 영 O. P. (2015년) 쇠똥구리에 대한 포식자(Coleoptera: Scarabaeaeae): 문학평론. 미국 곤충학회의 거래, 111–155.
  217. ^ Jump up to: a b c 마르티, C. D., 코르피메키, E., & Jacksich, F. M. (1993) 랩터 커뮤니티의 영양 구조: 3대륙 비교합성. 현재 조류학(pp. 47–137)에서. 스프링거 US.
  218. ^ Bosakowski, T.; Smith, D. G. (1992). "Comparative diets of sympatric nesting raptors in the eastern deciduous forest biome". Canadian Journal of Zoology. 70 (5): 984–992. doi:10.1139/z92-140.
  219. ^ Steenhof, K.; Kochert, M. N. (1985). "Dietary shifts of sympatric buteos during a prey decline". Oecologia. 66 (1): 6–16. Bibcode:1985Oecol..66....6S. doi:10.1007/bf00378546. PMID 28310806. S2CID 1726706.
  220. ^ Krebs, C. J.; Boutin, S.; Boonstra, R.; Sinclair, A. R. E. (1995). "Impact of food and predation on the snowshoe hare cycle". Science. 269 (5227): 1112–5. Bibcode:1995Sci...269.1112K. doi:10.1126/science.269.5227.1112. hdl:1807/488. PMID 17755536. S2CID 17661939.
  221. ^ Hik, D. S. (1995). "Does risk of predation influence population dynamics? Evidence from cyclic decline of snowshoe hares". Wildlife Research. 22 (1): 115–129. doi:10.1071/wr9950115.
  222. ^ Jaksic, F. M.; Soriguer, R. C. (1981). "Predation upon the European rabbit (Oryctolagus cuniculus) in Mediterranean habitats of Chile and Spain: a comparative analysis". The Journal of Animal Ecology. 50 (1): 269–281. doi:10.2307/4044. hdl:10261/49427. JSTOR 4044.
  223. ^ Serrano, D (2000). "Relationship between raptors and rabbits in the diet of Eagle Owls in southwestern Europe: competition removal or food stress?". Journal of Raptor Research. 34 (4): 305–310.
  224. ^ Gatto, A. E.; Grubb, T. G.; Chambers, C. L. (2006). "Red-tailed hawk dietary overlap with northern goshawks on the Kaibab Plateau, Arizona". J. Raptor Res. 39: 439–444.
  225. ^ La Sorte, F. A.; Mannan, R. W.; Reynolds, R. T.; Grubb, T. G. (2004). "Habitat associations of sympatric red-tailed hawks and northern goshawks on the Kaibab Plateau". Journal of Wildlife Management. 68 (2): 307–317. doi:10.2193/0022-541x(2004)068[0307:haosrh]2.0.co;2.
  226. ^ 프레스턴, C. R. (2000년) 붉은꼬리매기. 스택폴 북스.
  227. ^ Jump up to: a b 포니츠 1세. 1992년 [흰꼬리독수리와 서부습시해리어 북고쇼크에서 먹이를 훔친다!] 팔케 39 페이지 209.
  228. ^ Jump up to: a b Moshkin, A (2009). "Kleptoparasitism-One of Hunting Technique of the Peregrine Falcon that Became Common under Condition of the Increase in its Number in the Southern Ural Mountains, Russia". Raptors Conservation. 18 (17): 93–97.
  229. ^ Karlsen, Rune Sveinsgjerd. "Den tøffe måka og hauken" [The tough gull and the hawk] (in Norwegian). Natur i Bilder. Retrieved 28 June 2013.
  230. ^ Jump up to: a b 켄워드, R. E. (1996년) 삼림 벌채에 대한 Gosawk 적응: 유럽은 북부와 다른가? 인간 풍경 속의 랩터: 건설재배 환경에 대한 적응, 233.
  231. ^ Jump up to: a b c 레이놀즈, R. T. & Wight, H. M. (1978년) 오리건에서 번식하는 어류 매의 분포, 밀도 생산성. 윌슨 공보 182–196.
  232. ^ Jump up to: a b c d e f g h 루프트, V. & 비스터펠트, G. (1981) Habicht – Accipiter gentilis. In: Looft, V. & G. Busche(Hrsg. 보겔웰트 슐레스비히 홀슈타인스 그리프보겔. 워홀츠, 노이뮌스터
  233. ^ Kostrzewa, A (1991). "Interspecific interference competition in three European raptor species". Ethology Ecology & Evolution. 3 (2): 127–143. doi:10.1080/08927014.1991.9525379.
  234. ^ Krüger, O (2002). "Interactions between common buzzard Buteo buteo and goshawk Accipiter gentilis: trade‐offs revealed by a field experiment". Oikos. 96 (3): 441–452. doi:10.1034/j.1600-0706.2002.960306.x.
  235. ^ 고슬로, G. E. (1971) 북아메리카의 일부 랩터들의 공격과 타격. 아욱, 815-827.
  236. ^ 스펀트, A, & May, J. B. (1955) 북아메리카의 맹금류. 하퍼에 의한 National Aubbon Society의 후원으로 출판되었다.
  237. ^ Woodbridge, B.; Detrich, P.J. (1994). "Territory occupancy and habitat patch size of northern goshawks in the southern Cascades of California". Studies in Avian Biology. 16: 83–87.
  238. ^ 세르지오, F, & 히랄도, F. (2008) 랩터 조립체에서의 조직포식: 검토. 아이비스, 150(s1), 132–145.
  239. ^ Lourenço, R.; Santos, S. M.; Rabaça, J. E.; Penteriani, V. (2011). "Superpredation patterns in four large European raptors". Population Ecology. 53 (1): 175–185. doi:10.1007/s10144-010-0199-4. hdl:10261/56567. S2CID 7354611.
  240. ^ Jump up to: a b Petty, S. J.; Anderson, D. I. K.; Davison, M.; Little, B.; Sherratt, T. N.; Thomas, C. J.; Lambin, X. (2003). "The decline of common kestrels Falco tinnunculus in a forested area of northern England: the role of predation by northern goshawks Accipiter gentilis". Ibis. 145 (3): 472–483. doi:10.1046/j.1474-919x.2003.00191.x.
  241. ^ Bijlsma, R.G. (2004). "Wat is het predatiersico voor Wespendieven Pernis apivorus in de Nederlands bossen bij een afnemend voedselaanbod voor Haviken Accipiter gentilis". De Takkeling. 12: 185–197.
  242. ^ Iwami, Y (1996). "Some Prey Items of Three Species of Hawks (Goshawk Accipiter gentilis, Sparrowhawks A, nisus and Buzzard Buteo buteo) in Tokachi District, Eastern Hokkaido". Japanese Journal of Ornithology. 45 (1): 37–38. doi:10.3838/jjo.45.37.
  243. ^ 1998년 눈, D. & Perrins, C. 서북극 간결판의 새들. 옥스퍼드 옥스퍼드셔: 옥스퍼드 대학 출판부.
  244. ^ Jump up to: a b c d e 레이놀즈, R. T. 조이, S.M. & 레슬리, D.G. (1994년) 아리조나 북부 고쇼크의 생산성, 충실성 간격. 스터드. 조류 비올. 번호 16:106–113.
  245. ^ Kitowski, I (2002). "Present status and conservation problems of Montagu's Harrier Circus pygargus in Southeast Poland". Ornithol. Anz. 41: 167–174.
  246. ^ 크로콜, S. T. (1984) 뉴욕 서부의 넓은 날개와 붉은 어깨를 가진 매의 생물학 번식 (박사논문, 1984년 프레도니아 뉴욕 주립대학-생물학부)
  247. ^ Rosendaal, C. W. C. (1990). "Voedselonderzoek 1984-1988 Haviken in Zuid-Twente I". Het Vogeljaar. 38 (5): 198–207.
  248. ^ Jump up to: a b c János, B.; László, H. (1994). "Data on other raptors as prey animals of Goshawks (Accipiter gentilis)". Aquila. 101: 89–92.
  249. ^ Crannell, D.; DeStefano, S. (1992). "An aggressive interaction between a northern goshawk and a red-tailed hawk". Journal of Raptor Research. 26 (4): 269–270.
  250. ^ "Alex Lees on Twitter 'Goshawk intraguild predation on a nest of Booted Eagles'". Twitter. Retrieved 2021-10-06.
  251. ^ Bai, M. L.; Schmidt, D.; Gottschalk, E.; Mühlenberg, M. (2009). "Distribution pattern of an expanding Osprey (Pandion haliaetus) population in a changing environment". Journal of Ornithology. 150 (1): 255–263. doi:10.1007/s10336-008-0345-3.
  252. ^ Finlayson, C. (2011년) 조류 생존자: 남극 조류의 역사와 생물 지리학 (Vol. 16) A&C 블랙.
  253. ^ Jump up to: a b Mikkola, H (1976). "Owls killing and killed by other owls and raptors in Europe". British Birds. 69: 144–154.
  254. ^ Duncan, J. R. (1997). "Great gray owls (Strix nebulosa nebulosa) and forest". J Raptor Res. 31 (2): 160–166.
  255. ^ Rajkovic, D (2005). "[Northern Goshawk Accipiter gentilis preys on chicks of the Common Kestrel Falco tinnunculus and Red-footed Falcon Falco vespertinus]". Ciconia. 14: 115–116.
  256. ^ Hogan, C. Michael, ed. (2010). "American Kestrel". Encyclopedia of Earth. Cleveland: U.S. National Council for Science and the Environment.
  257. ^ Noskovič, J.; Rakovská, A.; Porhajasova; Babosova, M. (2016). "Saker Falcon (Falco cherrug, Gray) and its relation to agricultural land Slovakia". Research Journal of Agricultural Science. 48 (1): 106–113.
  258. ^ Stewart, B.S. & DeLong, R.L. (1984) 캘리포니아 산미겔섬의 검은 어깨 연과 북방 고쇼크와의 상호작용이 페레그린 팔콘과의 교감. 웨스턴버드 15:187–188
  259. ^ 노왁, R. M. (1999년) Walker's Polasics of the Walker's Polasic of the World. JHU 프레스.
  260. ^ Sheffield, S. R.; King, C. M. (1994). "Mustela nivalis". Mammalian Species Archive. 454: 1–10.
  261. ^ 소련의 포유류 Vol. II Part 1a, SIRYIA AND 육식동물 (바다 젖소; 늑대와 곰), V.G. 헵트너와 N.P. Naumov 편집자, Science Publishers, Inc. 1998. ISBN 1-886106-81-9
  262. ^ Choate, J. R., Wilson, D. E., & Ruff, S.(2001). 스미스소니언의 북아메리카 포유류 책.
  263. ^ Ward, O. G.; Wurster-Hill, D. H. (1990). "Nyctereutes procyonoides". Mammalian Species Archive. 358: 1–5.
  264. ^ Selås, V.; Steel, C. (1998). "Large brood sizes of pied flycatcher, sparrowhawk and goshawk in peak microtine years: support for the mast depression hypothesis". Oecologia. 116 (4): 449–455. Bibcode:1998Oecol.116..449S. doi:10.1007/s004420050609. PMID 28307513. S2CID 41714296.
  265. ^ Selås, V (1998). "Does food competition from red fox (Vulpes vulpes) influence the breeding density of goshawk (Accipiter gentilis)? Evidence from a natural experiment". Journal of Zoology. 246 (3): 325–335. doi:10.1111/j.1469-7998.1998.tb00162.x.
  266. ^ 지제머, F. (1981) 참호크 포식 평가 방법. 참호크 이해, 144-150
  267. ^ Jump up to: a b 워드, J. M. & 케네디, P. L. (1996년) 보충식품이 청소년 북고쇼크의 크기와 생존에 미치는 영향. 오크, 200–208.
  268. ^ Boal, C. W.; Andersen, D. E.; Kennedy, P. L.; Roberson, A. M. (2006). "Northern Goshawk ecology in the western Great Lakes region". Studies in Avian Biology. 31: 126.
  269. ^ 로너, C, F. I. 도일 1992년 음식에 강한 뿔이 달린 올빼미가 어른 고쇼크를 죽인다: 뛰어난 관찰력이나 공동체 과정? 랩터 리서치 저널, 26:261–263.
  270. ^ Busche, G; Raddatz, H.-J.; Kostrzewa, A. (2004). "Nisplatz-Konkurrenz under Pradation zwischen Uhu (Bubo bubo) und Habicht (Accipiter gentilis): erst Ergebnisse aus Norddeustchland". Vogelwarte. 42: 169–177.
  271. ^ Boal, C. W. (2005). "Productivity and mortality of northern goshawks in Minnesota". J. Raptor Res. 39 (3): 222–228.
  272. ^ Luttich, S.; Rusch, D. H.; Meslow, E. C.; Keith, L. B. (1970). "Ecology of Red‐Tailed Hawk Predation in Alberta". Ecology. 51 (2): 190–203. doi:10.2307/1933655. JSTOR 1933655.
  273. ^ Voous, K. H. & Ad. C. (1989년). 북반구의 올빼미. MIT 프레스.
  274. ^ Andreychev, A.; Lapshin, A. (2017). "Quantitative and Qualitative Composition of Diet of the Ural Owl, Strix uralensis (Strigidae, Strigiformes), in the Central Part of European Russia (The Example of the Republic of Mordovia)". Vestnik Zoologii. 51 (5): 421–428. doi:10.1515/vzoo-2017-0050.
  275. ^ 레사노, J, 에르난데스-마티아스, A, Real, J, & Parés, F. (2011) 보넬리의 독수리(Aquila fasciata) 둥지에서 식이 패턴을 결정하기 위해 안정적인 동위원소를 사용한다. 랩터 리서치 저널, 45(4), 342-353.
  276. ^ 파라기, T. G., G. M. 홀치즈. 1994. 마르텐, 마르테스 아메리카나 북고시호크에 포식한 아치피터 젠틸리스. 캔, 필드-나트 108:81-82
  277. ^ 홀리언, J. A. 존스, L., & 라파엘, M. G. (1998년) 아메리칸 마텐 오레곤 중부에서 캐빈을 휴식처로 사용. 노스웨스턴 자연주의자 68-70
  278. ^ Boal, Clint W.; Andersen, David E.; Kennedy, Patricia L.; Roberson, Aimee M. (2006). "Northern goshawk ecology in the western Great Lakes region". Studies in Avian Biology. 31: 126–134.
  279. ^ 오브리, K. B., & 롤리, C. M. (2006) 남부 오리건 캐스케이드 산맥의 어부(Martes penanti)의 생태학적 특성. USDA 산림 서비스—태평양 북서쪽 연구 스테이션. WA, 올림피아, 올림피아 임업과학연구소
  280. ^ 링크, H. (1986) 운터수충겐암하비히트(Accipiter gentilis) 박사학위 논문 프리드리히 알렉산더 우니베르시타트, 독일 얼랑겐누른베르크.
  281. ^ 도일, F. I. 1995 볼드 이글, 할리아에투스 레우코세팔루스, 그리고 북고쇼크, 아치피터 젠틸리스, 둥지는 분명히 유콘 영토 서남쪽에 있는 울버린 굴로 굴로의 먹잇감을 먹고 있는 것으로 보인다. 캔. 필드-나트. 번호 109:115-116.
  282. ^ Jump up to: a b c d e 맥고완, J. D. 1975. 알래스카 내륙의 고쇼크의 분포, 밀도생산성. 알래스카 피쉬 앤 게임 지부: Fed. 에이드 와일들. 레스토르.
  283. ^ Jump up to: a b 레이놀즈, 리처드 T; 그레이엄, 러셀 T.; 레이저, M. 힐데가드; 바셋, 리처드 L.; 케네디, 패트리샤 L.; 보이즈, 더글라스 A., 굿윈, 그렉; 그렉, 랜달; 피셔, E. 리온. 1992. 미국 남서부의 북부 참호크에 대한 경영진의 권고사항. 테크 장군 RM-217 의원님. 포트 콜린스, CO: 미국 농무부, 산림청, 로키 마운틴 숲 및 레인지 실험 스테이션. 90p
  284. ^ Novy, S (2014). "Looking for the Goshawk". The Wilson Journal of Ornithology. 126 (1): 171–172.
  285. ^ Savinich, IB (1999). "[Killing of the goshawk Accipiter gentilis by Hooded Crows Corvus cornix]". Russkiy Ornitologicheskiy Zhurnal. 69: 8–9.
  286. ^ Monke; Scvhmal, R; Wader (2002). "[Goshawk drowns while trying to capture a Tufted Duck]". Ornithologische Mitteilungen. 54: 381–383.
  287. ^ Lee, J. A. 1981. 고쇼크와 쿠퍼의 매의 비교 번식 행동. 미국 프로보 주 브리검 영 유니브 석사 논문
  288. ^ Suklava, P.; Suklava, S. (1981). "Petolintujen syksyiesta pesarakentamista". Lintumies. 16: 77–80.
  289. ^ S. 설카바, S. 허탈라, K., & 토르네베르크, R. (1994년) 지난 30년간 서핀란드에서 고쇼크 어치피터 젠틸리스 번식 규제. 오늘 랩터 보존 67-76
  290. ^ Demandt, C (1927). "Beobachtungen am Habichtshorst". Beiträge zur Fortpflanzung der Vogel. 3: 134–136.
  291. ^ Demandt, C (1933). "Neue Beobachtungen uber die Flugspiele des Habichts (Accipiter gentilis)". Beiträge zur Fortpflanzung der Vogel. 9: 172–175.
  292. ^ 뮐러, A. P. (1987) 아치피터 젠틸리스에서의 교합 행동. 애니. 동작. 35:755–763번.
  293. ^ 개빈, T. A., R. 레이놀즈, S. M. 조이, D. G. 레슬리, B. 5월 (1998년) 북고쇼크에서 잉여 수정 빈도가 낮다는 유전자 증거 콘도르 번호 100(3):556-560.
  294. ^ Jump up to: a b 데트리히, P.J.,B. 우드브리지 1994. 캘리포니아 남부의 캐스케이드(Cascades)에서 영역 충실도, 짝짓기 충실도, 색으로 표시된 북부 고쇼크(Accipiter gentilis)의 움직임. 스터드, 조류 비올, 16:130-132번
  295. ^ Jump up to: a b Rutz, C (2005). "Extra‐pair copulation and intraspecific nest intrusions in the Northern Goshawk Accipiter gentilis". Ibis. 147 (4): 831–835. doi:10.1111/j.1474-919x.2005.00453.x.
  296. ^ Jump up to: a b 콜린저, D. (1964) 바이테레 보바흐퉁엔 주르 바이오로지니하비흐츠 데우트셔 팔케노르덴: 9-18.
  297. ^ Jump up to: a b c 홀슈타인, V. (1942) 아스트루르 겐틸리스 두비우스(스파르만). 덴마크 코펜하겐의 허쉬프룽.
  298. ^ Jump up to: a b 스피저, R., T. 보사코프스키. 1991. 뉴욕과 뉴저지에 있는 북부 고시크들의 페놀로지, 부지 충실도, 방어 행동. J. 랩터 레즈. 25:132-135호
  299. ^ Yynk, J. V. M. J. Bechard, 1994. 네바다주 북부의 고경사 숲에 서식하는 북부 참새우 번식 생태. 스터드, 아비앙 비올, 16:119–121번
  300. ^ Kennedy, P. L. (1988) 뉴멕시코에 둥지를 튼 쿠퍼의 매와 북부 고쇼크의 서식지 특성. 남서쪽 랩터 관리 심포지엄 및 워크샵의 진행. 나틀. 와일들. Fed. Sci. 기술자 (11번)
  301. ^ Jump up to: a b 벤트, A. C. (1938). 북아메리카 맹금류의 생물 이력: 매복형(제170호)을 주문한다. 미국 정부 인쇄소.
  302. ^ Krechmar, A.V.; Probst, R. (2003). "Der weisse Habicht Accipitergentilis albidus in Nordost-Sibirien – Portrat eines Mythos". Limicola. 17: 289–305.
  303. ^ 포터, T. W. & Wilcox 주니어, H. H. H. (1941) 미시간 주에 둥지를 튼다 윌슨 뉴스레터 43-44
  304. ^ Selas, V (1997). "Nest-site selection by four sympatric forest raptors in southern Norway". Journal of Raptor Research. 31: 16–25.
  305. ^ 크로커-베드포드, D. C., & 채니, B. (1988) 고시크 네스팅 스탠드의 특성. 사우스웨스트 랩터 관리 심포지엄 및 워크샵에서. 냇. 와일들. Fed. Sci. 기술 서 (11번, 페이지 210–217).
  306. ^ Jump up to: a b c d e 비젤스마, R.G. (1993) 에콜로지체 지도책 네델란드세 지붕의 벽. 하렘, 슈이트 & 주식회사
  307. ^ 쉴러, E.L. (1931) 덴마크 코펜하겐의 댄마크스 푸글 3세
  308. ^ Woodbridge, B.; Detrich, P. J. (1994). "Territory occupancy and habitat patch size of northern goshawks in the southern Cascades of California". Studies in Avian Biology. 16: 83–87.
  309. ^ Pielowski, Z (1968). "Studien uber die Bestandsverhaltnissen einer Habichtspopulation in Zentralpolen". Beiträge zur Angewadten Vogelkunde. 5: 125–136.
  310. ^ Ortlieb, R (1978). "Pestizidschadungen auch beuim Habicht". Falke. 25: 78–87.
  311. ^ Petty, S. J.; Anderson, D. I. K. (1989). "Egg measurements from a northern goshawk (Accipiter gentilis gentilis) including one abnormally large egg with twin embryos". J. Raptor Res. 23: 113–115.
  312. ^ 글루츠 폰 블로츠하임, U., 바우어, K. & 베젤, E. (1971) Hanbuch der Vogel Mitteuropa. 제4권: 매상형. 독일 프랑크푸르트 암 메인에 있는 아카데미셰 베르슬라그젤샤프트.
  313. ^ Jump up to: a b 허탈라, K, & 설카바, S. (1981년) 핀란드의 참호크 사육에 미치는 환경적 영향. 참호크에 대한 이해. 영국 옥스포드 주, 매사냥과 맹금류 보존을 위한 국제 협회, 89-104.
  314. ^ Parker, J. W. (1999). "Raptor attacks on people". Journal of Raptor Research. 33: 63–66.
  315. ^ Montgomerie, R. D.; Weatherhead, P. J. (1988). "Risks and rewards of nest defence by parent birds". The Quarterly Review of Biology. 63 (2): 167–187. doi:10.1086/415838. S2CID 53314360.
  316. ^ Uttendorfer, O. (1939년). 데어나흐룽 데어스트첸 라우브보겔과 데어 히미센 나투르에 있는 오일렌 운드르 베데우퉁. 노이만, 독일 멜숭겐 노이담.
  317. ^ Bijlsma, R. G. (1991). "Replacement of mates in a persecuted population of goshawks (Accipiter gentilis)". Birds of Prey Bulletin. 4: 155–158.
  318. ^ Jump up to: a b c d Siewert, H (1933). "Die Brutbiologie des Huhnerhabichts". Journal für Ornithologie. 81: 44–94. doi:10.1007/bf01932166. S2CID 43896724.
  319. ^ Jump up to: a b c Boal, C. W. (1994). "A photographic and behavioral guide to aging nestling Northern Goshawks". Studies in Avian Biology. 16: 32–40.
  320. ^ Jump up to: a b 마노사, S. (1991) Biologicalia tofica, us de l'habitat I biologia de la r producio de l'Astor Accipitter gentilis (Linnaeus 1758)는 la segarra이다. 스페인 바르셀로나 대학의 박사 논문.
  321. ^ 볼, C. W.와 J. E. 바콘. 1994. 북부 참새 둥지에서의 시블라이드와 식인 풍습. Auk 번호 111:748-750.
  322. ^ Estes, W. A., 듀이, S. R., & Kennedy, P. L. (1999년) 북고쇼크 둥지의 시블리시드: 음식이 역할을 하는가? 윌슨 게시판, 432-436.
  323. ^ Lee, J. A. (1981년). 고쇼크와 쿠퍼의 매의 비교 번식 행동. 미국 프로보 주 브리검 영 유니브 석사 논문
  324. ^ Ingraldi, M. F. (2005). "A skewed sex ratio in Northern Goshawks: is it a sign of a stressed population?". Journal of Raptor Research. 39 (3): 247.
  325. ^ Tyack, A. J.; Walls, S. S.; Kenward, R. E. (1998). "Behaviour in the post‐nestling dependence period of radio‐tagged Common Buzzards Buteo buteo". Ibis. 140 (1): 58–63. doi:10.1111/j.1474-919x.1998.tb04541.x.
  326. ^ Jump up to: a b 위키맨, M, & 린덴, H. (1981년). 식량공급이 인구규모에 미치는 영향. 참호크 이해, 105–113
  327. ^ Erdman, T. C.; Brinker, D. F.; Jacobs, J. P.; Wilde, J.; Meyer, T. O. (1998). "Productivity, population trend, and status of northern goshawks, Accipiter gentilis atricapillus, in northeastern Wisconsin". Canadian Field-Naturalist. 112 (1): 17–27.
  328. ^ Bechard, M. J.; Fairhurst, G. D.; Kaltenecker, G. S. (2006). "Occupancy, productivity, turnover, and dispersal of northern goshawks in portions of the northeastern great basin". Studies in Avian Biology. 31: 100.
  329. ^ 코스트르체와, A., R. 코스트르체와 1990. 버자드 부테오 부테오, 고쇼크 어치피터 젠틸리스, 케스트렐 팔코 틴쿤쿨루스의 밀도와 번식 성능으로 봄과 여름 날씨와의 관계. 아이비스 번호 132: 550–559.
  330. ^ 마키스, M, 페티, S. J, 앤더슨, D. I. K, & 레게, G. (2003) 스코틀랜드/잉글랜드 국경과 북동 스코틀랜드의 북고시호크(Accipiter gentilis)의 대조적인 인구 동향
  331. ^ 파울러, S. (1985) 복구, 외국인의 재포장, 반품반복: 1983-1984. 온타리오 버드 밴딩 17:30–34.
  332. ^ Frost, P. "Northern Goshawk (Accipter gentilis)". pauldfrost.co.uk.
  333. ^ Saurola, P (1976). "Kanahaukkan kuolevuus ja kuolinsyyt". Suomen Luonto. 35: 310–314.
  334. ^ Sunde, P (2002). "Starvation mortality and body condition of Goshawks Accipiter gentilis along a latitudinal gradient in Norway". Ibis. 144 (2): 301–310. doi:10.1046/j.1474-919x.2002.00050.x.
  335. ^ 슈뢰더, H. D. 1981. 전염병에 대한 특별한 언급이 있는 맹금류 질병. J. E. Cooper와 A. G. G. Greenwood가 편집한 Raptor 질병 연구의 최근 진보 37–39. 키글리, 영국 요크셔주 : 치론. Pubs. Ltd.
  336. ^ BirdLife, F. V. B. (2005). "Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status". British Birds. 98: 269–271.
  337. ^ 킴멜, J. T. R. H. 야너. 1994. 펜실베니아 주의 북부 참호크: 서식지 사용, 조사 프로토콜 상태(최종 보고서). 펜실베니아 주립대학교 공원: 스쿨 포. 재향군하다.
  338. ^ Rutz, C, Marquiss M, Bijlsma, R.G, Kenward, R.E. & Newtonn, I. (2005) 조류 최상위 포식자의 대륙급 풍요 프로파일. C. (2005) 루츠의 MS. 북부 참호크: 인구 역학 및 행동 생태학(의사논문, D) Phil. 논문, 영국 옥스퍼드 대학.
  339. ^ BirdLife International (2013). "Accipiter nisus". IUCN Red List of Threatened Species. 2013. Retrieved 26 November 2013.
  340. ^ BirdLife International (2013). "Buteo buteo". IUCN Red List of Threatened Species. 2013. Retrieved 26 November 2013.
  341. ^ 사우어, J, 니븐, D, 하인즈, J, Ziolkowski Jr, D, Pardieck, K. L, Fallon, J. E, & Link, W. (2017) 북미 사육조류 조사, 결과분석 1966-2015. 미국 MD 로렐에 있는 USGS 패턱센트 야생동물 연구 센터
  342. ^ Haukioja, E. & Haukioja, H. (1970). 핀란드어스웨덴어 고시우크(Accipiter gentilis)의 사망률. 핀란드 게임 연구 31:13–20.
  343. ^ 머테-카스 룬드, H. (1950년) 혼쇼크 Fiske og Friluttsliv, 79: 100–103.
  344. ^ 버고, G. (1996년). Honsehauken I Nortgar, T. & Wiseth, B. (eds) Skogbrukslandskaper의 Honshauken. 8-14 페이지. 노르웨이의 트론드하임, 나투르포스키닝 테마헤프트 5, 노르스크 인시튜트.
  345. ^ Selås, V.; Kleven, O.; Steen, O. F. (2017). "Female turnover rate differs between two Northern Goshawk Accipiter gentilis nesting areas, as revealed by DNA analysis of moulted feathers". Ibis. 159 (3): 554–566. doi:10.1111/ibi.12475.
  346. ^ 모이라넨, P. (1976년) 카나하우칸타포트자파사니 수오멘 뤄톤, 35분 315-318초
  347. ^ 크레이머, K. (1973) 하비히트와 슈페르버. 독일 비텐베르크루더슈타트 주 느에 브렘 부체레이.
  348. ^ Drachmann, J. & Nielsen, J.T. (2002) Danske emery hoges popersokologi og forvatlning. 덴마크 환경부는 덴마크 코펜하겐에서 398명을 보고하고 있다.
  349. ^ 켄워드, R. E., V. 마크스트룀, M. 칼봄. 1991. 포식자재생 가능한 자원으로서 고시크(accipiter gentilis) 진행하다 Intl. Conf. Wise Use as a Conservation. Wise Use as 전략 번호 8:367-378.
  350. ^ Morrison, Paul (1989). Bird Habitats of Great Britain and Ireland: A New Approach to Birdwatching. London, UK: Michael Joseph, Ltd. pp. 58–59. ISBN 978-0-7181-2899-9.
  351. ^ Snyder, N. F. R.; Snyder, H.A.; Lincer, J.A.; Reynolds, R.T. (1973). "Organochlorines, heavy metals, and the biology of North American accipiters". BioScience. 23 (5): 300–305. doi:10.2307/1296439. JSTOR 1296439.
  352. ^ 앤더슨, D. W.와 J. 히키, 1972. 어떤 북아메리카 새들의 알껍데기는 변한다. H. H. Voous에 의해 편집된 XVth International Ornitolological Congress에서 514-540. 레이든: P. J. 브릴.
  353. ^ Havera, S. P.; Duzan, R. E. (1986). "Organochlorine and PCB residues in tissues of raptors from Illinois, 1966-1981". Bull. Environ. Contam. Toxicol. 36 (1): 23–32. doi:10.1007/bf01623470. PMID 3079646. S2CID 28539093.
  354. ^ Kenntner, N.; Krone, O.; Altenkamp, R.; Tataruch, F. (2003). "Environmental contaminants in liver and kidney of free-ranging northern goshawks (Accipiter gentilis) from three regions of Germany". Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 45 (1): 0128–0135. doi:10.1007/s00244-002-2100-8. PMID 12948182. S2CID 46427549.
  355. ^ Thissen, J, Müskens, G, & Opdam, P. (1982) 네덜란드 고시크 어치피터 젠틸리스 인구의 동향과 그 원인. 참호크에 대한 이해. 국제 매사냥 및 맹금류 보호 협회 영국 옥스퍼드, 28-43.
  356. ^ Borg, K, Wanntorp, H. E, Erne, K, & Hanko, E. (1969년). 스웨덴 육지 야생동물들의 알킬 수은 중독. 스벤스카 예가레프외르분데트
  357. ^ 레이놀즈, R. T. (1989년) 악세사리. 서부 랩터 경영 심포지엄 및 워크숍에서 읽은 논문.
  358. ^ Crocker-Bedford, D. C. (1990). "Goshawk reproduction and forest management". Wildl. Soc. Bull. 18: 262–269.
  359. ^ Beier, P.; Drennan, J.E. (1997). "Forest structure and prey abundance in foraging areas of northern goshawks". Ecol. Applications. 7 (2): 564–571. doi:10.2307/2269521. JSTOR 2269521.
  360. ^ Hargis, C. D.; McCarthy, C.; Perloff, R. D. (1994). "Home ranges and habitats of northern goshawks in eastern California". Stud. Avian Biol. 16: 66–74.
  361. ^ Woodbridge, B.; Detrich, P. J. (1994). "Territory occupancy and habitat patch size of northern goshawks in the southern Cascades of California". Stud. Avian Biol. 16: 83–87.
  362. ^ Penteriani, V.; Faivre, B. (2001). "Effects of harvesting timber stands on goshawk nesting in two European areas". Biological Conservation. 101 (2): 211–216. doi:10.1016/s0006-3207(01)00068-4. hdl:10261/62305.
  363. ^ 스피저 R&Bosakowski, T. (1987년) 북부 뉴저지와 남동부 뉴욕시의 북부 고쇼크에 의한 둥지 부지 선정. 콘도르, 387-394.
  364. ^ 레이놀즈, R. T, 그레이엄, R. T, & 레이저, M. H. (1992) 미국 남서부의 북부 참호크에 대한 경영진의 권고사항.
  365. ^ Doyle, F. I. (2006). "Goshawks in Canada: population responses to harvesting and the appropriateness of using standard bird monitoring techniques to assess their status". Studies in Avian Biology. 31: 135.
  366. ^ Jump up to: a b Speiser, R (1992). "Notes on the natural history of the northern goshawk". Kingbird. 42: 133–137.
  367. ^ Woodbridge, B.; Hargis, C.D. (2006). Northern goshawk inventory and monitoring technical guide (PDF). General Technical Report WO-71 (Report). Washington, D.C.: U.S. Department of Agriculture, Forest Service.
  368. ^ "Lost in flight: State bird of Punjab missing from the state!". Hindustan Times. 2017-09-14. Retrieved 2021-04-19.
  369. ^ Lockwood, W.B. (1993). The Oxford Dictionary of British Bird Names. OUP. ISBN 978-0-19-866196-2.
  370. ^ Jameson, E.W., Jr. (1962). The Hawking of Japan, the History and Development of Japanese Falconry. Davis, California. p. 2.
  371. ^ Jump up to: a b Beebe, F.L.; Webster, H.M. (2000). North American Falconry and Hunting Hawks (8th ed.). ISBN 978-0-685-66290-8.
  372. ^ 오긴스, R. S. (2004) 왕과 그들의 매: 중세 영국의 매부리. 예일 대학 출판부.
  373. ^ Kenward, R. E.; Marquiss, M.; Newton, I. (1981). "What happens to goshawks trained for falconry". The Journal of Wildlife Management. 45 (3): 802–806. doi:10.2307/3808727. JSTOR 3808727.
  374. ^ 켄워드, R. E. (2009) 매매를 통한 보존 값. 레크리에이션 사냥, 보호 및 농촌 생활: 181년 과학과 실습
  375. ^ Millsap, B. A.; Allen, G. T. (2006). "Effects of falconry harvest on wild raptor populations in the United States: theoretical considerations and management recommendations". Wildlife Society Bulletin. 34 (5): 1392–1400. doi:10.2193/0091-7648(2006)34[1392:eofhow]2.0.co;2.

역사자료

외부 링크