2000년대 에너지 위기

2000s energy crisis
이 글은 2000년대의 비교적 높은 유가의 원인과 분석에 관한 것이다.이 기간 동안의 유가 연대표는 2003년 세계 석유시장 연대표를 참조하십시오.
추가 정보:에너지 위기
2000년대 석유 파동
Price of oil (2003-2008).png
중기 원유 가격 2003년 1월 – 2008년 11월 (인플레에 대해 조정되지 않음)
날짜2003 (2003) – 2008 (2008)
로도 알려져 있다.제3차 석유파동
다음 시리즈의 일부
대불황
주요 측면
원인들
서밋
정부 대응 및 정책 제안
비즈니스 실패
유가 대비 원유 가격

1980년대 중반부터 2003년 9월까지 NYMEX의 원유 1배럴의 인플레이션 조정 가격은 일반적으로 2008년 달러당 25달러 미만이었다.2003년 한 해 동안, 가격은 30달러를 넘어섰고, 2005년 8월 11일까지 60달러에 도달했으며, 2008년 7월에는 147.30달러로 정점을 찍었다.[1]논평가들은 이러한 가격 상승이 중동 긴장, 중국의 수요 급증,[2] 미 달러화 가치 하락, 석유 매장량 감소,[3][4] 석유 피크에 대한 우려, [5]금융 투기 등을 포함한 많은 요인 때문이라고 분석했다.[6]

한동안 지정학적 사건과 자연재해는 북한 미사일 실험,[7] 2006년 이스라엘과 레바논의 분쟁,[8] 2006년 이란 핵 계획 우려,[9] 허리케인 카트리나 [10]등 여러 가지 요인들과 같은 유가에 단기적인 영향을 미쳤다.[11]2008년까지 이러한 압력은 세계적인 불황의 시작을 감안할 때 유가에 미미한 영향을 미치는 것으로 보였다.[12]경기 침체로 인해 2008년 말 유가가 2008년 7월 최고치인 147달러에서 2008년 12월 최저치인 32달러로 무너지면서 에너지 수요가 위축됐다.[13]그러나 6개월 안에 유가 하락률이 80%에 육박할 정도로 석유 수급에 관한 법률이 영향을 미쳤을 수 있다는 논란이 제기돼 왔다.[14]유가는 2009년 8월까지 안정세를 보였으며,[15] 미국 생산량이 급격히 증가함에 따라 2016년 초까지 위기 이전 수준을 2003년 수준으로 되돌리기까지 2014년 11월까지 70~120달러 사이의 광범위한 거래 범위를 유지했다.미국은 2018년까지 최대 산유국이 되었다.[16]

새로운 인플레이션 조정 피크

2003년 원유 가격은 bbl당 20-30달러 선에서 거래되었다.[17]2003년과 2008년 7월 사이 물가는 꾸준히 상승해 2007년 말 100달러/bbl에 도달했고, 이는 1980년에 세워진 이전의 물가 조정 최고치에 근접했다.[18][better source needed]2008년 원유 가격의 가파른 상승은 다른 상품에도 영향을 받아 2008년 7월 11일 거래에서 사상 최고치인 147.27달러로 종전의 인플레이션 조정 고점보다 3분의 1 이상 높았다.[19][citation needed]

고유가와 경제 약세는 2007~2008년 수요 위축의 원인이 되었다.미국의 경우 2007년 휘발유 소비량이 0.4% 감소한 [20]데 이어 2008년 첫 두 달에만 0.5% 감소했다.[21]2008년 상반기 기록적인 유가와 하반기 경제 약세로 인해 미국 석유제품 소비량이 1.2Mbl(190,000m3)/일당 감소해 미국 전체 소비량의 5.8%를 차지했으며 이는 1979년 에너지 위기의 절정기에 접어든 1980년 이후 가장 큰 연간 감소폭이다.[22]

가능한 원인

유가동향, 1861~2007년 명목상 물가상승률 조정
1970~2007년의 유가변동에 대한 상세한 분석.이 그래프는 실제가 아닌 명목상의 석유 가격을 기초로 한다.

수요

세계 원유 수요는 1994년부터 2006년까지 연평균 1.76% 증가했으며 2003~2004년에는 3.4%로 높은 증가율을 보였다.2007년 미국 에너지 정보국(EIA) 연례 보고서에 따르면 2030년까지 세계 석유 수요는 2006년 수준에 비해 37% 증가할 것으로 예상된다.[23]2007년 EIA는 운수업계가 상당부분 추진한 2006년 8,600만배럴(13.7×10^6m3)에서 하루 최고치인 1억 1,800만배럴(18.8×10^6m3/d)에 이를 것으로 예상했다.[24][25]국제에너지기구(IEA)의 2008년 보고서는 선진국에서 고가에 따른 석유 수요 감소가 관측돼 왔으며 앞으로도 계속될 것으로 예상되지만 개발도상국에서는 2013년까지 3.7%의 수요 증가가 예상된다고 전망했다.이것은 그 기간 동안 전 세계 석유 수요의 순 증가를 유발할 것으로 예상된다.[26]

교통수단은 가장 많은 에너지를 소비하고 있으며, 최근 수십 년간 가장 큰 수요 증가를 보여 왔다.이러한 성장은 주로 내연기관으로 구동되는 자동차와 기타 개인용 차량에 대한 새로운 수요에서 비롯되었다.[27]또한 이 부문은 Hirsch 보고서에 기록된 전 세계 석유 사용량의 약 55%와 2006년 미국에서 사용된 석유의 68.9%를 차지할 정도로 소비율이 가장 높다.[28]자동차와 트럭은 2001년에서 2025년 사이에 인도와 중국의 석유 소비 증가의 거의 75%를 야기할 것으로 예측된다.[29]2008년 중국 내 자동차 판매는 15~20%까지 성장할 것으로 예상돼 5년 연속 10%가 넘는 경제성장률에 일부 영향을 받았다.[30]

수요 증가는 개발도상국에서 가장 높지만,[31] 미국은 세계에서 가장 큰 석유 소비국이다.1995~2005년 미국의 소비량은 하루 1770만배럴(281만m3)에서 하루 2070만배럴(329만m3)으로 늘어 하루 300만배럴(48만m3)이 늘었다.이에 비해 중국은 소비량을 하루 340만배럴(54만m3)에서 하루 700만배럴(110만m3)로 늘렸는데 같은 기간 하루 360만배럴(57만m3)이 늘었다.[32]1인당 연간 소비량은 미국인이 24.85배럴(3.951m3),[33] 중국 1.79배럴(0.285m3),[34] 인도 0.79배럴(0.126m3)이다.[35]

국가들이 발전함에 따라, 산업, 급속한 도시화와 높은 생활수준이 석유 사용을 증가시킨다.중국과 인도와 같은 번창하는 경제는 빠르게 대형 석유 소비국이 되고 있다.[2]중국은 2002년 이후 석유 소비량이 연평균 8%씩 증가해 1996~2006년에 비해 두 배가량 증가했다.[31]

중국의 빠른 지속성장은 종종 예측되지만 중국의 수출 위주 경제가 임금과 물가상승률, 미국의 수요 감소 등으로 이 같은 성장세를 지속하지는 못할 것이라는 전망도 나온다.[36]인도의 원유 수입량은 2020년까지 2005년 수준보다 3배 이상 증가해 하루 500만배럴(790×10^3m3/d)으로 늘어날 전망이다.[37]

석유 수요의 또 다른 큰 요인은 인구 증가였다.세계 인구가 석유 생산량보다 빠르게 증가했기 때문에, 1인당 생산량은 1979년에 정점을 찍었다(1973-1979년 동안 고원에 의해 촉진되었다).[38]2030년 세계 인구는 1980년의 두 배가 될 것으로 예상된다.[39]

연료보조금의 역할

국가 연료 보조금은 많은 국가의 소비자들을 높은 시장 가격으로부터 보호해 주었지만, 정부 비용이 증가함에 따라 이러한 보조금의 많은 부분이 줄어들거나 없어졌다.

2008년 6월 AFP통신은 다음과 같이 보도했다.

중국은 지난주 휘발유와 경유 가격을 18% 인상한 후 에너지 보조금을 억제한 가장 최근의 아시아 국가가 되었다.다른 아시아 지역에서도 말레이시아는 41%, 인도네시아는 29% 인상했으며 대만과 인도도 에너지 비용을 인상했다.[40]

같은 달 로이터 통신은 다음과 같이 보도했다.

JPMorgan에 따르면, 중국과 인도와 같은 나라들은 소매 유가가 국제 가격보다 낮게 유지되고 있는 걸프 지역 국가들과 함께 2000년부터 2006년까지 전세계 원유 소비 증가의 61%를 기여했다.

일본, 홍콩, 싱가포르, 한국을 제외한 대부분의 아시아 국가들은 국내 연료 가격을 보조한다.더 많은 국가들이 보조금을 지급하면 할수록, 고유가가 전반적인 수요를 줄이는 데 영향을 덜 주게 되어, 취약한 재정 상황에 있는 정부들은 먼저 항복하고 보조금을 중단해야 할 것이다.

그것은 지난 2주 동안 일어난 일이다.인도네시아, 대만, 스리랑카, 방글라데시, 인도, 말레이시아는 규제된 연료 가격을 올리거나 그렇게 하겠다고 약속했다.[41]

이코노미스트는 "전 세계 인구의 절반이 연료 보조를 받고 있다.새뮤얼 보드먼 미국 에너지장관은 하루 약 3000만 배럴(전3 세계 석유 소비량의 3분의 1 이상)의 석유 소비량을 보조받았다고 밝혔다.[42][40]

공급

추가 정보:피크 오일

1980년 석유생산이 새로운 발견을 돌파한 이후 대세였던 석유공급 증가세 둔화가 가격 인상의 중요한 요인으로 작용했다.세계 원유 생산량이 어느 시점에 감소해 공급이 줄어들 가능성이 물가 상승의 장기적 근본 원인이다.[43]글로벌 생산이 정점을 찍을 시기에 대해서는 의견이 분분하지만, 업계 참가자의 대다수는 생산 정점의 개념이 유효하다는 것을 인정한다.[citation needed]그러나 일부 논평가들은 지구온난화 인식과 새로운 에너지원이 공급의 효과가 나타나기 전에 수요를 제한하게 될 것이라고 주장하여 예비고갈은 문제가 되지 않을 것임을 시사했다.[44]

석유 공급 증가율이 낮아진 큰 요인은 석유 역사적으로 높은 '에너지 투자 수익률(Energy Return on Energy Invested)'이 크게 감소하고 있다는 점이다.석유는 한정된 자원이고, 나머지 접근 가능한 매장량은 매년 더 빠르게 소비된다.남아있는 매장량은 점점 더 추출하기 어려워지고 따라서 더 비싸진다.결국, 매장량은 극도로 높은 가격에 추출할 수 있는 경제적 실현가능성이 있을 것이다.총 석유 공급이 감소하지 않더라도, 점점 더 많은 수의 전문가들은[who?] 쉽게 접근할 수 있는 경량 단유 공급원이 거의 다 소모되었다고 믿고 있으며, 미래에는 세계는 재생 에너지 공급원뿐만 아니라 더 비싼 비정형 원유 매장량과 중유에 의존할 것이다.매튜 시몬스와 같은 에너지 경제학자들을 포함한 많은 사람들은 공급이 전 세계적인 수요를 만족시키는 시점에 새로운 시장 균형에 도달할 때까지 가격이 무한히 오를 수 있다고 생각한다.

티모시 코링(Timothy Kaling)은 2008년 에너지 보안 저널 기사에서 탐사 및 생산에 대한 투자가 크게 증가했음에도 불구하고 성숙한 석유 지역에서 생산을 증가시키는 것이 어렵다고 지적했다.그는 시추 노력의 변화에 대한 생산의 역사적 반응을 살펴봄으로써, 생산의 증가가 시추의 증가에 기인하는 것은 거의 없다고 주장했다.이는 시추 노력이 증가하면서 수익률이 감소하는 양적 관계가 긴밀했기 때문인데, 시추 노력이 증가함에 따라, 전력량이 심각하게 감소하는 법칙에 따라 활성 드릴 장비당 획득한 에너지가 감소되었다.이 분석은 시추 작업의 엄청난 증가가 미국처럼 성숙한 석유 지역에서 석유와 가스 생산의 현저한 증가로 이어질 가능성은 낮다는 것을 시사했다.[45]

비전통적인 자원에 대한 투자의 두드러진 예는 캐나다 석유 모래에서 볼 수 있다.그들은 기존 원유에 비해 훨씬 비용 효율이 낮은 중질유 공급원이지만, 석유가 bbl당 60달러 이상 거래되면, 타르 모래는 탐사 및 생산 업체에 매력적으로 다가온다.캐나다의 오일샌드 지역은 전 세계의 석유 매장량만큼 많은 "중대한" 석유를 함유하고 있는 것으로 추정되지만,[citation needed] 이러한 자원을 경제적으로 이용하려는 노력은 최근 증가하고 있는 수요에 뒤쳐져 있다.[46]

2008년까지 CERA(에너지 컨설턴트 IHS Energy가 100% 소유한 컨설팅 회사)[47]는 이것이 그렇게 즉각적인 문제가 될 것이라고 생각하지 않았다.그러나, 이전에 월 스트리트 저널과의 인터뷰에서, 원유 가격이 곧 "정상"으로 돌아올 것이라고 그의 인용으로 알려진 다니엘 예르긴은 2008년 5월 7일, 공급의 빡빡함 때문에, 2008년 동안 150 달러에 이를 것이라는 회사의 입장을 수정했다.[48]CERA는 다른 컨설팅 회사들 중에서도 에너지 믹스 및 가격과 관련하여 장기 전략을 계획하기 위해 많은 공식 기관에서 사용한 가격 예측을 제공했기 때문에 이러한 의견의 반전은 의미심장했다.

국제에너지기구(IEA)와 같은 다른 주요 에너지 기구들은 이미 얼마 동안 평가에서 훨씬 덜 낙관적이었다.[49]2008년, IEA는 전 세계 개별 유전 생산에 대한 실제 연구를 포함한 더 나은 회계 방법에 주로 기초하여 기존 유전 지역의 생산 감소 예측을 연 3.7%에서 연 6.7%로 대폭 가속화하였다.[50]

테러 단체와 반란 단체들은 석유와 가스 시설을 점점 더 목표로 삼고 있으며, 2003-2008년 미국의 이라크 점령기에 상당한 양의 수출을 중단시키는 데 성공했다.[51][52]이러한 공격은 니제르 델타에서처럼 석유 부국들이 현지 시민들에게 실질적인 혜택을 거의 주지 못한 지역에서 민병대에 의해 자행되기도 한다.

많은 요인들이 석유 공급 감소에 대한 우려 및/또는 실제적인 우려를 낳았다.911테러, 노동파업, 석유 플랫폼에 대한 허리케인 위협, 정유공장 화재와 테러 위협, 그리고 다른 단명 문제들에 대한 9/11 이후의 전쟁들은 단지 높은 가격에 대한 책임이 있는 것은 아니다.그러한 문제들은 일시적으로 가격을 올리게 하지만 역사적으로 장기적인 가격 인상의 기본은 아니었다.[clarification needed]

투자/투기 수요

석유에 대한 투자 수요는 투자자들이 미래 납품을 위해 정해진 가격에 상품을 구입하기 위해 선물 계약을 할 때 발생한다."과표기들은 실제 원유를 구입하지 않고 있어. ...계약이 만기가 되면 현금결제로 결제하거나 정품 소비자에게 판매한다.[53]

가격 인상의 주요 원인으로 금융 투기를 포함한 여러 주장이 제기되었다.2008년 5월 독일 사회민주당 운송 책임자는 배럴당 135달러로 오른 것의 25%가 근본적인 수급과 무관하다고 추정했다.[54]지난 5월 미 상원 위원회에서 '제도적 투자자'로 인한 '수요 쇼크'가 지난 5년간 8억4800만배럴(1억3480만m3) 증가해 중국의 물리적 수요 증가(9억2200만배럴(1억4600만m3)에 육박한다는 증언이 나왔다.[55]2008년 6월 국부펀드 등 기관투자자들의 영향도 논의됐는데, 당시 리먼브러더스는 가격 인상이 그러한 투자자들의 상품 노출 증가와 관련이 있다고 제안했다.그것은 "100달러마다 만개의 새로운 유입에서 서부 텍사스산 중질유 가격은 미국 벤치 마크의 가격이 1.6%증가했다고 주장했다."2008년 5월 또한[56], 이코노미스트 기사에서는 뉴욕 상품 거래소(NYMEX)에 석유 선물 거래, 거의 기름 인상의several-year 기간에 대한 가격을 반영해 준 것, 지적했다 하지만,.기사는 늘어난 투자가 물가를 유발하기보다는 상승에 따른 것일 수 있으며, 니켈 상품 시장은 상당한 투기적 관심에도 불구하고 2007년 5월부터 2008년 5월 사이에 가치가 반감되었다고 인정했다.그것은 또한 독자들에게 "투기꾼들이 실제 원유를 전혀 사지 않기 때문에 가격을 올리지 않고 석유 시장에 투자가 쇄도할 수 있다...석유는 사재기되거나 시중에 유통되지 않는다며 공공연하게 거래되지 않는 일부 상품의 가격이 실제로 유가보다 더 빨리 올랐다고 말했다.[53]2008년 6월, OPEC의 압달라 살렘 엘 바드리 사무총장은 8700만 bpd의 현재 세계 석유 소비량이 약 13억 6천만 bpd에 해당하는 석유에 대한 "종이 시장"에 의해 훨씬 초과되었다고 말했다.[57]

석유 시장에 대한 투기꾼들의 영향력 주장을 조사하기 위해 미국 정부에 상품 시장에 대한 부처간 태스크 포스가 구성되었다.대책위는 2008년 7월 수급 등 '시장 펀더멘털'이 유가 상승에 대한 최선의 설명을 제공했으며, 늘어난 투기는 통계적으로 상승과 상관관계가 없다는 결론을 내렸다.이 보고서는 또 탄력적인 공급으로 가격이 상승하면 석유 재고가 증가할 것이라고 지적했다.실제로 재고가 감소함에 따라 대책본부는 시장 압력이 가장 큰 원인으로 작용한다고 결론 내렸다.시장 투기의 대상이 아니었던 다른 상품들(석탄, 철강, 양파 등)도 같은 기간 비슷한 가격 상승을 보였다.[58]

2008년 6월 미국 에너지장관 새뮤얼 보드먼은 금융투기가 아닌 불충분한 석유생산이 유가 상승을 이끌고 있다고 말했다.그는 석유 생산이 증가하는 수요에 보조를 맞추지 못했다고 말했다.보드먼은 "추가 원유 공급이 없을 경우 원유 수요 1%당 20%의 가격 인상을 예상해 시장 균형을 맞출 것"이라고 말했다.[59]이는 모하마드 알리 카티비 이란 석유수출국기구(OPEC) 총재가 석유시장이 포화 상태였고 사우디가 발표한 생산량 증가가 '잘못됐다'[citation needed]고 밝힌 것과 상반되는 발언이다.

2008년 9월 마스터스 캐피털 매니지먼트는 투기가 가격에 상당한 영향을 미친다는 결론을 내리고 석유시장에 대한 연구를 발표했다.이 연구는 2008년 상반기 동안 600억 달러 이상이 석유에 투자되어 배럴당 가격이 95달러에서 147달러로 상승했으며 9월 초까지 투기꾼들에 의해 390억 달러가 회수되어 가격이 하락했다고 밝혔다.[60]

영향들

참고 항목:대공황의 원인

2000년대 에너지 위기가 장기적으로 어떤 영향을 미칠지에 대한 논란이 일고 있다.일각에서는 유가가 급등하면 1973년과 1979년 에너지 위기 이후와 비교할 수 없는 경기 침체나 글로벌 석유 파동과 같은 잠재적으로 더 나쁜 상황이 발생할 수 있다고 추측했다.석유 가격 상승은 석유 연료를 사용하여 운송되는 제품뿐만 아니라 석유에서 파생된 많은 제품에 반영된다.[61]

정치학자 조지 프리드먼은 고유가와 식량 가격이 지속될 경우 제2차 세계대전 종전 이후 4번째로 뚜렷한 지정학적 정권, 그 이전의 세 가지 정권인 냉전, 경제 세계화가 1차였던 1989~2001년 시대, 911 이후 '테러와의 전쟁'을 규정할 것이라고 가정해 왔다.[62]

고유가 외에도 2000년부터 유가 변동성이 두드러지게 증가해 2008년부터 시작된 금융위기의 요인으로 제시됐다.[63]

유가 상승의 인식은 통화 시장의 변동과 통화의 구매력에 따라 국제적으로 다르다.예를 들어, 2002년 1월 1일부터 2008년 1월 1일까지 다양한 통화의 상대적 구매력 변화를 제외한다.[64]

  • 유가는 20.37달러에서 거의 100달러로 4.91배 올랐다.
  • 같은 기간 대만 달러화는 미국 달러화 대비 가치가 상승해 대만의 석유 가격이 4.53배로 올랐다.
  • 같은 기간 일본 엔화는 미 달러화 대비 가치가 상승해 일본에서 석유 가격이 4.10배 올랐다.
  • 같은 기간 유로화는 유로존의 2.94배 비싼 석유를 만들기 위해 미국 달러보다 가치가 올랐다.

평균적으로, 유가는 이 지역들의 대략 4배 증가했고, 광범위한 시위 활동을 촉발시켰다.[65]석유 기반 비료에 대한 비슷한 가격 급등은 2007-08년 세계 식량 가격 위기와 더 큰 불안의 원인이 되었다.[66]

2008년, 캠브리지 에너지 연구 협회의 보고서는 2007년은 미국에서 가솔린 사용량이 가장 많은 해였으며, 기록적인 에너지 가격이 에너지 소비 관행에 "지속적인 변화"를 야기할 것이라고 밝혔다.[67]이 보고서에 따르면 4월 가스 소비량이 6개월 연속 1년 전보다 감소해 2008년은 미국의 휘발유 사용량이 17년 만에 감소하는 첫 해가 될 것으로 보인다.미국에서 주행하는 총 마일리지는 2006년부터 감소하기 시작했다.[68]

미국의 경우 2005~2006년 유가가 평균 3.3%로 이전 10년 동안의 평균치인 2.5%를 크게 웃돌았다.[69]결과적으로 이 기간 동안 연방준비제도이사회는 인플레이션을 억제하기 위해 꾸준히 금리를 인상했다.

고유가는 전형적으로 덜 유동적인 국가들, 특히 재량권이 적은 개발도상국들에게 먼저 영향을 미친다.1인당 차량 수가 적고, 민간 수송뿐 아니라 전기 발전에도 석유가 많이 쓰인다.세계은행은 개발도상국들의 유가의 영향을 더 깊이 살펴보았다.한 분석 결과 남아프리카공화국의 원유와 정제유 가격이 125% 오르면 고용과 GDP가 약 2% 감소하고, 가계 소비도 약 7% 감소해 빈곤층에 주로 영향을 미치는 것으로 나타났다.[70]

OPEC의 연간 석유 수출 수입은 약 8,000억 달러로 추산되는 2008년 신기록으로 급증했다.[71]

예상 가격 및 추세

정통한 관측통들에 따르면, 2007년 12월 초에 열린 OPEC은 산유국들에게 실질적으로 필요한 수입을 제공하는 높은 가격을 원했지만, 너무 높은 가격을 피해서 산유국들의 경제에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 한다.일부 분석가들은 배럴당 70~80달러의 범위를 OPEC의 목표로 제시했다.[72]

2008년 11월 국제수로기구(IEA)는 배럴당 60달러 이하로 떨어지자 가격 하락이 새로운 석유 공급원에 대한 투자 부족과 캐나다의 석유 모래 등 보다 고비용의 파격적인 매장량 생산 감소로 이어질 수 있다고 경고했다.IEA의 수석 이코노미스트는 "향후 석유 공급은 더 작고 어려운 분야에서 점점 더 많이 올 것"이라고 경고했는데, 이는 향후 생산에는 매년 더 많은 투자가 필요하다는 것을 의미한다.IEA에 따르면 이미 관찰된 그러한 프로젝트에 대한 신규 투자 부족은 결국 2000년대 초반에 경험했던 것보다 새롭고 더 심각한 공급 문제를 야기할 수 있다고 한다.선진국에서 가장 급격한 생산 감소가 나타났기 때문에, IEA는 OPEC 주의 소규모 프로젝트에서 가장 큰 생산 증가가 예상되어 그들의 세계 생산 점유율이 2008년 44%에서 2030년 51%로 증가할 것이라고 경고했다.IEA는 또 선진국의 수요도 정점을 찍었을 가능성이 있어 향후 수요 증가율이 중국 등 개발도상국에서 43%를 기여하고 인도와 중동은 각각 [73]약 20%를 차지할 것으로 보인다고 지적했다.

위기의 끝

2008년 9월 초에는 가격이 110달러로 떨어졌다.엘 바드리 OPEC 사무총장은 OPEC이 하루 생산량을 약 50만 배럴3(7만9000m) 줄일 계획이었다고 말했는데, 이는 경기 하락과 달러 강세로 인한 '대량 공급 과잉'을 바로잡는 것으로 본 것이다.[74]국제에너지기구(IEA)는 9월 10일 2009년 수요 전망치를 하루 14만배럴(2만2000m3)에서 8760만배럴(1393만m3)로 낮췄다.[74]

2008년 3/4분기에 전 세계 많은 나라들이 경기 침체에 돌입했고 세계 은행 체계가 극심한 압박을 받으면서 유가는 계속 하락세를 보였다.11월과 12월에는 전 세계 수요 증가율이 하락했고, 미국의 석유 수요는 2008년 10월 초에서 11월 초까지 전체적으로 10%가량 감소(자동차 판매량 대폭 감소)한 것으로 추산됐다.[75]

석유수출국기구(OPEC) 회원국들은 12월 회의에서 하루 220만3 배럴(35만 m)의 감산에 합의하고 10월 감산 결의안이 85%의 준수율을 기록했다고 밝혔다.[76]

석유 가격은 2009년 2월 35달러 미만으로 떨어졌으나, 2009년 5월까지는 55달러 전후로 2008년 11월 중순으로 다시 올랐다.세계 경제 침체로 석유 저장 시설은 이라크의 쿠웨이트 침공이 시장을 뒤엎었던 1990년 이후 그 어느 해보다 많은 석유를 비축하게 되었다.[77]

2011년 이집트 혁명, 2011년 리비아 내전 등 중동과 북아프리카에서 발생한 아랍의 봄 시위와 국제사회의 대이란 제재 강화로 2011년 초 원유가 bbl당 100달러 이상으로 반등했다.[78]유가는 2014년 초까지 100달러 안팎의 등락을 거듭했다.

2014~2015년 세계 석유시장은 셰일 '파쇄' 기술의 대폭적인 개선으로 2008년 수준의 미국 석유 생산량이 예상치 못한 고비에 이끌려 다시 꾸준히 과잉공급되었다.[79][80]2016년 1월까지 OPEC 기준 바스켓은 22.48달러/bbbl로 떨어져 2008년 7월(140.73달러) 이후 기록의 6분의 1에도 못 미쳤으며, 2003년 4월(23.27달러)에도 미치지 못했다.[81]OPEC의 생산은 이미 하루 최소 200만 배럴의 과잉공급이 나타나고 있는 시점에서 이란 제재가 해제되면서 더욱 증가할 태세였다.[82]

가능한 완화

추가 정보:피크 오일 완화

유가 상승의 영향을 완화하기 위한 시도는 다음과 같다.

  • 석유 공급 증가
  • 석유 대체품 찾기
  • 석유 수요 감소
  • 유가 상승이 석유 소비자에게 미치는 영향 감소 시도
  • 자전거 도로, 대중교통, 고밀도 주거지 구획에 중점을 둔 더 나은 도시 계획.

주류 경제 이론에서, 자유 시장은 그것의 가격을 증가시킴으로써 점점 더 희귀한 상품들을 재배한다.더 높은 가격은 생산자들이 더 많이 생산하도록 자극하고 소비자들은 덜 소비하게 하는 동시에 대체품으로 옮겨갈 수도 있다.따라서 위의 목록에 있는 첫 번째 세 가지 완화 전략은 주류 경제 이론과 일치하는 것으로, 정부 정책이 석유 공급과 수요는 물론 대체품의 가용성에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.이와는 대조적으로, (가격 상승으로부터 소비자들을 보호하려는 시도)의 마지막 전략은 소비자들이 부족한 양을 과대평가하도록 부추겨서 그것을 더 무섭게 만들면서 고전 경제 이론에 반하는 것처럼 보일 것이다.완전한 부족을 피하기 위해, 가격 통제를 위한 시도는 일종의 배급 제도를 필요로 할 수도 있다.

대체 추진

대체연료

주요 기사:대체 연료 차량 및 바이오 연료

경제학자들은 대체효과가 석탄이나 액화천연가스 같은 대체 화석연료와 태양광, 풍력, 첨단 바이오연료 같은 재생에너지에 대한 수요를 자극할 것이라고 말한다.

예를 들어, 중국과 인도는 현재 천연가스와 석탄 액화 시설에 많은 투자를 하고 있다.나이지리아는 2008년 이후 모든 비응급 가스 플레어링이 금지되는 단순 가스 플레어링 대신 전기를 생산하기 위해 천연가스를 연소하는 작업을 하고 있다.[83][84]미국 밖에서는 천연가스를 석유로 대체하기 비교적 쉬운 전기 생산과 같은 정지상태의 비운송 목적으로 석유의 50% 이상을 소비하고 있다.[85]

슈퍼마저들을 포함한 석유회사들은 대체 연료에 대한 연구에 자금을 대기 시작했다.BP는 향후 몇 년 동안 연구에 5억 달러를 투자했다.그러한 움직임의 이면에 있는 동기는 미래 산업의 수직적 통합이 이루어질 수 있도록 기술을 이해하는 것뿐만 아니라 특허권을 획득하는 것이다.

전기 추진

유가 상승은 전기차에 대한 새로운 관심을 불러일으켰고, 하이브리드 차종과 순수 전기 차종 모두 시장에 출시되었다.전자의 중 가장 성공적인 것은 도요타 프리우스와 테슬라 같은 회사의 자동차들이다.몇몇 나라들은 또한 세금 감면이나 보조금이나 충전소 건설을 통해 전기 자동차 사용을 장려했다.

고속철도

1973년 석유 파동 이후 가스 터빈에서 전기 추진으로 전환된 원래의 TGV와 유사한 맥락에서, 몇몇 국가들은 그들의 철도 시스템, 특히 고속 철도에서 전기 추진에 대한 그들의 노력을 갱신하고 증가시켰다.2003년 이후, 전 세계 고속철도 네트워크는 거의 두 배가 되었고, 현재 건설된 구조에 근거하여 향후 10년에서 20년 이내에 네트워크 규모가 다시 두 배로 늘어나는 계획이 전세계에 있다.특히 중국은 2003년에 고속철도가 전혀 없었던 것에서 2015년에는 세계에서 가장 긴 네트워크를 보유하게 되었다.

바이오플라스틱과 바이오아스팔트

주요 기사:생물 플라스틱

석유 수요의 또 다른 주요 요인은 플라스틱과 같은 석유 제품의 광범위한 사용이다.이것들은 부분적으로 식물성 기름, 옥수수 녹말,[86] 또는 마이크로바이오와 같은 재생 가능한 식물 공급 원료에서 파생된 생물 플라스틱으로 대체될 수 있다.[87]그것들은 전통적인 플라스틱을 직접 대체하거나 전통적인 플라스틱과 혼합하는 데 사용된다.가장 일반적인 최종 사용 시장은 포장재에 관한 것이다.일본도 바이오 플라스틱을 전자와 자동차에 접목시키는 선구자였다.

바이오아스팔트는 석유 아스팔트를 대체하는 용도로도 사용될 수 있다.

미국 전략 연료 예비군

미국 전략석유재정은 긴급상황에서도 파괴되거나 접근이 불가능한 경우가 아니라면, 비상사태가 발생했을 때 현재 미국의 수요를 약 한 달 동안 자체 공급할 수 있다.만약 대규모 폭풍이 보호구역이 위치한 멕시코만을 강타한다면, 이것은 잠재적으로 일어날 수 있다.총소비는 증가했지만 서구 경제는 25년 전보다 석유 의존도가 낮아진 것은 상당한 생산성 증가와 금융, 은행, 소매업 등 석유 의존도가 낮은 경제 부문의 성장 덕분이다.[88]대부분의 선진국에서 중공업과 제조업의 감소는 GDP 단위당 석유량을 감소시켰지만, 이러한 품목들은 어쨌든 수입되기 때문에, 산업화된 국가들의 석유 의존도에 직접적인 소비 통계가 나타내는 것보다 적은 변화가 있다.

유류세

주요 기사:유류세

과거에 유류세가 높은 많은 선진국들의 오일쇼크의 부정적인 영향을 피하기 위해 사용되었고 논의된 한 가지 청구권은 연료비가 상승함에 따라 일시적으로 또는 영구적으로 세금을 중단하는 것이었다.

프랑스, 이탈리아, 네덜란드는 2000년 고물가 시위에 대응해 세금을 인하했지만, 다른 유럽 국가들은 공공서비스 금융이 부분적으로 에너지세에 기반을 두고 있기 때문에 이 방안에 반대했다.[89]이 문제는 2004년에 다시 불거졌는데, 그 때 25명의 EU 재무장관들이 모여 그 해의 경제성장 전망을 낮추기 위한 회의를 열었다.몇몇 국가의 예산적자 때문에 그들은 OPEC에 세금을 낮추는 대신 가격을 낮추도록 압력을 가하기로 결정했다.[90]2007년, 유럽의 트럭 운전사, 농부, 어부들은 세금을 낮추기를 바라면서 기록적인 유가가 그들의 소득을 감소시키는 것에 대해 다시 우려를 제기했다.지난 10월 유류세가 인상됐다가 2008년 4월 다시 인상될 예정이었던 영국에서는 세금 문제가 해결되지 않으면 항의와 도로 봉쇄 얘기가 나왔다.[91]2008년 4월 1일, 일본의 리터당 25엔의 유류세가 한시적으로 소멸할 수 있도록 하였다.[92]

가격 충격을 완화시키는 이 방법은 미국과 같이 가스세가 훨씬 낮은 나라들에게 훨씬 덜 실행가능하다.

국내적으로 유류세를 인하하면 연료가격을 낮출 수 있지만, 글로벌 물가는 수급에 의해 책정되기 때문에 유류세 인하는 연료가격에 영향을 미치지 않을 수 있고, 유류세 인상은 실제로 수요를 줄임으로써 연료가격을 떨어뜨릴 수도 있다.[93]그러나 이는 연료 수요의 가격 탄력성 -0.09 ~ -0.31에 따라 달라지는데, 이는 연료가 상대적으로 비탄력적인 상품이라는 것을 의미한다. 즉, 가격을 올리거나 내리거나 내리는 것은 전반적으로 수요에 미치는 영향이 작기 때문에 가격변동에 영향을 미치기 때문이다.[94]

수요관리

운송 수요 관리는 연료 부족이나[95] 가격 인상에 대한 효과적인 정책 대응이 될 가능성이 있으며 다른 완화 옵션보다 장기적 편익 가능성이 더 크다.[96]

도시 간 민간 수송을 위한 에너지 소비에는 큰 차이가 있다; 미국의 평균 도시 거주자는 중국 도시 거주자로서 민간 수송을 위해 연간 24배 더 많은 에너지를 사용한다.이러한 차이는 재산만으로 설명할 수 없지만 보행, 자전거, 대중교통 이용률과 도시밀도와 도시디자인을 포함한 도시의 영구적 특성과 밀접하게 연관되어 있다.[97]

개인에게는 원격 근무가 일상 출퇴근과 장거리 항공 출장의 대안을 제공한다.화상회의, 이메일, 기업 위키 등의 기술은 계속 향상되고 있다.인간 노동자의 이동 비용은 계속 오르고, 정보를 전자적으로 이동시키는 비용은 계속 하락하고 있는 반면, 시장 힘은 아마도 더 많은 사람들로 하여금 가상 여행을 육체적 여행으로 대체하도록 해야 할 것이다.매튜 시몬스는 기업의 사고방식을 사람들이 매일 출근하는 신체적인 모습에서, 그들이 하는 일에 대한 대가를 어느 곳에서나 대신 지불하는 것으로 바꾸면서 "인력의 해방"을 분명히 요구한다.[98]이것은 더 많은 정보 근로자들이 파트타임이나 풀타임으로 집에서 일하거나, 그들이 살고 있는 곳 근처의 위성 사무실이나 인터넷 카페에서 일할 수 있게 해줌으로써 그들을 긴 일일 통근에서 중앙 사무소로 자유롭게 할 수 있게 해줄 것이다.그러나 모든 적격 근로자가 원격 작업을 완전히 채택하더라도 에너지 소비량은 약 1% 감소할 수 있다(현재 에너지 절약량은 0.01-0.04%로 추산됨).이에 비해 자동차 연비가 20% 오르면 5.4% [99]절약된다.

시장 투기에 대한 정치적 조치

2008년 중반의 가격 인상은 시장 투기로 인한 상승을 막기 위해 에너지 시장과 에너지 선물 시장을 지배하는 규칙을 바꾸자는 다양한 제안으로 이어졌다.

7월 26일 2008년 미국 하원은 비상 권력을 포함한 직후, jurisdictio 내에 과도한 투기의 어떠한 계약 시장의 역할을 억제하기 위해서 에너지 시장 비상 법(CFTC)"모든 그 권한을 활용할 상품 선물 거래 위원회를 2008년(HR6377)[100]했다.n과에너지 선물이나 스와프가 거래되는 상품선물거래위원회의 통제, 과도한 투기, 가격 왜곡, 갑작스럽거나 불합리한 변동 또는 가격 변동, 그 밖의 불법행위를 제거하여 시장이 정확하게 반영되지 못하도록 하는 주요 시장 소요를 초래한다.에너지 원자재 수급의 힘"

메모들

  1. ^ "Crude Oil EmiNY Weekly Commodity Futures Price Chart : NYMEX". tfc-charts.com. Archived from the original on 2 May 2014. Retrieved 1 May 2018.
  2. ^ a b 유가는 '배럴당 200달러 돌파 가능' 2009년 4월 11일 BBC 뉴스 웨이백머신, 2008년 5월 7일에 보관되었다.
  3. ^ "US Markets-Oil". Reuters. Retrieved 27 December 2008.[데드링크]
  4. ^ "Record oil price sets the scene for $200 next year". AME. 6 July 2006. Archived from the original on 14 December 2007. Retrieved 29 November 2007.
  5. ^ "Peak Oil News Clearinghouse". EnergyBulletin.net. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 27 December 2008.
  6. ^ "The Hike in Oil Prices: Speculation – But Not Manipulation". Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 27 December 2008.
  7. ^ "Missile tension sends oil surging". CNN. Archived from the original on 24 December 2009. Retrieved 21 April 2010.
  8. ^ "Oil hits $100 barrel". BBC News. 2 January 2008. Archived from the original on 13 December 2009. Retrieved 31 December 2009.
  9. ^ "Iran nuclear fears fuel oil price". BBC News. 6 February 2006. Archived from the original on 9 January 2010. Retrieved 31 December 2009.
  10. ^ "We're sorry, that page can't be found" (PDF). fpc.state.gov. 6 February 2017. Archived from the original (PDF) on 15 March 2018. Retrieved 1 May 2018.
  11. ^ Gross, Daniel (5 January 2008). "Gas Bubble: Oil is at $100 per barrel. Get used to it". Slate. Archived from the original on 17 October 2008. Retrieved 27 December 2008.
  12. ^ "Oil Prices Fall As Gustav Hits". Sky News. 2 September 2008. Archived from the original on 22 June 2009. Retrieved 5 May 2009.
  13. ^ Tuttle, Robert; Galal, Ola (10 May 2010). "Oil Ministers See Demand Rising, Price May Exceed $85". Bloomberg News. Archived from the original on 6 February 2016. Retrieved 14 January 2016.
  14. ^ "Leaked Documents Reveal Major Speculators Behind 2008 Oil Price Shock: Hedge Funds, Koch, Big Banks, Oil Companies". Retrieved 25 August 2018.
  15. ^ "Europe Brent Crude Oil Spot Price FOB (DOE)". Quandl. Archived from the original on 27 March 2013. Retrieved 1 January 2016.
  16. ^ "The United States is now the largest global crude oil producer - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)".
  17. ^ "Weekly United States Spot Price FOB Weighted by Estimated Import Volume". U.S. Energy Information Administration. February 2009. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 13 February 2009.
  18. ^ "What is driving oil prices so high?". BBC. 5 November 2007. Archived from the original on 11 April 2009. Retrieved 31 December 2009.
  19. ^ Read, Madlen (11 July 2008). "Oil sets new trading record above $147 a barrel". USA Today. Archived from the original on 18 March 2009. Retrieved 13 February 2009.
  20. ^ Marianne Lavelle (4 March 2008). "Oil Demand Is Dropping, but Prices Aren't". U.S. News & World Report. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 27 December 2008.
  21. ^ Frank Langfitt (5 March 2008). "Americans Using Less Gasoline". NPR. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 7 May 2009.
  22. ^ "Short-Term Energy Outlook" (PDF). U.S. Energy Information Administration. 10 February 2009. Archived (PDF) from the original on 14 May 2009. Retrieved 1 January 2016.
  23. ^ "Global Oil Consumption". U.S. Energy Information Administration. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 27 July 2008.
  24. ^ "World oil demand 'to rise by 37%'". BBC News. 20 June 2006. Archived from the original on 20 April 2009. Retrieved 31 December 2009.
  25. ^ "2007 International Energy Outlook: Petroleum and other liquid fuels". U.S. Energy Information Administration. May 2007. Archived from the original on 4 April 2009. Retrieved 27 December 2008.
  26. ^ Clifford Krauss (2 July 2008). "Oil Demand Will Grow, Despite Prices, Report Says". The New York Times. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 3 July 2008.
  27. ^ Wood John H, Long Gary R, Morehouse David F (18 August 2004). "Long-Term World Oil Supply Scenarios: The Future Is Neither as Bleak or Rosy as Some Assert". Energy Information Administration. Archived from the original on 4 August 2008. Retrieved 27 July 2008.
  28. ^ "Domestic Demand for Refined Petroleum Products by Sector". U.S. Bureau of Transportation Statistics. Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 20 December 2007.
  29. ^ "Asia's Thirst for Oil". Wall Street Journal. 5 May 2004. Archived from the original on 24 December 2008. Retrieved 27 December 2008.
  30. ^ Joe Mcdonald (21 April 2008). "Gas guzzlers a hit in China, where car sales are booming". Associated Press. Retrieved 27 December 2008.
  31. ^ a b "International Petroleum (Oil) Consumption Data". U.S. Energy Information Administration. Archived from the original on 12 December 2007. Retrieved 20 December 2007.
  32. ^ "BP Statistical Review of Energy – 2008". Beyond Petroleum. 2008. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 27 July 2008.
  33. ^ 20.7 Mbpd를 인구 3억400만 배 365일/년으로 나눈다.
  34. ^ 6.5 Mbpd를 인구 132만5000명으로 나눈 365일/년(CIA 팩트북 2008년 8월 13일 웨이백머신에 보관된 그림)
  35. ^ 2.45 Mbpd는 인구 113만6000명을 365일/년 단위로 나눈다(CIA 팩트북 2009년 5월 13일 웨이백머신에 보관된 그림).
  36. ^ Kevin O'Brien (2 July 2008). "China's Negative Economic Outlook". Seeking Alpha. Archived from the original on 4 August 2008. Retrieved 27 July 2008.
  37. ^ "China and India: A Rage for Oil". Business Week. 25 August 2005. Archived from the original on 25 October 2008. Retrieved 27 July 2008.
  38. ^ Duncan Richard C (November 2001). "The Peak of World Oil Production and the Road to the Olduvai Gorge". Population & Environment. 22 (5): 503–522. doi:10.1023/A:1010793021451. ISSN 1573-7810. S2CID 150522386. Archived from the original on 24 June 2009. Retrieved 27 December 2008.
  39. ^ "Total Midyear Population for the World: 1950–2050". U.S. Census Bureau. Archived from the original on 15 December 2007. Retrieved 20 December 2007.
  40. ^ a b "Chinese cut fuel subsidies but demand fears remain". AFP. 22 June 2008. Retrieved 1 January 2016.
  41. ^ "The hidden costs of fuel subsidies". Reuters. Archived from the original on 10 July 2008. Retrieved 10 July 2008.
  42. ^ "Crude measures". The Economist. 29 May 2008. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 10 July 2008.
  43. ^ "Peak Oil Primer - Resilience". www.energybulletin.net. Archived from the original on 1 February 2013. Retrieved 1 May 2018.
  44. ^ Peter Davies, Economist for BP (14 June 2007). "World oil supplies are set to run out faster than expected, warn scientists". The Independent. UK. Archived from the original on 8 September 2016. We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking.
  45. ^ Kailing, Timothy D. (December 2008). "Can the United States Drill Its Way to Energy Security?". Journal of Energy Security. Archived from the original on 23 June 2009. Retrieved 27 December 2008.
  46. ^ "Canada: Pinning hopes on the tar sand". EnergyBulletin.net. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 27 December 2008.
  47. ^ "IHS Energy Acquires Cambridge Energy Research Associates (CERA)". 1 September 2004. Archived from the original on 24 December 2007. Retrieved 30 November 2007.
  48. ^ Neil King Jr; Spencer Swartz (7 May 2008). "Some See Oil At $150 a Barrel This Year". Wall Street Journal. Archived from the original on 8 January 2009. Retrieved 27 December 2008.
  49. ^ "Transcript: Interview with IEA chief economist". Financial Times. Archived from the original on 19 June 2009. Retrieved 27 December 2008. 파티 비롤과의 인터뷰.
  50. ^ 조지 몬비오트는 IEA의 수석 이코노미스트인 파티 비롤에게 언제 석유가 바닥날지 물어본다.2017년 5월 23일 웨이백 머신에 보관된 가디언
  51. ^ Simmons, Greg (7 December 2005). "Dems Doubt Iraq Progress". Fox News. Archived from the original on 13 January 2007. Retrieved 2 January 2016.
  52. ^ "Oil price 'may hit $200 a barrel'". BBC News. 7 May 2008. Archived from the original on 11 April 2009.
  53. ^ a b "Double, double, oil and trouble". The Economist. 29 May 2008. Archived from the original on 12 June 2008. Retrieved 17 June 2008.
  54. ^ Evans-Pritchard, Ambrose (26 May 2008). "Germany in call for ban on oil speculation". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 5 June 2008. Retrieved 7 June 2008.
  55. ^ Masters, Michael (20 May 2008). "Written Testimony" (PDF). United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs. Archived (PDF) from the original on 28 May 2008. Retrieved 28 May 2008.
  56. ^ Chazan, Guy; Neil King Jr. (4 June 2008). "Is Oil the Next 'Bubble' to Pop?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 17 June 2008.
  57. ^ "OPEC chief appeals for calm over oil". Reuters. 10 June 2008. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 10 June 2008.
  58. ^ Interagency Task Force on Commodity Markets (July 2008). "Interim Report on Crude Oil" (PDF). Washington DC. Archived from the original (PDF) on 11 December 2008. Retrieved 27 December 2008.
  59. ^ "Bodman: Insufficient oil production behind prices". International Herald Tribune. Retrieved 27 December 2008.
  60. ^ H. Josef Hebert (10 September 2008). "Study links oil prices to speculation". Associated Press. Archived from the original on 15 January 2017. Retrieved 16 December 2015.
  61. ^ 휘발유 가격은 2008년 6월 15일 댈러스 모닝 뉴스에서 구입하는 거의 모든 것에 반영된다.
  62. ^ Friedman, George (27 May 2008). "The geopolitics of $130 oil". Stratfor. Archived from the original on 29 May 2008. Retrieved 11 July 2008.
  63. ^ "Was Volatility in the Price of Oil a Cause of the 2008 Financial Crisis? - Resilience". www.energybulletin.net. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 1 May 2018.
  64. ^ 테이블 및 소스 보기: 대화:2003년 이후 유가 상승세 전망
  65. ^ "High gasoline prices spawning songs, signs, symbolic acts". Associated Press. 13 May 2008. Retrieved 2 January 2016.
  66. ^ Reguly, Eric (12 April 2008). "How the cupboard went bare". The Globe and Mail. Archived from the original on 15 April 2008.
  67. ^ Ana Campoy (20 June 2008). "Prices Curtail U.S. Gasoline Use". Wall Street Journal. p. A4. Archived from the original on 1 May 2018.
  68. ^ Clifford Krauss (19 June 2008). "Driving Less, Americans Finally React to Sting of Gas Prices, a Study Says". New York Times. Archived from the original on 1 May 2018.
  69. ^ "The United States Inflation Rate By Year". Miseryindex.us. 24 February 2006. Retrieved 6 January 2012.
  70. ^ Economy-wide and distributional impacts of an oil price shock on the South African economy (Report). World Bank. 18 September 2007. Archived from the original on 9 June 2008.
  71. ^ "OPEC Revenues Fact Sheet". U.S. Energy Information Administration. 31 March 2015. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 16 December 2015.
  72. ^ Mouawad, Jad (6 December 2007). "OPEC Finds Price Range to Live With". The New York Times. Archived from the original on 5 June 2015. Retrieved 8 May 2008.
  73. ^ IEA는 새로운 석유 공급 부족에 대해 경고한다.Carola Hoyos, Ed Crooks, 그리고 Javier Blas.파이낸셜 타임즈.2008년 11월 12일 발행.
  74. ^ a b OPEC이 과잉 생산을 줄이기로 동의한 후 원유는 상승한다.마고 하비비와 알렉산더 키아츠코프스키가.블룸버그 L.P. 2008년 9월 10일 발행.
  75. ^ 잘 준비된 2008년 11월 9일 웨이백 머신에 보관.이코노미스트지.2008년 11월 6일 발행.
  76. ^ OPEC의 삭감에는 리틀 징이 있다.패미 올슨에 의해.Forbes.com 2008년 12월 18일 발행.
  77. ^ Dirk Lammers (6 May 2009). "Oil prices jump to high for the year". Yahoo! Finance. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 7 May 2009.
  78. ^ Assis, Claudia; Lesova, Polya (23 February 2011). "Oil futures extend gains amid unrest". MarketWatch. Archived from the original on 21 April 2016. Retrieved 30 January 2016.
  79. ^ Krassnov, Clifford (3 November 2014). "U.S. Oil Prices Fall Below $80 a Barrel". The New York Times. Archived from the original on 16 December 2014. Retrieved 13 December 2014.
  80. ^ "OPEC Won't Cut Production to Stop Oil's Slump". Bloomberg News. 4 December 2015. Archived from the original on 28 March 2017.
  81. ^ "OPEC Basket Daily Archives". OPEC. Archived from the original on 21 January 2016. Retrieved 21 January 2016.
  82. ^ Kalantari, Hashem; Sergie, Mohammed (2 January 2016). "Iran Says Post-Sanctions Crude Output Boost Won't Hurt Prices". Bloomberg News. Archived from the original on 15 January 2016. Retrieved 16 January 2016.
  83. ^ "NIGERIAN TRIBUNE - Energy, Oil and Gas". Archived from the original on 8 October 2006. Retrieved 21 August 2006.
  84. ^ "Climate Justice: 5. Flares out by 2008?". Archived from the original on 11 February 2007. Retrieved 21 August 2006.
  85. ^ "Demand". Energy Information Administration. doe.gov. Archived from the original on 27 July 2008.
  86. ^ "Development of a pea starch film with trigger biodegradation properties for agricultural applications". europa.eu. Archived from the original on 24 December 2013. Retrieved 1 May 2018.
  87. ^ Chua, H.; Yu, P. H. F.; Ma, C. K. (1999). "Accumulation of Biopolymers in Activated Sludge Biomass". Applied Biochemistry and Biotechnology. 78 (1–3): 389–400. doi:10.1385/ABAB:78:1-3:389. PMID 15304709. S2CID 189905491.
  88. ^ "Demand" (PDF). Energy Information Administration. Archived (PDF) from the original on 3 January 2009. Retrieved 27 December 2008.
  89. ^ Barry James (12 September 2000). "Amid Protests, Europe's Leaders Resist Oil-Tax Cut". International Herald Tribune. Archived from the original on 22 August 2008. Retrieved 27 December 2008.
  90. ^ Paul Meller (3 June 2004). "EU states to avoid unilateral oil tax cuts". International Herald Tribune. Archived from the original on 11 June 2008. Retrieved 27 December 2008.
  91. ^ James Kanter (9 November 2007). "European politicians wrestle with high gasoline prices". International Herald Tribune. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 27 December 2008.
  92. ^ Peter Alford (2 April 2008). "Japanese motorists reap fuel windfall". The Australian. Archived from the original on 22 June 2009. Retrieved 27 December 2008.
  93. ^ 휘발유 가격이 높은 이유(그리고 그것에 대해 할 수 있는 것은 무엇인가)2012년 7월 2일 웨이백 머신에 보관
  94. ^ Tomas Havranek; Zuzana Irsova; Karel Janda (January 2012). "Demand for gasoline is more price-inelastic than commonly thought". Energy Economics. 34: 201–207. doi:10.1016/j.eneco.2011.09.003.
  95. ^ Gueret, Thomas Travel Demand Management Insights, Wayback Machine IEA 회의 2005년 6월 27일 보관
  96. ^ 리트먼, 토드 "상승하는 연료 가격에 대한 적절한 대응" 2008년 6월 27일 웨이백 머신 빅토리아 교통 정책 연구소에 보관
  97. ^ Kenworth, J R 교통 에너지 사용과 도시 여객 운송 시스템의 온실가스 배출에 관한 연구 : 웨이백 머독 대학교의 2008년 9월 9일 세계 84개 도시에 관한 연구
  98. ^ Lundberg, Jan. "The maturation of Matt Simmons, energy-industry investment banker and peak oil guru". energybulletin.net. Archived from the original on 11 April 2008.
  99. ^ Matthews, H. Scott (2005). "Telework Adoption and Energy Use in Building and Transport Sectors in the United States and Japan". Journal of Infrastructure Systems. 11: 21–30. doi:10.1061/(ASCE)1076-0342(2005)11:1(21). S2CID 17526089.
  100. ^ 2008년 에너지 시장 비상법 2008년 9월 8일 웨이백 머신(Opencongress.org)에 보관됨

외부 링크