퍼- 및 폴리플루오로알킬 물질

Per- and polyfluoroalkyl substances
"PFAS"는 여기로 리디렉션됩니다.기타 용도는 PFAS(동음이의)를 참조하십시오.

퍼- 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS[1] 또는 PFAS)은 알킬 사슬에 부착된 다수의 불소 원자를 갖는 합성 유기불소 화합물의 그룹입니다.2011년의 초기 정의에서는 퍼플루오로알킬 부분(-CF-n2n+1)[2][3]을 적어도 하나 포함하도록 요구했습니다.2021년부터 경제협력개발기구(OECD)는 용어를 확장하여 "PFAS는 적어도 하나의 완전한 불소화 메틸 또는 메틸렌 탄소 원자(H/Cl/Br/I 원자가 부착되지 않은)를 포함하는 불소화 물질로 정의된다"고 명시했습니다.적어도 과불화 메틸기(–CF3) 또는 과불화 메틸렌기(–CF-2)는 PFAS입니다."[4][5]

OECD에 따르면, 적어도 3개의 과불화탄소 원자를 포함하는 4,730개의 상이한 PFAS가 알려져 있습니다.[6]미국 환경보호국(EPA)의 독성 데이터베이스인 DSSTox에는 14,735종의 PFAS 화학물질이 포함되어 있고, PubChem에는 약 600만 종의 화학물질이 포함되어 있습니다.[7][8]불소화 계면활성제 또는 불소 계면활성제 서브그룹은 불소화 "꼬리" 및 친수성 "머리"를 가지므로 계면활성제로 간주됩니다.이것들은 유사한 탄화수소 계면활성제보다 물의 표면장력을 감소시키는데 더 효과적입니다.퍼플루오로옥탄술폰산(PFOS)과 퍼플루오로옥탄산(PFOA)과 같은 퍼플루오로술폰산이 그것입니다.

테프론(Teflon) 또는 수성 필름 포밍 폼(forming foam)과 같은 향상된 내수성 특성으로 인해 20세기 중반 제품 및 재료에 많은 PFAS가 사용되었습니다.21세기가 시작된 이래로 인간과 포유류의 생명체에 대한 환경적 영향과 독성이 심도있게 연구되었습니다. PFOS, PFOA 및 기타 PFAS는 오랜 시간 동안 환경에 남아있기 때문에 일반적으로 지속적인 유기 오염 물질 또는 "영원한 화학 물질"로 묘사됩니다.사람과 야생동물에서 잔재물이 검출돼 건강에 미치는 영향이 우려되고 있습니다.[9][10][11]미국국립과학원(National Academy of Sciences, Engineering and Medicine)에 따르면, PFAS 노출은 이상지질혈증(비정상적으로 높은 콜레스테롤)의 증가, 최적의 항체 반응, 유아와 태아의 성장 감소, 그리고 신장암의 더 높은 비율과 관련이 있습니다.[12]

효과적이고 지속적이며 생물학적으로 축적된 플루오르 계면활성제인 PFOS의 골격 구조
PFOS 공간채움모형

불소계면활성제

A shiny spherical drop of water on blue cloth
불소 함유 내구성이 뛰어난 발수제로 원단에 내수성을 부여합니다.

플루오로 계면활성제는 PFAS에 포함된 것과 같은 플루오로카본 사슬을 포함하는 계면활성제입니다.그들의 소수성 성질은 탄화수소 계면활성제를 사용함으로써 얻을 수 있는 수준 이하로 물의 표면 장력을 감소시킬 수 있으므로 불소 계면활성제는 액체-공기 계면에 집중하는 경향이 있습니다.[13][14]플루오로카본은 지방소아성이면서 소수성이므로 기름과 물을 모두 밀어낼 수 있습니다.탄화수소와 비교할 때, 이들의 지방소공포성은 런던 분산력이 상대적으로 부족하기 때문에 발생하는데, 이는 계면활성제의 불소화 분자 표면의 분극성을 감소시키는 불소의 큰 전기 음성도와 작은 결합 길이의 결과입니다.불소계면활성제는 탄소-불소 결합의 안정성 때문에 탄화수소계면활성제보다 더 안정적이고 더 가혹한 조건에 적합합니다.과불화 계면활성제는 같은 이유로 환경에 지속됩니다.[9]

경제적 역할

PFAS는 플루오로중합체를 생산하기 위해 유화중합에 사용되기 때문에 듀폰, 3M, W.L. 고어 앤 어소시에이츠와 같은 회사에서 중요한 경제적 역할을 합니다.그들은 두 개의 주요 시장을 가지고 있습니다: 얼룩 방지제에 사용되는 연간 10억 달러의 시장과 광택제, 페인트, 코팅에 사용되는 연간 1억 달러의 시장입니다.[15]2022년, 3M은 2025년까지 PFAS 생산을 종료할 것이라고 발표했습니다.[16][17]

건강 및 환경 영향

시리즈의 일부(on)
오염
공장에서 발생하는 대기오염
항공사
생물학적
디지털.
전자기학
자연의
소음
방사능
흙
고체폐기물
공간
보온성
시각.
워
물.
미스크

목록

분류

1940년대에 도입되었을 때 PFAS는 비활성으로 간주되었습니다.[18][19]초기의 직업 연구들은 노출된 산업 노동자들의 혈액에서 과플루오로옥탄술폰산(PFOS)과 과플루오로옥탄산(PFOA, C8)을 포함한 플루오로화학물질의 높은 수준을 밝혔으나 건강에 나쁜 영향을 미치지는 않았다고 언급했습니다.[20][21]이러한 결과는 3M 공장 근로자의 PFOS와 PFOA의 측정 혈청 농도가 각각 0.04~10.06 ppm과 0.01~12.70 ppm으로 동물 연구에서 인용한 독성 및 발암성 수준을 훨씬 밑돌았습니다.[21]그러나 PFAS의 "영원한 화학적" 특성과 광범위한 환경 오염을 고려할 때, 분자는 건강에 악영향을 미칠 정도로 인간에게 축적되는 것으로 나타났습니다.[18]

PFAS 노출이 인체 건강에[22][23][24] 미치는 영향

PFAS를 포함한 호르몬 교란 화학물질들은 인간의 출산력의 급격한 감소와 관련이 있습니다.[25]PFAS와 간 손상에 대한 인간 임상 바이오마커 간의 연관성에 대한 메타 분석에서 저자들은 간 바이오마커에 대한 PFAS 효과와 설치류 실험 연구의 조직학적 데이터를 모두 고려했으며 PFOA, 퍼플루오로헥산술폰산(PFHxS),과플루오로논산(PFNA)은 사람에게 간독성입니다.[26]

인간의 건강에 악영향을 미치는 것과 PFAS, 특히 PFOA를 연결하는 많은 포괄적인 역학 연구는 C8 과학 패널에서 비롯됩니다.[27]패널은 듀폰의 웨스트 버지니아 워싱턴 웍스 공장에서 나오는 PFAS가 포함된 물질의 매립 및 폐수 투기에 대한 대응으로 오하이오 리버 밸리의 지역 사회가 듀폰을 상대로 제기한 집단 소송의 우발 사건의 일부로 구성되었습니다.[27]이 패널은 듀폰의 워싱턴 웍스 공장 주변에서 69,000명의 사람들을 대상으로 PFOA(일명 C8) 혈청 농도를 측정한 결과, 미국인의 표준 모집단인 4ng/mL에 비해 83.0ng/mL의 평균 농도를 나타냈습니다.[28]이 패널은 PFOA 혈중 농도 상승과 고콜레스테롤혈증, 궤양성 대장염, 갑상선 질환, 고환암, 신장암은 물론 임신으로 인한 고혈압과 전이클램프증 사이의 가능한 연관성을 보고했습니다.[29][30][31][32][33]

임신

PFAS에 대한 노출은 전폐증과 고혈압을 포함한 임신 중 다양한 고혈압 질환의 위험인자입니다.PFAS 노출이 임신 중 광범위한 심혈관 질환과 관련이 있는지는 확실하지 않습니다.[34]

암

PFAS와 암의 연관성에 대한 질 높은 역학자료가 부족하고 연구도 미결입니다.[35]

빗물이용률

2022년에, 전세계적으로 빗물에 있는 최소한 4개의 퍼플루오로알킬산(PFAA)의 수준이 어디에나 있으며 종종 EPA의 평생 먹는 물 건강 권고사항 및 덴마크, 네덜란드 및 유럽 연합의 안전 기준을 크게 초과하는 것으로 밝혀졌습니다."대기 중에 이 네 개의 PFAA의 전 세계적 확산으로 인해 화학적 오염에 대한 행성 경계가 초과되었습니다."라는 결론으로 이어졌습니다.[36]사용을 제한하고 대체하려는 움직임이 있습니다.[37]

추정현대원가

참고 항목:외부성

PFAS를 생산하는 화학기업들은 이 화학물질의 생산으로 연간 약 40억 달러의 이익을 창출하지만, 납세자들과 지구 인구의 건강에 막대한 비용을 부과합니다.이 비용 중 PFAS 토양 및 수질 오염과 싸우는 치료 노력이 가장 비용이 많이 들고, 암, 갑상선 질환, 신장 기능 장애, 선천적 장애, 그리고 PFAS에 대한 낮은 수준의 노출과 연관된 다른 주요한 의학적 상태에 걸린 사람들을 치료하는 의료 비용이 그 뒤를 이을 것입니다.인간 및 기타 생명 형태의 PFAS 오염 모니터링 비용.국제 화학 사무국(ChemSec)의 보도 자료에 따르면, 사회에 미치는 이러한 비용은 연간 약 17.5조 달러(2021년[38] 전 세계 GDP 96조 달러의 거의 5분의 1)에 달하는 것으로 추정됩니다.독성 화학 물질의 사용을 제한하기 위해 업계 및 정책 입안자들과 협력하는 스웨덴에 기반을 [39]둔 NGO

지역별비용

북유럽 각료 이사회(Nordic Council of Ministers)의 보고서에 따르면, 유럽 경제 지역(EEA) 국가에서 PFAS에 대한 인체 노출과 관련된 연간 총 보건 관련 비용은 최소 52-840억 유로로 추정되었습니다.[40]환경 선별, 오염이 발견된 곳의 모니터링, 수처리, 토양 정화 및 건강 평가를 포함하는 연간 총 비용은 EEA와 스위스에서 총 8억 2,100만-1,700억 유로에 달합니다.[40]

미국의 경우 PFAS로 인한 질병비용 추정치는 6–620억 US$[41]에 달하며, 연구들은 PFAS로 인한 주요 질병들 중 각각의 질병에 대한 미국의 연간 의료비용을 추정하고 있습니다.[42]

PFAS 관련 유해보건 결과의 제안된 메커니즘

고콜레스테롤혈증

PFOS 수치 상승이 총 콜레스테롤 및 LDL 콜레스테롤 상승과 유의하게[vague] 관련이 있는 인간에서 반응이 관찰되며, PPAR 발현이 현저히 감소했음을 강조하고 설치류에 비해 인간에서 지질 대사가 우세한 PPAR 독립 경로를 암시합니다.[43]

궤양성 대장염

PFOA 및 PFOS는 인간 및 동물 종에서 면역 및 염증 반응을 크게 변화시키는 것으로 나타났습니다.특히, IgA, IgE(여성에서만) 및 C-반응성 단백질은 감소하는 반면 PFOA 혈청 농도가 증가함에 따라 항핵항체는 증가하는 것으로 나타났습니다.[44]이러한 사이토카인 변이는 자가면역을 초래하는 면역반응 이상을 암시합니다.한 가지 제안된 메커니즘은 황산염 감소 박테리아가 번성할 수 있도록 하는 장 상피 조직에서 항염증 M2 대식세포 및/또는 T-헬퍼(TH2) 반응으로의 전환입니다.황화수소의 높은 수준은 베타 산화와 영양소 생성을 감소시켜 대장 상피 장벽을 붕괴시킵니다.[45]

갑상샘병

갑상선 기능 저하증은 PFAS 노출과 관련된 가장 흔한 갑상선 이상입니다.[46]PFAS는 갑상선 과산화효소를 감소시켜 생체 내에서 갑상선 호르몬의 생산과 활성화를 감소시키는 것으로 나타났습니다.[47]다른 제안된 메커니즘은 핵 호르몬 수용체의 기능뿐만 아니라 갑상선 호르몬 신호 전달, 대사 및 배설의 변화를 포함합니다.[46]

워싱턴 포스트 2018 op-ed

PFOS, PFOA, PFNA와 같은 불소계면활성제는 지속성, 독성 및 일반인과[48][49] 야생동물의 혈액에 광범위하게 존재하기 때문에 규제기관의 관심을 끌었습니다.2009년 PFOS와 그 염류, 과불화옥탄술포닐플루오린화물은 어디서나 볼 수 있고 지속적이며 생물학적 축적이 가능하며 독성이 강하다는 이유로 스톡홀름협약에 지속적인 유기오염물질로 등재된 바 있습니다.[50][51]PFAS 화학물질들은 워싱턴 포스트의 2018년 논평에서 "영원한 화학물질"로 불렸습니다.[52]이 별명은 이 종류의 화학 물질의 두 가지 주요 속성을 결합하여 만들어졌습니다: PFAS 화학 물질은 탄소-불소 골격("영원한 화학 물질"의 "F-C")을 특징으로 하며, 탄소-불소 결합은 유기 화학에서 가장 강력한 결합 중 하나이며, 이 화학 물질은 극도로 긴 환경 반감기를 제공합니다.영원한 화학물질이라는 용어는 매체에서 퍼 및 폴리플루오르화 알킬 물질이라는 더 전문적인 이름과 함께 일반적으로 사용됩니다.[53][54][55]그들의 생산은 미국, 일본, 유럽의 3M, 듀폰, 다이킨, 미테니와 같은 제조업체에 의해 규제되거나 단계적으로 중단되었습니다.2006년에 3M은 PFOS 및 PFOA를 퍼플루오로헥사노익산(PFHxA) 및 퍼플루오로부탄술폰산([15]PFBS)과 같은 단쇄 PFAS로 대체하였습니다.더 짧은 불소 계면활성제는 포유류에 축적될 가능성이 적을 수 있습니다.[15][59] EPA는 "...다양한[56][57][58] PFAS에 대한 다양한 수준의 노출이 다양한 건강 영향으로 이어질 수 있는 방법을 결정하기 위한 연구가 여전히 진행 중입니다."[60]라고 명시하고 있습니다.많은 PFAS는 유럽법의 적용을 받지 않거나 EU REACH 화학 규제에 따른 등록 의무에서 제외됩니다.[61]전 세계적으로 식수,[62] 도시 폐수,[63] 매립지 침출수에서[64] 여러 가지 PFAS가 검출되었습니다.

PFAA는 결국 바다에서 수십 년에 걸쳐 희석될 것이라고 생각되어 왔지만, 2021년 스톡홀름 대학교의 연구자들에 의해 발표된 현장 연구는 파도가 육지에서 부서질 때 물에서 공기로 상당히 옮겨지고 대기 오염의 중요한 원인이 된다는 것을 발견했습니다.결국엔 비를 맞게 될 겁니다연구원들은 오염이 "해안 지역뿐만 아니라 내륙 유럽과 다른 대륙의 넓은 지역에 영향을 미칠 수 있다"[65][66]고 결론지었습니다.

생체 축적 및 생체 확대

PFAS의 생물학적 축적: 퇴적물과 물에서 나오는 PFAS가 해양생물에 축적될 수 있습니다.먹이 사슬 위에 있는 동물들은 먹이에서 PFAS를 흡수하기 때문에 더 많은 PFAS를 축적합니다.
먹이줄의 해양종에서

긴 사슬 술폰산인 PFOS는 바렌츠해와 캐나다 북극과 같은 북해의 어류와 조류에서 측정된 다른 PFAS에 비해 가장 높은 농도에서 발견되었습니다.[67]한 연구와 그 결과를 이용한 EWG의 상호작용 지도는 [globalize]미국의 민물고기들이 전형적으로 혈액 PFOS 수치를 상당히 증가시키면서, 높은 수준의 유해 PFAS를 포함하고 있다는 것을 보여주었습니다.[68][69]

특히 자주 섭취하는 어패류를 포함한 먹이 그물 전체의 해양 생물 종에서 PFAS의 생물학적 축적과 생물학적 확대는 인구에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.[70]PFAS는 인간이 일반적으로 섭취하는 어패류 모두에서 자주 문서화되어 왔으며,[71] 이는 인간에게 건강상의 위험을 초래하며 특정 종의 생물 축적에 대한 연구는 인간이 섭취할 수 있는 일일 허용 한계를 결정하는 데 중요하며, 이러한 한계가 초과될 수 있는 경우 잠재적인 건강상의 위험을 초래할 수 있습니다.[72]이것은 더 많은 수의 야생 어패류 종을 소비하는 개체군에게 특별한 의미를 갖습니다.[71]건강상의 위험 외에도, 개체수는 주의사항, 축적된 PFAS의 잠재적인 소비로 인한 건강상의 위험을 완화하기 위해 시행된 특정 종에 대한 어업 폐쇄의 제한에 의해 영향을 받을 수 있습니다.그러나 결과적으로 식량원의 손실과 중요한 생존종들은 지역사회에 의존하게 됩니다.물고기와 갑각류에서 PFAS 생물 축적의 공간적 패턴에 대한 연구가 이 분야에서 이루어지고 있습니다.[73]

기업 및 연방정부의 정보 억제

2018년 백악관 직원과 EPA는 PFAS가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 위험하다는 것을 보여주는 연구를 억제하도록 미국 독성물질 및 질병 등록국에 압력을 가했습니다.[74][75]

특정 국가 및 지역의 우려 사항

호주.

2017년 ABC의 시사 프로그램인 Four Corners는 호주 주변의 호주 방위군 시설에서 과불화 계면활성제가 포함된 소방용 폼을 저장하고 사용하는 것이 인근 수자원을 오염시켰다고 보고했습니다.[76]2019년에는 RAAF 기지 틴달과 인접한 캐서린 마을에서 복구 작업이 진행 중이었습니다.[77]2022년 호주 연방 예산에서 4억 2,800만 달러가 PFAS 오염을 교정하기 위한 자금을 포함하여 HMAS 알바트로스, RAAF 베이스 앰벌리, RAAF 베이스 피어스 및 RAAF 베이스 리치몬드의 작업에 할당되었습니다.[78]

캐나다

PFAS는 캐나다에서 제조되지는 않지만 수입품 및 제품에 존재할 수 있습니다.캐나다는 2008년에 소방, 군대 및 일부 형태의 잉크 및 사진 매체에 사용되는 제품을 제외하고 PFOS 또는 PFOS가 포함된 제품의 수입, 판매 또는 사용을 금지하였습니다.[79]

캐나다 보건부(Health Canada)는 이러한 물질에 평생 노출되는 동안 어린이를 포함한 캐나다인의 건강을 보호하기 위해 최대 농도의 PFOS 및 PFOA에 대한 음용수 가이드라인을 발표했습니다.지침에 따른 PFOS의 최대 허용 농도는 리터당 0.0002 밀리그램입니다.PFOA의 최대 허용 농도는 리터당 0.0006 밀리그램입니다.[80]

영국

특히 소방 활동으로 인한 PFAS의 환경적 영향은 1990년대 중반부터 인식되어 왔으며 2005년 12월 11일 번스필드 폭발 이후 두각을 나타냈습니다.최근 몇 년 동안 환경청은 환경 내 PFAS의 규모와 성격을 이해하기 위한 일련의 프로젝트를 수행했습니다.식수 검사원은 물 회사들이 47개의 PFAS 농도를 보고하도록 요구하고 있습니다.[81]

유럽 연합

2019년 유럽 이사회는 이러한 물질에 노출됨으로써 발생하는 부작용의 증거가 증가함에 따라 유럽 위원회에 PFAS의 비필수적인 모든 사용을 제거하기 위한 조치 계획을 수립할 것을 요청하였습니다; 물, 토양, 물품,그리고 쓰레기; 그리고 그것이 식수에 미칠 수 있는 위협.[82]독일, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴은 REACH 규정에 근거한 소위 제한안을 제출하여 PFAS의 생산, 사용, 판매 및 수입에 대한 유럽 금지를 달성하였습니다.[83]이 제안서는 PFAS의 모든 사용에 대해 금지가 필요하며, 금지가 발효될 때(제한이 발효된 직후, 5년 후 또는 12년 후) 다른 응용 프로그램에 대해 다른 기간을 두고, 기능과 대안의 사용 가능성에 따라 금지가 필요하다는 것을 명시하고 있습니다.의약품, 식물보호제품 및 생살균제에 대한 PFAS의 사용에 대해서는 구체적인 규정이 적용되기 때문에 이 제안서는 평가하지 않았습니다(생살균제 규정, 식물보호제품 규정,건강 및 환경에 대한 위험에 초점을 맞춘 명시적인 허가 절차를 가진 의약품 규정).

이 제안은 2023년 1월 13일에 제출되었고, 2월 7일에 유럽 화학 기구(ECHA)에 의해 발표되었습니다.3월 22일부터 9월 21일까지 시민, 기업 및 기타 단체는 공개 협의를 통해 제안에 대해 의견을 제시할 수 있습니다.[84]제한 제안서와 협의서의 정보를 바탕으로, ECHA의 두 위원회는 제안된 제한의 위험과 사회경제적 측면에 대한 의견을 공식화합니다.발표 후 1년 이내에 의견은 EU 집행위원회에 전달되며, EU 집행위원회는 최종 제안을 하고 EU 회원국들에 논의와 결정을 요청합니다.[85]제한 결정이 발표된 후 18개월이 지나면(원래 제안과 다를 수 있음) 금지에 들어갑니다.[84]

이탈리아

베네토 지역의 35만 명 이상의 주민들이 수돗물을 통해 오염에 노출된 것으로 추정되며, 유럽 최대의 PFAS 관련 환경 재앙으로 여겨지고 있습니다.[who?]이탈리아 국립보건원(ISS, Istituto Superiore di Sanità)이 혈류 중 PFOA의 한계치를 밀리리터당 8나노그램(ng/mL)으로 설정한 반면, 일부 거주자는 262명, 일부 산업 종사자는 91,900ng/mL에 달했습니다.2021년 그린피스와 지역 시민들은 2017년 이후 또는 이전에 알려진 가치에도 불구하고 수년간 데이터 접근을 거부해온 베네토 지역과 ISS에 대한 오랜 법적 분쟁 끝에 일부 데이터를 공개했습니다.베네토 지역은 오염을 제거하고 최소한 점진적으로 음용할 수 없는 물의 오염을 줄이기 위해 추가적인 모니터링을 수행하거나 결의적인 조치를 취하지 않았습니다.2020년 유럽 식품 안전청(EFSA)이 식단을 통해 섭취할 수 있는 PSAS의 최대 허용 한도의 4배 이상을 줄였지만, 이 지역은 인구와 농식품 및 축산 분야를 보호하기 위해 새로운 평가를 수행하거나 구체적인 조치를 시행하지 않았습니다.오렌지 존과 오염의 영향을 받는 다른 지역을 포함하지 않는 지리적 지역을 모니터링하는 데 일부 제한이 추가되었으며, 관련 지역에 널리 퍼져 있는 중요 생산물에 대한 분석의 불충분함: 계란(최대 37,100 ng/kg), 생선(18,600 ng/kg) 시금치 및 라디키오(단 한 번의 샘플링만 수행됨), 키위즉, 멜론, 수박, 시리얼(분석된 표본은 단 하나), 콩, 와인 및 사과입니다.[86]

미국

제품내

PFOA 스튜어드십 프로그램(2010-2015)을 포함한 단계적 폐지의 결과로 특정 PFAS는 미국에서 더 이상 제조되지 않습니다. 이 프로그램은 8개 주요 화학물질 제조업체가 제품에 PFOA 및 PFOA 관련 화학물질을 사용하지 않고 설비에서 배출하는 것을 없애기로 합의했습니다.[87]비록 PFOA와 PFOS는 더 이상 미국에서 생산되지 않지만, 그것들은 여전히 국제적으로 생산되며 카펫, 가죽과 의류, 직물, 종이와 포장, 코팅, 고무, 그리고 플라스틱과 같은 소비재로 미국으로 수입됩니다.[88]

2020년, 제조업자들과 식약청은 식품 포장에 사용되는 일부 종류의 PFAS를 2024년까지 단계적으로 폐지하기로 합의했다고 발표했습니다.[89]

PFAS는 또한 화장품 업계의 주요 회사들에 의해 립스틱, 아이라이너, 마스카라, 파운데이션, 컨실러, 립밤, 블러쉬, 매니큐어 등 다양한 종류의 화장품에 사용되고 있습니다.2021년 연구에서는 화장품과 퍼스널 케어 제품 231개를 테스트한 결과, 샘플의 절반 이상에서 PFASs 지표인 유기 불소가 검출되었습니다.방수 마스카라(시험 대상 브랜드의 82%), 파운데이션(63%), 액상 립스틱(62%)[90][91]에서 불소 농도가 높게 나타났습니다.각 제품에서 무려 13종의 개별 PFAS 화합물이 검출됐습니다.[90]PFAS 화합물은 이동성이 높기 때문에 사람의 피부와 눈물샘을 통해 쉽게 흡수되며, 입술에 있는 그러한 제품은 종종 자신도 모르게 섭취됩니다.제조사들이 자사 제품에 PFAS가 포함된 것으로 표기하지 않는 경우가 종종 발생하기 때문에 화장품 소비자들은 PFAS가 포함된 제품을 피하기가 어렵습니다.[92]이에 메인주의 수잔 콜린스 상원의원과 코네티컷주의 리차드 블루멘탈 상원의원은 미국 상원에서 화장품에 대한 PFAS 금지법을 제안했습니다.[93]데비 딩엘 미시간주 하원의원이 미국 하원에서도 도입했지만,[94] 미국 화학업계 로비단체는 이를 규제하려는 노력을 중단시켰습니다.[95]

오염된 장소, 음용수 및 폐수

약 26,000개의 미국 사이트가 PFAS로 오염되어 있습니다.미국 환경보호국(EPA)이 2022년 이전에 발표한 안전 한도 이상의 PFAS가 포함된 식수를 보유한 미국인은 최소 600만 명으로 추정됩니다.[96][97]수돗물 PFAS 수치(PFOA와 PFOS 수치를 합한 수치)가 EPA가 2022년에 정한 1ppt(조당 부분) 한도를 초과하는 곳에 2억 명 이상의 미국인이 살고 있는 것으로 추정됩니다.[98]

2020년 10월 기준으로 캘리포니아, 코네티컷, 매사추세츠, 미시간, 미네소타, 뉴햄프셔, 뉴저지, 뉴욕, 버몬트, 위스콘신 주에서는 2종에서 6종 사이의 PFAS에 대해 시행 가능한 음용수 기준을 가지고 있습니다.6개의 화학물질(매사추세츠 환경보호국에서 PFAS6로 칭함)은 표준에 따라 개별적으로 측정되거나 그룹으로 합산됩니다.[99]

EPA는 2016년에 PFOA 및 PFOS에 대한 비강제 식수 건강 권고사항을 발표하였습니다.[100][101]2021년 3월 EPA는 PFOA 및 PFOS에 대한 국가 음용수 기준을 개발할 것이라고 발표했습니다.[102]EPA는 2021년 12월 27일 29개 화합물에 대한 모니터링을 수행하도록 하는 식수 공급업체 규정을 발표했습니다.데이터는 2023년부터 2025년까지 수집될 예정입니다.EPA는 소규모 식수 시스템(인구 10,000명 이하에 서비스를 제공하는 시스템)에 대한 모니터링 비용을 지불합니다.기관은 모니터링 데이터를 활용하여 추가 규정을 개발할 수 있습니다.[103][104]

2021년 중반 EPA는 PFAS를 제조하거나 다양한 제품 제조에 PFAS를 사용하는 여러 산업에 대한 연방 폐수 규정(배출 지침)을 개정할 계획을 발표했습니다.[105][106]

2021년 10월 EPA는 PFAS 전략 로드맵을 발표했습니다.이는 "온-of-EPA" 전략이며, 바이오 고형물(비료로 사용되는 가공 폐수 슬러지)의 PFOA 및 PFOS에 대한 음용수 모니터링 및 위험성 평가를 포함한 PFAS의 전체 라이프사이클을 고려합니다.[107][108]

EPA는 2022년 6월 특정 PFAS 4종에 대한 건강 경보를 발표하여 식수에 대한 안전 기준치를 크게 낮췄습니다.PFOA는 70 ppt에서 0.004 ppt로 감소되었고, PFOS는 70 ppt에서 0.02 ppt로 감소되었습니다.GenX의 safe level은 10 ppt, PFBS는 2000 ppt로 설정하였습니다.이러한 건강 권고는 시행할 수는 없지만 주 정부가 자체적인 식수 기준을 설정함에 있어 조치를 취하도록 의도된 것입니다.[109]

PFOA와 PFAS를 유해화학물질로 추가하기 위한 공식 EPA 규칙이 2022년 8월 26일 처음으로 발표되었는데, 이는 배출하는 모든 사람이 이러한 PFAS의 수준을 설정하고, 폐수가 초과할 때 보고하도록 모니터링 및 제한을 요구하는 것입니다.또한 PFIA 또는 PFAS의 높은 수준에 영향을 받는 부지를 슈퍼펀드 정화 부지로 간주할 것입니다.[110]

EPA는 PFAS 화학물질에 대한 가능한 노출을 줄이기 위해 소비자가 취할 수 있는 권장 조치를 나열했습니다.[111]

이 USGS 지도는 미국 전역의 선택된 지역에서 수돗물 샘플의 PFAS 검출 수를 보여줍니다.

2023년 3월 14일 EPA는 제안된 국가 1차 식수 규정(NPDWR)을 발표했습니다.이 제안서는 6개의 잘 알려진 PFAS(PFOA, PFOS, GenX, PFBS, PFNA 및 PFHxS)에 대한 음용수의 새로운 최대 오염 수준(MCLs)을 포함합니다.이 제안은 최종화될 때까지 어떤 조치도 요구하지 않지만 EPA는 이 제안이 2023년 말까지 실행될 것으로 믿고 있습니다.이러한 새로운 규제가 시행되면, EPA는 수천 명의 사망자와 수만 명의 PFAS로 인한 질병을 예방할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.법적으로 강제할 수 있는 MCL과 함께 EPA 제안서는 또한 공공 수도 시스템이 6개의 PFAS를 적극적으로 모니터링하고, 급수 내 PFAS 수준에 대해 대중에게 공지하며, MCL을 초과할 경우 식수 내 PFAS 수준을 줄이기 위한 조치를 취하도록 요구합니다.[112]

USGS는 미국 전역의 716곳에서 수돗물을 검사한 결과 도시 지역 샘플의 약 75%와 농촌 지역의 약 25%에서 EPA 권고치를 초과하는 PFAS가 발견되었습니다.[113]

미군기지에 의한 수질오염

미국 국방부의 연구에 따르면 1970년대 이후 소방용 발포체 사용으로 인해 최소 126개 미군 기지의 물과 약 126개의 미군 기지가 높은 수준의 PFAS로 오염되었다고 합니다.이 중 90개 기지에서 먹는 물이나 기지 밖 지하수로 확산된 PFAS 오염이 보고됐습니다.[114][115]2022년 미 국방부 보고서는 24개 미군 시설에 근무하는 약 175,000명의 미군이 미국 EPA 한계치를 초과하는 PFAS로 오염된 물을 마셨다고 인정했습니다.다만, 초당파 성향의 환경작업그룹이 국방부 보고서를 분석한 결과, 국방부 보고서는 PFAS에 노출된 인원을 과소평가했는데, 이는 116개 군사시설의 64만 명을 훨씬 넘어선 것으로 추정되는데, 이는 국방부 보고서가 앞섰던 숫자보다 훨씬 많은 것입니다.EWG는 국방부가 고환암, 신장병, 태아 이상과 같이 PFAS 노출에 의해 발생할 가능성이 높은 질병의 일부 유형도 보고서에서 누락한 것을 발견했습니다.[116]

집단소송

2017년 2월, 듀폰과 Chemours(듀폰 분사)는 웨스트 버지니아주 파커스버그에서 발생한 PFAS의 방출과 관련된 3,550건의 개인 상해 청구로 발생한 소송을 해결하기 위해 6억 7,100만 달러를 지불하기로 합의했습니다.[117]이것은 법원이 만든 독립적인 과학 패널인 C8 과학 패널이 C8 노출과 신장 및 고환암, 궤양성 대장염, 갑상선 질환, 임신으로 인한 고혈압 및 고콜레스테롤의 6가지 질병 사이의 "가능한 연관성"을 발견한 후였습니다.[27][118]

2018년 10월, 오하이오주의 소방관이 PFAS 노출로 건강에 악영향을 미칠 수 있는 모든 미국 거주자를 대표하여 3M 및 듀폰 법인을 포함한 여러 불소계면제 생산자들을 상대로 집단 소송을 제기했습니다.[119]그 이야기는 영화 다크 워터스에서 나옵니다.[120]

EPA의 지속적인 연구

EPA는 일부 기업이 PFAS와 관련된 특정 결론에 도달했지만 EPA 연구는 여전히 진행 중이며 EPA에 따르면 인간에 대한 유해한 영향의 확실성과 관련이 있기 때문에 2023년 현재도 결론이 나지 않는다고 밝혔습니다.

현재의 과학적 연구는 특정 PFAS에 노출되는 것이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수 있다는 것을 시사합니다.그러나, 다양한 PFAS에 대한 다양한 수준의 노출이 어떻게 다양한 건강 영향으로 이어질 수 있는지에 대한 연구는 여전히 진행 중입니다.또한 장기간에 걸친 PFAS에 대한 낮은 수준의 노출과 관련된 건강 영향을 더 잘 이해하기 위한 연구가 진행 중에 있으며, 특히 어린이의 경우 더욱 그렇습니다.[60]

캘리포니아

2021년 캘리포니아주는 식품 포장과 유아 및 아동 제품에 PFAS를 사용하는 것을 금지했으며 주의 PFAS 쿡웨어에 경고 라벨을 부착하도록 요구했습니다.[121]

메인 주

메인주 환경보호국이 허가하고 추진한 프로그램은 농민들에게 무상으로 도시 폐수 슬러지(바이오 고형물)를 비료로 제공하여 지역 식수와 농장에서 재배한 농산물의 PFAS 오염을 초래했습니다.[122][123]

미시간 주

Michigan PFAS Action Response Team(MPART)은 2017년에 출범하였으며, 국내 최초의 다기관 액션 팀입니다.보건, 환경, 그리고 다른 주 정부 기관들은 주의 PFAS 오염원과 위치를 조사하고, 사람들의 식수를 보호하기 위한 조치를 취하며, 대중들에게 정보를 제공하기 위해 함께 했습니다.[124]

지하수는 안전을 보장하고 규정을 준수하며 잠재적인 문제를 사전에 발견하고 해결하기 위해 주 전역의 장소에서 테스트됩니다.2010년 미시간주 환경품질국(MDEQ)은 구 버트스미스 공군기지의 지하수 모니터링 유정에서 PFAS 수치를 발견했습니다.다른 국가적인 테스트에서 추가적인 정보를 얻을 수 있게 되자, 미시간 주는 PFAS 화합물이 사용될 가능성이 있는 다른 지역으로 조사를 확대했습니다.[124]

2018년, MDEQ의 RRD(Remiation and Revenue Division)는 음용수로 사용되는 지하수에 대한 정화 기준을 PFOA와 PFOS 70 ppt를 개별적으로 또는 조합하여 설정하였습니다.RRD 담당자는 환경 오염 현장을 정화하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 이러한 기준을 이행할 책임이 있습니다.RRD 담당자는 MPART 웹사이트의 대부분의 PFAS 현장에서 책임 조사원이며, 조사 중이거나 PFAS 관련 사항이 있는 현장의 지역 보건 부서와 생수 또는 필터 설치를 조정하는 등의 중간 대응 활동도 수행합니다.RRD의 주도하에 PFAS 현장의 지하수 샘플링의 대부분은 PFAS 샘플링 기법에 정통한 계약자에 의해 수행됩니다.RRD에는 모니터링 유정을 설치하고 PFAS 샘플링 기술에 정통한 직원이 있는 지질 서비스 부서도 있습니다.[124]

MDEQ는 수십 년 동안 규제 오염 물질에 대한 환경 정화를 실시해 왔습니다.새로운 과학을 이용할 수 있게 됨에 따라 PFAS 규정이 진화하고 있기 때문에, RRD는 슈퍼펀드 현장에서 정기적인 PFAS 샘플링의 필요성을 평가하고 있으며, 기준 환경 평가 검토의 일환으로 PFAS 샘플링 요구에 대한 평가를 포함하고 있습니다.[124]

2018년 초, RRD는 MDEQ Environmental Lab에서 특정 PFAS 샘플에 대한 분석을 수행할 수 있는 실험실 장비를 구입했습니다. (현재 대부분의 샘플은 캘리포니아 주에서 PFAS 분석을 수행하는 몇 안 되는 실험실 중 하나로 배송되고 있지만, 미시간 등 다른 지역의 민간 실험실은서비스를 제공하기 시작했습니다.)2018년 8월 현재 RRD는 방법론 개발 및 PFAS 분석 수행을 위해 추가 인력을 채용하였습니다.[124]

2020년 미시간 주 법무장관 데이나 네셀은 3M, 케미어스, 듀폰 등 17개 기업을 상대로 알려진 건강 및 환경 위험을 주와 주민들에게 숨긴 혐의로 소송을 제기했습니다.네셀의 불만은 알려진 오염이 있는 37개의 장소를 찾아냅니다.[125]미시간 환경, 그레이트 레이크, 에너지부는 PFAS에 대해 국내에서 가장 엄격한 음용수 기준을 도입하여 PFOA와 PFOS의 최대 오염물질 수치(MCLs)를 각각 8 ppt와 16 ppt로 설정(기존 지하수 정화 기준인 70 ppt에서 하향)하고, 그 외 5개에 대해 MCLs를 도입했습니다.이전에 조절되지 않은 PFAS 화합물로 PFNA를 6 ppt, PFHxA를 400,000 ppt, PFHxS를 51 ppt, PFBS를 420 ppt, HFPO-DA를 370 ppt로 제한하였습니다.[126]이번 변경으로 주의 알려진 PFAS 오염 지역 목록에 38개의 사이트가 추가되어 알려진 총 사이트 수는 137개가 되었습니다.이 가운데 절반가량은 매립지, 13곳은 옛 도금시설입니다.[127]

2022년에 PFOS는 미시간 농장에서 생산된 쇠고기에서 발견되었습니다: 소는 오염된 바이오 고형물로 수정된 작물을 먹였습니다.국가 기관들은 소비 권고를 내렸지만, 현재 쇠고기 정부 기준에 PFOS 오염이 없다는 이유로 리콜 명령을 내리지는 않았습니다.[128]

미네소타 주

2018년 2월, 3M은 미네소타의 오염된 식수와 관련된 8억 5천만 달러에 대한 소송을 해결했습니다.[129]

뉴욕

2016년 뉴욕은 버몬트 주, 뉴햄프셔 주와 함께 EPA에 수질지도 조치의 해제를 요청함으로써 PFOA 오염을 인정했습니다.뉴욕주 환경보전국은 후식폴스, 뉴버그, 피터스버그, 포스텐킬, 마호팩, 아르몽크에서 오염이 관찰되었습니다.[130]

후식폴스 마을은 2021년 집단소송을 통해 생고뱅 퍼포먼스 플라스틱, 허니웰, 3M, 듀폰 업체로부터 PFAS 화학물질의 지역 수처리 공장 지하수 처분으로 6525만 달러의 합의금을 받았습니다.[131]

뉴저지 주

2018년 뉴저지 환경보호국(NJDEP)은 PFNA에 대한 음용수 기준을 발표했습니다. 뉴저지의 공공 수도 시스템은 MCL 기준인 13ppt를 충족해야 합니다.[132][133]2020년 주 정부는 PFOA 표준을 14 ppt로, PFOS 표준을 13 ppt로 정했습니다.[134]

2019년 NJDEP는 PFAS를 제조한 2개 공장과 다른 화학물질로 인한 수질오염으로 인용된 2개 공장의 소유주를 상대로 소송을 제기했습니다.인용된 회사는 듀폰, 케뮤어스, 3M 등입니다.[135]NJDEP는 또한 5개 회사가 주 전역의 화학물질 교정에 재정적인 책임이 있다고 선언했습니다.고발된 회사 중에는 글로스터 카운티의 웨스트 디프트포드 시설과 관련된 아케마와 솔베이도 포함되어 있는데, 이 시설에서 아케마는 PFAS를 제조한 적이 없고 PFAS만 취급했다고 솔베이는 주장하고 있습니다.[136]그 회사들은 책임을 부인하고 그 지시에 이의를 제기했습니다.[137]2020년 6월 미국 환경보호청과 NJ 환경보호국은 솔베이가 사용하는 클로로플루오로폴리에테르카르복실레이트(ClPFPECA)라는 독특한 PFAS 계열이 솔베이 시설에서 150km 떨어진 뉴저지 토양을 오염시키고 있다고 보고하는 논문을 발표했습니다.[138]그리고 ClPFPECA는 물속에서도 발견되었습니다.[139]

이후 2020년 뉴저지 주 검찰총장은 솔비를 상대로 주 환경의 PFAS 오염과 관련하여 뉴저지 상급법원에 소송을 제기했습니다.[140]2021년 5월 솔베이는 보도자료를 내고 회사가 "미국에서 불소 계면활성제 사용을 중단한다"고 밝혔습니다.[141]

워싱턴

미 상원 환경·공공사업위원회는 워싱턴주 내 군사시설 5곳에 PFAS 오염물질이 검출됐다고 밝혔습니다.환경 및 소비자 보호를 위해 워싱턴주 생태국은 2021년 11월 화학 작용 계획을 발표했고, 2022년 6월 주지사는 워싱턴주 생태국에 PFAS가 포함된 제품의 제조 및 수입을 단계적으로 폐지하는 임무를 맡겼습니다.먹는 물을 통한 노출로부터 대중을 보호하기 위해 워싱턴 주 보건부가 취한 초기 조치에는 2021년 11월에 시행된 5개의 PFAS(PFOA, PFOS, PFNA, PFHxS, PFBS)에 대한 State Action Level을 설정하는 것이 포함되어 있습니다.[142][143][144]

직업노출

PFAS에 대한 직업적 노출은 제품에 화학물질의 광범위한 사용과 산업 공정 흐름의 한 요소로 인해 다양한 산업에서 발생합니다.[145]PFAS는 전자 및 장비 제조, 플라스틱 및 고무 생산, 식품 및 섬유 생산, 건축 및 건설과 같은 다양한 산업 분야에서 200개 이상의 다양한 방식으로 사용되고 있습니다.[146]PFAS에 대한 직업적 노출은 PFAS를 생산하는 플루오로화학 설비 및 크롬 도금 산업과 같은 산업적 가공을 위해 사용하는 다른 제조 설비에서 발생할 수 있습니다.[145]PFAS 함유 제품을 취급하는 작업자도 PFAS 코팅이 된 PFAS 함유 카펫과 가죽가구를 설치하는 작업자, PFAS 소재 왁스를 사용하는 전문 스키왁서, PFAS 함유 폼을 사용하는 소방관 등이 작업 중 노출될 수 있습니다.[145][147][148]

노출경로

직업을 통해 PFAS에 노출된 사람들은 일반인들보다 혈중 PFAS 수치가 더 높습니다.[145][149][150]일반인이 섭취한 음식과 물을 통해 PFAS에 노출되는 반면 직업적 노출은 PFAS가 휘발성이 되는 환경에서 우발적 섭취, 흡입 노출, 피부 접촉 등을 포함합니다.[151][2]PFAS 관련 건강 영향의 심각도는 노출 기간, 노출 수준 및 건강 상태에 따라 달라질 수 있습니다.[145]

전문적인 스키 왁스 기술자

오염된 식수에 노출되는 일반인에 비해 전문적인 스키 왁스 기술자는 스키와 눈 사이의 마찰을 줄이기 위해 스키 바닥을 코팅하는 데 사용되는 활강 왁스에서 나오는 PFAS(PFOA, PFNA, PFDA, PFHpA, PFDoDA)에 더 강하게 노출됩니다.[152]코팅 과정에서 왁스가 가열되어 연기와 공기 중 입자가 배출됩니다.[152]보고된 모든 다른 직업 및 주거 노출과 비교했을 때, 스키 왁싱의 총 PFAS 공기 농도가 가장 높았습니다.[153]

제조업근로자

플루오로화학 생산 공장과 산업 공정에서 PFAS를 사용하는 제조업에 종사하는 사람들은 작업장에서 PFAS에 노출될 수 있습니다.PFAS 노출 및 건강 영향에 대해 우리가 알고 있는 대부분의 사항은 플루오로화학 생산 시설에서 PFAS에 노출된 근로자에 대한 의료 감시 연구에서 시작되었습니다.이 연구들은 1940년대에 시작되었고 주로 미국과 유럽의 제조 현장에서 수행되었습니다.1940년대와 2000년대 사이에 PFAS에 노출된 수천 명의 근로자들은 노출 경로, 독성동역학적 특성 및 노출과 관련된 건강 악영향에 대한 과학적 이해를 증진시키는 연구 연구에 참여했습니다.[20][154][155]

플루오로화학 작업자의 혈중 유기 불소 수치가 상승한 것을 보고한 최초의 연구 연구는 1980년에 발표되었습니다.[20]그것은 시설의 공기 샘플에서 측정 가능한 수준의 유기 불소를 보고함으로써 흡입을 직업적 PFAS 노출의 잠재적 경로로 확립하였습니다.[20]플루오로화학 생산시설의 근로자들은 일반인들보다 혈중 PFOA와 PFOS의 수치가 높습니다.형광화학 작업자의 혈청 PFOA 수준은 일반적으로 20,000ng/mL 미만이지만 100,000ng/mL로 높게 보고된 반면, 같은 시간대에서 비직업적으로 노출된 코호트 중 평균 PFOA 농도는 4.9ng/mL였습니다.[156][21]플루오로화학 작업자 중 PFAS와 직접적으로 접촉한 사람은 간헐적으로 접촉하거나 직접적으로 접촉하지 않은 사람보다 혈중 PFAS 농도가 높습니다.[154][156]직접적인 접촉이 중단되면 혈중 PFAS 수치가 감소하는 것으로 나타났습니다.[156][157]설비 개선, 개인 보호 장비 사용 증가, 이러한 화학 물질의 생산 중단 등으로 인해 미국과 유럽의 플루오로케미컬 종사자들에서 PFOA와 PFOS 수치가 감소했습니다.[154][158]제조업에서 PFAS에 대한 직업적 노출은 다양한 PFAS에 대한 근로자 노출과 관련된 수많은 조사와 함께 중국에서 계속해서 활발한 연구 분야입니다.[159][160][161]

소방관

수성필름포밍폼(AFFF)을 사용하는 소방관

PFAS는 높은 열에 노출될 때 화학물질의 안정성뿐만 아니라 소수성 및 소수성 특성 때문에 B급 소방용 폼에서 일반적으로 사용됩니다.[162]

소방관의 직업 노출에 대한 연구가 활발하지 않지만, 종종 전력이 부족한 연구 설계로 제한됩니다.2011년 C8 Health Studies의 단면 분석에 따르면 소방관들의 PFHxS 수준이 지역의 표본 그룹에 비해 높은 것으로 나타났으며, 다른 PFAS는 통계적 유의성에 도달하지 못한 채 높은 수준으로 나타났습니다.[163]핀란드의 2014년 연구에서는 세 번의 훈련에 걸쳐 8명의 소방관을 대상으로 각 훈련 이벤트 후 혈액 샘플이 증가하는 일부 PFAS(PFHxS 및 PFNA)를 관찰했습니다.[162]이렇게 작은 표본 크기로 인해 유의성 검정이 수행되지 않았습니다.호주에서 수행된 2015년 단면 연구에서 PFOS 및 PFHxS 축적은 소방을 통한 수년간의 직업적 AFF 노출과 긍정적인 관련이 있음을 발견했습니다.[149]

훈련 및 시험에서의 사용으로 인해, 최근의 연구들은 일반 인구와 비교할 때 군인과 소방관들에게 노출 중인 PFAS의 높은 수준이 표시되었기 때문에 군인과 소방관들의 직업적 위험을 나타내고 있습니다.[164]PFAS 노출은 소방관들 사이에서 비상시에만 사용되는 것이 아니라 개인 보호구에 사용되기 때문에 널리 사용되고 있습니다.이러한 결과를 지지하기 위해 워싱턴과 콜로라도와 같은 주들은 소방관 훈련과 시험을 위해 B급 소방용 폼의 사용을 제한하고 처벌하는 움직임을 보였습니다.[165][166]

세계 무역 센터 테러 공격 후 노출

2001년 9월 11일 뉴욕시의 세계 무역 센터 건물 붕괴는 건설 및 전기 자재의 파괴와 장기간의 화학 화재로 인한 화학 물질의 방출을 초래했습니다.이 붕괴는 다양한 물질에 흙과 얼룩에 강한 코팅으로 사용되는 불소화 계면활성제를 포함한 여러 독성 화학물질의 방출을 야기했습니다.[167]이 사건의 최초 대응자들은 세계무역센터 붕괴 당시와 이후에 배출된 먼지와 연기를 흡입하여 PFOA, PFNA, PFHxS에 노출되었습니다.[167]

지상 0층 또는 그 근처에서 근무하던 화재 대응원들은 세계 무역 센터의 배출 물질 노출로 인한 호흡기 및 기타 건강 영향을 평가받았습니다.초기 임상 시험에서 호흡기 건강 효과의 유병률이 높았습니다.노출 초기 증상은 지속적인 기침과 천한 소리를 동반하는 경우가 많습니다.연기와 먼지 노출에서 모두 PFOA와 PFHxS 수준이 나타났으나 연기에 노출된 최초 반응자는 먼지에 노출된 반응자보다 PFOA와 PFHxS의 농도가 높았습니다.[167]

경감대책

직업적으로 PFAS에 노출될 수 있는 가장 큰 위험에 처한 사람들을 보호하기 위한 방법으로 노출 모니터링, 정기적인 혈액 검사, PFAS가 없는 대안의 사용 등 여러 가지 전략들이 제시되고 있습니다.예를 들어, 무불소 소방 폼과 식물 기반 스키 왁스는 PFAS를 포함하지 않으며 특정 직업과 관련된 직업적 위험을 크게 감소시킵니다.[168]

교정 솔루션

수처리

현재 액체에서 PFAS를 치료하기 위한 여러 기술들이 이용 가능합니다.이러한 기술은 식수 공급, 지하수, 산업 폐수, 지표수, 그리고 매립 침출수와 같은 다른 응용 분야에 적용될 수 있습니다.PFAS의 영향을 받는 농도는 특정 매체 또는 응용 프로그램의 크기에 따라 달라질 수 있습니다.이러한 영향력 있는 값은 다른 일반적인 수질 매개 변수(예: pH)와 함께 처리 기술의 성능 및 운영 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.기술은 다음과 같습니다.

위의 방법론 중 하나 이상의 방법론에 대한 민간 및 공공 부문 적용이 미국 전역 및 기타 국제 지역의 교정 현장에 적용되고 있습니다.[171]대부분의 솔루션은 현장 처리 시스템을 포함하며, 다른 솔루션들은 PFAS 화합물 풀을 처리하고 처리하기 위해 중앙 집중식 폐기물 처리 시설과 같은 외부 인프라와 시설을 활용하고 있습니다.

가장 최근에 Journal of Environmental Engineering에 발표된 2022년 연구에서 초임계수 산화로 알려진 열과 압력 기반 기술이 물 샘플에 존재하는 PFAS의 99%를 파괴한다는 것을 발견했습니다.이 과정에서 산화성 물질이 PFAS 오염수에 첨가된 후 220bar 이상의 압력으로 액체를 임계온도인 섭씨 374도 이상으로 가열합니다.물은 초임계 상태가 되고, 이 상태에서는 PFAS와 같은 발수성 물질이 훨씬 쉽게 녹습니다.[170]

이론적 및 초기 단계 솔루션

미시간 주립 대학-프라운호퍼 팀은 2018년에 시범적인 규모의 조사를 준비 중인 것으로 보고된 PFAS 오염 폐수를 처리할 수 있는 실행 가능한 해결책을 가지고 있습니다.전기화학적 산화 시스템은 붕소가 도핑된 다이아몬드 전극을 사용하여 오염 물질의 강력한 분자 결합을 분해하고 물을 청소하는 과정을 거쳐 유해 화합물을 체계적으로 파괴했습니다.[172]

전기화학적 산화(EO)는 다른 폐수 처리 공정에 대한 보완 절차로서 PFAS와 다른 오염물질의 파괴를 위한 간단하고, 깨끗하고, 효과적인 방법입니다."라고 MSU-Fraunhofer의 전기화학자 Cory Rusinek가 말했습니다."폐수에서 그것을 제거할 수 있다면, 지표수에서 그것의 발생을 줄일 수 있을 것입니다.[172]

2019년 9월, Acidimicrobium sp. 균주 A6는 PFOS와 같은 포화된 것을 포함하여 PFAS의 잠재적인 중재제가 될 수 있다고 보고되었습니다.[173] 불포화 결합을 가진 PFAS는 분해가 더 쉽습니다: 상업적인 탈염소화 배양 KB1(Dehalocococcoides 포함)은 이러한 물질을 분해할 수 있지만 포화 PFAS는 분해되지 않습니다.소화하기 쉬운 대체 기질이 존재할 경우 미생물이 PFAS보다 선호할 수 있습니다.[174]

화학적 처리

2022년 8월 사이언스에 발표된 연구에 따르면 퍼플루오로알킬카르복실산(PFCA)은 디메틸설폭사이드와 같은 극성 비양성자성 용매에서 가열을 통해 광물화될 수 있다고 합니다.디메틸설폭사이드와 수산화나트륨이 존재하는 80~120 ℃(176~248 ℃)의 물의 8대 1 혼합물에서 PFCA를 가열하면 탄소 사슬의 말단에 있는 카르복실산 그룹이 제거되어 플루오르화나트륨 및 트리플루오로아세테이트, 포름산나트륨과 같은 다른 염으로 광물화되는 퍼플루오로 음이온이 생성됨을 보고했습니다.탄산염, 옥살레이트, 글리콜레이트.이 공정은 PFOS와 같은 과불화황산에는 적용되지 않습니다.[175]Chemical Science에 발표된 더 최근의 연구는 C-F 결합의 분해와 YF3 또는 YF6 클러스터로서의 광물화를 보여줍니다.[176]American Chemical Society 저널의 또 다른 연구는 금속-유기 프레임워크(MOF)를 이용한 PFAs 분해에 대해 설명했습니다.[177]

시료화학물질

퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질은 다음과 같습니다.[178][179]

이름. 약칭 구조식 분자량(g/mol) CAS 번호.
과플루오로부탄술폰아미드 H-FBSA C4F9SO2NH2 299.12 30334-69-1
과플루오로펜탄설폰아미드 PFPSA C5F11SO2NH2 349.12 82765-76-2
퍼플루오로헥산술폰아미드 PFHxSA C6F13SO2NH2 399.13 41997-13-1
퍼플루오로헵탄술폰아미드 PFHpSA C7F15SO2NH2 449.14 82765-77-3
과플루오로옥탄술폰아미드 포사 C8F17SO2NH2 499.14 754-91-6
플루오로부탄술포닐불화물 PFBSF C4F9SO2F 302.09 375-72-4
플루오로옥탄술포닐불화물 PFOSF C8F17SO2F 502.12 307-35-7

영화들

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS)". 30 March 2016.
  2. ^ a b Buck RC, Franklin J, Berger U, Conder JM, Cousins IT, de Voogt P, et al. (October 2011). "Perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances in the environment: terminology, classification, and origins". Integrated Environmental Assessment and Management. 7 (4): 513–41. doi:10.1002/ieam.258. PMC 3214619. PMID 21793199.
  3. ^ Ritscher A, Wang Z, Scheringer M, Boucher JM, Ahrens L, Berger U, et al. (August 2018). "Zürich Statement on Future Actions on Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs)". Environmental Health Perspectives. 126 (8): 84502. doi:10.1289/EHP4158. PMC 6375385. PMID 30235423.
  4. ^ OECD (2021). "Reconciling Terminology of the Universe of Per- and Polyfluoroalkyl Substances: Recommendations and Practical Guidance" (PDF). OECD Series on Risk Management. Paris: OECD Publishing. p. 23. Archived from the original (PDF) on 13 July 2021.
  5. ^ Wang Z, Buser AM, Cousins IT, Demattio S, Drost W, Johansson O, et al. (December 2021). "A New OECD Definition for Per- and Polyfluoroalkyl Substances". Environmental Science & Technology. 55 (23): 15575–15578. Bibcode:2021EnST...5515575W. doi:10.1021/acs.est.1c06896. PMID 34751569. S2CID 243861839.
  6. ^ Toward a New Comprehensive Global Database of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs): Summary Report on Updating the OECD 2007 List of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs) (Report). Series on Risk Management No. 39. OECD. Archived from the original on 17 January 2020. Retrieved 9 December 2019.
  7. ^ "PFAS structures in DSSTox (update August 2022)". CompTox Chemicals Dashboard. Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Retrieved 21 October 2022. "목록은 구조가 할당된 모든 DTXSID 기록과 커뮤니티 입력에 기반한 하위 구조 필터 세트 사용으로 구성됩니다."
  8. ^ "PubChem Classification Browser – PFAS and Fluorinated Compounds in PubChem Tree". pubchem.ncbi.nlm.nih.gov. NBCI. Retrieved 21 October 2022.
  9. ^ a b Houde M, Martin JW, Letcher RJ, Solomon KR, Muir DC (June 2006). "Biological monitoring of polyfluoroalkyl substances: A review". Environmental Science & Technology. 40 (11): 3463–73. Bibcode:2006EnST...40.3463H. doi:10.1021/es052580b. PMID 16786681. Houde M, Martin JW, Letcher RJ, Solomon KR, Muir DC (2006). "Supporting Information" (PDF). Environmental Science & Technology. 40 (11): 3463–3473. Bibcode:2006EnST...40.3463H. doi:10.1021/es052580b. PMID 16786681. Archived from the original (PDF) on 14 October 2019.
  10. ^ "Per- and Polyfluorinated Substances (PFAS) Factsheet". National Biomonitoring Program. Centers for Disease Control and Prevention. 2 September 2021. Retrieved 10 October 2021.
  11. ^ Elton, Charlotte (24 February 2023). "'Frightening' scale of Europe's forever chemical pollution revealed". euronews. Retrieved 25 February 2023.
  12. ^ "New Report Calls for Expanded PFAS Testing for People With History of Elevated Exposure, Offers Advice for Clinical Treatment". National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). 28 July 2022. Retrieved 4 August 2022.
  13. ^ Salager JL (2002). "Surfactants-Types and Uses" (PDF). FIRP Booklet # 300-A. Universidad de los Andes Laboratory of Formulation, Interfaces Rheology, and Processes. p. 45. Archived (PDF) from the original on 31 July 2020. Retrieved 7 September 2008.
  14. ^ "Fluorosurfactant — Structure / Function". Mason Chemical Company. 2007. Archived from the original on 5 July 2008. Retrieved 1 November 2008.
  15. ^ a b c Renner R (January 2006). "The long and the short of perfluorinated replacements". Environmental Science & Technology. 40 (1): 12–3. Bibcode:2006EnST...40...12R. doi:10.1021/es062612a. PMID 16433328.
  16. ^ Tullo, Alexander H. (29 December 2022). "3M says it will end PFAS production by 2025". C&EN. Vol. 101, no. 1. p. 4. doi:10.1021/cen-10101-leadcon. Retrieved 2 April 2023.
  17. ^ "3M to Exit PFAS Manufacturing by the End of 2025". 3M News Center (Press release). 20 December 2022. Retrieved 2 April 2023.
  18. ^ a b "Guide to PFAS in our environment debuts". C&EN Global Enterprise. 97 (21): 12. 27 May 2019. doi:10.1021/cen-09721-polcon2. ISSN 2474-7408. S2CID 199655540.
  19. ^ "Preliminary Lists of PFOS, PFAS, PFOA and Related Compounds and Chemicals that May Degrade to PFCA". OECD Papers. 6 (11): 1–194. 25 October 2006. doi:10.1787/oecd_papers-v6-art38-en. ISSN 1609-1914.
  20. ^ a b c d Ubel FA, Sorenson SD, Roach DE (August 1980). "Health status of plant workers exposed to fluorochemicals—a preliminary report". American Industrial Hygiene Association Journal. 41 (8): 584–9. doi:10.1080/15298668091425310. PMID 7405826.
  21. ^ a b c Olsen GW, Burris JM, Burlew MM, Mandel JH (March 2003). "Epidemiologic assessment of worker serum perfluorooctanesulfonate (PFOS) and perfluorooctanoate (PFOA) concentrations and medical surveillance examinations". Journal of Occupational and Environmental Medicine. 45 (3): 260–70. doi:10.1097/01.jom.0000052958.59271.10. PMID 12661183. S2CID 11648767.
  22. ^ "Emerging chemical risks in Europe — 'PFAS'". European Environment Agency. 2019. Archived from the original on 6 February 2020.
  23. ^ "Some Chemicals Used as Solvents and in Polymer Manufacture". IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Vol. 110. 2016. Archived from the original on 24 March 2020.
  24. ^ Fenton SE, Reiner JL, Nakayama SF, Delinsky AD, Stanko JP, Hines EP, et al. (June 2009). "Analysis of PFOA in dosed CD-1 mice. Part 2. Disposition of PFOA in tissues and fluids from pregnant and lactating mice and their pups". Reproductive Toxicology. 27 (3–4): 365–372. doi:10.1016/j.reprotox.2009.02.012. PMC 3446208. PMID 19429407.
  25. ^ Swan SH, Colino S (February 2021). Count down: how our modern world is threatening sperm counts, altering male and female reproductive development, and imperiling the future of the human race. New York, USA: Scribner. ISBN 978-1-9821-1366-7.
  26. ^ Costello E, Rock S, Stratakis N, Eckel SP, Walker DI, Valvi D, et al. (April 2022). "Exposure to per- and Polyfluoroalkyl Substances and Markers of Liver Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis". Environmental Health Perspectives. 130 (4): 46001. doi:10.1289/EHP10092. PMC 9044977. PMID 35475652.
  27. ^ a b c "C8 Science Panel". www.c8sciencepanel.org. Archived from the original on 18 June 2019. Retrieved 8 June 2019.
  28. ^ Steenland K, Jin C, MacNeil J, Lally C, Ducatman A, Vieira V, Fletcher T (July 2009). "Predictors of PFOA levels in a community surrounding a chemical plant". Environmental Health Perspectives. 117 (7): 1083–8. doi:10.1289/ehp.0800294. PMC 2717134. PMID 19654917.
  29. ^ "Probable Link Evaluation for heart disease (including high blood pressure, high cholesterol, coronary artery disease)" (PDF). C8 Science Panel. 29 October 2012.
  30. ^ "Probable Link Evaluation of Autoimmune Disease" (PDF). C8 Science Panel. 30 July 2012.
  31. ^ "Probable Link Evaluation of Thyroid disease" (PDF). C8 Science Panel. 30 July 2012.
  32. ^ "Probable Link Evaluation of Cancer" (PDF). C8 Science Panel. 15 April 2012.
  33. ^ "Probable Link Evaluation of Pregnancy Induced Hypertension and Preeclampsia" (PDF). C8 Science Panel. 5 December 2011.
  34. ^ Erinc A, Davis MB, Padmanabhan V, Langen E, Goodrich JM (June 2021). "Considering environmental exposures to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) as risk factors for hypertensive disorders of pregnancy". Environ Res (Review). 197: 111113. doi:10.1016/j.envres.2021.111113. PMC 8187287. PMID 33823190.
  35. ^ Steenland K, Winquist A (March 2021). "PFAS and cancer, a scoping review of the epidemiologic evidence". Environ Res (Review). 194: 110690. doi:10.1016/j.envres.2020.110690. PMC 7946751. PMID 33385391.
  36. ^ Cousins IT, Johansson JH, Salter ME, Sha B, Scheringer M (August 2022). "Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS)". Environmental Science & Technology. American Chemical Society. 56 (16): 11172–11179. Bibcode:2022EnST...5611172C. doi:10.1021/acs.est.2c02765. PMC 9387091. PMID 35916421.
  37. ^ "Pollution: 'Forever chemicals' in rainwater exceed safe levels". BBC News. 2 August 2022. Retrieved 14 September 2022.
  38. ^ 세계은행[1]
  39. ^ 가디언(영국), 2023년 5월 12일 "세계 경제 전반에 걸쳐 '영원한 화학물질'의 사회적 비용 약 17.5톤—리포트"
  40. ^ a b "Nordic Council of Ministers (2019). The cost of inaction. A socioeconomic analysis of environmental and health impacts linked to exposure" (PDF). Archived (PDF) from the original on 1 October 2019. Retrieved 1 October 2019.
  41. ^ Obsekov V, Kahn LG, Trasande L (26 July 2022). "Leveraging Systematic Reviews to Explore Disease Burden and Costs of Per- and Polyfluoroalkyl Substance Exposures in the United States". Exposure and Health. 15 (2): 373–394. doi:10.1007/s12403-022-00496-y. ISSN 2451-9766. PMC 10198842. PMID 37213870. S2CID 251072281.
  42. ^ 2022년 7월 26일 NYU Langone NewsHub, "'영원한 화학물질'에 매일 노출되는 미국의 건강 비용 수십억 달러 - NYU Langone 연구원들은 화학물질을 암, 갑상선 질환, 소아 비만 및 기타 의학적 상태와 연결합니다."
  43. ^ DeWitt JC, Shnyra A, Badr MZ, Loveless SE, Hoban D, Frame SR, et al. (8 January 2009). "Immunotoxicity of perfluorooctanoic acid and perfluorooctane sulfonate and the role of peroxisome proliferator-activated receptor alpha". Critical Reviews in Toxicology. 39 (1): 76–94. doi:10.1080/10408440802209804. PMID 18802816. S2CID 96896603.
  44. ^ DeWitt JC, Peden-Adams MM, Keller JM, Germolec DR (22 November 2011). "Immunotoxicity of perfluorinated compounds: recent developments". Toxicologic Pathology. 40 (2): 300–11. doi:10.1177/0192623311428473. PMID 22109712. S2CID 35549835.
  45. ^ Steenland K, Zhao L, Winquist A, Parks C (August 2013). "Ulcerative colitis and perfluorooctanoic acid (PFOA) in a highly exposed population of community residents and workers in the mid-Ohio valley". Environmental Health Perspectives. 121 (8): 900–5. doi:10.1289/ehp.1206449. PMC 3734500. PMID 23735465.
  46. ^ a b Lee JE, Choi K (March 2017). "Perfluoroalkyl substances exposure and thyroid hormones in humans: epidemiological observations and implications". Annals of Pediatric Endocrinology & Metabolism. 22 (1): 6–14. doi:10.6065/apem.2017.22.1.6. PMC 5401824. PMID 28443254.
  47. ^ Song M, Kim YJ, Park YK, Ryu JC (August 2012). "Changes in thyroid peroxidase activity in response to various chemicals". Journal of Environmental Monitoring. 14 (8): 2121–6. doi:10.1039/c2em30106g. PMID 22699773.
  48. ^ Calafat AM, Wong LY, Kuklenyik Z, Reidy JA, Needham LL (November 2007). "Polyfluoroalkyl chemicals in the U.S. population: data from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2003-2004 and comparisons with NHANES 1999-2000". Environmental Health Perspectives. 115 (11): 1596–602. doi:10.1289/ehp.10598. PMC 2072821. PMID 18007991.
  49. ^ Wang Z, Cousins IT, Berger U, Hungerbühler K, Scheringer M (2016). "Comparative assessment of the environmental hazards of and exposure to perfluoroalkyl phosphonic and phosphinic acids (PFPAs and PFPiAs): Current knowledge, gaps, challenges and research needs". Environment International. 89–90: 235–47. doi:10.1016/j.envint.2016.01.023. PMID 26922149.[영구 데드링크]
  50. ^ Blum A, Balan SA, Scheringer M, Trier X, Goldenman G, Cousins IT, et al. (May 2015). "The Madrid Statement on Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs)". Environmental Health Perspectives. 123 (5): A107-11. doi:10.1289/ehp.1509934. PMC 4421777. PMID 25932614.
  51. ^ "Stockholm Convention Clearing". chm.pops.int. Secretariat of the Stockholm Convention. Archived from the original on 10 April 2011. Retrieved 26 October 2016.
  52. ^ "Opinion These toxic chemicals are everywhere — even in your body. And they won't ever go away". Washington Post. Archived from the original on 9 May 2019. Retrieved 8 June 2019.
  53. ^ Turkewitz J (22 February 2019). "Toxic 'Forever Chemicals' in Drinking Water Leave Military Families Reeling". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 8 June 2019.
  54. ^ Kounang N (3 June 2019). "FDA confirms PFAS chemicals are in the US food supply". CNN. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 8 June 2019.
  55. ^ "Companies deny responsibility for toxic 'forever chemicals' contamination". The Guardian. 2019. Archived from the original on 11 September 2019.
  56. ^ Wang Z, Cousins IT, Scheringer M, Hungerbuehler K (February 2015). "Hazard assessment of fluorinated alternatives to long-chain perfluoroalkyl acids (PFAAs) and their precursors: status quo, ongoing challenges and possible solutions". Environment International. 75: 172–179. doi:10.1016/j.envint.2014.11.013. PMID 25461427.
  57. ^ Birnbaum LS, Grandjean P (May 2015). "Alternatives to PFASs: perspectives on the science". Environmental Health Perspectives. 123 (5): A104-5. doi:10.1289/ehp.1509944. PMC 4421778. PMID 25932670.
  58. ^ Perry MJ, Nguyen GN, Porter ND (2016). "The Current Epidemiologic Evidence on Exposures to Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs) and Male Reproductive Health". Current Epidemiology Reports. 3 (1): 19–26. doi:10.1007/s40471-016-0071-y. ISSN 2196-2995. S2CID 88276945.
  59. ^ Scheringer M, Trier X, Cousins IT, de Voogt P, Fletcher T, Wang Z, Webster TF (November 2014). "Helsingør statement on poly- and perfluorinated alkyl substances (PFASs)". Chemosphere. 114: 337–9. Bibcode:2014Chmsp.114..337S. doi:10.1016/j.chemosphere.2014.05.044. PMID 24938172.
  60. ^ a b "Our Current Understanding of the Human Health and Environmental Risks of PFAS". 7 June 2023. Retrieved 21 September 2023.
  61. ^ "The "forever chemicals" that are harming our health: PFAS". Health and Environment Alliance. 4 February 2020. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 6 March 2020.
  62. ^ Thomaidi VS, Tsahouridou A, Matsoukas C, Stasinakis AS, Petreas M, Kalantzi OI (April 2020). "Risk assessment of PFASs in drinking water using a probabilistic risk quotient methodology". The Science of the Total Environment. 712: 136485. Bibcode:2020ScTEn.712m6485T. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.136485. PMID 31927447. S2CID 210167277.
  63. ^ Arvaniti OS, Stasinakis AS (August 2015). "Review on the occurrence, fate and removal of perfluorinated compounds during wastewater treatment". The Science of the Total Environment. 524–525: 81–92. Bibcode:2015ScTEn.524...81A. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.04.023. PMID 25889547.
  64. ^ Nika MC, Ntaiou K, Elytis K, Thomaidi VS, Gatidou G, Kalantzi OI, et al. (July 2020). "Wide-scope target analysis of emerging contaminants in landfill leachates and risk assessment using Risk Quotient methodology". Journal of Hazardous Materials. 394: 122493. doi:10.1016/j.jhazmat.2020.122493. PMID 32240898. S2CID 214766390.
  65. ^ Perkins T (18 December 2021). "PFAS 'forever chemicals' constantly cycle through ground, air and water, study finds". The Guardian.
  66. ^ Sha B, Johansson JH, Tunved P, Bohlin-Nizzetto P, Cousins IT, Salter ME (January 2022). "Sea Spray Aerosol (SSA) as a Source of Perfluoroalkyl Acids (PFAAs) to the Atmosphere: Field Evidence from Long-Term Air Monitoring". Environmental Science & Technology. American Chemical Society (ACS). 56 (1): 228–238. Bibcode:2022EnST...56..228S. doi:10.1021/acs.est.1c04277. PMC 8733926. PMID 34907779.
  67. ^ Martin JW, Mabury SA, Solomon KR, Muir DC (January 2003). "Bioconcentration and tissue distribution of perfluorinated acids in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)". Environmental Toxicology and Chemistry. 22 (1): 196–204. doi:10.1002/etc.5620220126. PMID 12503765. S2CID 12659454.
  68. ^ LaMotte, Sandee (17 January 2023). "Locally caught fish are full of dangerous chemicals called PFAS, study finds". CNN. Archived from the original on 14 February 2023. Retrieved 15 February 2023.
  69. ^ Barbo, Nadia; Stoiber, Tasha; Naidenko, Olga V.; Andrews, David Q. (1 March 2023). "Locally caught freshwater fish across the United States are likely a significant source of exposure to PFOS and other perfluorinated compounds". Environmental Research. 220: 115165. Bibcode:2023ER....220k5165B. doi:10.1016/j.envres.2022.115165. ISSN 0013-9351. PMID 36584847. S2CID 255248441.
  70. ^ Choi S, Kim JJ, Kim MH, Joo YS, Chung MS, Kho Y, Lee KW (June 2020). "Origin and organ-specific bioaccumulation pattern of perfluorinated alkyl substances in crabs". Environmental Pollution. 261: 114185. doi:10.1016/j.envpol.2020.114185. PMID 32114125. S2CID 211727091.
  71. ^ a b Fair PA, Wolf B, White ND, Arnott SA, Kannan K, Karthikraj R, Vena JE (April 2019). "Perfluoroalkyl substances (PFASs) in edible fish species from Charleston Harbor and tributaries, South Carolina, United States: Exposure and risk assessment". Environmental Research. 171: 266–277. Bibcode:2019ER....171..266F. doi:10.1016/j.envres.2019.01.021. PMC 6943835. PMID 30703622.
  72. ^ Teunen L, Bervoets L, Belpaire C, De Jonge M, Groffen T (29 March 2021). "PFAS accumulation in indigenous and translocated aquatic organisms from Belgium, with translation to human and ecological health risk". Environmental Sciences Europe. 33 (1): 39. doi:10.1186/s12302-021-00477-z. ISSN 2190-4715. S2CID 232414650.
  73. ^ Taylor MD, Beyer-Robson J, Johnson DD, Knott NA, Bowles KC (June 2018). "Bioaccumulation of perfluoroalkyl substances in exploited fish and crustaceans: Spatial trends across two estuarine systems". Marine Pollution Bulletin. 131 (Pt A): 303–313. Bibcode:2018MarPB.131..303T. doi:10.1016/j.marpolbul.2018.04.029. PMID 29886951. S2CID 47009972.
  74. ^ Halpern M (16 May 2018). "Bipartisan Outrage as EPA, White House Try to Cover Up Chemical Health Assessment". Cambridge, MA: Union of Concerned Scientists. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 2 May 2020.
  75. ^ Snider A (14 May 2018). "White House, EPA headed off chemical pollution study". Politico. Archived from the original on 16 May 2018. Retrieved 2 May 2020.
  76. ^ "'Shocked and disgusted' Katherine residents demand action on PFAS contamination". ABC News. 10 October 2017. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 10 October 2017.
  77. ^ McLennan C (5 December 2019). "Tindal's PFAS hot spots record startling results". Katherine Times. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 21 February 2020.
  78. ^ Curtis K (21 April 2022). "Airbases to get $428 million upgrade as government switches back to national security". The Sydney Morning Herald. Retrieved 22 April 2022.
  79. ^ O'Keeffe J. "Keeping Drinking Water Safe: New Guidelines for PFASs in Canada". National Collaborating Centre for Environmental Health. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 22 July 2020.
  80. ^ "Perfluoroalkylated substances in drinking water". canada.ca. Government of Canada. April 2019. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 22 July 2020.
  81. ^ 잉글랜드 및 웨일즈의 물 회사에 의한 PFAS 모니터링 요구사항, DWI 정보 서한 05/2021.
  82. ^ "Council Conclusions on Chemicals". European Council.
  83. ^ "PFAS". RIVM.
  84. ^ a b "ECHA publishes PFAS restriction proposal". ECHA. Retrieved 8 February 2023.
  85. ^ "Restriction procedure". ECHA. Retrieved 8 February 2023.
  86. ^ PFAS negalimenti dell'는 그린피스의 로사 델 베네토 지역입니다.
  87. ^ "Fact Sheet: 2010/2015 PFOA Stewardship Program". Assessing and Managing Chemicals under TSCA. EPA. 9 August 2018. Archived from the original on 8 December 2018.
  88. ^ "Basic Information on PFAS". EPA. 6 December 2018. Archived from the original on 23 December 2018.
  89. ^ Hahn SM (31 July 2020). "FDA Announces Voluntary Agreement with Manufacturers to Phase Out Certain Short-Chain PFAS Used in Food Packaging". FDA. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  90. ^ a b "Toxic 'forever chemicals' widespread in top makeup brands, study finds". The Guardian. 15 June 2021. Archived from the original on 7 July 2021. Retrieved 7 July 2021.
  91. ^ Whitehead HD, Venier M, Wu Y, Eastman E, Urbanik S, Diamond ML, et al. (15 June 2021). "Fluorinated Compounds in North American Cosmetics". Environmental Science & Technology Letters. 8 (7): 538–544. doi:10.1021/acs.estlett.1c00240. hdl:20.500.11850/495857. S2CID 236284279.
  92. ^ "Toxic 'Forever Chemicals' Widespread in Top Makeup Brands, Study Finds; Researchers Find Signs of PFAS in over Half of 231 Samples of Products Including Lipstick, Mascara and Foundation". The Guardian. UK. 15 June 2021. Archived from the original on 26 June 2021.
  93. ^ Root T (15 June 2021). "Senate bill would ban toxic 'forever chemicals' in makeup, which new study found are often unlabeled". The Washington Post. Archived from the original on 16 June 2021. Retrieved 2 July 2021.
  94. ^ LaMotte S (15 June 2021). "Makeup may contain potentially toxic chemicals called PFAS, study finds". CNN. Archived from the original on 29 June 2021. Retrieved 7 July 2021.
  95. ^ Perkins, Tom (13 January 2023). "Bills to regulate toxic 'forever chemicals' died in Congress – with Republican help". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 15 February 2023.
  96. ^ Timmis A (January 2018). "Using Dredged Materials to Improve a Salt Marsh". The Military Engineer. 110 (712): 61. Archived from the original on 7 November 2018. Retrieved 18 December 2018.
  97. ^ Hu XC, Andrews DQ, Lindstrom AB, Bruton TA, Schaider LA, Grandjean P, et al. (October 2016). "Detection of Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs) in U.S. Drinking Water Linked to Industrial Sites, Military Fire Training Areas, and Wastewater Treatment Plants". Environmental Science & Technology Letters. 3 (10): 344–350. doi:10.1021/acs.estlett.6b00260. PMC 5062567. PMID 27752509.
  98. ^ Sneed, Annie (22 January 2021). "Forever Chemicals Are Widespread in U.S. Drinking Water: Experts hope that with the incoming Biden administration, the federal government will finally regulate a class of chemicals known as PFASs". Scientific American. Retrieved 13 April 2023.
  99. ^ Massachusetts Department of Environmental Protection (21 October 2020). "MassDEP's PFAS6 Drinking Water Standard" (PDF).
  100. ^ "Drinking Water Health Advisories for PFOA and PFOS". EPA. 9 December 2020. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 27 December 2020.
  101. ^ "Fact Sheet; PFOA & PFOS Drinking Water Health Advisories". November 2016. EPA 800-F-16-003. Archived from the original on 26 December 2020. Retrieved 27 December 2020.
  102. ^ EPA(2021-03-03)."제4차 먹는물 오염물질 후보군 최종 규제 결정 발표"연방관보, 86 FR 12272
  103. ^ EPA(2021-12-27)."공공수도시설에 대한 비규제 오염물질 감시규칙(UCMR 5) 개정 및 공개회의 공고"연방관보, 86 FR 73131
  104. ^ "Fifth Unregulated Contaminant Monitoring Rule". EPA. 22 February 2022.
  105. ^ "Organic Chemicals, Plastics and Synthetic Fibers Effluent Guidelines". EPA. 13 July 2021.
  106. ^ "Metal Finishing Effluent Guidelines". EPA. 24 September 2021.
  107. ^ "PFAS Strategic Roadmap: EPA's Commitments to Action 2021-2024". EPA. 27 January 2022.
  108. ^ "Risk Assessment of Pollutants in Biosolids". EPA. 3 May 2022.
  109. ^ Maher K (15 June 2022). "EPA Lowers Bar for Toxic Chemicals Contamination". The Wall Street Journal. Retrieved 15 June 2022.
  110. ^ washingtonpost.com/climate-environment/2022/08/26/forever-chemicals-epa-cleanup-rule/
  111. ^ "Meaningful and Achievable Steps You Can Take to Reduce Your Risk". PFOA, PFOS and Other PFAS. EPA. 18 August 2022.
  112. ^ US EPA, OW (16 November 2021). "Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS)". www.epa.gov. Retrieved 20 April 2023.
  113. ^ https://www.usgs.gov/news/national-news-release/tap-water-study-detects-pfas-forever-chemicals-across-us
  114. ^ "DoD: At Least 126 Bases Report Water Contaminants Linked to Cancer, Birth Defects". Military Times. 26 April 2018. Archived from the original on 6 May 2020.
  115. ^ Sullivan M (March 2018). "Addressing Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) and Perfluorooctanoic Acid (PFOA)" (PDF).
  116. ^ 가디언 (영국), 2022년 12월 23일, "미군 '소멸' '영원한 화학물질'에 노출된 병사의 수--미 국방부 보고서 분석 결과 PFAS 오염에 노출된 군인이 군사적 주장보다 훨씬 높은 비율"
  117. ^ "DuPont settles lawsuits over leak of chemical used to make Teflon". Reuters. 13 February 2017. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 8 June 2019.
  118. ^ "C8 Science Panel Website". www.c8sciencepanel.org. Archived from the original on 14 April 2013. Retrieved 8 June 2019.
  119. ^ Lerner S (6 October 2018). "Nationwide class action lawsuit targets Dupont, Chemours, 3M, and other makers of PFAS chemicals". The Intercept. Archived from the original on 7 October 2018. Retrieved 8 October 2018.
  120. ^ Piña C (30 November 2019). "'Dark Waters': 7 of the Film's Stars and Their Real-Life Inspirations". The Hollywood Reporter. Retrieved 10 May 2022.
  121. ^ Duggan T (5 October 2021). "California bans PFAS chemicals from baby products and food packaging". San Francisco Chronicle.
  122. ^ "'I don't know how we'll survive': the farmers facing ruin in America's 'forever chemicals' crisis". The Guardian. Guardian News & Media Limited. 22 March 2022. Retrieved 28 March 2022.
  123. ^ "'Complete crisis' as PFAS discovery upends life and livelihood of young Maine farming family". Maine Public. 7 February 2022.
  124. ^ a b c d e "FY 2020 Fast Facts". Michigan PFAS Action Response Team. Lansing, MI: Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy. Archived from the original on 18 December 2018. Retrieved 27 March 2021.
  125. ^ "Dana Nessel sues 3M, DuPont over 'unconscionable' PFAS pollution in Michigan Bridge Michigan". www.bridgemi.com. Retrieved 28 March 2022.
  126. ^ "EGLE - Michigan adopts strict PFAS in drinking water standards". www.michigan.gov. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 10 March 2022.
  127. ^ Matheny K. "Michigan's drinking water standards for these chemicals now among toughest in nation". Detroit Free Press. Retrieved 31 March 2022.
  128. ^ "Toxic 'forever chemicals' found in Michigan farm's beef". abcNEWS. ABC News Internet Ventures. Retrieved 28 March 2022.
  129. ^ "3M Settles Minnesota Lawsuit for $850 Million". Bloomberg. 7 June 2019. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 8 June 2019.
  130. ^ "Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) - NYS Dept. of Environmental Conservation". www.dec.ny.gov. Retrieved 10 May 2023.
  131. ^ Lyons, Brendan J. (21 July 2021). "$65M settlement filed in Hoosick Falls PFOA water contamination". Times Union. Retrieved 10 May 2023.
  132. ^ Fallon S (6 September 2018). "New Jersey becomes first state to regulate dangerous chemical PFNA in drinking water". North Jersey Record. Woodland Park, NJ. Archived from the original on 29 November 2020. Retrieved 27 December 2020.
  133. ^ "Maximum Contaminant Levels (MCLs) for Perfluorononanoic Acid and 1,2,3-Trichloropropane; Private Well Testing for Arsenic, Gross Alpha Particle Activity, and Certain Synthetic Organic Compounds". Trenton, NJ: New Jersey Department of Environmental Protection (NJDEP). 4 September 2018. 50 N.J.R. 1939(a). Archived from the original on 6 October 2021. Retrieved 27 December 2020.
  134. ^ "Adoption of ground water quality standards and maximum contaminant levels for perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)". NJDEP. 1 June 2020. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 27 December 2020.
  135. ^ "AG Grewal, DEP Commissioner Announce 4 New Environmental Lawsuits Focused on Contamination Allegedly Linked to DuPont, Chemours, 3M". Totowa, NJ: New Jersey Office of the Attorney General. 27 March 2019. Press release. Archived from the original on 13 January 2021. Retrieved 14 February 2021.
  136. ^ Norton GP (17 April 2019). "Re: Statewide PFAS Directive, Information Request and Notice to Insurers". Letter to Shawn LaTourette – via Internet Archive.
  137. ^ Warren MS (13 May 2019). "State ordered chemical companies to pay for pollution clean-up. They say, no way!". NJ.com. NJ Advance Media. Archived from the original on 19 October 2019. Retrieved 30 September 2019.
  138. ^ Washington JW, Rosal CG, McCord JP, Strynar MJ, Lindstrom AB, Bergman EL, et al. (June 2020). "Nontargeted mass-spectral detection of chloroperfluoropolyether carboxylates in New Jersey soils". Science. 368 (6495): 1103–1107. Bibcode:2020Sci...368.1103W. doi:10.1126/science.aba7127. PMC 7814412. PMID 32499438.
  139. ^ McCord JP, Strynar MJ, Washington JW, Bergman EL, Goodrow SM (December 2020). "Emerging Chlorinated Polyfluorinated Polyether Compounds Impacting the Waters of Southwestern New Jersey Identified by Use of Nontargeted Analysis". Environmental Science & Technology Letters. 7 (12): 903–908. doi:10.1021/acs.estlett.0c00640. PMC 7863629. PMID 33553465.
  140. ^ 뉴저지 DEP 원고 대 솔베이 스페셜티 케미칼스 USA 및 아르케마 주식회사 피고GLO-L-001239-20.트랜스ID 20202023975
  141. ^ "Solvay Launches Non-Fluorosurfactant Technologies in the U.S." 5 May 2021.
  142. ^ Joyce Dinglasan-Panlilio M, Prakash SS, Baker JE (January 2014). "Perfluorinated compounds in the surface waters of Puget Sound, Washington and Clayoquot and Barkley Sounds, British Columbia". Marine Pollution Bulletin. 78 (1–2): 173–80. Bibcode:2014MarPB..78..173J. doi:10.1016/j.marpolbul.2013.10.046. PMID 24262211.
  143. ^ Meador JP, Yeh A, Gallagher EP (November 2017). "Determining potential adverse effects in marine fish exposed to pharmaceuticals and personal care products with the fish plasma model and whole-body tissue concentrations". Environmental Pollution. 230: 1018–1029. doi:10.1016/j.envpol.2017.07.047. PMC 5595653. PMID 28764109.
  144. ^ Strivens JE, Kuo LJ, Liu Y, Noor KL (June 2021). "Spatial and temporal baseline of perfluorooctanesulfonic acid retained in sediment core samples from Puget Sound, Washington, USA". Marine Pollution Bulletin. 167: 112381. Bibcode:2021MarPB.16712381S. doi:10.1016/j.marpolbul.2021.112381. PMID 33962256. S2CID 233999063.
  145. ^ a b c d e "Toxicological profile for Perfluoroalkyls". Agency for Toxic Substances and Disease Registry. 2018. Archived from the original on 12 May 2021.
  146. ^ Glüge J, Scheringer M, Cousins IT, DeWitt JC, Goldenman G, Herzke D, et al. (October 2020). "An overview of the uses of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS)". Environmental Science. Processes & Impacts. 22 (12): 2345–2373. doi:10.1039/D0EM00291G. PMC 7784712. PMID 33125022.
  147. ^ Nilsson H, Kärrman A, Westberg H, Rotander A, van Bavel B, Lindström G (March 2010). "A time trend study of significantly elevated perfluorocarboxylate levels in humans after using fluorinated ski wax". Environmental Science & Technology. 44 (6): 2150–5. Bibcode:2010EnST...44.2150N. doi:10.1021/es9034733. PMID 20158198.
  148. ^ Trowbridge J, Gerona RR, Lin T, Rudel RA, Bessonneau V, Buren H, Morello-Frosch R (March 2020). "Exposure to Perfluoroalkyl Substances in a Cohort of Women Firefighters and Office Workers in San Francisco". Environmental Science & Technology. 54 (6): 3363–3374. Bibcode:2020EnST...54.3363T. doi:10.1021/acs.est.9b05490. PMC 7244264. PMID 32100527.
  149. ^ a b Rotander A, Toms LM, Aylward L, Kay M, Mueller JF (September 2015). "Elevated levels of PFOS and PFHxS in firefighters exposed to aqueous film forming foam (AFFF)". Environment International. 82: 28–34. doi:10.1016/j.envint.2015.05.005. PMID 26001497.
  150. ^ Fromme H, Tittlemier SA, Völkel W, Wilhelm M, Twardella D (May 2009). "Perfluorinated compounds—exposure assessment for the general population in Western countries". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 212 (3): 239–70. doi:10.1016/j.ijheh.2008.04.007. PMID 18565792.
  151. ^ Kärrman A, Harada KH, Inoue K, Takasuga T, Ohi E, Koizumi A (May 2009). "Relationship between dietary exposure and serum perfluorochemical (PFC) levels—a case study". Environment International. 35 (4): 712–7. doi:10.1016/j.envint.2009.01.010. PMID 19250678.
  152. ^ a b Lucas, Katherine; Gaines, Linda G.T.; Paris‐Davila, Tamara; Nylander‐French, Leena A. (2023). "Occupational exposure and serum levels of per‐ and polyfluoroalkyl substances (PFAS): A review". American Journal of Industrial Medicine. 66 (5): 379–392. doi:10.1002/ajim.23454.
  153. ^ Paris‐Davila, Tamara; Gaines, Linda G. T.; Lucas, Katherine; Nylander‐French, Leena A. (2023). "Occupational exposures to airborne per‐ and polyfluoroalkyl substances (PFAS)—A review". American Journal of Industrial Medicine. 66 (5): 393–410. doi:10.1002/ajim.23461.
  154. ^ a b c Costa G, Sartori S, Consonni D (March 2009). "Thirty years of medical surveillance in perfluooctanoic acid production workers". Journal of Occupational and Environmental Medicine. 51 (3): 364–72. doi:10.1097/JOM.0b013e3181965d80. PMID 19225424. S2CID 34813716.
  155. ^ Olsen GW, Burris JM, Burlew MM, Mandel JH (November 2000). "Plasma cholecystokinin and hepatic enzymes, cholesterol and lipoproteins in ammonium perfluorooctanoate production workers". Drug and Chemical Toxicology. 23 (4): 603–20. doi:10.1081/DCT-100101973. PMID 11071397. S2CID 30289350.
  156. ^ a b c Sakr CJ, Kreckmann KH, Green JW, Gillies PJ, Reynolds JL, Leonard RC (October 2007). "Cross-sectional study of lipids and liver enzymes related to a serum biomarker of exposure (ammonium perfluorooctanoate or APFO) as part of a general health survey in a cohort of occupationally exposed workers". Journal of Occupational and Environmental Medicine. 49 (10): 1086–96. doi:10.1097/JOM.0b013e318156eca3. PMID 18000414. S2CID 20124680.
  157. ^ Olsen GW, Chang SC, Noker PE, Gorman GS, Ehresman DJ, Lieder PH, Butenhoff JL (February 2009). "A comparison of the pharmacokinetics of perfluorobutanesulfonate (PFBS) in rats, monkeys, and humans". Toxicology. 256 (1–2): 65–74. doi:10.1016/j.tox.2008.11.008. PMID 19059455.
  158. ^ Steenland K, Zhao L, Winquist A (May 2015). "A cohort incidence study of workers exposed to perfluorooctanoic acid (PFOA)". Occupational and Environmental Medicine. 72 (5): 373–80. doi:10.1136/oemed-2014-102364. PMID 25601914. S2CID 28440634.
  159. ^ Fu J, Gao Y, Wang T, Liang Y, Zhang A, Wang Y, Jiang G (March 2015). "Elevated levels of perfluoroalkyl acids in family members of occupationally exposed workers: the importance of dust transfer". Scientific Reports. 5 (1): 9313. Bibcode:2015NatSR...5E9313F. doi:10.1038/srep09313. PMC 5380130. PMID 25791573.
  160. ^ Gao Y, Fu J, Cao H, Wang Y, Zhang A, Liang Y, et al. (June 2015). "Differential accumulation and elimination behavior of perfluoroalkyl Acid isomers in occupational workers in a manufactory in China". Environmental Science & Technology. 49 (11): 6953–62. Bibcode:2015EnST...49.6953G. doi:10.1021/acs.est.5b00778. PMID 25927957. S2CID 23947500. Archived from the original on 6 October 2021. Retrieved 2 December 2019.
  161. ^ Lu Y, Gao K, Li X, Tang Z, Xiang L, Zhao H, et al. (August 2019). "Mass Spectrometry-Based Metabolomics Reveals Occupational Exposure to Per- and Polyfluoroalkyl Substances Relates to Oxidative Stress, Fatty Acid β-Oxidation Disorder, and Kidney Injury in a Manufactory in China". Environmental Science & Technology. 53 (16): 9800–9809. Bibcode:2019EnST...53.9800L. doi:10.1021/acs.est.9b01608. PMID 31246438. S2CID 195762433.
  162. ^ a b Laitinen JA, Koponen J, Koikkalainen J, Kiviranta H (December 2014). "Firefighters' exposure to perfluoroalkyl acids and 2-butoxyethanol present in firefighting foams". Toxicology Letters. 231 (2): 227–32. doi:10.1016/j.toxlet.2014.09.007. PMID 25447453.
  163. ^ Jin C, Sun Y, Islam A, Qian Y, Ducatman A (March 2011). "Perfluoroalkyl acids including perfluorooctane sulfonate and perfluorohexane sulfonate in firefighters". Journal of Occupational and Environmental Medicine. 53 (3): 324–8. doi:10.1097/jom.0b013e31820d1314. PMID 21346631. S2CID 41993931.
  164. ^ Barton KE, Starling AP, Higgins CP, McDonough CA, Calafat AM, Adgate JL (January 2020). "Sociodemographic and behavioral determinants of serum concentrations of per- and polyfluoroalkyl substances in a community highly exposed to aqueous film-forming foam contaminants in drinking water". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 223 (1): 256–266. doi:10.1016/j.ijheh.2019.07.012. PMC 6878185. PMID 31444118.
  165. ^ Colorado economic impact study on the Uranium Mill Tailings Remedial Action Project in Colorado: Colorado state fiscal year 1993 (Report). 12 November 1993. doi:10.2172/10112187. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 2 December 2019.
  166. ^ "Toxics in firefighting". ecology.wa.gov. Retrieved 14 January 2022.
  167. ^ a b c Tao L, Kannan K, Aldous KM, Mauer MP, Eadon GA (May 2008). "Biomonitoring of perfluorochemicals in plasma of New York State personnel responding to the World Trade Center disaster". Environmental Science & Technology. 42 (9): 3472–8. Bibcode:2008EnST...42.3472T. doi:10.1021/es8000079. PMID 18522136. Retrieved 2 December 2019.
  168. ^ Horst, John; Quinnan, Joseph; McDonough, Jeffrey; Lang, Johnsie; Storch, Peter; Burdick, Jeffrey; Theriault, Corey (April 2021). "Transitioning Per‐ and Polyfluoroalkyl Substance Containing Fire Fighting Foams to New Alternatives: Evolving Methods and Best Practices to Protect the Environment". Groundwater Monitoring & Remediation. 41 (2): 19–26. doi:10.1111/gwmr.12444. ISSN 1069-3629. S2CID 235578939.
  169. ^ "Treatment Technologies". PFAS — Per- and Polyfluoroalkyl Substances. Washington, DC: Interstate Technology & Regulatory Council (ITRC). September 2020. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 27 March 2021.
  170. ^ a b Fischer L (31 January 2022). "How to Destroy 'Forever Chemicals'". Scientific American.
  171. ^ "PFAS Assessment & Mitigation". Columbus, OH: Battelle Memorial Institute. Archived from the original on 18 December 2018. Retrieved 18 December 2018.
  172. ^ a b Cameron L (9 October 2018). "Diamond technology cleans up PFAS-contaminated wastewater". MSU Today. Michigan State University. Archived from the original on 19 December 2018. Retrieved 18 December 2018.
  173. ^ Mandelbaum RF (18 September 2019). "A New Jersey Soil Bacteria Is First to Break Down Toxic 'Forever Chemical'". Gizmodo. Archived from the original on 20 September 2019. Retrieved 19 September 2019.
  174. ^ Lim XZ. "Can microbes save us from PFAS?". cen.acs.org.
  175. ^ Trang B, Li Y, Xue XS, Ateia M, Houk KN, Dichtel WR (August 2022). "Low-temperature mineralization of perfluorocarboxylic acids". Science. 377 (6608): 839–845. Bibcode:2022Sci...377..839T. doi:10.1126/science.abm8868. PMID 35981038.
  176. ^ Abbas M, Maceda AM, Firouzi HR, Xiao Z, Arman HD, Shi Y, et al. (December 2022). "Fluorine extraction from organofluorine molecules to make fluorinated clusters in yttrium MOFs". Chemical Science. 13 (48): 14285–14291. doi:10.1039/D2SC05143E. PMC 9749115. PMID 36545134.
  177. ^ Wen Y, Rentería-Gómez Á, Day GS, Smith MF, Yan TH, Ozdemir RO, et al. (July 2022). "Integrated Photocatalytic Reduction and Oxidation of Perfluorooctanoic Acid by Metal-Organic Frameworks: Key Insights into the Degradation Mechanisms". Journal of the American Chemical Society. 144 (26): 11840–11850. doi:10.1021/jacs.2c04341. PMID 35732040. S2CID 249956841.
  178. ^ "Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS): Frequently Asked Questions" (PDF). Centers for Disease Control. 22 August 2017. Archived (PDF) from the original on 18 October 2020. Retrieved 13 August 2019.
  179. ^ "ORD subset of PFAS with ongoing work methods; CompTox Chemicals Dashboard" (PDF). EPA. 11 March 2019. Archived (PDF) from the original on 15 July 2019. Retrieved 13 August 2019.

추가열람

외부 링크