파월 독트린

Powell Doctrine
다음 항목도 참조하십시오.루이스 F. 파월 주니어 § 파월 메모, 1971년
콜린 파월의 공식 초상화

"파월 독트린"은 1990-1991년 걸프전을 앞두고 파월 장군이 만든 독트린에 대해 콜린 파월 장군의 이름을 딴 언론인이 만든 용어이다.이 독트린은 국가 안보 이익, 지상군 위주의 압도적인 타격 능력, 광범위한 국민의 [1]지지를 강조하는 문제를 제기하고 있는데, 이 모든 것에 대해 군사 행동을 취하기 전에 긍정적으로 대답해야 한다.파월의 독트린은 국방부 장관 재임 중 카스파 와인버거가 고안한 와인버거 독트린에 상당부분 기초하고 있다.

요약

파월 독트린은 미국이 군사 행동을 취하기 전에 모든 질문에 긍정적으로 대답해야 한다고 규정하고 있습니다.

  1. 국가 안보의 중요한 이익이 위협받고 있는가?
  2. 달성 가능한 명확한 목표가 있습니까?
  3. 리스크와 비용을 충분히 그리고 솔직하게 분석했습니까?
  4. 다른 모든 비폭력 정책 수단이 완전히 소진되었는가?
  5. 끝없는 얽힘을 피하기 위한 그럴듯한 출구 전략이 있는가?
  6. 우리의 행동의 결과는 충분히 고려되었는가?
  7. 그 조치는 미국인들의 지지를 받고 있습니까?
  8. 우리는 진정으로 광범위한 국제적 [2]지원을 받고 있습니까?

파월이 2009년 4월 1일 '레이첼 매도우 쇼'와의 인터뷰에서 말했듯이, 이것은 국가가 모든 "정치적, 경제적, 외교적 수단"을 소진하고 있다는 것을 의미하며, 모든 것이 헛된 것이더라도, 국가는 군사력에 의지해야 한다는 조건을 초래할 것이다.파월은 또한 국가가 전쟁을 할 때, 모든 자원과 도구를 사용하여 적에 대한 결정적인 힘을 얻고, 사상자를 최소화하고, 약한 세력에게 [3]항복하도록 강요함으로써 분쟁을 빨리 끝내야 한다고 주장했다.

분석 및 해설

파월 독트린은 한국과 베트남 전쟁의 새로운 유산이자 "Never Again vs.유한 전쟁"[4] 정책 토론과 와인버거의 6가지 테스트는 그의 1984년 연설 "군사력의 사용"[5]에서 묘사되었다.그것은 베트남 전쟁, 걸프전, [6]이라크전을 비교하는데 사용되어 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Monten, Jonathan; Andrew Bennett (2010). "Models of Crisis Decision Making and the 1990–91 Gulf War". Security Studies. 19 (3): 486–520. doi:10.1080/09636412.2010.505129. S2CID 143710322.
  2. ^ DuBrin, Doug (2003). "The Powell Doctrine: Background, Application and Critical Analysis". NewsHour Extra. Archived from the original on January 16, 2013. Retrieved April 19, 2015.
  3. ^ Rachel Maddow, "Colin Powell Talks Rachel Maddow Archived 2019-11-12 at the Wayback Machine", MSNBC, 2009년 4월 1일
  4. ^ "The Powell Doctrine's Enduring Relevance". 22 July 2009. Archived from the original on 12 December 2013. Retrieved 20 June 2013.
  5. ^ "Weinberger's Six Tests". Archived from the original on 2013-12-12. Retrieved 2013-06-20.
  6. ^ DWSUF (September 8, 2007). "Is Iraq like Vietnam? Lessons learned". Daily Kos. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved April 19, 2015.

추가 정보

  • Campbell, Kenneth J. "한번 불태워지면 두 번 주의:와인버거-파월 독트린을 설명하는 것"군사회 24#3(1998): 357~74.
  • 라페버, 월터콜린 파월과 파월 독트린의 흥망성쇠.정치학 계간 124.1 (2009) : 71 ~93.온라인
  • 맥밀런, 존"개입주의 이후:미국 전략의 유형학"외교 및 국책 30.3 (2019) : 576 ~601.온라인
  • 마이에르ns스, 하이코미국 안보 정책의 원칙: 국제법에 따른 평가, 캠브리지 대학 출판부(2010), ISBN 978-0-521-76648-7.
  • 미드둡, 루크Powell 독트린과 미국 외교 정책(Ashgate, 2015).
  • 오설리번, 크리스토퍼 D.콜린 파월: 베트남에서 이라크, 뉴욕까지 미국의 힘과 개입: Rowman and Littlefield Publishers, (2009)
  • 기록해요, 제프리와인버거-파월 독트린으로 돌아가나?Strategic Studies 분기별, 아니요.가을 (2007) : 79 ~95.
  • 월트, 스티븐"파월 독트린의 8가지 질문을 시리아에 적용하는 것"포린 폴리시(2013년 9월 13일).온라인
  • Yeatman, Scott T. "현대 지리 전략 환경을 위한 와인버거-파월 독트린을 수정한다." (NDU/JFSC 합동 첨단 전투 학교, 2017) 온라인.

주요 소스

  • 파월, 콜린 L. "미군:향후 과제"포린 어페어스; 1992년 겨울, 제71호 제5, 32-45, 14p 온라인
  • 파월, 콜린 L. 그리고 조셉 E. 페르시코.My American Journey(1995년), 자서전.