아랍-미국 관계

Arab–American relations
아랍 연맹의 국기
미국의 국기

아랍-미국 관계는 수세기에 걸친 미국과 아랍 세계 간의 상호 작용, 외교 및 교류에 의해 형성된 풍부하고 미묘한 이야기로 구성됩니다. 이러한 관계의 현대적 반복은 고대로 거슬러 올라가는 역사적 무역 경로와 문화적 연결에 뿌리를 두고 지정학적 역학, 경제적 이해관계 및 문화적 교류에 의해 깊은 영향을 받았습니다. 제2차 세계대전 이후 아랍 민족주의의 등장과 자결권 추구와 함께 이 지역에 대한 미국의 관심이 확대되면서 미국의 아랍권 참여는 상당한 탄력을 받게 되었습니다. 냉전 시대 동안 미국은 석유 자원에 대한 접근과 소련의 영향력 억제와 같은 전략적 고려에 의해 주도된 아랍 세계 내의 복잡한 동맹과 경쟁을 항해했습니다.

1948년 이스라엘 국가 수립을 계기로 촉발된 아랍-이스라엘 분쟁은 향후 수십 년간 외교 관계와 지역 역학 관계를 형성하는 중심적인 초점으로 부상했습니다. 걸프 전쟁, 이라크 전쟁, 그리고 진행 중인 이스라엘-팔레스타인 분쟁은 아랍-미국 관계에 내재된 복잡성과 도전을 더욱 강조하여 동맹의 회복력을 시험하고 안정과 평화를 촉진하기 위한 외교적 노력을 촉구했습니다. 이러한 지정학적 흐름 속에서 문화 교류, 교육 사업, 경제 협력 등은 아랍 국가들과 미국 간의 이해와 협력을 촉진하는 역할을 해 왔습니다.[1][2]

초기 관계

초기 모로코-미국 관계

주요 기사: 모로코-미국의 관계
주요 기사: 모로코-미국 우호 조약
1787년 모로코-미국 우호조약.

모로코 왕국과 미국 사이의 역사적 유대는 미국 독립 전쟁 (1775–1783)으로 거슬러 올라가며, 술탄 모하메드 벤 압달라가 미국에 원조를 제공한 첫 군주가 되었던 1777년에 특히 심화되었습니다. 따라서 모로코는 미국 독립을 인정한 첫 번째 주요 국가 또는 왕국이 되었습니다.[3][4][5][6]

모로코와의 공식적인 미국 외교 관계는 1787년 연방 의회가 1786년 일찍이 체결한 양국간 평화 우호 조약을 비준하면서 시작되었습니다.[7][8] 1836년에 재협상된 이 조약은 미국 역사상 가장 오랜 기간 동안 깨지지 않은 조약 관계를 구성하며, 탕헤르는 세계에서 가장 오래된 미국 외교 재산의 본거지입니다. 이제 박물관인 탕헤르 미국 공사관은 미국 밖에서 현재 국립 역사적인 랜드마크가 된 유일한 건물이기도 합니다.[9] 이 조약은 미국의 사절인 John Adams와 Thomas Jefferson에 의해 유럽에서 실행되었고, 이후 1787년 7월 연합 의회(이전의 연합 및 영구 연합 정부 조항에 따라 운영됨)로부터 비준을 받았습니다. 2020년 현재, 이 조약은 대서양을 가로지르는 압력과 긴장을 235년 이상 견뎌왔습니다. 미국 역사상 가장 오랜 기간 단절되지 않은 조약 동맹으로 자리매김하고 있습니다.[11] 모로코는 북아프리카에서 미국의 지속적이고 신뢰받는 동맹국 중 하나로 계속 서 있습니다.

미국과 모로코 간의 서신 교환 중에서, 한 가지 주목할 만한 사례는 조지 워싱턴 대통령이 무하마드 이븐 압둘라에게 보낸 편지였습니다. 1789년 12월 1일자로 대통령 재임 초기 몇 달 동안 워싱턴은 모로코와 미국 사이의 의사소통 단절뿐만 아니라 미국의 권위와 리더십 문제를 다루었습니다. 이 서한에서 워싱턴은 의사소통 지연에 대해 유감을 표명하면서, 이를 정부의 전환과 명확한 참여 조건을 확립하려는 열망에 기인한다고 말했습니다. 그는 또한 당시 해군력이 부족했던 신생 미국의 취약성을 인식하고 해적으로부터 미국 선박을 보호하기 위한 무하마드 이븐 압둘라의 외교적 노력을 칭찬했습니다. 모로코가 지중해에서 자국 선박을 보호할 능력이 없음에도 불구하고 미국과 조약을 공식화한 최초의 아마자이, 아랍, 아프리카 또는 이슬람 국가가 되면서 외교적 협상에 참여하려는 의지는 중요한 이정표가 되었습니다.

바바리 전쟁

주요 기사: 바바리 전쟁
1800년 알제의 다이에게 경의를 표하는 윌리엄 베인브리지 선장.

바르바리 전쟁은 미국과 북아프리카의 아랍 바르바리 국가들, 즉 트리폴리타니아, 알제, 튀니스의 오스만 제국 지방과 모로코의 독립 술탄국 사이에 벌어진 일련의 분쟁이었습니다. 이 전쟁들은 1801년에서 1815년 사이에 벌어졌으며, 주로 바르바리 국가들이 지중해에서 미국 상선들에 대한 해적 행위와 강탈 행위로 촉발되었습니다.[12]

이 시기에 현재의 리비아, 알제리, 튀니지, 모로코를 포함한 바르바리 국가들은 북아프리카 해안을 따라 전략적 요충지를 차지하고 중요한 무역로를 통제했습니다. 그들은 자신들의 배를 안전하게 통과시키는 대가로 유럽 국가들과 미국에 공물 대금을 요구했습니다. 그러나 그 요구는 점점 더 과도해졌고, 바르바리 통치자들은 몸값을 위해 배를 잡고 선원들을 노예로 삼기로 했습니다.

점점 더 많은 손실과 주권 침해에 직면한 토마스 제퍼슨과 제임스 매디슨 대통령의 미국은 계속해서 경의를 표하기보다 군사적으로 바르바리 국가들과 맞서기로 결정했습니다. 이로 인해 트리폴리를 상대로 한 제1차 바르바리 전쟁(1801–1805)이 일어났고, 이어서 알제를 상대로 한 제2차 바르바리 전쟁(1815)이 일어났습니다.

1804년 제1차 바르바리 전쟁 중 트리폴리 항구 전투에서 불에 탄 USS 필라델피아

이 분쟁은 해군 교전으로 특징지어졌는데, 특히 더 크고 확립된 바르바리 코르세어 함대에 대한 신생 미국 해군의 소규모 함대의 행동이 가장 두드러졌습니다. 미국 해군은 USS 엔터프라이즈와 USS 컨스티튜션의 유명한 승리를 포함하여 주목할 만한 성공을 거두었습니다.

바르바리 전쟁은 아랍과 미국의 관계에 있어서 중요한 순간이었습니다. 그들은 미국이 해외에서 자국의 이익을 지키겠다는 의지와 착취에 굴복하지 않으려는 의지를 보여주었습니다. 또한 바르바리 국가는 명목상 오스만 제국의 지배 하에 있었지만 독립적으로 운영되었기 때문에 전쟁은 지중해 지역의 외교 관계의 복잡성을 강조했습니다.

바바리 전쟁의 여파로 미국은 바바리 국가들과 조약을 협상하여 미국 선박들이 연회비를 지불하는 대가로 안전한 통로를 확보했습니다. 이 조약들은 그 지역을 안정시키는 데 도움을 주었고 지중해에서 미국의 무역 증가를 허용했습니다.

제2차 세계 대전

제2차 세계 대전 이전의 아랍-미국 관계는 제한적이었습니다. 하지만 미국을 공식적으로 처음으로 인정한 나라는 모로코였습니다. 게다가 1918년 오스만 제국을 물리친 후 거의 모든 아랍 세계를 식민지로 만들 수 있었던 영국과 프랑스와 같은 유럽 국가들과 비교했을 때, 미국은 '지역 전체에서 인기 있고 존경'을 받았습니다.[13] 실제로, '미국인들은 유럽인들의 이기심과 이중성에 오염되지 않은 좋은 사람들로 여겨졌습니다.[14] 미국 선교사들은 현대 의학을 가져와 아랍 세계 전역에 교육 기관을 세웠습니다. 이 외에도, 미국은 아랍 국가들에게 고도로 숙련된 석유 기술자들을 제공했습니다.[15] 따라서 제2차 세계대전 이전에 미국과 아랍 국가들 사이에 몇 가지 연관성이 있었습니다. 전반적으로, 미국과 아랍의 관계는 그들의 우여곡절을 겪었고, 각각의 갈등이 관계를 변화시켰습니다. 현재 아랍과 미국의 관계는 경제적으로 매우 견고하며, 아랍 세계는 미국에게 세 번째로 큰 수출국이며, 미국은 아랍 세계에서 첫 번째로 큰 수입국입니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 강력한 경제 관계는 정치 영역에서 보여주지 못하고 있습니다.

아랍-이스라엘 분쟁

아랍 세계와 미국 사이의 악화의 첫 번째 실제 사건은 미국이 이스라엘을 인정하고 유엔에서 이스라엘을 지지했을 때였습니다. 이 문제는 아랍 거리에서 미국의 명성과 역할을 감소시켰고, 미국에 대한 증오가 증가했으며, 미국은 '아랍의 적' 이스라엘로 간주되어 적이 되었습니다.

제1차 페르시아만 전쟁

주요 기사: 이란-이라크 전쟁 중 미국의 이라크 지원

이란과 이라크 간의 전쟁은 아랍-미국 관계의 또 다른 단계로, 미국은 이란 이슬람 공화국과의 전쟁에서 이라크를 강력하게 지지했습니다. 주요 강대국 중 미국은 외교 채널을 재개하고, 이중 용도 기술 수출 제한을 해제하고, 제3자 군사 하드웨어 이전을 감독하며, 전장에서 작전 정보를 제공함으로써 이라크에 대해 "기울어진" 정책을 폈습니다.

제2차 페르시아만 전쟁

주요 기사: 페르시아만 전쟁
사막 폭풍 작전 중 이집트, 시리아, 오만, 쿠웨이트에서 온 아랍 연합군..

페르시아만 전쟁에서 미국은 중요한 역할을 했습니다. 이라크가 쿠웨이트를 침공했을 때, 몇몇 다른 아랍 국가들은 반 이라크 연합의 지도자인 미국 편에서 전쟁에 참여하기로 결정했습니다. 이는 특히 사우디아라비아, UAE, 바레인, 카타르, 쿠웨이트 등 페르시온만의 부유한 국가들 사이에서 미국이 해방자라는 이미지를 낳았습니다. 미국은 현재 이 지역에 여러 개의 군사 기지를 유지하고 있습니다.

9월11일

주요 기사: 9.11 테러

이라크 전쟁

주요 기사: 2003년 이라크 침공 이전 이라크 전쟁에 대한 정부 입장

아랍연맹은 쿠웨이트를 제외하고 만장일치로 전쟁을 비난했습니다. [1]사우디 외무장관 사우드는 공개적으로 미군이 이라크를 공격하기 위해 사우디의 영토를 어떤 방식으로도 사용할 권한이 없을 것이라고 주장했습니다. 그러나, 이것은 사우디아라비아, 쿠웨이트, 그리고 다른 아랍 국가들이 실제로 미군을 지원했지만, 그들은 공개적으로 그러한 진술을 함으로써 사담 후세인을 전쟁 전에 공격하는 위험을 무릅쓰기를 원하지 않았기 때문에, 나중에 전선이었던 것으로 밝혀졌습니다. ([2]) 사우디아라비아에서 미국이 10년 동안 주둔한 후, 사우디 태생의 오사마 빈 라덴이 2001년 9월 11일 미국을 공격한 이유 중 하나로 꼽은 것은 2003년 대부분의 미군이 사우디에서 철수했다는 것입니다. ([3]) 전쟁 기간 동안, 사우디 국민들은 유엔의 명령에 상관없이 미국의 조치에 대해 강력하게 반대했습니다. 전쟁 이전에 정부는 사담의 위협에 대한 미국의 입장에 대체로 동의하면서 외교적 해결책을 찾기 위해 반복적으로 노력했고, 심지어 사담에게 자발적인 망명을 촉구하기까지 했습니다. 이 제안은 그를 화나게 했습니다.

해병대 M1 에이브럼스 전차가 이라크 자유 작전 중인 2003년 바그다드 거리를 순찰하고 있습니다.

반아랍주의

주요 기사: 반아랍주의 § 미국

윌리엄 A. Dorman, The Compedium The United States and the Middle East: A Search for New Perspectives (1992)는 미국에서 "반유대주의는 적어도 교육받은 계층 사이에서 더 이상 사회적으로 용인되지 않습니다. 반아랍주의에 대한 그러한 사회적 제재는 존재하지 않습니다."[16]

1970년대 중반, 저명한 러시아 태생의 미국 자유주의 작가이자 학자이자 철학자인 아인 랜드(Ayn Rand)는 1973년 아랍-이스라엘 전쟁 이후 강력한 반아랍 정서를 주장했습니다. "아랍인은 가장 덜 발달된 문화 중 하나입니다. 그들은 일반적으로 유목민입니다. 그들의 문화는 원시적이고, 그들은 이스라엘이 그들의 대륙에서 현대 과학과 문명의 유일한 교두보이기 때문에 이스라엘을 원망합니다. 야만인들과 싸우는 문명인들이 있을 때, 당신은 문명인들이 누구든 간에 그들을 지지합니다."[17]

1991년 걸프 전쟁 동안 미국에서는 반아랍 정서가 증가했습니다.[18] 미국 오클라호마시티 폭탄테러, TWA 800편 폭발 등 아랍인들이 참여하지 않은 사건들을 포함해 아랍계 미국인들은 테러 공격의 결과로 반발을 경험했습니다.[19] 아랍 아메리카 연구소가 작성한 보고서에 따르면 오클라호마시티 폭탄 테러 사흘 후 "아랍계 미국인과 미국 무슬림을 대상으로 200건 이상의 심각한 증오 범죄가 발생했습니다. 9월 11일 이후에도 마찬가지였습니다."[19]

2001년 아랍 아메리카 협회가 아랍계 미국인을 대상으로 실시한 여론 조사에 따르면, 아랍계 미국인의 32%가 일생 동안 어떤 형태로든 인종에 기반한 차별을 당했다고 보고했고, 20%는 9월 11일 이후 인종에 기반한 차별을 경험했다고 보고했습니다. 예를 들어, 9월 11일 이후 무슬림 신앙을 가진 학생의 45%와 아랍계 미국인의 37%가 차별의 표적이 되고 있다고 보고한 사실이 특별한 관심사입니다.[19]

FBI와 아랍 단체에 따르면, 9/11 테러 이후 아랍인, 이슬람교도, 그리고 다른 사람들에 대한 공격 건수가 상당히 증가했습니다.[20] 중동 출신 또는 혈통의 사람들에 대한 증오 범죄는 2000년 354건에서 2001년 1,501건으로 증가했습니다.[18] 반발의 희생자 중에는 텍사스주 휴스턴의 중동 남성이 포함됐는데, 이 남성은 가해자가 "나라를 폭파했다"[19]고 비난한 뒤 총에 맞아 부상했고, 9·11 테러에 대한 '보복'이라며 살해했다고 자백한 라르메 프라이스라는 남성이 쏜 총에 맞아 이민자 4명이 숨졌습니다.

반미주의

주요 기사: 반미 § 중동

대부분의 경우, 전통 사회를 위협하고 반미 반응을 일으키는 것은 현대화에 따른 대안의 등장입니다. (현대 전체주의 체제와 같은) 전통 사회의 안정성은 대안의 부족, 선택의 부족에 달려 있습니다. 선택은 문화적, 정치적, 심리적으로 매우 전복적입니다.

최근의 살인적인 반미주의의 폭발은 그 현상에 새로운 차원을 더하거나, 어쨌든 그것이 은폐할 수 있는 극심한 증오를 해소하는 데 기여하고 있습니다. 9.11의 폭력성은 종교적 신념에 의해 자극되고 제재를 받는 일종의 분노와 분노에 의해 반미주의가 조성될 때 그것은 극적으로 파괴될 수 있음을 보여줍니다."[21]

2002년과 2004년 중반에 Zogby International은 사우디아라비아, 이집트, 요르단, 레바논, 모로코 및 아랍 에미리트에서 미국의 호의적/비호의적인 평가를 조사했습니다. Zogby의 2002년 조사에서 이집트인의 76%가 미국에 대해 부정적인 태도를 보였는데, 2004년에는 98%였습니다. 모로코에서는 2002년 61%가 이라크를 부정적으로 보았지만, 미국의 이라크 침공 이후 2년 만에 그 수가 88%로 급증했습니다. 사우디아라비아에서 이러한 응답은 2002년 87%에서 6월 94%로 증가했습니다. 레바논에서의 태도는 사실상 변하지 않았지만 UAE에서는 2002년 87%가 미국을 싫어한다고 응답한 것에서 2004년 73%로 약간 개선되었습니다.[22] 그러나 대부분의 이 나라들은 그들이 불공정하다고 생각하는 외국 정책에 주로 반대했습니다.[22] 두바이에 본사를 둔 홍보 회사인 ASDA'A BCW가 실시한 2023년 아랍 청소년 조사에 따르면, 미국은 우호적이라고 생각되는 국가 중 7위를 차지했으며, 2위를 차지한 중국과 비교했습니다.[23]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/july/26/newsid_2701000/2701603.stm
  2. ^ http://www.mideastweb.org/ga997.htm
  3. ^ "History of the U.S. and Morocco". U.S. Embassy & Consulate in Morocco. Retrieved 2020-04-18.
  4. ^ "Sidi Mohamed Ben Abdellah's Diplomatic Initiatives towards the United States 1777-1786: Direct Reasons". Morocco World News. 2012-03-20. Retrieved 2020-04-18.
  5. ^ Capitalizing on the Morocco-US Free Trade Agreement: A Road Map for Success. 2009. ISBN 9780881325812. Retrieved September 21, 2016.
  6. ^ Descos, Léon Eugène Aubin Coullard (1904). Le Maroc d'aujourd'hui [par] Eugène Aubin. Robarts - University of Toronto. Paris A. Colin. p. 237.
  7. ^ "A Guide To The United States' History Of Recognition, Diplomatic, And Consular Relations, By Country, Since 1776: Morocco". state.gov. Retrieved March 26, 2016.
  8. ^ "Avalon Project - The Barbary Treaties 1786-1816 - Treaty with Morocco June 28 and July 15, 1786".
  9. ^ "Why a 200-Year-Building in Morocco Is the Only National Historic Landmark Outside the U.S." smithsonianmag.com. 17 May 2021.
  10. ^ (Roberts and Roberts, 2008, pp. 189-223)
  11. ^ 오고트, 아프리카 총사, 231-232쪽.
  12. ^ "BBC - History - British History in depth: British Slaves on the Barbary Coast". www.bbc.co.uk.
  13. ^ Fawcett, L(2005) 중동의 국제관계 영국: 옥스퍼드 대학교 출판부 284쪽
  14. ^ Fawcett, L(2005) 중동의 국제관계 영국: 옥스퍼드 대학교 출판부 285쪽
  15. ^ Rugh, W, A (2005) 미국인과 아랍인의 만남: 미국 중동 공공외교의 소프트 파워: 프레거 퍼블리셔 주식회사 ISBN 978-0-275-98817-3 pp 25-26
  16. ^ William A. Dorman (1992). Hooshang Amirahmadi (ed.). The United States and the Middle East: A Search for New Perspectives. SUNY Press. p. 302. ISBN 0-7914-1225-3.
  17. ^ Ayn Rand Ford Hall Forum 강연, 1974, The Ayn Rand Institute 웹사이트에 게재된 텍스트
  18. ^ a b Oswald, Debra L. (September 2005). "Understanding Anti-Arab Reactions Post-9/11: The Role of Threats, Social Categories, and Personal Ideologies". Journal of Applied Social Psychology. 35 (9): 1775–1799. doi:10.1111/j.1559-1816.2005.tb02195.x.
  19. ^ a b c d "Arab American Institute 2001 report submitted to the United States Commission on Civil Rights" (PDF). Arab American Institute. Archived from the original (PDF) on 2008-03-07.
  20. ^ 테러 – 2006년 2월 7일 Wayback Machine에 보관된 외교 관계 위원회
  21. ^ Hollander, Paul The Politics Archived of Envy, the Politics at Wayback Machine, The New Criterion, 2002년 11월. 2007년 4월 29일 회수.
  22. ^ a b Linzer, Dafna (July 23, 2004). "Poll Shows Growing Arab Rancor at U.S". The Washington Post. p. A26.
  23. ^ Abdelbary, Mohammed (2023). "China surpasses US in popularity among Arab youth as Beijing expands Middle East footprint". CNN.