증언

Testimony
여기서 "Testify" 리다이렉트 합니다.기타 용도는 증언(동음이의) 및 증언(동음이의)을 참조하십시오.
증거
로 시리즈의 일부
증거의 종류
연계
인증
목격자
전문 및 예외
기타 관습법 영역

법률과 종교에서 증언은 사건의 진실에 대한 엄숙한 증거이다.

어원학

"testimony"와 "testify"라는 단어는 둘 다 라틴어 testis에서 유래한 것으로, 사심 없는 제3자 [1][2]증인의 개념을 가리킨다.

법

법률에서 증언은 엄숙한 진술이나 사실의 선언을 하는 증인으로부터 얻어지는 증거의 한 형태이다.증언은 구두 또는 서면으로 할 수 있으며, 보통 위증죄의 처벌 하에 선서 또는 확언에 의해 이루어진다.법정에서 최대한의 신뢰성과 유효성을 위해 서면 증언은 보통 한 명 이상의 사람들이 증언의 진위를 선서하거나 확언하며 위증죄의 처벌도 받습니다.증인이 전문 증인으로 증언하지 않는 한, 의견이나 추론의 형태로 증언하는 것은 일반적으로 증인의 인식에 근거하고 증인의 증언을 명확하게 이해하는 데 도움이 되는 의견이나 추론에 한정된다.

법적 절차에 대한 진정한 이해와 허위 또는 오해의 증언의 본질적인 위험성을 가진 합법적인 전문가 증인은 사실에 대한 진술을 자제합니다.그들은 또한 사실 그들이 어떤 식으로든, 형태나, 어떤 형태로든 범죄나 다른 사건의 목격자가 아니라는 것을 인식한다.그들의 전문지식은 사건의 증거 또는 관련 사실의 조사에 있다.그들은 자신들의 좁은 전문지식 범위를 벗어난 사례의 어떤 측면에 대해서도 확고한 판단, 주장 또는 고발을 해서는 안 된다.그들은 또한 그들이 과학적으로 즉각적이고 믿을 수 있게 입증할 수 없는 어떤 사실도 주장해서는 안 된다.

예를 들어, 검찰에 의해 증거로 입력된 범죄 현장의 머리카락 샘플은 "일치"로 묘사되지 않고, 전문 증인에 의해 피고로부터 수집된 샘플과 "일치"로 묘사되어야 한다.다양한 요인들로 인해 두 개의 머리카락 또는 조직 샘플이 공통 소스로부터 나왔다는 것을 물리적으로 증명하는 것은 불가능하다.

현장에서 실제로 피고를 목격한 적이 없기 때문에, 전문가 증인은 샘플이 피고와 일치하는 사실, 특히 서로 다른 수집가들에 의해 서로 다른 시간과 장소에서 서로 다른 수집 방법을 사용하여 샘플을 수집했을 때 진술할 수 없다.결국, 전문가 증인의 증언은 그 자체로 증거라기보다는 증거의 뒷받침으로 간주되며, 훌륭한 변호인은 전문가 증인은 사실 어떤 것에 대한 증인이 아니라 관찰자라고 지적할 것이다.

증인이 질문을 받았을 때, 반대측 변호사는 이의를 제기할 수 있습니다.이는 증인이 답변하기 전에 다른 사람에게 부적절한 질문을 허용하지 않거나 방지하기 위한 법적 조치이며, 다음과 같은 표준 이유 중 하나를 언급할 수 있습니다.

  • 논쟁의
  • 묻고 대답하다
  • 최선의 증거 규칙
  • 투기의 요구
  • 결론에 대한 요구
  • 복합적인 질문 또는 서술
  • 소문
  • 염증의
  • 무능력한 증인(예를 들어 아동, 정신적 또는 신체적 장애, 만취)
  • 관련없음, 중요하지 않음('관련없음'과 '비중요함'이라는 단어는 연방 증거규칙에 따라 동일한 의미를 가진다).역사적으로, 관련 없는 증거는 입증 가치가 없는 증거, 즉 어떤 사실도 입증하는 경향이 없다.중요하지 않은 증거는 증거이지만 사건에 중요한 사실에 대한 증거는 아니다."Black's Law Dictionary", 제7호 참조)
  • 기초의 결여
  • 유도 질문
  • 특권
  • 막연한
  • 최종 쟁점 증언

다음과 같은 답변에 대한 이의도 있을 수 있습니다.

  • 반응하지 않다

20세기 중반까지 미국 대부분 지역에서 변호사는 항소를 위해 이 문제를 보존하기 위해 종종 이의신청에 따라야 했다.이의신청 판결 직후 변호인이 예외를 두지 않으면 의뢰인의 항소권을 포기했다.변호사를 강제로 데려가는 것은 시간 낭비라는 인식이 확산되면서 예외 조항은 폐지됐다.

당사자가 증인의 증언을 증거로 삼을 때 상대방은 종종 증인을 탄핵하려 한다.이는 대질신문이나 증인의 능력에 의문을 제기하거나 증인의 성격이나 습관을 공격함으로써 이루어질 수 있다.그래서 예를 들어, 목격자가 화요일 오후 2시에 사람을 봤다고 증언하고 그의 습관이 화요일에 그의 사무직이라면, 야당은 그 사건과 관련된 그의 증언을 탄핵하려고 할 것이다.

종교

일반적으로 기독교인들은, 특히 복음주의 전통에서, "증언하기 위해" 또는 "증언을 하기 위해"라는 용어를 "어떻게 기독교인이 되었는지에 대한 이야기를 하기 위해"라는 의미로 사용한다.일반적으로 그것은 기독교인의 삶에서 신이 특별히 공유할 가치가 있다고 여겨지는 무언가를 한 특정한 사건을 언급할 수 있다.기독교인들은 종종 자신들의 세례, 교회 예배, 복음주의 행사에서 증언을 한다.많은 기독교인들 또한 그들의 증언을 인터넷에 게재했다.

종류들

성스러운 전통에 있는 많은 감리교 교회들은 신도들이 기독교 [3]생활을 하는 동안 자신들의 믿음과 경험에 대해 개인적인 증언을 할 수 있도록 일요일 저녁 예배와/또는 주중 수요일 저녁 예배의 일부를 할애한다.

203번 증언이 무슨 뜻이죠?

증언은 보통 신이 우리의 죄를 용서했다는 사실을 다른 사람들 앞에서 목격하는 것을 의미한다.
204. 증언으로 이득을 보는 사람은?
증언은 그것을 만드는 사람에게 도움이 될 것이다. 그것은 그의 믿음을 굳건히 할 것이다.그것은 또한 듣는 사람들에게 격려가 된다.
205. 성경은 증언에 대해 뭐라고 하는가?
"인간은 마음으로 의를 믿고 입으로 고백하여 구원을 얻는다"(롬 10:10)

"그리고 그들은 어린 양의 피와 그들의 증언의 말씀으로 그를 이겼다." (복음 12:11)-불기둥[3] 교리주의

친구들의 종교 협회에서 증언이라는 단어는 친구들이 일상생활에서 그들의 믿음을 증언하거나 증언하는 방법을 가리키기 위해 사용된다.이 맥락에서, 증언이라는 단어는 근본적인 믿음이 아니라, 그들의 믿음에서 생겨난 헌신적인 행동을 가리키며, 그것은 그들의 믿음을 증명한다.현대의 친구들이 증언하는[by whom?] 공통적인 분야로는 평화를 향한 증언, 단순함을 위한 증언, 진실과 진실의 증언, 평등에 대한 증언 등이 있다.

일부 종교(특히 모르몬교와 이슬람)에서는 많은 신자들이 신앙의 고백으로서, 종종 신도들에게 증언한다.모르몬교에서는 증언을 "증언하는 것"이라고도 하며, 종종 개인적인 경험의 공유(단순한 일화에서 개인적인 계시의 설명에 이르기까지)와 함께 이 경험에 의해 확인된 믿음의 진술이 수반됩니다.모르몬 문화권에서는 "증언"[4]이라는 단어가 "믿음"과 동의어가 되었다."증언"과 "믿음"은 종종 서로 바꿔서 사용되지만, 본질적으로 다릅니다.대부분의 모르몬교도들은 믿음이 행해질 때, 개인들은 믿음을 증거로 굳히는 영적 증인을 받을 수 있다고 믿는다; 만약 믿음의 실천이 선행을 이끈다면, 그들은 그들의 종교적 원칙이 진실임을 알 수 있다.그 종교를 더 이상 믿지 않는 사람은 "증언을 잃었다"고 언급될 수 있다.

대규모 인식 훈련

대규모 인식 훈련의 맥락에서, 일화 증언은 "공유" 또는 "공유"[5][6]의 형태로 운영될 수 있다.

문학.

바탄 죽음의 행진 증언

일부 출판된 구두 또는 서면 자서전적 서술은 특히 인권 유린, 폭력 및 전쟁에 대한 증거 또는 1인칭 설명을 제시하고 사회적 억압 조건에서 생활할 때 "증언적 문학"으로 간주됩니다.이 용어의 사용은 원래 라틴 아메리카와 "testimonio"라는 스페인 용어가 인권 재판소, 진실 위원회, 그리고 칠레와 아르헨티나와 같은 나라들의 다른 국제 인권 기구에서 생겨났을 때 유래되었다.영어로 번역된 가장 유명한 작품 중 하나는 I Rigoberta Menchu이다.프레드릭 더글라스의 자서전은 이 장르에서 가장 초기의 중요한 영어 작품 중 하나로 여겨질 수 있다.

철학

철학에서 증언이란 기업의 지식기반에 [7]기초하여 한 기업(개인 또는 집단)이 말이나 서면 또는 표정을 통해 다른 기업에게 전달하는 제안이다.증언에 근거해 신뢰되는 명제는, 무엇보다도 화자의 신뢰성(그녀의 증언이 자주 사실인지 여부)과 청자의 긍정적인 이유의 소유(예를 들어,[8] 화자가 편견이 없다는 것)를 평가하는 조건이 충족되면 정당화된다.

또한 다음 중 적어도 하나가 사실로 판명되지 않는 한 타인의 증언에 근거하여 합리적으로 청구를 받아들일 수 있습니다.

  1. 그 주장은 믿을 수 없다.
  2. 클레임이 인용된 개인 또는 출처가 신빙성이 없는 경우
  3. 그 주장은 그 혹은 그녀의 경험과 [9]능력으로 알 수 있는 것을 넘어선다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Harper, Douglas. "testify". Online Etymology Dictionary. Retrieved 25 January 2012.
  2. ^ Harper, Douglas. "testimony". Online Etymology Dictionary. Retrieved 25 January 2012.
  3. ^ a b Catechism of the Pillar of Fire Church. Pillar of Fire Church. 1948. p. 39-40.
  4. ^ "Testimony", Gospel Study, LDS, archived from the original on 2012-04-06, retrieved 2011-09-14
  5. ^ Fisher, Jeffrey D.; Silver, Roxane Cohen; Chinsky, Jack M.; Goff, Barry; Klar, Yechiel (1990). Evaluating a Large Group Awareness Training: A Longitudinal Study of Psychosocial Effects. Recent Research in Psychology. New York: Springer Science & Business Media (published 2012). p. 1. ISBN 9781461234289. Retrieved 5 June 2019. The possibility of treatment contagion is especially relevant [...]. because LGAT participants are asked to 'share' their experiences with members of their social network (Bry, 1976; Winstow, 1986).
  6. ^ Bry, Adelaide (1976). Est (Erhard Seminars Training): 60 Hours That Transform Your Life. Harper & Row. p. 48. ISBN 9780060105624. Retrieved 5 June 2019. The trainees are instructed to applaud following each sharing.
  7. ^ Audi, Robert (2015-09-01), "The Place of Testimony in the Fabric of Knowledge and Justification", Rational Belief, Oxford University Press, pp. 217–236, doi:10.1093/acprof:oso/9780190221843.003.0012, ISBN 978-0-19-022184-3
  8. ^ Lackey, Jennifer (1999). "Testimonial Knowledge and Transmission". The Philosophical Quarterly. 49 (197): 471–490. doi:10.1111/1467-9213.00154. ISSN 0031-8094. JSTOR 2660497.
  9. ^ Trudy Govier (2005) [1985]. A practical study of Argument (6th ed.). ISBN 9780534605254. 일반적인 증언의 개념, 특히 David Hume 이후의 증언에 대해서는 C의 중요한 연구를 참조하십시오.A. J. 코디, 증언: 철학 연구, 옥스퍼드 1992.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 증언을 찾아보세요.