Thin Thread(씬 스레드)
ThinThread국가안보국의 감시 |
|---|
ThinThread는 미국 국가안보국(NSA)[1]이 1990년대에 실시한 정보 수집 프로젝트입니다.이 프로그램에는 감청 및 그 결과 나온 데이터에 대한 정교한 분석이 포함되어 있다.이 프로그램은 2001년 9월 11일 테러 3주 전에 우선순위의 변화와 미국 정보 [2]당국의 통합으로 중단되었다.
우선 순위 변경은 마이클 5세 NSA 국장의 결정으로 이뤄졌다. 하이든은 Thin Thread가 미국 시민의 사생활을 보호하는 작동 프로토타입임에도 불구하고 Trailblazer라는 개념을 채택했다.ThinThread는 사생활 [3]보호가 부족한 Trailblazer 프로젝트로 대체되었다.Science Applications International Corporation이 이끄는 컨소시엄은 2002년에 [4]Trailblazer 개발 계약을 2억 8천만 달러에 따냈습니다.
내부고발
전직 NSA 워커의 그룹: Kirk Wiebe, William Binney, Ed Loomis 및 Thomas A. Drake는 하원 정보위원회 직원 Diane Roark(NSA[7] 예산 전문가)와 함께 ThinThread라는 운영 프로토타입 시스템이 당시에는 서류상의 개념에 불과했던 Trailblazer보다 더 나은 솔루션이라고 생각했습니다.이들은 2002년 국방부 감사관실에 트레일블레이저 프로그램을 둘러싼 NSA의 잘못된 관리와 납세자 돈 낭비에 대해 항의했다.2007년 뉴욕타임스가 별도의 프로그램을 공개한 이후 부시 대통령이 내부고발자와 '누수'를 단속하는 과정에서 FBI가 이들의 집을 급습했다.2010년, 이어진 수사에서 IG를 도운 사람들 중 한 명인 NSA의 공무원 토마스 앤드루스 드레이크는 [7][8]오바마 행정부의 내부고발자와 "누수"[8][9][10]에 대한 단속의 일부인 스파이 혐의로 기소되었다.그에 대한 원래 고소는 나중에 취하되었고 그는 경범죄를 인정했다.
DoD IG의 제소 결과는 2011년에 [6]FOIA에 의해 발표된 2004년 감사 보고서이다.고도로 수정되었지만 보고서에는 Trailblazer에 대한 상당한 비판과 ThinThread 프로그램 팀의 낮은 "서비스 품질 및 지원", 문서 부족, 구성 관리 시스템 부족, 문제 티켓 시스템 부족 등 ThinThread에 대한 비교적 작은 비판이 포함되어 있습니다.다만, 「THINTHREAD의 도입의 성공을 방해한 것은 아닙니다.THINTHREAD의 도입 후의 운용 효율을 향상시키기 위해서입니다.」[11]
기술적 세부사항
이 프로그램에서는 법적 문제에 대응하기 위해 기밀 개인정보를 암호화하는 기술을 사용하여 잠재적인 위협을 자동으로 식별하게 됩니다.이 프로그램의 데이터 출처에는 "대량 전화 및 이메일 데이터"가 포함되지만, 이 정보의 범위는 명확하지 않습니다.위협이 발견된 경우에만 에이전트가 [12]분석을 위해 데이터를 해독합니다.
ThinThread는 다음과 같은 4개의 최첨단 보안 감시 도구를 함께 제공했을 것입니다.[1]
- 대량의 전화 및 전자 메일 데이터를 분류하는 보다 정교한 방법을 사용하여 의심스러운 통신을 식별.
- 발신자의 프라이버시를 확보하기 위해 미국 전화번호 및 기타 통신 데이터를 식별하여 암호화.
- 자동화된 감사 시스템을 채용하여 분석가가 정보를 어떻게 처리하는지 감시하여 오남용을 방지하고 효율성을 향상시켰습니다.
- 데이터를 분석하여 발신자 간의 관계를 식별하고 연락처를 기록.잠재적 위협의 증거가 개발되었을 때만 분석가가 기록의 암호 해독을 요청할 수 있었다.이 구성요소는 MAINWAY로 알려져 있으며, 퓰리처상 수상자인 James Rise에 따르면, "MAINWAY는 NSA의 [13]국내 스파이 프로그램의 중심이 되었다."
정보 전문가들은 1998년 ThinThread의 엄격한 테스트에 대해 설명합니다.이 프로젝트는 높은 점수를 받아 각 작업에서 성공했습니다.예를 들어, 위협 관련 통신을 찾기 위해 방대한 양의 데이터를 분류하는 능력은 기존 시스템을 훨씬 능가합니다.또한 사생활 [1]보호를 위해 미국 관련 통신을 신속하게 분리 및 암호화할 수 있었다.
펜타곤 보고서는 2001년 Thin Thread의 데이터 정렬 능력이 2004년 다른 NSA 시스템보다 월등히 우수하며 프로그램을 시작하고 강화해야 한다고 결론지었다.Thin Thread는 다음 두 가지 주요 과제를 해결하도록 설계되었습니다.첫째, NSA는 소화할 수 있는 것보다 더 많은 정보를 가지고 있었고, 둘째, NSA의 목표물들은 점점 더 많은 사람들이 NSA의 전화를 [1]감시하는 것이 금지되어 있는 미국 내 사람들과 접촉하고 있다.
트레일블레이저는 마이클 헤이든이 [1]NSA에 처음 도착했을 때 시작했기 때문에 내부적으로 더 많은 정치적 지지를 받았다.
NSA의 기존 데이터 정렬 시스템은 손상되고 쓸모없는 정보로 꽉 막힌 데이터베이스를 생성했습니다.비교적 정렬되지 않은 대량의 데이터 수집과 시스템 결함으로 인해 수많은 잘못된 단서가 생성되어 분석가 자원이 고갈되었습니다.NSA의 리더들은 수많은 [1]막다른 골목에 다다랐다.
NSA가 기록 남용을 감시하던 부품을 떨어뜨렸어요데이터베이스의 사용을 추적했을 뿐만 아니라, 가장 효과적인 분석 기술을 찾아냈고, 일부 분석가는 데이터베이스 성능을 판단하는 데 사용될 것으로 생각했습니다.NSA 내에서 ThinThread 프로그램의 주요 지지자는 Richard Taylor였습니다.테일러는 NSA에서 은퇴했다.
한 정보당국자는 볼티모어 선지에 ThinThread가 "법적 관점에서 매우 신중하게 설계되었기 때문에 전쟁 이외의 시간에도 합법적으로 [14]할 수 있었을 것"이라고 말했다.그러나 Michael Hayden은 회고록에서 2000년 NSA와 법무부의 변호사들이 Thin Thread가 미국 시민 데이터에 암호화를 사용했음에도 불구하고 불법이기 때문에 Thin Thread의 도입을 허용하지 않을 것이라고 단언했다. "정의의 답변은...clear: '이러시면 안 됩니다...'"[15]
프로젝트의 종료
이 프로젝트는 마이클 헤이든 장군에 의해 성공적으로 종료되었습니다.프라이버시 요소는 유지되지 않았지만 헤이든은 분석 기술이 현재 NSA 분석 기술의 기초가 되고 있음을 인정했습니다.인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.「하지만 근본적으로 ThinThread와 마찬가지로 훌륭하다고 판단했습니다.저희는 모든 것을 끌어냈습니다.많은 요소들이 그것으로부터 나와 이러한 문제들에 대한 우리의 최종적인 해결책으로 사용되었습니다, 그것이 좋았지만, 그것은 [16]현대 통신의 양에 충분히 확장될 수 없었습니다.
몇몇 익명의 NSA 관계자들은 뉴스위크의 호센볼에게 Thin Thread 프로그램은 트레일블레이저와 마찬가지로 "낭비스러운 실패"[7]라고 말했다.단, 전술한 바와 같이 ThinThread의 MAINWAY 컴포넌트는 9/11 이후에 도입되었습니다.NSA는 Thin Thread를 9/11 전에 시행하려고도 했습니다.헤이든은 회고록에서 2000년 밀레니엄 플롯과 같은 테러 공격을 우려해 Thin Thread를 실행에 옮기라는 명령을 내렸다고 고백했다.9/11 이전에는 Thin Thread 접근 방식을 제한적으로 사용해야 한다고 주장했습니다."Thin Thread가 사용되지 않은 유일한 이유는 당시 [17]미국 법률상 불법으로 간주되었기 때문입니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f Gorman, Siobhan (17 May 2006). "NSA killed system that sifted phone data legally". Baltimore Sun. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 12 January 2017. - 아카이브에서는 두 번째 페이지를 제공하지 않습니다.풀텍스트는 현재 Pundita에서 입수 가능합니다.
- ^ "오바마의 내부고발자 단속"
- ^ 를 클릭합니다"NSA datamining pushes tech envelope". PhysOrg.com. May 25, 2006..
- ^ "SAIC Team Wins National Security Agency TRAILBLAZER Contract". SAIC. October 21, 2002.
- ^ POGO, NSA 내부고발자 Tom Drake와 관련된 펜타곤 감사관 일반 보고서 입수, Nick Schwellenbach, Project on Government Supervisor, 2011년 6월 22일, http://pogo.typepad[permanent dead link].com
- ^ a b 2011년 6월 11일 Drake 검찰에서 미신을 재판하기에는 너무 기밀, Jesselyn Radack, DailyKos
- ^ a b c 배타적: 공화당 하원 직원이 NSA 유출 혐의자를 리포터에게 소개, Mark Hosenball, 기밀 해제, Newsweek.com, 2010년 4월 16일 2010년 4월 17일 접속
- ^ a b 기소는 오바마 행정부의 유출과의 전쟁을 계속하고 있다, 2011년 1월 25일 워싱턴 주 셰인 해리스, 2011년 3월 9일 회수
- ^ Scott Shane (11 June 2010). "Obama Takes a Hard Line Against Leaks to Press". The New York Times.
- ^ 체크포인트 워싱턴 - NSA의 정보 유출자로 고발된 엘렌 나카시마에 대한 대비책, 워싱턴포스트, 2010년 11월.washingtonpost.com on 2011 03 10]
- ^ 위 링크의 보고서를 참조해 주세요.79 페이지 및
- ^ The Secret Sharer, Jane Mayer, The New Yorker, 2011년 5월, 2011년 5월, www.newyorker.com에서 검색되었습니다.
- ^ Risen, James (2014). Pay Any Price: Greed, Power, and Endless War. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544341418.
- ^ NSA가 웨이백 머신에서 전화 데이터를 합법적으로 아카이브한 2008-03-31 시스템 삭제
- ^ Hayden, Michael V. (2017-02-21). Playing to the Edge: American Intelligence in the Age of Terror. Penguin. ISBN 9780143109983.
- ^ "Former CIA and NSA Director General Michael Hayden (UAF ret) On His New Book "Playing To The Edge" « The Hugh Hewitt Show". The Hugh Hewitt Show. 2016-02-23. Retrieved 2017-10-09.
- ^ Hayden, Michael V. (2017-02-21). Playing to the Edge: American Intelligence in the Age of Terror. Penguin. ISBN 9780143109983.