Listen to this article

화성 식민지화

Colonization of Mars
화성 탐사나 인간의 화성 탐사와 혼동하지 않기.
An astronaut fixing machine on Mars and another heading back to the base
예술가들은 우주비행사들이 거대한 모듈식 서식지 근처에서 밖에서 일하는 것에 대한 구상을 합니다.

화성의 식민지화 혹은 정착은 화성의 이론적인 인류 이동과 장기적인 인류의 성립입니다.이 전망은 공공 우주 기관과 민간 기업들의 관심을 끌었고 공상 과학 소설 쓰기, 영화, 예술 분야에서 광범위하게 연구되어 왔습니다.

단체들은 식민지화 노력의 첫 단계인 화성으로의 인간 임무 계획을 제안했지만, 지금까지 아무도 화성에 발을 들여놓지 않았고, 귀환 임무도 없었습니다.하지만, 착륙선과 로버들은 성공적으로 행성 표면을 탐사하고 지상의 상태에 대한 정보를 전달했습니다.

화성의 궤도는 지구의 궤도와 소행성대에 가깝습니다.화성의 낮과 일반적인 구성은 지구와 비슷하지만, 화성은 생명체에 적대적입니다.화성은 평균 온도가 -70~0°C(-94~32°F) 사이에서 변동할 정도로 충분히 얇으면서도 행성 전체에 먼지 폭풍을 일으킬 만큼 충분히 두꺼운 대기를 가지고 있습니다.화성의 황량한 풍경은 미세먼지와 강렬한 전리방사선으로 뒤덮여 있습니다.화성에는 식민지 주민들이 사용할 수 있는 지하수, 화성 토양, 광석과 같은 현장 자원이 있습니다.화성의 자원을 이용해 풍력, 태양광, 원자력 등을 이용해 전력을 생산할 수 있는 기회는 부족합니다.

화성을 식민지로 만드는 이유와 동기로는 호기심, 인류가 무인 탐사선보다 더 깊이 있는 관측 연구를 제공할 수 있는 가능성, 화성 자원에 대한 경제적 관심, 그리고 다른 행성의 정착이 인류의 멸종 가능성을 감소시킬 수 있는 가능성 등이 있습니다.어려움과 위험에는 화성과 화성 표면 여행 동안의 방사선 노출, 독성 토양, 저중력, 화성과 지구의 거리에 수반되는 고립, 물 부족, 추운 온도 등이 포함됩니다.

영구 정착지 연구에 대한 약속은 공공 우주 기관에 의해 이루어졌습니다.NASA, ESA, Roscosmos, ISRO, CNSA 등과 민간단체인 SpaceX, Lockheed Martin, Boeing.

미션 개념 및 타임라인

20세기 이후 정부 기관과 민간 기업에 의해 화성으로의 인간 임무가 제안되어 왔습니다.[vague]

현재 국가 정부의 우주 프로그램이 구상하고 있는 인간 임무 개념의 대부분은 식민지화의 직접적인 전조는 아닐 것입니다.NASA, 로스코스모스, ESA가 잠정적으로 계획하고 있는 프로그램과 같은 프로그램들은 단지 탐사 임무로서 의도된 것이며, 영구적인 기지의 설립은 가능하지만 아직 주요 목표는 아닙니다.[citation needed]

식민지화를 위해서는 자기 확장과 자생력을 가질 수 있는 영구적인 서식지의 설립이 필요합니다.화성에 서식지를 건설하기 위한 두 가지 초기 제안은 화성 식민지화의 옹호자인 Robert Zubrin에 의해 옹호된 Mars Direct와 Semi-Direct 개념입니다.[1]

2017년 2월 세계 정부 정상 회의에서 아랍 에미리트 연합국은 모하메드 빈 라시드 우주 센터를 필두로 2117년까지 화성에 정착지를 건설할 계획을 발표했습니다.[2][3]

지구와 화성의 비교

대기압 비교
위치 압력.
올림푸스 몬스 정상회담 72 Pa (0.0104psi) (0.0007 atm)
화성 평균 610Pa (0.088psi) (0.006 atm)
헬라스 평원 바닥 1.16 kPa (0.168psi) (0.0114 atm)
암스트롱 한계 6.25 kPa (0.906psi) (0.0617 atm)
에베레스트 정상[4] 33.7 kPa (4.89psi) (0.3326 atm)
지구해면 101.3 kPa (14.69 psi) (1 atm)

중력과 크기

화성의 표면 중력은 지구의 38%에 불과합니다.미세중력이 근육 감소와 뼈의 탈염과 같은 건강 문제를 일으키는 것으로 알려져 있지만 화성 중력이 비슷한 효과를 낼지는 알려지지 않았습니다.[5][6]화성 중력 바이오 위성은 화성의 낮은 표면 중력이 인간에게 어떤 영향을 미칠지 더 자세히 알기 위해 고안된 제안된 프로젝트였지만, 자금 부족으로 인해 취소되었습니다.[7]

화성의 표면적은 지구의 28.4%인데, 이것은 지구 표면의 29.2%인 건조한 땅의 양보다 약간 적습니다.화성의 반지름은 지구의 반이고 질량은 10분의 1에 불과합니다.이는 지구보다 부피가 작고(≈15%) 평균 밀도가 낮다는 것을 의미합니다.

자기권

자기권이 없기 때문에 태양 입자 사건과 우주선은 화성 표면에 쉽게 도달할 수 있습니다.[8][9][10]

대기.

화성의 대기압은 압력복 없이도 사람들이 생존할 수 있는 암스트롱 한계선에 훨씬 못 미치고 있습니다.테라포밍이 가까운 시일 내 해결책으로 기대될 수 없기 때문에 화성에 거주할 수 있는 구조물은 우주선과 비슷한 압력 용기로 30에서 100 kPa의 압력을 포함할 수 있는 구조물을 만들어야 합니다.대기 또한 대부분이 이산화탄소(이산화탄소 95%, 질소 3%, 아르곤 1.6%, 산소를 포함한 기타 가스의 총 0.4% 미만의 흔적)로 이루어져 있어 독성이 있습니다.

이 얇은 대기는 자외선을 걸러내지 못하고, 이는 원자들 사이의 분자 결합에 불안정을 일으킵니다.예를 들어 암모니아(NH3)는 화성 대기에서 안정적이지 못하고 몇 시간 후에 분해됩니다.[11]또한 대기가 얇기 때문에 낮과 밤의 온도차는 지구보다 훨씬 크며, 보통 약 70 °C 정도입니다.[12]그러나 낮 동안에도 표면에 빛이 거의 들어오지 않고 대신 대기 중을 따뜻하게 하는 먼지 폭풍 동안에는 낮과 밤의 온도 변화가 훨씬 더 적습니다.[13]

물과 기후

화성에는 물이 부족하고, 탐사선 스피릿과 오퍼튜니티는 지구에서 가장 건조한 사막에서 발견되는 것보다 더 적습니다.[14][15][16]

기후는 평균 표면 온도가 186~268K(-87, -5°C)로 지구보다 훨씬 더 춥습니다(계절과 위도에 따라 다름).[17][18]지구상에서 기록된 가장 낮은 온도는 남극대륙의 184 K (-89.2 °C)였습니다.

화성이 태양으로부터 약 52% 더 멀리 떨어져 있기 때문에 단위 면적당(태양 상수) 상부 대기로 들어오는 태양 에너지의 양은 지구 상부 대기에 도달하는 양의 약 43.3%에 불과합니다.[19]하지만, 훨씬 얇은 대기 때문에, 태양 에너지의 더 높은 분율이 복사로 표면에 도달합니다.[20][21]화성의 최대 태양 복사 조도는 지구 표면의 약 1000 W/m에2 비해 약 590 W/m입니다2. 화성 적도의 최적 조건은 6월 캐나다 북극의 데본 섬의 조건과 비교될 수 있습니다.[22]화성의 궤도는 지구의 궤도보다 이심률이 높아 화성의 해 동안 온도와 태양 상수의 변화가 증가합니다.[citation needed]화성은 비도 없고 구름도 거의 없기 때문에 [citation needed]춥지만 (먼지 폭풍이 몰아치는 동안을 제외하고) 영구적으로 맑습니다.이것은 태양 전지판이 먼지가 없는 날에 항상 최대 효율로 작동할 수 있다는 것을 의미합니다.

전세계적인 먼지 폭풍은 일년 내내 흔하며 햇빛이 표면에 도달하는 것을 막으면서 몇 주 동안 지구 전체를 덮을 수 있습니다.[23][24]이것은 폭풍우가 지나간 후 몇 달 동안 4 °C의 온도 강하를 일으키는 것으로 관찰되었습니다.[25]대조적으로, 지구상에서 유일하게 비교 가능한 사건은 1883년에 대기 중으로 많은 양의 화산재를 던져 약 1°C의 전 지구적 온도 하락을 일으킨 크라카토아 사건과 같은 드문 대규모 화산 폭발입니다.이러한 먼지 폭풍은 장기간 동안 태양 전지판에서 나오는 전기 생산에 영향을 미치고, 지구와의 통신을 방해할 것입니다.[13]

기온과 계절

화성의 축 기울기는 25.19°로 지구의 23.44°와 비슷합니다.결과적으로 화성은 지구와 같은 계절을 가지고 있지만 평균적으로 화성의 해가 지구의 해와 비슷한 1.88년이기 때문에 지구의 해와 비슷한 자전 주기를 가지고 있음에도 불구하고(아래 참조) 화성의 해는 거의 두 배나 더 오래 지속됩니다.화성의 온도 체계는 태양계의 다른 어떤 행성의 온도 체계보다 지구의 온도 체계와 더 비슷합니다.일반적으로 지구보다 춥지만, 화성은 일부 지역과 특정 시간에 지구와 같은 온도를 가질 수 있습니다.

흙

화성 토양은 비교적 높은 농도의 염소와 과염소산염과 같은 관련 화합물로 인해 독성이 있으며, 이는 알려진 모든 형태의 생명체에 위험합니다.[26][27]비록 일부 할로겐 미생물이 NaClO4 농도를 증가시키는 실험실 실험에서 노출된 효모 Debaryomyces hansenii에서 관찰된 것과 유사한 생리학적 적응을 통해 강화된 과염소산 농도에 대처할 수 있을지 모르지만,[28]

생존가능성

식물과 동물들은 화성 표면의 주변 환경에서 살아남을 수 없습니다.[29]하지만, 지구상의 적대적인 환경에서 살아남는 몇몇 극우량 생물체들은 화성에서 발견되는 조건들 중 일부와 비슷한 환경에 노출되는 기간을 견뎌왔습니다.

일 길이

화성의 날은 지구와 매우 가깝습니다.화성에서의 태양일은 24시간 39분 35.244초입니다.[30]

사람이 거주할 수 있는 조건

탐험 방식의 승무원 임무는 표면에서 수행되지만 제한된 시간 동안만 수행됩니다.
먼지는 화성 탐사에 있어 하나의 관심사입니다.

화성 표면의 조건은 금성의 구름 꼭대기를 제외하고는 다른 어떤 행성이나 달의 조건보다 온도와 햇빛 면에서 지구의 조건에 더 가깝습니다.[31]그러나 표면은 방사능, 기압이 크게 감소하고 산소가 0.16%밖에 없는 대기 때문에 사람이나 알려진 생명체가 살기에 적합하지 않습니다.

2012년에는 독일 항공우주센터(DLR)가 유지하는 화성시뮬레이션 연구소(MSL) 내 모의 화성 조건에서 34일이 경과한 후 일부 이끼와 시아노박테리아가 생존하여 광합성에 현저한 적응 능력을 보였다고 보고되었습니다.[32][33][34]일부 과학자들은 시아노박테리아가 화성에 자생적인 승무원 전초기지 개발에 역할을 할 수 있다고 생각합니다.[35]그들은 시아노박테리아가 식량, 연료 및 산소 생산을 포함한 다양한 응용 분야에 직접적으로 사용될 수 있을 뿐만 아니라 간접적으로도 사용될 수 있다고 제안합니다. 그들의 배양물이 다른 유기체의 성장을 지원하여 화성의 자원에 기초한 광범위한 생명 지원 생물학적 과정에 길을 열어줄 수 있습니다.[35]

인간들은 화성의 몇몇 조건들과 일치하는 지구의 일부 지역들을 탐사해왔습니다.NASA 탐사로봇 데이터에 따르면 화성의 온도(저위도)는 남극의 온도와 비슷합니다.[36]조종식 풍선 상승(1961년 35km,[37] 2012년 38km)에 의해 도달된 가장 높은 고도의 대기압은 화성 표면의 대기압과 비슷합니다.하지만, 조종사들은 그들을 죽일 수도 있었던 극도로 낮은 압력에 노출되지는 않았지만, 가압 캡슐 안에 앉아있었습니다.[38]

화성에서 인간이 생존하려면 복잡한 생명 유지 시스템을 갖춘 인공 화성 서식지에서 살아야 합니다.이것의 중요한 측면 중 하나는 수처리 시스템일 것입니다.주로 물로 만들어지기 때문에, 물이 없다면 인간은 며칠 안에 죽을 것입니다.총 체수가 5-8% 감소해도 피로와 현기증이 발생하고 신체적, 정신적 장애가 10% 감소합니다(탈수 참조).영국의 한 사람은 하루에 평균 70에서 140 리터의 물을 사용합니다.[39]경험과 훈련을 통해, ISS의 우주 비행사들은 훨씬 적은 양의 사용이 가능하고, 사용되는 물의 약 70%가 ISS 물 회수 시스템을 사용하여 재활용될 수 있다는 것을 보여주었습니다. (예를 들어, 샤워 중에 전체 물의 절반이 사용됩니다.)[40]화성에도 유사한 시스템이 필요하겠지만, 정기적으로 로봇으로 화성에 물을 배달하는 것은 엄청나게 비쌀 것이기 때문에 훨씬 더 효율적이어야 할 것입니다. (ISS는 매년 4번 물을 공급받습니다.)나사는 시추를 통해 현장의 물(동결 또는 다른 방식)에 접근할 수 있는 가능성을 조사했습니다.[41]

인간의 건강에 미치는 영향

주요 기사 : 우주비행이 인체에 미치는 영향

화성은 인간이 살기에 적대적인 환경을 제공합니다.장기적인 우주 탐사를 돕기 위해 다양한 기술들이 개발되었고 화성에 거주하기 위해 적용될 수도 있습니다.현존하는 최장 연속 우주 비행 기록은 우주 비행사 발레리 폴리아코프의 438일이며,[42] 우주에서 가장 많은 누적 시간은 게나디 파달카의 878일입니다.[43]지구의 반 알렌 방사선 벨트 밖에서 보내는 가장 긴 시간은 아폴로 17호의 달 착륙에 약 12일입니다.이는 NASA가 이르면 2028년까지 계획한 1100일간의 화성 왕복 여행에[44] 비하면 미미한 수준입니다.과학자들은 또한 다양한 생물학적 기능들이 화성 식민지의 환경에 부정적인 영향을 받을 수 있다는 가설을 세워왔습니다.방사선 수준이 높기 때문에 완화해야 하는 물리적 부작용이 많습니다.[45]게다가, 화성의 토양은 인간의 건강에 해로운 높은 수준의 독소를 포함하고 있습니다.

물리적 효과

중력의 차이는 뼈와 근육을 약화시킴으로써 인간의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.또한 골다공증과 심혈관계 문제의 위험도 있습니다.국제 우주 정거장에서의 현재의 회전은 화성으로의 편도 여행에 버금가는 시간인 6개월 동안 우주 비행사들을 무중력 상태에 놓이게 했습니다.이것은 연구원들에게 화성으로 가는 우주비행사들이 도착할 신체적 상태를 더 잘 이해할 수 있는 능력을 줍니다.일단 화성에서 표면 중력은 지구의 38%에 불과합니다.미세중력은 심혈관계, 근골격계, 신경정맥계에 영향을 미칩니다.심혈관계의 영향은 복잡합니다.지구에서는 체내의 혈액이 심장의 70% 아래에 머물러 있지만 극미중력에서는 혈액을 아래로 끌어내리는 것이 없기 때문에 그렇지 않습니다.이것은 여러 가지 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.극미중력 상태가 되면 하체와 다리의 혈압이 현저히 떨어집니다.[46]이것은 근육과 골량의 감소로 다리가 약해지도록 합니다.우주 비행사들은 부은 얼굴과 닭다리 증후군의 징후를 보이고 있습니다.지구로 재진입한 첫 날 이후 혈액 샘플에서 혈장이 17% 손실되었고, 이는 에리트로포이에틴 분비 감소의 원인이 되었습니다.[47][48]우리 몸의 자세를 지탱하는 데 중요한 골격계에서, 우주의 장시간 비행과 미세 중력의 노출은 탈염과 근육의 위축을 일으킵니다.재적응 기간 동안, 우주 비행사들은 식은땀, 메스꺼움, 구토, 멀미를 포함한 수많은 증상들을 가지고 있는 것으로 관찰되었습니다.[49]돌아오는 우주비행사들도 혼란스러워 했습니다.화성을 오가는 여정은 국제우주정거장에서 보내는 평균 시간이 6개월입니다.지표면 중력이 적은 화성(지구의 38%)에서 건강에 미치는 영향은 심각한 문제가 될 것입니다.[50]지구로 돌아온 후, 골 손실과 위축으로부터의 회복은 긴 과정이고, 미세 중력의 영향은 결코 완전히 되돌릴 수 없습니다.[citation needed]

방사능

지구에 비해 태양에서 훨씬 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 위험한 양의 방사능이 화성 표면에 도달합니다.화성은 지구보다 약한 전 지구 자기권을 갖게 해주는 내부 다이너모를 잃었습니다.이는 얇은 대기와 결합되어 화성 표면에 상당한 양의 전리방사선이 도달할 수 있게 해줍니다.지구의 대기와 자기권의 보호 밖으로 여행하는 것에 대한 방사선 위험에는 은하계 우주 광선(GCR)과 태양 에너지 입자(SEP)의 두 가지 주요 유형이 있습니다.지구의 자기권은 태양으로부터 하전된 입자들로부터 보호하고, 대기는 하전되지 않고 에너지가 높은 GCR로부터 보호합니다.태양 복사를 줄일 수 있는 방법들이 있지만, 많은 대기가 없이, GCR 플럭스의 유일한 해결책은 대략 15센티미터의 강철, 1미터의 암석, 또는 3미터의 물에 달하는 무거운 차폐물이며, 인간 식민지 주민들이 대부분 지하에서 사는 것을 제한합니다.[51]

자세한 정보:우주 광선으로 인한 건강 위협

Mars Odyssey 우주선은 방사선을 측정하기 위해 MARIE (Mars Radiation Environment Experiment)라는 장비를 운반합니다.MARE는 화성 위 궤도의 방사선 수치가 국제 우주 정거장보다 2.5배 높다는 것을 발견했습니다.하루 평균 선량은 약 220μGy(22mrad)로 연간 0.08Gy에 해당했습니다.[52]이러한 수준에 3년간 노출될 경우 NASA가 현재 채택하고 있는 안전 한계를 초과하게 되며,[53] 화성 탐사 후 방사선 피폭으로 인한 암 발병 위험은 과학자들이 이전에 생각했던 것보다 두 배나 더 클 수 있습니다.[54][55]때때로 태양 양성자 사건(SPE)은 2017년 9월 NASA가 화성 표면의 방사선 수준이 일시적으로 두 배로 증가했다고 보고한 것처럼 훨씬 더 높은 선량을 생성하며, 거대하고 예상치 못한 태양 폭풍으로 인해 이전에 관측된 것보다 25배 더 밝은 오로라와 관련이 있습니다.[56]지하에 거주하는 주거지를 건설하는 것은 (아마도 화성 용암 동굴에) 식민지 주민들의 방사능 노출을 상당히 낮출 것입니다.

방사선량 비교—MSL의 RAD(2011–2013)에 의해 지구에서 화성으로 이동할 때 검출된 양을 포함합니다.[57][58][59]

우주 방사선에 대해서는 아직도 많은 것들이 남아있습니다.2003년 NASA의 린든 B. 존슨 우주 센터는 우주 방사선을 시뮬레이션하기 위해 입자 가속기를 사용하는 시설인 NASA 우주 방사선 연구소를 브룩헤이븐 국립 연구소에 열었습니다.그 시설은 차폐 기술 실험뿐만 아니라 생물체에 미치는 영향을 연구합니다.[60]처음에는, 이런 낮은 수준의 만성 방사선이 한 때 생각했던 것만큼 위험하지 않다는 증거가 있었습니다. 그리고 방사선 호르몬이 발생한다는 것입니다.[61]하지만, 2006년 연구의 결과는 우주 방사선으로 인한 양성자가 이전에 추정했던 것보다 두 배나 더 심각한 DNA 손상을 일으킬 수 있다는 것을 나타냈고, 이는 우주 비행사들을 더 큰 암과 다른 질병의 위험에 노출시켰습니다.[62]화성의 환경에서 높은 방사능의 결과로, 2009년에 발표된 미국 인간 우주 비행 계획 위원회의 요약 보고서는 "화성은 현존하는 기술과 자원의 상당한 투자 없이 방문하기에 쉬운 곳이 아닙니다."[62]NASA는[62] 우주비행사와 우주선을 방사선으로부터 보호하기 위해 플라즈마의 편향기 차폐물과 같은 다양한 대체 기술과 기술을 연구하고 있습니다.[62]

심리적 효과

의사소통이 지연됨에 따라 승무원들의 심리적 건강을 평가하기 위한 새로운 프로토콜 개발이 필요합니다.연구원들은 과학자들을 모의 화성 실험실에 배치하여 고립, 반복 작업, 그리고 한 번에 최대 1년 동안 다른 과학자들과 가깝게 사는 것의 심리적 영향을 연구하는 HI-SEAS (Hawaii Space Explorer Analog and Simulation)라고 불리는 화성 모의 실험을 개발했습니다.컴퓨터 프로그램은 지구상의 전문가들과 직접적인 의사소통을 하지 못하는 상황에서 승무원들의 개인적이고 대인관계적인 문제들을 돕기 위해 개발되고 있습니다.[63]

테라포밍

과학소설의 일부 작품에서 논의된 화성의 테라포밍 과정에 대한 작가의 개념
주요 기사:화성 테라포밍

다양한 소설 작품들은 인간을 포함한 다양한 생명체들이 화성 표면에서 도움 없이 생존할 수 있도록 하기 위해 화성을 테라포밍한다는 아이디어를 제시했습니다.화성의 테라포밍에 기여할 수 있는 몇몇 가능한 기술에 대한 생각들이 추측되어 왔지만, 어느 누구도 공상과학 소설에 묘사된 지구와 같은 서식지로 지구 전체를 가져올 수 없을 것입니다.[64]

군체의 최소 크기

자급자족하기 위해서는, 식민지가 필요한 모든 생활 서비스를 제공할 수 있을 만큼 충분히 커야 할 것입니다.다음을[65] 포함합니다.

  • 생태계 관리: 적절한 가스 생산, 공기 조성 압력 및 온도 조절, 물 수집 및 생산, 식품 재배 및 유기성 폐기물 처리.
  • 에너지 생산: 여기에는 차량을 위한 메탄 추출이 포함되며, 태양광 전지를 사용하여 에너지를 생산하는 경우에는 원래 장비를 증강하거나 교체하기 위해 규산염을 추출하고 처리하는 것이 포함됩니다.
  • 산업: 적절한 광석, 제조 도구 및 기타 물체의 추출 및 가공, 의류, 의약품, 유리, 세라믹, 플라스틱 생산.
  • 건축물: 도착 전에 기지를 건설하더라도 정착지의 진화에 따른 잦은 적응과 불가피한 교체가 필요합니다.
  • 사회 활동: 이것은 아이들을 양육하고 교육하는 것, 건강 관리, 식사 준비, 청소, 세탁, 일을 조직하고 결정을 내리는 것을 포함합니다.스포츠, 문화, 오락을 위한 시간은 최소화할 수 있지만 제거할 수는 없습니다.

개인의 수가 증가함에 따라 개인 간에 활동과 객체를 모두 공유할 수 있습니다.성장은 또한 갑작스러운 죽음, 사고, 불임, 또는 혼혈로 인한 사회 붕괴의 위험을 상쇄할 것입니다.그러나 이것은 다른 집단의 개인들 간의 치명적인 싸움이나 부적절한 사회 조직으로 인한 효율성의 상실을 막을 수 없습니다.

살로티는 사람들이 이런 문제들에 대해 사용한 시간을 수학적으로 모델링하고 일들을 단순하게 함으로써 화성에 있는 식민지의 최소 숫자가 110이라고 결론지었습니다.[65]이는 프록시마 센타우리 b(6,000년 이상)까지의 긴 여행에 관련된 유전적 문제에 대한 다른 연구들과 밀접한 관련이 있습니다.[66]

교통.

행성간 우주비행

행성간 단계인 랑데부와 착륙선 단계가 화성 상공에서 결합합니다.
화성 (바이킹 1, 1980)

화성은 금성을 제외한 어떤 행성보다 지구에서 도달하는 단위 질량(델타 V)당 에너지를 덜 필요로 합니다.호만(Hohmann) 이동 궤도를 사용하는 화성으로의 여행은 약 9개월의 우주 공간을 필요로 합니다.[67]우주에서의 이동 시간을 4개월에서 7개월로 줄이는 수정된 이동 궤도는 호만 이동 궤도에 비해 점점 더 많은 양의 에너지와 연료로 가능하며, 로봇 화성 임무에 표준적으로 사용되고 있습니다.이동 시간을 약 6개월 이하로 단축하는 것은 더 높은 델타-v와 증가하는 양의 연료를 필요로 하며 화학 로켓으로는 어렵습니다.그것은 Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket과 [68]핵 로켓과 같이 이미 다양한 수준으로 시험된 첨단 우주선 추진 기술로 가능할 수 있습니다.전자의 경우, 40일의 여행 시간을 달성할 수 있고,[69] 후자의 경우, 약 2주로 줄어든 여행 시간을 달성할 수 있습니다.[1]2016년 캘리포니아 대학교 샌타바버라 과학자는 연료 기반 로켓 추진 시스템 대신 레이저로 추진되는 돛 (방향 광속 추진) 시스템을 사용함으로써 화성으로 가는 작은 로봇 탐사선의 이동 시간을 "최소 72시간"으로 줄일 수 있다고 말했습니다.[70][71]

그 여행 동안 우주 비행사들은 방사선의 영향을 받게 될 것이고, 이는 그들을 보호하기 위한 수단이 필요할 것입니다.우주 방사선과 태양풍은 DNA 손상을 일으켜 암의 위험을 크게 증가시킵니다.행성간 우주에서의 장기 여행의 효과는 알려지지 않았지만, 과학자들은 화성으로 갔다가 지구로 돌아오는 동안 방사능 때문에 남성이 암으로 사망하는 추가 위험을 1%에서 19% 사이로 추정하고 있습니다(한 추정치는 3.4%입니다).여성의 경우 일반적으로 선조직이 크기 때문에 확률이 더 높습니다.[72]

화성 착륙

화성 착륙 그림 (1986)

화성의 표면 중력은 지구의 0.38배이며, 대기의 밀도는 지구의 0.6% 정도입니다.[73]상대적으로 강한 중력과 공기역학적 효과가 존재하기 때문에 아폴로 달 착륙 때처럼 추진기만으로 무거운 승무원 우주선을 착륙시키는 것이 어렵습니다. 하지만 대기가 너무 얇아서 공기역학적 효과가 대형 차량의 에어브레이크와 착륙에 큰 도움이 되지 못합니다.화성에 조종되는 착륙 임무를 수행하기 위해서는 달에 우주선을 착륙시키거나 화성에 로봇 임무를 수행할 때와는 다른 제동 및 착륙 시스템이 필요합니다.[74]

만약 탄소 나노튜브 건설 재료가 130 GPa (19,000,000 psi)의 강도로 이용 가능하다고 가정한다면, 화성에 사람들과 재료들을 착륙시키기 위해 우주 엘리베이터가 지어질 수 있을 것입니다.[75]포보스(화성의 달)에 있는 우주 엘리베이터도 제안되었습니다.[76]

화성 우주 엘리베이터로 사용되는 포보스

우주 엘리베이터 포보스
고도에서 지구 대 화성 대 달 중력

포보스는 화성 표면에서 ~6,028 km 상공에서 같은 얼굴이 행성과 마주보고 있는 화성 주위를 동시에 선회하고 있습니다.우주 엘리베이터는 포보스에서 화성까지, 표면에서 약 28킬로미터 떨어진 곳까지, 그리고 화성의 대기권 밖까지 6,000킬로미터까지 뻗어 있을 수 있습니다.비슷한 우주 엘리베이터 케이블이 포보스의 균형을 맞출 수 있는 반대 방향으로 6,000 킬로미터를 연장할 수 있습니다.총 우주 엘리베이터는 화성의 정지 궤도(17,032 km) 아래에 있는 12,000 km 이상 뻗어 있을 것입니다.로켓과 화물을 지상 28km 상공의 우주 엘리베이터의 시작 부분까지 운반하기 위해서는 로켓 발사가 여전히 필요할 것입니다.화성의 표면은 적도에서 0.25 km/s로 회전하고 있고 우주 엘리베이터의 바닥은 0.77 km/s로 화성 주위를 회전하고 있기 때문에 우주 엘리베이터에 도달하기 위해서는 0.52 km/s의 Delta-v만 필요합니다.포보스는 2.15 km/s의 궤도를 돌고 있으며 우주 엘리베이터의 가장 바깥쪽 부분은 3.52 km/s의 속도로 화성 주위를 회전할 것입니다.[77]

식민지화에 필요한 장비

화성의 식민지화를 위해서는 인간에게 직접 서비스를 제공하기 위한 장비와 식량, 추진제, 물, 에너지 및 호흡 가능한 산소를 생산하는 데 사용되는 생산 장비 등 다양한 장비가 필요합니다.필요한 장비는 다음과 같습니다.[1]

화성 온실은 특히 식량 생산과 다른 목적을 위해 많은 식민지 설계를 특징으로 합니다.
화성 기지의 그림에는 화성을 위한 다양한 기술과 장치들이 나와 있습니다.

기본 유틸리티

식민지가 기능하기 위해서는 인류 문명을 지원하기 위한 기본적인 유틸리티가 필요할 것입니다.이것들은 혹독한 화성 환경에 대처할 수 있도록 설계되어야 하며 EVA 슈트를 입거나 사람이 거주할 수 있는 환경에 수용되어야 합니다.예를 들어, 전기 발전 시스템이 태양열에 의존한다면, 먼지 폭풍이 태양을 차단하는 기간을 커버하기 위해 대형 에너지 저장 시설도 필요할 것이고, 표면의 상태에 인체가 노출되는 것을 피하기 위해 자동 먼지 제거 시스템이 필요할 수 있습니다.[25]만약 식민지가 소수의 사람들을 넘어서 확장된다면, 시스템은 예를 들어 물과 산소를 재활용하고 그것이 어떤 형태에 있든지 간에 화성에서 발견되는 어떤 물도 사용할 수 있도록 적응함으로써 지구로부터의 재공급의 필요성을 줄이기 위해 지역 자원의 사용을 극대화할 필요가 있을 것입니다.

지구와의 교신

지구가 화성의 지평선 위에 있을 때, 지구와의 교신은 비교적 간단합니다.NASA와 ESA는 몇몇 화성 궤도선에 통신 중계 장비를 포함시켰기 때문에 화성은 이미 통신 위성을 보유하고 있습니다.이런 것들은 결국 다 닳아 없어지지만, 통신 중계 기능을 갖춘 추가적인 궤도선들은 식민지 탐험대가 탑재되기 전에 발사될 가능성이 있습니다.

빛의 속도로 인한 단방향 통신 지연은 가장 가까운 접근에서 약 3분(화성 근일점에서 지구 근일점을 뺀 값)에서 가장 큰 상관접점에서 22분(화성 근일점에서 지구 근일점을 뺀 값)까지입니다.지구와 화성 사이의 전화 통화나 인터넷 중계 채팅과 같은 실시간 통신은 오랜 시간 지연으로 인해 매우 비현실적일 것입니다.NASA는 링크 마진 설계의 양 등 다양한 요인에 따라 실제 통신 중단 시간은 임무마다 다르지만,[80] 태양이 화성과 지구 사이에 직접적으로 연결되어 있을 때, 시노드 기간마다 약 2주 동안 직접 통신이 차단될 수 있음을 발견했습니다.d를 통신 시스템으로, 그리고 임무 관점에서 허용 가능한 최소 데이터 전송률.실제로 화성에서의 대부분의 임무는 한 달 정도의 통신 두절 기간이 있었습니다.[81]

L 또는4 L5 지구-태양 라그랑지안 지점에 있는 위성은 이 기간 동안 문제를 해결하기 위한 중계기 역할을 할 수 있습니다. 통신 위성의 별자리조차도 완전한 식민지화 프로그램의 맥락에서 작은 비용이 될 것입니다.그러나, 이러한 거리에 필요한 장비의 크기와 전력은 중계국에 있어서 L4 및 L5 위치를 비현실적으로 만들고, 이러한 지역의 고유한 안정성은 방송국 유지 측면에서 유익하기는 하지만 먼지와 소행성을 끌어들여 위험을 초래할 수 있습니다.[82]그런 우려에도 불구하고 STEREO 프로브는 2009년 말에 손상 없이 L4와 L5 지역을 통과했습니다.

Strathclide 대학의 Advanced Space Concepts Laboratory의 최근 연구는 유럽 우주국과 협력하여 매우 비 케플러 궤도를 기반으로 하는 대체 릴레이 아키텍처를 제안했습니다.이것들은 이온 엔진이나 태양 돛으로부터 생성된 것과 같은 지속적인 저 추진력이 우주선의 자연 궤도를 수정할 때 생성되는 특별한 종류의 궤도입니다.이러한 궤도는 두 행성의 궤도면에서 벗어나 릴레이 우주선이 화성 위를 "회항"할 수 있게 함으로써 태양 결합 동안 지속적인 통신을 가능하게 합니다.[83]그러한 릴레이는 두 행성 사이에 지속적인 통신을 유지하면서 화성 표면에 상당히 가까이 접근함으로써 L4 또는 L5에 위치한 위성의 문제를 방지합니다.

로봇 전구체

바이킹 2호 착륙선 탐사선에 접근하는 우주비행사들

인류의 식민지로 가는 길은 화성 탐험 로버스 스피릿, 오퍼튜니티, 큐리오시티, 퍼서비어런스와 같은 로봇 시스템에 의해 준비될 수 있습니다.이러한 시스템은 식민지의 성장과 번영을 돕는 지하수나 얼음과 같은 자원의 위치를 찾는데 도움을 줄 수 있습니다.이러한 시스템의 수명은 수년에서 수십 년에 이를 것이며, 최근 상업 우주 비행의 발전이 보여주었듯이, 이러한 시스템은 정부 소유뿐만 아니라 민간 소유를 포함할 수도 있습니다.또한 이러한 로봇 시스템은 초기 인력 운영에 비해 비용이 절감되고 정치적 위험도 적습니다.

유선 시스템은 연료, 산화제, 물 및 건설 자재를 포함한 다양한 소모품을 생산함으로써 초기 승무원 착륙 및 기지를 위한 기반을 마련할 수 있습니다.전력, 통신, 수용 시설, 난방 및 제조 기본을 구축하는 것은 로봇 시스템부터 시작할 수 있습니다. 로봇 시스템은 승무원 작업의 전초전으로만 가능합니다.

Mars Surveiller 2001 Lander MIP(Mars ISPP Precursor)는 화성 대기로부터의 산소 제조를 시연하고,[84] 태양 전지 기술과 전력 시스템에 대한 화성 먼지의 영향을 완화하는 방법을 테스트하기 위한 것이었습니다.[85][needs update]

SpaceX가 구상하는 전형적인 2020년대 화성 운송 인프라로 사람들이 화성으로 운송되기 전에 필요한 장비, 서식지 및 물자를 운송하기 위해 여러 로봇 화물 임무를 먼저 수행해야 합니다.[86]필요한 장비로는 "화성의 대기 질소와 이산화탄소, 그리고 화성의 지하 얼음으로부터 비료, 메탄, 산소를 생산하는 기계"와 초기 농업 지역을 위한 투명 돔을 건설하기 위한 건설 자재가 포함될 것입니다.[87]

경제학

화성 표면에서 발견된 철-니켈 운석(열방패 암석)

신세계의 초기 식민지와 마찬가지로, 경제는 식민지의 성공에 결정적인 측면이 될 것입니다.화성의 중력 감소와 태양계에서의 위치는 화성과 지구의 무역을 촉진하고 행성의 지속적인 정착을 위한 경제적인 근거를 제공할 수 있습니다.그 크기와 자원을 고려할 때, 이곳은 결국 소행성대를 채굴하기 위한 식량과 장비를 생산하는 장소가 될 수도 있습니다.

일부 초기 화성 식민지는 물과 얼음과 같은 화성 소비를 위한 지역 자원 개발에 특화되어 있을지도 모릅니다.지역 자원은 인프라 구축에도 활용될 수 있습니다.[88]현재 이용 가능한 것으로 알려진 화성 광석의 원천 중 하나는 니켈-철 운석의 형태를 가진 금속 철입니다.이 형태의 철은 지구를 덮고 있는 산화철보다 더 쉽게 추출됩니다.

초기 식민지 시대의 또 다른 화성 간 무역 상품은 거름이 될 수 있습니다.[89]화성에 생명체가 존재하지 않는다고 가정한다면, 토양은 식물을 키우기에 매우 열악할 것이기 때문에, 거름과 다른 비료들은 화성이 스스로 식물을 자라게 할 수 있을 만큼 충분히 화학적으로 변화할 때까지 화성 문명에서 높은 가치를 갖게 될 것입니다.

태양열은 화성 식민지의 전력 후보입니다.태양 일사량(화성에 도달하는 태양 복사량)은 화성이 태양에서 약 52% 떨어져 있고 일사량이 거리의 제곱으로 떨어져 있기 때문에 지구의 약 42%에 해당합니다.그러나 대기가 태양 복사의 약 4분의 1을 흡수하는 지구에 비해 얇은 대기는 거의 모든 에너지가 표면에 도달할 수 있게 합니다.화성 표면의 햇빛은 지구상의 적당히 흐린 날과 비슷할 것입니다.[90]

경제 동인

화성에서의 우주 식민지화는 우주 식민지화의 필요한 방법들이 (더 저렴한 발사 시스템에 의한 우주 접근과 같은) 목적을 위해 모아진 누적된 자금을 충족시킬 수 있을 만큼 충분히 저렴해 질 때 가능하다고 대략 말할 수 있습니다.

전통적인 발사 비용을 고려할 때 우주 식민지화에 필요한 막대한 자금에 대한 당장의 전망은 없지만,[91] 2020년대에 발사 비용을 근본적으로 줄일 수 있을 것이라는 전망이 있으며, 이는 결과적으로 그러한 방향의 노력에 대한 비용을 줄일 것입니다.지구 저궤도에 최대 22,800 kg (50,300 lb) 탑재체를 발사할 때마다 6,200만 달러의 공시가격 또는 화성에 최대 4,020 kg (8,860 lb) 탑재체를 제공하는 SpaceX Falcon 9 로켓은 이미 "업계에서 가장 저렴한" 로켓입니다.[92][93]스페이스X의 재사용 가능한 계획에는 Falcon Heavy와 스타쉽을 포함한 미래의 메탄 기반 발사체가 포함됩니다.SpaceX가 재사용 가능한 기술 개발에 성공한다면, "우주에 대한 접근 비용에 큰 영향을 미칠" 것으로 예상되며, 점점 경쟁이 치열해지는 우주 발사 서비스 시장을 변화시킬 것입니다.[94]

또 다른 재원조달 방안으로는 유인 경품을 마련하는 방안이 있을 수 있습니다.예를 들어, 2004년 미국 우주 탐사 정책 시행 위원회는 우주 식민지화의 성과를 위해 유도 상금 대회가 아마도 정부에 의해 설립되어야 한다고 제안했습니다.한 가지 예는 인류가 지구로 돌아오기 전에 달에 인간을 배치하고 일정 기간 동안 그들을 지탱할 수 있는 최초의 단체에 상을 제공하는 것이었습니다.[95]

화성에서 소행성대 채굴

참고 항목: 카테고리:메인벨트_아스테로이드, 아모르 소행성, 아폴로 소행성
내태양계와 목성의 소행성:이 벨트는 목성과 화성의 궤도 사이에 위치해 있습니다.
태양.
주피터 트로이 목마
행성의 궤도
 소행성대
힐다 소행성 (힐다스)
근지구 천체 (selection)
메인 소행성 벨트 42 가장 큰 소행성
아모르 소행성대
아폴로 소행성대
아텐 소행성대
참고 항목:예외적 소행성 목록

화성이 지구보다 소행성대에 훨씬 더 가까이 있기 때문에, 소행성대에 도달하고 광물을 화성으로 되돌리는 데는 Delta-v가 덜 걸릴 것입니다.한 가지 가설은 화성의 위성들(포보스와 데이모스)이 사실 소행성대에서 포착된 소행성이라는 것입니다.[96]메인 벨트에 있는 16 프시케는 1만 달러 이상의 광물을 보유할 수 있습니다.나사는 2023년 10월 10일 프시케 궤도선이 발사되어 연구를 위해 2029년 8월까지 소행성에 도달하는 임무를 계획하고 있습니다.[97] 511 다비다는 2,700조 달러 상당의 광물과 자원을 보유할 수 있습니다.[98]달 포보스를 이용해 우주선을 발사하는 것은 에너지적으로 유리하고 메인 벨트 소행성에 임무를 파견할 수 있는 유용한 장소입니다.[99]화성과 그 위성들로부터 소행성대를 채굴하는 것은 화성의 식민지화에 도움을 줄 수 있습니다.[100][101][102]

정산 가능한 장소

화성 파보니스 몬스 화산 용암동굴 천창 입구 HiRISE 이미지 크롭 버전

폴스

화성의 극지에 물에 접근할 수 있는 첫 번째 기지를 설치하는 것이 제안되었습니다.[103]

동굴들

참고 항목: 화성의 동굴 프로젝트

동굴은 자연스럽게 화성에 있는 인간들에게 화성의 위험으로부터 어느 정도의 절연을 제공할 것입니다.[104]이러한 위험에는 방사선, 임팩터 사건, 표면의 광범위한 온도 등이 포함됩니다.[104]

화성 오디세이는 아르시아 몬스 화산 근처에서 자연 동굴로 보이는 것을 발견했습니다.정착민들은 방사선과 미세메트로이드로부터 이들 또는 유사한 구조물이 제공할 수 있는 피난처로부터 이익을 얻을 수 있을 것으로 추측되어 왔습니다.적도 지역에서도 지열 에너지가 의심됩니다.[105]

2022년 America Connects Geological Society of America Connects 2022에서 발표한 한 연구팀은 탐험할 가치가 있는 139개의 동굴을 잠재적인 피난처로 확인했습니다.[104]각각은 착륙 지점으로 사용하기에 이상적인 위치에서 60마일(100km) 이내에 위치해 있었으며 HiRISE에 의해 고해상도로 촬영되었습니다.[104]

용암관

화성 용암 동굴의 천창은 아르시아 몬스의 측면에 몇몇 가능성이 있습니다.일부는 방사선으로부터 완전한 보호를 제공하는 긴 통로가 있어야 하며 특히 작은 구역에서 현장 재료를 사용하여 밀봉하기가 비교적 용이해야 합니다.[106]

헬라스 플라니티아

헬라스 플라니티아(Hellas Planitia)는 화성 측지학적 지표 아래에 위치한 가장 낮은 평원입니다.이곳은 화성의 나머지 지역과 비교했을 때 대기압이 상대적으로 높습니다.

행성 보호 장치

참고 항목: 유성 보호

화성으로 가는 로봇 우주선은 물이 포함된 "특별한 지역"과 접촉하면 더 철저하게 살균되어야 하며,[107][108] 그렇지 않으면 생명 감지 실험뿐만 아니라 행성 자체를 오염시킬 위험이 있습니다.

인간이 전형적으로 수천 종의 인간 마이크로바이옴의 100조 종의 미생물을 숙주로 하기 때문에 인간의 임무를 이 수준으로 살균하는 것은 불가능합니다. 그리고 이것들은 인간의 생명을 보존하는 동안 제거될 수 없습니다.봉쇄만이 유일한 선택지인 것처럼 보이지만, 경착륙(즉, 충돌)의 경우 주요 과제입니다.[109]이 문제에 대해 여러 차례 행성 워크숍이 있었지만, 아직 앞으로 나아갈 길에 대한 최종 지침은 없습니다.[110]만약 화성에 생명체가 있다면, 인간 탐험가들도 미생물의 운반체가 된다면 지구에 대한 등 오염에 취약할 것입니다.[111]

윤리적, 정치적, 법적 과제

인류 최초의 화성 착륙이 우주 탐사와 천체 점유에 관한 현재의 정책을 어떻게 바꿀지는 예측할 수 없는 일입니다.1967년 유엔 우주 조약에서, 어떤 나라도 우주에 대한 영유권을 주장할 수 없다고 결정되었습니다.화성은 인간이 극복하기에 어려운 환경과 위험한 장애물을 제공하기 때문에, 화성의 법과 문화는 지구의 법과 매우 다를 것입니다.[112]일론 머스크가 화성 여행 계획을 발표하면서, 화성에 사람을 최초로 두는 민간 기업의 역동성이 국가적 그리고 세계적인 규모로 어떻게 전개될지는 불확실합니다.[113][114]나사는 여러 차례의 자금 삭감을 처리해야 했습니다.버락 오바마 대통령의 임기 동안, 나사가 화성에 도달하기 위한 목표는 뒤로 밀려났습니다.[115]2017년 도널드 트럼프 대통령은 인간을 달과 최종적으로 화성으로 돌려보내겠다고 약속했고,[116][117] NASA 예산을 11억 달러 늘려 주로 새로운 우주 발사 시스템의 개발에 집중했습니다.[118][119]

식민주의

주요 기사: 우주 식민지 § 식민주의

일반적으로 우주 식민지화는 제국주의와 식민주의의 지속으로 논의되어 왔으며,[120] 특히 화성의 식민지 의사 결정과 식민지 노동[121] 및 토지 착취의 이유는 탈식민지 비판과 함께 의문시되어 왔습니다.어떤 공간과 화성 탐사, 사회 기반 시설 또는 식민지화에 대한[122] 포용적이고 민주적인 참여와 실행의 필요성을 보고 많은 사람들은 인종차별, 성차별 및 기타 형태의 편견을 막기 위해 극적인 사회학적 개혁과 보장을 요구했습니다.[123]

'새로운 개척자'로서의 우주탐험 서사는 정착민 식민주의의 반영되지 않은 지속이자 운명성을 드러내면서, 가정된 인간성의 근원으로서 식민지탐험 서사를 이어간다는 비판을 받아왔습니다.[124][125][126]

우주에서 영토 식민지화에 대한 지배적인 관점은 표면주의라고 불려왔는데, 특히 금성과 반대되는 화성의 식민지화에 대한 옹호를 비교하는 것이었습니다.[127][128]

루나 게이트웨이의 로고와 이름은 성을 나타냅니다. 루이스 게이트웨이 아치, 화성과 미국 국경을 연결하고 있습니다.[129]

임신에 대한 위험

우주 여행자들이 직면할 수 있는 윤리적 도전 중 하나는 여행 중 임신의 문제입니다.나사의 정책에 따르면, 승무원들이 우주에서 섹스를 하는 것은 금지되어 있습니다.나사는 승무원들이 전문적인 환경에서 동료들처럼 서로를 대하기를 원합니다.우주선에 타고 있는 임신한 멤버는 탑승한 모든 사람들에게 위험합니다.임산부와 어린이는 기내식을 통해 추가적인 영양분과 특별한 치료와 보살핌이 필요할 것입니다.임신은 임신한 승무원의 의무와 능력에 영향을 미칠 것입니다.우주선 안의 환경이 탑승한 아이의 발달에 어떤 영향을 미칠지는 아직 완전히 알려지지 않았습니다.그러나 태아는 우주에서 태양 복사에 더 취약하고, 이것은 세포와 유전학에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있는 것으로 알려져 있습니다.[130]화성으로의 긴 여행 동안, 우주선의 멤버들은 스트레스를 받고 고립된 환경 때문에 성관계를 가질 가능성이 있습니다.[131]

옹호

아폴로 11호의 우주비행사이자 달에 발을 디딘 두 번째 사람인 버즈 올드린은 인간의 화성 탐사를 추천했습니다.

여러 비정부 단체들은 다양한 이유와 다양한 제안들로 인해 화성 식민지화를 지지하고 있습니다.가장 오래된 그룹 중 하나는 화성에 대한 인간 탐사를 달성하기 위한 NASA 프로그램을 추진하고 캐나다와 미국에 화성 유사 연구소를 설립한 화성 협회입니다.Mars to Stay는 초기 탐험가들이 영구 거주가 가능하다고 판단하는 즉시 비상 귀환 차량을 영구 거주지로 재활용하는 것을 옹호하고 있습니다.

일론 머스크는 화성에서 자생적인 인류의 식민지를 가능하게 하는 기술을 개발하는 장기적인 목표로 스페이스 엑스를 설립했습니다.[113][132]리처드 브랜슨은 생전에 "화성에서 인구를 시작하는 일에 참여하기로 결심했습니다.저는 그것이 완전히 현실적이라고 생각합니다.그렇게 될 겁니다저는 앞으로 20년 동안 수십만 명의 사람들을 우주로 데리고 갈 것이며 그것이 우리에게 더 큰 일을 할 수 있는 재정적 자원을 줄 것이라고 생각합니다."[133] [2012년부터] "우리는 말 그대로 수십만 명의 사람들을 우주로 데려갈 것입니다."

작가 로버트 주브린은 수년간 화성 탐사와 식민지화의 주요 지지자였습니다.그는 화성 학회의 회원이고 그 주제에 관한 여러 권의 소설과 논픽션 책을 썼습니다.1996년에 그는 The Case for Mars: 붉은 행성을 정착시키기 위한 계획과 우리가 해야만 하는 이유.그는 가장 최근 저서인 The Case for Space로 화성과 우주 탐사를 계속해서 지지하고 있습니다. 우주비행의 혁명이 무한한 가능성을 여는 방법

2013년 6월, 미국의 엔지니어이자 전 우주비행사이며, 달 위를 걸은 두 번째 사람인 버즈 올드린은 뉴욕 타임즈에 기고한 의견서에서, 화성으로의 인간 임무를 지지하고 달을 "목적지가 아니라 더 출발점"으로 보는 의견을 냈습니다.인류를 화성에 정착시키고 두 행성으로 이루어진 종(種)이 되기 위한 궤도에 올려놓은 것입니다."[134]2015년 8월, 올드린은 플로리다 공과대학교와 공동으로 2040년 이전에 화성을 식민지로 만들기 위한 "10년의 임무 여행"과 함께 나사의 고려를 위한 "마스터 플랜"을 제시했습니다.[135]

화성 식민지화 계획에 대한 비판자들이 있습니다.미국의 정치학자 대니얼 듀드니는 완전히 발달된 화성 식민지가 지구에 남아있는 인간들에게 실존적인 위협이 된다고 주장했습니다.그의 저서 "암흑의 하늘: 우주 팽창주의, 행성 지정학, 그리고 인류의 종말"은 화성 식민지가 여전히 지구에 있는 인류의 이익에 우호적일 것이라는 옹호자들 사이의 광범위한 견해에 도전장을 던집니다.[136]듀드니에 따르면, 이는 미래의 화성 식민지가 지구상의 문명의 직접적인 확장이 될 것이라는 대부분의 검증되지 않은 주장에 근거한 가정일 뿐이며, 뚜렷한 목표와 가치, 두려움과 욕망을 가진 완전히 새로운 종류의 문명이 될 것이 아닙니다.

소설속에서

주요 기사:소설 속 화성 § 식민지화

소설 속의 몇몇 사례들은 화성의 식민지화에 대한 상세한 설명을 제공합니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

쌍방향 화성 지도

Map of MarsAcheron FossaeAcidalia PlanitiaAlba MonsAmazonis PlanitiaAonia PlanitiaArabia TerraArcadia PlanitiaArgentea PlanumArgyre PlanitiaChryse PlanitiaClaritas FossaeCydonia MensaeDaedalia PlanumElysium MonsElysium PlanitiaGale craterHadriaca PateraHellas MontesHellas PlanitiaHesperia PlanumHolden craterIcaria PlanumIsidis PlanitiaJezero craterLomonosov craterLucus PlanumLycus SulciLyot craterLunae PlanumMalea PlanumMaraldi craterMareotis FossaeMareotis TempeMargaritifer TerraMie craterMilankovič craterNepenthes MensaeNereidum MontesNilosyrtis MensaeNoachis TerraOlympica FossaeOlympus MonsPlanum AustralePromethei TerraProtonilus MensaeSirenumSisyphi PlanumSolis PlanumSyria PlanumTantalus FossaeTempe TerraTerra CimmeriaTerra SabaeaTerra SirenumTharsis MontesTractus CatenaTyrrhen TerraUlysses PateraUranius PateraUtopia PlanitiaValles MarinerisVastitas BorealisXanthe Terra
화성의 세계지형을 The image above contains clickable links쌍방향으로 표현한 이미지 지도이미지 위에 마우스를 올려 놓으면 60개 이상의 주요 지형지물의 이름이 표시되고 클릭하면 해당 지형지물에 연결됩니다.기본 지도의 색상은 나사 화성 글로벌 측량기의 화성 궤도선 레이저 고도계 데이터를 기반으로 하여 상대적인 고도를 나타냅니다.흰색과 갈색은 가장 높은 고도(+12 ~ +8km)를 나타내고, 분홍색과 빨간색(+8 ~ +3km), 노란색은 0km, 녹색과 파란색은 더 낮은 고도(-8km)를 나타냅니다.축은 위도 및 경도이며, 극 지역이 표시됩니다.


참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Zubrin, Robert (1996). The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must. Touchstone. ISBN 978-0-684-83550-1.
  2. ^ "UAE's Mars 2117 is put in action". February 22, 2017. Archived from the original on July 16, 2021.
  3. ^ "Mars 2117". Archived from the original on July 16, 2021. Retrieved July 16, 2021.
  4. ^ West, John B. (1999). "Barometric pressures on Mt. Everest: New data and physiological significance". Journal of Applied Physiology. 86 (3): 1062–1066. doi:10.1152/jappl.1999.86.3.1062. PMID 10066724. S2CID 27875962.
  5. ^ Fong, MD, Kevin (February 12, 2014). "The Strange, Deadly Effects Mars Would Have on Your Body". Wired. Archived from the original on March 25, 2014. Retrieved February 12, 2014.
  6. ^ "Gravity Hurts (so Good)". NASA. 2001. Archived from the original on May 28, 2017. Retrieved July 12, 2017.
  7. ^ "Mars Mice". science.nasa.gov. 2004. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved July 12, 2017.
  8. ^ Phillips, Tony (January 31, 2001). "The Solar Wind at Mars". NASA. Archived from the original on August 18, 2011. Retrieved July 12, 2017.
  9. ^ "What makes Mars so hostile to life?". BBC News. January 7, 2013. Archived from the original on August 30, 2013. Retrieved October 5, 2016.
  10. ^ Keating, A.; Goncalves, P. (November 2012). "The impact of Mars geological evolution in high energy ionizing radiation environment through time". Planetary and Space Science – Eslevier. 72 (1): 70–77. Bibcode:2012P&SS...72...70K. doi:10.1016/j.pss.2012.04.009.
  11. ^ Whitehouse, David (July 15, 2004). "Dr. David Whitehouse – Ammonia on Mars could mean life". BBC News. Archived from the original on October 31, 2012. Retrieved August 14, 2012.
  12. ^ "Mars Weather". Centro de Astrobiología. 2015. Archived from the original on October 25, 2015. Retrieved May 31, 2015.
  13. ^ a b "Opportunity Hunkers Down During Dust Storm". NASA. June 8, 2018. Archived from the original on December 5, 2018. Retrieved November 26, 2018.
  14. ^ "Why is Mars So Dry?". Universe Today. February 16, 2004. Archived from the original on November 27, 2018. Retrieved November 26, 2018.
  15. ^ Hecht, M. H. (2002). "Metastability of Liquid Water on Mars". Icarus. 156 (2): 373–386. Bibcode:2002Icar..156..373H. doi:10.1006/icar.2001.6794.
  16. ^ Webster, Guy; Brown, Dwayne (December 10, 2013). "NASA Mars Spacecraft Reveals a More Dynamic Red Planet". NASA. Archived from the original on December 14, 2013. Retrieved March 2, 2014.
  17. ^ Hamilton, Calvin. "Mars Introduction". Archived from the original on August 16, 2013. Retrieved March 8, 2013.
  18. ^ Elert, Glenn. "Temperature on the Surface of Mars". Archived from the original on November 24, 2013. Retrieved March 8, 2013.
  19. ^ Kluger, J. (1992). "Mars, in Earth's Image". Discover Magazine. 13 (9): 70. Bibcode:1992Disc...13...70K. Archived from the original on April 27, 2012. Retrieved June 12, 2015.
  20. ^ Haberle, R. M.; McKay, C. P.; Pollack, J. B.; Gwynne, O. E.; Atkinson, D. H.; Appelbaum, J.; Landis, G. A.; Zurek, R. W.; Flood, D. J. (1993). Atmospheric Effects on the Utility of Solar Power on Mars (PDF). Bibcode:1993rnes.book..845H. Archived from the original (PDF) on March 5, 2016.
  21. ^ Sharonov, V. V. (1957). "1957SvA.....1..547S Page 547". Harvard.edu. 1: 547. Bibcode:1957SvA.....1..547S.
  22. ^ "Sunlight on Mars – Is There Enough Light on Mars to Grow Tomatoes?". first the seed foundation. Archived from the original on November 26, 2018. Retrieved November 26, 2018.
  23. ^ Viorel Badescu (2009). Mars: Prospective Energy and Material Resources. Springer Science & Business Media. p. 83. ISBN 978-3-642-03629-3. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 28, 2018.
  24. ^ Tomatosphere. "Teachers guide – Sunlight on mars – Tomatosphere". tomatosphere.org. Archived from the original on June 23, 2015. Retrieved June 12, 2015.
  25. ^ a b Fenton, Lori K.; Geissler, Paul E.; Haberle, Robert M. (2007). "Global warming and climate forcing by recent albedo changes on Mars" (PDF). Nature. 446 (7136): 646–649. Bibcode:2007Natur.446..646F. doi:10.1038/nature05718. PMID 17410170. S2CID 4411643. Archived from the original (PDF) on July 8, 2007.
  26. ^ "Mars covered in toxic chemicals that can wipe out living organisms, tests reveal". The Guardian. July 6, 2017. Archived from the original on February 18, 2021. Retrieved November 26, 2018.
  27. ^ "Toxic Mars: Astronauts Must Deal with Perchlorate on the Red Planet". space.com. June 13, 2013. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 26, 2018.
  28. ^ Heinz, Jacob; Doellinger, Joerg; Maus, Deborah; Schneider, Andy; Lasch, Peter; Grossart, Hans‐Peter; Schulze‐Makuch, Dirk (August 10, 2022). "Perchlorate‐specific proteomic stress responses of Debaryomyces hansenii could enable microbial survival in Martian brines". Environmental Microbiology. 24 (11): 1462–2920.16152. doi:10.1111/1462-2920.16152. ISSN 1462-2912. PMID 35920032.
  29. ^ "Can Life exist on Mars?". Mars Academy. ORACLE-ThinkQuest. Archived from the original on February 22, 2001.
  30. ^ Badescu, Viorel (2009). Mars: Prospective Energy and Material Resources (illustrated ed.). Springer Science & Business Media. p. 600. ISBN 978-3-642-03629-3. Archived from the original on December 25, 2019. Retrieved May 20, 2016. 600페이지 발췌 2017년 4월 16일 웨이백 머신에서 보관중
  31. ^ Landis, Geoffrey A.; Colozza, Anthony; LaMarre, Christopher M. (June 2002). "Atmospheric Flight on Venus" (PDF). Glenn Research Center, National Aeronautics and Space Administration. Archived from the original (PDF) on October 16, 2011.
  32. ^ Baldwin, Emily (April 26, 2012). "Lichen survives harsh Mars environment". Skymania News. Archived from the original on May 28, 2012. Retrieved April 27, 2012.
  33. ^ de Vera, J.-P.; Kohler, Ulrich (April 26, 2012). "The adaptation potential of extremophiles to Martian surface conditions and its implication for the habitability of Mars" (PDF). EGU General Assembly Conference Abstracts. European Geosciences Union. 14: 2113. Bibcode:2012EGUGA..14.2113D. Archived from the original (PDF) on May 4, 2012. Retrieved April 27, 2012.
  34. ^ "Surviving the conditions on Mars". DLR. Archived from the original on March 23, 2018.
  35. ^ a b Verseux, Cyprien; Baqué, Mickael; Lehto, Kirsi; de Vera, Jean-Pierre P.; et al. (August 3, 2015). "Sustainable life support on Mars – the potential roles of cyanobacteria". International Journal of Astrobiology. 15 (1): 65–92. Bibcode:2016IJAsB..15...65V. doi:10.1017/S147355041500021X.
  36. ^ "Extreme Planet Takes Its Toll". Mars Exploration Rovers. Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology. June 12, 2007. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved March 12, 2014.
  37. ^ "Higher, Farther, and Longer — Record Balloon Flights in the Second Part of the Twentieth Century". U.S. Centennial Of Flight Commission. Archived from the original on April 30, 2003. Retrieved September 22, 2014.
  38. ^ "Barometric Pressure vs. Altitude Table". Sable Systems International. 2014. Archived from the original on October 25, 2007.
  39. ^ "How much water does an average person use?". South West Water. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved November 26, 2018.
  40. ^ Mui, K.W., Wong, L.T., & Law, L.Y. (2007)홍콩의 국내 물 소비 벤치마크 개발빌딩 서비스 엔지니어링 연구 및 기술, 28(4), 329
  41. ^ Gillard, Eric (December 9, 2016). "Students Work to Find Ways to Drill for Water on Mars". NASA. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved January 21, 2018.
  42. ^ Schwirtz, Michael (March 30, 2009). "Staying Put on Earth, Taking a Step to Mars". The New York Times. Archived from the original on July 7, 2018. Retrieved May 15, 2010.
  43. ^ Cheng, Kenneth (March 27, 2015). "Breaking Space Records". The New York Times. Archived from the original on April 5, 2015. Retrieved June 28, 2015.
  44. ^ "NASA's Journey to Mars – Pioneering Next Steps in Space Exploration" (PDF). NASA. October 2015. Archived (PDF) from the original on August 10, 2019. Retrieved March 19, 2017.
  45. ^ "Speech Monitoring of Cognitive Deficits and Stress – NSBRI". NSBRI. Archived from the original on March 27, 2017. Retrieved March 18, 2017.
  46. ^ Nguyen, Nguyen; Kim, Gyutae; Kim, Kyu-Sung (2020). "Effects of Microgravity on Human Physiology". Korean Journal of Aerospace & Environmental Medicine. 30 (1): 25–29. doi:10.46246/KJAsEM.30.1.25. S2CID 225893986.
  47. ^ 오버트 AE, 베커스 F, 버헤이든 B.미세중력에서 심혈관 기능과 생리학의 기초.Acta Cardiologica 2005;60(2):129-151.
  48. ^ Williams D, Kuipers A, Mukai C, Thirsk R.우주 비행 중의 적응: 인간의 생리에 미치는 영향CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne 2009;180(13):1317-1323.
  49. ^ 히어 M, 팔로스키 WH. 우주 멀미:발병률, 병인, 그리고 대책.자율신경과학 2006;129(1):77-79
  50. ^ "How Will Living On Mars Affects Our Human Body?". Space Safety Magazine. February 11, 2014. Archived from the original on March 27, 2017. Retrieved March 19, 2017.
  51. ^ Simonsen, Lisa C.; Nealy, John E. (February 1991). "NASA.gov". Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved August 6, 2020.
  52. ^ "References & Documents". Human Adaptation and Countermeasures Division, Johnson Space Center, NASA. Archived from the original on May 30, 2010.
  53. ^ 진짜 화성인: 화성의 우주 방사선으로부터 우주 비행사들을 보호하는 방법2019년 9월 25일 Wayback Machine Moon To Mars에서 보관.NASA. 2015년 9월 30일.인용문: "[...] 행성간 우주로의 여행은 지구의 저궤도에서 일하는 것보다 더 많은 방사선 위험을 수반한다고 고다드의 우주 방사선 엔지니어인 조나단 펠리시는 말했습니다."
  54. ^ 연구: 우주 광선으로 인한 부수적 손상, 화성 우주 비행사의 암 위험 증가 2019년 10월 14일 웨이백 머신에서 보관.네바다 대학교, 라스베가스(UNLV).2017년 5월.
  55. ^ "비표적 효과 모델은 표적 효과 모델보다 화성 임무 암 위험을 현저히 높게 예측합니다."프란시스 A.쿠치노타, 그리고 엘리도나 카카오.네이처, 사이언스 리포트, 제7권, 기사 번호: 1832. 2017년 5월 12일. doi: 10.1016/j.lssr.2015.04.002
  56. ^ Scott, Jim (September 30, 2017). "Large solar storm sparks global aurora and doubles radiation levels on the martian surface". Phys.org. Archived from the original on September 30, 2017. Retrieved September 30, 2017.
  57. ^ Kerr, Richard (May 31, 2013). "Radiation Will Make Astronauts' Trip to Mars Even Riskier". Science. 340 (6136): 1031. Bibcode:2013Sci...340.1031K. doi:10.1126/science.340.6136.1031. PMID 23723213.
  58. ^ Zeitlin, C.; Hassler, D. M.; Cucinotta, F. A.; Ehresmann, B.; Wimmer-Schweingruber, R. F.; Brinza, D. E.; Kang, S.; Weigle, G.; et al. (May 31, 2013). "Measurements of Energetic Particle Radiation in Transit to Mars on the Mars Science Laboratory". Science. 340 (6136): 1080–1084. Bibcode:2013Sci...340.1080Z. doi:10.1126/science.1235989. PMID 23723233. S2CID 604569.
  59. ^ Chang, Kenneth (May 30, 2013). "Data Point to Radiation Risk for Travelers to Mars". The New York Times. Archived from the original on May 31, 2013. Retrieved May 31, 2013.
  60. ^ "Space Radiobiology". NASA/BNL Space Radiation Program. NASA Space Radiation Laboratory. November 1, 2011. Archived from the original on September 24, 2013. Retrieved September 16, 2007.
  61. ^ Zubrin, Robert (1996). The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must. Touchstone. pp. 114–116. ISBN 978-0-684-83550-1.
  62. ^ a b c Gutierrez-Folch, Anita (September 17, 2009). "Space Radiation Hinders NASA's Mars Ambitions". Finding Dulcinea. Archived from the original on September 28, 2013. Retrieved April 27, 2012.
  63. ^ "Mental preparation for Mars". American Psychological Association. Archived from the original on March 27, 2017. Retrieved March 19, 2017.
  64. ^ Zubrin, Robert M.; McKay, Christopher P. "Technological Requirements for Terraforming Mars". Archived from the original on February 1, 2016. Retrieved November 1, 2006.
  65. ^ a b Salotti, Jean-Marc (2020). "Minimum number of Settlers for Survival on Another planet". Nature. Scientific Reports (1): 9700. Bibcode:2020NatSR..10.9700S. doi:10.1038/s41598-020-66740-0. PMC 7297723. PMID 32546782.
  66. ^ Smith, Cameron M. (2014). "Estimation of a genetically viable population for multigenerational interstellar voyaging: Review and data for project Hyperion". Acta Astronautica. 97: 16–29. Bibcode:2014AcAau..97...16S. doi:10.1016/j.actaastro.2013.12.013. Archived from the original on April 1, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  67. ^ Stern, David P. (December 12, 2004). "#21b, Flight to Mars: How Long? Along what Path?". From Stargazers to Starships. Phy6.org. Archived from the original on September 13, 2012. Retrieved August 1, 2013.
  68. ^ "Variable-Specific-Impulse Magnetoplasma Rocket". Tech Briefs. NASA. September 2001. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved March 26, 2008.
  69. ^ "Ion engine could one day power 39-day trips to Mars". New Scientist. Archived from the original on March 13, 2015. Retrieved August 25, 2017.
  70. ^ "NASA Scientist: I can get humans to Mars in a month". USA TODAY. Archived from the original on January 12, 2017. Retrieved March 1, 2016.
  71. ^ 별빛: 상대론적인 성간 미션을 위한 지향적인 에너지.2019년 11월 9일 웨이백 머신 UCSB 실험 우주론 그룹에서 보관.2019년 11월 9일 접속.
  72. ^ "Space radiation between Earth and Mars poses a hazard to astronauts". NASA. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved September 6, 2017.
  73. ^ Williams, Dr. David R. (September 1, 2004). "Mars Fact Sheet". NASA Goddard Space Flight Center. Archived from the original on June 12, 2010. Retrieved September 18, 2007.
  74. ^ Atkinson, Nancy (July 17, 2007). "The Mars Landing Approach: Getting Large Payloads to the Surface of the Red Planet". Archived from the original on April 30, 2010. Retrieved September 18, 2007.
  75. ^ "The Space Elevator – Chapters 2 & 7". Archived from the original on June 3, 2005.
  76. ^ Weinstein, Leonard M. (2003). "Space Colonization Using Space-Elevators from Phobos" (PDF). AIP Conference Proceedings. Space Technology and Applications International Forum - Staif 2003. Vol. 654. pp. 1227–1235. Bibcode:2003AIPC..654.1227W. doi:10.1063/1.1541423. hdl:2060/20030065879. Archived (PDF) from the original on September 27, 2013. Retrieved July 7, 2017.
  77. ^ Weinstein, Leonard M. (2003). "Space Colonization Using Space-Elevators from Phobos" (PDF). AIP Conference Proceedings. Albuquerque, New Mexico (USA): AIP. 654: 1227–1235. Bibcode:2003AIPC..654.1227W. doi:10.1063/1.1541423. hdl:2060/20030065879. S2CID 1661518. Archived (PDF) from the original on January 19, 2023. Retrieved December 6, 2022.
  78. ^ Belluscio, Alejandro G. (March 7, 2014). "SpaceX advances drive for Mars rocket via Raptor power". NASAspaceflight.com. Archived from the original on September 11, 2015. Retrieved March 14, 2014.
  79. ^ Landis (2001). "Mars Rocket Vehicle Using In Situ Propellants". Journal of Spacecraft and Rockets. 38 (5): 730–735. Bibcode:2001JSpRo..38..730L. doi:10.2514/2.3739.
  80. ^ "During Solar Conjunction, Mars Spacecraft Will Be on Autopilot". Spotlight. JPL, NASA. October 20, 2006. Archived from the original on September 27, 2013. Retrieved October 31, 2006.
  81. ^ Gangale, T. (2005). "MarsSat: Assured Communication with Mars". Annals of the New York Academy of Sciences. 1065: 296–310. Bibcode:2005NYASA1065..296G. doi:10.1196/annals.1370.007. PMID 16510416. S2CID 22087209.
  82. ^ "Sun-Mars Libration Points and Mars Mission Simulations" (PDF). Stk.com. Archived from the original (PDF) on September 27, 2013. Retrieved October 6, 2013.
  83. ^ "A Novel Interplanetary Communications Relay" (PDF). August 2010. Archived (PDF) from the original on September 27, 2013. Retrieved February 14, 2011.
  84. ^ Kaplan, D.; et al. (1999). "The Mars In-Situ-Propellant-Production Precursor (MIP) Flight Demonstration" (PDF). Workshop on Mars 2001: Integrated Science in Preparation for Sample Return and Human Exploration (991): 54. Bibcode:1999misp.conf...54K. Archived (PDF) from the original on September 27, 2013. Retrieved August 30, 2012. 2001년 Mars에서 발표된 논문: 샘플 반환과 인간 탐험을 준비하는 통합 과학, 달과 행성 연구소, 1999년 10월 2일부터 4일까지, 텍사스 휴스턴.
  85. ^ Landis, G. A.; Jenkins, P.; Scheiman, D.; Baraona, C. "MATE and DART: An Instrument Package for Characterizing Solar Energy and Atmospheric Dust on Mars" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 27, 2013. Retrieved August 30, 2012. 2000년 7월 18일부터 20일까지 텍사스주 휴스턴에서 열린 화성 탐사의 개념과 접근법에서 발표되었습니다.
  86. ^ Gwynne Shotwell (March 21, 2014). Broadcast 2212: Special Edition, interview with Gwynne Shotwell (audio file). The Space Show. Event occurs at 29:45–30:40. 2212. Archived from the original (mp3) on March 22, 2014. Retrieved March 22, 2014. would have to throw a bunch of stuff before you start putting people there. ... It is a transportation system between Earth and Mars.
  87. ^ "Huge Mars Colony Eyed by SpaceX Founder". Discovery News. December 13, 2012. Archived from the original on November 15, 2014. Retrieved March 14, 2014.
  88. ^ Landis, Geoffrey A. (2009). "Meteoritic steel as a construction resource on Mars". Acta Astronautica. 64 (2–3): 183. Bibcode:2009AcAau..64..183L. doi:10.1016/j.actaastro.2008.07.011.
  89. ^ 러브록, 제임스와 앨러비, 마이클, "화성의 녹화" 1984
  90. ^ "Effect of Clouds and Pollution on Insolation". Archived from the original on March 5, 2012. Retrieved October 4, 2012.
  91. ^ Globus, Al (February 2, 2012). "Space Settlement Basics". nss.org. NASA Ames Research Center. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved January 20, 2023.
  92. ^ "SpaceX Capabilities and Services". SpaceX. 2017. Archived from the original on October 7, 2013. Retrieved March 12, 2017.
  93. ^ Belfiore, Michael (December 9, 2013). "The Rocketeer". Foreign Policy. Archived from the original on December 10, 2013. Retrieved December 11, 2013.
  94. ^ Amos, Jonathan (September 30, 2013). "Recycled rockets: SpaceX calls time on expendable launch vehicles". BBC News. Archived from the original on October 3, 2013. Retrieved October 2, 2013.
  95. ^ "A Journey to Inspire, Innovate, and Discover" (PDF). Report of the President's Commission on Implementation of United States Space Exploration Policy. June 2004. Archived (PDF) from the original on October 10, 2012. Retrieved December 14, 2013.
  96. ^ "Potato-Shaped Mars Moon Phobos May be a Captured Asteroid". Space.com. January 15, 2014. Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  97. ^ "NASA Continues Psyche Asteroid Mission". Jet Propulsion Laboratory. Archived from the original on November 8, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  98. ^ "Could We Use Mars as a Base for Asteroid Mining?". June 21, 2022. Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  99. ^ Taylor, Anthony J.; McDowell, Jonathan C.; Elvis, Martin (2022). "Phobos and Mars orbit as a base for asteroid exploration and mining". Planetary and Space Science. 214: 105450. Bibcode:2022P&SS..21405450T. doi:10.1016/j.pss.2022.105450. S2CID 247275237.
  100. ^ "Space Mining: Scientists Discover Two Asteroids Whose Precious Metals Would Exceed Global Reserves". Forbes. Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  101. ^ "Hubble Examines Massive Metal Asteroid Called 'Psyche' That's Worth Way More Than Our Global Economy". Forbes. Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  102. ^ "NASA Heads for 'Psyche,' A Mysterious Metallic Asteroid That Could be the Heart of a Dead Planet". Forbes. Archived from the original on November 30, 2022. Retrieved November 30, 2022.
  103. ^ Rüede, Anne-Marlene; Ivanov, Anton; Leonardi, Claudio; Volkova, Tatiana (2019). "Systems engineering and design of a Mars Polar Research Base with a human crew". Acta Astronautica. Elsevier BV. 156: 234–249. Bibcode:2019AcAau.156..234R. doi:10.1016/j.actaastro.2018.06.051. ISSN 0094-5765. S2CID 85551985.
  104. ^ a b c d Kornei, Katherine (October 29, 2022). "House-Hunting on Mars Has Already Started". The New York Times. Archived from the original on November 1, 2022. Retrieved November 1, 2022.
  105. ^ Fogg, Martyn J. (1997). "The utility of geothermal energy on Mars" (PDF). Journal of the British Interplanetary Society. 49: 403–22. Bibcode:1997JBIS...50..187F. Archived (PDF) from the original on September 27, 2013. Retrieved August 12, 2009.
  106. ^ Cushing, G. E.; Titus, T. N.; Wynne1, J. J.; Christensen, P. R. "THEMIS Observes Possible Cave Skylights on Mars" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 15, 2011. Retrieved June 18, 2010.
  107. ^ 퀸즈 벨파스트 대학의 과학자가 NASA 화성 프로젝트를 돕다 2019년 10월 26일 웨이백 머신에서 보관 "아직 아무도 화성에 깊은 지하수가 있다는 것을 증명하지 않았지만, 표면 얼음과 대기 수증기가 확실히 있기 때문에 그럴듯합니다.따라서 미생물을 도입하여 오염시키고 사용할 수 없게 만들고 싶지 않을 것입니다.
  108. ^ COSPAR 행성 보호 정책 웨이백 머신에서 2013-03-06 보관 (2002년 10월 20일, 2011년 3월 24일 개정)
  109. ^ 생물권이 충돌할 때 – NASA 행성 보호 프로그램의 역사 2019년 7월 14일 Wayback Machine, Michael Meltzer, 2012년 5월 31일, 7장 화성 귀환 – 마지막 섹션 "민감한 목표에 대한 인간의 임무를 없애야 할까요?"를 참조하십시오.
  110. ^ Johnson, James E. "인간 외계 미션을 위한 행성 보호 지식 격차: 목표와 범위" (2015) 2019년 10월 26일 웨이백 머신에서 보관
  111. ^ 화성에 안전 37페이지 2015년 9월 6일 웨이백 머신에 보관 "우주인들이 오염된 먼지를 마시거나 서식지로 유입되는 물질과 접촉하면 화성의 생물학적 오염이 일어날 수 있습니다.만약 우주비행사가 오염되거나 감염된다면, 화성의 생물체나 심지어 질병을 동료 우주비행사들에게 전달하거나 지구로 돌아올 때 생물권에 도입할 수 있을 것으로 생각됩니다.오염된 차량이나 지구로 돌아온 장비들도 오염의 원인이 될 수 있습니다."
  112. ^ 소치크, 콘라드, 카테리나 리센코-리바, 실비아 바나 ś, 실비아 마주르."화성 식민지에서의 정치적, 법적 도전"공간 정책 (2016): n. 페이지웹. 2016년 10월 24일.
  113. ^ a b Chang, Kenneth (September 27, 2016). "Elon Musk's Plan: Get Humans to Mars, and Beyond". The New York Times. Archived from the original on September 29, 2016. Retrieved September 27, 2016.
  114. ^ 상업 우주 탐험: 윤리, 정책과 통치, 2015.프린트.
  115. ^ "President Obama's Space Legacy: Mars, Private Spaceflight and More". Space.com. January 20, 2017. Archived from the original on April 6, 2018. Retrieved April 5, 2018.
  116. ^ "NASA.gov". December 11, 2017. Archived from the original on April 28, 2018. Retrieved April 5, 2018.
  117. ^ "Trump, Congress approve largest U.S. Research spending increase in a decade". Archived from the original on March 23, 2018. Retrieved April 5, 2018.
  118. ^ Chiles, James R. "Bigger Than Saturn, Bound for Deep Space". Airspacemag.com. Archived from the original on December 12, 2019. Retrieved January 2, 2018.
  119. ^ "Finally, some details about how NASA actually plans to get to Mars". Arstechnica.com. March 28, 2017. Archived from the original on July 13, 2019. Retrieved January 2, 2018.
  120. ^ Gabrielle Cornish (July 22, 2019). "How imperialism shaped the race to the moon". The Washington Post. Archived from the original on July 23, 2019. Retrieved September 19, 2019.
  121. ^ Keith A. Spencer (October 8, 2017). "Against Mars-a-Lago: Why SpaceX's Mars colonization plan should terrify you". Salon.com. Archived from the original on September 19, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  122. ^ Zuleyka Zevallos (March 26, 2015). "Rethinking the Narrative of Mars Colonisation". Other Sociologist. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  123. ^ Keith A. Spencer (May 2, 2017). "Keep the Red Planet Red". Jacobin. Archived from the original on November 3, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  124. ^ Caroline Haskins (August 14, 2018). "The racist language of space exploration". The Outline. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  125. ^ DNLee (March 26, 2015). "When discussing Humanity's next move to space, the language we use matters". Scientific American. Archived from the original on September 14, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  126. ^ Drake, Nadia (November 9, 2018). "We need to change the way we talk about space exploration". National Geographic. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved October 19, 2019.
  127. ^ Tickle, Glen (March 5, 2015). "A Look Into Whether Humans Should Try to Colonize Venus Instead of Mars". Laughing Squid. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  128. ^ David Warmflash (March 14, 2017). "Colonization of the Venusian Clouds: Is 'Surfacism' Clouding Our Judgement?". Visionlearning Blog. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved September 20, 2019.
  129. ^ Robert Z. Pearlman (September 18, 2019). "NASA Reveals New Gateway Logo for Artemis Lunar Orbit Way Station". Space.com. Archived from the original on June 28, 2020. Retrieved June 28, 2020.
  130. ^ 민켈, JR "화성에서의 섹스와 임신: 위험한 명제"Space.com .Space.com , 2011년 2월 11일.웹. 2016년 12월 09일
  131. ^ Schuster, Haley; Peck, Steven L. (2016). "Mars ain't the kind of place to raise your kid: Ethical implications of pregnancy on missions to colonize other planets". Life Sciences, Society and Policy. 12 (1): 10. doi:10.1186/s40504-016-0043-5. PMC 4996799. PMID 27558392.
  132. ^ Alex Knapp (November 27, 2012). "SpaceX Billionaire Elon Musk Wants A Martian Colony Of 80,000 People". Forbes. Archived from the original on August 15, 2017. Retrieved June 12, 2015.
  133. ^ "Richard Branson on space travel: "I'm determined to start a population on Mars"". cbsnews.com. September 18, 2012. Archived from the original on June 16, 2019. Retrieved June 15, 2019.
  134. ^ Aldrin, Buzz (June 13, 2013). "The Call of Mars". The New York Times. Archived from the original on July 17, 2019. Retrieved June 17, 2013.
  135. ^ Dunn, Marcia (August 27, 2015). "Buzz Aldrin joins university, forming 'master plan' for Mars". AP News. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved August 30, 2015.
  136. ^ Deudney, Daniel (March 2, 2020). Dark Skies: Space Expansionism, Planetary Geopolitics, and the Ends of Humanity. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-090334-3.

추가열람

외부 링크

Wikimedia Commons에는 화성의 식민지화와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikibooks는 화성 식민지화를 주제로 한 책을 가지고 있습니다.
위키유니버시티는 화성을 식민지로 만들어야 하는가에 대한 학습 자료를 가지고 있습니다.
이 기사 듣기 (47분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2021년 4월 8일자(2021-04-08)의 이 문서의 개정판에서 작성되었으며 이후의 편집 내용은 반영되지 않습니다.
(오디오 도움말 · 더 많은 음성 기사)