필리핀의 부패

Corruption in the Philippines

필리핀은 스페인 식민지 [2][3]시대에 발달한 만연한 [1]부패로 고통받고 있다.2020년 5월에 갱신된 GAN Integrity의 필리핀 부패 보고서에 따르면, 필리핀은 시민 생활의 많은 측면과 다양한 부문에서 많은 부패와 범죄로 고통받고 있다.그러한 부패 위험은 주의 사법 제도, 경찰 서비스, 공공 서비스, 토지 행정, 그리고 천연 자원 전체에 만연해 있다.필리핀 부패의 예로는 뇌물수수, 편애, 족벌주의, 면책, 횡령, 갈취, 공갈, 사기, 탈세, 투명성 부족, 법과 정부 정책의 충분한 집행 부족, 인권[4]대한 일관된 지원 부족 등이 있다.

인식된 감소

국제투명성기구의 2021년 부패인식지수(CPI)는 알제리 이집트 잠비아 네팔함께 180개국 중 117위에 올랐다.고위직은 국가 공공부문의 [5][6]부패가 높다는 인식에 해당한다.

CPI의 국가는 CPI 점수에 따라 순위가 매겨진다. CPI 점수는 0-100의 척도로 공공 부문 부패의 인식 수준을 측정한다. 여기서 0은 국가가 극도로 부패한 것으로 인식되고 100은 국가가 매우 깨끗하다는 것을 의미한다.필리핀은 2021년에 33점을 받았고, 그 해 지수에서 가장 높은 점수는 88점, 가장 낮은 점수는 [5]11점이었다.

2012년 베니그노 아키노 총재는 투명성 국제기구에 따르면 당시 필리핀 부패인식지수 점수의 진전을 이끈 요인은 정부 서비스의 향상과 형식적 [7]절차 감소였다고 말했다.

2020년 11월 국제투명성기구가 17개국, 대부분 2020년 6월과 9월 사이에 약 20,000명의 시민들을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 필리핀인들은 정부의 부패가 여전히 큰 문제라고 생각하면서도 아시아 이웃 국가들에 비해 정부의 부패 척결에 자신하는 것으로 나타났다.필리핀 응답자의 64%가 지난 12개월 동안 부패가 줄었다고 생각하는 반면, 24%는 부패가 증가했다고 생각합니다.이는 32%만이 부패가 감소했다고 믿고 38%가 [8]증가했다고 응답한 아시아 전체 평균보다 더 나은 수치였다.

경찰의 부패

필리핀 경찰 제도는 필리핀 내에서 가장 부패한 기관 중 하나로 간주되는 등 부패 위험이 높다.국가 경찰관과 군 구성원들이 갈취, 부패, 지역 라켓 연루와 같은 범죄 행위에 가담했다는 보고가 여러 건 있다.민간 기업들 또한 경찰의 지원에만 의존할 수 없으며, 그들 중 절반은 사설 경호 비용을 부담하는 것을 선택한다고 보고한다.[4]

CNN필리핀에 따르면 솜베로 경찰청장은 도박 재벌 잭 램이 불법 체류 중인 중국인 약 1300명을 석방하기 위해 이민당국에 뇌물을 주려 한 5000만 PHP 뇌물을 알선한 혐의로 부패 혐의로 수사를 받고 있다.[9]

사법 제도의 부패

필리핀 사법제도의 부패도 큰 문제다.유리한 사법 판결에 대한 대가로 뇌물 수수와 변칙적인 지불은 꽤 흔하다.사법부 관료들은 법에 의해 독립되어 있지만, 부유하고 힘 있는 단체들과 개인들은 사법제도에 대한 통제와 영향력을 행사하고 민형사 소송의 결과에 영향을 미친다.금융투자 분쟁은 인력 부족, 자원 부족, 법원 시스템 부패 등으로 인해 불필요하게 오랜 시간이 걸리는 경우가 많다.사법 관료들의 낮은 봉급은 호의에 대한 대가로 뇌물을 받는 문제를 악화시키는 데 도움이 된다.사법부는 또한 투명하지 않고 편향된 사법 [4]결정을 내린다는 비판을 받고 있다.

정치적 족벌주의

필리핀의 정치무대는 주로 [10]정당 투표를 중심으로 조직되기보다는 가족이나 가족의 동맹에 의해 조직되고 운영된다.패드리노 제도라고 불리는 사람은 자신의 공로와는 달리 가족관계(네포티즘)나 우정(크로니즘)을 통해 호감, 승진, 정치적 임명을 얻는다.파드리노 제도는 필리핀에서 많은 논란과 부패의 원인이 되어왔다.

중앙인사위원회에 따르면 족벌주의란 헌법 제9조 제2항 제9조 제2항에 위반되는 부패나 직권남용의 일종으로 공무원 임용은 가능한 한 실력과 적성에 따라 이루어져야 하며, 어떤 직책이 실무적임인지 제외한다.경쟁사 심사를 통해 주로 기밀성 또는 고도의 기술을 결정할 수 있습니다."족벌주의는 소수의 개인들을 우대하고 정부의 [11]고용과 승진 과정의 공정성을 훼손한다.

「 」를 참조해 주세요.

일반

레퍼런스

  1. ^ Jurado, Emil (March 12, 2010). "The fourth most corrupt nation". Manila Standard Today. Archived from the original on March 14, 2010. Retrieved August 21, 2010.
  2. ^ Quah, Jon S. T. (July 21, 2011). Curbing Corruption in Asian Countries: An Impossible Dream?. Emerald Group Publishing. pp. 115–117. ISBN 978-0-85724-820-6. Retrieved September 4, 2020.
  3. ^ Sriwarakuel, Warayuth (2005). Cultural Traditions and Contemporary Challenges in Southeast Asia: Hindu and Buddhist. CRVP. p. 294. ISBN 978-1-56518-213-4. Retrieved 30 March 2021.
  4. ^ a b c "The Philippines Corruption Report". GAN Integrity. Retrieved 2021-10-17.
  5. ^ a b Cupin, Bea (25 January 2022). "'Significant decliner' PH drops two places in 2021 Corruption Perception Index". Rappler. Retrieved 4 February 2022.
  6. ^ "Philippines". Transparency.org. Transparency International. Retrieved 4 February 2022.
  7. ^ News, By Willard Cheng, ABS-CBN. "PH corruption going, going, but not yet gone". abs-cbnnews.com. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  8. ^ Charm, Neil (25 November 2020). "Corruption still a big problem — survey BusinessWorld". BusinessWorld. Archived from the original on 25 November 2020. Retrieved 30 March 2021.
  9. ^ "Sombero Tries To Clear Name, Says There Was 'Extortion' Not 'Bribery'". CNN Philippines. 16 February 2017.
  10. ^ Coronel, Chua, Rimban, & Cruz The Rulemakers 필리핀 조사 저널리즘 센터(2007); 페이지 49
  11. ^ Peña, Kurt Dela (2022-01-27). "Nepotism: The complex, distasteful act of naming relatives to gov't posts". Inquirer. Retrieved 2022-02-18.

추가 정보