규모의 경제

Economies of scale
생산량이 Q에서 Q2로 증가함에 따라 각 유닛의 평균 비용은 C에서 C1로 감소합니다. LRAC는 장기 평균 비용입니다.

미시경제학에서 규모의 경제는 기업이 운영 규모에 따라 얻게 되는 비용상의 이점이며, 일반적으로 시간 단위당 생산량으로 측정됩니다.출력 단위당 비용이 감소하면 규모의 증가가 가능합니다.규모의 경제를 기초로, 시장 통제 정도에는 기술적, 통계적, 조직적 또는 관련 요소가 있을 수 있다.이것은 개념의 일부에 지나지 않습니다.

규모의 경제는 생산, 공장 또는 기업 전체와 같은 다양한 조직 및 비즈니스 상황에 적용됩니다.생산량이 증가함에 따라 평균 비용이 떨어지기 시작하면 규모의 경제가 발생합니다.제조설비의 자본비용, 운송 및 산업설비의 마찰손실 등 일부 규모의 경제는 물리적 또는 엔지니어링적 기반을 가지고 있다.

경제적 개념은 애덤 스미스로 거슬러 올라가며 [1]분업을 통해 더 큰 생산 수익을 얻는다는 아이디어입니다.규모의 경제불균형은 정반대이다.

규모의 경제에는 종종 추가 단위당 비용이 증가하기 시작하는 최적 설계 지점을 통과하는 등 한계가 있습니다.일반적인 한계에는 목재, 펄프 및 제지 산업의 목재와 같은 인근 원자재 공급을 초과하는 것이 포함된다.낮은 단위 중량당 원가에 대한 공통적인 한계는 지역 시장을 포화시키고, 따라서 비경제적인 거리를 생산해야 하는 것이다.다른 한계로는 에너지를 덜 효율적으로 사용하거나 결함률이 더 높은 것이 있습니다.

대규모 생산자는 일반적으로 제품 등급(상품)의 장기 실행에서 효율적이며 등급을 자주 전환하는 데 비용이 많이 듭니다.따라서 마진이 높더라도 특기 성적을 피하게 된다.소규모(보통 오래된) 제조 시설은 상품급 생산에서 [a][2]전문제품으로 변경함으로써 계속 가동되고 있습니다.

규모의 경제는 특정 공장의 생산 증가로 인한 경제와는 구별되어야 한다.발전소가 최적 생산능력 이하로 사용될 경우, 발전소의 활용도가 높아지면 총 평균 생산비용이 감소한다.특히 Nicholas Georgescu-Roegen(1966년)과 Nicholas Kaldor(1972년)가 지적한 바와 같이 이들 경제는 규모의 경제가 아니다.

개요

규모의 경제라는 단순한 의미는 규모가 [3]커질수록 일을 더 효율적으로 수행하는 것입니다.규모의 경제의 공통 소스는 구매(장기 계약을 통한 자재 대량 구매), 관리(관리자 전문화 증가), 금융(은행에서 대출할 때 저금리 요금 적용 및 광범위한 금융상품 접근), 마케팅(광고 비용 분산)입니다.미디어 시장에서의 생산 범위 확대) 및 기술(생산 기능 확대에 따른 수익률 활용).이러한 요인 각각은 단기평균총비용(SRATC) 곡선을 아래로 오른쪽으로 이동시킴으로써 생산의 장기평균비용(LRAC)을 절감합니다.

규모의 경제는 국제 무역의 패턴이나 특정 시장의 기업 수를 설명할 수 있는 개념이다.규모의 경제를 활용하는 것은 일부 산업에서 기업이 성장하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.일부 규모의 경제는 특정 국가 내에서 가능한 것보다 더 큰 시장을 필요로 할 수 있기 때문에, 예를 들어 리히텐슈타인이 자국 시장에만 판매한다면 자국 자동차 메이커를 보유하는 것은 효율적이지 않을 것이다.단독 자동차 메이커는 이익을 남길 수도 있지만, 만약 그들이 국내 시장에 차를 팔 뿐 아니라 세계 시장에 차를 수출한다면 더더욱 그렇다.규모의 경제 또한 "자연 독점"에 한몫한다.규모의 경제에는 내부와 외부의 두 가지 차이점이 있다.규모의 내부경제를 나타내는 산업은 기업의 수가 감소하면 생산원가가 하락하지만 나머지 기업은 이전 수준에 맞춰 생산량을 늘리는 산업이다.반대로, 기업의 도입에 의해 코스트가 저하하는 경우, 기업은 규모의 외부 경제를 나타내, 전문 서비스나 기계를 보다 효율적으로 사용할 수 있다.

규모의 경제 결정 요인

물리 및 엔지니어링 기반: 차원 높은 경제

공학에서 인정된 규모의 경제 중 일부는 용기의 표면이 치수의 제곱만큼 증가하는 반면 부피는 입방체만큼 증가하는 정사각형-입방체 법칙과 같은 물리적 근거를 가지고 있다.이 법은 건물, 공장, 파이프라인, 선박,[b] 비행기 등의 자본 비용에 직접적인 영향을 미친다.

구조 공학에서 빔의 강도는 두께의 세제곱에 따라 증가합니다.

항공기나 선박과 같은 차량의 드래그 손실은 물리적 세부 사항이 상당히 복잡할 수 있지만 일반적으로 화물 부피의 증가에 비례하지 않고 증가한다.따라서, 일반적으로 이 크기를 크게 하면 특정 속도에서 화물 톤당 연료 소비량이 줄어듭니다.

산업 공정에서 발생하는 열 손실은 정사각형-입방체 법칙과 다소 유사한 관계에서 파이프,[c][4] 탱크 및 기타 용기의 부피 단위당 변화한다.일부 생산에서는 열의 분산이 낮기 때문에 발전소의 크기가 증가하면 평균 가변 비용이 감소합니다.

공간의 불가분성과 3차원의 혼돈으로 인해 증가된 차원의 경제는 종종 잘못 해석된다.이러한 혼란은 파이프나 오븐과 같은 3차원 생산 요소가 설치되고 작동하면 항상 기술적으로 분리할 수 없기 때문에 발생합니다.그러나 크기 확대로 인한 규모의 경제는 불가분성에 의존하지 않고 공간의 3차원성에만 의존합니다.실제로, 분리불가능성은 위에서 설명한 바와 같이 생산능력의 균형에 의해 생산되는 규모의 경제 또는 생산량이 증가할수록 효율적인 사용이 가능하기 때문에 단일 발전소의 활용에 따른 수익 증가를 수반한다.그러나 이러한 후자의 현상은 정의상 더 큰 [5]발전소의 사용과 관련된 규모의 경제와는 아무런 관련이 없다.

보유주식 및 준비금 경제

규모의 경제의 기반에는 통계적 요인에 연계된 규모의 수익도 존재한다.실제로 관련된 자원의 수가 많을수록 예기치 못한 우발상황(예를 들어 기계 예비부품, 재고, 순환자본 등)에 대처하기 위해 필요한 준비금의 양은 줄어든다.[6]

거래 경제

일반적으로 규모가 클수록 투입물가에 대한 협상력이 커지기 때문에 적은 금액으로 발주하는 기업에 비해 원자재 및 중간재 구매 측면에서 금전경제에서 이익을 얻는다.이 경우, 우리는 규모에 따른 수익의 "물리적" 관점에서 아무것도 변하지 않는다는 사실을 강조하기 위해 금전적 경제에 대해 이야기한다.또한 공급 계약은 고정 비용을 수반하므로 생산 규모가 증가하면 [7]평균 비용이 감소한다.이것은 기업 [8]재무 연구에 중요한 효용이다.

생산 능력의 균형에서 파생되는 경제

생산능력 균형경제는 생산공정의 각 단계의 생산능력을 보다 효율적으로 사용할 수 있는 대규모 생산가능성에서 비롯된다.입력이 불가분하고 상호 보완적인 경우, 소규모의 경우 유휴 시간 또는 일부 하위 프로세스의 생산 능력 저활용에 노출될 수 있습니다.생산 규모를 높이면 서로 다른 생산 능력도 호환될 수 있습니다.높은 [9]기계비용의 경우 기계아이돌 시간의 단축이 중요합니다.

분업과 우수한 기술 사용으로 인한 경제

규모가 클수록 보다 효율적인 분업이 가능하다.분업경제는 생산속도의 향상과 전문인력 활용, 보다 효율적인 기술 채택 가능성에서 비롯된다.분업의 증가는 필연적으로 투입과 [10]산출의 질적 변화를 초래한다.

경영 경제학

많은 행정 및 조직 활동은 대부분 인지적이어서 생산 규모와 [11]크게 독립적입니다.기업의 규모나 분업이 증가하면, 조직 경영의 효율화, 회계·[12]관리 기술의 완성이 가능해져, 많은 메리트가 있습니다.또, 최적인 것으로 판명된 절차나 루틴은, 시간이나 장소에 따라 매니저가 재현할 수 있습니다.

학습 및 성장 경제

학습 및 성장 경제는 규모 자체의 차원이 아니라 규모 차원의 성장 과정과 관련된 역동적인 규모의 경제의 기반이다.실천에 의한 학습은 수행 능력의 향상을 의미하며, 평균 [13]비용을 점진적으로 낮추면서 증분적 혁신의 도입을 촉진합니다.학습경제는 누적생산량(경험곡선)에 정비례합니다.성장경제는 기업이 몸집을 키워 이익을 얻을 때 발생한다.이러한 경제상황은 충분히 활용되지 않는 자원이나 역량이 존재하거나 기업의 규모 확대에 있어 차별적 우위를 창출하는 특정 시장 포지션의 존재에 기인한다.그 성장경제는 규모 확장 과정이 완료되면 사라진다.예를 들어, 슈퍼마켓 체인을 소유한 회사는 새로운 슈퍼마켓을 열었을 때, 새로운 슈퍼마켓 주변의 땅값이 상승한다면, 성장하는 경제로부터 이익을 얻는다.이들 토지를 슈퍼마켓 근처에 가게를 열고 싶은 경제 사업자에게 매각함으로써 해당 회사가 이익을 낼 수 있게 되고 [14]건설지의 가치를 재평가함으로써 이익을 얻을 수 있게 된다.

자본 및 운영 비용

자본 프로젝트의 전체 비용은 규모의 경제에 좌우되는 것으로 알려져 있다.대략적인 추정치는 특정 크기의 장비에 대한 자본 비용을 알고 있는 경우 크기를 변경하면 자본 비용이 용량 비율의 0.6제곱(승법칙에 [15][d]대한 6점)만큼 변동한다는 것입니다.

자본 비용을 추정할 때,[16] 일반적으로 훨씬 더 큰 용량의 전선이나 파이프를 설치하기 위해 적은 양의 노동력이 필요하며 재료에 더 많은 노동력은 필요하지 않을 수 있습니다.

전기 모터, 원심 펌프, 디젤 및 가솔린 엔진과 같은 많은 유형의 장비의 용량 단위 비용은 크기가 커질수록 감소합니다.또한 효율은 크기에 [17]따라 증가합니다.

선박, 열차 및 비행기의 승무원 규모 및 기타 운영 비용

선박, 비행기, 열차 등의 운항 승무원은 [18]정원에 정비례하지 않는다.(운항 승무원은 조종사, 부조종사, 항해사 등으로 구성되며 여객 서비스 직원은 포함되지 않는다.)많은 항공기 모델들은 [19]탑재량을 늘리기 위해 상당히 길거나 "늘렸다".

많은 제조 시설, 특히 화학 제품, 정제 석유 제품, 시멘트 및 종이와 같은 벌크 재료를 만드는 시설은 공장 용량의 변화에 크게 영향을 받지 않는 노동력을 필요로 한다.자동화 공정의 노동요건은 생산율보다 운영의 복잡성에 따라 결정되는 경향이 있고, 많은 제조 설비가 생산능력에 관계없이 기본 공정과 장비 수가 거의 동일하기 때문이다.

부산물의 경제적인 사용

Karl Marx는 대규모 제조는 [20]낭비될 수 있는 제품을 경제적으로 사용할 수 있게 해준다고 언급했다.마르크스는 화학공업을 예로 들었지만 오늘날 석유화학과 함께 다양한 잔류반응물질의 흐름을 판매 가능한 제품으로 바꾸는 데 크게 의존하고 있다.펄프 및 제지업에서는 나무껍질 및 나뭇결 미립자를 연소시켜 프로세스 증기를 발생시키고 폐펄프 약품을 사용 가능한 형태로 회수하는 것이 경제적이다.

규모의 경제 및 수출국 규모

생산성이 높은 대기업은 일반적으로 [21]수출과 관련된 고정 비용을 충당하기에 충분한 순 수익을 해외에서 창출합니다.그러나, 무역 자유화의 경우, 자원을 보다 생산성이 높은 기업에 재할당해야 하며,[22] 이로 인해 산업 내 평균 생산성이 향상됩니다.

기업들은 노동 생산성과 생산되는 상품의 품질에 차이가 있다.이 때문에, 보다 효율적인 기업은 해외에서 보다 많은 순익을 창출할 가능성이 높아져, 상품이나 서비스의 수출업자가 될 가능성이 높아진다.기업의 총매출과 기본적인 효율성 사이에는 상관관계가 있습니다.생산성이 높은 기업은 항상 생산성이 낮은 기업을 능가하기 때문에 매출 감소로 이어집니다.무역 자유화를 통해 수출 증가에 따른 무역 비용을 낮출 수 있다.그러나 무역자유화는 관세 인하나 해운물류 [22]개선을 설명하지 않는다.그러나 총 규모의 경제는 수출업자 개인의 빈도와 규모에 따라 결정됩니다.따라서 대규모 기업은 소규모 기업보다 단위당 비용이 더 저렴할 가능성이 높습니다.마찬가지로, 거래 빈도가 높은 기업은 거래 빈도가 낮은 기업에 비해 단위당 전체 비용을 절감할 수 있습니다.[23]

규모의 경제 및 규모에 따른 수익률

규모의 경제는 규모에 대한 수익률이라는 이론적 경제 개념과 관련이 있으며 쉽게 혼동될 수 있습니다.여기서 규모의 경제는 기업의 비용을 의미하며, 규모의 수익률은 장기(모든 투입변수) 생산 함수에서 투입물과 산출물 사이의 관계를 설명한다.모든 입력이 일정 비율 증가하면 출력이 동일한 비율 증가하면 생산 함수는 척도에 대한 일정한 수익률을 가집니다.예를 들어 입력이 2배 증가하면 출력이 2배 미만일 경우 리턴이 감소하고 출력이 2배 증가하면 리턴이 증가합니다.생산함수를 나타내기 위해 수학적 함수를 사용하고, 그 생산함수가 균질하다면, 척도로의 복귀는 함수의 균질성 정도에 의해 표현된다.규모에 대한 일정한 수익률을 갖는 균질 생산 함수는 1차 균질함수이며, 규모에 대한 수익 증가는 1보다 큰 균질성으로 표현되며, 규모에 대한 수익률은 1보다 작은 균질성으로 표현된다.

만약 기업이 모든 입력 시장에서 완벽한 경쟁자이며, 따라서 모든 입력의 단위 가격이 기업이 얼마나 많은 입력을 구매하느냐에 영향을 받지 않는다면, 특정 생산 수준에서 기업은 규모에 대한 수익률이 증가하는 경우에만 규모의 경제를 가지고 있다는 것을 보여줄 수 있다.t는 규모에 대한 수익률이 감소하며 [24][25][26]규모에 대한 수익률이 일정할 경우 규모의 경제도 비경제도 없다.이 경우, 생산 시장에서의 완벽한 경쟁으로 장기 균형은 장기 평균 비용 곡선의 최소 지점(즉, 경제와 규모의 비경제 사이의 경계선)에서 운영되는 모든 기업을 포함할 것이다.

그러나 기업이 투입시장에서 완벽한 경쟁자가 아니라면 위의 결론은 수정된다.예를 들어, 특정 범위의 출력 수준에서 확장 가능한 수익률이 증가하고 있지만, 기업이 하나 이상의 입력 시장에서 너무 커서 입력 구매가 증가하면 입력 단위 비용이 증가한다면, 기업은 해당 범위의 출력 수준에서 비경제적인 규모를 가질 수 있습니다.반대로, 기업이 투입물의 대량 할인을 받을 수 있다면, 그 산출물 범위에서 생산 수익률이 감소하더라도 일정 범위의 산출물 수준에서 규모의 경제를 가질 수 있다.

본질적으로, 척도로의 반환은 입력과 출력 사이의 관계 변동을 나타냅니다.따라서 이 관계는 "물리적" 용어로 표현됩니다.그러나 규모의 경제를 말할 때 고려해야 할 것은 평균 생산 비용과 규모의 차이입니다.따라서 규모의 경제는 투입 가격의 변동에 영향을 받는다.투입물가가 기업이 매입한 수량과 동일하게 유지된다면 규모의 수익과 규모의 경제가 증가한다는 개념은 동등하다고 볼 수 있다.단, 투입가격이 기업이 매입한 수량에 따라 다른 경우에는 규모의 수익률과 규모의 경제를 구별할 필요가 있다.규모의 경제라는 개념은 규모의 수익률보다 더 일반적이다. 왜냐하면 그것은 투입물의 구매 수량이 [27]생산 규모의 변화에 따라 변할 때 투입물의 가격 변동 가능성을 포함하기 때문이다.

문헌은 역경매의 경쟁적 특성으로 인해, 그리고 낮은 가격과 낮은 마진을 보상하기 위해 공급자들이 총 수익을 유지하거나 증가시키기 위해 더 많은 양을 찾는다고 가정했다.구매자는 거래 비용이 낮아지고 대량으로 인한 규모의 경제로부터 이익을 얻을 수 있습니다.그 결과, 많은 연구에 의하면, 충분한 이익을 얻을 수 있을 정도로 조달량이 많아져, 구입자에게 추가 코스트를 [28]충당할 수 있는 절약을 제공할 수 있을 것으로 보여지고 있습니다.

그러나 놀랍게도 셰일브와 아스비욘세는 공공부문 구매자가 공공부문에서 실시한 139건의 역경매를 바탕으로 한 조사에서 경매물량, 즉 규모의 경제가 증가해도 경매의 성공으로 이어지지 않는다는 것을 발견했다.그들은 경매 물량이 경쟁자나 입찰자 수와 상관관계가 없다는 것을 발견했는데, 이는 경매 물량이 추가적인 경쟁을 촉진하지 않는다는 것을 암시한다.다만, 데이터에는 폭넓은 제품이 포함되어 있어 각 시장에서의 경쟁의 정도가 현저하게 다르기 때문에, 소량 및 대량으로 같은 제품을 구입했을 때에, 이러한 결과가 그대로 유지되고 있는지를 판단하기 위해서, 한층 더 조사를 실시할 필요가 있다.경쟁 요소를 일정하게 유지하면 경매량이 증가하면 경쟁이 [28]더욱 치열해질 수 있습니다.

경제분석사상 규모의 경제

고전 경제학자의 규모의 경제

정적이고 역동적인 의미에서 규모의 경제를 창출할 수 있는 분업의 이점에 대한 첫 번째 체계적인 분석은 일반적으로 자율적인 학문으로서 정치 경제의 창시자로 여겨지는 애덤 스미스의 유명한 국가 부서(1776)에 포함된 것이었다.

John Stuart Mill은 Charles Babbage(기계 및 제조의 경제학에 대하여)의 작업을 언급하면서 생산 단위 내에서 증가하는 수익과 생산 규모 사이의 관계를 폭넓게 분석합니다.

마르크스의 규모의 경제 및 분배 결과

Das Capital (1867)에서, Charles Babbage를 언급하는 Karl Marx는 규모의 경제를 광범위하게 분석했고, 그것이 자본의 계속 증가하는 집중을 뒷받침하는 요인들 중 하나라고 결론지었다.마르크스는 자본주의 체제에서는 노동 생산력을 향상시켜 잉여금을 늘리기 위해 노동 과정의 기술적 조건이 지속적으로 혁신된다고 본다.마르크스에 의하면, 많은 노동자의 협력에 의해서, 생산 수단 사용의 경제화와 분업의 증가에 의한 생산성 향상이 초래된다.또한 기계의 크기가 커짐에 따라 건설, 설치 및 운영 비용을 대폭 절감할 수 있습니다.규모의 경제를 착취하는 경향은 생산량의 지속적인 증가를 수반하며,[29] 이는 시장 규모의 지속적인 확대를 필요로 한다.그러나 증산과 같은 속도로 시장이 확대되지 않으면 과잉생산 위기가 발생할 수 있다.마르크스에 따르면 자본주의 체제는 두 가지 경향으로 특징지어지며 규모의 경제와 연결된다: 증가하는 집중과 과잉 [30]생산으로 인한 경제 위기로 가는 것이다.

칼 마르크스는 1844년 그의 경제 철학 원고에서 규모의 경제가 역사적으로 개인 부의 증가하는 집중과 연관되어 왔고 그러한 집중을 정당화하기 위해 사용되어 왔다고 관찰했다.마르크스는 대규모 경제기업의 집중적인 민간 소유는 역사적으로 우발적인 사실이며 그러한 기업의 본질에 필수적이지 않다고 지적한다.예를 들어 농업의 경우, 마르크스는 토지의 집중 소유 시스템을 정당화하기 위해 사용되는 주장의 정교함에 주의를 환기한다.

대토지 재산에 관해, 그 옹호자들은 항상 대규모 농업과 대규모 토지 재산에 의해 제공되는 경제적 이점을 정교하게 식별해 왔다. 마치 이 이점이, 한 가지로는, 가능한 한 가장 큰 확장을 받은 것이, 그리고 또 다른 것으로는, 그 결과로서, 정확히는 아닌 것처럼 말이다.사회적 [31]이득이 될 것이다.

마르크스는 토지에 대한 집중적인 개인 소유 대신 협회에 의해 규모의 경제가 실현되어야 한다고 권고한다.

조합은 토지에 적용되어 대규모 토지재산의 경제적 이점을 공유하고 우선 토지분할 고유의 경향인 평등성을 실현한다.이와 같은 방법으로, 연합은 이제 더 이상 농노, 지배권, 그리고 재산에 대한 어리석은 신비주의에 의해 중재되지 않게 되었습니다. 땅과 인간의 친밀한 관계는 허커링의 대상이 되지 않게 되고, 자유로운 노동과 자유로운 향락을 통해 다시 한 [31]번 인간의 진정한 개인 재산이 되기 때문입니다.

마셜의 규모의 경제

알프레드 마샬 노트"내부 경제 분명히들은 그들의 업소가 불가피하게 결론도 어떤 회사 처음에는 좋은 시작을 받는다로 통한다 주목해야 그것의 무역을…전체 일의 독점을 얻을 것 없이[...]"[32] 마샬이 요소가 tha 있다고 믿는다는"일부 참여한 가운데 쿠르노,"를 고려하고 있습니다.t미스터리 한이러한 독과점 경향, 특히 다음과 같은 경향을 완화합니다.

  • 회사 설립자의 사망 및 후계자가 그의 기업가적 기술을 물려받을 수 있는 어려움
  • 자신의 상품의 새로운 시장에 도달하는 어려움
  • 수요의 변화와 새로운 생산 기술에 적응할 수 있는 어려움 증가
  • 외부경제의 영향, 즉 개별 생산단위의 생산규모가 아니라 전체 [33]섹터의 생산규모와 관련된 특정 유형의 규모의 경제이다.

스라파의 비평

Piero Sraffa는 마샬이 자유경쟁 가설과 상충하지 않고 수익증가의 법칙의 운용을 정당화하기 위해 활동부문 전체의 생산증대와 관련된 외부경제의 이점을 강조하는 경향이 있었다고 관측했다.다만, 「개별 기업의 관점에서는 외부이지만, 그 집계에서는 내부적인 경제라고 하는 것은, 가장 드물게 볼 수 있는 부류가 되고 있다」 「어쨌든, 그러한 외부 경제가 존재하는 한, 그러한 경제는 요구되고 있다고는 할 수 없다」라고 하는 것은 아니다」가격 [34]한계주의 이론이 요구하는 대로 생산량의 작은 증가에 의해".Sraffa는 개별 산업의 균형 이론에서 외부 경제의 존재는 생산되는 수량의 한계 변화에 기초하기 때문에 중요한 역할을 할 수 없다고 지적한다.

Sraffa는 완벽한 경쟁이라는 가설을 유지한다면 규모의 경제를 배제해야 한다고 결론지었다.그런 다음, 그는 그들만의 특별한 [35]시장을 가지고 있는 회사들의 연구에 대처하기 위해 자유 경쟁의 가정을 포기할 가능성을 제안한다.이것은 캠브리지의 불완전한 경쟁 사례에 대한 일련의 연구를 자극했다.그러나 이후 몇 년 동안 Sraffa는 다른 연구 경로를 따라 상품 생산(Sraffa 1966)을 집필하고 출판했습니다.이 책에서 Sraffa는 산출물의 변화가 없다고 가정하고 상대 가격을 결정하므로 수익의 변동이나 항상성에 대한 의문이 생기지 않는다.

규모의 경제와 독과점 경향: "코우노 딜레마"

많은 산업 부문에서는 규모의 경제가 현저하게 존재하지만 규모나 조직 구조가 다른 기업이 다수 존재하고 있는 것을 알 수 있다.경험적 근거와 규모와 경쟁의 경제 사이의 논리적 양립불가능성 사이의 이러한 모순을 '쿠르노 딜레마'[36]라고 부른다.Mario Morroni가 관찰한 바와 같이, 만약 우리가 규모의 경제가 [37]규모의 차원에 미치는 영향만 생각한다면 쿠르노의 딜레마는 해결할 수 없는 것으로 보인다.한편, 지식의 개발이나 거래의 조직화에 관한 측면을 포함해 분석을 확대하면, 규모의 경제가 항상 독점적인 것은 아니라는 결론을 내릴 수 있다.실제로, 기업의 역량의 개발이나 공급자, 고객과의 거래의 관리로부터 얻을 수 있는 경쟁상의 우위는, 규모에 의해서 제공되는 것과 균형을 이루며, 따라서 규모의 경제 고유의 독점 경향에 대항할 수 있다.즉, 조직의 형태와 활동 부문에서 활동하는 기업의 규모의 이질성은 제품의 품질, 생산 유연성, 계약 방법, 학습 기회, 차이를 표현하는 고객의 선호 이질성에 관한 요인에 의해 결정될 수 있다.제품의 품질에 관한 ted 요구와 판매 전후의 지원.따라서 규모의 경제가 존재하는 경우에도 동일한 활동 부문에서 매우 다른 조직 형태가 공존할 수 있다. 예를 들어, 대규모, 소규모의 유연한 생산, 대량 생산, 유연한 조직 시스템 및 tr과 관련된 엄격한 기술에 기반한 산업 생산 등임시 장인 제작따라서 규모의 경제에 대한 고려사항은 중요하지만 회사의 규모와 시장 구조를 설명하기에는 충분하지 않다.또, 능력의 개발이나 거래 [37]코스트의 관리에 관련하는 요인도 고려할 필요가 있다.

외부 규모의 경제

규모의 외부 경제는 [38]규모의 내부 경제보다 더 널리 퍼지는 경향이 있습니다.외부 규모의 경제를 통해 신규 기업의 진입은 경쟁이 심해지고 개별 [39]기업에만 혜택을 주는 내부 규모의 경제와는 달리 모든 기업의 평균 비용을 절감하기 때문에 기존의 모든 경쟁업체에 이익이 됩니다.외부 규모의 경제에서 발생하는 이점은 다음과 같습니다.

  • 산업의 확대.
  • 업계 내 대부분의 기업 또는 모든 기업에 혜택을 줍니다.
  • 지방자치단체의 급속한 성장을 가져올 수 있다.
외부 규모의 경제를 나타낸 그래프

원천

구매.

기업은 생산 프로세스에 필요한 투입물을 대량으로 구입하거나 특별한 [40]도매상으로부터 구입함으로써 평균 비용을 절감할 수 있습니다.

경영

기업은 기업 내 관리 구조를 개선함으로써 평균 비용을 절감할 수 있을 것입니다.이것은,[40] 업계에서 보다 숙련된, 또는 보다 경험이 풍부한 매니저를 고용하는 것부터 다양합니다.

테크놀로지

기술의 진보는 생산 공정을 변화시켜 결과적으로 [41]단위당 전체 비용을 절감할 것입니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 소규모 생산자에 의한 전문 등급의 제조는 오늘날 철강, 제지 및 많은 상품 산업에서 일반적인 관행입니다.다양한 업계 관련 출판물을 참조하십시오.
  2. ^ 평균과 같은 다양한 추정 가이드를 참조하십시오.플랜트 설계 및 건설 등에 관한 각종 엔지니어링 경제학 교재도 참조해 주세요.
  3. ^ 그 관계는 다소 복잡하다.열전달에 대한 엔지니어링 문서를 참조하십시오.
  4. ^ 실제로 자본비용 추정치는 사양, 장비에 대한 예산 등급 벤더 가격, 일반 배치도 및 도면에서 추출된 재료로부터 작성됩니다.이 정보는 비용 계산식에 사용되어 최종 상세 견적에 도달합니다.

레퍼런스

  1. ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. pp. 157. ISBN 978-0-13-063085-8.
  2. ^ Landes, 데이비드.S.(1969년).그 Unbound 프로메테우스:기술 변화와 산업 발전 서부 유럽에서 1750년 현재까지.캠브리지, 뉴욕: 눌러 신디케이트는 캠브리지 대학의.아이 에스비엔 978-0-521-09418-4.랜디스 영국은 너무 시장과 경제적으로 특기 성적의 짧은 생산을 생산해 내지 못하는 경우도 19세기 후반에 새로운 철강 공장의 문제에 대해 설명합니다.오래된 공장들은 완전히 상각되었다는 점에서 또 다른 이점이 있었다.
  3. ^ Chandler Jr., Alfred D. (1993). The Visible Hand: The Management Revolution in American Business. Belknap Press of Harvard University Press. p. 236. ISBN 978-0674940529. Chandler는 유통에서 높은 턴오버의 예를 사용합니다.
  4. ^ 로빈슨(1958년), 페이지 22-23; Scherr(1980년), 페이지 82-83; Pratten(1991년), 페이지 16-17.
  5. ^ Morroni (2006), 페이지 169~170.
  6. ^ 바우몰(1961), 페이지 1
  7. ^ Morroni (2006), 페이지 170-171.
  8. ^ "Economies of Scale - Definition, Types, Effects of Economies of Scale". Corporate Finance Institute. Retrieved 19 May 2022.
  9. ^ Morroni (2006), 페이지 166.
  10. ^ Smith(1976년); Pratten(1991년), 페이지 7, 17-8 기술 변화와 규모 성장 사이의 관계에 대해서는 4장 에반젤리스타(1999년)를 참조한다.
  11. ^ Demsetz(1995), 페이지 11, 31–32는 전문 지식 습득에 있어 이러한 규모의 경제가 회사의 존립에 어떻게 필수적인 역할을 하는지를 보여준다.
  12. ^ Scherer(1980), 페이지 86; Penrose(1959), 페이지 92 ff;Demsetz(1995), 페이지 31-2.
  13. ^ 로젠버그(1982년); 레빈 외(1987년); 셰러(2000년), 페이지 22.
  14. ^ Penrose(1959), 99-101페이지; Morroni(2006), 172페이지.
  15. ^ [[In microeconomics, economies of scale are the cost advantages that enterprises obtain due to size, output, or scale of operation, with cost per unit of output generally decreasing with increasing scale as fixed costs are spread out over more units of output. Often operational efficiency is also greater with increasing scale, leading to lower variable cost as well. Economies of scale apply to a variety of organizational and business situations and at various levels, such as a business or manufacturing unit, plant or an entire enterprise. For example, a large manufacturing facility would be expected to have a lower cost per unit of output than a smaller facility, all other factors being equal, while a company with many facilities should have a cost advantage over a competitor with fewer. Some economies Moore, Fredrick T.]] (May 1959). "Economies of Scale: Some Statistical Evidence" (PDF). Quarterly Journal of Economics. 73 (2): 232–245. doi:10.2307/1883722. JSTOR 1883722.
  16. ^ 다양한 견적 가이드를 참조해 주십시오.이 가이드는, 통상, 지역의 가격 책정에 근거해, 거래의 노동 시간과 시간당 코스트의 견적을 게재하고 있습니다.
  17. ^ 다양한 엔지니어링 핸드북 및 제조업체 데이터를 참조하십시오.
  18. ^ Rosenberg 1982, 페이지 63 <구체적으로 선박에 대해 언급>
  19. ^ 로젠버그(1982), 페이지 127~128.
  20. ^ 로젠버그(1982년).
  21. ^ Melitz, Marc J (2003). "The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity" (PDF). Econometrica. 71 (6): 1695–1725. doi:10.1111/1468-0262.00467. Retrieved 22 October 2020.
  22. ^ a b Armenter, Roc; Koren, Miklós (2015). "Economies of Scale and the Size of Exporters". Journal of the European Economic Association. 13 (1): 482–511. doi:10.1111/jeea.12108. SSRN 1448001. Retrieved 23 October 2020.
  23. ^ Baumgartner, Kerstin; Fuetterer, André; Thoneman, Ulrich W (2012). "Supply chain design considering economies of scale and transport frequencies". European Journal of Operational Research. 218 (3): 789–800. doi:10.1016/j.ejor.2011.11.032.
  24. ^ Gelles, Gregory M.; Mitchell, Douglas W. (1996). "Returns to Scale and Economies of Scale: Further Observations". Journal of Economic Education. 27 (3): 259–261. doi:10.1080/00220485.1996.10844915. JSTOR 1183297.
  25. ^ Frisch, R. (1965). Theory of Production. Dordrecht: D. Reidel.
  26. ^ Ferguson, C. E. (1969). The Neoclassical Theory of Production & Distribution. London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07453-7.
  27. ^ Morroni(1992년), 페이지 142; Morroni(2006년), 페이지 164–165.
  28. ^ a b Shalev, Moshe Eitan; Asbjornsen, Stee (2010). "Electronic Reverse Auctions and the Public Sector – Factors of Success". Journal of Public Procurement. 10 (3): 428–452. SSRN 1727409.
  29. ^ 마르크스(1867), 페이지 432~442, 469.
  30. ^ 마르크스(1894), 페이지 172, 288, 360~365.
  31. ^ a b 칼 마르크스, 1844년 경제철학 필사본, M. 밀리건 옮김, 65~66페이지
  32. ^ Marshall(1890), 380, 주 1, cf.Cournot(1838), 페이지 96 ff.
  33. ^ 마샬(1890), 페이지 232-238, 378-380.
  34. ^ 스라파(1926년), 페이지 49; 스라파(1925년)
  35. ^ Sraffa (1926), 58페이지.
  36. ^ 화살표(1979), 페이지 156.
  37. ^ a b Morroni (2006), 페이지 253~256.
  38. ^ Broadberry, Stephen; Marrison, Andrew (2002). "External economies of scale in the Lancashire cotton industry, 1900–1950". The Economic History Review. 55 (1): 51–77. doi:10.1111/1468-0289.00214. JSTOR 3091815. Retrieved 21 October 2020.
  39. ^ Mukherjee, Arijit (2010). "External Economies of Scale and Insufficient Entry". Journal of Industry, Competition and Trade. 10 (3): 365-371. doi:10.1007/s10842-010-0069-y. S2CID 153725116. Retrieved 29 October 2020.
  40. ^ a b Xue, Xiao; Wang, Shufang; Lu, Baoyun (2015). "Computational Experiment Approach to Controlled Evolution of Procurement Pattern in Cluster Supply Chain". Sustainability. 7 (1): 1516–1541. doi:10.3390/su7021516.
  41. ^ Rajagopal (2014). Innovations, Technology, and Economies of Scale (1 ed.). London: Palgrave Macmillan. pp. 174–199. ISBN 978-1-137-36678-8.

참고 문헌

외부 링크

Wikiquote에는 규모의 경제에 관한 인용문이 있습니다.