연어와의 환경 문제

Environmental issues with salmon
알래스카 베샤로프 야생의 베샤로프 크리크에 서식하는 연어 산란

연어 개체 수 수준은 대서양과 태평양 일부 지역에서 우려된다. 연어는 무채색이다. 연어는 담수에서 자라나고, 성적인 성숙기에 도달하기 위해 바다로 이주한 다음, 다시 담수로 돌아와 알을 낳는다. 환경 스트레스 요인과 기후 변화가 이들 어업에 어떤 영향을 미칠지 결정하는 것은 신선한 물과 소금물로 갈라진 삶 때문에 어려운 일이다. 온난화 온도와 서식지 감소와 같은 환경변수는 연어의 풍부함과 생존에 해롭다. 다른 인간이 연어에 영향을 준 것은 남획과 질넷, 양식장의 바다 이, 해조류에서 방출된 연어와의 경쟁도 부정적인 영향을 미친다.

환경 압력

태평양 연어의 모든 종은 산란 직후에 죽는다. 이 사진은 오리건주의 이글 크릭에 있는 산란지에서 찍은 것이다.

야생 연어의 개체수는 최근 수십 년 동안 현저하게 감소했는데, 특히 서유럽과 캐나다 동부의 바다에서 산란하는 북대서양 개체군과 태평양 북서부의 스네이크 및 컬럼비아 강 시스템에서 야생 연어의 개체수가 감소했다. 이러한 감소는 다음과 같은 요인에 기인한다.

해양 변수

바다 이

개방된 우리 연어 양식, 특히 바다 이에서 기생충의 이동으로 야생 연어의 수가 줄어들었다. 유럽 위원회(2002년),"야생 연어과의 풍부함의 감소 된 또 다른 요인 없으나, 그리고 더 많은 과학적 증거를 더lice-infested 야생 물고기의 수와 우리의 같은 하구의 존재 사이의 직접적인 관계를 수립하려면 연결되어 있다."[1]지만 심판에서 이 말을 입증하기는 불가능하다고 결론을 내렸다.음.정말제공하다 캐나다 서해안의 야생 연어가 인근 연어 양식장에서 나온 바닷니에 의해 멸종되고 있는 것으로 알려졌다.[2] 크르코섹 박사와 그의 연구팀은 전자 모델링 예측을 통해 붕괴될 것으로 예상되는 연어 어장 대신 야생 연어용으로 기록된 최고 기록 2개를 발견했다. 이것은 모델의 타당성과 끔찍한 예측에 대한 실제적인 의문을 제기한다. 대서양 연어 스몰트의 경우, 물고기를 죽이는 데는 8개의 바다 이가 필요하다. 스몰트가 훨씬 작은 태평양 연안에서는 한두 개만이 위독할 수 있어 종종 죽음을 초래하기도 한다. 대서양에서, 바다 치아는 노르웨이와 스코틀랜드 연어의 감소에 있어 입증된 요소였다. 서대서양에서는 바다에서 연구가 거의 이루어지지 않았지만, 2000년 이후 기간의 바다 이 수치는 멸종위기에 처한 안쪽의 펀디 연어만의 심각한 감소에 큰 요인으로 보이지 않는다. 1980년대와 1990년대에는 상황이 달랐을지 모르지만 그런 점에서 우리는 결코 사실상의 역사를 알 수 없을 것 같다.

남획과 질넷

일반적으로, 남획은 개체수를 감소시켰고, 특히 파로스와 그린랜드의 상업적 그물망을 감소시켰다. 몇몇 해산물 지속가능성 가이드에는 어떤 연어 어업이 지속 가능하고 연어 개체수에 부정적인 영향을 미치는지에 대한 권고사항이 수록되어 있다.

상업적인 연어 어업에는 트롤링, 씨닝, 질네팅 등 여러 가지 수확 방법이 있다. 길네트는 매우 크기가 선택적인 수확 방법인데, 상업적인 수확을 위해 연어를 끌어들이기 위해 연어가 나탈 하천으로 이동하는 경로에 긴 그물이 놓인다. 잡히기엔 너무 작은 물고기가 그물을 통과하고, 너무 큰 물고기는 얽힐 수 없고, 그 사이에 떨어진 물고기만 잡는다. 길넷의 망사 크기에 의해 지배되는 특정한 크기의 물고기를 선택적으로 수확함으로써, 일부 연령급과 길이급 물고기는 개체군에서 선택적으로 제거되어, 점차적으로 표현적으로 더 작은 산란자들을 남긴다. 다산은 일반적으로 길수록 감소한다. 그래서 작은 물고기는 큰 물고기보다 적은 알을 낳는다.[3] 또한 물고기로부터 물려받은 유전정보에 대한 우려도 있다. 특정 연어 달리기의 산란어 대다수가 크기 선택적 어획방식으로 인해 크기가 작아졌다면, 결국 활어는 더 작아질 수 있다.

Gillnets는 특정한 크기의 물고기를 수확하도록 설계되었다. 예를 들어, 워싱턴 어류 야생동물부의 2010년 상업규정은 치누크에 대해 최소 7인치(180mm)의 망사 크기 제한과 5인치(130mm)의 최소 – 5.5인치(140mm)의 쏘케이에 대한 제한이 있었다.[4] 이러한 선별적인 수확으로 인해 발생할 수 있는 문제점은 작은 번식성 어류뿐만 아니라, 그물망에서 부상을 입었지만 어장에 보존되지 않는 물고기의 예상치 못한 사망률이다. 대부분의 연어 개체수는 여러 연령층을 포함하며, 서로 다른 나이와 크기의 물고기가 번식할 수 있다. 최근의 2009년 연구는 상업적인 길넷 수확의 선택성에 기인하는 성숙기의 나이와 크기를 결정하기 위해 브리스톨 베이 소케이의 59년간의 포획과 탈출 데이터를 조사했다. 연구는 모든 연령층 중 더 큰 암컷 (>550 mm)이 수확에 가장 취약하다는 것을 발견했다.[3] 이 연구는 더 작고 어린 물고기들이 더 큰 물고기들보다 길넷 어장을 성공적으로 횡단하고 번식할 가능성이 더 높았다는 것을 보여준다. 또 1946년부터 2005년까지 수확한 쏘케이의 평균 길이는 산란을 위해 길넷 어장을 탈출한 쏘케예보다 8mm나 더 커 평균 암컷의 분만율이 5%(104개)나 줄어든 것으로 조사됐다.[3]

만약 연어가 길넷에 들어갔다가 간신히 탈출한다면, 종종 부상을 입는다. 이러한 부상은 낮은 수준의 생식 성공으로 이어질 수 있다. 길넷 관련 부상에 따른 브리스톨베이 소케이 연어의 사망률을 계량하기 위한 연구에서는 11~29%의 어업 관련 부상이 길넷에 기인하고 있으며, 51%의 어업이 번식하지 못할 것으로 나타났다.[5]

해상경쟁

해양에 유입된 어린 연어와 다른 야생 연어, 해조류 방류 연어 간의 경쟁이 생존율을 결정하는 주요 요인이다.[6] 해치 생산량은 1970년 이후 증가해 왔으며, 북태평양에는 야생과 해치, 핑크와 참 연어 사이에 공간과 영양이 풍부하고 식생활이 중복된다.[7] 바다 속 먹잇감과 공간 경쟁이 치열해지면서 연어가 성 산란기에 이르기 전 소금물에서 성숙하는 기간이 늘어난다. 바다에서 보내는 시간이 길어질수록 연어의 생존과 풍요가 감소한다. 또한, 인구가 증가함에 따라 해산물에 대한 수요도 증가한다. 상업적 어업이 많아지면 지속 가능한 어업 수준을 유지하기 어렵다.

담수변수

온난화 온도

담수온도의 증가는 산란을 지연시키고 스모킹으로의 전환을 가속화할 수 있다. 산란·부화 시 하천 온도가 높아지면 산란 전 사망률, 난자 생존 감소, 연어 배아 발달 시 시간적 변화 등으로 연어 생산성에 부정적인 영향을 미친다.[8] 그러나 청소년 양육 중 하천 온도가 높아질수록 나타나는 영향은 인구와 서식지에 따라 다양하다. 기온이 상승함에 따라 일부 분수령에서는 탁도 증가와 무척추동물 식품 이용가능성이 감소하는 것으로 조사되었다. 다른 분수령에서, 생산성은 더 많은 영양소와 청소년 연어의 식량 가용성에 따라 증가한다. 연어 증가율과 성숙율 증가는 성숙기의 나이를 증가시킨다. 연어는 더 일찍 바다로 이주할 수 있다.[7]

궤양성 피부 괴사

1970년대와 1980년대의 궤양성 피부 괴사(UDN) 감염은 담수강의 성인 연어에 심각한 영향을 미쳤다.

이 기사는 에 관한 시리즈의 일부분이다.
상업어류
Blue walleye.jpg
큰피질
포리지
데메르살
혼합

해비타트

적합한 담수 서식지 상실, 특히 하천 풀의 열화와 적조 발굴에 적합한 재료의 감소로 산란 감소의 원인이 되고 있다. 역사적으로, 하천 수영장은 비버에 의해 주로 만들어졌다. 그들의 외양과 함께, 이 연못들의 양육 기능은 상실되었다. 하천 웅덩이에서 돌아오는 어른 연어가 가져온 영양소의 보유량이 줄면서 개체 수가 줄어들었다. 시냇물 웅덩이가 없으면 죽은 성인 연어는 개울과 강으로 곧장 씻겨 내려가는 경향이 있어서 부화족에게는 영양분을 공급할 수 없다.

댐, 보, 장벽 및 기타 "식량 방지" 조치의 건설은 하천 서식지와 특히 콜롬비아 강 유역의 400개 이상을 포함한 많은 강 시스템에 많은 수의 댐이 건설된 태평양 북서부의 연어 서식지에 대한 접근성에 심각한 악영향을 끼친다.[9] 빛의 강도, 물의 흐름 또는 기온의 변화와 같은 다른 환경적 요인들은 연어의 이주철에 극적으로 영향을 미친다.[10] 현대적인 농법과 다양한 오염원들로 인해 무척추동물의 다양성과 강에서의 인구밀도가 상실되어 식량공급이 감소되었다. 강물의 담수기층 유량 감소와 계절적 흐름의 붕괴는 다이버닝과 추출, 수력 발전, 관개, 바지선 운송, 그리고 저수지 때문에 정상적인 철새과정을 억제하고 연어의 포식도를 증가시킨다.[11] 다년생 식물의 제거, 가축과 관개 공정에 의한 하천 둑의 불안정화 등 농업 관행은 적절한 저층 하천 서식지를 잃게 된다.[12][13]

기후 변화 영향

기후 변화는 인구의 감소와 같은 단기적인 영향에서 진화 변화와 같은 장기적 영향까지 다양한 종류의 연어에 영향을 미치고 있다. 기온의 변화로 연어는 알기 단계에서 가장 취약하게 되었고, 연어는 생애 주기의 성인기(9) 기후 변화로 인해 자연적인 담수 서식지(10)(1)에서 보내는 시간이 줄어들었다. 이런 종류의 스트레스 요인은 연어가 일찍 이동하게 하고, 성숙을 지연시켜 바다에서 1년을 더 먹이로 보내게 하기 때문에 연어의 연령층에 영향을 줄 수 있다. 또한, 그것은 담수 성장에 연쇄 반응을 일으키는 식품의 가용성에 영향을 미칠 수 있다. (1)(8)

즉각적인 영향은 생존을 위한 최대 열 요구 조건과 인구 충돌로 구성된다. 수온이 3종(대서양 연어, 갈색 송어, 북극 송어)에 대한 열 요구량을 증가시킬 때, 다른 문제가 발생할 경우 담수 생태계의 생물 다양성(2)에 의해 예측/예상될 수 있기 때문이다. 이는 기온 상승이 난자에 영향을 미치고 종(6)에 더 많은 질병과 질병을 가져올 수 있기 때문에 인구 추락을 야기할 수 있다. 비록 이 종은 상승하는 기온(7)에 적응할 수 있을지도 모른다. 이러한 어종들은 서유럽에서 중요한 어업을 지원하고 제공하는데 도움을 주기 때문에, 한 학술지에 따르면, 그들의 연구 결과에 따르면 환경 문제로 인한 연어 개체군의 변화가 먼 서식지의 다른 많은 개체군에 막대한 영향을 미친다고 한다(2)(3). 기후변화로 인한 장기적 영향은 청소년 성장, 개발률, 내열성, 질병 저항성 등 연어 삶의 다른 부분에서 더 많은 선택 압력을 발생시킨다. 이는 인간 유발 활동 또는 인간 유발 활동의 증가로 인해 Salmons 삶의 단계(4)(5)에 이러한 추가적인 스트레스 요인이 형성되었음을 보여준다.

북아메리카

연어 어획량은 여전히 풍부하며, 1972년 알래스카 주가 제한 조치를 시작한 이후, 최근 수십 년 동안 어획량이 증가하고 있다.[14][15] 가장 중요한 알래스카 연어 지속 가능한 야생 어장 중 일부는 케나이 강, 구리 강, 브리스톨 만 근처에 위치해 있다. 태평양 연어의 양식업은 미국 배타적경제수역(EEZ)에서는 불법이지만,[16] 공적자금으로 운영되는 실질적인 부화망이 있으며,[17] 알래스카 주의 어업관리시스템은 야생어종 재고 관리의 선두주자로 간주되고 있다. 캐나다에서는 스키나 강 야생 연어를 반환하는 것이 상업, 생계, 레크리에이션 어업뿐만 아니라 해안과 유역의 내륙 수백 마일 지역 주변의 다양한 야생 생물들을 지원한다. 워싱턴의 야생 연어의 위상은 엇갈린다. 435개의 연어와 쇠머리 야생 재고 중 187개만이 건강한 것으로 분류되었다; 113개는 알려지지 않은 상태였고, 1개는 멸종되었고, 122개는 위독한 상태였으며, 122개는 1997년의 한 연구로 인한 인구감소를 경험하고 있었다.[18]

콜롬비아 강 연어 개체수는 루이스와 클라크가 강에 도착했을 때의 3% 미만이다.[19] 1866년부터 정착민들에 의해 세워진 연어 통조림들은 연어 개체수에 큰 부정적인 영향을 미쳤다. 시어도어 루즈벨트 미국 대통령은 1908년 연두교서에서 어업이 크게 감소하고 있다고 말했다.[20][21]

컬럼비아 강의 연어 어장은 이제 겨우 20년 전의 일부에 지나지 않으며, 만약 미국 정부가 오레곤과 워싱턴 사이에 개입하여 연어들을 완전히 관리했다면 지금 그들은 어떻게 되었을까. 이 25년 내지 5년 동안 각 주의 어부들은 당연히 그들이 얻을 수 있는 모든 것을 취하려고 노력해왔고, 두 입법부는 어업 보호를 위해 적절한 어떤 종류의 공동 행동에 대해서도 결코 합의할 수 없었다. 현재 오리건주 쪽에서의 낚시는 사실상 폐쇄된 상태지만 워싱턴 쪽에서는 어떤 제한이 없으며, 이 조치와 비조치 결과가 나오는 바로 그 법령에 대해 법원이 어떤 결정을 내릴지 아무도 알 수 없다. 한편, 연어는 산란장에 거의 도착하지 않고, 아마도 4년 후에는 어업이 무일푼이 될 것이다; 이것은 관련자, 즉 그물인 그물, 즉 한편으로는 어부들, 그리고 강 위에서는 낚시 바퀴의 주인들 사이의 싸움에서 비롯된다.

캘리포니아의 상업용 연어 어장은 클라마트 강이나 새크라멘토 강에 대한 심각한 수익률 저조로 인해 최근 몇 년 동안 심하게 축소되거나 완전히 폐쇄되어 상업용 어부들에게 수백만 달러의 손실을 입히고 있다.[22] 아틀란틱과 태평양 연어는 모두 인기 있는 물고기들이다.

태평양 연어 개체수는 현재 모든 대호수에 존재한다. 코호 주식은 1960년대 후반 미시건주에 의한 비원태부 인구 증가에 대응하여 심어졌다. 현재 치누크(왕), 대서양, 코호(은) 연어는 대부분의 접경지역 주와 지방에 의해 매년 모든 오대호에서 비축되고 있다. 이러한 개체군은 자급자족하지 못하고 상업적 어업으로 많은 것을 제공하지 못하지만, 번성하는 어업으로 이어졌다.

북아메리카 외곽

태평양 연어의 원산지는 중국, 대만, 한국, 일본, 러시아에 존재한다. 태평양 연어의 유입과 유지 개체수는 뉴질랜드, 칠레, 아르헨티나, 포클랜드 제도에서 발견된다.

북아메리카 이외의 지역인 대서양 연어 개체수는 그린란드, 아이슬란드, 페로 제도, 러시아의 북서쪽 지역뿐만 아니라 유럽의 많은 해안에서 발견된다.[23] 대서양 연어의 유입된 개체수는 일반적인 무채색성 수명주기와 덜 흔한 육지에 갇힌 수명주기가 모두 원주민 범위를 벗어난 많은 지역에서 발견된다.

구호활동

여러 정부와 비정부기구(NGO)들은 이 상황을 완화하기 위해 연구와 서식지 복구 노력을 공유하고 있다.

  • 서부 대서양에서, 아틀란틱 연어 연맹은 1990년대 초부터 높은 바다에서의 사망률을 이해하기 위한 주요 소닉 추적 기술 프로그램을 개발했다. 바이에 데 샤일루르 해협과 벨 섬 해협에서 뉴펀들랜드와 래브라도 사이에 해양 배열이 배치되어 있다. 연어는 이제 레스티구우슈와 같은 강에서 그린란드 영양사육장까지 중간쯤에서 추적되었다. 이제 핼리팩스에서 대륙붕 가장자리까지 DFO와 핼리팩스 달호지대학이 해양추적 네트워크 이니셔티브의 1호선을 설치한다. 첫 번째 결과는 미국 대서양 연어 개체수를 위한 "앵커 강"인 메인주의 페노스코트 강에서 이동하는 대서양 연어를 포함한다.
  • 북대서양에서는 아이슬란드 기업가 오리 비구폰이 이끄는 북대서양연어기금이 1989년부터 정부 및 어업인과 보존을 위해 긴밀히 협력해 왔다. 보존 노력은 대양에만 국한되지 않고, 강, 특히 아이슬란드의 보프나프외르주르에서 지속 가능한 앵글링 계획이 개발되었다.
  • 태평양 연안 전역에 걸쳐 야생 연어 센터는 건강한 연어 생태계와 이러한 생태계가 의존하는 생물 다양성을 보호하고 보존하기 위해 지역사회, 기업, 정부 및 기타 비영리 단체와 협력한다.

전반적인 결과는 일부 강에 하구 문제가 존재한다는 것을 보여주지만, 바다에서의 먹이 공급과 관련된 문제들이 또한 인구에도 영향을 미치고 있다. 2008년에는 대서양 양쪽에 있는 대서양 연어의 수익률이 눈에 띄게 향상되었지만, 이것이 일시적인 개선인지, 추세의 징후인지는 아무도 모른다.

태평양 북서부에서 가장 주목할 만한 구호 활동 중 하나가 푸젯 사운드 파트너십이다.[25] 푸젯 사운드 파트너십은 현재 연어의 운명을 바꾸기 위해 지역 차원에서 정책 변화를 구현하기 위해 노력하고 있다. 연어회수는 2007년 1월 국립해양대기청(NOAA)이 채택한 푸젯 사운드 연어회수계획의 시행에 의해 안내된다. 이 복구 계획은 Puget Sound를 가로지르는 연어를 보호하고 복원하기 위한 풀뿌리 협력 노력인 Shared Strategy에 의해 개발되었다. 푸젯 사운드 파트너십은 현재 800에이커 이상의 연어 서식지를 복구했으며 중요한 연어 생태계에 영향을 미치는 근해 개발과 인간의 영향력에 맞서 계속 싸울 계획이다. 파트너십 실천 어젠다에서는 엘화댐 철거를 선동하고, 니스쿼리 하구 복원과 폐어구 철거를 시작하며, 현재의 연어회수 계획을 계속 추진할 계획이다. 태평양 북서 연어의 미래를 보장하기 위해, 파트너십은 스톰워터 & 저임팩트 개발을 지속적으로 장려하고, "Puget Sound Starts Here" 공교육 프로그램을 옹호한다.

또 다른 주목할 만한 지역 구호 활동으로는 '피플 포 푸젯 사운드(Peopleft for Puget Sound가 있다. 피플 포 푸젯 사운드(People for Puget Sound)는 1991년 케이시 플레처가 푸젯 사운드 유역에서 자원봉사자들의 도움을 받아 우리 지역 땅과 물의 건강을 회복하기 위해 노력하면서 설립한 시민 단체다.[26]

스웨덴은 2013년 발트해 연어 보호를 위해 연어 조업을 중단한다.[27]

참조

  1. ^ 야생 가축을 심각하게 해치는 어류의 바다 이에 대한 과학적 증거. saveourskeenasalmon.org
  2. ^ Stokstad, E. (2007). "Declining Wild Salmon Populations in Relation to Parasites from Farm Salmon". Science. 318 (5857): 1711. doi:10.1126/science.318.5857.1711. PMID 18079376.
  3. ^ a b c Kendall, N. W.; Hard, J. J.; Quinn, T. P. (2009). "Quantifying six decades of fishery selection for size and age at maturity in sockeye salmon". Evolutionary Applications. 2 (4): 523–36. doi:10.1111/j.1752-4571.2009.00086.x. PMC 3352444. PMID 25567896.
  4. ^ 워싱턴 어류 야생동물부 (2010) 푸젯 사운드 상업용 연어 규정.
  5. ^ Baker, Matthew R.; Schindler, Daniel E. (2009). "Unaccounted mortality in salmon fisheries: Non-retention in gillnets and effects on estimates of spawners". Journal of Applied Ecology. 46 (4): 752. doi:10.1111/j.1365-2664.2009.01673.x.
  6. ^ Johnson, Adelaide C.; Bellmore, J. Ryan; Haught, Stormy; Medel, Ronald (2019). "Quantifying the Monetary Value of Alaska National Forests to Commercial Pacific Salmon Fisheries". North American Journal of Fisheries Management. 39 (6): 1119–1131. doi:10.1002/nafm.10364. ISSN 1548-8675.
  7. ^ a b Cline, Timothy J.; Ohlberger, Jan; Schindler, Daniel E. (2019). "Effects of warming climate and competition in the ocean for life-histories of Pacific salmon". Nature Ecology & Evolution. 3 (6): 935–942. doi:10.1038/s41559-019-0901-7. ISSN 2397-334X.
  8. ^ Jones, Leslie A.; Schoen, Erik R.; Shaftel, Rebecca; Cunningham, Curry J.; Mauger, Sue; Rinella, Daniel J.; Saviour, Adam St (2020). "Watershed-scale climate influences productivity of Chinook salmon populations across southcentral Alaska". Global Change Biology. 26 (9): 4919–4936. doi:10.1111/gcb.15155. ISSN 1365-2486. PMC 7496363. PMID 32628814.
  9. ^ Moscrip, A., Montgomery, D. (1997). "Urbanization, Flood Frequency, and Salmon Abundance in Puget Lowland Streams". Journal of the American Water Resources Association. 33 (6): 1289–1297. doi:10.1111/j.1752-1688.1997.tb03553.x.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  10. ^ Riley, W.D. (2007). "Aquaculture : Seasonal downstream movements of juvenile Atlantic salmon, Salmo salar L., with evidence of solitary migration of smolts". Aquaculture. 273 (2–3): 194. doi:10.1016/j.aquaculture.2007.10.022.
  11. ^ 태평양 주 해양 수산 위원회 (1997년) "연어가 댐에 갇힐 때"
  12. ^ Bradford, MJ., Irvine, JR. (2000). "Land use, fishing, climate change, and the decline of Thompson River, British Columbia, coho salmon". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 57: 13–16. doi:10.1139/f99-283.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  13. ^ 오어, 레이먼드 1세(2003년 6월 18일) "북서 연어 Make Lawyal Headway" 오늘의 인도 국가
  14. ^ "1878–2010, Historical Commercial Salmon Catches and Exvessel Values". Alaska Department of Fish and Game. Retrieved 6 August 2011.
  15. ^ Viechnicki, Joe (2011-08-03). "Pink salmon numbers record setting in early season". KRBD Public Radio in Ketchikan, Alaska. Archived from the original on 28 March 2012. Retrieved 6 August 2011.
  16. ^ "Fisheries of the Exclusive Economic Zone Off Alaska; Prohibited Species Donation Program". Federal Register. 2020-06-02. Retrieved 2020-12-02.
  17. ^ 올 여름 남동부의 낮은 물고기 수익률은 그 지역의 부화에서 고달팠다. aprn.org (2008)
  18. ^ Johnson, Thom H.; Lincoln, Rich; Graves, Gary R.; Gibbons, Robert G. (1997), Stouder, Deanna J.; Bisson, Peter A.; Naiman, Robert J. (eds.), "Status of Wild Salmon and Steelhead Stocks in Washington State", Pacific Salmon & their Ecosystems: Status and Future Options, Boston, MA: Springer US, pp. 127–144, doi:10.1007/978-1-4615-6375-4_11, ISBN 978-1-4615-6375-4, retrieved 2020-12-02
  19. ^ "Endangered Salmon". U.S. Congressman Jim McDermott. Archived from the original on 2006-11-15. Retrieved 2006-11-17.
  20. ^ "Columbia River History: Commercial Fishing". Northwest Power and Conservation Council. 2010. Retrieved January 26, 2012.
  21. ^ Roosevelt, Theodore (December 8, 1908). "State of the Union Address Part II by Theodore Roosevelt". Archived from the original on 29 January 2012. Retrieved 31 January 2012.
  22. ^ Hackett, S.; D. Hansen. "Cost and Revenue Characteristics of the Salmon Fisheries in California and Oregon". Retrieved 2009-06-01.
  23. ^ Fisheries, NOAA (2020-05-07). "Atlantic Salmon (Protected) NOAA Fisheries". NOAA. Retrieved 2020-05-15.
  24. ^ "Project Bear Lake". Archived from the original on 2007-09-07. Retrieved 2007-02-03.
  25. ^ 푸젯 사운드 파트너십. Psp.wa.gov. 2016-10-26에 검색됨.
  26. ^ People For Puget Sound – WEC. Pugetsound.org. 2016-10-26에 검색됨.
  27. ^ Suomen Luonto 1/2012 (27.1.2012) 페이지 10 (핀란드어)

추가 읽기

외부 링크