노동당(영국)의 역사

History of the Labour Party (UK)
19세기 후반 창당 후 노동당의 급부상이 정치의 양대 세력 중 하나로 자리 잡은 가운데 주요 정당의 득표율(1832~2005년)을 나타낸 것이다.

영국 노동당은 19세기 후반의 노동조합 운동에서 벗어나 1920년대 초반에는 자유당을 제치고 보수당의 주요 야당이 되었다.1930~1940년대는 '생산·유통·교환수단의 공동소유와 각 인더스 민중행정·통제의 최선의 제도'를 골자로 한 노동당 원헌 제4조에 따라 산업의 국유화를 도구로 하는 국가계획을 강조했다.try or service" (이 조항은 [1]결국 1994년에 개정되었다.)

노동당은 1924년과 1929-1931년 램지 맥도날드 정권에서 소수 정권으로 처음 여러 차례 정권을 잡았다.맥도널드와 그의 내각 절반이 당의 주류와 갈라져 반역자라는 비난을 받았다.노동당은 1940년부터 1945년까지 전시 연합군의 하위 파트너였다.클레멘트 애틀리(1945-1951) 치하의 유명1945년 총선 압승 후, 그것은 국민 보건국과 복지 국가를 설립했고, 경제의 5분의 1을 국유화했으며, 나토에 가입했고 냉전에서 소련에 반대했다.1964~1970년 해롤드 윌슨 치하에서 경제 근대화를 촉진했다.노동당은 1974-1979년 윌슨, 그리고 제임스 캘러헌 정권에서 다시 정권을 잡았다.경제위기의 [citation needed]고조(불만의 겨울)와 데이비드 오웬사회민주당과의 분열은 대처 시절인 1979년부터 1990년까지의 야당 지위로 이어졌다.

노동당은 토니 블레어 총리 시절인 1997년 총선에서 179석 다수로 복귀했다.하원에서 당의 과반수는 2001년 총선에서 167명으로 소폭 줄었고, 2005년 총선에서는 66명으로 대폭 줄었다.고든 브라운 정권 하에서는 2010년 총선에서 패배하여 보수/자유-민주당 연립정당의 야당이 되었다.2015년 총선에서 패배한 에드 밀리밴드 당수데이비드 캐머런이 이끄는 보수당 다수당 정부에 반대하며 당에서 사임했다.보수당은 2017년에 과반수를 잃을 것이지만 노동당은 신뢰와 공급 협정을 가진 5월 2차 내각에 반대할 것이다.2019년 영국 총선제1대 존슨 내각이 다수당인 데 이어 제러미 코빈 노동당 지도부가 끝난 이후 노동당이 집권한 이후 네 번째 패배가 될 것이다.

창당

배경

노동당의 기원은 19세기 후반 도시 프롤레타리아 계급의 수치 증가와 노동자 계급 남성으로의 선거권의 확장에 있다.그 때, 그러한 [2]집단의 이익과 요구를 대변할 정당이 필요하다는 것이 명백해졌다.노동조합 운동의 일부 구성원들은 정치 분야로의 이주에 관심을 갖게 되었고, 1867년과 1885년 프랜차이즈 확장 이후 자유당은 노동조합이 후원하는 몇몇 후보자들을 지지하였다.게다가, 이 시기에 몇몇 소사회주의 단체들이 운동을 정치 정책과 연결시키려는 의도로 결성되었다.이들 중에는 독립노동당, 지적이고 대부분 중산층인 Fabian Society, Social Democrative Federation, Scotish Labour Party가 있었다.

영국 사회주의가 지방정부에서 진보하기 시작한 것은 이 시기였다.1889년, 파비안과 영국 자유주의자구성된 진보당은 그곳에서 열린 첫 번째 선거에서 런던 카운티 의회를 장악했다.이것은 실질적인 사회주의적 영향력을 가진 최초의 의회였고, 영국 최초의 사회주택을 건설하고 런던 소방대[3]같은 서비스에 대한 공공 지출을 증가시키면서, 시화 프로그램을 수행했다.게다가, 공원과 대중 목욕탕의 수가 증가했고, 런던의 하수 시스템이 개선되었고, 도로가 넓어지고 포장되었고, 개들의 과 그리니치를 연결하는 블랙월 터널이 1897년에 [4]개통되었다.사회정책 분야에서 활동하던 여성노동연맹[5]제1차 세계대전 발발 전 켄싱턴에 아동복지클리닉을 설립했다.

1892년 프레드 조웨트(독립노동당 당원)는 브래드포드 시의회에 선출된 최초의 사회주의자가 되었다.몇 달 후, 조웨트는 그 도시에 독립 노동당의 지부를 설립했다.브래드포드 시의회 의원으로서 조웨트는 결국 다른 지방 당국에 의해 채택된 몇 가지 중요한 개혁의 통과에 책임이 있었다.예를 들어, 1904년 브래드포드는 영국의 첫 번째 지방 당국이 되었고, 성공적인 캠페인은 슬럼 지역을 청소하고 새로운 주택으로 교체하는 것으로 이어졌다.조웨트는 또한 1834년 빈곤법 개혁의 지지자였으며 빈곤법 수호자로 선출된 후 브래드포드 노동당의 아이들에게 주어지는 음식의 질을 향상시키려 시도했다.

1898년 웨스트 햄 자치구는 사상 최초의 노동당 [6]평의회가 되었다.새 정부는 고용의 안정성과 조건, 노동자의 [7]급여를 개선하기 위해 시 노동력의 확대와 공공의 직접 통제를 포함하는 프로그램에 착수했다.2주간의 연차휴일과 함께 시의회 직원들을 위해 최저 임금과 8시간 근무제가 도입되었다.노동당은 2년 후에 과반수를 잃었지만, 평의회에서의 성과는 시 차원에서 개혁을 [8]선동하는 노동당의 효과를 보여주었다.

1895년 총선에서 독립노동당은 28명의 후보를 냈지만 44,325표를 얻는 데 그쳤다.Keir Hardie 당수는 총선에서 성공을 거두기 위해서는 다른 좌파 단체들과 함께 하는 것이 필요하다고 믿었다.

노동당 대표 위원회

노동당 창당자 중 한 명이자 초대 당수인 키르 하디

1899년, 철도종업원연합회돈캐스터 회원인 토마스 R.강철은 노동조합 지부에서 노동조합 의회가 특별 회의를 소집하여 모든 좌파 조직을 하나로 묶어 의회 후보를 후원하는 단일 기구가 되도록 제안했습니다.이 동의안은 TUC에 의해 모든 단계에서 통과되었으며, 제안된 회의는 1900년 2월 26일과 27일 패링던 거리에 있는 회중기념관에서 열렸다.이 회의에는 노동계급과 좌파 조직의 폭넓은 스펙트럼이 참석했습니다.노조는 TUC [9]대표단의 약 3분의 1을 차지했습니다.

토론 후 129명의 대의원들은 의회에 그들 자신의 채찍을 가지고 당분간 노동의 직접적인 이익에 입법을 촉진하는 데 관여할 수 있는 정당과 협력할 준비가 되어 있어야 하는 그들의 정책에 동의해야 하는 하디의 제안을 통과시켰다.이것은 노동 대표 위원회(LRC)라고 불리는 협회를 만들었는데, 이는 노동조합이 후원하는 하원의원을 지지하고 노동계층을 [10]대변하기 위한 시도를 조정하기 위한 것이었다.여기에는 단 한 명의 지도자도 없었고, 한 명의 지도자도 없는 상황에서 독립노동당 후보인 램지 맥도널드가 장관으로 선출되었습니다.그는 LRC의 다양한 의견들을 하나로 묶어야 하는 어려운 과제를 안고 있었다.1900년 10월 카키 선거는 신당이 효과적으로 선거운동을 하기에는 너무 이른 시기여서 총 선거비용은 [11]33파운드밖에 되지 않았다.15명의 후보자들만이 스폰서를 맡았지만, 2명의 후보자들, 머서 타이드필의 키어 하디[12]더비리처드 벨이 성공했다.

LRC에 대한 지지는 1901년 파업 참가자들과 철도 회사 사이의 분쟁으로 증가하였고, 노조는 파업으로 23,000파운드의 손해배상을 지불하라는 명령을 받았다.이번 판결은 사업주가 노조로부터 손실된 사업 비용을 회수할 수 있기 때문에 파업을 사실상 불법으로 만들었다.Arthur Balfour 보수당 정부가 산업 및 사업상의 이익(전통적으로 보수당의 토지 이익에 반대하는 자유당의 동맹)을 묵인한 것은 산업 프롤레타리아와 그 문제에 대해 거의 관심이 없는 것처럼 보이는 정부에 대한 LRC에 대한 지지를 강화했다.[13]참조해 주세요.

패링던 가 14번지 카룬 하우스에서 온 노동당 명패

1906년 선거에서 LRC는 보수당을 [14]퇴진시키기 위해 노동당과 자유당 후보들 사이에 야권 투표가 분열되는 것을 피하는 것을 목표로 한 1903년 램지 맥도널드와 자유당 당수 휘퍼트 글래드스톤의 비밀 협정에 힘입어 29석을 얻었다.

선거 후 첫 회의에서 그 그룹의 의원들은 "노동당"이라는 이름을 공식적으로 채택하기로 결정했다(1906년 2월 15일).당을 창당하는데 주도적인 역할을 한 키르 하디는 의회노동당(실질적으로는 당수) 의장으로 선출되었지만, 몇 번의 투표 끝에 데이비드 섀클턴을 1표 차로 누르고 당선되었다.독립노동당(ILP)은 1918년까지 개인 당원이 없었지만 산하 단체들의 복합기업으로 운영되었기 때문에 초기 몇 년 동안 많은 활동가 기반을 제공했다.Fabian Society는 당에 많은 지적 자극을 주었다.자유당정부의 첫 번째 행동 중 하나는 타프 베일[12]판결을 뒤집는 것이었고, 노동당 의원들은 1906년 노동자 보상법,[15] 1908년 광산법, 1908년 노인 연금법, 1908년 공립학교 [16]의무 의료 검사와 같은 진보적인 조치를 장려하고 지지했다.1906년 노동당은 1906년 [17]교육(급식 제공)법의 형태로 노동당 의원 프레드 조웨트가 발의한 법안을 통과시키면서 새 의회에서 사상 첫 입법 성공을 거두었다.

자유당 복지 개혁의 통과에서 노동당의 영향력은 1906년 총선을 앞두고 설립된 비공식 노동-자유 동맹의 결과였다.노동당과 자유당은 서로의 후보를 수용하기로 합의했다.보수당에 대한 선거 패배를 줄이려 했던 자유당은 30개 선거구 명부에 도착했고, 이에 따라 LRC는 보수당에 대해 자유투표를 할 수 있게 됐다.문제의 30석 중 25석을 차지한 노동당은 1908년 H. H. 아스퀴스 정부가 영국 최초의 국민연금법을 통과시키는 데 도움을 주었고 1910년 선거에서 오랜 협력 끝에 1911년 국민보험법이 건강[18]실업 모두를 위한 국민보험을 제공하게 되었다.

초기 몇 년과 노동당의 부상

노동당은 1890년 이후 급속히 성장한 노조 운동에서 벗어나고 있었다.자유당과의 연대를 통해 선거에서 교차 지원을 허용하고 의회에 소규모 노동당의 출현을 허용했다.그것은 노동당이 독자적으로 행동할 수 있을 만큼 강했고 자유당은 돌이킬 수 없는 하락세를 보였던 1920년대까지 일시적인 협정이었다.그 원인은 독립적인 행동을 원하는 젊은 세대를 양산한 노동 계층의 미묘한 사회적 변화였다.마이클 차일즈는 젊은 세대가 자유당 정치 스타일보다 노동당을 선호할 이유가 있다고 주장한다.사회적 요인들;는 반면 노년층이 generat을 격퇴하는"뉴 국내에서 노조 운동"1890년 후에 운동 이전에 숙련된 근로자들에 의해 지배된다.[19]과 새로운 leisure-time 활동, 특히 음악 강당과 스포츠, 미숙련 노동자들enthralled 청소년을 가져왔다secularized 초등 교육(개신교 Dissenting에 대한 자기네 역할과)을 포함했다.이온자유당 유권자들의 투표입니다.Childs는 1918년 선거 개혁으로 많은 젊은 노동자 계층 유권자들이 증가했고 1920년대 중 노년 자유주의 성향의 동료들이 지나가면서 노동당이 [20]자유주의자들을 대체할 수 있었다고 지적한다.

1910년 선거에서는 42명의 노동당 의원이 하원의원으로 선출되었는데, 이는 선거 1년 전부터 영국 상원이 영국 노동조합이 더 이상 선거 운동과 노동당 의원들의 임금에 자금을 댈 수 없다는 오스본 판결을 통과시킨 이후 큰 승리였다.여당인 자유당은 이 사법적 결정을 1차 입법으로 폐지하는 것을 꺼렸다.자유당의 타협은 노동조합에 관여할 필요성을 없애기 위해 의회 의원들에게 임금을 도입하는 것이었다.1913년, 가장 큰 노동조합의 반대에 부딪히자 자유당 정부는 노동조합이 노동 의원에 다시 자금을 대는 것을 허용하는 무역분쟁법을 통과시켰다.

1914년까지, 광산 지역의 몇몇 카운티 의회나 가디언, 교구 의회, 구의회에는 훨씬 더 많은 수가 포함되지 않은 다양한 종류의 시의회에 약 420명의 노동당 대표가 앉아 있었다.교육, 아동의 급식·의료 검사·치료 외에 노동당이 지방정부에서 가장 시급히 요구한 것은 실업자에 대한 노동력 제공, 1일 8시간 근무, 공공계약에 있어서의 공정임금 조항의 도입·시행, 공정한 임금·조건이었다.ns(지역 당국 직원용).일부 지역(특히 버밍엄과 글래스고)에서는 시 주택과 빈민 정리 계획을 지지하는 적극적인 압력이 있었고, 실업자와 다른 계층의 빈곤층, 특히 장애인과 노인들의 처우 개선을 위한 (지킴이 위원회와 관련하여) 지속적인 동요가 있었다.공공 의료 서비스와 무역 기업 사이의 중간인 주택 건설은 노동당의 [17]시정 플랫폼의 주요 원칙 중 하나가 되었다.

제1차 세계 대전

제1차 세계대전은 자유당이 급격히 감소하고 노동당이 보수당에 밀려 2위로 이동함에 따라 당의 돌파구가 되었다.역사학자 앤드류 소프는 "전쟁으로 인해 제공되는 기회의 많은 부분을 만드는 노동자의 능력은 주로 [21]분쟁 기간 동안 정당들의 기본적인 단합에 기인했다"고 주장한다.전쟁 전에 그 당은 공식적으로 자본주의가 전쟁을 유발한다는 반전 주장을 고수했다.그러나 독일의 벨기에 침공과 당원들 사이에 전쟁 찬성 기류가 확산되면서 영국의 참전을 점점 더 지지하게 되었다.람세이 맥도널드는 계속 전쟁에 반대했지만, 그는 당 대표직을 사임했고 독일 제국을 물리치는데 강한 의지를 가진 아서 헨더슨으로 대체되었다.1915년, 노동당은 헨더슨이 아스퀴스의 전시 정부에 초대되었을 때 처음으로 장관직을 얻었다.아스키스는 노동조합 운동의 협력을 통해 군수품 생산을 크게 확대하기를 원했다.Henderson은 교육위원회의 의장이 되었고 노동 문제에 관한 Asquith의 고문을 역임했습니다.G. H. 로버츠와 윌리엄 브루스에게 마이너 포지션이 주어졌다.1916년 12월, 애스퀴스가 데이비드 로이드 조지에 의해 교체되었을 때, 더 많은 노동당 지도자들이 더 중요한 [22]자리에 포함되었습니다.헨더슨은 내부 전쟁 내각으로 승진했고, 엔지니어들의 조지 반스는 연금부 장관이 되었고 철강 노동자들의 존 호지는 노동부 장관이 되었다.윌리엄 브루스, G. H. 로버츠, 그리고 제임스 파커(또 다른 노동당 의원)가 [23]소임을 맡았다.

전쟁 노력에 대한 노동당의 주류 지지에도 불구하고, 독립 노동당은 비수용 펠로우십과 같은 조직을 통해 징병에 반대하는 데 중요한 역할을 했고, 노동당의 계열사인 영국 사회당은 많은 비공식 파업을 계획했다.Arthur Henderson은 1917년 당 화합을 조지 반스로 대체해야 한다는 요구 속에 내각에서 사임했다.그러나 전반적으로, 대부분의 운동은 분쟁 기간 동안 전쟁을 계속 지지했고, 영국 노동당은 유럽 대륙에 있는 대부분의 노동당과 달리 전쟁을 [24]놓고 분열하지 않았다.

제1차 세계대전 중 노동당은 정부 안팎에서 활동하면서 사회정책의 진보적 발전에 영향을 미칠 수 있었다.주택의 90%가 사적으로 임대되었을 때, 집주인들은 전시 가격 상승에 직면하여 임대료를 올리려고 했다(그리고 경우에 따라서는 폭리를 취하기 위한 수단이었다.이것은 1915년 ILP가 주도적인 역할을 했던 글래스고와 같은 지역 노동운동에 의해 종종 조정된 광범위한 자발적인 시위를 야기했다.이로 인해 정부는 전시 임대료를 전쟁 전 수준으로 고정하는 법안을 통과시켜야 했다.이는 노동당이 주택에 대한 노동계급의 이익을 경쟁자보다 더 옹호하는 당사자임을 보여주면서 노동당이 노동조합 관련 문제에서 벗어나 특히 여성에게 직접 호소하는 분야로 나아가도록 돕는다는 점에서 의미가 있었다.게다가 앤드류 소프의 주장처럼, 그것은 또한 "서민계층에 [12]불리한 시장 세력을 통제하기 위한 국가 조치의 아이디어에 신뢰성을 더했다.

노동당은 또 폭리를 취하고 제약이 없는 시장세력을 공격하며 공정한 점유율 운동을 벌였고 정부에 압력을 가함으로써 어느 정도 진보를 확보했다.노동당은 1917년 J.R.와 함께 전쟁 수익, 배급 및 기타 통제에 대한 높은 과세를 강력히 추진했다.식량위원회의 클라이네스와 1918년 통제관으로서, 식량 가격을 안정시키는 가격 통제가 도입되었고, 1918년 초에 시행된 배급제는 진정한 수준의 "공정 플레이"를 보장했다.초과이익세 또한 1915년에 도입되어 1917년까지 80%에 달했으며,[25] 노동당의 자격은 1916년에 시작된 WEC의 "부자 등록" 캠페인에 의해 더욱 확립되었다.

'공정 플레이'는 영국 급진주의의 위대한 전통 중 하나였기 때문에, 이 방향으로 밀고 나가는 것은 분명히 노동당에 유리했고, 그러한 정책이 시행될 수 있다는 사실은 노동당의 전반적인 신뢰를 크게 강화했다.

--

노동당 장관들의 전시 경험은 그들이 사회 변화를 가져오기 위해 국가 기구를 사용하는 당의 능력에 대해 더욱 자신감을 갖게 했고, 그들이 지역 소련과 신생 영국 [8]공산당이 촉구한 "직접 행동" 정책에 저항하도록 격려했다.그러나 1918년 노동당 회의에서 당은 그 해 시드니 웹이 초안한 '생산, 유통, 교환 수단공동 소유'를 골자로 한 4항을 당헌에 채택했다.

노동당의 지역 활동가 기반과 조직의 성장은 전쟁 후 선거에 반영되었고, 협동 운동은 휴전 후 협동조합당에 자체 자원을 제공했다.협동조합당은 나중에 노동당과 선거협정에 도달했다.영국 공산당은 1921년에서 [26]1923년 사이에 가입을 거부당했다.한편, 자유당은 급속히 쇠퇴했고, 노동당은 노동당이 자유당의 많은 지지를 받을 수 있는 재앙적인 분열에 시달렸다.

자유당이 혼란에 빠진 가운데 1922년 노동당은 142석을 차지하여 하원에서 두 번째로 큰 정치 집단이자 보수당 정부에 대한 공식 야당이 되었다.선거 후, 지금은 부활한 람지 맥도널드가 노동당의 첫 공식 지도자로 선출되었다.

지방 정부의 진보는 계속되었다.1919년애덤스(나중에 에너데일 남작 아담스)는 컴벌랜드의 아를렉돈과 프리징턴 구의회 의원들에게 성공적인 선거 도전을 이끌었다.이로써 영국에서 선출되는 최초의 노동자 지역 의회가 탄생했다.

여성 부문 선거는 1931년 우편 투표로 실시되었다.그 결과 앨드 주 클라리체 쇼가 임명되었습니다.로즈 데이비스, 하이드 부인, 제시 [27]스티븐입니다.

램지 맥도날드 집권 초기 노동당 정부

램지 맥도널드 초대 노동당 총리 1924년 1929년 ~ 35년(1931년 ~ 1935년)

제1차 노동당 정부

1923년 총선은 보수당의 보호주의적 제안에 따라 치러졌다. 그들은 가장 많은 표를 얻었고 여전히 제1당으로 남아 있었지만 의회에서는 과반수를 잃었고, 자유 무역을 지지하는 정부가 구성되어야 했다.그래서 애스퀴스의 자유당의 묵인으로, 1924년 1월 램지 맥도널드는 수상이 되었고, 노동당이 191명의 하원의원(하원의 3분의 1도 안 됨)을 가지고 있음에도 불구하고 사상 최초의 노동당 정부를 구성했다.

정부는 자유당의 지원에 의존해야 했기 때문에 하원에서 거의 틀림없이 사회주의적인 법안을 통과시킬 수 없었다.가장 중요한 조치는 노동자 계층 가정에 임대하기 위해 50만 가구의 주택 건설 프로그램을 시작한 휘틀리 주택법이다.

정부는 자유당이 캠벨 사건에 대한 특별 위원회 조사에 투표했을 때 불과 9개월 만에 무너졌다. 캠벨 사건은 맥도널드가 신임 투표라고 선언한 투표였다.이어진 총선은 투표일 나흘 전 영국 공산당 혁명을 위한 음모에 노동당을 연루시킨 조작된 지노비예프 서한의 출판을 보았고, 노동당은 일반 투표의 30.7%에서 일반 투표의 3분의 1(대부분의 보수당)로 투표수를 늘렸지만 보수당은 다시 정권을 잡았다.이익은 자유당의 희생이었다.지노비예프 편지는 현재 일반적으로 [28]위조된 것으로 여겨진다.

총파업

스탠리 볼드윈이 이끄는 새 보수당 정부는 1926년 총파업을 결정적으로 장악했고, 중산층 파업자들을 데려와 폭력을 피함으로써 9일 만에 파업에 종지부를 찍었다.램지 맥도널드는 총파업을 포함한 파업 반대 정책을 이어가면서 사회 개혁을 달성하는 최선의 방법은 투표함을 [29][30]통해서라고 주장했다.노동당은 언론을 깊이 불신했고 적대적인 언론이 형성한 여론 법정에서 크게 패했다.그들은 교훈을 얻었고, 특히 BBC와의 신중한 언론 참여 정책으로 전환했는데,[31] 이는 장기적으로 성공적이었다.

노동당 제2차 정부

1929년 5월 선거에서 노동당은 287석, 일반 투표의 37.1%(실제로는 보수당보다 약간 적음)를 얻어 처음으로 하원에서 가장 큰 집단이 되었다.그러나 맥도널드는 여전히 소수정부를 구성하기 위해 자유당의 지원에 의존했다.맥도날드 정부는 [32]노동부 장관에 임명된 최초의 여성 각료 마거릿 본드필드를 포함시켰다.

맥도널드의 두 번째 정부는 그의 첫 번째 정부보다 더 강력한 의회 위치에 있었고, 1930년에 그는 개정된 노령 연금법, 보다 관대한 실업 보험법, 그리고 석탄 산업의 임금과 조건 개선법(즉, 총파업 이면의 문제)을 통과시킬 수 있었다.예를 들어, 1930년 탄광법에 따라, 생산량과 가격 규제에 대한 마케팅 계획이 수립되었고, 통일 계획을 추진하기 위한 위원회가 설치되었다.최저 임금과 생계 수당은 1년간 고정되었고, 광부 안전 대책은 증가 및 개선되었다.1929년 연금법은 이전에 연금제도에서 [33]제외되었던 50만 명 이상의 어린이, 노인, 과부들에게 연금을 지급했다.

대공황과 맥도날드의 분열

1929년의 월가 붕괴궁극적인 대공황정부가 집권한 직후에 일어났고, 위기는 영국을 강타했다.1930년 말에는 실업률이 두 배가 되어 250만 [34]명이 넘었다.

노동당 정부는 위기에 대처하기 위해 고군분투했고 두 가지 모순된 목표를 조정하려고 시도하고 있음을 발견했다.그것은 금본위제의 파운드화를 유지하기 위해 균형 잡힌 예산을 달성하는 것과 동시에 빈곤층과 실업자에 대한 지원을 유지하려고 노력하는 것이다.이 모든 것은 세수가 감소하는 동안 이루어졌다.필립 스노든 재무장관적자 [35]지출을 허용하지 않았다.

오스왈드 모슬리라는 한 하급 장관은 1930년 1월 수입과 금융에 대한 공공의 통제와 소비력 증대를 요구하는 각서를 제출했다.이것이 반복적으로 거절당하자, 모슬리는 1931년 2월 정부를 사임하고 신당을 창당했고,[36] 파시즘으로 개종한 후에는 영국 파시스트 연합을 결성했다.

1931년까지 상황은 더욱 악화되었다.예산 불균형을 우려한 보수당 야당과 자유당 우방들의 압력으로 노동당 정부는 재정 상태를 재검토하기 위해 조지 메이 경을 위원장으로 하는 위원회를 임명했다.1931년 7월 보고서는 재정적자를 [37]피하기 위해 공공부문 임금 삭감과 공공지출(특히 실업자에 대한 지급)의 대폭 삭감을 촉구했다.

이 제안은 노동당의 풀뿌리 내에서 매우 인기가 없는 것으로 판명되었고 몇몇 정부 장관들과 함께 노동조합은 그러한 어떤 조치도 지지하기를 거부했다.아서 헨더슨, J. R. 클레인스 같은 몇몇 고위 장관들은 [12]감축에 동의하기 보다는 사임하겠다고 위협했다.그러나 맥도날드와 필립 스노든은 재정적자를 피하기 위해 이 보고서의 권고안을 채택해야 한다고 주장했다.

지출과 임금 삭감에 대한 논쟁은 노동당 정부를 분열시켰다. 알고 보니 치명적이었다.내각은 지출 삭감이나 관세 도입에 거듭 합의하지 못했다.이에 따른 정치적 교착상태는 투자자들을 공포에 떨게 했고 자본과 금의 도피는 경제를 더욱 악화시켰다.이에 대해 맥도날드는 왕의 권유로 보수당과 자유당의 소그룹과 함께 전국 정부를 구성하기로 합의했다.1931년 8월 24일 맥도널드는 장관들의 사표를 제출하고 스노든과 도미니언스 장관 J. H.를 비롯한 소수의 선임 동료들을 이끌었다. 토마스, 다른 정당들과 함께 국가 정부를 구성하는데 있어.맥도날드와 그의 지지자들은 노동당에서 제명되고 전국노동기구를 결성했다.현재 Arthur Henderson이 이끄는 나머지 노동당과 몇몇 자유당은 [38]반대하기 시작했다.1931년 선거는 국민정부의 압승으로 귀결되었고 [39]1929년보다 225석 적은 52석만을 얻은 노동당에 재앙이었다.

맥도널드는 1935년까지 보수당의 수상이 전국정부를 장악했다.맥도널드는 노동당에 의해 그의 [40]배신으로 간주된 것에 대해 "배신자"이자 "쥐"라고 맹렬히 비난했다.

정부 시절의 반대

1931년 맥도널드의 뒤를 이을 노동당 당수로 선출된 아서 헨더슨은 1931년 총선에서 의원직을 잃었다.이번 산사태에서 살아남은 유일한 전 노동당 각료는 평화주의자 조지 랜스베리였고, 그는 그에 따라 당 대표가 되었다.

1932년 독립노동당이 노동당 지도부와 점점 더 대립각을 세우고 노동당에서 탈퇴하기로 결정하면서 당은 더욱 분열되었다.ILP는 장기간에 걸친 하락세를 보였다.노동당에서 ILP의 역할은 한때 노동당에서 활동했고 수천 명의 교사와 지식인을 끌어들인 스태퍼드 크립스가 이끄는 사회주의 동맹이 맡았다.1937년 사회주의 동맹이 영국 공산당과의 인민 전선 연합을 제안했을 때 노동당은 그것을 [41]폐쇄했다.

경제학

노동당은 1930년대 초반에 왼쪽으로 이동했다.1932년 사회당 의협회의 소머빌 헤이스팅스는 주 의료국 설립을 요구하는 결의안을 통과시켰고 1934년 회의는 SMA [42]회원들에 의해 주로 작성된 국민 건강 서비스에 관한 공식 문서를 만장일치로 받아들였다.1934년 채택된 '사회주의와 평화를 위하여' 프로그램은 토지, 은행, 석탄, 철강, 운송, 전력 및 수도의 국유화와 산업 [12]발전을 계획하기 위한 국가투자위원회의 설립을 당에 맡겼다.매우 영향력 있는 교수이자 팜플렛 작성자인 해롤드 라스키가 반대가 폭력에 의존할 것이기 때문에 사회주의로의 평화적이고 민주적인 이행은 불가능하다고 주장하기 시작했고, 노동당은 이에 [43]대비해야 했다.

경제 문제에 대한 당의 사고방식은 혁신이 거의 없었다."계획"과 "국유화"는 경제 대변인 휴 달튼이 경제적 어려움을 뒤로 한 채 새로운 예루살렘을 만들겠다고 약속한 구호에 지나지 않았다.애틀리 당수는 경제를 피했다.반면 존 메이나드 케인스, 윌리엄 베버리지 등 전문가들 덕분에 살아남은 작은 자유당은 치밀한 분석과 제안을 했다.1945년 노동당이 집권했을 때, 어떻게 국유화를 실시할지에 대한 계획이 없다는 것을 알게 되었다.전문가들이 경고했던 석탄 부족에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않았다.애틀리와 그의 동료 지도자들은 전시 [44][45]경험을 바탕으로 전후 정책을 폈다.

대외 정책

평화주의자 랜스베리와 대부분의 당원들 사이의 외교 정책에 대한 대중의 불화는 랜스베리가 이탈리아가 에티오피아(당시 아비시니아)에 침략한 것에 대해 제재를 가하는 것에 반대하는 것에 초점이 맞춰졌다.랜스베리[47]사임해야 했던 아비시니아[46] 위기를 보라.그의 를 이어 1935년 총선에서 노동당의 재건을 달성한 클레멘트 애틀리가 154석을 확보해 1929년 얻은 득표율과 비슷한 득표율을 기록했으며, 실제로 노동당이 달성한 역대 최고 득표율인 38%를 기록했다.온화하고 겸손하며 겸손한 애틀리는 처음에는 약한 임시 지도자로 여겨졌다.그러나 그의 실용주의, 정보 지휘, 브로커링 능력으로 인해 그는 무대 뒤에서 협상과 책략에 매우 효과적이었다.애틀리는 가장 오래 재임한 당 대표가 되었고,[48] 가장 성공적인 당 대표 중 한 명이 되었다.

극좌파는 스페인 내전 중 공화당 세력의 지지와 1936년부터 38년까지 나치 독일과 파시스트 이탈리아의 위협에 맞서 결집했다.스페인은 한때 지배적이었던 평화주의 [49]요소의 신용을 떨어뜨렸다.그 당은 재무장에 찬성했다.이러한 변화는 1937년까지 네빌 체임벌린의 [50]유화 정책에 반대하도록 당을 설득한 어니스트 베빈과 휴 달튼노력에 의해 주로 일어났다.

노동당은 1930년대 후반 불경기가 끝나고 실업률이 하락했음에도 불구하고 많은 보궐선거 혼란을 겪었다.그럼에도 불구하고, 그들은 의회에서 작은 약자로 남아있었다.

제2차 세계대전 중 지방 노동 개혁

전후 대부분의 기간 동안 노동당은 자리를 비웠지만, 많은 지방 정부들을 통제할 수 있었고 사회주의 원칙을 소규모로 실행할 수 있었다.

노동당이 장악한 지방정부와 노동당이 가장 강력한 단일정당이었던 지방정부들은 주로 국가입법에 의해 제공되는 기회를 최대한 활용하는데 집중했다. 특히 주택, 교육, 공중보건서비스 분야와 1929년 이후, 지방정부로 이전된 서비스 분야에서 말이다.가디언 위원회이 모든 분야에서 노동당은 눈에 띄게 좋은 지방 정부 기록을 가지고 있었다.

--

전후 기간 동안 지방 정부의 노동당은 주로 노동자 계층의 노동과 생활 환경을 개선하기 위해 시 당국의 힘을 이용하려고 했다.지방정부의 기능은 노동당의 당원들에게 재직 경험을 제공하고, 주택 및 건강관리 개선, 산부인과 제공, 어린이 [16]우유 및 급식 무상화 등의 조치를 통해 지역구민들의 생활수준 향상을 도모할 기회를 제공했다.제1차 세계대전이 끝난 후, 1919년에 돌아온 노동당의 평의원들은 열악한 건강, 부적절한 주거, 그리고 전반적인 불안과 같은 사회 문제를 다루기 위해 도시 사회주의 정책을 채택했다.지방정부 노동당은 예를 들어 선출된 가디언 위원회를 통해 '복지 찬성 국가'를 확립하고 실업자에게 보다 후한 수준의 구제금을 지급하고 필요한 서비스를 제공하는 것 외에 고용 [5]기회를 제공하는 클리닉, 주택 및 시영 목욕탕의 건설을 장려했다.또한, 노동당 단체들은 종종 각각의 평의회에서 소수에 머물렀지만, 그들과 그들의 지지자들은 사람들의 생활 수준을 보호하고 확장하기 위한 캠페인을 시작했다.예를 들어, 소수 노동당 단체들은 그들이 [16]그들의 유권자들의 이익에 반하는 것으로 본 의회의 이니셔티브를 막을 수 있다.

1920년대에 노동당 평의원들은 지방 행정의 속도를 강요했다. 지방의회가든 1929년에 폐지될 때까지의 이사회든 말이다. 휘틀리가 지적한 바와 같이, "노동운동의 성장의 가장 밝은 결과 중 하나는 가난한 사람들에 대한 통제가 인기 있는 보호 위원회의 손에 넘어갔다는 것이다."일반적으로 노동당의 참의원은 다른 의원보다 법적 권한을 최대한으로 압박하고 요금에 대한 비용에 대한 우려는 덜했으며 1930년대 말 이전에는 60개 지방 자치단체가 [51]노동당의 통제를 받았다.

대공황 기간 동안 노동 의회는 실업자를 최악의 [52]불황으로부터 보호하기 위해 많은 노력을 기울였으며, 빈곤층을 위한 공적 지원 제도가 가능한 한 관대해지도록 노력했습니다.더럼과 글래모건에서 노동당 정부는 최저 임금보다 더 많은 돈을 지불하고 [3]수단 테스트를 예정보다 더 인도적으로 운영했다.해크니에서, 런던 노동당 서기이자 런던 카운티 의회 의장인 허버트 모리슨은 [16]실업의 영향을 상쇄하기 위해 자선적인 방법에 의지했다.넬슨에서 1930년대 노동위원회는 교육과 아동복지와 [53]같은 필수 서비스에 투자했다.글래스고에서 패트릭 돌란의 글래스고 회사는 1934년에서 1939년 사이에 약 200,000채의 주택을 건설하는 빈민촌 정리 프로그램을 수행했다.반슬리에서는 교육을 촉진하고 약 500명의 청소년이 실업률에서 벗어나도록 하기 위해 퇴학 연령을 6개월 올렸다.또한, 주택 건설과 빈민가 [16]청소에 우선권이 주어졌다.

노동당국은 또 복지서비스의 운영방식의 가혹함을 줄이고 노동계급이 열린 공간과 문화의 혜택을 누릴 수 있도록 지방당국이 제공하는 서비스를 인간화하려 했다.노리치에서는 노동당이 학교 건축물이 밝고 현대적으로 만들어지도록 보장한 반면 글래스고의 노동당 정부는 가난한 구제를 주장하는 노부부가 별도의 호스텔 유닛으로 분리될 수 있는 논란이 되고 있는 시스템을 중단시켰다.노리치와 웨스트햄과 같은 많은 노동당국에서는 장애인뿐만 아니라 가난한 어머니들에게도 지원이 제공되었다.

1920년대 가디언 위원회와 1930년대 초반 공공부조위원회의 노동당 대표들은 기존 구조 내에서 가능한 한 실업과 빈곤의 영향을 상쇄하려고 노력했다.이것은 종종 무상급식의 제공이나 혜택 청구자들이 그들에게서 받아야 할 구제를 확실히 받도록 하는 것과 같은 개입주의 조치들로 이어졌다.노동평의회는 가능한 한 유리한 조건으로 평균 검사를 실시하려고 했다.이 테스트에는 비노동자 지역보다 높은 비율의 과도기적 급여 신청을 받아들여 가능한 최대 구제율을 제공하는 것이 포함된다.예를 들어 포플러, 베스날 그린, 스테프니에서 노동당은 노동계급 지지자들을 대표하여 경제적 [16]불확실성의 시기에 보호, 일자리 및 구제를 제공하면서 긍정적인 조치를 취했다.

여성 노동 구성원들은 지방 노동 평의회의 정책 결정에 적극적인 역할을 했고, 받아들여진(또는 예상되는) 지방 책임의 연장은 여성이 인정받는 전문가인 분야에 정치를 가져왔다.한나 미첼은 구제위원회에 참석했을 때 "수당을 통해 얼마나 많은 식량을 살 수 있는지, 아동복과 신발의 가격을 알고 있으면 지원자가 건강 상태가 좋지 않은지 한눈에 알 수 있다"고 회상했다.이러한 문제에 대한 직접적인 지식을 통해, 여성들은 세면장, 산부인과 센터, 보건소, 놀이터, 공원 건설과 같이 그들의 주민들에게 혜택을 주는 개혁의 실행에 기여했다.이러한 개혁은 노동당의 호소력을 확장시켰을 뿐만 아니라, 여성들에게 "노동당과 지방 [16]정치 내에서 독특한 장소"를 제공하기도 했다.

웨일스

노동당은 1935년 총선에서 35석 중 8석을 차지했던 웨일즈에서도 강력한 지지세를 보였다.사회법(보건, 주택 및 교육 포함)에 관해 노동당이 지배하는 당국은 전망은 진보적이고 지출은 관대했다.이는 극심한 빈곤에도 불구하고 (노동당이 강한) 사우스웨일스가 웨일스의 다른 지역보다 건강, 주거, 교육 면에서 더 나은 결과를 얻었음을 의미했고, 이는 의회 자체의 가난에도 불구하고 마찬가지였다.를 들어, Glamorgan, CarmarthenshireMonmouthshire의 일부 지역은 무상급식을 제공했지만, 이러한 종류의 제공은 대부분의 북웨일스에서 예외였다.중등교육의 정원을 늘리는 움직임은 노동당에 의해 통제되는 당국에서도 훨씬 더 뚜렷하게 나타났다.웨일스의 가장 산업화된 지역에서 노동당이 지배하는 의회는 (대공황 기간에도) 중등 학교의 수를 늘리려고 노력했을 뿐만 아니라, 이러한 장소를 지불 능력 대신에 무료로, 따라서 메리트로 제공하기 위해 노력했습니다.1932년까지 60% 이상의 장소가 무료였는데,[54] 이는 영국보다 훨씬 높은 수치이다.론다에서는 지배적인 노동평의회가 대공황의 최악의 영향을 상쇄하는 데 도움이 되는 가난한 가정의 아이들에게 우유를 무료로 제공하는 것과 같은 진보적인 조치를 도입했고, 스완지에서는 많은 시민 건설 프로젝트에 자금을 대는 정부 보조금을 획득하여, 수단 테스트는 비교적 인도적으로 행해졌다.보육원이 문을 [16]열었습니다.

런던 시의회

지방정부에서 노동당의 가장 큰 돌파구는 1934년 영국에서 가장 강력한 지방정부인 LCC가 함락되면서 이루어졌다.허버트 모리슨의 지도 하에 노동당이 운영하는 LCC는 광범위한 진보적인 사회민주적 개혁을[55] 실시하여 런던을 책임지고 진보적인 지방정부의 모델로 [3]변화시켰다.취임 후 1년 후 모리슨은 런던 가구주의 비율을 31%(파운드당 7실링)로 올리는 조치를 취했고, 취임 후 발견한 200만 파운드의 소위 "둥지 알"을 런던 카운티 의회 재무부에 몰래 보관했다.이 돈은 런던의 가난한 사람들을 더 인도적으로 치료하고, 노년층에게 더 많은 집을 제공하고, 더 많은 무료 교육을 제공하며, 병원을 현대화하고, 환자의 식단을 개선하고,[56] 직원을 늘리는 데 사용되었다.

LCC의 리더로서, 모리슨은 교통 시스템의 통합과 함께 런던의 주택, 보건, 교육 및 교통 서비스의 개발을 지휘했고, 런던 교외에 '그린 벨트'를 만들었다.또한, 새로운 학교가 [57]건설되고, 부패와 비효율을 퇴치하기 위한 조치들이 실행되었으며, 빈민촌 청소와 의회 주택 건설의 주요 프로그램이 실행되었고, 시 보건 서비스가 설립되어 국민 건강 [3]보험의 모델이 되었다.모리슨과 찰스 래텀, 아이작 헤이워드, 루이스 실킨의 의장단이 이끄는 LCC는 성공적인 지방 노동당 행정으로 입증되었다.런던의 빈민가에 대한 공세가 진행되었고, 빈민가에서 새로운 시영 주택으로 이사하는 사람들을 위해 새로운 주택 건설, 보수, 임대료가 인하되었다.복지 서비스, 교육 및 의료에 대한 지출은 1934년부터 증가하여 더 많은 직원들이 병원에 고용되었고 더 나은 급여와 조건을 누리게 되었다.중등교육에서 더 많은 무료 장소가 제공되었고, 환자 치료에서 개선되었다. 더 많은 우유, 운동장, 건강 방문의 시작과 함께, 새로운 학교가 건설되었고, 더 많은 편의 시설이 제공되었다.LCC는 또, 공적 원조의 가혹함을 경감하기 위한 개혁이 행해지도록 노력했습니다.런던을 둘러싼 모리슨의 "그린벨트" 계획도 결실을 맺었고,[16] 이 계획은 관련 지방 당국에 토지를 구입하고 유지하기 위한 자금을 제공했다.

모리슨 하에서는 새로운 주요 배수 계획, 더 많은 주요 고속도로와 교량 개선, 소방대를 위한 새로운 본부 및 장비들이 시작되면서 서비스가 확장되었습니다.LCC 공원도 개발되어 이스트엔드의 빅토리아 공원은 "다양한 시설로 탈바꿈"하였고, 다른 공원에는 목욕탕, 볼링 그린, 운동장, 노 젓는 수영장, 놀이터, 다과장, 체조, 일광욕 구역이 더 많이 마련되었다.이야기꾼, 마술사, 개그맨 등의 형태로 방학 동안 유흥업소 등 편의시설을 제공하고, 학부모들이 자녀들을 발견할 수 있도록 특별히 설계된 받침대 모양의 노상수영장을 설치하였으며, 어린이 전용 화장실을 설치하여 강제추행 가능성을 [58]줄였다.

주택에서는, 보다 많은 통관 구역과 강제 매입 주문서가 도입되어 새로운 건축 부지가 발굴되었다.또한 모리슨에 관한 전기에서 언급되었듯이, 야당은 모리슨을 "이전 토리당의 거점에 LCC 주택을 의도적으로 투입했다"고 공격했다.주택의 수준이 향상되어 시설과 규모가 커졌고 모리슨 행정부는 화장실 한 개를 세 가족이 공유하는 도시 개혁 단지도 폐지했다.더 많은 자본 지출이 LCC 주택 프로그램에 할당되었고, 새로운 아파트와 주택이 더 빨리 지어졌으며, 빈민가에서 오는 세입자들을 위해 임대료가 감소되었다. 그들은 종종 임대료 인상분을 재투입할 때 감당하기 어렵다고 생각했다.[58]

모리슨 행정부에 의해 공공 보건 복지 서비스에 더 많은 돈이 배정되었다.Somerville Hastings는 런던의 보건 정책에 큰 영향을 미쳤고 수년간 사회당 의학 [42]협회의 회원들에 의해 지배된 공중 보건 위원회의 의장이었다.병원은 현대화되고 재장비를 갖추었으며, 더 많은 직원이 고용되었고, 더 나은 조건과 급여가 제공되었다.환자들은 또한 무선 설치, 개선된 식단, 결핵 치료를 위한 환자 기부금 종료를 통해 혜택을 받았다.정신질환자들은 바닷가에서 2주간의 긴 휴가를 보낼 수 있었고, 병원 수감자들을 방문하는 사람들은 그들의 요금을 지불할 수 있었다.시각장애인을 위한 서비스도 개선되었고, 조산 서비스도 [58]연장되었다.또한, 산부인과 [59]환자를 위해 LCC 구급차가 무료로 제공되었습니다.

교육에서, 새로운 학교들이 지어지고 오래된 학교들이 다시 지어졌으며, 더 많은 돈이 그들의 책, 가구, 기구에 쓰였다.운동장에 더 많은 주의를 기울였고, 학급 규모를 줄이기 위해 더 많은 직원을 고용했습니다(개선된 조건에서).더 많은 어린이집이 설립되었고, 특수학교가 개선되었고, 장애인들을 위한 더 많은 보조금이 제공되었다.학생에게 건강검진과 우유가 더 많이 제공되었고, 기술 및 상업 교육 기관들이 더욱 발전하였다.경제 삭감에 의해 야기된 일부 "토리 샤일록주의"는 폐지되었다: 더 많은 국가 장학금이 도입되고 상금이 복원되는 반면, 주택 학교의 아이들은 매년 교육 방문, 용돈, 캠프 휴가의 증가로 혜택을 받았다.모리슨에 대한 전기에서 "젊은이들에게 군국주의적 가치를 주입하는 것은 잘못된 것"이라는 모리슨의 신념과 함께 군사 훈련을 위한 생도단은 LCC 학교에서 금지되었고, 올더샷 문신이나 헨든 대회와 같은 군사 전시회에 대한 학교 방문은 [58]중단되었다.

모리슨 치하에서 공공 지원에 대한 다양한 개혁도 이루어졌다.모리슨에 대한 전기에서 알 수 있듯이, "바락 같은" 혼합 노동 시설은 해체되었고, "빈민을 위한 시설에서 모두 함께 하는 것이 아니라" 어린이, 시각장애인, 환자, 노인, 그리고 임산부는 따로 취급되었다.구호품을 받을 수 있는 조건이 완화되었고, 석탄 허용량이 회복되었다.행정도 개혁되어 시의원·공동위원 조사위원회(시 개혁자 아래에서 구제 신청자가 출석해야 하는 것)가 폐지되고 대신 상근 심사관이 면접하여 결정하게 되었다.모리슨에 관한 전기에서 알 수 있듯이, 허버트 모리슨은 "구제행정을 간소화하고 그의 사건을 사생활에 있는 전문가에 의해 처리함으로써 지원자를 돕고 싶었다."재임 기간 동안 모리슨은 새로운 워털루 다리 건설, 사우스 뱅크 개발, 포괄적인 도시 [58]계획도 담당했습니다.

포플러 평의회

전후 중 큰 악명을 얻은 노동당 평의회는 포플러 평의회였다.이곳에서는 노동평의원이 여성의 동등한 임금, 지방 노동자의 최저 임금 도입, 시 서비스와 복지 프로그램의 [60]개선을 포함한 광범위한 개혁을 도입했다.가난한 노동계급의 삶을 개선하기 위해 헌신한 노동빈곤법률지킴이는 가난한 사람들을 빚더미에 앉게 만든 후한 규모의 구제금을 지급했다.노동당 가디언은 그들이 지급하기로 되어 있던 지불금을 런던 카운티 의회에 넘기는 것을 거부했고 [61]1921년에 수감되었다.

포플러 가디언은 실업의 재정 부담의 재분배라는 정치의 관점에서 자격 미달 원칙의 포기와 함께 그들이 지불한 후한 구제의 규모를 정당화했다.

만약 사회가 모든 유능한 구성원에게 일을 제공하기 위해 경제 업무를 조직할 수 없다면, 사회 전체는 사회적 지위가 재원으로만 유지되는 사람들의 크고 여분의 소득에 대한 증세를 통해 현재 상황에서 얻은 국가 자금으로부터 충분한 유지를 제공해야 한다.가난한 사람들을 위한 준비의 t

--

노동당 가디언들의 행동은 포플러가 가난한 구제에 대한 비용을 부담하는 데 있어 다른 많은 자치구들보다 무거운 짐을 지고 있다는 이유로 정당화 되었다.예를 들어 1921년 Poplar는 4백만 파운드와 86,500명의 실업자를 부양할 수 있는 요율이치가 있는 반면, 다른 부유한 의회는 단지 4,800명의 실업자를 지원하기 위해 15파운드의 요율이치를 요구할 수 있었다.포플러의 새 시장인 조지 랜스베리는 의회가 런던을 가로지르는 외부의 시체들에 대한 요금 징수를 중단할 것을 제안했다.이것은 합의되었고 1921년 3월 31일 포플러 평의회는 6s 10d가 아닌 4s 4d로 비율을 정했다.

그들은 투옥되었음에도 불구하고, 노동 수호자들은 굴복하기를 거부했고, 감옥에 [61]갇힌 지 6주 만에 풀려났다.게다가, 가난한 자치구와 부유한 자치구 간에 더 공평하게 비율의 부담을 나누도록 요구하는 포플러 시의원들의 행동은 그들이 [5]요구했던 자치구 간의 더 큰 평등을 제공하는 법안의 통과로 이어졌다.포플러사는 앞으로 모든 런던 지역이 구제불능의 비용을 분담하게 되면서 더 이상 과도하게 무거운 짐을 질 필요가 없게 되었다.Poplar는 런던의 합의된 요금인 [61]14파운드가 아닌 7인 가족에게 219파운드 600만 파운드를 지급하면서 비교적 관대한 구제 규모를 계속 제공했습니다.

노동평의회는 지역사회의 최빈곤층에 구제를 가져다 줄 뿐만 아니라, 고용의 기회를 제공하고, 교육과 도서관 시설의 자금 지원을 통해 자기계발을 도모했다.

Labour Inside the Gate: A History of the British Labour Party between the Wars by Matthew Worley

노동평의회 또한 모범적인 고용주로서 그들 자신을 보여주기 위해 노력했다.예를 들어, 30년대에 이르러서는 대부분의 노동당 평의회가 민간 건설업자를 이용하지 않고 보수와 건설을 하는 시공사 부서를 설치했다.노동평의회 직원들도 노동조합 임금률로 (또는 그 이상으로) 받는 경향이 있어 노조가 인정하는 조건의 적용을 받았다.포플러에서는 1919년에 선출된 노동평의회가 즉시 모든 종업원의 최저 임금에 동의하고 인상했다.노동 의회는 도시의 주택을 짓기 위해 고용된 사람들이 노동조합의 급여, 조건 및 휴일에 따라 영향을 받는 위건과 같은 그들의 도시 건설 계획을 시작하기 위해 직접 노동력을 고용하려고 했다.

전시 연합군

전후 당원이 크게 증가한 노동당 개인 당적을 나타내는 그래프

그 당은 1940년 전시 연합군의 일부로 정부에 복귀했다.1940년 봄 네빌 체임벌린이 사임했을 때 차기 총리 윈스턴 처칠은 다른 주요 정당들을 제1차 세계대전과 유사한 연합으로 만들기로 결정했다.클레멘트 애틀리는 국새대사로 임명되었고 전쟁 내각의 일원으로 임명되었고, 결국 영국의 첫 번째 부총리가 되었다.

노동부와 국가 서비스 장관으로서 공격적인 노조 지도자인 어니스트 베빈은 영국의 인력 배분을 지시했고, 허버트 모리슨은 내무 장관이 되었고, 휴 달튼은 경제 전쟁 장관 그리고 후에 무역 위원회의 의장되었다. 반면 A. V. 알렉산더는 이전 노동당 정부로 그가 가졌던 역할을 재개했다.해군 제1경입니다노동당은 [8]또한 1945년까지 17명으로 늘어난 8명의 소장직을 채웠다.G.D.H. 콜에 따르면 전시연합의 기본은 노동부 장관이 가정전선을 돌본다는 것이었다(중요한 사회서비스 유지와 인력 동원 포함).재무부는 보수당의 손에 남아있었지만, 세금 [17]부담의 공평한 분배에 대해 노동당과 확고한 합의가 이루어졌다.

보수당과 연합하여 일하는 동안 처칠 내각의 노동당원들은 그들의 이상을 실천할 수 있었고, 영국 노동자들의 생활 수준과 노동 조건을 향상시키는데 많은 기여를 한 진보적인 사회 및 경제 개혁을 실행할 수 있었다.모리스 브루스에 따르면, "사건 형성에 대한 그들의 영향 때문에, 이것은 영국 노동 정부의 [51]세 번째라고 불릴 수 있다."

케네스 O가 관찰한 바와 같이. 모건, "노동부 장관들은 독특하게 국내 전선의 승리들과 관련이 있었다."내무부의 허버트 모리슨은 그의 친구 엘렌 윌킨슨의 도움을 받아 가정 방위에 효과적으로 관여하고 [62]대공습의 영향을 받은 주요 도시에서 수행된 수리를 담당한 것으로 유명하다.Arthur Greenwood는 포트폴리오 없는 장관 자격으로 전후 영국 복지국가[63]토대를 마련할 Beveridge Report를 의뢰했다.농촌의 경우, 전시 연립 정부의 노동당은 농업 노동자의 실업 수당을 주당 최대 41로 올리고, 43의 [64]새로운 국가 최저임금을 도입하는 데 성공했다.

전쟁 기간 동안 노동당은 이미 혼잡한 산업 지역으로의 전쟁 서비스, 식량 배급과 분배의 공정한 시스템, 가격의 보다 효과적인 통제를 위해 피난민들과 노동자들의 주거와 빌링의 더 나은 배치를 추진하는데 (어느 정도 성공을 거두며) 지속적으로 적극적이었다.서비스 급여 및 수당의 항목.노동당은 또한 공중전 희생자들을 위한 더 나은 식량, 더 많은 시민 및 산업 식당과 식당, 그리고 여성 [17]노동자들의 아이들을 위한 전쟁 시간 보육소를 위해 열심히 요구했습니다.

1941년 노동당 연차총회에 의해 채택된 "평화"에 관한 성명서에서, 전시 연립정부에 대한 노동당의 참여는 노동당이 정부에 합류한 지 1년이 지난 지금, 전쟁은 훨씬 더 효율적으로 치러졌을 뿐만 아니라, 사회적 형평성에 대한 더 높은 고려를 가지고 있다는 점에서 효과적이었다고 주장되었다.음:

사회 복지 사업의 영역이 확대되었다.노동조합의 배려와 결단을 통해 생활수준은 잘 보호되고 있다.근로자들의 건강은 공장 법규의 유지와 공장 의사, 식당, 탁아소의 제도로 보호되어 왔다.노동당은 국가나 지역이나 민방위 분야에서 그 몫을 차지하고 있으며, 그 활동은 시민의 안전과 안락에 대한 공급을 개선하는 데 많은 기여를 하고 있다.우리 국민의 사회적 보호는 금융정책에 대한 경계와 지속적인 감시로 촉진되었다.이자율이 계속 낮아지고 있다.재무부는 의회가 결정하는 정책에 대한 그들의 완전한 협력을 보장하는 은행들에 대한 권한을 인수했다.전쟁 중에 나타나는 인플레이션의 위험은 최소한으로 [17]억제되어 왔다.

역사학자 G. D. H. 콜에 따르면, 노동당의 주장은 거의 정당하다고 할 수 있다. 즉, 폭리를 억제했고, 공급 할당과 세금 모두에서 더 큰 형평성이 있었다는 것이다.게다가, 사회 복지 사업은 단지 유지되었을 뿐만 아니라, 전시의 [17]필요를 충족시키기 위해서도 확대되었다.

톰 존스턴은 스코틀랜드 국무장관직을 이용해 스코틀랜드 고지 수력 발전 등 중요한 개발 이니셔티브를 추진했고, 휴 달튼의 지역 정책은 노동당의 가장 강력한 지지 [65]핵심을 직접 지원했다.1945년 휴 달튼이 연합군 종식을 앞두고 추진한 산업유통법은 스코틀랜드 공업국, 잉글랜드 북동부, 컴브리아, 사우스웨일스 등 불황지역을 재건하는 동시에 이들 지역의 경제기반을 다양화하는 정책을 폈다.이러한 활발한 지역 정책의 토대는 실제로 제2차 세계대전 중에 무역단지의 역할 확대와 웨일스 광산 지역 등의 산업 기반과 정부 조례 및 군비 [62]공장의 운영이 연계됨으로써 구축되었다.노동당의 제임스 슈터 에데는 교육위원회 의원회 간사를 지냈으며 보수 정치인인 랍 버틀러와 함께 1944년 교육법 [66]초안을 작성하면서 그 [67]통과에 큰 역할을 했다.

전시 정책에 대한 노동당의 영향력은 1941년 8월 대서양 헌장이라는 최초의 평화 목표의 일반적인 성명에서도 분명했다.여기에는 육군 내각이 프랭클린 D.작성한 초안에 삽입한 "노동 기준 개선, 경제 발전 및 사회 보장"에 대한 언급이 포함되었다. 루즈벨트와 윈스턴 처칠은 실제로 [51]베빈에 의해 주장되어 왔다.

1940년 말, 아서 그린우드는 처칠의 말처럼 "우리 사회가 발전하기 위해서는 반드시 취해야 할 몇 가지 실용적인 조치들"을 계획하는 임무를 부여받았다.1941년 6월, 미국의 사회 보험 시스템에 불충분한 점이 있다는 무역 연합 의회의 주장에 대응하여, 그린우드는 영국의 사회 보험과 연합 서비스에 관한 부서간 위원회를 설립하여 영국의 사회복지 프로그램 상태를 조사하고 개선될 수 있는 부분을 조사하였다.그린우드는 [51]자유당의 윌리엄 베버리지 의원을 위원장으로 임명했다.

노조나 노동자와 마찬가지로 협동조합은 전쟁 초기부터 모든 필수 공급에 대한 식량배급제도의 연장을 강력히 요구하며, 허가되지 않은 부문의 존재는 계급적 부정을 초래하고 상점에서 상점으로 공급되는 공급을 찾는데 시간을 낭비할 것이라고 주장했다.노동당은 1941년 3월 이러한 문제에 대한 협동조합의 요구에 부응하여 식량 공급의 보다 효과적인 통제와 배급과 효과적인 소비자 [17]평의회의 설립을 위해 일하는 식품 디퓨테이션 위원회를 설립하였다.

노동자들의 보상 분야에서 노동당은 노동당이 보기에 불만족스러운 법안을 철회하는 데 성공했고, 새로운 법안은 "독신자를 포함시키고 더 나은 수당을 주는 것"을 도입했다.1940년 8월 시행된 신노동자보상(보조수당)법은 장애근로자 전원에게 주 5초 이내의 보조수당을 지급하고 첫째와 둘째는 주 4초, 15세 미만 자녀는 주 3초씩 보조수당을 지급했다.3명의 자녀를 둔 남성의 경우 일주일에 16개의 개선 효과가 나타났다.농업 노동자의 경우, 농업 노동자의 최대 실업 수당을 주당 3분의 1씩 늘리는 법안이 어니스트 베빈에 의해 개정되었고, 주당 6분의 1의 더 관대한 증가가 [68]도입되었다.

허버트 모리슨 각료의 후원으로 많은 개혁이 이루어졌다.민방위 분야에서는 구조서비스가 새로운 방법과 새로운 태클을 제공받았고, 구조대원들에게 새롭고 안전한 업무 수행 방법을 가르치기 위해 학교가 설립되었으며, 훈련 강화에 큰 중점을 두었다.모리슨의 전쟁업무를 기록한 팜플렛에 따르면, "지역 주말 학교에서 NN.F.S. 대학과 민방위참모대학에 이르기까지 그는 장교와 남자 모두의 적절한 훈련이 필요하다고 주장했다."모리슨은 또한 민방위 및 전쟁예비군 경찰의 임금과 수당 인상을 위해 열심히 일했고, 결국 "공습에서 그렇게 잘 해낸" 전업생들을 위해 일률적인 사례금이 승인되었다.모리슨 [69]산하에 국립 소방청도 설치되었고, 이로 인해 주간 근로 시간 단축과 임금 [70]인상 등 근로 조건이 개선되었습니다.

형사 행정 분야에서 모리슨은 중노동을 중단하고 아동 문제(청소년 범죄 등)에 대처하기 위한 다양한 조치가 실시되었다.Remand Homes의 전쟁 숙박 시설은 1,000개소를 추가함으로써 두 배가 되었고, 승인된 학교에는 3,000개소가 추가되었다.인정학교에서는 소년소녀가 퇴학할 때 소년소녀와 연락을 유지하기 위해 선임된 복지관을 도입하고, 소년소녀가 자신의 필요에 따라 파견되는 인정학교를 확실히 하기 위해 「분류학교」개혁을 실시했습니다.모리슨 장관은 정상적인 가정생활이 박탈된 아동의 돌봄에 관한 문제를 조사하기 위해 위원회도 설치했으며, 레만드 홈스 및 자원봉사에 대한 추가적인 주의를 기울일 수 있도록 검사를 늘렸다.또한 부서 위원회는 "승인된 학교와 Remand Homes 양쪽에 고용된 직원의 급여와 고용 조건에 관한 문제"를 검토하기 위해 설립되었다.또한 1943년 3월 내무부스코틀랜드 사무소가 발표한 결정에 따라 1939년 아동 입양법(규정) 조항(전쟁의 발발 때문에 연기)이 시행되어 "지방 당국이나 등록된 입양 협회 이외의 모든 개인"이 금지되었다.아이를 [69]입양할 준비를 하고 있다"고 말했다.

경찰 및 보호관찰 서비스 측면에서는 (경험자 부족에도 불구하고) 전쟁 기간 동안 보호관찰 서비스의 확장을 지속하기 위한 노력을 기울였다.급여와 복무 조건이 개선되었다(군대와 민방위 및 산업으로부터 적절한 남녀를 배출하는 것을 목적으로). 한편, 수습 훈련 위원회는 선발, 훈련 및 경험을 위한 더 나은 시설을 제공하기 위해 재구성되었다.경찰 및 소방관(전투법)은 군대 내 경찰관들의 권리를 보존하는 한편, 전쟁 업무에 종사하기 위해 군을 떠난 경찰관들을 보호하기 위해 방위 규정이 도입되었다.1943년 경찰(상고)법은 감봉 또는 계급의 감소를 겪은 경찰관들이 내무장관에게 상고할 수 있도록 하는 한편, 상근 보조 경찰들은 감봉이나 해고에 대해 동일한 상고권을 제공받았다.보조 경찰 협회는 경찰 전쟁 예비대가 "복지와 효율에 관한 문제를 내무부 장관에게 알릴 수 있도록 하기 위해 설립된 반면, 여성의 고용은 전쟁 문제에 [69]대처하기 위해 상당히 연장되었다.

노동자의 보상에 대해서는, 모리슨씨에 의해, 부상 노동자에 대한 식량 정비를 위한 다양한 시책이 도입되어, 광부로부터의 진폐증이나 면화 노동조합의 보상법의 적용 범위내에서의 bysinosis의 포함 요구에 응했다.오래된 문제는 오래된 상해의 경우로, 구법에 따라 보상받으며, 그 이후 그의 업계에서 지배해 온 것과는 매우 다른 수준의 임금으로 보상받았습니다.모리슨은 1943년 의회를 통해 "사고 발생일 이후에 부상자가 고용된 고용 등급의 보수율이 변경되면 사고 전 소득을 검토하도록 규정함으로써" 그러한 사례들을 돕는 법을 통과시킴으로써 이 문제에 대처했다.이것은 1924년까지 거슬러 올라가며, 많은 오랜 기간 동안 지속된 사례들은 "전쟁으로 인한 실질적인 이익은 그들의 무역에 대한 급여율을 증가시킨다"는 결과를 가져왔다.이 방법을 통해, 부분 장애 사례들은 부상 전 고용에서 임금율의 상승이 있었을 때 보상 감소로부터 유의하게 보호되었다.이 법은 또한 법원이 "과부가 지시받은 일에서 또는 전쟁 중에 떠맡은 일에서 과부의 수입을 무시할 수 있는 의존관계를 결정하는 것"을 가능하게 하는 조항을 포함하고 있으며, 이로써 과부는 전쟁으로 끝날 수 있고, 과부는 "그 후 사망한 남편의 [69]사고에 대한 보상에 의존할 수 있다"고 밝혔다.

1941년 보상법에 따라 비수동 노동자의 연간 한도가 350파운드에서 420파운드로 증가했고 1943년 추가 법으로 부상자와 그 자녀에 대한 수당이 인상되고 아내에 대한 수당이 제공되었다.사고로 사망한 근로자의 성인 부양가족에 대한 최대 수당도 성인과 어린이가 남겨진 곳에 지급되는 총액과 함께 인상되었다.게다가 모리슨 치하에서는 웨일스어를 모국어가 웨일스어인 사람이라면 어떤 법원에서도 웨일스어를 사용할 수 있게 된 반면, 웨일스 교회 매장지에 대한 오랜 문제는 마침내 해결되었다.여성의 기회를 촉진하기 위해 모리슨의 [69]추천으로 여성 지역 부국장, 내무부 경찰, 법무관이 처음으로 임명됐다.

노동 국가 서비스 장관 어니스트 베빈은 노동 조건 개선을 위해 광부, 철도 노동자, 농업 노동자와 같은 최저 임금 남성 노동자의 임금을 인상하는 한편, 그들의 필수 작업 명령의 해제 위협 하에 고용주들에게 회사의 의료 및 복지 제공을 개선하도록 설득하고 강요했다.위생 및 안전 규정과 함께 sion.이것은 노동 조건의 향상과 전쟁 노력에 대한 노동자의 동의를 강화하는 데 있어서도 중요했고, 베빈의 노력으로 의사, 간호사, 복지 담당자는 사업장에 증원되었고, 일용 식당 공급은 3배 증가하였다.거의 5,000개의 매점이 베빈에 의해 통제된 시설에서 직접 만들어진 반면, 추가로 6,800개의 매점이 1944년까지 개인 고용주들에 의해 설치되었다.전쟁 기간 동안 의사들의 작품 수는 60개에서 약 1,000개로 증가했다.그러나 이 조항은 대형 공장 내에서는 훨씬 더 광범위했고, 소규모 고용주들은 "최소한의 구급상자 제공에 거의 따르지 않았다"고 계속했다.그러나 사고율은 1942년 [71]이후 감소했다.

기본업무명령에서는 고용보장, 적정임금지급, 임금협정의 준수, 근로자 복지시설 등의 이니셔티브를 규정하였다.베빈은 또한 식량부 장관 W.S. 모리슨에게 (특히 공장에서) 공동사료를 개발하도록 장려했고, 그 결과 공동사료를 위한 식량공급이 전국으로 확대되었다.그의 복지 계획의 일환으로, 베빈은 공장에서 미드 데이 매점 콘서트를 포함한 다양한 형태의 엔터테인먼트를 도입했다.육아시설은 노동부의 권고에 따라 보건부에 의해 워킹맘의 자녀들을 위해 설치되었다.정전 등의 사정으로 쇼핑을 하기 어려운 근로자들을 위해 특별한 쇼핑 시설을 설치했다.병원 및 [72]기관의 국내 직원에게 적절한 복지, 임금 및 조건을 제공하는 국가 표준도 도입되었다.장애인의 훈련과 재정착을 위한 [73]제도도 개시되어 간호사 급여의 향상이 [74]행해졌다.

한 소식통에 따르면, "희석이 작동하도록 노동력을 업그레이드 할 기회를 주고, 점차적으로 덜 숙련된 사람들을 뒤에 불러들여 훈련시키는" 전시 생산으로 전환하는 방법에 대해 조언하기 위해 배치 전문가, 생산 엔지니어, 기술 고문 및 노동 검사관을 고용해야 했다.다양한 공장과 직장에서 사람들을 훈련시키기 위해 취해진 조치와는 별도로, 수천 명의 감독관, 관리자, 그리고 근로자들이 노동성 훈련 센터에서 교육을 받았다.전투부대에 적절한 훈련이 제공되었는지 확인하고 고장난 선박을 수리하기 위한 조치도 취해졌다.선원들의 경우, 취임과 동시에 베빈은 선원 복지협약을 출범시켰고 노동시간은 협약에서 제안된 것과 동일하게 도입되었다.의료 서비스, 보장 주간, 전국 최저임금, 전국위원회 등 광부들의 환경을 개선하기 위한 다양한 조치들도 도입되었다.다양한 법들이 베빈 밑에서 통과되어 사람들이 그들의 직업이나 직업으로 돌아갈 수 있도록 도와주었다.공무원 재취업법은 "복무 지원, 영토 소집, 징집 등" 직업을 가진 모든 사람에게 재취업 권리를 부여했고, 중단 도제 제도는 복무를 하기 전에 직업을 배운 사람들을 포함했다.승진과 [72]경력을 위한 훈련을 받았죠

베빈은 실업급여를 늘리고 실업보험 혜택을 비수동근로자의 소득으로 확대해 최대 420파운드를 벌어들였다.국민건강보험 혜택도 증가했고 소득 수준도 같은 수준으로 증가했다.게다가, 추가 법안은 보충 노령 연금과 실업 지원금을 인상했다.새로운 질서는 "이 분야에서의 복지 및 의료 서비스의 확대와 개선"을 위해 산업병을 관리하는 한편, 노사 관계 분야에서는 43개의 새로운 공동 산업 평의회의 창설을 도왔다.재정착 보조금 제도 또한 전직 군인과 [72]여성이 사업을 시작하거나 재개할 수 있도록 돕기 위해 마련되었다.

제2차 세계대전은 또한 베빈에 의해 장려된 노동조합의 지위가 크게 향상되었다.노동조합은 정부와 산업의 모든 수준에서 공동 협의에 통합되었고, TUC는 국가 공동 자문 위원회(1939년)와 공동 협의 위원회(1940년)의 노동을 대표하기 위해 끌어당겼다.고용주 조직에도 비슷한 지위가 주어졌고, 미들매스는 자본과 조직화된 노동이 "주정부와 함께" 삼자 산업 관계 시스템 내에서 "통치 기관"이 되었다고 주장하게 되었다.조직 노동의 지위가 화이트홀의 자본과 동등한 수준으로 격상된 것은 베빈의 전기작가에 의해 효과적으로 요약되었다.

노동조합에 의해 대표되는 조직화된 노동계급은 처음으로 국가 전쟁 사업에서 파트너십의 위치에 올랐다. 즉, 제1차 [71]세계대전과 같이 동등하고 열등하지 않은 파트너십이다.

단체 교섭은 Bevin에 의해 더욱 확대되었고, Bevin은 임금 위원회(Trade Boards)와 휘틀리 위원회(Wheitley Committee)를 모두 급진적으로 확장하였고, 후자의 46명은 제2차 세계대전 중에 형성되었으며, 전후에는 1550만 명의 근로자들이 임금 위원회의 최저 임금 조항에 의해 보장되었다.현장에서 베빈은 노동자의 산업 참여를 확대하기 위해 공동 생산 위원회 구성을 직접 장려했다.1944년 6월까지, 거의 4,500개의 그러한 위원회가 존재했고, 350만 명의 근로자를 대상으로 했다.전쟁이 끝날 무렵, 공동 생산 위원회는 건강, 복지, 노동력 이전, 기계 인력, 기술, 부품 비율 고정, 임금 지급 시스템 등 한때 고용주의 신성불가침 영역으로 여겨졌던 분야에 개입했다.이러한 발전은 직장 환경에 상당한 개선을 가져왔으며, 1930년대의 "빠른 해고와 설명할 수 없는 불안정"이 사실상 사라졌다는 것을 1942년에 실시된 대량 관찰 조사로 지적했다.1940년대 동안, 직업 건강 및 안전 기준의 상당한 개선이 경제의 오래된 "스태플" 부문 내 노동자들의 협상력의 증가와 "전후 적극적 상태"[71]의 상승에 의해 이루어졌다.

또한 1940년대에는 노동 조합의 권위와 권위가 그 시점까지 영국 역사보다 더 확장되었고, 이 기간 동안 노동 조합의 규제와 통제 능력은 크게 향상되었다.이는 완전고용, 조합원 증가, 1939년부터 1950년까지 노동력의 32%에서 45%로 증가, 그리고 점원의 수가 크게 증가한 것이 특징인 직장 대표성의 증가와 같은 개발에 의해 지원되었다.전후 초기 사회변화는 1946년 노동쟁의 노동조합법 폐지를 통해 복지국가(임금을 밑도는 바닥)가 창설되고 노동조합의 법적 권리가 확대되는 등 지속되었으며, 1948년 산업재해법은 노동자에게 보상금을 지급하였다직장에서의 [71]사고

전쟁 기간 동안 베빈에 의해 직접적으로 장려된 단체 교섭의 상당한 확장을 목격했다.1950년에는 900만 명에서 1000만 명의 근로자들이 단체 자발적 교섭에 의해 보상되었다.베빈은 또한 새로운 46개의 공동 산업 평의회를 설립했고 1943년에서 1945년 사이에 임금 위원회의 적용 범위를 확대했다.1950년까지, 이러한 변화의 결과로, 거의 모든 제대로 조직되지 않은 저임금 노동자 범주는 국가가 후원하는 임금 규제와 단체 교섭의 대상이 되었다.노동자의 보호와 교섭력의 이러한 변화는 오랫동안 확립된 지역 및 지역의 임금 [71]차이를 줄이는 결정적인 효과를 가져왔다.

베빈은 1941년 수요 결정법의 통과에 대한 책임도 지었는데, 이 법은 오랫동안 세부적으로 조사돼 온 가구 소득 [71]검사를 마침내 폐지했다.노동운동은 요구결정법이 통과된 후에도 개선을 계속 요구했으며, 특히 공적 지원이나 기타 서비스를 커버하는 새로운 법률의 원칙을 확대하도록 요구하였다(당시 지원위원회만 커버).1943년, 이것은 추가 법률에 의해 달성되었고, 보충 연금에 관한 조건도 개선되었다.전쟁 기간 내내 노동운동은 (의회 안팎에서) 사회 [17]복지 기관의 관리를 자유화하는 많은 변화를 성공적으로 압박했다.

베빈의 또 다른 발의안인 케이터링 임금법(1943)은 식당과 호텔의 임금과 근로 조건을 감독하기 위해 케이터링 임금 위원회를 설립했다.공장 [71]내 식당, 복지관, 인사관 제공에 대한 베빈의 주장을 고용주가 준수하도록 감독관도 임명됐다.베빈은 또한 전쟁 발발 전에는 거의 이루어지지 않았던 장애를 가진 사람들의 상태를 개선하기 위해 많은 일을 했다.1941년, 베빈은 중간 재훈련 계획을 도입했고, 그 뒤를 이어 장애인 재활 재정착 위원회의 부서 간 톰린슨 위원회가 뒤따랐다.역사학자 팻 테인에 따르면, 위원회는 "베빈 자신의 열망을 대변하는 대변자" 역할을 했고, 장애인들의 삶을 개선하자는 제안은 1944년 [75]장애인 고용법에 의해 절정에 달했다.

베빈과 다른 노동당 장관들도 제1차 세계대전에 비해 사회 내에서 희생의 평등이 더 크다는 것을 확신할 수 있었다.폭리를 효과적으로 통제했고, 임대료 통제와 식량 보조금은 전시 인플레이션을 억제하는 데 도움을 주었다.전시 임금은 물가 상승률에 따라 인상되고 소득은 이를 능가하는 것이 허용되었으며, 조세 시스템은 매우 부유한 사람들에게 과세가 가중되면서 더욱 진보적이 되었다. (이러한 진보성향의 움직임은 1949년 소득세 최고 세율이 98%에 달하면서 애틀리 정부에서도 유지되었다.)이러한 정책은 부의 불평등을 좁혀 1938년에서 1947년 사이에 임금소득의 실질가치는 약 18% 증가한 반면,[71] 부동산소득의 실질가치는 약 15%, 급여는 약 21% 감소했다.

클레멘트 애틀리 치하의 전후

클레멘트 애틀리 노동당 총리(1945~51)

1945년 5월 유럽에서의 전쟁이 끝나자 노동당은 1918년의 자유당의 실수를 되풀이하지 않기로 결심하고 처칠의 보수당에 반대하여 1945년 총선에 도전하기 위해 정부로부터 철수했다.많은 관측통들을 놀라게 한 것은 노동당이 압도적인 승리를 거두어 과반수인 145석으로 50% 미만의 득표율을 기록했다.승리의 정확한 이유는 여전히 논의되고 있다.전쟁 중 여론조사는 여론이 왼쪽으로 이동하고 급진적인 [34]사회개혁을 지지하는 것으로 나타났다.보수당과 연관된 전후 몇 년간의 빈곤과 대량 실업으로 되돌아가려는 대중의 욕구는 거의 없었다.

프랜시스(1995)는 노동당의 전국 집행위원회와 당 회의에서 물질적 개선뿐만 아니라 도덕적 개선을 강조하는 사회주의의 정의에 대한 합의가 있었다고 주장한다.애틀리 정부는 부와 빈곤의 극단을 폐지하기 위해 공공 소유와 통제를 사용하여 영국 사회를 윤리적 연방으로 재건하는 데 전념했다.노동당의 이데올로기는 개인주의, 상속된 특권, 소득 [76]불평등에 대한 현대 보수당의 옹호와 극명한 대조를 보였다.

애틀리의 정부는 자유주의 경제학자 메이나드 케인즈의 경제이론을 실행하면서 20세기의 가장 급진적인 영국 정부 중 하나임을 증명했고, 영국 은행, 석탄 채굴, 철강 산업, 전기, 가스, 전화, 그리고 공공 시설을 국유화하는 정책을 주도했다.d 철도, 도로 운송 및 운하를 포함한 내륙 운송.자유주의 경제학자 윌리엄 베버리지가 구상한 '요람에서 무덤까지' 복지국가를 개발하고 시행했다.오늘날까지 당은 보건부 장관인 아롤린 베반 아래 1948년 영국의 공적 자금으로 운영되는 국민 건강 서비스의 창설을 가장 자랑스러운 [77]업적으로 간주하고 있다.애틀리 정부도 1947년 인도와 파키스탄에 독립을 허용하면서 대영제국 해체 절차에 들어갔고 이듬해 버마(미얀마)와 실론(스리랑카)이 뒤를 이었다.1947년 1월 비밀회의에서 애틀리와 외무장관 어니스트 베빈을 포함한 6명의 각료들은 노동당 내 다수파의 평화주의 및 반핵 성향에 반대하여 영국의 핵무기 [34]개발을 추진하기로 결정했다.

노동당은 1950년 총선에서 승리했지만 5석의 의석을 훨씬 줄였다.1950년 선거 직후, 노동당 정부에 심각한 문제가 생기기 시작했다.국방은 노동 자체[78], 특히 국방 지출에 있어 분열을 일으키는 이슈 중 하나가 되었다.이러한 비용들은 공공 재정에 엄청난 부담을 주며, 저축을 다른 곳에서 찾을 수 밖에 없다.휴 게츠켈 재무장관은 NHS 틀니와 안경에 대한 처방전을 도입해 해롤드 윌슨(무역위원회 회장)함께 무료 진료 원칙의 희석 문제로 사임했다.

얼마 지나지 않아 또 다른 선거가 치러졌다.노동당은 1951년 10월 선거에서 보수당에 근소한 차이로 패했다. 그들은 대중 투표에서 더 큰 몫을 차지했고, 사실 사상 최고 득표율을 기록했다.

그러나 1945-51년 노동당 정부에 의해 도입된 대부분의 변화는 보수당에 의해 받아들여졌고 1970년대까지 지속된 "전후 합의"의 일부가 되었다.

"13년 헛된 세월"

1951년 패배 이후 당은 사회주의의 미래 방향을 놓고 분열되었다.게이트켈이 이끄는 당의 "게이트켈라이트" 우파는 앤서니 크로스랜드와 같은 사상가들과 함께 당이 온건한 사회민주적 입장을 취하기를 원했고, 반면 아롤린 베반이 이끄는 "베바나이트"는 당이 보다 급진적인 사회주의 입장을 취하기를 원했다.이러한 분열과 1950년대 경제 회복과 당시 보수당 정부에 대한 일반 대중의 만족을 본 사실은 당이 13년 동안 권좌에서 물러나게 하는 데 도움을 주었다.

1955년 총선에서 패배한 애틀리는 대표직을 사임하고 게츠켈로 대체되었다.통상 지도부와 함께 투표한 노조 저지투표는 베반파가 결국 [34]패배하는 것을 확실히 했다.

제2차 세계대전 이후 10년 동안 노동위원회는 분쟁 종식에 따른 주택재건에 중요한 역할을 했고 주택과 도심재건에 중요한 역할을 했다.뉴캐슬에서, 선견지명이 있지만 부패한 T의 지도 아래. 도로 건설과 공공 건축의 야심찬 프로그램과 빈민가를 바이커 "벽"[3]과 같은 새로운 혁신 단지로 대체한 것이 특징인 댄 스미스의 "현대화"가 가속화되었다.

노동당을 연속해서 수십 년 동안 분열시키는 세 가지 주요 쟁점; 핵 군축, 영국 경제의 모든 생산 수단의 궁극적인 국유화를 요구한 당헌의 유명한 조항 IV, 그리고 영국의 유럽 경제 공동체(EE) 가입.1955년 애틀리가 대표직에서 물러난 뒤 이어진 지도부 선거에서 게츠켈이 베반을 꺾으면서 양측의 긴장감은 더욱 악화됐다.당은 1956년 수에즈 위기 때 잠시 부활하고 통합되었다.보수당은 그 사건으로 큰 피해를 입었고 노동당은 앤서니 이든 총리의 정책에 반대하여 활기를 되찾았다.그러나 경제가 계속 좋아지는 동안 에덴은 해롤드 맥밀런에 의해 대체되었다.

1959년 선거에서 보수당은 "보수당과 함께하는 삶이 더 낫다, 노동당이 그것을 망치게 하지 말라"는 슬로건을 내걸고 싸웠고, 그 결과 정부 과반수가 증가했다.선거 이후 극심한 내부 분쟁이 재개되었다.게츠켈은 패배를 좌파의 탓으로 돌렸고 4조항을 수정하려 했으나 실패했다.1960년 적대적인 당 회의에서 그는 일방적인 핵 군축을 정당 정책으로 채택한 표결을 막지 못했고, 이에 대해 "내가 사랑하는 당을 구하기 위해 싸우고 싸우고 다시 싸울 것"이라고 선언했다.그 결정은 이듬해 번복되었지만, 여전히 분열을 초래하는 문제로 남아 있었고, 좌파의 많은 사람들은 계속해서 지도부 교체를 요구했습니다.

1962년 해롤드 맥밀런 보수당 정부가 영국을 유럽 공동체에 편입시키려 했을 때, 게츠켈은 영국 당원에 대한 반대감으로 그의 지지자들 중 일부를 소외시켰다.1962년 10월 Gaitskell은 당 회의에서 EEC 가입은 "독립 유럽 국가로서의 영국의 종말을 의미한다"고 주장했다.반복해도 사과하지 않습니다.그것은 천 년 역사의 종말을 의미한다.

노동 수정주의는 앤서니 크로스랜드의 저서 사회주의의 미래(1956)와 휴 게이츠켈의 정치적 리더십을 바탕으로 1950년대와 1960년대에 당내에서 강력한 이념적 경향으로 밝혀졌다.그것의 중요한 지식인들은 더글라스 제이, 로이 젠킨스, 그리고 사회주의자 논평에 기여한 작가들을 포함했다.목표는 낡은 사회주의 원칙을 재구성하고, 변화하는 영국 사회와 경제에 맞춰 노동당 정책을 최신 상태로 만드는 것이었다.수정주의는 사회주의가 주로 생산 수단의 소유권과 동일시되어야 한다는 오래된 견해를 거부했다.그것은 지속적인 국유화가 중심적인 목표가 아니라는 것을 의미했다.둘째, 개인의 자유, 사회 복지, 평등에 초점을 맞춘 일련의 정치적 가치였다.부자들과 엘리트들을 파괴하거나 전복시키는 주제는 정부의 조세 정책, 광범위한 교육 기회, 그리고 사회 복지 서비스 확대로 평가절하되었다.수정론자들은 나에게 자본주의와 기업가정신을 [79][80]위한 중심적인 역할을 하는 시장지향적 혼합경제의 필요성을 주장했다.

게츠켈은 1963년 1월 희귀병으로 갑자기 세상을 떠났다.그의 죽음은 해롤드 윌슨이 당을 이끌 을 열어 주었다."13년의 낭비된 세월"이라는 용어는 윌슨이 1964년 총선을 위한 슬로건으로 만든 것으로, 그가 주장한 [34]보수당 정부의 13년의 낭비된 세월을 지칭한다.

해롤드 윌슨 노동당

노동당 총리 해럴드 윌슨(1964~70년, 1974~76년)

1960년대 초반의 일련의 스캔들과 함께 경제 침체는 1963년까지 보수당 정부를 집어삼켰다.노동당은 1964년 선거에서 윌슨 정권 하에서 4석이라는 얇은 과반을 차지해 정부로 복귀했고, 1966년 선거에서 과반수를 96석으로 늘린 뒤 1970년 선거까지 집권했지만 선거기간 동안 예상과는 달리 패배했다.

경제 정책

1960년대 노동당 정부는 1940년대 이전 정부와는 다른 강조점을 가지고 있었다.해롤드 윌슨은 영국의 경제 문제를 해결하기 위한 방법으로 경제 계획을 신뢰했다.윌슨은 영국 산업의 현대화를 언급하며 "기술의 백열"을 언급했다.이는 정부출자 기반시설 개선과 기술부문의 대형 첨단 공공부문의 설립에 힘입어 신기술의 신속한 채택을 통해 달성할 수 있었다.경제부를 통한 경제계획은 무역수지를 [12]개선하는 것이었고 노동당은 "호화" 상품과 서비스를 목표로 세심하게 세금을 부과했다.

그러나 실제로 노동당은 케인즈식 합의 하에 경제를 관리하는 데 어려움을 겪었고 국제시장은 당에 반기를 들었다.사건들은 초기의 낙관론을 크게 빗나갔다.집권하자마자,[12] 정부는 무역 적자가 예상보다 훨씬 심각하다는 것을 알게 되었다.이것은 곧 통화 위기로 이어졌다; 파운드화의 가치를 높이려는 엄청난 노력에도 불구하고, 1967년 11월 정부는 파운드화의 가치를 2.80달러에서 2.40달러로 [12]평가절하하도록 강요당했고, 이것은 정부의 인기를 어느 정도 손상시켰다.

나머지 의회 대부분에서 정부는 공공지출의 엄격한 통제를 따랐고 필요한 긴축조치는 당원과 노조들 사이에 경악을 불러일으켰다.

그 결과, 평가절하와 긴축조치는 1969년까지 국제수지를 흑자로 되돌리는 데 성공했다.그러나 1970년에 다시 소폭의 적자로 돌아섰다.이 나쁜 수치는 1970년 총선에서 투표 직전에 발표되었고, 종종 노동당의 [12]패배의 이유 중 하나로 언급된다.

노동당의 더 많은 좌파 지지자들에 대한 표시로, 윌슨 정부는 1967년 철강 산업을 국유화하였고 1950년대에 보수당에 의해 국유화 되었다.

사회·교육 개혁

1964-1970년 노동당 정부는 재임 기간 동안 사회 보장,[81][82][83][84][85] 시민의 자유,[86] 주택,[87][88][89][90] 보건,[91][92] 교육 [93][94][95][96]및 노동자의 [97][98][99][100][101][102]권리와 같은 분야에서 광범위한 개혁을 수행했다.

그것은 아마도 로이 젠킨스 내무장관도입했거나 지지하는 자유주의적 사회 개혁으로 가장 잘 기억될 것이다.그 중에서도 주목할 만한 것은 남성 동성애낙태, 이혼법 개혁, 극장 검열과 사형 폐지(소수의 범죄, 특히 대역죄 제외), 인종 [12]관계와 인종 차별을 다루는 다양한 법률이었다.

윌슨의 옹호론에서 그의 지지자들은 또한 비기여적 복지 혜택에 대한 수단 테스트의 완화, 연금의 소득과의 연계 및 산업 재해 혜택의 제공을 강조한다.윌슨의 정부는 또한 교육에 대한 중요한 개혁을 했는데, 가장 주목할 만한 것은 포괄적인 교육의 확대와 오픈 대학의 설립이다.

윌슨 정부가 직면한 경제적 어려움에도 불구하고, 그것은 많은 국내 정책 분야에서 중요한 진전을 이룰 수 있었다.1971년 해롤드 윌슨이 반영했듯이

실망 끝에 실망을 맛본 정부였고, 우리가 원하는 속도로 사회혁명을 완수할 수 있는 우리의 능력에 있어 경제적 제약보다 크지 않았다.그러나 이러한 제약과 국내 지출, 민간 및 공공 지출에서 수출 시장의 요구로 자원을 이전할 필요성에도 불구하고, 우리는 역사상 [103]유례없는 사회 서비스, 보건, 복지 및 주택 분야의 확장을 완수했다.

한 역사학자가 지적한 바와 같이, 윌슨 정부의 개혁 기록을 요약하면서, "제1차 윌슨 정부가 직면한 경제적 문제에도 불구하고, 그리고 그 자신의 지지자들의 비판에도 불구하고, 노동당은 [104]재임 기간 동안 눈에 띄는 국가 복지의 확장을 주도했다."

분쟁의 장소

1969년 윌슨의 정부는 노동조합에 법적 권리를 주는 것뿐만 아니라 그들의 권력을 제한하는 것을 제안한 "분쟁의 장소"라는 제목의 백서에 요약된 영국에서 노사 관계를 위한 법적 기초에 대한 일련의 개혁을 제안했다.그 백서는 윌슨과 바바라 성에 의해 옹호되었다.그러나 이 제안은 노동조합 회의와 제임스 캘러헌일부 주요 각료들의 거센 반대에 부딪혔다.

반대자들이 승리하여 제안은 보류되었다.이 사건은 지지율이 26%로 떨어진 윌슨에게 정치적으로 해를 끼쳤으며, 이는 투표가 [12]시작된 이래 총리로서 가장 낮은 것이다.

나중에 생각해보면, 많은 사람들은 노동조합들이 분쟁의 장소의 제안을 채택하지 못하면서 [12]1980년대 마가렛 대처 정권 하에서 노동조합의 권력에 대한 훨씬 더 큰 제한을 초래했다고 주장해왔다.

1970년대

1970년 총선에서 에드워드 히스의 보수당은 1966년 노동당에 투표한 많은 이들의 환멸을 반영하듯 해롤드 윌슨 정부를 근소한 차이로 물리쳤다.보수당은 얼스터에서 서닝데일 협정에 서명한 후 얼스터 연합주의자들과 그들 자신의 당에서 많은 연합주의자들을 멀어지게 하는 어려움에 직면했다.히스의 정부는 또한 1974년 정부가 "주 3일제"를 채택하도록 강요한 광부 파업에도 직면했다.1970년대는 히스, 윌슨, 캘러헌 정부에게 매우 힘든 시기였다.석유 위기, 그로 인한 세계 경제 침체, 그리고 극심한 고통을 겪고 있는 영국 경제에 직면했다.

1970년대 노동당의 좌우익 [12]간 긴장이 다시 고조되면서 결국 1980년대 당이 분열되고 사회민주당이 결성됐다.1960년대 노동당 정부의 인식된 실망과 '리비전주의자' 우파의 실패에 따라 토니 벤과 마이클 풋이 이끄는 당의 [105]좌파는 1970년대 초에 점점 더 영향력을 행사하게 되었다.

좌파는 급진적인 프로그램인 1973년 노동당 프로그램을 작성했다.이 프로그램은 노동자와 그 가족을 위해 권력과 부의 균형에 근본적이고 돌이킬 수 없는 변화를 가져오겠다고 약속했다.이 프로그램은 "노동자와 정부 사이의 광범위한 사회적 계약"을 언급하고 공공 소유권과 국가 계획의 큰 확장을 요구했다.그 프로그램은 그 해 당대회에서 승인되었다.윌슨은 공개적으로 프로그램의 많은 정책들을 약간의 유보적인 태도로 받아들였지만, 경제 상황은 책략을 위한 여지를 거의 허용하지 않았다.실제로 노동당이 [12]정부로 돌아왔을 때 프로그램의 많은 제안들이 심각하게 약화되었다.

1974년 재집권

노동당은 1974년 2월 총선이 끝난 지 몇 주 후에 윌슨 정권 아래 다시 권좌에 복귀하여 얼스터 연합주의 지지로 소수 정부를 구성하였다.보수당은 더 많은 표를 얻었음에도 의석이 적었기 때문에 정부를 구성할 수 없었다.1924년 이후 처음으로 실시된 총선에서는 양당이 40% 미만의 지지를 얻었으며, 노동당이 40%의 지지를 얻지 못한 6번의 연속 총선 중 첫 총선이었다.노동당이 다수를 차지하기 위해 곧 1974년 10월 두 번째 선거가 소집되었고, 노동당은 여전히 해롤드 윌슨과 함께 지도자로써 과반수인 3석을 얻어 18석을 얻는데 그쳐 총 319석을 얻었다.

유럽 주민 투표

영국은 에드워드 히스가 총리로 있던 1973년에 유럽 경제 공동체(EEC)에 가입했다.비록 해럴드 윌슨과 노동당 이 반대했었다, 정부에서 윌슨 회원 백업하는 것이지만, issue[106]은 그렇지 않고 캠페인 둘 다에 속해 있는 국립 투표 – 국민 투표에 1975년에two-t면서 영국의 회원을 계속할 투표에서 특별한 어느 날 노동당 회견에서 패배했습니다를 쳤다.hirds ~ 1/3 입니다.이 문제는 후에 1980년대에 노동당에 재앙적인 분열을 초래하여 사민당의 창당으로 이어졌다.

히스 정부 초기 입법에서, 영국의 입성을 확언하는 법안은 로이 젠킨스가 이끄는 72명의 노동당 의원들과 미래의 지도자인 존 스미스가 노동당의 채찍에 반대표를 던졌고 자유당의 의원들과 함께 Co.에 반대표를 던졌던 보수당의 반군의 효과에 반대한 것 때문에 통과되었을 뿐이다.비보좌적인 위프.[107]

해롤드 윌슨이 물러나다

제임스 캘러헌 노동당 총리(1976~79년)

1976년 4월 윌슨은 놀랍게도 노동당 당수직에서 물러났다.그의 후임은 제임스 캘러헌으로 즉시 내각에서 다수의 좌파 인사(바바라 캐슬 등)를 제거했다.

스코틀랜드의 당은 두 명의 하원의원이 스코틀랜드 노동당으로 이탈하는 아픔을 겪었다.SLP는 궁극적으로 노동당의 강력한 스코틀랜드 선거 기반에 실질적인 위협이 되지 않는 것으로 입증되었지만, 특히 북해 석유 발견 이후 스코틀랜드 정권 이양 문제가 점점 더 논쟁의 대상이 되고 있음을 보여주었다.

경제적·정치적 문제

1970년대 노동당 정부는 엄청난 경제 문제와 불안정한 정치 상황에 직면했다.세계적인 불황과 치솟는 인플레이션에 직면해 있다.영국의 많은 전통적인 제조업은 외국의 경쟁에 부딪혀 무너지고 있었다.실업률과 산업 불안이 증가하고 있었다.

경제 기록

1973년 당 프로그램에서 노동당이 야심차게 한 약속은 "노동자와 그들의 [108]가족을 위해 권력과 부의 균형에 근본적인 돌이킬 수 없는 변화를 가져오는 것"이었다.공공지출 [110]증대를 특징으로 하는 확장적 [109]재정정책에 따라 지출 삭감과 임금인상 제한을 포함한 보다 제한적인 경제정책이 채택되었다.예를 들어 1975년에는 긴축예산이 도입되어 1977-78년 공공지출이 약 200,000개의 [111]일자리를 희생시키면서 9억 파운드 감소하였다.높은 수준의 인플레이션을 줄이기 위해, 대부분의 근로자들의 실질 소득을 감소시키는 다양한 소득 정책이 시행되었다. 1980년 폴 오르메로드의 Fabian 연구는 낮은 인플레이션 달성은 2년이 걸릴 것이기 때문에 실질 소득의 상승과 일치하지 않는다고 지적했다(재무부의 경제 모델에 따르면, 네이션아).l Institute와 London Business School)은 근로자가 "상속인 임금 제한에 따른 가격 상승률 감소를 통해 실질 임금 상승을 실현할 수 있다"고 밝혔다.임금 억제가 일반 노동자들의 생활 수준에 미치는 부정적인 영향을 인식하여, 정부는 1977년 3월과 10월에 확장 예산을 도입했고, 1978년 4월에는 부분적으로 세금 감면을 통해 실질 소득의 증가를 위해 고안되었다.1978년 4월 예산에서는 아동급여의 [109]대폭적인 증가와 함께 세율범위가 축소되었다.1977년 예산안에 대한 소위 "루커와이즈" 개정안은 노동 백 컨설턴트 제프 루커와 오드리 와이즈의 이름을 따서 명명되었으며, 소득세 수당을 "소득세 수당의 실질 가치를 감소시킴으로써" 세금 청구서를 "재정 크리프"로부터 납세자들을 보호하기 위한 수단으로서 인상되었다.[112]그러나 그러한 조치에도 불구하고 1978년 9월까지 대부분의 사람들은 "실질적으로 1975년 3월에 비해 형편이 좋지 않았다."[109]

1974년에서 1977년 사이에 실질 가처분소득은 약 7% 감소한 반면, 가족 지출 조사에 따르면, 4자녀가 있는 가구의 가처분소득 감소는 20%에 달했다. 1978/79년에는 대부분의 가구 유형의 생활수준이 1973/74년에 도달한 수준으로 거의 회복되었다.학자인 피터 타운센드가 지적한 바와 같이, 이것은 "노동당 정부의 5년간을 축하해야 할 끔찍한 이유"였다.상품 및 서비스에 대한 정부 지출의 비율은 1973/74년 24.5%에서 1978/79년 23.5%로 감소했으며, 총 지출(부채 이자 제외)은 1975/76년과 1978/79년 사이에 감소하였다.노동당의 집권 후반기에 LEA의 재량적 보조금 수가 감소한 반면 장애인과 노인을 위한 우선 서비스는 많은 지역에서 삭감되었다.무상급식에 대한 자격 제한이 더 관대해진 반면, 1977년 가격 인상으로 인해 급식을 먹는 아이들의 수가 50만 명 이상 감소했고, 무상급식을 받을 수 있는 수는 약 17만 명 증가했지만 실제로 [109]받지 못했다.

교육의 이익

테사 블랙스톤의 연구에 따르면 노동당은 교육 분야에서 다양한 성과를 거뒀습니다.1974년과 1979년 사이에 1,000개 가까운 새로운 종합 학교가 설립되었고, 노동당 집권 마지막 해까지 80% 이상의 어린이들이 그러한 학교에 다녔다.1976년에는 의무적인 상을 수반하는 추가 교육 과정의 수가 증가하였다.또한, 1973/74년과 1976/77년 사이에 학교 부문에서 1인당 지출액이 상당히 증가하였고(특히 보육원, 초등학교 및 특수학교에서 해당), 방과후 단계에서 1인당 지출이 감소하였지만, "대학에 대한 자원 분배의 작은 개선"이 있었다.소수만이 혜택을 받는 선택적 부분과 관련하여 모든 것이 혜택을 받는 시스템의 일부입니다."그럼에도 불구하고, 같은 연구에 따르면, 정부는 지출 증가의 삭감이 "노동 계층의 어린이나 성인의 영향이 가장 큰 교육의 일부 영역에 영향을 미치지 않았고, 또한 기존의 자원을 재분배하는 데 큰 영향을 미치지 않았다"[109]고 확신하지 못했다.조세 분야에서는, 제안된 부유세는 [113]실현되지 않았고, 1977년에는 고율의 납세자의 수가 4분의 1로 감소했으며, 자유당이 [109]지지하는 보수당의 수정에 따라 1년 후에 추가 감면이 이루어졌다.

외부 자금 지원

1976년 가을, 데니스 힐리 수상이 이끄는 노동당 정부는 국제통화기금(IMF)에 재정난으로 경제를 진정시키기 위해 대출을 요청해야 했다.대출 조건에는 공공지출 대폭 삭감 등 엄격한 긴축정책이 포함돼 있어 정당 지지자들에게 큰 호응을 얻지 못했다.이것은 토니 벤과 같은 좌파들의 분노를 불러일으키며 1970년대 초에 채택했던 급진적인 프로그램의 많은 부분을 포기하도록 강요했다.그러나 나중에 그 대출이 필요하지 않았음이 밝혀졌다.그 오류는 재무부의 잘못된 재정 추정으로 인해 발생했는데, 이는 공적 차입 [12]요건을 과대평가한 것이었다.정부는 대출금의 절반만 인출했고 1979년까지 전액 상환할 수 있었다.

1970년대 노동당 정부는 경제에 대한 개입주의적 접근법을 채택하여 공공투자를 산업으로 전환하기 위해 국가기업위원회를 설립하고 병든 산업에 대한 국가 지원을 제공하였다.이 시기에는 다음과 같은 대규모 국유화가 수행되었다.어려움을 겪고 있는 자동차 제조업체인 영국 레이랜드는 1975년에 부분적으로 국유화 되었다.1977년 영국 항공우주산업과 조선산업이 국유화되었고 영국 석유공사[12]국유화되었습니다.정부는 또한 가족 수당보다 관대한 아동 혜택으로 대체하는 데 성공했고, 1976년의 개발 토지세는 최초 160,[114]000파운드 이후 개발 이득에 대한 80%의 세금을 도입했다.

하원 다수결 없음

Wilson과 Callaghan 정부는 하원에서 실행 가능한 과반수의 부족 때문에 방해받았다.1974년 10월 선거에서 노동당은 겨우 3석 중 과반수를 차지했다.몇몇 보궐선거 패배는 1977년까지 캘러헌이 소수 정부를 이끌었고 살아남기 위해 다른 정당들과 거래를 하도록 강요받았다는 것을 의미했다.1977년 자유당과 Lib-Lab 협약으로 알려진 David Steel이 이끄는 협정이 협상되었지만, 1년 만에 끝났다.그 후 스코틀랜드 국민당과 웨일스 민족주의자인 플레드 컴루와 거래가 이루어졌고, 이는 정부의 수명을 약간 연장시켰다.

스코틀랜드 국민당, 지지 철회

민족주의 정당들은 정부를 지지하는 대가로 각국으로의 이양을 요구했다.1979년 3월 스코틀랜드와 웨일스 정권 이양위한 국민투표가 실시되었을 때, 웨일스 국민투표는 완전히 부결되었고, 스코틀랜드 국민투표는 근소한 차이로 찬성표를 얻었지만 노동당 정부가 충족시켜야 한다고 주장하는 40%의 지지 문턱에 도달하지 못하여 결과는 무효가 되었다.이는 SNP가 정부에 대한 지지를 철회하는 결과를 낳았고, 결국 정부 지원을 중단시켰다.

마가렛 대처의 "불만의 겨울"과 패배

1973년 석유위기는 1975년 26.9%로 정점을 찍은 영국 경제에 고인플레이션의 유산을 야기했다.윌슨과 캘러헌 정부는 정부가 정한 한계까지 임금 억제와 제한된 임금 인상을 도입한 노동조합과 사회적 계약을 체결함으로써 이에 맞서려고 시도했다.이 정책은 1978년까지 [12]7.4%로 감소했던 인플레이션을 제어하는 데 처음에는 꽤 성공적이었다.

대부분의 여론조사에서 노동당이 근소한 차이로 [12]앞서고 있는 1978년 가을 총선을 치를 것으로 캘러헌은 널리 예상되어 왔다.그러나 그는 1979년 선거에 맞춰 경제가 나아지길 바라며 임금 억제 정책을 1년 더 연장하기로 결정했다.이것은 큰 실수임이 판명되었다.임금 제한 연장은 노동조합들에게 인기가 없었고, 임금 인상에 "5% 제한"을 부과하려는 정부의 시도는 노동자들과 노조들 사이에서 분노를 일으켰고, 노조와의 관계가 파탄났다.

1978-79년 겨울 동안 임금 인상을 위한 광범위한 파업이 있었고, 이로 인해 일상생활에 상당한 지장을 초래했다.이번 파업은 트럭 운전사, 철도 근로자, 자동차 근로자, 지방 정부와 병원 근로자들에게 영향을 미쳤다.이것들은 "불만의 겨울"로 불리게 되었다.

위기에 대한 캘러헌의 느긋한 태도는 정부의 통치 능력에 대한 여론을 나쁘게 반영했다.정부에 대한 SNP의 지지가 철회된 후 보수당은 불신임 투표를 철회했고, 1979년 3월 28일 실시되어 한 표 차이로 통과되면서 총선을 강요했다.

1979년 총선에서 노동당은 마가렛 대처가 이끄는 보수당에 선거에서 패배했다.1974년 2월부터 1979년 사이에 노동당에 투표한 숫자는 거의 변하지 않았지만 1979년 보수당은 주로 병든 자유당에 의해 미들랜즈와 잉글랜드 남부에서 지지의 큰 증가를 달성했고 투표율 상승의 혜택을 받았다.

불만의 겨울 동안 노동조합의 행동은 마가렛 대처 정부가 1980년대 반노조 입법을 정당화하기 위해 사용되었습니다.

1970년대의 윌슨 정부와 캘러헌 정부는 임금[115] 억제 정책을 통해 인플레이션을 통제하려고 했다.이것은 [12][115]1978년까지 인플레이션을 7.4%로 낮추면서 꽤 성공적이었지만 정부와 노조 사이의 관계가 점점 더 경색되는 결과를 초래했다.그러나 1970년대 노동당 정부는 1974년부터 1979년 사이에 실질 연금이 20% 증가하면서 경제 폭풍으로부터 많은 사람들을 보호했고, 반면 임대료 통제와 식량 및 교통 보조금과 같은 조치들은 다른 사람들의 소득이 [116]더 이상 악화되는 것을 막았다.

국가 혜택을 받는 사람들의 생활 수준을 개선하기 위한 수단으로서, 정부는 단기적 혜택을 물가 상승률과 연계시킨 반면, 연금과 장기적 혜택은 물가 또는 소득의 증가(이전에는 혜택 증가가 물가에만 연계되었다)[117]와 연계했다.또한, 장애인과 약자를 위한 새로운 복리후생제도가 도입되었고 연금 수급자들은 그 기간까지 사상 최대 규모의 연금 인상으로 혜택을 받았다.새로운 고용법은 동일 임금 조항, 단시간 및 일시 해고 근로자에 대한 보장 급여를 강화하고 임산부에 [118]대한 고용 안정과 출산 휴가를 도입했다.주택 재생은 주택 활동 구역의 설립과 개선 보조금을 통해 장려된 반면, 공공 부문 주택 준공은 1974년 달성된 111,500개에서 40,000개가 증가했고, 1979년에는 겨우 95,000개로 떨어졌다.게다가, 가구가 딸린 세입자들은 마침내 주거 [119]보장을 제공받았다.

1976년 보충급여법은 소득이 [120]적거나 전혀 없는 사람들에 대한 새로운 수준의 재정지원을 도입했고,[121] 장애가 있는 사람들에 대해서는 새로운 급여가 도입되었다.자녀가 있는 가정의 경우, 1977년에 자녀 현금 및 세금 수당 제도가 자녀가 [122]한 명 이상인 모든 가정에 대한 보편적 아동 혜택으로 대체되었다. 직장인에게는 퇴직 [123]시 추가 소득을 제공하기 위해 추가 연금 제도가 도입되었다.

1974-79년 노동당 정부도 여성에 대한 광범위한 새로운 권리를 도입했다.출산휴가는 1975년에 도입되었고, 1975년 성차별법은 직장 [124]내 여성에 대한 차별을 금지했다.1976년 가정폭력 및 혼인절차법은 기혼여성 및 비기혼여성(동거여성)이 학대파트너에 대한 이혼 또는 배제명령을 신청할 수 있도록 했으며, 1977년 노숙인법에서는 가정폭력으로 인해 노숙자가 된 여성을 영구적으로 수용하도록 했다.또한 1978년 국내소송법 및 치안재판소법은 학대 파트너와 결혼한 여성이 치안재판소에 [125]가처분 신청을 할 수 있도록 했다.

열악한 근무환경으로 인해 사고나 불건강을 겪은 많은 근로자들의 곤경(Eric Shaw에 따르면 오랫동안 언론에 의해 무시되어 온 곤경)에 대응하여 보다 효과적인 작업장 점검 시스템이 건강안전 이그제큐티브와 함께 설립되었다.산업재판소도 부당해고에 대한 보상을 통해 보호를 제공하였고, 자문조정중재원[118]산업분쟁의 처리에 있어 효과적인 기능을 수행하였다.소득 불평등 또한 윌슨 정부와 캘러헌 정부 기간 동안 감소했다.완전 고용과 소득 정책은 임금 차이를 줄이는 데 도움이 되었고, 석탄, 가스, 전기에 대한 보조금은 사회적 [126]임금을 증가시켰다.다른 개혁 노동에 의해 도입 이렇게 장애가 있는 태만의 사례로 인해 법적 권한을 damages[127]고는 DockWork규칙 법 1976년 이렇게 냉장 창고 및에서 약 5마일 떨어지지 않는 창고들 말입니다 등록된 독 일 연장을 주장하기 위해 가지고 태어난다면 아이들을 제공하는 선천성 장애(민사 책임)법 1976년 포함했다.ywaTerfront)[128]를 클릭합니다.

비록 윌슨과 캘러헌 정부는 많은 사회 주의자들에 의해 실천으로 노동당의 사회주의적 이상들 하지 못한다는 비난을 받는다면으로 가난 때문에 큰 감축이 1970s,[129][130]는 동안이며 틀림없이 싫시절 놀포함과, 사회 정의의 영국 사회에서 더 큰 거래를 일으키는 것을 많이 했어요.한 역할에Attlee 정부로서 영국의 사회민주주의의 대의를 발전시키고 사회경제적 불평등을 줄였다.역사학자 에릭 쇼가 지적한 바와 같이, "노동당이 집권한 17년 동안 노동당은 빈곤과 불행을 완화시키고, 시장경제에서 [118]자신을 보호할 능력이 가장 낮은 집단인 노인, 병자, 장애인들에게 도움과 지원을 제공하는 데 많은 성과를 거뒀다."

'황야의 해'

마이클 풋

마이클 풋 야당 대표(1980-83)

1979년 선거 패배의 여파는 노동당의 극심한 내부 경쟁의 시기를 보았는데, 노동당은 마이클 토니 벤(그의 지지자들이 풀뿌리 수준에서 당 조직을 지배하고 있었고, 데니스 힐리 [citation needed]하의 우파들 사이에서 점점 더 분열되어 있었다.힐리가 1980년대표 선거에서 승리할 것이라고 널리 생각되었지만, 그는 1980년 말 캘러헌의 뒤를 이어 당 대표가 된 풋에게 근소한 차이로 패배하였다.

대처 정부는 히스 정부처럼 의제에서 벗어나지 않기로 결심했다.1980년의 디플레이션 예산은 복지 지출의 대폭적인 삭감과 초기 단기 실업률의 급격한 증가로 이어졌다.보수당은 어려움을 겪고 있는 민간 기업에 대한 국가 지원을 줄이거나 없앴고, 국가의 많은 지역, 특히 노동당의 심장부에서 대규모 정리해고를 초래했다.그러나 주민들이 주로부터 의회 주택을 살 수 있는 권리를 확대하는 보수당 입법은 많은 노동당 유권자들에게 매우 매력적이라는 것을 증명했다.

핵군축운동(CND)의 베테랑 마이클 풋이 지도부에 선출되면서 당내 많은 대서양주의자들이 동요했다.다른 변화들은 그들의 우려를 증가시켰다; 선거구들은 쉽게 현역 의원을 선출할 수 있는 능력이 주어졌고, 지도부 선거에서 정당 활동가들과 소속 노조들에게 선거인단의 다른 부분에서 투표권을 주는 새로운 투표 제도가 도입되었다.

1980년대 초 당의 좌파 움직임은 1981년 1월 25일 탈당된 사회민주당(SDP)을 창당하기로 전직 노동당 각료들(쉴리 윌리엄스, 빌 로저스, 로이 젠킨스, 데이비드 오웬)이 이끄는 다수의 중도당원들에 의해 결정되었다.그 정당의 더 광범위한 목표는 다음날 [131]라임하우스 선언에서 제시되었다.

1981년 성 에르민의 상급 노조 지도부가 결성되어 매달 성 에르민 호텔에서 비밀리에 모임을 가졌고, 성 에르민 호텔은 벤나이트가 당을 장악하는 것을 막기 위해 조직했다.데니스 하웰, 존 골딩, 데니스 힐리, 자일즈 래디스 등 4명의 하원의원도 참석했다.이 단체는 1981년 특별회의의 결정에 따라 의회 노동당이 선택하는 것이 아니라 노동당 당수와 부의장을 선출하기 위해 선거인단(노조 40%, 회원 30%, 의원 30%)을 설립하기로 결정했다. 단체의 주요 노력은 노동당의 전국집행위원회노동조합 [132][133]총회에서 좌파의 다수를 뒤집기 위해 노조 블록 투표를 사용하는 것이었다.

중도 우파 의원들의 이탈은 당을 더욱 좌파로 몰아넣었지만 토니 벤이 1981년 9월 [132]당대회에서 당 대표직에 도전했을 때 부의장으로 선출될 정도는 아니었다.

풋의 지도 하에 당의 의제는 점점 더 극좌파의 정치에 의해 지배되었다.이에 따라 1983년 총선에서 노동당이 내세운 가장 좌파적인 선언으로 당에 입성했다.그것은 정말로 노동당 의원 제럴드 카우프만에 의해 "역사상 가장유서"라고 불렸다.

성명은 상원 폐지, 일방적인 핵군축, 유럽경제공동체 탈퇴, 나토 탈퇴, 경제와 금융기관에 [134]대한 국가 통제의 급진적이고 광범위한 확장을 위한 공약을 담고 있다.

이것은 그 당의 많은 우익 지지자들을 멀어지게 했다.벤나이트는 우세한 상황이었고 우파가 성명서에 저항하거나 물을 뿌리기 위해 할 수 있는 일은 거의 없었다.또한 많은 사람들은 압도적인 패배가 노동당을 노골적인 사회주의에서 벗어나 더 약한 사회민주화로 이끄는 당의 극좌파와 마이클 풋의 신용을 떨어뜨릴 것이라고 기대했다.

많은 언론, 특히 마가렛 대처 보수당 정부를 지지하는 부분은 노동당의 성명서와 선거운동 스타일 모두를 공격했다. 노동당은 언론보다는 공개 회의와 선거운동에 의존하는 경향이 있었다.반면 보수당은 불만의 겨울이 재발할 것이라는 유권자들의 두려움을 이용해 전문 캠페인을 벌였다.게다가 대처 정부의 인기는 1982년 6월 포클랜드 전쟁에서 승리한 후 애국심 물결로 급격히 상승하여 실업과 경제난으로 인한 초기 인지도에서 회복할 수 있었다.사실 마가렛 대처는 1983년 6월 총선을 12개월 동안 실시하지 않아도 된다고 자신했다.

1983년 선거에서 노동당은 27.6%의 득표율로 209석을 확보하는데 그쳐 압도적인 패배를 맛보았다.이는 1918년 이후 최악의 총선 성적이었다.노동당은 많은 온건파 노동당 지지자들의 표를 끌어모은 SDP-자유당보다 겨우 50만 표를 더 얻었을 뿐이지만, 연대는 23석을 얻었을 뿐이다.마이클 풋은 노동당의 지지를 무시하고 토리당이 더 많은 의석을 차지하도록 허용한 것에 대해 연합을 비난했다.

닐 키녹

닐 키녹 야당 대표(1983년 ~ 1992년)

마이클 풋은 사임하고 1983년 10월 2일 선출된 닐 키녹에 의해 대표직이 교체되어 점차 당을 중심으로 이동시켰다.1987년 총선에서 노동당은 20석을 얻음으로써 보수당 과반을 143석에서 102석으로 줄였다.이들은 연합이 의석을 확보하지 못하고 무너지면서 사민당과 자유당이 합당해 자민당을 창당하면서 제2의 정당으로 굳건히 자리 잡았다.

1970년대와 1980년대 초반은 노동당에 있어서 주거와 편의시설,[135] 여성과 소수민족의 참여와 권리, 노동자의 통제, 지방분권, 신자유주의에 대한 반대를 강조하는 좌파 노동당 평의회(반대자들에 의해 "루니 좌파"로 매도됨)의 등장에 중요한 시기였다.좌파는 지방의회를 지역 단체와 시청과 함께 의회 밖의 반대방식의 일부로 간주했다.한때 노동당 좌파의 일원이었던 데이비드 블런켓은 노동당 시청을 "웨스트민스터의 집권당에 대한 기본적인 반대 운동"이라고 묘사했다.좌파 평의회는 흑인, 여성, 동성애자들의 정치 체제 내 명분을 크게 발전시켰으며, 평의회 의사 [3]결정도 개방했다.

노동당의 일부 평의회는 대처 정부에 대해 공공연히 반항하는 행동을 취하도록 점점 급진화되었다.세출 삭감 대신에, 그들은 자본 프로그램을 유지하기 위해서 금리를 인상하고, 해외의 은행이나 민간 금융 기관과 모든 종류의 차입 및 리스 백 계약을 체결했습니다.이 기간 노동평의회의 급진화가 증가한 것은 대처 정부의 정책에 기인할 수 있으며, 대처 정부의 주택 및 지방당국 모두에 대한 정부 재정 지원의 감소와 함께 높은 지출의 지방당국 지역을 위해 정부의 할당 공식의 변화를 포함했다.불균형적인 영향을 받았죠피터 쇼어에서 언급했듯이

중요한 주택 수요 지역은 노동당이 통제하고 있기 때문에, 모든 종류의 사회적 요구가 최고였던 고지출 위원회와 마찬가지로, 정부 지출 [136]삭감의 전면적인 대상이 된 것은 도심 지역의 노동 위원회였다.

1981년부터 1986년까지 Ken Livingstone의 지도 하에, Greater London Council은 자발적인 단체에 대한 보조금 프로그램(1984-85년에 4700만 파운드, 1999년 가격 1억 파운드)과 런던 교통 요금을 25% 인하하는 "Fares Fair" 정책 등 많은 진보적인[137][138] 정책을 수행했다.비록 이 정책은 상원의 판결에 의해 논쟁적으로 배제되었지만,[3] 1984년 정부에 의해 런던 교통국이 GLC 통제에서 벗어나기 전에 보다 미묘한 저렴한 요금 정책으로 대체되었다.

1983년 리버풀 노동당은 (당시 트로츠키주의 무장세력의 효과적인 지배 아래) 야심찬 도시 개혁 프로그램에 착수했다.계층 갈등을 위한 선전을 촉진하는 것 외에도, 지속적인 시위와 의회 직원들과 심지어 학교 학생들도 참여하도록 격려된 "행동하는 날들"로 특징지어지는 리버풀 시의회는 도심 환경의 질을 개선하기 위해 많은 시간과 노력을 기울였다.새로운 주택이 건설되었고, 새로운 공원, 스포츠 센터,[3] 그리고 다른 레저 시설들이 만들어졌다.또한 단기간에 8,000채의 주택이 새롭게 단장되고 4,000채가 [139]건설되었다.전체적으로, 결과는 모든 [3]정당이 운영하는 이전 협의회보다 개선되었다.1987년 선거 이후 키녹은 전임자 시절 시작된 무장세력의 당원 제명을 재개했다.

1980년대 동안 GLC와 다른 몇몇 노동당 평의회는 기업 이사회와 기관 네트워크를 설립함으로써 지역 경제 회복을 촉진하려고 시도했다.또한 GLC, 글래스고, 리버풀, 셰필드 및 람베스, 캠든, 이슬링턴과 같은 소규모 런던 의회는 대처 정부의 예산 삭감과 [34]민영화 요구에 도전하는 정책을 채택했다.

웨스트 미들 랜즈, 사우스 요크셔, 대 런던, 그레이터 맨체스터의 오래 된 대도시 지역에서 노동당 위원회 경제 정책 간섭을 개발의 방식을 지도했다.이 아프간 샐퍼드 Quays과 카디프 베이 같은 부품들은 재개발 이 대도시권 주 지역에서는 지난해 내부 투자 기관, 기업화 위원회, 저 페이 단위, 그리고 협동 조합 개발 기관,이 누적되었다.로 결정 브로드 가 근처가 쇠퇴하는, 도심 빈민 지역에 있는 새로운 컨벤션 센터를 건설할에 의해 특성화된 노동당이 버밍엄 시티 이사회는 1980년대 사업 방문객 경제를 다각화하는 일했다.로 해양 생물 센터, 국립 실내 아레나, 술집, 호텔, 새로 개조된 생성된 아파트나 주택의 수천명의 건물에 의해 특성화된 1990년대 중반까지 이 전략의 성공이 국제 컨벤션 센터 더 넓은 재개발에 성공에, 분명했다.이것은 도시 중심을 부활시키기 위한 방법, 사람들과 돈,가 도시와 웨스트 미들 랜즈 지역 전체 분위기에 받은 것처럼 도와 주었다.[4]

1980년대와 1990년대 동안에, 노동당과 관광지와 소매 중심 근거지로 성장할 내부 투자를 유치하기 위해 사람으로 만들게 되면.기자는 철강 산업의 쇠퇴에 의해 버려진 도시의 큰 부분을 재개발할 때 셰필드에 노동 위원회 기업 간담회를 파트너 관계를 설정한 상대적 좌파 노동당 사우샘프턴 시 의회의 야심 찬 도시 계획에 대해 부동산 개발 업자들 사이에서 인기가 있었다.어떤 노동 위원회도 대처 정부 아래와 헌장과 서비스의 지역 주민들 제품의 보증 기준 전에 비슷한"시민 헌장"은 메이저 정부에 의해 출시되었다를 소개했다 관리와 서비스는 전달의 1980년대 중반 동안 등한시하는 remedied.[3]

1990년 11월에, 마가렛 대처 총리로 그리고 존 메이저가 이어졌다 사임했다.로 토리 지원 감소는 인기 없는 인두세의 도입 주식으로 한다는 사실을 경제가 침체에 빠진 시기는 시간의 것과 결합된 비난했다 대부분의 여론 조사 큰 차로 앞서 보수당의 18개월 대처의 사퇴까지, 노동당을 보여 주었다.한 대처는 그녀의 사임을 준 이유 중 그녀는 토리 당원들은 새로운 지도자가 집권에 재선의 가능성을 높일 것이 벌렁거렸다.

토리당 지도자의 교체는 1991년 계속된 불황에도 불구하고 정기적으로 여론조사에서 1위를 차지했던 토리당에 대한 지지도의 반전을 보였지만 그해 노동당은 두 차례 이상 여론조사에서 선두를 회복했다.존 메이저는 1991년 내내 총선을 치러야 한다는 의회 내 요구에 저항했다.

1990년 11월 이후 여론조사에서 노동당이 거의 다수를 차지하기에 충분하지 않았음에도 불구하고 여론조사의 "요요"는 1992년까지 계속되었다. 이는 노동당이 소수 정부로서 또는 다른 정당들과 연합하여 통치할 수 있음을 시사한다.메이저는 1991년 내내 키녹의 총선 요구에 저항했다.키녹은 "It's time for a Change"라는 주제로 선거운동을 벌이며 유권자들에게 두 번의 불황을 겪었던 10년 이상 지속된 보수당 통치 이후 새 정부를 선출할 것을 촉구했다.그러나 보수당 스스로는 적어도 실질적이지는 않더라도 스타일에 있어서 마가렛 대처에서 존 메이저로 지도자를 바꾸는 극적인 변화를 겪었고, 반면 키녹은 그 당시 주요 정당들 중 가장 오래 재임한 지도자였고 현재 영국 정치에서 가장 오래 재임한 야당 지도자였다.역사.

1990년 11월 "여론조사"에서 노동당이 14포인트 앞섰던 것이 한 달 뒤 8%의 토리당 선두로 대체되었기 때문에 처음부터 그것은 분명히 좋은 평가를 받은 변화였다.

1992년 4월 9일 총선은 의회의 정지와 노동당의 근소한 차이로 이어질 것으로 널리 예상됐지만, 보수당의 지시가 1400만 [140]표 이상을 기록했음에도 불구하고 21표라는 훨씬 줄어든 과반수로 보수당이 권좌에 복귀했다.의석수와 투표수의 증가에도 불구하고, 그것은 여전히 노동당의 당원과 지지자들에게 매우 실망스러운 결과였다. 그리고 대중과 언론들 사이에서는 노동당이 1959년에 있었던 것처럼 정부로 복귀할 수 있을지에 대해 심각한 의구심이 있었고 동시에 하원과의 회의도 있었다.5연승 가능성에 대해 보수당.

투표에 들어가기 전부터 노동당이 의회 과반수를 차지할 수 있을지는 의문이었다. 이를 [141]위해서는 전국에서 8%의 선거운동이 필요했기 때문이다.노동당이 선거에서 패배했을 때, 1959년에 일어난 것과 같이 당이 정부에 복귀할 수 있는지에 대한 대중과 언론의 광범위한 논쟁이 있었다.특히, 통상적으로 예상되는 불황과 높은 실업률의 시기에 현 보수당 정부를 이기지 못했다는 사실 때문에 말이다.정권교체라는 결과를 낳다.[142]

스미스가 발표한 '그림자 예산'이 세금 인상을 원하는[citation needed] 보수당을 공격할 수 있는 길을 열어줬다는 것이다.게다가, 선거 8일 전에 셰필드에서 열린 승리주의 정당 집회는 일반적으로 역효과를 낸 것으로 간주되었다.이 당은 또한 우익 언론, 특히 루퍼트 머독의 선 신문에서 강력하게 협조한 선거 운동으로 인해 어려움을 겪었다.특히 < 선>은 <키녹 거리의 악몽>과 선거 당일 1면 머리기사로 "키녹이 오늘 승리한다면 영국을 떠나는 마지막 사람이 될 것이다"라는 제목으로 비난을 퍼부었지만, 패배 후 우익 언론들은 노동당이 선거에서 이기지 못한 것을 비난하며 사임했다.

존 스미스

스미스는 1992년 7월 그림자 예산에 관여했음에도 불구하고 키녹의 뒤를 이을 사람으로 선출되었다.

스미스의 지도력은 당의 좌파와 "근대주의자"로 확인된 사람들 사이에 다시 한번 긴장의 재발을 보았고, 두 사람 모두 다른 방식으로 당의 입장을 급진적으로 수정하는 것을 지지했다.1993년 회의에서 스미스는 정당 규칙을 성공적으로 바꾸고 OMOV라고 불리는 한 의 멤버, 의 투표 시스템을 도입함으로써 국회의원에 입후보하기 위한 후보 선출에 대한 노동조합의 영향력을 줄였다. 그러나 스미스는 다른 개인 네고에게 타협을 요구했던 존 프레스콧의 헛소동 연설 후에야 겨우겨웠다.티에이션

1992년 9월 영국의 환율 메커니즘 탈퇴로 이어진 블랙 수요일 경제 참사는 보수당 정부의 통화적 우수성에 대한 명성을 산산조각 냈고, 그해 말에는 노동당이 여론조사에서 토리당을 여유 있게 앞섰다.1993년 4월 경기 침체가 선언되고 강력하고 지속적인 경제성장이 이어지면서 실업률이 상대적으로 빠르게 하락했지만 여론조사에서 노동당은 여전히 강세를 보였다.

1990년대 노동당의 강세는 주요 정부의 두 가지 주요 정책 이니셔티브의 통과를 막는 데 성공함으로써 입증되었다.영국 우정 민영화 계획은 노동당, 통신노동자 노조, 우체국 서비스를 보호하려는 보수당 시골 중심지의 유권자들의 압력으로 인해 포기되었다.또 다른 주요 정책 포기는 1993년 Norman Lamont가 국내 연료와 조명에 대한 부가가치세를 도입할 것이라고 발표한 결과로서 1994년 4월에 8%의 세율로 시작하여 그 다음 4월에 최고 세율을 기록했다.노동당은 논란이 되고 있는 세금에 반대하는 대규모 대중 캠페인을 벌여 청원서에 150만 명의 서명을 받았다.1994년 12월 2단계 세금 도입에 대한 중요한 하원 표결이 실시되었다.논란이 되고 있는 세금에 반대표를 던지도록 보수당 백벤터들에게 압력을 가했고, 결국 주요 정부는 311표에 비해 319표를 얻어 근소한 차이로 패배했다.이것은 노동당의 선거운동의 승리를 의미했을 뿐만 아니라 노동당의 사회민주적 자격과 증가하는 정치적 [143]힘을 더욱 보여주었다.이 기간 동안 당원이 급격히 증가하여 1994년 30만 [144]5천 명에서 1998년 40만 5천 명으로 고점을 찍었다.

존 스미스는 1994년 5월 12일 심장마비로 갑작스럽게 사망했고, 차기 총리가 될 것으로 보이는 그의 후임자를 위한 지도부 선거를 촉진했다.토니 블레어는 57%의 득표율로 존 프레스콧과 마가렛 베켓과의 3파전에서 압도적인 승리를 거뒀다.프레스콧은 1994년 7월 21일 발표된 여론조사에서 2위를 차지하면서 부통령이 되었다.

신노동당

오리진스

"New Labor"는 노동당을 위한 대체 브랜드로, 주로 토니 블레어 총리 시절 동안 사용되었다.슬로건으로 처음 사용된 이 당은 1996년 선언문 초안인 '새로운 노동, 새로운 생명을 위한 영국'에서 처음 등장했다.그 이름의 상승은 영국의 정치적 스펙트럼의 우경화와 동시에 일어났다; 노동당에게 이것은 닐 키녹의 지도하에 시작된 추세의 연속이었다."Old Labor"는 때때로 노년층 좌파 당원이나 노동조합의 강한 인맥을 가진 당원들을 묘사하기 위해 논객들에 의해 사용된다.

토니 블레어, 고든 브라운, 피터 만델슨, 앤서니 기든스, 알라스테어 캠벨은 "새로운 노동"의 창시자이자 건축가로 가장 많이 언급된다.블레어 총리는 당의 공약과 이른바 국가사회주의(윤리적 사회주의와는 반대)를 버리고 당헌 4조 개정을 제안했다.이 정당은 1990년대 "제3의 길"로 알려진 유럽 사회 민주주의 변화의 주창자가 되었다.영국 유권자의 눈에는 이 정책이 노동당에 유리했지만, 자유 시장 정책 결정을 위해 사회주의의 이상과 거리를 둠으로써 많은 풀뿌리 당원들을 소외시켰다.

노동당 정책의 "현대화"와 존 메이저의 보수당 정부의 비인기 그리고 PR의 잘 조직된 사용은 노동당의 "중부 잉글랜드"에 대한 매력을 크게 증가시켰다.당은 이전에 보수당을 지지했던 잠재적 유권자들을 지연시키지 않을 것을 우려했으며, 이전 정부의 지출 계획을 고수하고 소득세의 기본 세율을 인상하지 않을 것을 약속했다.그 당은 1997년 선거에서 179표의 압도적 다수로 승리했다.2001년 선거와 2005년 선거에서의 두 번째와 세 번째 선거 승리 이후, 그 이름은 의미가 줄어들었다.명칭으로서 "새로운 노동"은 공식적인 지위는 없지만, 일반적으로 "구 노동"으로 지칭되는 보다 전통적인 위치에 있는 현대주의자들과 구별하기 위해 일반적으로 사용된다.

노동당의고"뉴"노동당에 환멸을 느끼자 화가 나는 전통적인 풀 뿌리 노동자 계층의 멤버 중 많은 사람은,"또는을 게을리 하지 않았다고 주장하며 이 사회 노동당이 사회주의 노동당 그리고 심지어 공산당 그레이트 Britain[표창 필요한]의 – 모든 파티와 같은 정당에 합류했습니다 민주당을 떠났다.영국 페dinary언론인이자 "노동자당 plc"의 저자인 데이비드 오슬러는 그의 책에서 노동당이 사회주의에서 착실하게 전환하고 영국 노동계급에 대한 지지를 무시하는 것이 해롤드 윌슨 집권 기간 동안 나타나기 시작했음을 암시하는 듯 하다.책에서 오슬러는 이 당은 이제 사회주의 정당일 뿐이며 명목상 노동자 정당일 뿐이며 토리당과 별 차이가 없는 자본주의 포용 정당이라고 주장했다.다른 역사학자들도 사회민주적 이상을 실행에 옮긴 구 노동당의 기록이 비슷한 북유럽 자매 [118]정당들보다 덜 성공적이었다고 주장했다.

관공서

노동당은 1997년 총선에서 179표라는 압도적 다수로 승리했다.이는 역대 최대 노동당 다수당이자 1945년 이래 최대 정당으로의 전환이었다.그 후 10년 동안, 노동당의 재임 기간 동안 주로 다양한 세금과 [148][149][150]복리후생 개혁의 결과로 수백만 명이 빈곤에서 벗어났던 진보적인 사회 개혁이 시행되었다.[145][146][147]노동당의 재임 기간에도 생활수준이 꾸준히 상승해 1997년부터 [151]2009년 사이에 모든 직원의 실질소득이 약 18% 증가했다.

토니 블레어 정부의 초기 행동으로는 국가 최저 임금 제정, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드로의 권력 이양, 런던을 위한 시 전체의 정부 기구의 재창출이 있었다.윌리엄 헤이그 치하에서 아직 효과적으로 조직되지 않은 보수당의 야당과 블레어의 지속적인 인기와 결합되어 노동당은 2001년 선거에서 비슷한 다수로 승리했고,[152] 언론에서는 "조용한 압승"이라고 불렀다.

학생 1인당 총자금은 1997년부터 2001년까지 실질기준으로 3억 파운드 이상 증가했으며, 30세 이상의 학급에서 가르치는 5, 6, 7세 아동의 수는 같은 기간 동안 450,000명 감소했습니다.1997년부터 2001년까지 5,000개의 간호사 양성소가 더 생긴 반면, 같은 기간 동안 간호사 임금은 물가 상승률보다 3배 더 인상되었다.노인들의 시력검사 요금은 폐지되었고, 방과후 음악활동과 훈련을 제공하기 위해 국립청소년음악재단이 설립되었다.서포터즈 다이렉트는 축구팬들이 상호 신뢰를 확립하는 것을 돕기 위해 설립되었으며, 이는 축구팬들이 "구단의 재정적인 지분을 더 많이 가져가고 그들이 운영되는 방식에 대해 더 많은 발언권을 가질 수 있도록 하기 위함"이다.청소년 범죄자들의 체포에서 선고까지의 평균 대기시간이 142일에서 100일 미만으로 줄었고, 스티븐 로렌스 조사단이 설립되었으며, 인종적으로 가중된 폭력, 괴롭힘, 범죄 피해의 새로운 범죄가 [153]도입되었다.1998년 학교기준기본법에는 학교수준 향상조치, 지역사회·재단·자율학교의 새로운 틀, 5세 [154]아동의 학급규모 축소조치 등의 정책개발이 포함됐다.초등학교 수준을 개선하기 위한 수단으로 일일 읽기 능력과 국가 계산 전략[155]도입되었다.또한, 4세 유아를 위한 무료 보육 [156]시설도 도입되었다.

연금 크레딧(노인을 위한 추가 소득 혜택)이 교육 유지 수당과 함께 도입되어 더 가난한 배경의 학생들이 더 오랫동안 교육을 받을 수 있게 되었다.370억 파운드는 중앙 난방, 새로운 주방 및 욕실 설치와 함께 낡아빠진 의회 주택의 조건을 개선하는 것을 목표로 하는 Dent Houses 프로그램에 투자되었다.이 이니셔티브의 결과, 2001년의 39%에 비해, 2009년까지 영국의 총 사회주택 주식의 8%가 부적격으로 간주되었다.뉴딜정책은 50만 명의 장기 실업 청년들에게 일자리를 찾아줬지만 젊은 싱글 남성들에게 실업급여 조건이 더 엄격해지는 것에 대한 우려가 연구결과에 의해 두드러졌다.1997년과 2009년 사이에 교육에 대한 현금 지출은 두 배로 증가하여 실질 기간의 3/4 증가를 나타냈다.영국 전역에서 학생 1인당 초등학교 지출은 1997-98년 2210파운드에서 2007-08년 3580파운드로 실질적으로는 3분의 1 증가했다.2000년 이후, NHS에 대한 지출은 실질적으로는 2배로 증가했고, 변화를 위한 안건은 조직 내 급여 척도를 향상시켰다.게다가, 공공 서비스의 수준을 높이기 위해 많은 것들이 행해졌다.한 연구에서 지적되었듯이

노동당은 빛나는 공공 영역을 물려받았다.그들은 학교, 병원과 클리닉, 예술과 스포츠 경기장, 공원 및 박물관을 개조, 재장착 및 재건했다.J.K. 갤브레이스는 한때 개인의 풍요와 공공의 불결함에 대해 이야기했다; 지금은 불황에도 불구하고 전자는 많이 있었지만 후자는 훨씬 적었다.공공장소는 더 이상 차선이나 초라한 상업관계로 느껴지지 않는다.냉철한 학자들은 영국 북부 도시의 부흥에 대해 이야기했고, 글래스고와 벨파스트도 마찬가지라고 말할 수 있다.앞으로 수년간, 시민 건물들은 [157]노동당 시대의 기념물로 세워질 것이다.

인식된 전환점은 토니 블레어가 이라크 전쟁을 지지하기 위해 미국 대통령 조지 W. 부시와 논쟁적으로 동맹을 맺었을 때였고, 이로 인해 그는 정치적 [158]지지를 많이 잃었다.유엔 사무총장은 특히 그 전쟁을 불법으로 [159]여겼다.이라크 전쟁은 대부분의 서방 국가들에서 매우 인기가 없었고, 서방 정부들은 지지 의견이[160] 분분했고 전세계적인 대중 시위로 인해 압박을 받았다.2005년 선거에서 노동당은 세 번째 임기를 위해 재선되었지만 과반수인 66명을 줄였다.이라크 전쟁을 초래한 결정과 그 이후의 행동은 현재 존 칠코 경의 이라크 조사 대상이다.

고든 브라운 노동당 총리(2007년~2010년)

토니 블레어는 노동당에 재앙으로 예상되는 [161]5월 선거 전에 새 지도자를 선출하기 위해 2007년 5월보다 일찍 사임하라는 압력을 받았음에도 불구하고 2006년 9월 당수직을 사임하겠다고 발표했다.그 결과 2007년 선거에서 스코틀랜드 소수당인 스코틀랜드 국민당 정부에 정권을 빼앗긴 뒤 토니 블레어는 총리직을 사임하고 고든 브라운 총리로 교체됐다.그 후 여론조사에서 잠시 상승세를 보였지만, 그 인기는 곧 마이클 풋 이후 최저 수준으로 떨어졌다.2008년 5월 노동당은 런던 시장 선거, 지방선거, 크루와 낸트위치 보궐선거에서 큰 패배를 겪었고, 1943년 기록이 시작된 이래 최악의 여론조사 결과를 기록했으며, 많은 사람들이 브라운의 리더십을 주요 요인으로 [162]꼽았다.당원수도 2009년 말까지 156,205명으로 감소해 1997년 최고치였던 405,000명 중 40% 이상이 당 [144][163][164]창당 이래 최저치를 기록했다.

이 기간 동안 금융은 노동당의 주요 문제임이 입증되었다; 토니 블레어 치하의 "귀족들을 위한 현금" 스캔들은 많은 주요 기부원의 고갈을 초래했다.닐 키녹과 토니 블레어의 개혁으로 정책 결정에 대한 활동가들의 영향력이 줄어든 것도 재정 문제에 한몫했다.2008년 1월부터 3월까지 노동당은 300만 파운드를 조금 넘는 기부를 받았고, 1700만 파운드의 빚을 졌습니다.이는 보수당이 600만 파운드의 기부와 1200만 파운드의 [165]빚을 진 것과 비교됩니다.

그해 5월 6일 치러진 2010년 총선에서 노동당은 29.0%의 득표율로 두 번째로 많은 의석(258석)을 얻었다.보수당이 36.5%의 득표율로 최다 의석(307석)을 얻었지만, 어느 정당도 과반수를 차지하지 못했으며, 이는 노동당이 최소한 한 개의 작은 [166]정당과 연립할 수 있다면 여전히 정권을 유지할 수 있다는 것을 의미한다.그러나 노동당은 전체 과반수를 차지하기 위해 하나 이상의 다른 작은 정당과 연합해야 했을 것이다; 그 이하의 것은 소수 정부를 [167]야기할 것이다.2010년 5월 10일, 자유민주당과의 연정 협상이 결렬된 후, 고든 브라운은 노동당 회의 전에 대표직에서 물러나겠다고 발표했지만, 하루 후에 총리직과 당 [168]대표직에서 모두 사임했다.

반대하다

마크 드레이크포드는 2018년 12월 13일 이후 웨일스의 현 제1부 장관이다.

노동당은 2010년 총선 이후 하원에서 반대해왔다.그러나 웨일즈 노동당은 1999년 Senedd(Welsh 의회) 창설 이후 지속적으로 노동당의 소수당 찬성을 이끌어 왔다.

에드 밀리밴드

에드 밀리밴드 야당 대표(2010~2015년)

해리엇 하먼은 2010년 5월 11일 고든 브라운이 사임한 후 에드 밀리밴드가 승리까지[169] 야당의 대표이자 노동당 대표 권한대행으로 취임했다.2007년 고든 브라운 총리 취임 이후 기록된 첫 노동당 우위가 2010년 노동당 총회 기간2010년[170] 9월 27일 선에 대한 YouGov 여론조사에서 보고되면서 이 시기는 지금까지 노동당의 여론조사가 부활하는 것을 목격했다.이 현상은 2010년 5월 이후 자민당의 지지가 급격히[171] 하락하면서 환멸을 느낀 자민당의 지지자들이 [172]노동당에 대한 지지를 이탈했기 때문으로 추측되고 있다.2010년 12월 20일 [173]여론조사에서 보수당보다 최대 6% 앞서는 이러한 여론조사는 에드 밀리밴드의 낮은 [174]국민만족도와 대비된다.입소스 MORI 여론조사에서 +1%는 해당 여론조사의 대변인에 의해 "에드 밀리밴드에게 나쁜 소식"이라고 해석됐다.1983년 당을 참패로 이끌었던 마이클 풋으로 돌아가야 현 단계에서 낮은 만족도를 찾을 수 있다"[175]고 말했다.사실 풋은 1980년 [176]당수가 된 직후 130석의 과반 의석을 확보해 선거에서 승리할 만큼 토리당을 둘러싼 여론조사에서 사실상 우위를 점했지만, 1981년 사민당[177]등장으로 그 우세가 사라졌다.2010년 9월 총선 [178]이후 3만2000명의 신규 당원이 급증했다고 보고했으며, 2011년 말에는 65000명의 신규 [179][180]당원이 증가했다.

의회 [181]노동당은 2011년 7월 5일 전국 집행위원회와 당 회의에서 섀도 내각 선거 폐지를 의결했다.이후 당수는 그림자 내각 구성원을 [182]선출했다.그 결과 2010년 그림자 내각 선거가 마지막이었다.

밀리밴드는 "책임 있는 자본주의"와 영국 경제의 균형을 금융 [183]서비스에서 벗어나 변화시키기 위한 더 큰 국가 개입을 강조했다.기득권 문제[184] 해결과 영국[185] 사회의 폐쇄적 서클 개방도 그가 여러 번 언급한 주제였다.밀리밴드는 또한 은행과 에너지 [186]회사에 대한 규제를 강화해야 한다고 주장했다.

파티에 믿음에 그 노동 계급 유권자들 다시 노동당에 이민과 신자유 주의 economics[189]의 길드 사회주의와 contine에서 생각을 찬성하는 거부 crime,[188] 같은 어떤 공식적 그리고 국제 사회 문제에 대한 더욱 보수적인 정책을 통해 이길 것을 옹호해 블루 노동당은 recent[187]이념적 경향이다.corporatisntal그리고 [190]지나치게 '비민주적'[192]으로 보이는 전통적인 복지 상태에 의존하지 않고 지역 및 민주적 커뮤니티 관리 [191]및 서비스 제공으로 전환한다.이러한 생각은 2011년 블루 노동자의 [193]입장을 설명하는 책의 서문을 쓴 에드 밀리밴드에 의해 지지되었다.그러나 텔레그래프 [194]신문에 실린 모리스 글래스먼의 논평으로 인해 그 영향력을 상실했다.

노동당은 오랜 반대에도 불구하고 학교에서의 무료 아침 식사, 연료 빈곤에 대처하는 계획, 새로운 견습 기회, 교육 학생에 대한 재정 지원, 그리고 사회 주택 [195]건설과 같은 조치를 도입하는 등 지역 수준에서 계속 활동해 왔다.2012년 지방선거에서 노동당이 북부 및 중부 지역에서 입지를 굳히고 남부 [196]잉글랜드에서도 어느 정도 입지를 회복하면서 당의 실적은 유지되었다.

2011년 스코틀랜드 총선에서 노동당의 패배는 2015년 총선 패배의 일부로서 더 큰 손실을 예고했다.에드 밀리밴드의 지도 아래 웨스트민스터에서 당이 정부로 복귀하기 위해 노력하면서 노동당은 잉글랜드와 웨일즈에서 20석 이상을 얻었는데, 대부분 자유민주당 출신이지만 보수당 [197][198]출신 의원들 중 몇 명은 에드 [199]볼스를 포함한 보수당의 도전자들에게 재선되었다.그러나 노동당의 "스코틀랜드 요새"[200]로 불리던 것이 스코틀랜드 국민당에 함락되면서 스코틀랜드 노동당 당수 짐 [201]머피를 포함한 노동당 의원 40명이 의석에서 물러났다.영국 전역에서 48석을 잃어 하원 [202]232석으로 떨어졌다.

제레미 코빈

제레미 코빈 야당 대표(2015년~2020년)

2015년 5월 7일 선거 다음날 밀리밴드는 당 대표직을 사임했다.해리엇 하만이 다시 임시 [199]지도자로 취임했다.2015년 9월 12일 제러미 코빈이 새 당 대표로 선출됐다.대결이, 하지만 새로운 멤버의 큰 유입뿐만 아니라 투표 지지자들의 새로운 것이 아니고, 등록된 계열 등급에서 도입된 정보화 수의 등록에서 이익을 보았는가 시작했다 Corbyn, 사회주의 운동 그룹의 멤버이자 당의 left,[203]의 붙박이는 주변보다 더 많은 후보로 여겨졌다. 밀리코빈은 [204]16명의 [205]의원들의 지지를 받았다. 코빈의 [206]리더십이 시작된 후 당원 수는 계속 증가했다.

코빈의 지도력에 대한 의회 내 긴장이 곧 고조되었다.2016년 [207]6월 말 유럽연합(EU) 가입에 대한 국민투표에 따라 24명 이상의 그림자 내각 구성원들이 사임했으며, 172명의 하원의원이 [208]코빈을 지지하는 40명에 대한 불신임 투표를 지지했다.2016년 7월 11일 앤젤라 이글이 코빈에 [209]대한 도전을 시작하면서 공식 지도부 선거가 실시되었다.그녀는 곧 경쟁자인 오웬 스미스와 합류했고,[210] 2016년 7월 19일 투표용지에 한 명의 도전자만 확실히 하기 위해 이글은 기권했다.2016년 9월 24일,[211] 코빈은 득표율 증가로 당의 지도력을 유지하였다.대회가 끝날 무렵 노동당의 당원은 50만 명 이상으로 늘어났고,[212] 서유럽에서 가장 큰 당원이 되었다.

당이 2017년 유럽연합(EU) 법안을 지지하기로 한 데 이어 EU 잔류를 표결했던 지역구인 최소 3명의 그림자 각료들이 [213]이 법안에 따라 50조 발동 결정으로 의원직에서 물러났다.노동당 의원 229명 중 47명은 (당의 3선 [214]채찍을 무시하고) 그 법안에 반대표를 던졌다.이례적으로 반군측 프론트벤처는 즉각 [215]해고되지 않았다. 스테이츠먼에 의하면, 노동당 당원 약 7000명도 당의 [216]입장에 항의해 사임했다.이 숫자는 노동당 고위 [215]소식통에 의해 확인되었다.

2017년 4월 18일, 테레사 메이 총리는 2017년 [217]6월 8일 예상치 못한 선거를 치르겠다고 발표했다.코빈은 메이의 제안을 환영하며 그의 [218][219]당은 4월 19일 발표된 의회 투표에서 정부의 움직임을 지지할 것이라고 말했다.650명의 국회의원 중 522명이 [217]찬성표를 던졌을 때 필요한 3분의 2라는 초다수를 달성했습니다.일부 여론조사는 선거가 소집되기 전에 보수당이 노동당에 20포인트 앞서는 것으로 나타났으나, 2017년 총선 당일까지 이 우세는 좁혀졌고, 이로 인해 의회가 마비되었다.노동당은 3회 연속 야당에 머물렀지만 2001년 이후 최대 득표율을 기록한 40.0%를 기록, 30석을 확보해 262석을 차지했으며 [220]1945년 이후 단일 총선에서 득표율에서 가장 큰 비율을 기록했다.선거 직후에 당원이 3만 [221]5천 명 증가했다.

코빈이 대표가 되면서 당원이 크게 늘어난 후, 당비는 당 수입의 가장 큰 부분이 되었고, 이전에 가장 금전적으로 중요했던 노동조합의 기부금을 앞질렀다.이러한 증가는 노동당이 2017년에 [222]재정적으로 가장 부유한 영국 정당으로 만들었다.또한 2018년에는 이러한 대규모 회원으로 인해 NEC가 친코빈의 통제 하에 확실히 들어섰고, 9명의 선거구 회원 모두가 친코빈의 슬레이트로부터 선출되었습니다.이전에는 그러한 통제가 완전히 [223]안전하지는 않았습니다.

2019년 총선 시작 10일 만에 노동당은 소액 기부금으로 100만 파운드 이상에 이르렀고, 조합원 수는 소폭 증가했다.선거운동의 첫 이틀 동안, 그 당은 2017년 선거운동의 [224]첫 2주 동안과 거의 같은 금액을 모금했다.11월 12일, 당의 웹사이트는 처음에는 "비국가 행위자"[225]로 추정되는 사이버 공격을 받았다.

12월 18일 토니 블레어 전 총리는 현재의 노동당 당수 제레미 코빈이 유럽연합(EU)과 자민당(자유민주당)에서 완전히 친유럽 성향의 철수를 지지했던 보수당 상대 보리스 존슨과 달리 탈퇴에 대한 명확한 입장을 갖고 있지 않다고 비난하고, 이에 따라 2016년 남은 유권자들을 분열시켰다.반면 나이젤 파라지 정권하Brexit Party투표휴가에 대해 같은 조치를 취하지 않아 영국 [226]총선에서 유럽의회 선거에서 결정적인 승리를 거뒀음에도 하원에서 의석을 얻지 못했다.

키르 스타머

키르 스타머 야당 대표(2020년~현재)

2019년 총선에서 노동당이 대패하자 제러미 코빈은 노동당 대표직에서 물러나겠다고 발표했다.스타머는 2020년 1월 4일 차기 지도부 선거에서 출마를 선언하고 하원의원과 노동조합 [227]유니슨으로부터 다수의 지지를 받았다.2020년 4월 4일, 그는 [228]1차 투표에서 56.2%의 득표율로 경쟁자인 레베카 롱베일리와 리사 낸디를 누르고 [229]리더쉽 경쟁에서 승리했다.수상 연설에서 그는 "당내 정치적 논점을 채점하는 것"을 자제할 것이며, "정부와 건설적으로 협력할 계획"이라고 말했으며, COVID-19 [230]대유행의 와중에 야당 대표가 되었다.그는 다음날 에드 밀리밴드지도자를 비롯해 지도부 경선에서 패배한 두 후보자를 포함한 그림자 내각을 임명했다.그는 또한 Anneliee Dodds를 그림자 재무장관으로 임명하여, 그녀는 장관직이나 그림자 [231]장관직을 맡은 최초의 여성이 되었다.

4월 대유행 차단 기간 동안 스타머는 정부가 "출구 전략이 더디게 진행될 위험에 처해 있다"고 경고하고 "경제 [232][233]특정 분야의 규제를 해제하기 위한 로드맵"을 요구했다.그러나 여러 비판에도 불구하고 그는 "정부는 옳은 일을 하려고 노력하고 있다.그 점에서 우리는 [234]그들을 지원할 것입니다."

2020년 6월 25일 스타머는 자신의 전 지도부 라이벌인 레베카 롱베일리를 교육부 장관에서 해임했다.롱베일리는 여배우 맥신 피크를 "절대 다이아몬드"라고 부르는 트윗을 삭제하는 을 거부했으며, 인디펜던트의 인터뷰에서 피크가 미니애폴리스에서 조지 플로이드를 살해할 때 사용된 것처럼 누군가의 목에 무릎을 꿇는 관행은 "이스라엘 비밀 정보기관과의 세미나에서 배운 것"이라고 말했다.원래 기사에는 "이스라엘 경찰[235]이를 부인했다"고 적혀 있었다.스타머는 이 기사가 "반유대인 음모론을 담고 있다"는 이유로 롱베일리에 [236][237]의해 공유되어서는 안 된다고 말했다.롱베일리를 해고하기로 한 결정은 사회당 캠페인 그룹에 의해 비판받았고, 그 멤버들은 [238]그 결정에 대해 스타머와 회의를 가졌다.이 결정은 대의원[citation needed] 위원회와 유대인 노동[citation needed] 운동을 포함한 일부 유대인 단체들에 의해 환영받았고, 유대인의 노동을 위한[239] 소리와 유대인 사회주의 [240]그룹을 포함한 다른 단체들에 의해 비난 받았다.스타머는 "유대인 사회와의 신뢰를 회복하는 것이 최우선 과제"라고 말했다.반유대주의는 여러 가지 형태로 나타나며 우리 모두가 이를 [241][242]경계하는 것이 중요합니다.6월 27일, 그는 그녀를 [243]케이트 그린으로 교체했다.

2021년 10월 멤버십 데이터 시스템을 운영하던 노동당의 계약업체가 랜섬웨어 사이버 공격을 받아 노동당의 멤버십 관리 시스템이 [244]작동하지 않게 됐다.2022년 1월에도 당원제 운영이 이뤄지지 않아 당비 300만파운드의 노조 출연금 감소로 재정난이 가중돼 [245][246]직원 정리해고가 발생했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "What is Clause IV and why is it so divisive?". The Independent. 9 August 2015. Retrieved 18 December 2017.
  2. ^ 예를 들어 1899년형 라이온과 윌킨스의 판결은 특정 유형의 피켓을 제한했다.
  3. ^ a b c d e f g h i j 노동당: 브라이언 브리바티와 리처드 헤퍼만이 편집한 100주년 역사
  4. ^ a b Yeowell, Nathan; Bates, Dennis (2008). Leading the Way: Labour Local Government's Response to the Credit Crunch (PDF). Local Government Association. ISBN 978-0-9560346-1-8. Retrieved 19 May 2019.
  5. ^ a b c 해리 해머의 1900~1998년 노동당의 롱맨 동반자
  6. ^ 급진주의의 흐름:영국의 대중 급진주의, 조직화된 노동 및 정당 정치, 1850-1914, Eugenio F.비아기니와 알라스테어 J. 리드
  7. ^ Katwala, Sunder (13 July 2010). "Why Keir Hardie rejected the Liberals". Next Left. Retrieved 8 September 2012.
  8. ^ a b c 영국을 대변하라! 마틴 노동당의 새로운 역사
  9. ^ '노동당의 창당오늘의 교훈' 2008년 6월 22일 웨이백 머신에 보관된 Jim Mortimer, 2000; Jim Mortimer는 1980년대 노동당 총서기였습니다.
  10. ^ "History of the Labour Party". Labour Party. 27 February 2010. Archived from the original on 14 April 2010. Retrieved 13 April 2010.
  11. ^ Wright T. & Carter M, (1997년) '국민당' 템즈앤드슨, ISBN 0-500-27956-X
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 소프, 앤드류(2001) 영국 노동당의 역사, Palgrave, ISBN 0-333-92908-X
  13. ^ Norman McCord, "Taff Vale Revisited", 역사 78#253(1993), JSTOR 243–260페이지
  14. ^ Frank Bealey, "노동 대표 위원회와 자유당 사이의 선거 배치", 현대사 저널 28#4(1956), JSTOR 353–373페이지
  15. ^ 영국 경제 사회사 1700~1964년 C.P.
  16. ^ a b c d e f g h i 문 안의 노동: 매튜 월리의 전쟁 사이의 영국 노동당의 역사
  17. ^ a b c d e f g h i G. D. H. 콜의 1914년 노동당의 역사
  18. ^ 사회민주주의와 복지자본주의:알렉산더 힉스의 소득 보장 정치의 세기
  19. ^ G.R. Searle, 새로운 영국?: 평화와 전쟁, 1886-1987 (2004), 페이지 185-87.
  20. ^ Michael Childs, "노동자가 성장:선거제도, 정치세대, 영국정치 1890~1929년.20세기 영국사 6#2(1995): 123~144.
  21. ^ Andrew Thorpe, A History of the British Labor Party (2008년 제3판) pp 36-59
  22. ^ 크리스 리글리, 데이비드 로이드 조지와 영국의 노동운동: 평화와 전쟁(1976년) 1장.
  23. ^ 에릭 홉킨스, 1815~1945년 영국 노동계급 사회사
  24. ^ 데이비드 스위프트, 클래스와 나라를 위한: 애국적 좌파와 1차 세계 대전(2017년)
  25. ^ Tony Judge (2016). J.R. Clynes, A Political Life. pp. 111–114. ISBN 9781518761980.
  26. ^ "Red Clydeside: The Communist Party and the Labour government [booklet cover] / Communist Party of Great Britain, 1924". Glasgow Digital Library. Retrieved 13 April 2010.
  27. ^ Labour Party (Great Britain) (1931). Report of the Annual Conference. Labour Representation Committee. p. 38. Retrieved 7 December 2012.
  28. ^ "The truth about Churchill's spy chief and the Zinoviev Letter". The Independent. London. 8 October 2006. Archived from the original on 20 October 2006.
  29. ^ Reid, Alastair; Tolliday, Steven (1977). "The General Strike, 1926". Historical Journal. 20 (4): 1001–1012. JSTOR 2638422.
  30. ^ 마틴 푸, "총파업"History Today 56#5 (2006) : 40 이상
  31. ^ 로라 비어스, 영국: 미디어와 노동당의 창당 (하버드 대학 출판부, 2010)
  32. ^ A.J.P. 테일러, 영국사 1914-1945(1965) pp 264–97.
  33. ^ 제2차 노동당 정부의 기록, 런던 스미스 스퀘어 교통국 노동 출판부, 1935년 10월
  34. ^ a b c d e f A. J. 데이비스, 새로운 예루살렘 건설: 키르 하디에서 토니 블레어(1996년)까지의 영국 노동당
  35. ^ 테일러, 영국사 1914-1945(1965) pp 284–97.
  36. ^ Mandle, W. F. (1967). "Sir Oswald Leaves the Labour Party, March 1931". Labour History. 12 (12): 35–51. doi:10.2307/27507860. JSTOR 27507860.
  37. ^ McKibbin, Ross (1975). "The Economic Policy of the Second Labour Government 1929–1931". Past & Present. 68 (1): 95–123. doi:10.1093/past/68.1.95. JSTOR 650274.
  38. ^ Fair, John D. (1980). "The Conservative Basis for the Formation of the National Government of 1931". Journal of British Studies. 19 (2): 142–164. doi:10.1086/385759. JSTOR 175497. S2CID 144831450.
  39. ^ 1931년(1991년) 영국 총선 앤드류 소프.
  40. ^ Austen Morgan (1987). J. Ramsay MacDonald. p. 3. ISBN 9780719021688.
  41. ^ Pimlott, Ben (1971). "The Socialist League: Intellectuals and the Labour Left in the 1930s". Journal of Contemporary History. 6 (3): 12–38. doi:10.1177/002200947100600302. JSTOR 259876. S2CID 162319446.
  42. ^ a b Stark Murray, David (1971). Why a National Health Service contents. London: Pemberton Books.
  43. ^ Michael Newman, "Laski, Harold Joseph(1893–1950)", 옥스포드 국립 전기 사전(Oxford University Press, 2004) 온라인 edn, 2011년 1월 11일 doi:10.1093/ref:odnb/34412에 액세스
  44. ^ Booth, Alan (1996). "How Long are Light Years in British Politics? The Labour Party's Economic Ideas in the 1930s". Twentieth Century British History. 7 (1): 1–26. doi:10.1093/tcbh/7.1.1.
  45. ^ 엘리자베스 더빈, 뉴 저우살렘스: 노동당과 민주사회주의 경제학(1985)은 케인즈주의가 그녀의 아버지와 같은 소수의 노동 경제학자들에 의해 알려지고 받아들여졌다고 주장한다.
  46. ^ 폴 스티븐 코튼, "영국 노동당과 국제연맹 1933-5" (박사학위 디스스트).Durham University, 1999).온라인
  47. ^ J. 셰퍼드, "노동자와 노동조합:조지 랜스베리, 어니스트 베빈과 1935년의 리더십 위기"를 C에서 인용했다.리글리와 J.Shepherd (eds), On the Move (1991) 페이지 204–230.
  48. ^ Whiting, R. C. (January 2011) [online edn, print 2004]. "Attlee, Clement Richard, first Earl Attlee (1883–1967)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/30498. Retrieved 12 June 2013. (구독 또는 영국 공공도서관 회원권 필요)
  49. ^ Fleay, C.; Sanders, M. L. (1985). "The Labour Spain Committee: Labour Party Policy and the Spanish Civil War". Historical Journal. 28 (1): 187–197. doi:10.1017/s0018246x00002272.
  50. ^ 리처드 토예, "노동당과 재무장의 경제학, 1935-39"20세기 영국사 12#3 (2001) : 303 ~ 326.
  51. ^ a b c d 모리스 브루스의 복지국가의 도래
  52. ^ Martin Powell과 Martin Hewitt의 복지 상태와 복지 변화
  53. ^ "Why we did not Celebrate: A Reasoned Case for Reasonable People" (PDF). The Gazette. 7 May 1935. Archived from the original (PDF) on 2 April 2012.
  54. ^ 현대 웨일스: 개러스 엘윈 존스의 간결한 역사
  55. ^ "What Labor has done for London". fau.digital.flvc.org. Retrieved 15 March 2016.
  56. ^ "Foreign News: Egg to Poor". Time. 11 March 1935. Archived from the original on 22 December 2011.
  57. ^ Yeowell, Nathan; Bates, Dennis, eds. (2008). Leading the Way: Labour Local Government's Response to the Credit Crunch (PDF). London: LGA Labour Group. ISBN 978-0-9560346-1-8. Archived from the original (PDF) on 29 March 2012.
  58. ^ a b c d e 허버트 모리슨: 버나드 도뇨와 G.W. 존스의 정치인 초상화
  59. ^ "THE LONDON COUNTY COUNCIL UNDER A LABOUR ADMINISTRATION, 1934–1936. – 2007 – Annals of Public and Cooperative Economics — Wiley Online Library". Annals of Public and Cooperative Economics. 13 (1): 122–148. 31 March 2007. doi:10.1111/j.1467-8292.1937.tb00524.x.
  60. ^ Rose, Gillian (October 1990). "Imagining Poplar in the 1920s: Contested concepts of community". Journal of Historical Geography. 16 (4): 425–437. doi:10.1016/0305-7488(90)90144-Z.
  61. ^ a b c 영국 복지국, 1900~1950년 시드니 우드
  62. ^ a b 노동당파워, 1945-1951년 케네스 모건
  63. ^ Margaret Weir, Ann Shola Orloff, Project on the Federal Social Role(미국 연방사회역할에 관한 프로젝트)의 "The Politics of the United Social Policy in the United States" (미국의 사회정책정치학)
  64. ^ Tichelar, Michael (2003). "The Labour Party, agricultural policy and the retreat from rural land nationalisation during the Second World War" (PDF). The Agricultural History Review. 51 (2).
  65. ^ 앤드류 소프의 노동당사
  66. ^ 변화의 세기: 1837-Today by R.J. Unstead
  67. ^ 마이클 바버에 의한 1944년 교육법
  68. ^ 노동당의 "정부에서의 노동: 전쟁 중 사회 법제 기록 출판" (S.W.1, 1941년 5월)
  69. ^ a b c d e 허버트 모리슨의 전쟁 정부 1940-1945년 노동당 출판물
  70. ^ Hill, Dennis (2003). Bath Fire Brigade and Ambulance Service, 1891 to 1974: An Illustrated History — Dennis Hill — Google Books. p. 128. ISBN 978-0-948975-69-1. Retrieved 15 March 2016.
  71. ^ a b c d e f g h 영국의 작업사, 1880~1950 Arthur McIvor에 의해
  72. ^ a b c 어니스트 베빈의 전시 1940-1945년 노동당에서 출판, 빅토리아 하우스 인쇄 주식회사(T.U. all Deput.)에서 인쇄, 그레이스 인 로드, 런던, 엘름 스트리트 14-15.
  73. ^ Penelope Hall, M (5 November 2013). The Social Services of Modern England — M. Penelope Hall — Google Books. p. 295. ISBN 978-1-136-26301-9. Retrieved 15 March 2016.
  74. ^ Cherry, Steven (2003). Mental Health Care in Modern England: The Norfolk Lunatic Asylum/St. Andrew ... – Steven Cherry — Google Books. p. 219. ISBN 978-0-85115-920-1. Retrieved 15 March 2016.
  75. ^ 테인의 복지국가 기반
  76. ^ Francis, Martin (1995). "Economics and Ethics: The Nature of Labour's Socialism, 1945–1951". Twentieth Century British History. 6 (2): 220–243. doi:10.1093/tcbh/6.2.220.
  77. ^ "Proud of the NHS at 60". labour.org.uk. Labour Party. Archived from the original on 14 April 2010. Retrieved 15 March 2010.
  78. ^ 클라크, 조지 경, 영국의 역사 삽화 (1987년) 옥토퍼스 북스
  79. ^ Stephen Haseler, The Gaitskellite: 1951-64년 영국 노동당의 수정주의(스프링거, 1969년).
  80. ^ F.M. Leventhal, 20세기 영국: 백과사전 (Peter Lang, 2002) pp 435-6.
  81. ^ "House of Commons — Social Security — Minutes of Evidence". Parliament of the United Kingdom. 13 December 1999. Retrieved 15 March 2016.
  82. ^ "The Evolution of Disability Benefits in the UK Re-weighting the basket" (PDF). London School of Economics.
  83. ^ Labour Party (Great Britain) (19 March 2007). Report of the Annual Conference — Labour Party (Great Britain) – Google Books. Retrieved 15 March 2016.
  84. ^ Sheard, Sally (2014). The Passionate Economist — Sally Sheard — Google Books. p. 259. ISBN 9781447314844. Retrieved 15 March 2016.
  85. ^ George, Victor (January 2003). Social Security: Beveridge and After — Victor George — Google Books. p. 38. ISBN 9780415177238. Retrieved 15 March 2016.
  86. ^ Pearce, Malcolm; Stewart, Geoffrey (13 September 2013). British Political History, 1867–2001: Democracy and Decline — Malcolm Pearce, Geoffrey Stewart — Google Books. p. 489. ISBN 9781136453533. Retrieved 15 March 2016.
  87. ^ Holmans, A. E (28 January 1997). Directions in Housing Policy: Towards Sustainable Housing Policies for the UK — A. E. Holmans — Google Books. p. 75. ISBN 9781446226650. Retrieved 15 March 2016.
  88. ^ Jones, Daniel Stedman (16 September 2012). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics — Daniel Stedman Jones — Google Books. p. 315. ISBN 9781400844739. Retrieved 15 March 2016.
  89. ^ Smith, John Grieve (30 January 2005). There Is a Better Way: A New Economic Agenda for Labour — John Grieve Smith — Google Books. p. 60. ISBN 9780857287342. Retrieved 15 March 2016.
  90. ^ Lund, Brian (2011). Understanding Housing Policy — Brian Lund — Google Books. p. 181. ISBN 9781847426314. Retrieved 15 March 2016.
  91. ^ Englund, H.M; Beery, W.T (2 October 2013). Proceedings of the Second International Clean Air Congress — Google Books. p. 1189. ISBN 9781483272436. Retrieved 15 March 2016.
  92. ^ "John Barnes, Historian — Political Change". Barneshistorian.com. Retrieved 15 March 2016.
  93. ^ http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001329/132953eo.pdf[베어 URL PDF]
  94. ^ http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001329/132955eo.pdf[베어 URL PDF]
  95. ^ http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001329/132957eo.pdf[베어 URL PDF]
  96. ^ http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001329/132959eo.pdf[베어 URL PDF]
  97. ^ Phillips, Jim (1 January 1996). The Great Alliance: Economic Recovery and the Problems of Power, 1945–1951. Pluto Press. ISBN 9780745310374.
  98. ^ Smith, Ian; Baker, Aaron (30 May 2013). Smith & Wood's Employment Law. OUP Oxford. ISBN 9780199664191.
  99. ^ Buchan, R. D.; Fleming, Eric; Grant, Fiona (16 May 2012). Estimating for Builders and Surveyors. Routledge. ISBN 9781136405082.
  100. ^ Group, Workplace Law (3 December 2011). Health and Safety, Premises and Environment Handbook 2012. Kogan Page Publishers. ISBN 9780749466398.
  101. ^ Gauvain, Suzette (22 October 2013). Occupational Health: A Guide to Sources of Information. Butterworth-Heinemann. ISBN 9781483141763.
  102. ^ "Agriculture Act 1967".
  103. ^ 해롤드 윌슨, 1964~1970년 노동당 정부: 개인 기록
  104. ^ 던컨 태너, 테인, 닉 티라츄의 노동 1세기
  105. ^ Jones, Tudor (1996). Remaking the Labour Party: From Gaitskell to Blair By Tudor Jones. ISBN 9780415125499. Retrieved 8 September 2012.
  106. ^ "26 April 1975: Labour votes to leave the EEC". BBC News. 26 April 1975. Retrieved 25 June 2007.
  107. ^ "Brief Chronology, June 1970 to March 1974". CABINET PAPERS: Complete classes from the CAB & PREM series in the Public Record Office. Adam Matthew Publications Ltd. Retrieved 31 January 2008.
  108. ^ Rubinstein, David (1 January 2006). The Labour Party and British Society: 1880–2005. Sussex Academic Press. ISBN 9781845190569.
  109. ^ a b c d e f 노동과 불평등: 권력의 노동에 관한 Fabian Study, 1974-79 Nick Bosanquet와 Peter Townsend 편집
  110. ^ Burk, Kathleen; Cairncross, Alec (1 January 1992). Good-bye, Great Britain: The 1976 IMF Crisis. Yale University Press. ISBN 978-0300057287.
  111. ^ 영국 노동조합의 역사 (1770년-1990년)키스 레이본에 의해
  112. ^ Needham, D. (9 May 2014). UK Monetary Policy from Devaluation to Thatcher, 1967–82. Springer. ISBN 9781137369543.
  113. ^ Karen, Rowlingson; D, McKay, Stephen (7 December 2011). Wealth and the wealthy: Exploring and tackling inequalities between rich and poor. Policy Press. ISBN 9781447308096.
  114. ^ Lund, Brian (1 January 2011). Understanding Housing Policy. Policy Press. ISBN 9781847426314.
  115. ^ a b Anthony Seldon; Kevin Hickson (2004). New Labour, old Labour: the Wilson and Callaghan governments, 1974–79. Routledge. pp. 64–. ISBN 978-0-415-31281-3. Retrieved 29 October 2010.
  116. ^ 노동당 : Chris Cook과 Ian Taylor가 편집한 역사, 구조, 정치 소개
  117. ^ A Hard Bumbing: 정치와 경제 위기, 1974~1976년 에드먼드 델
  118. ^ a b c d 1945년 이후 에릭 쇼의 노동당
  119. ^ 5대 거인: 니콜라스 팀민스의 복지 국가 전기
  120. ^ Clark, James. "The James Callaghan Premiership". Retrieved 20 September 2016. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  121. ^ Legislation on the Rehabilitation of People with Disabilities in Sixteen Member States of the Council of Europe: Report. Council of Europe. 1 January 1993. ISBN 9789287123169.
  122. ^ Pennings, Frans (1 January 2006). Between Soft and Hard Law: The Impact of International Social Security Standards on National Social Security Law. Kluwer Law International. ISBN 9789041124913.
  123. ^ Hansen, Hans (1 January 2006). Public Pensions Schemes in Seven European Countries: A Micro Simulation Approach. Nova Publishers. ISBN 9781600210501.
  124. ^ Linsley, Trevor (21 June 2005). Advanced Electrical Installation Work. Taylor & Francis. ISBN 9781136430763.
  125. ^ Squires, Peter (1 January 2006). Community Safety: Critical Perspectives on Policy and Practice. Policy Press. ISBN 9781861347299.
  126. ^ Matt Beech와 Simon Lee에 의해 편집된 새로운 노동의 10년
  127. ^ Greene, Brendan (4 April 2005). Understanding Medical Law. Taylor & Francis. ISBN 9781843147060.
  128. ^ Elliott, Larry; Atkinson, Dan (1 January 1999). The Age of Insecurity. Verso. ISBN 9781859842256.
  129. ^ "Poverty and wealth across Britain 1968 to 2005" (PDF). Findings. Housing Research Programme. Joseph Rowntree Foundation. July 2007. ISSN 0958-3084. Archived from the original (PDF) on 10 March 2012.
  130. ^ Poverty, wealth and place in Britain, 1968 to 2005 (PDF). Joseph Rowntree Foundation. 2007. ISBN 978-1-86134-995-8.
  131. ^ Cook, Chris; Stevenson, John (10 July 2014). Longman Handbook to Modern British History 1714 – 2001 (revised ed.). Routledge. p. 144. ISBN 9781317875246. Retrieved 4 April 2015.
  132. ^ a b Hayter, Dianne (2004). "St Ermins group (act. 1981–1987)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/96690. Retrieved 26 April 2017. (구독 또는 영국 공공도서관 회원권 필요)
  133. ^ "St Ermin's Group, also known as Trade Union Solidarity, 1979-1995". Epexio. University of Warwick. Retrieved 21 July 2019.
  134. ^ Vaidyanathan, Rajini (4 March 2010). "Michael Foot: What did the 'longest suicide note' say?". BBC. Retrieved 4 April 2015.
  135. ^ Eco-Socialism: From Deep Ecology to Social Justice. 18 August 1993. Retrieved 8 September 2012.
  136. ^ 피터 쇼어의 좌파를 이끌다
  137. ^ Cohen, Marcy (2005). Democratizing Public Services: Lessons from Other Jurisdictions and Implications for Health Care Reform in BC. ISBN 9780886274092. Retrieved 31 May 2013.
  138. ^ Brooke, Stephen (24 November 2011). Sexual Politics: Sexuality, Family Planning, and the British Left from the 1880s to the Present Day. ISBN 9780199562541. Retrieved 31 May 2013.
  139. ^ 국제 시장의 도시:H.V. 사비치와 폴 칸토르의 북미와 서유럽 도시개발의 정치경제학
  140. ^ "1992: Tories win again against odds". BBC News. BBC. 5 April 2005.
  141. ^ "BBC Politics 97". BBC. Retrieved 3 December 2010.
  142. ^ "VOTE2001 THE ELECTION BATTLES 1945–1997". BBC News. Retrieved 31 May 2013.
  143. ^ 국민당: 토니 라이트와 맷 카터의 노동당의 역사
  144. ^ a b Marshall, John (17 August 2009). "Membership of UK political parties" (PDF). House of Commons Library. p. 9. Archived from the original (PDF) on 23 April 2010. Retrieved 20 May 2019.
  145. ^ "Final request" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 October 2006.
  146. ^ "Reforms — ISSA". Issa.int. 7 January 2004. Archived from the original on 23 January 2016. Retrieved 8 September 2012.
  147. ^ Waldfogel, Jane (8 April 2010). Britains War on Poverty — Jane Waldfogel — Google Books. ISBN 9780871548979. Retrieved 31 May 2013.
  148. ^ Making a difference: Tackling poverty – a progress report (PDF). Department for Work and Pensions. March 2006. ISBN 978-1-84388-994-6. Archived from the original (PDF) on 16 May 2011.
  149. ^ "UK: numbers in low income — The Poverty Site". Poverty.org.uk. Archived from the original on 13 July 2010. Retrieved 8 September 2012.
  150. ^ Waldfogel, Jane (8 July 2010). "Britain's War on Poverty: Presentation to OECD, The Directorate for Employment, Labour and Social Affairs" (PDF). oecd.org.
  151. ^ Kasparova, Diana; Wyatt, Nick; Mills, Thomas; Roberts, Sam (June 2010). Pay: Who were the winners and losers of the New Labour era? (PDF). Provocation Paper 8. The Work Foundation. Archived from the original (PDF) on 29 May 2014. Retrieved 31 January 2016.
  152. ^ Mitchinson, John; Pollard, Justin; Oldfield, Molly; Murray, Andy (26 December 2009). "QI: Our Quite Interesting Quiz of the Decade, compiled by the elves from the TV show". The Daily Telegraph. London. Retrieved 14 May 2010.
  153. ^ 우연이 아닌 선택:제시카 아사토, 하워드 도버, 폴 리처드 편집, 제이콥 브리지스의 추가 경제 조사
  154. ^ Baldock, John; Mitton, Lavinia; Manning, Nick; Vickerstaff, Sarah (22 September 2011). Social Policy. OUP Oxford. ISBN 9780199570843.
  155. ^ Taylor, Cyril; Ryan, Conor (13 May 2013). Excellence in Education: The Making of Great Schools. Routledge. ISBN 978-1136610141.
  156. ^ "Labour's 1997 pledges: Education". BBC. 6 May 2002. Retrieved 20 September 2016.
  157. ^ 평결: 노동은 영국을 변화시켰는가?Polly Toynbee와 David Walker 지음
  158. ^ "European Opposition To Iraq War Grows Current Affairs". Deutsche Welle. 13 January 2003. Retrieved 13 April 2010.
  159. ^ "Iraq war illegal, says Annan". BBC News. 16 September 2004. Retrieved 13 April 2019.
  160. ^ Bennhold, Katrin (28 August 2004). "Unlikely alliance built on opposition to Iraq war now raises questions". International Herald Tribune. Archived from the original on 7 December 2008. Retrieved 13 April 2010.
  161. ^ "I will quit within a year – Blair". BBC News. BBC. 7 September 2007.
  162. ^ Lovell, Jeremy (30 May 2008). "Brown hit by worst party rating". Reuters. Retrieved 28 June 2008.
  163. ^ Kirkup, James; Prince, Rosa (30 July 2008). "Labour Party membership falls to lowest level since it was founded in 1900". The Daily Telegraph. London.
  164. ^ "Archived copy". www.vote-2007.co.uk. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  165. ^ "New figures published showing political parties' donations and borrowing". The Electoral Commission. 22 May 2008. Retrieved 2 July 2008.
  166. ^ "UK election results: data for every candidate in every seat". The Guardian. 7 May 2010.
  167. ^ Wintour, Patrick (7 May 2010). "General election 2010: Can Gordon Brown put together a rainbow coalition?". The Guardian. London.
  168. ^ Mason, Trevor; Smith, Jon (10 May 2010). "Gordon Brown to resign as Labour leader". The Independent. London.
  169. ^ "Harman made acting Labour leader". BBC News. 11 May 2010.
  170. ^ YouGov/Sun – 39/40/12 27 Sep 2010 (27 September 2010). "UK Polling Report". UK Polling Report. Retrieved 2 February 2011.
  171. ^ YouGov – Lib Dems hit 8% 8 December 2010 (8 December 2010). "UK Polling Report". UK Polling Report. Retrieved 2 February 2011.
  172. ^ "News Liberal Democrat support dropping dramatically in some regions". Ipsos MORI. 9 December 2010. Retrieved 2 February 2011.
  173. ^ YouGov/Sun – 40/42/9 21 December 2010 (21 December 2010). "UK Polling Report". UK Polling Report. Retrieved 2 February 2011.
  174. ^ "How bad are the polls for Ed? LabourList.org 2.0.2". LabourList.org. 17 December 2010. Archived from the original on 21 December 2010. Retrieved 2 February 2011.
  175. ^ Patrick Wintour, political editor (14 December 2010). "Lib Dems face 'immense unpopularity' says Chris Huhne, as support slides". The Guardian. London. Retrieved 2 February 2011. {{cite news}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  176. ^ "Why did Labour lose in 1980s? 4Dec99". Socialist Worker. 4 December 1999. Archived from the original on 23 September 2012. Retrieved 8 September 2012.
  177. ^ "SDP: Breaking the mould". BBC News. 25 January 2001.
  178. ^ PA (13 September 2010). "32,000 'surge' in Labour party membership — UK Politics — UK". The Independent. London. Retrieved 31 May 2013.
  179. ^ Turley, Anna (5 January 2012). "Is this Labour's New Year strategy memo?". Labourlist.org. Retrieved 8 September 2012.
  180. ^ "Peter Kenyon: An indelicate question: Labour Party membership — stalled locally, nationally?". Petergkenyon.typepad.com. 5 January 2012. Retrieved 8 September 2012.
  181. ^ Neild, Barry (6 July 2011). "Labour MPs vote to abolish shadow cabinet elections". The Guardian. Retrieved 26 July 2011.
  182. ^ "John Prescott calls for Labour shadow cabinet reshuffle". BBC News. 26 September 2011. Retrieved 31 October 2016.
  183. ^ Miliband, Ed (25 May 2012). "Building a responsible capitalism". Juncture (IPPR). Archived from the original on 26 May 2012. Retrieved 5 June 2012.
  184. ^ "Ed Miliband: Surcharge culture is fleecing customers". BBC News. 19 January 2012. Retrieved 5 June 2012.
  185. ^ "Ed Miliband speech on Social Mobility to the Sutton Trust". The Labour Party. 21 May 2012. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 5 June 2012.
  186. ^ "Ed Miliband's Banking Reform Speech: The Full Details". New Statesman. Retrieved 5 October 2014.
  187. ^ Wintour, Patrick (21 April 2011). "Miliband Speech To Engage With Blue Labour Ideals". The Guardian. London.
  188. ^ Goodhart, David (20 March 2011). "Labour can have its own coalition too". The Independent. London.
  189. ^ Barrett, Matthew (20 May 2011). "Ten Things You Need to Know About Blue Labour". LeftWatch.
  190. ^ "A nation of shoppers". The Economist. 19 May 2011.
  191. ^ Grady, Helen (21 March 2011). "Blue Labour: Party's radical answer to the Big Society?". BBC News.
  192. ^ Score, Steve (30 March 2011). "Review: Blue Labour". The Socialist.
  193. ^ Wintour, Patrick (17 May 2011). "Ed Miliband endorses 'Blue Labour' thinking". The Guardian. Retrieved 20 September 2016.
  194. ^ Dan Hodges (20 July 2011). "Exclusive: the end of Blue Labour". New Statesman. Retrieved 16 June 2012.
  195. ^ 50 Top Achievements by Labour Councils. LGA Labour Group. Archived from the original on 4 October 2015. Retrieved 25 July 2015.
  196. ^ "At-a-glance: Elections 2012". BBC News. 4 May 2012. Retrieved 31 May 2013.
  197. ^ "UK Election: Telling the story using numbers". The Irish Times. 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  198. ^ "Election 2015 results MAPPED: 2015 full list". The Telegraph. 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  199. ^ a b "Labour election results: Ed Miliband resigns as leader". BBC News. 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  200. ^ "General Election 2015: The campaign for leaders to dodge brickbats and 'address' Scotland". The Independent. 1 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  201. ^ "Scotland election 2015 results: SNP landslide amid almost total Labour wipeout — as it happened". The Telegraph. 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  202. ^ "How many seats did Labour win?". The Independent. 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  203. ^ Mason, Rowena (12 September 2015). "Labour leadership: Jeremy Corbyn elected with huge mandate". The Guardian. London. Retrieved 12 September 2015.
  204. ^ "Labour leadership: Huge increase in party's electorate". BBC. 12 August 2015. Retrieved 15 September 2015.
  205. ^ Eaton, George (12 September 2015). "The epic challenges facing Jeremy Corbyn as Labour leader". New Statesman. Retrieved 20 September 2015.
  206. ^ "Jeremy Corbyn: Membership of Labour party has doubled since 2015 general election". International Business Times. 8 October 2015. Retrieved 11 October 2016.
  207. ^ Rajeev Syal; Frances Perraudin; Nicola Slawson (27 June 2016). "Shadow cabinet resignations: who has gone and who is staying". The Guardian. Retrieved 8 July 2016.
  208. ^ Asthana, Anushka; Elgot, Jessica; Syal, Rajeev (28 June 2016). "Jeremy Corbyn suffers heavy loss in Labour MPs confidence vote". The Guardian. Retrieved 28 June 2016.
  209. ^ "Labour leadership: Angela Eagle says she can unite the party". BBC News. 11 July 2016. Retrieved 11 July 2016.
  210. ^ Grice, Andrew (19 July 2016). "Labour leadership election: Angela Eagle pulls out of contest to allow Owen Smith straight run at Jeremy Corbyn". The Independent. London, UK. Retrieved 19 July 2016.
  211. ^ "Labour leadership: Jeremy Corbyn defeats Owen Smith". BBC News. 24 September 2016. Retrieved 24 September 2016.
  212. ^ "Jeremy Corbyn Is Re-elected as Leader of Britain's Labour Party". The New York Times. 24 September 2016. Retrieved 11 October 2016.
  213. ^ Mason, Rowena; Stewart, Heather (1 February 2017). "Brexit bill: two more shadow cabinet members resign". The Guardian. Retrieved 4 February 2017.
  214. ^ Chorley, Matt (2 February 2017). "Brexit is an instrument of torture for Labour". The Times. Retrieved 4 February 2017.
  215. ^ a b Savage, Michael (3 February 2017). "Labour members resign in their thousands over vote". The Times. Retrieved 4 February 2017.
  216. ^ Bush, Stephen (1 February 2017). "Labour's next leadership election will be about Europe, but don't bet on Clive Lewis just yet". New Statesman. Retrieved 4 February 2017.
  217. ^ a b "Theresa May seeks general election". BBC News. 18 April 2017. Retrieved 18 April 2017.
  218. ^ "Corbyn welcomes PM's election move". Sky News. 18 April 2017. Retrieved 18 April 2017.
  219. ^ Stone, Jon (18 April 2017). "Jeremy Corbyn welcomes Theresa May's announcement of an early election". The Independent. Retrieved 18 April 2017.
  220. ^ Griffin, Andrew (9 June 2017). "Corbyn gives Labour biggest vote share increase since 1945". The London Economic. Retrieved 10 June 2017.
  221. ^ Bulman, May (13 June 2017). "Labour Party membership soars by 35,000 since general election". The Independent. Retrieved 20 June 2017.
  222. ^ Sabbagh, Dan (22 August 2018). "Labour is Britain's richest party - and it's not down to the unions". The Guardian. Retrieved 23 August 2018.
  223. ^ Bush, Stephen (3 September 2018). "Pro-Corbyn candidates sweep the board in elections to Labour's ruling NEC". New Statesman. Retrieved 5 September 2018.
  224. ^ "EXCL Labour membership on course to hit half a million again in boost for Jeremy Corbyn". PoliticsHome. 7 November 2019. Retrieved 12 November 2019.
  225. ^ Walker, Peter; Hern, Alex (12 November 2019). "Labour reveals large-scale cyber-attack on digital platforms". The Guardian. Retrieved 12 November 2019.
  226. ^ Smith, Norman (18 December 2019). "General election 2019: Blair attacks Corbyn's 'comic indecision' on Brexit". BBC News. Retrieved 27 December 2019.
  227. ^ "Keir Starmer enters Labour leadership contest". 4 January 2020. Archived from the original on 4 January 2020. Retrieved 4 January 2020.
  228. ^ "Leaderhip Elections 2020 Results". The Labour Party. Archived from the original on 4 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  229. ^ "Keir Starmer Elected as new Labour leader". 4 April 2020. Archived from the original on 25 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  230. ^ Duffy, Nick (4 April 2020). "Sir Keir Starmer statement in full: New Labour leader vows to 'engage constructively' with government on coronavirus". inews. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  231. ^ "Ed Miliband returns to Labour top team". BBC News. 6 April 2020. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 21 April 2020.
  232. ^ "Keir Starmer to urge government to outline lockdown exit plan". Financial Times. 29 April 2020. Archived from the original on 2 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  233. ^ "'My colleagues need PPE delivered to the front line,' warns NHS medical director". The Telegraph. 18 April 2020. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  234. ^ "Coronavirus: Keir Starmer welcomes lockdown easing". BBC News. 23 June 2020. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  235. ^ 원본 독립 인터뷰 텍스트는 Pressreader.com에서 확인할 수 있습니다. 2020년 9월 26일 웨이백 머신에서 보관됩니다.
  236. ^ "Long-Bailey sacked for sharing 'anti-Semitic article'". BBC. 25 June 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  237. ^ "Labour leader Sir Keir Starmer sacks Rebecca Long-Bailey over 'antisemitic conspiracy theory' article". Sky News. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  238. ^ Heather Stewart (26 June 2020). "Starmer faces backlash from leftwing MPs over Long-Bailey sacking". The Guardian. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  239. ^ "Unravelling the sacking of Rebecca Long-Bailey". Jewish Voice for Labour. Retrieved 5 February 2021. The allegation made by the Board of Deputies of British Jews was that she had engaged in a “conspiracy theory that Israel was responsible for the death of George Floyd” Is that what she did? Is that what she said? Was that even what was in the article that she retweeted? No, no and no.
  240. ^ "Editorial". Jewish Socialist (74): 2. Autumn 2020. Retrieved 5 February 2021. Long-Bailey was accused of spreading a “Jewish conspiracy” allegation. She hadn’t. Nor had Peake. Ironically their accusers made the common mistake of antisemites: they conflated Jews in general with the Israeli state.
  241. ^ Walker, Peter (25 June 2020). "Keir Starmer sacks Rebecca Long-Bailey from shadow cabinet". The Guardian. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  242. ^ Pollard, Alexandra (25 June 2020). "Maxine Peake: 'People who couldn't vote Labour because of Corbyn? They voted Tory as far as I'm concerned'". The Independent. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  243. ^ "Kate Green appointed as shadow education secretary". BBC News. 27 June 2020. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
  244. ^ Morris, Sophie; Martin, Alexander (3 November 2021). "Labour Party data breach: Supporters' details affected in cyberattack". Sky News. Retrieved 20 January 2022.
  245. ^ Rodgers, Sienna (14 January 2022). "Labour beset by difficulties as party does not have full, up-to-date membership list". LabourList. Retrieved 20 January 2022.
  246. ^ Webber, Esther; Courea, Eleni (15 January 2022). "UK Labour asks staff to take pay cut amid cash crunch". POLITICO. Retrieved 20 January 2022.

추가 정보

  • 아델만, 폴1880~1945년 노동당의 부상(1996년 제3판).
  • Bassett, R. 19. 31. 정치적 위기(1958) 온라인
  • 보그다노르, V. 신예루살렘에서 신노동당: 애틀리에서 블레어까지의 영국 총리(2014년).
  • 브랜드, 칼 F.영국 노동당 짧은 역사(Oxford UP, 1964), 온라인
  • 불머토마스, 아이보르영국 정당제 1권 1640–1923(1967)의 성장영국정당제 2권 1924~1964년(1967년); 상세한 학술적 서술.
  • 애들, 데이비드1945년 이후 영국: 정치사 (2012년 7월 7일자) 표준 교과서.
  • Clarke, C. & James, T.S. (2015년)영국 노동당 지도자들.런던: Biteback.
  • 새로운 예루살렘을 건설하기 위해 A.J. 데이비스: 영국 노동당은 키르 하디에서 토니 블레어(1996) 아바쿠스, ISBN 0-349-10809-9
  • 다이아몬드, 패트릭, 마이클 케니.신규 인력 재평가: Blair and Brown(2011년) 하의 시장, 주, 사회.
  • 필딩, 스티븐노동당: '새로운' 노동당을 만드는 연속성과 변화(Macmillan International Higher Education, 2017_).
  • 해머, 해리 J. P. EDThe Longman Companion to the Labor Party, 1900-1998(1999); 목록 및 통계
  • 헤이즐러, 스티븐Gaitskellitskaitskellite: 1951-64년 영국 노동당의 수정주의(스프링거, 1969년).
  • 제프리스, 케빈주요 인력: Keir Hardie에서 Tony Blair(1999년).
  • 존스, 튜더.노동당 재창당: 게츠켈에서 블레어로(2005년).
  • 캐버나, 데니스영국 정치의 재편성: 대처 이후의 정치.
  • Lyman, Richard W. "영국 노동당:사회주의 이상과 실용 정치 사이의 전쟁.영국학 저널 5#1 1965, 페이지 140–152. 온라인.
  • Morgan, Kenneth O. Labor in Power 1945–51(1984년), 영향력 있는 연구.
  • Morgan, Kenneth O. Labor People(1987), 30명의 주요 지도자에 대한 짧은 학술 전기
  • 피어스, 로버트아틀리의 노동당 정부 1945-51년(Routlege, 2006년).
  • 피어스, 말콤, 그리고 제프리 스튜어트.영국 정치사, 1867~1990: 민주주의와 쇠퇴(1992)
  • Pickard, Sarah. "모멘텀과 운동가 '코비니스타: 영국의 노동당을 재건하는 젊은이들." 위기정치를 재건하는 젊은이들(Palgrave Macmillan, Cham, 2018) 페이지 115-137.
  • 핌롯, 벤1930년대 노동당과 좌파(2008) 발췌와 텍스트 검색
  • 핌롯, 벤해롤드 윌슨(1992)
  • 플랜트, 레이먼드 등노동자의 영혼을 위한 투쟁: 1945년(2004년) 이후 노동당의 정치사상을 이해한다.
  • 푸, 마틴.영국을 대변하라!: 노동당새로운 역사(2011년) 발췌텍스트 검색
  • 로저스, 크리스"잠깐만요, 좋은 생각이 있어요." 영국 노동당의 정치 경제에서 제3의 길부터 상호 이익까지.영국 정치 및 국제관계 저널 15.1 (2013) : 53~69. 21세기 경제
  • 로젠, 그렉, ED노동 전기 사전.Politics Publishing, 2001, 665pp; 짧은 전기
  • 루빈스타인, 데이비드노동당과 영국 협회 1880-2005 (2005)
  • 새빌, 존연속성의 정치: 영국 외교 정책과 노동당 정부, 1945-46년(Verso, 1993년).
  • 셀던, 앤서니Blair's Britain, 1997-2007(2008) 발췌텍스트 검색
  • 쇼, 에릭1945년 이후 노동당(1996년)
  • Sked, Alan, Chris Cook.전후 영국: 정치사(1993) 표준교과서.
  • 태너, 던컨 등웨일스 노동당, 1900~2000 (2002)
  • 태너, 던컨 등노동당의 1세기(2007) 발췌와 텍스트 검색, 학자에 의한 기사
  • 태너, 던컨정치 변화와 노동당의 1900-1918(2003) 발췌와 텍스트 검색
  • 소프, 앤드류영국 노동당의 역사 (2015년 4월 4일, 레드글로브)
  • 토이, 리처드노동당과 계획경제, 1931-1951(2003) 온라인
  • 빨리, 데이비드.계급과 나라를 위해: 애국좌파와 제1차 세계 대전(2017년)
  • 비커스, 리아논노동당과 세계, 제1권: 노동 외교정책의 진화, 1900-51 (2004)노동당과 세계 제2권: 1951년 이후 노동당의 외교 정책(2011년)
  • 화이트리, 폴 등"오, 제레미 코빈!2015년 총선 이후 노동당 당원이 급증한 이유는 무엇입니까?영국 정치·국제 관계 저널 21.1 (2019) : 80-98 온라인.
  • 휘팅, R.C.노동당과 조세: 20세기 영국의 정당 정체성과 정치적 목적(2006) 발췌와 텍스트 검색

역사학

외부 링크