I. F. 스톤

I. F. Stone
I. F. 스톤
StoneApril1972.jpg
I. F. 스톤, 1972년 4월
태어난
이시도르 파인스타인 스톤

(1907-12-24) 1907년 12월 24일
미국 펜실베이니아 주 필라델피아
죽은1989년 6월 18일 (1989-06-18) (81)
미국 매사추세츠 주 보스턴
휴게소매사추세츠 주 캠브리지 오번 묘지
직업탐사기자
고용주뉴욕 포스트, 더 네이션, PM
로 알려져 있다.I. F. 스톤스 위클리
배우자에스더 로이스먼
웹사이트www.ifstone.org

이시도르 파인스타인 "I. F." 스톤(I. F. Stone, 1907년 12월 24일 ~ 1989년 6월 18일)은 미국의 수사 저널리스트, 작가, 작가였다.[1][2]

정치적으로 진보적인 시각으로 유명한 스톤은 1999년 뉴욕대 신문방송학부가 선정한 20세기 미국 언론 100대 작품 중 16위, 인쇄 저널리즘 출판물 중 2위를 차지한 I. F. 스톤스 위클리(1953–71)로 가장 잘 기억되고 있다.[3][4] 비록 커커스 리뷰가 Myra MacPherson의 스톤 전기의 리뷰에서 "스톤이 앤 쿨터를 위해 특별한 경멸을 받을 자격이 있고, 스톤은 소련의 스파이였다는 혐의를 반박하기 위해 애쓴다"고 언급했지만 스톤은 소련과의 접촉이나 스파이 혐의로 인해 비난을 받아왔다. 최근 부활시킨 것에 대해."[citation needed]

초년기

외부 영상
로버트 맥닐 리포트
video icon 1975년 11월 14일,
세그먼트 시작 시간은 3:00
미국 공영방송 아카이브[5]

출생과 학교 교육

I. F. 스톤은 펜실베니아 주 필라델피아에서 뉴저지 주디든필드의 가게를 소유한 유대인 러시아 이민자들 사이에서 태어났다. 저널리스트 겸 영화 평론가 주디 스톤은 그의 여동생이었다.[6]

스톤은 해든필드 고등학교를 다녔다. 그는 52명의 학생들로 구성된 졸업반에서 49위에 올랐다.[7] 언론인으로서의 그의 경력은 고등학교 2학년 때 그가 <진행> 신문을 창간하면서 시작되었다. 그는 나중에 해든필드 프레스와 캠든 택배 포스트에서 일했다. 스톤은 철학을 공부했던 펜실베이니아 대학을 중퇴한 후, 당시 "펜실베이니아 공화국의 성경"[2]으로 알려진 필라델피아 인콰이어러에 가입했다.

정치

잭 런던의 사회사업에 영향을 받아 스톤은 정치적으로 급진적인 언론인이 되었고, 민주당원 J. 데이비드 스턴이 소유한 필라델피아 레코드(필라델피아 인콰이어러의 아침판 라이벌)에 가입했다. 스톤은 후에 대공황 때 스턴이 그것을 산 후 뉴욕 포스트 신문사에서 일했다.[8] 스톤은 사춘기 후반에 미국 사회당에 입당했는데, 칼 마르크스, 잭 런던, 피터 크로포트킨, 허버트 스펜서의 작품을 읽은 것에 영향을 받은 정치적 결정이었다. 이후 그는 아메리칸 레프트를 구성하는 조직들 사이에 존재하는 난해한 종파 분열, 이념과 정치로 인해 사회당을 탈당했다.[9]

1930년대 스톤은 공산당이 지배하는 인민전선의 활동가였으며, 아돌프 히틀러와 국가사회주의를 반대하였다. On May 1, 1935, Stone joined the League of American Writers (1935-1943), whose members included Lillian Hellman, Dashiell Hammett, Frank Folsom, Alexander Trachtenberg, Louis Untermeyer, Myra Page, Millen Brand and Arthur Miller. (Members were largely either Communist Party members or fellow travelers.)[10] 그런데. 1939년 말 화염병-광화병 조약 체결에 이어 친구에게 미국 R.R.를 위해 '더 이상 동료 여행'을 하지 않겠다며 자신의 의견 칼럼을 '네이션'지에 실어 '조셉 스탈린이 갑자기 폴란드 평야와 습지처럼 갈라지는 평화를 발견한 모스크바 마키아벨리'라고 비난하기도 했다.[11]: 149

다음에 대한 시리즈 일부
사회주의
북미합중국, 미국
역사
유토피아 사회주의

프로그레시브 시대

억압과 박해

반전 및 민권 운동

컨템포러리

사람
활동적인 조직
해체된 조직
문학
관련 항목

결혼

1929년 스톤은 후에 I. F. 스톤즈 위클리(I. F. Stone's Weekly)에서 조수로 일했던 에스더 로이스만과 결혼했다. 그들의 결혼으로 세 자녀(실리아, 제레미, 크리스토퍼)가 태어났고, 60년 후인 1989년 그의 죽음으로 끝이 났다.[2]

저널리즘 스타일

The Nation지의 편집자인 Victor Navasky는 단순하고 견고한 작업이 스톤이 수사적인 저널리즘을 특징으로 한다고 말했다. 그는 구식 기자였고, 그날의 문제에 대한 그의 보도를 입증할 사실과 수치, 자료와 인용문서에 대해 그의 숙제를 하고 공공 도메인 기록(공식 정부 및 민간 산업 문서)을 열람했다.

미국 좌파의 자유주의적이고 정치적으로 노골적인 기자로서 스톤은 종종 정보가 통제되는 이념적으로 적대적인 환경(군사, 외교, 기업)에서 일해야 했으며, 이는 독자들이 검증할 수 있는 공공영역의 사실들에 의해 확증된 그의 저널리즘의 본질을 입증해 주었다. 스톤은 수사 기자로서 자신의 업무 스타일에 대해 다음과 같이 말했다.

나는 '내부 물건'에 대해 어떤 주장도 하지 않았다. 나는 기록될 수 있는 정보를 제공하려고 노력했다. 그래서 독자들이 직접 확인할 수 있도록... 기자들은 그들이 취재하는 관료들에게 흡수되는 경향이 있다; 그들은 군이나 외교단의 습관, 태도, 그리고 심지어 억양까지 떠맡는다. 기자가 그 압력에 저항한다면 그를 제거하는 방법은 여러 가지가 있다…… 그러나 전 수도를 혼자서 취재하는 기자는 특히 그가 자신의 고용주라면 이러한 정치적 압력에 면역이 된다.

아이에프스톤의 저널리즘적 전문성과 성실성은 공공 문서를 뒤지고 먹어치우려는 지적 의지에서 비롯되었다. 의회 기록에 몸을 묻으려는 그의 의지, 불명확한 의회 위원회 청문회, 토론, 보고서들의 녹취록을 연구하기 위해서였다. 그는 공식 정책 라인의 모순, 관료적 부정성, 정치적 외설주의와 같은 뉴스 잡지를 주간 뉴스레터에 박스화된 문단으로 게재할 것으로 예상했다. 스톤은 특히 미국 시민의 자유와 시민과 정치적 권리에 대한 미국 정부의 법리적 침략의 증거를 구했다.[12]

이름 변경

1937년 한 신문 편집자의 조언에 따라 스톤은 전문 저널리즘을 이시도어 파인스타인 스톤에서 I.F. 스톤으로 바꾸었다. 몇 년 후, 스톤은 자신의 직업 이름을 바꾼 것에 대해 후회하고 있다는 것을 인정했고, 그로 인해 당시 미국 사회에 만연했던 체계적인 반유대주의에 굴복했다. 개인적으로 스톤은 자신의 생애와 경력을 통해 자신을 "이지"라고 말했다.

경력

뉴욕 포스트

1933년에 스톤은 뉴욕 포스트 신문의 기자로 일했다. 그는 프랭클린 델라노 루즈벨트(1933~1945) 미국 대통령의 정치, 특히 1929년부터 시작된 대공황으로 인한 빈곤으로부터 미국 경제를 구하기 위해 FDR이 도입했던 뉴딜(1935~1938) 프로그램의 진보적 개혁을 지지했다. 스톤은 그의 첫 번째 저서인 '재판소 소송'(1937년)에서 뉴딜의 사회경제적 개혁 프로그램의 실현을 저지하는 데 있어서 미국 대법원의 정치적 반동적 역할이라고 묘사한 것을 비판했다.[citation needed]

출판사와 기자로 일하는 과정에서 스턴과 스톤은 저널리즘, 그 관행, 그리고 그 관행, 특히 스톤이 뉴욕시의 대중교통 시스템을 재조달하기 위한 사업 계획에 비판적인 뉴욕 포스트의 사설의 내용과 어조에 대해 논쟁을 벌였다. 격렬한 말다툼 끝에 스턴의 어린 태도에 대한 우려로 이지 및 편집장에게 사내 쪽지를 보내, 앞으로는 기자 I.F. 스톤이 뉴스부 직원의 일부라는 사실을 알렸다.

기자를 뉴스룸 편집장에 종속시키는 등 출판사의 경영 결정에 대해 스톤은 신문 길드에 불평등 노동 관행에 대해 신문사 경영자들을 상대로 자신의 사례를 제시하며 불만을 표시했다. 포스트는 이 사건에 대해 이의를 제기했고, 이 사건은 결국 뉴욕 포스트에 그만둔 스톤 기자에게 불리한 판결을 내리는 중재 심리로 진행되었다.[13]: 171–172

더 네이션

1939년, 뉴욕 포스트를 떠난 후, 스톤은 처음에는 부편집자로, 다음에는 워싱턴 D.C. 편집자로 일하면서 더 네이션에서 일했다.[2] 2년 후 '평소처럼 비즈니스: 1차 방어년(1941) 스톤은 미국의 2차 세계 대전 준비 초기 단계인 결함에 대해 보고했다. 그는 산업과 기업 독점에 대한 비효율적인 계획과 실행, 그리고 미국의 일상적인 태도, 그리고 미국의 관용을 주장했는데, 이는 미국이 유럽과 아시아가 총체적 투쟁을 하도록 도울 것이라고 F. D. 루즈벨트 대통령이 말한 민주주의의 아스널을 위해 늦게 생산한 결과였다.국가사회주의 독일노동자당, 파시스트 이탈리아, 제국주의 일본의 종교주의

전쟁 생산 고용 문제에 있어서, 스톤이 제도적 인종차별과 FBI의 취업 지원자 조사 과정에 대한 반유대주의에 대해 폭로한 것은 미국 정부에서의 정치적 파괴를 발견하고, 식별하고, 배제하기 위한 질문의 의미론에서 명백하다. 그는 FBI가 구직자들에 대해 물어본 질문들을 이념적이고 편협한 것으로 묘사했다. "그는 흑인들과 어울리니?" "그는... 유태인 친구가 너무 많나?" "그는 유색 인종들이 백인만큼 좋다고 생각하는가?" "왜 그렇게 많은 유대인을 고용했다고 생각하는가?" "그는 항상 비시 프랑스를 비난하고 있는가?"[citation needed][14] 스톤이 믿었던 것은 모두 협력자 비시 프랑스(1940~44)가 프랑스의 꼭두각시 레기메로 군사 점령에 적극적으로 참여했던 전쟁 때 물어볼 수 있는 서투른 질문이었다. 스톤은 일상 생활에 관심이 많은 미국 주류 독자들에게 "이런 질문들은 반파시스트와 진보주의자들을 정부로부터 몰아내기 위한 체로 사용되고 있다. 그들은 다른 목적을 위해 봉사하지 않는다."[13]: 192–193 독자들은 The Nation for Stone이 FBI의 인종차별주의, 파시즘주의, 반유대주의적인 미국 활동을 대중에게 알리는 것에 감사했다[citation needed]. 이와 함께, 미국 정치 우파의[who?] 일부 사람들은 스톤이 FBI 출처의 익명성을 유지하고 있다고 비난했다.[citation needed]

1946년 The Nation의 프레다 키르취웨이 편집장(1933–55)은 유대인들이 이스라엘 국가의 건국을 기다렸던 의무 팔레스타인(1920–48)에서 반영국 유대인 저항운동을 취재한 해외 특파원으로 신문 PM(사진 잡지)에 취업한 이유로 잡지에서 스톤을 해고했다.[citation needed]

PM(신문)

사이크스-피코트 협정(1916년)은 의무 팔레스타인(1920~48년)을 아랍인과 유대인의 양국민 국가(1948년)로 바꾸는 것을 촉진했다.

스톤은 워싱턴 D.C. 특파원이었으며, 팔레스타인에 닿기 위해 영국 봉쇄를 뚫고 온 유대인 유럽 난민들에 대한 특집기사를 연재했다. 그는 나중에 그 보고서를 더 발전시켰고 팔레스타인에게 지하라는 책을 썼다.[15][16] 1948년 픽처 매거진은 폐간되었고, 처음에는 뉴욕 스타(1948-1949)[17]에 의해 스톤의 경력에, 그 다음에는 1952년까지 발행된 데일리 나침반에 의해 대체되었다.

시오니즘과 이스라엘 국가

1945년, 전쟁이 끝날 무렵 스톤은 동유럽 유대인들의 영국 중동으로의 대량 이주에 관한 보고를 위해 의무 팔레스타인(1920-1948)에 갔다. 스톤은 '팔레스타인 지하에서'(1948년)에서 "이탈 유대인들의 정치적, 재정적, 개인적 이익은 발포르 선언에서 약속한 유대인들을 위해 시온주의 국토로 이민하는 것보다 미국으로 이민하는 것이 더 도움이 됐을 것"이라고 보고했다. 그럼에도 불구하고, 그들은 다음과 같은 이유로 스톤이 제시한 추정에서 이스라엘의 약속을 선호했다.

그들은 유대인으로 발길질을 당했고, 이제 그들은 유대인으로 살고 싶어한다. 나는 그것이 '우리는 유대인 국가를 건설하기를 원한다... 우리는 땀과 피를 환영받지 못하는 곳에 쏟는 것에 지쳤다……. '이 유태인들은 국민으로서 살 권리를, 국민으로서 건설할 권리를, 국민으로서 세상에 공헌할 권리를 원한다. 그들의 국가적 열망이 다른 억압받는 사람들의 열망보다 덜 존중받을 가치가 있는가?[18]

세속적인 유대인으로서 스톤은 시오니즘의 민족주의적 열망에 동의하고 미국 정부가 공식 인정을 하기 전인 이스라엘 국가(1948년)를 공개적으로 지지했다. 스톤은 정치적으로 온건한 시오니스트로서, 그리고 정치가인 아바 에반과 마찬가지로 유대인과 아랍인이 동등한 시민으로 거주하게 될 양국 국가로서 이스라엘의 일국지 해결책을 지지했다.[citation needed] 그러나 '팔레스타인 의무화'에서 유대 국가를 수립한 군사 분쟁을 관찰하면서 스톤은 그들의 물리적 분산(일자리, 주택, 토지)과 정치적 박탈(시민권 및 정치적 권리 박탈)에 대한 아랍의 저항력에 동조하게 되었다.[citation needed]

스톤이 중동 분쟁에 대해 보도한 것은 에반 장관에게 (정치적으로 온건한 시오니즘주의자)와 그의 정부를 당황하게 하고, 억압받는 민족들의 피난처로서 이스라엘 국가에 대한 국제적 대중적 이미지를 약화시켰다는 점에서 모두 짜증나게 했다.[2]

아랍-이스라엘 분쟁

사이크스-피코트 협정(1916년)은 구 오스만 제국(1299~1922년)에 프랑스(파란색), 영국(빨간색), 러시아(녹색)의 제국주의 세력권을 확립했다. 제2차 세계대전(1939–45년) 이후, 중동의 분할은 팔레스타인의 위임통치(purple) 내에서 이스라엘 국가(1948년)의 설립을 촉진했다.
소련-미국 냉전(1945~90년)의 지정학은 아랍-이스라엘 분쟁(1948년 현재까지)을 팔레스타인을 넘어 확장시켰다.

아이에프 스톤은 미 국무부가 언론인으로서 해외여행을 할 수 있는 여권 발급을 거부하면서 미국에서 공개적으로 좌익 언론인이라는 현실적이고 전문적인 결과가 계속되었다. 스톤은 국무부를 상대로 소송을 제기했다. 법정에서, 그의 처남 레너드 부딘 변호사는 그의 직업에 종사하는 과정에서 자유롭게 여행할 수 있는 기자의 권리를 확립했고, 그래서 기자에 대한 연방 정부의 정치적 간섭을 좌절시켰고, 그 후 스톤은 수에즈 전쟁(10월 29일 – 1956년 11월 7일) 전에 이스라엘로 여행을 가서 보고했다.모자:

이스라엘은 변혁된 나라다. 한때 고군분투하던 나라가 이제는 번성하는 나라다. 경제적으로는 호황이다. 그것은 전쟁에 대비해서 다음 전쟁이나 그 다음 전쟁에서 승리할 것이다. 군사적으로... 그러나 이스라엘이 팔레스타인과 타협하기 전까지는 전쟁, 전쟁, 전쟁이 있을 것이다. 평화로 가는 길은 팔레스타인 난민촌을 통해 있다.[19]

Consequent to the establishment of British, French, and Russian imperial spheres of influence in Asia Minor, by way of the Sykes–Picot Agreement (1916), the internal politics of the State of Israel became the Arab–Israeli conflict (1948 to date), which the West conflated to the geopolitics of the Cold War (1945–90) with each belligerent party, the 중동에 대한 패권을 주장하는 미국과 미국.[20]

스톤은 저서 리뷰 기사 '성스러운 전쟁'(Les Temps Modernes, 1967년 6월)에서 초능력 지정학은 레반트에 있는 아랍인과 유대인들의 불만에는 부차적으로 중요하다고 말했다.[21]

한국 전쟁

스톤은 냉전에 대해 비판적이었으며, 결과적으로 시민적 자유와 미국 시민의 시민적, 정치적 권리의 감소 즉 충성 맹세의 도덕적 공황과 매카시 시대의 제2차 적색 공포(1947~57)로 인한 전체주의로 본 것 — 스톤은 한국전쟁의 기원에 관한 책을 썼다. 스톤에 따르면, 미국 국민들에게 두 비민주적인 아시아 국가들 사이의 전쟁에서 지지하고 싸우도록 설득하기 위한 노력의 일환으로, 미국 정부의 선전은 한국 전쟁을 세계 지배를 위한 국제적인 공산주의 음모에 대항하는 롤백 싸움에 필요한 것으로 잘못 알려졌으며, 조셉 스탈린은 그 음모를 통제했다. 모스크바.[citation needed]

스톤은 한국전쟁의 숨겨진 역사 1950~51에서 남한은 국경을 넘어 38선을 넘어 남한으로 이어지는 게릴라 공격을 통해 북한을 전쟁터로 자극했고, 이에 따라 북한 주민들은 결국 반격하고 남한을 침략해 공식적인 카수스 벨리(1950년 6월 25일)를 제공했다고 밝혔다. 통일에 필요한 스톤은 한국 정부가 승인한 이러한 국경간 공격은 존 포스터 덜레스(John Foster Dulles)가 주창했던 공산주의의 세계적 봉쇄를 위한 미국의 외교정책에 의해 형성되었고, 태평양 군사극장의 미군 사령관 더글러스 맥아더(Douglas MacArthur) 장군이 현장에서 깨닫고, 승만 르헤(Sungman Rhehe)가 세웠던 것이라고 주장했다.e,[citation needed] 한국의 강력한 대통령

I. F. 스톤스 위클리

스톤은 1930년대에 언론과의[citation needed] 만남(당시 라디오 쇼)과 같은 쇼에 출연하며 주류 언론인이었지만, 1950년에 그는 자신이 블랙리스트에 올라 일을 할 수 없다는 것을 알게 되었는데, 스톤이 "동료 여행자" 성향을 공개적으로 인정했기 때문일 것이다.[22] 1953년, 사기꾼 조지 셀데스와 그의 정치 주간지인 인 팩트(In Factually)의 예에서 영감을 받아 스톤은 독자적인 뉴스레터인 I. F. 스톤즈 위클리(I. F. Stone's Weekly)를 시작했다. 그 후 몇 년 동안 스톤 뉴스레터는 미국의 매카시즘과 인종 차별에 반대하는 캠페인을 벌였다.

1964년, 스톤은 출판된 계정에 대한 면밀한 읽기와 분석에서 도출된 증거를 사용하여, 린든 B 대통령에 도전한 유일한 미국 언론인이었습니다. 존슨의 톤킨 만 사건에 대한 설명. 1960년대 동안 스톤은 베트남 전쟁을 계속 비판하였다. 1960년대에 전성기를 맞았던 주간지는 발행 부수가 7만 부에 불과했지만, 매우 영향력 있는 것으로 평가되었다.[23]

원래 I.F. 스톤 주간지에 출판된 기사들은 후에 The I. F. 스톤 주간 독자 (1973년)에 편찬되어 출판되었고, 스톤이 쓴 글의 요약본인 A.F.Trone's Weekly Reader (1989년)의 6권 중 3권에 수록되었다. 돌(2006년).[24]

소비에트 연방 비판

1930년대 좌익 언론인으로서 스톤은 뉴욕포스트(1934년 12월 7일) 사설을 통해 스탈린의 소련 내 권력 통합을 비판하면서 스탈린의 숙청과 처형을 나치 독일(1933년–1945)에서 일어나는 정치적 숙청과 처형에 비유하고 스탈린이라고 진술했다.러시아에서 인의 레게임은 "파시스트 폭력배와 약탈자"[25]: 65 의 전술을 채택했다. 모스크바 재판(1936–1938)이 진행되자 스톤은 스탈린의 행동을 새로운 테르미도르를 예고하고 있다고 공격했는데, 이때는 프랑스 혁명에 대한 반혁명 및 반동의 시기(1789–1799)였다.[25]: 66 스톤은 또한 로마노프 가문을 처형하는 데 있어서 레닌과 트로츠키가 "크루엘과 피비린내 나는 무자비함"을 비난했다. 그는 트로츠키가 스탈린보다 덜 억압적이었을 것이라고 믿었던 미국의 트로츠키주의자들을 꾸짖었다.[25]: 65–66 스톤은 공공장소나 사석에서 화염병 조약(1939년)을 좌파 정치원칙에 대한 배신이라고 맹비난했다.[25]: 78–79

올레그 칼루긴의 간첩 혐의

앤드류 브라운은 뉴 인디펜던트 신문에서 소련 대사관의 부관인 올레그 칼루긴 소장이 "우리에게는 1956년 이후 우리와 단교한 미국 언론인이 있었다"고 말했다고 보도했다. 나 자신도 그를 설득해서 다시 시작하게 했다. 하지만 1968년 체코슬로바키아의 침공 이후... 다시는 우리로부터 어떤 돈도 받지 않겠다고 했다."[26]

"How Humber I. F. Stone Was How How How I. F. Stone Where?"에서, Herbert Romerstein과 Ray Kerrison은 칼루긴이 기자 앤드류 브라운과 통화한 비밀 요원으로 I. F. Stone을 확인했다고 보도했다.[27] 그로부터 8년 후 <베노나 비밀>(2000년)에서는 로머슈타인과 에릭 브린델(뉴욕포스트 편집장)[28]이 I.F. 스톤이 소련의 비밀요원이라는 칼루긴의 주장을 전개했다.

앤드루 브라운은 'I.F. 스톤에 대한 공격'에서 "에이전트, I.F. 스톤으로 판명된 사람을 묘사하기 위해"라는 표현을 사용할 때 '유용한 접촉자'라는 뜻의 은유적으로 이해했으며, '돈을 가져간다'는 표현은 언론인 I.F. 스톤이 소련인을 허용하지 않을 것이라는 사실을 언급했다고 밝혔다.1930년대와 1940년대의 초기 점심식사에도 불구하고 그때도 미래도 아닌 점심식사에 대한 비용을 지불하는 베이시 직원. 1992년 9월 모스크바 기자클럽에서 칼루긴은 변호사 마틴 가버스에게 "스톤이 요원이었다는 증거는 없다. 나는 스톤이 KGB나 러시아 정부로부터 돈을 받은 적이 없다는 증거를 가지고 있지, 나는 스톤에게 돈을 준 적도 없고, 요원으로서 스톤과 관계된 적도 없다고 말했다.[29]

"누가 점심 먹으러 나왔나?: I. F. 스톤과 KGB" 카산드라 테이트는 스톤이 KGB에 비밀요원과 연루되었다는 증거는 KGB 장교의 연설 끝에 있는 몇 줄의 텍스트에 근거하고 있다고 말했다. 그녀는 스톤이 소련 요원도 아니고 미국 KGB의 협력자도 아니라고 결론지었다.[30]

American Radical의 경우:《I. F. 스톤(The Life and Times of I. F. Stone, 2009)》, D. D. Guttenplan은 앞서 KGB의 '영향력의 대리인'이라는 용어의 정의가 모호할 수 있다는[31] 점을 지적했음에도 불구하고 칼루긴의 '네이션'과 뉴욕포스트(New York Post)'에서의 부정을 인용했다. 여러 인터뷰에서 칼루긴은 스톤이 소련의 비밀요원이라는 로머슈타인의 주장에 반박하였다; 두 스톤 전기작가는 스톤이 소련의 비밀요원이라는 칼루긴의 제3자적 부인에 대해 보도했다. 예를 들어, Myra MacPherson (모든 정부는 거짓말을 한다! Kalugin은 "우리는 비밀스러운 관계를 가지고 있지 않다. 우리에겐 비밀 협정이 없었다. 나는 [워싱턴 주재 소련 대사관 기자] ... 나는 그에게 돈을 준 적이 없다. 가끔 점심을 사먹기도 했다"[13]: 326 고 말했다.

그의 KGB 회고록 제1부부장: My 32 Years in Intelligence and Espionage Against the West (1994), about working as a press attaché in the Soviet Embassy in Washington, D.C., Kalugin said that, besides I. F. Stone, he often met with journalists such as Walter Lippmann, Joseph Kraft, Drew Pearson, Chalmers Johnson, and Murray Marder.[32] 저 스톤은 이따금씩 소련 기자들과 교대 근무를 하다가 1956년 소련을 처음 방문한 후, 그리고 '인성 숭배와 그 결과에 대하여'(1956년 2월 26일)를 들은 후, 니키타 흐루쇼프가 함께 한 비밀 연설은 요제프 스탈린의 횡포를 맹비난했다. 소련에서 돌아왔을 때, 스톤은 그의 주간 뉴스레터에서 다음과 같이 말했다.

그 결과가 어떻든 소련을 보고 나서, 그리고 그 주요 관리들의 진술을 주의 깊게 연구하면서, 내가 진정으로 느끼는 바를 말해야 한다. 이것은 좋은 사회가 아니다 그리고 그것은 정직한 사람들에 의해 이끌리지 않는다. 러시아에서 독립된 좌파와 공산주의자들 사이의 해외 협력을 정당화할 수 있는 어떤 일도 일어나지 않았다.[33]

소련 공산당의 소련, 그 연대 사회, 전체주의 정부에 관한 스톤이 발표한 성명서는 수백 명의 가입자들을 자극하여 I.F. 가입을 취소시켰다. 스톤스 위클리 뉴스레터.[33] 칼루긴은 스톤을 설득하여 그와 계속 함께 일하기를 원했지만, 1968년 8월 체코슬로바키아 바르샤바 조약 침공 이후 스톤은 칼루긴에게 점심값을 지불하도록 허락하지 않았고, 결국 그와 만나는 것을 중단했다고 말했다.

베노나 프로젝트

1995년 국가안전보위부(NSA)는 1943년부터 1980년까지 수집한 KGB와 GRU 전신 메시지의 수집과 암호 해독을 위한 방첩 프로그램인 베노나 프로젝트(1943–80)의 문서를 발표했다. On September 13, 1944, the KGB station in New York City transmitted a message to Moscow that Vladimir Pravdin, an NKVD officer working undercover as a reporter for TASS (the Telegraph Agency of the Soviet Union), had sought to communicate with a Soviet agent code-named BLIN, in Washington, DC, but that BLIN had been avoiding a meeting with Pravdin그의 업무 일정이 요청된 회의를 허용하지 않았다고 주장했다. 그는 스톤의 사무실을 수용한 건물에서 TASS에서 일했던 미국의 NKVD 요원인 사무엘 크랩수르가 IDE를 코디네이터로 일하면서 "그의 말을 들어주려 했지만 BLIN은 아무런 반응을 보이지 않았다"고 보고했다.[34]

1506호(44년 10월 23일)의 베노나 프로젝트 성적증명서에는 프라브딘이 비밀요원 BLIN과의 만남에 성공했으며, "원조를 거절하지 않고 있다"면서도 "세 명의 자녀를 두었으며, FBI의 관심을 끌기를 원하지 않았다"고 설명했으며, 브라인 측이 프라브딘을 만나는 것을 꺼린 것은 "스스로 하여금 잘 지내지 않으려 하지 않는 마음에서 비롯되었다"고 밝혔다.그는 "한 달에 1,500달러를 벌었지만 추가 수입을 얻는 것을 꺼리지 않을 것"[35]이라고 말했다.

베노나 프로젝트 녹취록에 실린 '추위에서 들어오는 이야기'라는 글에서 월터 슈나이르와 미리암 슈나이르는 대화와 케이블 송신 사이의 여러 단계, 언어 번역의 어려움, 불완전성의 가능성 때문에 녹취록을 해석하는 것이 어렵다고 말했다.ct복호화; 그리고 "베노나 메시지는 우리의 눈 앞에 역사가 재연된 옛날 TV쇼 'You Are Here [1953–57]와 같지 않다"고 결론지었다. 술잔을 통해 보는 역사야, 어둡게."[36]

베노나: 미국의 소련 스파이 행위 해독

그들의 냉전 역사에서, 베노나는 다음과 같이 말했다. 미국의 소련 스파이 활동을 해독하는 존 얼 헤인즈와 하비 클레어는 스톤이 소련의 비밀 요원인 BLIN이라고 말했다. 그들은 미국 언론인 I. F. 스톤을 언급한 네 개의 베노나 케이블과 두 개의 케이블이 스톤이 친소련 스파이 활동을 했다는 증거를 포함하고 있다고 인용했다. 마찬가지로, KGB의, 1936년부터 1939년까지,의 파일는 재능이 예정된 곳으로, 다른 비밀 요원들에게 택배 회사이며, 그는 KGB에, 언론적 개인 정보를 제공하고, 스톤은 그가 신문 기자의 구색용 자료 준 공산 주의자 빅토르 Perlo 그룹과 협력했다 일하면 스톤은 소련의 비밀 요원을 나타낸다.[34][37]

게다가, 베노나의 비밀에서는: 미국 소련의 스파이 활동 결정서(2000년), 허버트 로머스타인, 에릭 브린델은 미국 언론인 I. F. 스톤이 소련의 비밀 요원 BLIN이라는 주장을 다시 발표했다. 그 증거로 그들은 스톤이 1951년 11월 11일 뉴욕 헤럴드 트리뷴 기고문에 자신의 왼쪽 날개 동정에 대해 응답한 칼럼에서 "내가 핀스크에서, 블린트 한 보루 속에 밀입국했다는 것을 그 신문에서 읽으면 놀랄 일이 아니다"라고 말한 내용을 인용했다. 스톤이 블린츠(팬케이크)라는 단어를 사용한 것은 소련의 비밀요원으로서의 암호명인 BLIN이라는 단어에 대한 그의 지식을 배신했다.[38]

다른 용의자

이 행사에서 전기 작가인 Myra MacPherson은 FBI가 BLIN을 I. F. Stone이라고 밝힌 적이 없으며, 대신 Ernest K를 의심했다고 말했다. 린들리 역시 세 아이의 아버지였다.[13] FBI는 비밀 요원 BLIN이 "진실하고, 친소련은 대중에게 알려지지 않은" 사람임에 틀림없다고 주장했고, 따라서, 반대로, "무서운" 것과는 거리가 먼,[13] 자신의 왼쪽 날개 신념을 숨기지 않은 기자 스톤일 리가 없다고 주장했다. 실제로 I. F. 스톤은 BLIN이 한 것으로 알려진 것처럼 FBI의 주의를 피하기 위해서라기 보다는, FBI 국장 J. 에드가 후버가 즐겨 찾는 하비네에서 점심을 먹자고 소련 언론인 올레그 칼루긴에게 제안하는 것을 "코를 비틀어"이라고 했다.[13]

알렉산더 바실리예프의 간첩 혐의

스파이: The Rise and Fall of the KGB in America (2009), Klehr, Haynes, and Alexander Vassiliev, formerly of KGB, cite a KGB file [which Vassiliev saw in the Soviet Union] that named "Isidor Feinstein, a commentator for the New York Post" in the 1930s, as being secret agent BLIN, who "entered the channel of normal operational work" in 1936. 그 쪽지에는 1938년 뉴욕시의 KGB 방송국의 대리인으로 BLIN이 기재되어 있었다. 클레르, 헤인스, 바실리예프는 스톤이 "소련의 정보들을 지원했다"고 말했다. "어떤 재능 있는 발견을 하는 것에서부터, 택배 기사 역할을 하는 것, 그리고 다른 요원들에게 정보를 전달하고, KGB가 흥미롭게 여기는 사설 기자의 편지와 자료를 제공함으로써"

그 BLIN은 1936년부터 1938년까지 베를린에서 나치즘에 대한 독일의 저항을 모집하고 지지하는 것을 돕기 위한 것이었다. 그러나 저자들은 스톤이 1939년 나치-소비에트 조약 이후 KGB와 결별했다는 사실을 인정했고, 이후 소련과 스톤과의 교류가 그들의 이전 관계를 재활성화하기 위한 것이라고 추측했다. 이와 같이 클레어, 헤인즈, 바실리예프는 다음과 같이 결론짓는다. "문서기록에 의하면 I. F. 스톤은 1936년부터 1938년까지 [스톤의 대중전선 시대]까지 소련 정보부에 의식적으로 협력했다. 1944-45년에 소련 정보기관이 그 관계를 재정립하기 위해 노력했다. 우리는 그 노력이 성공적이었는지 알지 못한다. 쉽게 말하면 1936년부터 1939년까지 I.F. 스톤은 소련의 스파이였다."[34]

In the article "Commentary's Trumped-up Case Against I. F. Stone", Jim Naureckas counters that the allegations of Klehr, Haynes, and Vassiliev, if true, merely indicate that I. F. Stone was "just gossiping", and criticizes them their "nefarious" and "tendentious" magnification of "relatively innocuous behavior" on the basis of one anti–Nazi activity. 스톤이 KGB의 "대리인"으로 등재된 것에 대해, 나오레카스는 월터 리프먼도 소련의 비밀요원으로 등재되어 있다고 말했다.[39]

I.F.라는 글에서 스톤: 소련의 첩보원과의 만남" 맥스 홀랜드는 I. F. 스톤이 1936년부터 1938년까지 소련을 위해 "완전히 고용되어 있고 감시 활동을 하지 않았다는 점에서 스톤이 '스파이'가 아니었다는 점, 기밀 자료에 접근할 수 없었다는 점에는 의심의 여지가 없다고 말했다.[40]

스파이 서평: 미국에서의 KGB의 흥망성쇠(2009년 5월 25일) D. D. 구텐플랜은 "스파이들은 단순히 출처나 접촉이 아닌 정교하게 채용된 '대리인'에서 정보가 나온다고 주장하는데 왜 KGB 간부가 (및 비용 계정) 존재의 정당성을 입증해야 하는지 결코 설명하지 못한다"고 말했다. 스파이스의 저자들이 베노나 녹취록 1506호(1944년 10월)의 보고서를 왜곡하고, 1936년 소련의 비밀 요원 BLIN이 I. F. 스톤이라는 사실을 결코 증명하지 못했다는 것이다. 그들의 주장은 스톤이 "좋은 기자였다"는 것을 증명할 뿐이며, 스파이스에서 월터 리프먼이 "그와 통찰력과 정보를 교환한 소련 언론인"과 전문적 접촉을 하고 있다는 것을 언급하고 있다. 스톤이 피했다고 전해지는 바로 그 남자 [프라빈]이다.[41] 그럼에도 불구하고 바실레프 수첩은 리프먼이 프라브딘을 만나고 있었음을 보여주는데, 그에게 정보를 전달하기 위해서가 아니라 오히려 소련 정부의 진의가 무엇이었는지를 알아내기 위해서였다. KGB의 한 보도는 "리프만은 그와 아는 사이인 [프라브딘]을 이용해 국제정치의 다양한 이슈에 대한 우리의 시각을 결정하려 하고 있다. 그는 물론 아주 미묘하게, 최대한 재치있게 이것을 하고 있다. 제국주의자인 [리프만]이 '세르게이'를 허심탄회한 코멘트로 끌어들이려 함에 따라 그와 자신의 정보를 공유하고 있음을 인식해야 한다."[42]

스파이 서평: 미국에서의 KGB의 흥망성쇠(2010년) 미라 맥퍼슨은 이 책의 미국 공동저자인 맥스 홀랜드 기자가 미국 기자 I. F. 스톤이 자신의 출처인 KGB Gen의 비신뢰성을 인정했음에도 불구하고 소련으로부터 돈을 받았다는 불명예스러운 주장을 끈질기게 반복했다고 말했다.올레그 칼루긴:

전 KGB 요원 칼루긴이 1966년부터 1968년까지 스톤과의 관계에 대해 엮은 상반된 이야기에 대해 홀랜드는 '칼루긴은 같은 이야기를 한 번 이상 할 수 없을 것 같았다'고 정확하게 지적한다. 그럼에도 불구하고, 이것은 홀랜드가 전 HUAC 진부한 허버트 로머슈타인이 칼루긴과 대화한 후 개발했다는 손상되고 오랫동안 변상된 거짓말을 되풀이하는 것을 막지 못했다. 모스크바 골드 [sic]가 스톤지의 주간지에 보조금을 지급했다. 스톤이 어떤 것을 위해 돈을 가져갔다는 증거는 어디에도 없고, 가능한 점심 한두 끼를 제외하고는 없다. 또한 홀랜드가 지적하듯이 칼루긴이 스톤과 함께 [뉴스] 이야기를 심을 수 있었다는 어떠한 증거도 없다.[43]

은퇴, 고전 장학금, 죽음

1971년 협심증은 스톤에게 주간지의 발행을 중단하도록 강요했다. 은퇴 후, 그는 몇 년 전에 중퇴했던 펜실베니아 대학교로 돌아왔다. 그는 고전어 학사 학위를 취득했다. 스톤은 성공적으로 고대 그리스어를 배웠고 소크라테스의 기소와 죽음에 관한 책 <소크라테스 재판>을 썼는데, 소크라테스는 소크라테스가 경멸하던 아테네 민주주의를 수치스럽게 하기 위해 사형 선고를 받기를 원한다고 주장했다.[44][45] 소크라테스 재판은 뉴욕 타임즈의 베스트셀러였으며[46][47][48] 11개 언어로 번역되었다.[49]

1970년에는 스톤이 조지 폴크상을 받았고 1976년에는 미국기자협회로부터 양심-인-미디어상을 받았다.

1989년 스톤은 81세의 나이로 보스턴에서 심장마비로 사망했다.[2]

레거시

메모리얼 어워드

2008년 3월 5일, 하버드 니만 저널리즘 재단은 저널리즘 독립에[50] 대한 연간 I. F. 스톤 메달을 수여할 계획과 저널리즘 독립성 강화에 관한 관련 I. F. 스톤 워크샵을 발표했다.[51]

2008년 로이 H. 파크 커뮤니케이션스 스쿨의 파크 인디펜던트 미디어 센터는 이지 상을 만들었다. 이 상은 '독립언론에서의 특별한 업적'에 대한 공로로 '전통적 기업구조 밖에서 만들어진 우리 문화, 정치, 언론계에 기여한 독립출판사, 언론인 또는 제작자'에게 수여된다.[52]

다큐멘터리

2015년 5월 6일 비영리 평화 단체인 촉매외교는 'I.F.의 유산'을 발표했다. 스톤, 1부, 2부 아이에프 스톤과 아이에프의 유산과 영향력을 탐구하는 한 쌍의 다큐멘터리 비디오. 스톤스 위클리.

2016년 영화 '모든 정부가 거짓말을 한다: 진실, 속임수, 그리고 I.F.의 정신'이 개봉되었다. 스톤이 개봉되었다; I.F.의 업무와 원칙이 담긴 독립 저널리즘에 관한 다큐멘터리다. 왕따된 저널리스트로서의 스톤은 그 이야기를 잘 표현한다.

기록 보관소

I.F.의 전체 운영. 1953년 1월 17일부터 1971년 12월 1일까지 스톤스 위클리는 ifstone.org 웹사이트를 통해 많은 스톤의 연설과 다른 글, 그리고 다큐멘터리 비디오 The Legacy of I.F.를 통해 접속할 수 있다. 돌, 1부 그리고 I.F.의 유산 스톤, 2부.

음악

작곡가 스콧 존슨은 1991년 크로노스 4중주단의 위탁으로 완성한 대규모 뮤지컬 작품 'How It Happens'에서 1981년 녹음된 강연에서 얻은 스톤을 폭넓게 활용하고 있다.

영향

2008년 민주당 대통령 후보 존 에드워즈는 스톤이 쓴 소크라테스의 재판을 그가 가장 좋아하는 세 권의 책 중 하나로 꼽았다.[53]

출판물

책들

  • 법원 판결(1937년)
  • 평소와 다름없는 비즈니스(1941)
  • 지하에서 팔레스타인까지 (1946) ISBN0-394-50274-4
  • 여기는 이스라엘 (1948년)
  • 켄트 주의 살인 사건(1971) LCCN 73148389
  • I. F. 스톤 주간 독자 (1973) ISBN 0-394-48815-6
  • 소크라테스 재판 (Anchor Books, 1988) ISBN 0-385-26032-6
  • 우리 시대의 비컴포니스트 역사 (리틀, 브라운, 컴퍼니, 1989년)
  • The Best of I.F. Stone (PDF) (1st ed.). New York: Public Affairs. 2006. ISBN 158648463X. ISBN 978-1-58648-463-7

정기 간행물

수상

추가 읽기

다큐멘터리

전기

  • 로버트 C. 코트렐(1992년). 이지: 뉴브런즈윅, 뉴브런즈윅의 아이 에프 스톤 전기: 럿거스 대학 출판부. ISBN 0813520088. 388쪽. 18장. 참고. 선택된 참고 문헌 목록. 색인.
  • D. D. 구텐플랜. 2009. 아메리칸 레디컬: I. F. 스톤의 삶과 시간.[60] 파라, 스트라우스, 지루 ISBN 978-0-374-18393-6

관련

참조

  1. ^ Weinstein, Henry; Pasternak, Judy (June 19, 1989). "I. F. Stone Dies; 'Conscience of Investigative Journalism'". Los Angeles Times. Retrieved April 14, 2008. [He] published his first newspaper as a New Jersey schoolboy of 14, and proceeded to afflict the comfortable and comfort the afflicted for the rest of his life. He worked for seven newspapers, was Washington, D.C. correspondent for The Nation and wrote 13 books. Although his politics were to the left of center, Stone was best known for a conservative-looking four-page paper, I. F. Stone's Weekly, which he published with his wife, Esther, for 18 years.
  2. ^ a b c d e f Flint, Peter B. (June 19, 1989). "I. F. Stone, Iconoclast of Journalism, Is Dead at 81; His integrity was inspiration and annoyance for decades". The New York Times. Retrieved July 21, 2007. I. F. Stone, the independent, radical pamphleteer of American journalism hailed by admirers for scholarship, wit and lucidity and denounced by critics for wrongheadedness and stubbornness, died of a heart attack yesterday in a Boston hospital. He was 81 years old, and lived for many years in Washington.
  3. ^ Stephens, Mitchell (March 1, 1999). "Journalism's Greatest Hits: Two Lists of a Century's Top Stories". The New York Times. p. C1. Retrieved May 27, 2009.
  4. ^ Stephens, Mitchell (March 1, 1999). "The Top 100 Works of Journalism in the United States in the Twentieth Century". New York University Journalism faculty. Retrieved February 21, 2020.
  5. ^ "Robert MacNeil Report". American Archive of Public Broadcasting. 1975. Retrieved June 4, 2017.
  6. ^ "Muckraker and Scholar I.F. Stone redefined Investigative Journalism Reporting" (Editorial). The Philadelphia Inquirer. June 20, 1989. p. A14. Retrieved October 28, 2007. Born in Philadelphia and raised in Haddonfield, New Jersey, Mr Stone worked many years on newspapers in South Jersey, Philadelphia (including a brief period for The Inquirer) and New York ...
  7. ^ Klaidman, Stephen (April 15, 1977). "I. F. Stone Returns to College at 68: Stone Starts A New Career As a Scholar". The Washington Post. Retrieved April 13, 2008. I. F. Stone, a college dropout turned publisher of an incisive Washington newsletter bearing his name, began his academic career rather inauspiciously; he graduated 49th in a class of 52 from Haddonfield High School in New Jersey.
  8. ^ "ketupa.net 미디어 프로필: 커티스" 2012년 8월 26일 회수. 2012년 8월 26일 웨이백 머신에 보관
  9. ^ "Izzy on Izzy; A Word About Myself". The Website of I.F. Stone. Retrieved March 10, 2017. I had become a radical in the '20s, while in my teens, mostly through reading Jack London, Herbert Spencer, Kropotkin and Marx. I became a member of the Socialist Party and was elected to the New Jersey State Committee of the Socialist Party, before I was old enough to vote. I did publicity for Norman Thomas in the 1928 campaign while a reporter on a small city daily, but soon drifted away from left-wing politics because of the sectarianism of the left.
  10. ^ Page, Myra; Baker, Christina Looper (1996). In a Generous Spirit: A First-Person Biography of Myra Page. University of Illinois Press. p. 145. ISBN 9780252065439. Retrieved August 4, 2018.
  11. ^ Guttenplan, D.D. (2012). American Radical; The Life and Times of I.F. Stone (Paper ed.). Evanston: Northwestern University Press. ISBN 9780810128316. Retrieved March 10, 2017.
  12. ^ 나바스키, 빅터 I. F. 스톤, The Nation은 2003년 7월 2일, 2003년 7월 21일, 발행물을 게재했다. 2006년 9월 9일 회수. 2009년 11월 23일 웨이백 머신에 보관
  13. ^ a b c d e f MacPherson, Myra (2006). 'All Governments Lie': The Life and Times of Rebel Journalist I.F. Stone (Paper ed.). New York: A Lisa Drew Book/Scribner. ISBN 1416556796. Retrieved March 10, 2017.
  14. ^ "Washington Gestapo". The Nation. July 17, 1943.
  15. ^ Roger Starr, PM: 뉴욕의 Highbrow Tabloid, City Journal, 1993년 여름. 2007년 3월 5일 온라인 접속.
  16. ^ 넬, 필립 "신문 PM에 대하여" 크로켓 존슨 홈페이지. 2005년 6월 21일 회수.
  17. ^ Bosworth, Patricia (1997). Anything Your Little Heart Desires: An American Family Story. Simon and Schuster. p. 244 (contributors), 274 (Shimkin). ISBN 9780684808093. Retrieved April 7, 2020.
  18. ^ John R. MacArthur (2009). "The First Draft of Israeli History". Globe Books. The Globe and Mail. Retrieved June 12, 2011.
  19. ^ "American Radical: The Life and Times of I.F. Stone". Democracy Now!. June 18, 2009. Archived from the original on April 15, 2013. Retrieved April 14, 2013.
  20. ^ 스톤, I. F. "Holy War" , New York Review of Books, 1969년 8월 3일 페이지 15–16.
  21. ^ 스톤, I. F. "Holy War" , New York Review of Books, 1969년 8월 3일, 페이지 14.
  22. ^ 구텐플랜에 따르면, "언론과의 만남에서 그들은 그를 좋아했다"고, "언론과의 만남"의 원작자가 내게 말했는데, 그는 좋은 욕구였기 때문이다. 그는 일종의 거만한 손님들 틈에 끼는 데 아주 능했소." 그가 필요로 했던 사람들 중 한 명은 미국 의학협회 저널의 편집장인 모리스 피쉬빈 박사였는데, 그는 국민건강보험을 지지하는 사람들을 공산주의자라고 비난했다. 스톤 박사는 피쉬빈 박사가 트루먼 대통령이 이미 국민건강보험에 찬성하는 목소리를 냈다는 점을 감안할 때 위험한 공산주의자로 만들까, 아니면 착각에 빠진 동료 여행자로 만들까(D 녹취록 참조)라고 물었다. D. Guttenplan은 Amy Goodman과의 인터뷰, 지금 민주주의에 관한. [1].
  23. ^ Simkin, John (March 16, 2008). "I. F. Stone Weekly". Spartacus Schoolnet. Archived from the original on March 16, 2008. Retrieved February 21, 2020.
  24. ^ Stone, I.F. (2006). Weber, Karl (ed.). The Best of I.F. Stone (PDF) (1st ed.). New York: Public Affairs. ISBN 158648463X. Retrieved March 10, 2017.
  25. ^ a b c d Cottrell, Robert C (1992). Izzy; A Biography of I.F. Stone. New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 0813520088.
  26. ^ 1992년 3월 12일 The New Independent, Andrew Brown.
  27. ^ "How Many I. F. Stones were there?". New York Post. July 20, 1992.
  28. ^ Romerstein, Herbert; Eric Breindel (2000). Venona Secrets, The. Regnery Press. ISBN 0-89526-225-8.
  29. ^ 브라운, 앤드류. 1992년 10월 8일 뉴욕 서평 "I. F. 스톤에 대한 공격"
  30. ^ 테이트, 카산드라 여기 점심 먹으러 누구야? I. F. 스톤과 KGB는 1992년 11월/12월 콜롬비아 저널리즘 리뷰의 웨이백 머신에서 2004년 9월 5일에 보관되었다. 2006년 9월 9일 회수.
  31. ^ 구텐플랜, D. D. "이지 어 에이전트?", 더 네이션, 1992년 8월 3일–10일, 로머스타인의 답변서, 구텐플랜의 "스톤 언버넌트" 1992년 9월 28일.
  32. ^ 칼루긴, 올레그. 초대 이사: 나의 32년간의 서방세계 첩보 활동(1994년)
  33. ^ a b 코트렐, 로버트 C 이지: 아이에프 전기 돌. 1993 페이지 189–190.
  34. ^ a b c Klehr, Harvey; Haynes, John; Vassiliev, Alexander (May 2009). "I. F. Stone, Soviet Agent: Case Closed". Commentary. Archived from the original on April 24, 2009. Retrieved June 11, 2009.
  35. ^ 구텐플랜은 '붉은 수확기'(2009년 5월 6일)라는 네이션 기사에서 "베노나 메시지는 문제가 있지만 진짜"라며 "국가안전보장국은 오랫동안 러시아어 원고를 공개하는 것을 거부했고, 영어판에는 공공영역에서는 로버트 램프의 작품 중 상당 부분이 가식적인 주석을 포함하고 있다"고 말했다.BI의 프로젝트 연락 담당. 그들은 또한 모호하다. 블린의 정체성에 대한 명백하게 단순한 문제에 대해서도 그렇다."
  36. ^ 1999년 7월 5일 The Nation, "추위에서 들어오는 차들"
  37. ^ 베노나: 소비에트 스파이 활동과 미국 응답 1939–1957, 제2부: CIA의 웹사이트에서 선택된 베노나 메시지. 목차 2006년 8월 8일 웨이백 머신에 보관된 내용. 검색됨: 2006년 9월 9일.
  38. ^ 로머슈타인, 허버트, 브린델 에릭, 베노나 비밀: 미국 소비에트 연방 스파이 활동 선언(2014년) 2000년 11월 435페이지의 레지리 출판사.
  39. ^ "Commentary's Trumped-Up Case Against I.F. Stone". Fair.org. April 22, 2009. Retrieved February 21, 2020.
  40. ^ Holland, Max (June 5, 2009). "I. F. Stone: Encounters with Soviet Intelligence". Journal of Cold War Studies. 11 (3). Cambridge MA: MIT Press Journals: 144–205. doi:10.1162/jcws.2009.11.3.144. S2CID 57571411. Summer 2009 Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  41. ^ "Red Harvest: The KGB in America". The Nation. Retrieved June 25, 2009.
  42. ^ 헤인즈, 클레어, 바실리예프, 스파이: 미국의 KGB의 흥망성쇠, 페이지 177.
  43. ^ Myra MacPherson "검토: 스파이: 미국에서의 KGB의 흥망성쇠" , The Huffington Post, 2009년 5월 28일.
  44. ^ Naughton, Jim (March 10, 1988). "I.F. STONE AND THE ANCIENT MYSTERY". The Washington Post. Retrieved February 21, 2020.
  45. ^ Stone, I. F. (April 8, 1979). "I.f. Stone Breaks the Socrates Story". The New York Times. Retrieved February 22, 2020.
  46. ^ "Best Sellers: May 15, 1988". The New York Times. May 15, 1988. Retrieved February 22, 2020.
  47. ^ Glidden, David K. (February 22, 1990). "The Trial of Socrates (review)". Journal of the History of Philosophy. 28 (4): 601–602. doi:10.1353/hph.1990.0077. S2CID 170372224.
  48. ^ "I.F. Stone Turns Trial of Socrates Into a Best Seller". Los Angeles Times. April 14, 1988. Retrieved February 21, 2020.
  49. ^ Formats and Editions of The trial of Socrates. OCLC 16579619.
  50. ^ "I.F. Stone Medal for Journalistic Independence". Nieman Foundation.
  51. ^ nieman.harvard.edu 또는 "해제 노트"를 참조하십시오. 같은 날, 아마존닷컴은 하버드 프로젝트에 대한 추가 정보를 포함하며 공개되었다.
  52. ^ 이지상, 이지상 홈 페이지, 파크 센터 인디펜던트 미디어. 2009년 3월 19일 회수.
  53. ^ "John Edwards' favorite books". Johnedwards.com. Archived from the original on June 15, 2009. Retrieved June 25, 2009.
  54. ^ Ebert, Roger. "I.F. Stone's Weekly movie review (1973) Roger Ebert". www.rogerebert.com. Retrieved February 21, 2020.
  55. ^ Formats and Editions of I.F. Stone's weekly : a film [WorldCat.org]. OCLC 222143368.
  56. ^ Canby, Vincent (October 19, 1973). "' I. F. Stone's Weekly' Is a Film Delight". The New York Times. Retrieved February 21, 2020.
  57. ^ Harbert, Benjamin J. (May 15, 2018). American Music Documentary: Five Case Studies of Ciné-Ethnomusicology. Wesleyan University Press. ISBN 9780819578020. Retrieved February 21, 2020 – via Google Books.
  58. ^ "13e Selecion de la Semaine de la Critique - 1974". archives.semainedelacritique.com. Retrieved June 19, 2017.
  59. ^ Kahana, Jonathan (January 21, 2016). The Documentary Film Reader: History, Theory, Criticism. Oxford University Press. ISBN 9780190226541. Retrieved February 21, 2020 – via Google Books.
  60. ^ Guttenplan, D. D. (November 30, 2009). American Radical: The Life and Times of I. F. Stone. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 9781429963886. Retrieved February 22, 2020 – via Internet Archive.
  61. ^ Schneir, Miriam (November 4, 1996). "Stone Miscast: journalist I.F. Stone". The Nation. Retrieved February 22, 2020.
  62. ^ Alterman, Eric (July 20, 1998). "Redbaiting Stone: political pundit Robert Novak accuses I.F. Stone of being Soviet spy". The Nation. Retrieved February 22, 2020.
  63. ^ Schwartz, Stephen (December 22, 2000). "A Tale of Two Venonas". The Nation. Retrieved February 22, 2020.

외부 링크

  • 오디오: