폴란드 10월

폴란드 10월
냉전의 일부
1956년 10월 24일 바르샤바에서 수십만 명의 사람들에게 연설하면서 그의 인기가 최고조에 달했던 브와디스와프 고무와카는 시위 중단과 복직을 요구했다."노동계급과 국가와 연합한" 그는 "당은 새로운 사회주의 방식을 따라 폴란드를 이끌 것"[1]이라고 결론지었다.
날짜 1956년 10월-12월 주상:1956년 10월 19일-22일 위치 폴란드 인민 공화국 결과 브와디스와프 고무우카 폴란드 당수 확정 폴란드-소련의 긴장 확산; 무력충돌 방지 폴란드의 스탈린주의 시대 종식, 정치적 해빙의 시작 폴란드 내 소련군 주둔군 협정; 많은 소련 고문들의 철수 1956년 헝가리 혁명의 시작
분쟁당사자
소비에트 연방	폴란드
지휘관과 지도자
니키타 흐루쇼프 아나스타스 미코얀 니콜라이 불가닌 비야체슬라프 화염병	브와디스와프 고무우카 에드워드 오합 요제프 키란키에비치 알렉산더 자와츠키
정치적 지원
나톨린파	푸와위파

폴란드 10월(폴란드어: Polski październik)은 1956년 10월이라고도 알려져 있으며, 폴란드 해빙 또는 고무와카의 해빙은 1956년 하반기 폴란드 정치에 변화를 가져왔다.일부 사회과학자들은 그것을 폴란드 10월 혁명이라고 부르는데, 이것은 1956년의 헝가리 혁명보다 덜 극적인 것이었지만, 동구권 및 소련과 중유럽 및 동유럽의 그것의 위성 국가들과의 관계에 훨씬 더 깊은 영향을 미쳤을 수도 있다.^[2]

폴란드 인민 공화국에게 1956년은 과도기의 한 해였다.국제 정세는 폴란드 내 강경파인 스탈린주의파를 현저히 약화시켰으며, 특히 지난 3월 폴란드 공산당 지도자 볼레스와프 비에루트가 사망한 이후 더욱 그러했다.지난 2월 조셉 스탈린과 그의 후임자인 니키타 흐루쇼프 소련 제1비서가 그를 비난한 지 3년이 지났다.지난 6월 포즈나이트 노동자들의 항의는 자신들의 상황에 대한 국민들의 불만을 부각시켰다.10월에는 이 사건들이 브와디스와프 고무와카 주도로 개혁파의 권력이 부상하는 결과를 낳았다.짧지만 팽팽한 협상 끝에 소련은 고무와카가 통제권을 유지할 수 있도록 허락을 했고, 몇 가지 다른 양보를 함으로써 폴란드 정부의 자치권이 더 커지게 되었다.

폴란드에게 그것은 일시적인 자유화를 의미했지만, 결국 고무와카 정권이 점차 억압적으로 변하면서 완전한 자유화에 대한 희망은 거짓으로 증명되었다.그럼에도 불구하고 폴란드의 스탈린주의 시대는 끝났다.

배경

Gomuwka의 해빙은 여러 가지 요인에 의해 일어났다.1953년 요셉 스탈린의 죽음과 그에 따른 파괴와 흐루쇼프 해빙은 동구권 전체에 걸쳐 근본적인 문제에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

1955년 여름, 제5회 세계 청소년 및 학생 축제가 바르샤바에서 열렸다.방대한 선전 연습과 서유럽, 아시아, 아프리카, 남미 출신의 동유럽 공산주의자들과 그들의 동지들을 위한 만남의 장으로 계획된 이 행사는 춤과 연극 그리고 다른 명소들을 보기 위해 5일 동안 수십만 명의 폴란드 관중들을 바르샤바로 불러 모았다.그러나 폴란드인들의 진정한 매력은 외국인들인데, 그 중 많은 이들이 서유럽 출신이었고, 비슷한 문화를 공유하면서도 훨씬 부유하고 개방적이어서 현지 폴란드인들과 극명하게 대비되었다.깊은 충격을 받은 많은 폴란드인들은 10년 동안의 반서구적 언사가 거짓이었다는 것을 깨달았다.폴란드, 독일, 헝가리, 체코 등 공산권 출신들이 적극적으로 교제했다.더욱 이국적인 방문객들과 함께, 폴란드인들은 또한 도시 전역의 개인 아파트에서 교제했다.대학생들은 외국인들과 토론회를 열기도 했는데, 이 중 많은 외국인들은 공산주의자가 아닌 것으로 밝혀졌다.^{[3]: 446–448}

1956년 2월 제20차 소련공산당 총회에 이어 니키타 흐루쇼프 공산당 제1비서가 소련을 비롯한 다른 공산국가에 폭넓은 시사점을 담은 비밀연설(공식적으로 '인성 숭배와 그 결과에 대하여')을 했다.^[4]폴란드에서는 인성 숭배에 대한 비판 외에도, 대중적인 토론 주제들이 소련 모델을 모든 세부사항으로 따르는 대신, 보다 독립적인 '지역적, 국가적 사회주의'의 진로를 조종할 수 있는 권리를 중심으로 전개되었다.예를 들어, 폴란드 통합노동당(PZPR)의 많은 당원들은 대숙청 기간 동안 스탈린이 나이든 폴란드 공산주의자들을 처형한 것을 비난했다.^[5]1953년 폴란드 고위 정보요원 요제프 ś위아트워의 널리 알려진 망명 등 폴란드의 불안정에 몇 가지 다른 요인들이 기여했는데, 그 결과 비밀경찰인 폴란드의 공안부가 약화되었다.또한 1956년 모스크바에서 PZPR 제1서기 볼레스와프 비에루트(PZPR 제1서기('폴란드의 스탈린'으로 알려져 있음)^[6]의 뜻밖의 죽음은 폴란드 공산주의자들의 다양한 파벌들 간의 경쟁 증대와 폴란드 사회의 긴장 증대로 이어졌고, 이는 1956년 포즈나 시위로 정점을 찍었다('56년 6월이라고도 알려져 있음).^[4][7][8]

PZPR 사무국은 흐루쇼프의 연설이 폴란드에서 널리 퍼져야 한다고 결정했는데, 이는 동구권에서는 독특한 결정이다.비에루트의 후계자들은 흐루쇼프가 자신들의 개혁적 민주적 자격 증명과 스탈린주의 유산과의 결별 의지를 증명할 기회라고 비난한 것을 비난했다.

시위와 폭동

1956년 3월 말과 4월 초에는 폴란드 전역에서 수천 차례의 당 회의가 열렸으며, 정치국가와 사무국의 축복을 받았다.수만 명이 그런 모임에 참가했다.사무국의 계획은 기대했던 것 이상으로 성공했다.폴란드 공산주의자들의 합법성, 스탈린 범죄에 대한 책임, 점점 인기를 끌고 있는 브와디스와프 고무와카의 체포, 폴란드에서 소련군이 계속 주둔하고 있는 것과 같은 소련-폴란드 관계의 문제들에 대한 질문이 늘어나면서 폴란드 정치 분위기는 바뀌었다.ntrop 조약, Katyn 대학살 그리고 소비에트 연방의 바르샤바 봉기 지지 실패.새로운 당대회가 요구되었는데, 그것은 세름에게 더 큰 역할이었고 개인의 자유를 보장했다.이 과정에 놀란 당 사무국은 일반 대중으로부터 연설을 보류하기로 결정했다.^[8]

6월에 포즈나에서 반란이 있었다.노동자들은 식량과 소비재의 부족, 나쁜 주택, 실질 소득의 감소, 소련과의 무역 관계, 그리고 경제의 부실한 경영에 항의하기 위해 폭동을 일으켰다.폴란드 정부는 처음에는 폭도들을 "도발자, 반혁명자, 제국주의 요원"으로 낙인찍으며 대응했다.대부분 시위대인 57^[9]~78명이^[10][11] 숨졌고, 수백 명이 다치고 체포됐다.그러나 곧 당의 위계질서는 폭동이 민족주의 운동을 일깨웠음을 인식하고 그들의 의견을 뒤집었다.임금은 50% 인상되었고, 경제 및 정치적 변화가 약속되었다.^[5][12][13]

포즈나우 시위는 비록 가장 규모가 컸지만, 그해 가을 사회적 시위가 다시 시작된 폴란드에서 유일한 것은 아니었다.11월 18일, 폭도들은 Bydgoszcz에서 민병대 사령부와 무선 교란 장비를 파괴했고, 12월 10일, Szczecin의 군중들은 감옥, 주 검찰청, 민병대 본부, 소련 영사관 등 공공 건물을 공격했다.전국민들은 치안경찰을 비판하며 공안위원회의 해체와 가장 죄 많은 직무대행자의 처벌을 요구했다.비밀경찰 협력자의 폭로에 대한 요구가 있었고, 협력자로 의심되는 사람들이 자주 폭행을 당했다.많은 지역에서 비밀경찰 본부 밖에 모인 군중들은 적대적인 구호를 외치고 창문을 깼다.공개 집회, 시위, 거리 행진은 폴란드 전역의 수백 개의 마을에서 열렸다.회의들은 보통 지역 당 조직, 지방 당국, 노동조합에 의해 조직되었다.그러나 공식 주최 측은 정치적 내용이 당초의 의제를 넘어서면서 통제력을 잃는 경향이 있었다.군중들은 종종 급진적인 행동을 취했고, 이것은 종종 거리에서 불안감을 초래했고 경찰 및 다른 법 집행 기관과의 충돌을 초래했다.거리 활동은 PZPR 중앙위원회의 10월 19-21일 "VIII 플레넘" 회의 중과 직후에 정점을 찍었으나, 그 해 후반까지 계속되었다.종교적인 감정과 사무적인 감정에서 동시에 격동이 일어났다.찬송가를 불렀고, 스테판 위지스키의 석방과 억압된 주교들의 복직이 요구되었다.민족주의는 대중운동의 시멘트로, 사람들이 애국가와 다른 애국적인 노래를 부르고, 깃발과 전통 군복을 입고 흰 독수리의 복귀를 요구하며, 폴란드의 소련과 군부에 대한 의존을 공격하는 동안 대중회의를 지배했다.그들은 동부 영토의 반환, 카틴 대학살에 대한 설명, 교육 커리큘럼에서 러시아어를 제외할 것을 요구했다.10월 마지막 열흘 동안 폴란드로부터 경멸을 받은 붉은 군대의 기념물들이 공격당했고, 집과 공장, 학교의 지붕에서 붉은 별들이 뽑혔으며, 붉은 깃발이 파괴되었고, 폴란드에서 나치 독일군을 몰아낸 군사 지휘관 콘스탄틴 로코소프스키의 초상화가 훼손되었다.소련군의 본거지인 로어 실레시아에서 소련 시민들의 집에 강제로 들어가려는 시도가 있었다.그러나 헝가리와 포즈나르의 시위대와 달리, 운동가들은 그들의 정치적 요구와 행동을 제한했는데, 이는 공산주의 체제에 전적으로 반대하지는 않았다.6월처럼 공산주의 당국이 공공연하게, 또 뚜렷하게 도전하지 않았고, 6월 항쟁 때 유행했던 '자유선거를 원한다' '공산독재 타도' '당과 함께 타도하라'는 반공주의 구호가 훨씬 덜 만연했다.또한, 당 위원회는 공격을 받지 않았다.^[8]

정치 리더십 변화

지난 10월 에드워드 오합 당 제1서기 겸 폴란드 총리가 제8차 플레넘 회의에서 브와디스와프 고무와카 당 제1서기의 당선을 제안했다.고무와카는 1943년부터 1948년까지 당 제1서기를 지냈다가 비에루트와 함께 스탈린 강경파로부터 '우익 민족주의 일탈'을 당했다는 비난을 받아 1951년 축출돼 수감된 온건파였다.^[4]고무와카는 체제 자유화를 주장하던 개혁파와 타협이 필요하다는 것을 깨달은 강경파, 즉 폴란드 공산당의 두 파벌 모두 받아들일 수 있는 것으로 증명되었다.^[1]고무와카는 개혁을 실행할 수 있는 실질적인 권한을 부여받아야 한다고 주장했다.그가 설정한 한 가지 구체적인 조건은 포즈나흐 노동자에 대항해 군대를 동원했던 소련군 총사령관 콘스탄틴 로코스소프스키가 폴란드 정치국방부에서 해임되는 것으로 오합지졸은 이에 동의했다.육군과 내무장관의 지원을 받는 폴란드 지도부의 대다수는 고무와카와 몇몇 측근들을 정치국가로 불러들여 고무와카를 제1비서로 임명했다.스탈린주의의 추문에 영향을 받지 않은 고무와카는 폴란드 대중들에게 받아들여졌지만 처음에는 모스크바에 의해 많은 의심을 받았다.^[4]

소비에트 지도부는 폴란드에서의 사건들을 경각심을 갖고 주시했다.소련에서도 소멸화가 진행되고 있었지만, 소련 지도부는 폴란드 국민이 바라는 민주적 개혁을 받아들일 수 있는 해결책으로 보지 않았다.모스크바에서는 한 나라의 어떤 자유화라도 공산주의 파괴와 이 지역 전체의 소비에트 영향력의 붕괴로 이어질 수 있다는 믿음이 있었다.소련은 개혁의 정치적 함의뿐만 아니라 경제적 함의도 걱정했다.경제적으로 소련은 동구권의 많은 부분에 많은 투자를 했고 그것의 경제 통합을 위해 노력하고 있었다.소련은 폴란드 산업에 자금을 대었으며 폴란드의 주요 교역 상대국이었다.소비에트 연방은 폴란드가 제조하고, 그 제품을 구입하고, 폴란드에서 더 이상 생산되지 않는 상품을 수출하는 것을 지시하였다.그 통합은 정치적이든 경제적이든 어느 한 나라에서는 어떤 개혁이든 상대방에게 큰 영향을 미칠 것이라는 것을 의미했다.폴란드는 경제적으로 소련과 불가분의 관계에 있었기 때문에, 독립된 폴란드 경제에 대한 생각은 비현실적이었다.그 나라는 오랫동안 소련에 의존하지 않을 수 없었으므로 완전히 탈주하는 것은 비참한 것으로 판명될 것이다.따라서, 두 나라는 다른 면에서 결정적인 힘을 가지고 있었다.폴란드는 정치적으로 동유럽에서 소련의 힘과 권력을 위협할 수 있으며, 소련은 근본적으로 폴란드 경제를 파괴할 수 있다.따라서 폴란드 정부의 어떤 개혁도 일부 소련의 요구에 양보해야 할 것이지만 동시에 소련은 중요한 파트너에게 양보해야 할 것이다.^[14]

소련 중앙위원회 고위급 대표단이 폴란드로 날아간 것은 주로 소련과 폴란드 총통인 콘스탄틴 로코소프스키를 비롯한 친소 정치국 위원들의 제거를 저지하기 위한 시도였다.^[15]소련 대표단은 니키타 흐루쇼프가 이끌었고 아나스타스 미코얀, 니콜라이 불가닌, 비야체슬라프 화염병, 라자르 카가노비치, 이반 코네프 등이 포함됐다.협상은 팽팽했다. 폴란드군과 소련군 모두 경계 태세에 들어갔고, 얇은 베일에 싸인 위협으로 이용되는 "기동"에 가담했다.^[2][16]소련 대표단이 도착하기도 전에 폴란드(장갑사단 2개 포함)에 주둔하고 있던 소련군 병력은 기지를 떠나 바르샤바 쪽으로 이동하기 시작했다.그들의 진격을 중지하라는 명령을 받았을 때, 그들은 폴란드 국도에서 불과 100km 떨어진 곳에 있었다.^[17][18][19]

폴란드 지도부는 공산주의의 얼굴이 더욱 국유화되어야 하며 소련이 더 이상 폴란드 국민을 직접 통제할 수 없다는 점을 분명히 했다.

흐루쇼프의 연설은 그에게 불리하게 작용했다.스탈린주의 동안, 소련은 모스크바에 우호적인 폴란드인이나 러시아인 자신들을 폴란드의 중요한 정치적 위치에 놓았었다.그의 연설에서 스탈린주의를 그렇게 격렬하게 비난한 후, 흐루쇼프는 더 많은 러시아인들을 폴란드 지도부에 강요함으로써 스탈린주의자의 입장에 되돌릴 수 없었다.폴란드인들은 대중의 외침을 인식하는데 있어서 소련이 직접 통제하는 것을 막을 필요가 있었지만, 그들의 요구를 블록 내 그들의 관계를 위태롭게 할 정도로 올릴 수는 없었다.고무와카는 일부 개혁을 수행하기 위해 자치권과 허가를 늘리라고 요구하면서도 또한 개혁은 내부 문제이며 폴란드는 공산주의나 소련과의 조약을 포기할 의사가 없다고 소련을 안심시켰다.^[2][7]소련은 또한 폴란드인들의 요구를^[1][20] 수용하라는 중국인들의 압력을 받았으며 헝가리에서의 행사들로 인해 점점 더 주의가 산만해졌다.^[16][20]

결국 흐루시초프는 고무우카가 폴란드 공산주의의 기본 토대를 바꾸지 않을 것이라는 확신을 얻자 침략 위협을 철회하고 타협에 동의했고, 고무슈프는 새로운 입장으로 확정되었다.^[1][4]흐루쇼프가 회고록에서 들려주는 설명에 따르면, 그는 개인적으로 고무우카와 대치한 후 소련군에게 제자리에 멈춰 서라고 명령했는데, 고무우우카는, 흐루쇼프에 따르면, 군대는 자기네 기지로 돌아가야 한다고 '억울하고 돌이킬 수 없는 일이 일어날 것'이라고 말했다.흐루쇼프는 자신이 고무와카를 PZPR의 지휘관으로 임명하는 것을 결코 반대하지 않았으며 그가 감옥에서 석방된 이후 줄곧 최고위직에 오를 것으로 예상했다고 주장한다.^[21]

지도부의 이런 입장은 10월 사회적 항의라는 상대적으로 정치적 차원이 더 커지는 데 기여했다.민족주의와 민족주의 감정의 영향도 결정적이었다.그들은 6월에 사회적 항의를 촉발시켰지만 10월에 고무우카와 그의 지지자들에 대한 소련의 침공 위협이 폴란드 공산주의자들의 사회적 이미지를 변화시켰을 때 이를 약화시켰다.6월에도 이들은 여전히 외계인, 반폴란드적 이익의 꼭두각시 인형과 하인으로 취급되어 민족 공동체에서 배제되었다.10월에 그들은 소련의 지배에 반대하는 국가의 일부가 되었다.고무와카는 주로 공산주의 지도자로서가 아니라 소련의 요구에 저항함으로써 독립과 주권에 대한 국민적 열망을 구현한 국가의 지도자로서 사회의 대다수의 열렬한 지지를 받았다.그의 이름은 수천 번의 회의에서 "로코소프스키 집으로 돌아가라", "러시아인들과 함께 내려가라", "고무와카 만세", "우리는 자유로운 폴란드를 원한다"^[22] 등의 반소련 슬로건과 함께 외쳐졌다.

고무와카의 반소련 이미지는 과장되었지만 1948년 그의 반스탈린주의 노선과 그 후 수년간의 억류로 대중의 상상력에서는 정당화되었다.그리하여 폴란드 공산주의자들은 뜻밖에 민족해방운동의 선두에 서게 되었다.고무와카에게 주어진 열렬한 대중의 지지는 대중 민족주의적이고 반소련적인 감정을 지배적인 권력 구조에 편입시킨 폴란드의 공산주의 통치의 정당화에 기여했다.헝가리에서는 사회 항의가 정치 체제를 파괴했지만 폴란드에서는 정치 체제에 흡수되었다.^[8]

여파

폴란드에서의 사건에 대한 정보는 1956년 10월 19일부터 10월 22일 사이에 자유 유럽의 라디오 뉴스 및 해설 서비스를 통해 헝가리 사람들에게 전해졌다.헝가리에서도 비슷한 개혁을 요구하는 고무와카를 지지하는 부다페스트의 학생 데모가 1956년 헝가리 혁명을 촉발시킨 사건 중 하나였다.^[23]헝가리 11월의 행사는 또한 소련인들의 주의를 분산시키고 폴란드 10월의 성공을 보장하는 데 도움을 주었다.^[7]

고무와카는 대중 연설에서 스탈린주의의 고난을 비판하고, 이 나라의 민주화를 위한 개혁을 약속했는데, 이것은 폴란드 사회로부터 많은 열정으로 받아들여졌다.11월 중순까지 고무와카는 소련과의 협상에서 폴란드의 기존 부채의 취소, 새로운 특혜 무역 조건, 인기 없는 소련이 강요하는 폴란드 농업의 집단화 포기, 로마 가톨릭 교회에 대한 정책 자유화 허가 등 실질적인 이득을 얻었다.^[7]12월 북군 그룹인 폴란드에서 소련군의 위상이 마침내 규제되었다.^[24]

10월 사건의 여파로 로코소프스키를 비롯한 많은 소련 '어드바이저'들이 폴란드를 떠나면서 모스크바가 폴란드 공산주의자들에게 조금 더 독립성을 부여할 용의가 있음을 알렸다.폴란드 정부는 스탈린주의 시대의 많은 희생자들을 갱생시켰고, 많은 정치범들이 석방되었다.그들 중에는 스테판 위지스키 추기경이 있었다.^[25]1957년의 폴란드 입법 선거는 서구 기준으로 볼 때 여전히 자유롭다고 생각되지는 않지만 1952년의 선거보다 훨씬 더 자유스러웠다.^[26]

그러나 고무와카는 공산주의나 소련의 지배를 거절할 수도 없었고 거부하기를 원하지도 않았다; 그는 폴란드를 증가하는 독립과 "폴란드 국가 공산주의"^[2][7]로 이끌 수 있을 뿐이었다.소련에 의해 인정된 이러한 제한적인 야망 때문에 급진적인 헝가리 혁명이 성공하지 못한 곳에서 폴란드 혁명이 성공하였다.^[2]노먼 데이비스는 폴란드가 꼭두각시 국가에서 고객국으로의 변혁으로 그 효과를 요약한다.^[2] 레이몬드 피어슨은 비슷하게 폴란드가 소비에트 식민지에서 지배국으로 변했다고 말한다.^[7]

고물카는 국가 전통과 선호를 더 조화롭게 '사회주의로 가는 폴란드 길'을 따르겠다는 다짐으로 많은 폴란드인들이 1956년의 극적 대립을 독재 종식이 가시화됐다는 신호로 해석하게 되었다.^[4]처음에는 "고무와카의 해빙"이라고 낙관적으로 언급되었던 ^[27]그의 개혁으로 매우 인기가 높았던 고무와카는 점차 소련의 압력에 대한 반대를 누그러뜨렸고, 1950년대 후반 폴란드의 주요 정치 변화에 대한 희망은 1960년대에 커져가는 환멸로 대체되었다.결국 고무와카는 폴란드에서 공산주의 즉 사회주의를 살리겠다는 목표에 실패했다.^[2]

사회는 더 자유로워졌고(예를 들어 폴란드 영화 학교의 성과와 재와 다이아몬드 같은 논란이 많은 영화의 탄생에서), 시민 사회가 발전하기 시작했지만, 반쪽짜리 민주화는 폴란드 대중을 만족시키기에 충분하지 않았다.^[2]1968년 3월 고무와카의 해빙기는 이미 오래 전에 끝났고 경제 문제와 대중의 불만이 증가하면 1970년 고무와카를 권좌에서 몰아냈던 시위와 비슷한 상황에서 결국 고무와카를 권좌에서 끌어내릴 것이다.^[2][4]

그럼에도 불구하고, Zbigniew Brzzinski와 Frank Gibney와 같은 일부 사회과학자들은 이러한 변화를 헝가리보다 덜 극적이면서도 동구권에 훨씬 더 깊은 영향을 미쳤을 수도 있는 혁명이라고 언급한다.^[2]티모시 가튼 애쉬는 폴란드의 10월을 전후 폴란드 역사상 연대론이 부상할 때까지 가장 의미 있는 사건이라고 부른다.^[28]역사학 교수 이반 T. 베렌드는 폴란드 10월의 동구권에 대한 영향은 논쟁의 여지가 있지만, 폴란드 인민 공화국의 공산주의가 궁극적으로 몰락할 길을 정했다고 주장한다.^[2]

참조

추가 읽기

• 달린, 알렉산더"소련의 동유럽 지분"미국정치사회과학원 317호(1958년)의 연보: 138–145.
• "고물카의 폴란드 공산당 중앙위원회 연설서 출두"뉴욕타임즈, 1956년 10월 21일: 28.
• 시드니, 그루슨."소련의 지도자들은 폴란드로 달려가서 친모스크바 정권을 요구하다; 바르샤바에서 군대를 파견한다."뉴욕타임즈, 1956년 10월 20일 1.
• 켐프-웰치, 토니"스탈린: 1956년 폴란드와 그 유산"유럽-아시아 연구 58(2006년): 1261–84.
• 켐프-웰치, 토니"후루쇼프의 '비밀 연설'과 폴란드 정치:1956년 봄.유럽-아시아 연구 48(1996년): 181–206.
• 지즈니에프스키, 스탠리 J. "폴란드에 대한 소련의 경제적 영향"American Slabic and East Europe Review 18(1959년) : 205–225.

외부 링크

• Pozna budapest - 부다페스트 - 1956년
• 1956년 - 유럽 날짜
• LOC: 스탈린주의에서 폴란드 10월까지
• LOC: 고물카와 기에렉