복구된 지역

Recovered Territories
18세기에 프러시아가 획득한 영토에 대해서는 서부 국경 지대를 참조하십시오.
1938년 이전과 1945년 이후의 폴란드 국경을 나타내는 지도.동부 경계 지역은 회색이고 복구 지역은 분홍색입니다.

회복된 영토 또는 회복된 토지(폴란드어: Ziemie Odzyskane), 서부 및 북부 영토(폴란드어: Ziemie Zachodnie i Pönocne), 포스털레이트 영토(폴란드어: Ziemie Zachodnie i Pönocne)라고도 합니다.독일의 영토와 제2차 세계대전 이후 폴란드의 일부가 된 단치히 자유도시는 그 당시 그들의 옛 독일 거주자들이 강제 [1][2]추방되었다."회수"라는 용어의 근거는 이 영토들이 폴란드 국가의 일부를 형성하고 [3]수세기에 걸쳐 폴란드에 의해 다른 시기에 상실되었다는 것이었다.또한 이 영토들이 중세 국가의 설립 이후 피아스트 왕조 하의 폴란드 전통 조국의 일부였다는 피아스트 개념을 언급하였다.그러나 수세기 동안 그들은 동화로 인한 언어 변화뿐만 아니라 독일 동부 정착(Ostiedlung), 정치적 확장(Drang nach Osten)의 과정을 통해 주로 독일어를 사용하게 되었다.독일어화)는 폴란드어, 슬라브어, 발트 프러시아어 [4]인구에 해당한다.따라서, 웨스트 어퍼 실레지아, 워미아, 마스리아와 같은 특정 지역을 제외하고, 1945년 현재 이들 지역의 대부분은 폴란드어를 사용하는 상당한 공동체를 포함하고 있지 않았다.

대부분의 지역이 수백년에 걸쳐 오랜 기간 동안 폴란드의 지배를 받았지만, 어떤 지역은 한 번에 수십 년의 짧은 기간 동안 폴란드의 공작과 왕들에 의해 통제되었다.폴란드에 의해 권력을 빼앗긴 후, 여러 지역은 보헤미안 왕국, 헝가리, 오스트리아, 스웨덴, 덴마크, 브란덴부르크, 프로이센, 1920-1945년까지의 모든 영토는 독일의 일부였다.많은 지역들은 또한 12세기에 시작된 폴란드의 분열의 결과로 만들어진 다양한 폴란드 통치 공작들의 일부였다.일부 지역이 폴란드의 국경 안에 잠시 위치했다는 사실은 폴란드 전통 고국의 주장이 역사적 사실보다는 국수주의적 사상에 근거하고 있다는 것을 암시하기 위해 이 용어의 반대자들에 의해 사용된다, 비록 이 모든 지역이 어느 시점에는 폴란드 통치 하에 있었고, 많은 지역들은 풍부한 폴란드 역사를 가지고 있다.y.

이전 주민들 대부분은 전쟁 후반기에 그 영토에서 도망쳤거나 전쟁이 끝난 후 소련과 폴란드 공산당 당국에 의해 추방당했지만, 일부 지역에서는 소수의 독일인들이 남아 있다.폴란드 중부에서 이주한 폴란드인, 소련에 의해 합병된 옛 동폴란드 지역을 떠나도록 강요당한 폴란드인, 나치 독일의 강제 노동으로부터 해방된 폴란드인, 그리고 우크라이나인들은 "비스툴라 작전"에 의해 강제 이주된 다른 소수민족들과 함께, 전후 폴란드에 정착했다.그리스인과 마케도니아인을 [5]제외한다.

그러나 옛 독일인들이 소련 합병으로 이주한 폴란드인들을 수용하기 위해 빨리 이주시켜야 한다는 공식 선언과는 달리, 처음에는 심각한 인구 [6]부족에 직면했다.재정착을 단행한 소련 지정 공산당 당국도 지명과 건물의 역사적 비문 등 독일 문화의 많은 흔적을 폴란드 영토에서 없애기 위해 노력했다.

전후 독일과 폴란드 국경선(오데르-나이스 선)은 1950년 동독과 1970년 서독에 의해 인정되었고 1990년 독일-폴란드 국경 조약으로 통일된 독일에 의해 확정되었다.

1945년 이전의 역사

상세 정보:폴란드의 역사
992년 미에슈코 1세가 사망한 초기 피아스트 폴란드. 폴란드 최초의 역사적 통치자이자 폴란드 국가의 창시자로 알려져 교황이 그의 왕국을 인정한 후.

몇몇 다른 서슬라브 부족들은 6세기부터 오늘날 폴란드의 대부분 지역에 살았다.폴란드 공 미에스코 1세는 그니에즈노 지역의 거점으로부터 10세기 후반에 이웃의 여러 부족들을 통합했고, 최초의 폴란드 국가를 형성했고 역사적으로 기록된 최초의 피아스트 공작이 되었다.그의 왕국은 옛 프러시아의 워미안-마스리아 지역과 루사티아 동부를 제외하고 나중에 "회복된 영토"로 불리게 될 모든 지역을 대략 포함했다.

1138년 볼레슬라프 3세가 사망했을 때의 폴란드를 나타내는 지도(1917년 미국에서 출판)

미에슈코의 아들이자 후계자인 볼레스와프 1세 크로브리 공작은 1018년 바우첸 조약으로 왕국의 남쪽을 확장했지만 발트해 연안의 서부 포메라니아의 영토에 대한 통제권을 상실했다.1030년대 분열, 이교도의 반란, 보헤미안 침략 이후 카지미르 1세 복원공(1040–1058)은 다시 중류 오데르강 양안의 실레지아와 루부시랜드를 포함한 옛 피아스트 왕국의 대부분을 통합했지만 볼와프 3세 치하에서 폴란드 3세의 일부가 된 서부 포메라니아는 없었다.116년부터 1121년까지 그리핀 왕가가 포메라니아 공국을 세웠다.1138년 볼레스와프가 사망했을 때, 폴란드는 거의 200년 동안 종종 서로 갈등을 빚었던 볼레스와프의 아들들과 그 후계자들에 의해 통치되면서 분열의 대상이 되었다.1320년 폴란드의 왕위에 오른 브와디스와프 1세는 실레지안과 마소비안 공작들이 피아스트의 독립된 영지로 남았지만 부분적인 통일을 이루었다.

12세기에서 14세기 사이에 게르만족, 네덜란드족, 플랑드르족 정착자들은 오스티드룽으로 알려진 이주 과정을 통해 동유럽으로 이주했다.포메라니아, 브란덴부르크, 프러시아, 그리고 실레지아에서 원주민인 서 슬라브족 또는 발트족은 비록 상당수의 원래 거주자들이 상부 실레지아와 같은 지역에 남아있었지만, 다음 세기 동안 소수 민족이 되었다.대폴란드와 동부 포메라니아(포메렐리아)에서는 독일 정착민들이 소수 민족을 형성했다.

여러 주를 잃었음에도 불구하고, 폴란드 왕국의 중세 변호사들은 1320년에 폴란드 나머지 지역과 재결합하지 않은 이전의 모든 폴란드 주에 대한 특정한 주장을 만들었다.그들은 국가(왕위)와 그 이해관계가 더 이상 군주의 인물과 엄격히 연결되어 있지 않다는 코로나 레그니 폴로니아 이론을 기반으로 했다.그렇기 때문에 어떤 군주도 역사적으로나 민족적으로 폴란드 영토에 대한 왕실의 권리를 효과적으로 포기할 수 없었다.이러한 주장들은 1138년 볼레스와프 3세가 사망했을 때 폴란드 왕실의 일부이거나 의존했던 모든 영토를 포함하는 국가(왕국)를 위한 것이었다.

이 개념은 헝가리를 절대 권력으로 통치하던 헝가리의 루이 1세가 폴란드의 왕위에 오른 1370년 카지미르 3세 대왕이 사망한 이후 영토 손실을 막기 위해 개발되기도 했다.14세기에 헝가리는 중앙유럽의 가장 큰 강대국 중 하나였고, 그 영향력은 다양한 발칸 공국과 남부 이탈리아에까지 미쳤다.폴란드는 헝가리와 개인적으로 연합한 더 작고, 정치적으로 약하고, 주변국이었다.Koszyce의 특권 (1374)에서 루이 1세는 폴란드 [7]왕국에서 어떤 영토도 분리하지 않겠다고 약속했다.이 개념은 유사한 보헤미안(체코) 법에서 영감을 얻었기 때문에 새로운 것이 아니었다.

포메렐리아와 마소비아와 같은 일부 영토들은 15세기와 16세기에 폴란드와 재결합했다.하지만 1795년 폴란드-리투아니아 연방이 끝날 때까지 모든 폴란드 군주들은 그 영토들의 나머지 부분들을 [8]왕국과 재결합시키기 위해 가능한 모든 것을 하겠다고 약속해야만 했다.

복구된 지역의 영역은 다음 세 가지 범주로 분류됩니다.

세디니아(972), 니엠차(1017), 프시폴과 그워구프(1109), 그룬발트(1410), 올리와(1627), 레그니차(1241)와 베스터플라테(1399)의 패배와 천문학자들의 생애를 포함한 폴란드 역사에서 많은 중요한 사건들이 이러한 영토와 연관되어 있다.에벨리우스(17세기), 가장 오래된 폴란드어 텍스트와 인쇄물(중세와 르네상스 시대), 폴란드 문학 언어의 표준과 패턴의 창조(르네상스 시대), 폴란드 해양사, 중세 폴란드 최초의 가톨릭 교구 중 하나 설립(브로츠와프와 코우호)브제그)와 르네상스 시대의 폴란드 종교개혁이 그것이다.

중요한 인물들이 이 지역에서 태어났거나 살았다.크라쿠프 대학의 니콜라우스 코페르니쿠스의 스승이었던 그워구프의 천문학자 얀과 학자 로랑티우스 코르비누스는 둘 다 로워 실레지아 출신이다.얀 단티스제크(르네상스 시인이자 외교관, 폴란드 외교의 아버지로 불림)와 마르신 크로머(르네상스 지도 제작자, 외교관, 역사가, 음악 이론가)는 워미아의 주교였다.폴란드 계몽주의의 주요 인물들은 이 땅들과 연결되어 있다: 철학자, 지질학자, 작가, 시인, 번역가, 스타니스와프 스타지치와 예술의 위대한 후원자, 작가, 언어학자, 정치가, 그리고 폴란드 왕관 후보자인 아담 카지미에츠 차르토리스키는 둘 다 이 영토에서 태어났다, 이그나시 크라시키(P. 첫 번째 저자)폴란드 시인의 왕자라는 별명을 가진 영국 소설, 극작가)는 성인이 되었을 때 워미아에서 살았고, 유제프 안제이 자우스키와 안제이 스타니스와프 자우스키 형제(바르샤바의 자우스키 도서관 설립자, 세계에서 가장 큰 18세기 서적 소장품 중 하나)는 이 영토에서 자라났다.화가 다니엘 슐츠, 타데우스 쿤체, 안토니 블랭크, 작곡가 그제고르츠 게르와지 고르치키, 펠릭스 노보위예스키 등도 이 땅에서 태어났다.

1930년대 폴란드 민족주의 선전: "Nie jajesmy tu od wczoraj. 시갈리, 나의 달렉코 나 자코드." (우리는 어제부터 여기 없다.)우리가 먼 서쪽에 도달했을 때)

1918년 폴란드가 독립을 되찾았을 무렵 폴란드 운동가 유제프 프레이글리치 박사는 이미 브로츠와프 등 내공업도시와 슈체친, 그단스크 등 발트해 항구 등 오데르강 우안에 위치한 토지가 폴란드의 경제 부분이라고 주장했다.제1차 [10]세계 대전 후 폴란드 경제 부흥의 기본 조건으로서 "[9]폴란드의 명목상 영토"는 통일되고 독립적인 국가로 전환되었다.

대폴란드 봉기의 성공, 베르사유 조약에 따른 폴란드로의 포메렐리아 양도, 그리고 폴란드가 상부 실레지아의 많은 부분을 획득할 수 있게 한 실레지아의 봉기 이후, 제2폴란드 공화국의 영토 요구는 부분적으로 상부 실레지아와 마스리아 운데를 말하는 나머지 폴란드어로 향했다.독일의 지배, 단치히 시, 체진 실레지아의 체코슬로바키아 부분 및 폴란드 인구가 많은 다른 국경 지역.특히 1933년 나치가 독일에서 권력을 잡은 이후, 이 땅의 폴란드 인구는 독일화와 탄압의 대상이 되었다.

독일화된 니더실레지아, 포메라니아, 동프러시아의 대부분은 [11]논란의 여지가 없었다.그러나 제2차 세계대전 발발 직전 히틀러가 폴란드에 위협을 가하자 폴란드 민족주의자들은 옛 폴란드 영토까지 포함한 폴란드 지도를 전시하며 이를 되찾겠다는 뜻을 밝혔다.

독일 정부는 나치가 집권하기 전부터 슬라브 기원의 흔적을 없애기 위해 수천 개의 플래카드를 대대적으로 개명하는 캠페인을 벌였다.

포메라니아

주요 기사:포메라니아의 역사
포메라니아주의 부속부(주황색) 및 기타 '회수한 영토'(녹색)의 위치)
슈체친의 포메라니아 공작 성

회복된 영토의 포메라니안(서포메라니안) 지역은 미에슈코 1세가 적어도 중요한 부분을 획득한 10세기 후반부터 여러 차례 폴란드의 지배를 받았다.미에슈코의 아들 볼레스와프 1세는 코우브르제그 지역을 다시 잃기 전인 2007년 1000-1005년에 주교구를 설치하였다.폴란드 공작들이 포메라니안 부족들을 다시 지배하려는 추가적인 시도에도 불구하고, 이것은 1116년부터 1121년까지 지속된 여러 번의 전쟁에서 볼레스와프 3세에 의해 부분적으로만 달성되었다.성공적인 기독교 선교는 1124년과 1128년에 이어졌지만, 1138년 볼레스와프가 사망했을 때, 그리핀이 통치하는 서포메라니아의 대부분은 더 이상 폴란드에 의해 통제되지 않았다.얼마 후, 포메라니아의 그리핀 공작 보구슬라프 1세는 포메라니아를 신성 로마 제국에 통합시켰다.13세기에 서부 포메라니아의 최동단(스우프스크 도시 포함)은 폴란드와 다시 통합된 동부 포메라니아의 일부였고, 이후 14세기와 15세기에 야기엘론이 통치하는 폴란드의 신하였던 공국을 형성했다.이후 몇 세기 동안 서부 포메라니아는 대부분 독일화되었지만, 소수 슬라브계 폴라비아인들은 남아있었다.토착 슬라브족과 폴란드인들은 16세기 이후 슬라브족/폴로부터 물건을 사는 것을 금지하거나 공예 [12]길드에 가입하는 것을 금지하는 등 지역 차원에서 차별적인 규제를 가한 독일인들과 차별을 받았다.그리핀 왕조가 통치하던 포메라니아 공국은 17세기에 스웨덴과 브란덴부르크-프러시아 사이에 분할되기 전까지 500년 이상 존재했다.20세기 전환기에 포메라니아주(서프러시아주와의 국경 부근의 포메라니아주)에는 폴란드어 모국어가 약 14,200명, 카슈비아어(웨바호수 및 가르노호수)를 사용하는 300명이 거주했으며, 전체 인구는 이 주로 구성되었다.약 170만 명의 주민이 살고 있다.Szzecin과 Kowobrzeg와 같은 이 지역의 많은 도시들에 있는 폴란드 공동체는 1933년 나치가 독일에서 권력을 잡은 이후 더욱 심한 억압에 직면했다.

그단스크, 로보르크, 비투프

상세 정보:그단스크, 라우엔부르크, 뷔토프랜드의 역사
그단스크는 중세 이후 폴란드의 주요 항구였다.15세기 중반부터 18세기 초반까지 폴란드에서 가장 큰 도시였습니다.1793년 제2차 분할에서 폴란드에 패했다.
구 자유도시 단치히(주황색) 및 기타 '회수한 영토'(녹색) 위치

그단스크(단치히)를 포함한 포메라니아 동쪽 끝의 포메렐리아 지역은 미에스코 1세 이후 폴란드의 일부였다.폴란드의 분열의 결과로, 12세기와 13세기에 삼보리데스에 의해 통치되었는데, 삼보리데스는 그리핀보다 폴란드 왕국과 더 밀접하게 연결되어 있었다.1282년 쾨프노 조약과 1294년 마지막 삼보리데가 죽은 후, 이 지역은 브란덴부르크에 의해 주장되었지만 폴란드 왕들에 의해 짧은 기간 동안 통치되었다.1308년 튜턴족이 점령한 후 그 지역은 튜턴 기사단의 수도원 국가에 합병되었다.

이 지역의 대부분의 도시들은 1454년 튜턴 통치에 맞서 반란을 일으켰고 폴란드 왕 카지미르 4세 야기엘론에게 이 지역을 폴란드에 편입할 것을 요청했던 프러시아 연방에 가입하거나 편을 들었다.국왕이 합병에 동의하고 서명한 후, 13년 전쟁이 발발하여 폴란드의 승리로 끝났다.제2차 손 조약은 로얄 프러시아를 폴란드의 일부로 만들었다.그것은 실질적인 자치권과 많은 특권을 가지고 있었다.1772년과 1793년 분할된 프로이센 왕국에 합병될 때까지 남아있던 폴란드 왕국의 로얄 프러시아 지방 내에 위치한 포메라니안 주(州)를 형성했다.포메렐리아 서쪽의 작은 지역, 라우엔부르크와 뷔토프 지역(로보르크와 비투프 지역)은 폴란드 영지로 포메라니아의 통치자들에게 주어졌다가 1637년에 폴란드와 다시 통합되었고, 나중에 다시 폴란드 영지로 바뀌어 왕실 3개 구역의 첫 번째 분할 때까지 남아있었다.독일어를 하는 개신교 [13]신자였어요1918년 폴란드가 독립을 되찾은 후, 포메렐리아의 많은 부분이 소위 폴란드 회랑으로 폴란드와 다시 통합되었고, 그래서 전쟁 후 소위 회복된 영토의 일부가 아니었다.

루부스 랜드 및 대폴란드 일부 지역

주요 기사: 루부즈랜드, 브란덴부르크, 포센서프러시아주
이스트브란덴부르크(주황색) 및 기타 '수복 지역'(녹색) 위치
피아스트 통치 대폴란드 19세기 지도: 오데르 강 양쪽으로 뻗은 루부즈 랜드. 노란색으로 표시된 대폴란드 북서부 브란덴부르크에 의해 합병된 대폴란드 북서부, 녹색으로 표시된

루부스(레부스) 자체를 포함한 오데르 강 양쪽에 있는 중세 루부스 랜드도 미에스코 왕국의 일부를 형성했다.폴란드 분할 기간 동안 루부시 지역은 대폴란드와 실레지아 지방의 다른 시기에 있었다.폴란드는 실레지안 공작 볼레스와프 2세 로가카가 1249년 브란덴부르크의 아스카니아 변경백에게 루부스를 팔았을 때 루부스를 잃었다.폴란드 공작 볼레스와프 3세가 세운 레부스 주교국은 마그데부르크 대주교 관할을 통과한 1424년까지 그니에즈노 대교구의 준교구로 남아 있었다.루부스 땅은 1373년부터 1415년까지 보헤미안 왕국의 일부였다.

브란덴부르크는 또한 대폴란드의 프르제미슈 1세 공작으로부터 대폴란드 공국의 일부를 형성한 산토크의 성곽을 취득하여 그들의 뉴마르크(Neumark, "새로운 행진") 지역의 중심지로 만들었다.이후 수십 년 동안 브란덴부르크는 대폴란드 북서부의 더 많은 지역을 합병했다.이후 산톡은 여러 차례 폴란드군에 의해 잠시 탈환되었다.다른 도시들 중에서, 카지미르 3세 대왕은 1368년에 바우츠를 되찾았다.대폴란드의 잃어버린 부분은 1373년부터 1402년까지 보헤미아의 룩셈부르크 왕조와 폴란드의 야기엘론 왕조가 폴란드에 이 지역을 매각하기로 합의했음에도 불구하고, 튜턴 기사단에 매각되었다.폴란드 시절-튜턴 전쟁 (1431년–35년) 이 지역의 몇몇 도시들이 폴란드에 가입하는 명령에 반기를 들고 일어섰는데, 그 중에는 조슈즈노, 드로, 즈워치에니크 [14]등이 있었다.현재의 폴란드 루부시 주(州)는 오데르 강 동쪽의 옛 브란덴부르크 노우마르크 영토 대부분을 차지하고 있다.

포젠서프러시아(주황색) 및 기타 '회수한 영토'(녹색) 위치
폴란드 계몽주의의 주역 스타니스와프 스타지치의 출생지(현재의 박물관)

Czaplinek 마을 주변의 대폴란드 북부의 작은 부분은 1668년에 브란덴부르크-프러시아에 의해 상실되었다.제1분할에서 피와와 바우츠와 함께 있는 북부지역과 제2분할에서 미지르제츠와 브쇼와 함께 있는 서부지역을 포함한 나머지 지역 등 대폴란드의 더 많은 부분이 폴란드 분할에서 상실되었다.나폴레옹 시대에 대폴란드 영토는 바르샤바 공국의 일부를 형성했지만, 비엔나 회의 이후 프로이센은 포젠 대공국(포즈나)의 일부로 되찾았다.제1차 세계대전 후, 제2폴란드 공화국의 일부로 복원되지 않은 옛 포센주와 서프로젝주는 1939년까지 그렌츠마크 포센베스트프리엔(독일 포센베스트프루엔주)으로 관리되었다.

실레지아

주요 기사:실레지아의 역사
'회수한 영토'에서 실레지아(주황색) 위치(녹색)

니더실레지아는 중세 폴란드의 주요 지역 중 하나였다.12세기 연대기 게스타 프린시쿰 폴로노룸에 [15]따르면 브로츠와프는 중세 폴란드 왕국의 세 주요 도시 중 하나였다.헨리 1세는 1211년 폴란드 역사상 처음으로 니더실레시아의 즈워토리야에 도시 권리를 부여했다.폴란드어로 쓰여진 가장 오래된 문장이 포함된 헨리쿠프 책은 하부 [16]실레지아에서 만들어졌습니다.최초의 폴란드어 인쇄본은 브로츠와프에서 그워구프 태생의 카스퍼 엘리얀에 의해 출판되었다. 그는 최초의 폴란드 [17]인쇄본으로 여겨진다.폴란드 국왕의 매장지는 브로츠와프, 트르제니차, 레그니차에 있다.

실레지아의 폴란드 도시 이름; 실레지아 [18]전쟁 중 베를린에서 발행된 1750년 프러시아 공식 문서에서 유래했다.

피아스트 공작은 12세기 폴란드 분할 이후에도 실레지아를 계속 통치했다.실레지안 피아스트들은 1675년에 사망한 마지막 16세기 초까지 대부분의 지역에서 권력을 유지했다.일부 니더실레시아 공작들은 폴란드 야기엘론(그워구프)과 소비에스키스(오와)의 통치하에 있었고, 17세기 중반 합스부르크 왕가가 폴란드 바사스에 공작을 저당 잡혔을 때 상부실레시아의 일부인 오폴레 공국은 다시 폴란드 통치하에 놓였다.폴란드에서 가장 오래된 교구 중 하나로 1000년에 설립된 로마 가톨릭 브로츠와프 교구는 1821년까지 그니에즈노 대주교구의 교구장으로 남아 있었다.

최초의 독일 식민지 개척자들은 12세기 말에 도착했고, 대규모 독일 정착촌은 헨리[19] 1세의 통치 기간인 13세기 초에 시작되었다.독일 식민지 시대 이후에도 폴란드어는 여전히 상부 실레지아와 오드라 강 북쪽의 하부 실레지아와 중부 실레지아의 일부에서 우세했다.중세 시대에 도착한 독일인들은 대부분 폴론화되었고, 독일인들은 대도시를, 폴란드인들은 대부분 시골 지역을 지배했다.19세기 말까지 흔히 폴란드 측으로 묘사되었던 폴란드어 사용 지역의 로어 실레지아와 미들 실레지아는 북동쪽 [20][21]국경의 일부 지역을 제외하고 18세기와 19세기에 대부분 독일화 되었다.이 지방은 14세기에 보헤미아 왕국의 지배하에 들어갔고 15세기에는 잠시 헝가리의 지배를 받았다.실레지아는 1526년 오스트리아의 합스부르크 왕정에 넘어갔고 프러시아의 프레데릭 대제는 1742년에 대부분의 영토를 정복했다.상부 실레지아의 일부는 제1차 세계 대전과 실레지아 반란 이후 폴란드의 일부가 되었지만, 실레지아의 대부분은 1945년 이후 회복된 영토의 일부를 형성했다.

워미아와 마스리아

상세정보: 프러시아(지역) 및 동프러시아
폴란드 왕실의 봉건적 영지로서의 튜턴 기사단/듀칼 프러시아 수도원 국가(1466-1657)워미아는 제1차 폴란드 분할(1772년)까지 폴란드 국가에 직접 편입되었다.
동프러시아 남부(오렌지색) 및 기타 "회수한 영토"(녹색) 위치

워미아와 마스리아는 13세기와 14세기에 튜턴 기사단에 의해 정복되기 전까지 이교도인 올드 프루시안들이 거주했다.정복된 지역에 인구를 다시 채우기 위해, 마수리아인이라고 불리는 이웃 마소비아 출신의 폴란드인들이 이곳에 정착하는 것이 허용되었다(그래서 마수리아라는 이름이 붙여졌다.튜턴 교단에 대한 봉기 동안 이 지역의 대부분의 도시들은 카지미르 4세 야기엘론 왕의 요청으로 프로이센 연방에 가입하거나 편을 들었다(1454년).제2차 손 조약 (1466년) 이후 바르미아는 폴란드에 합병된 것으로 확인되었고, 반면 마스리아는 폴란드 영지의 일부가 되었고, 처음에는 튜턴 주의 일부로, 그리고 1525년부터는 세속적인 프로이센 공작의 일부로 되었다.그 후 그곳은 폴란드 루터교의 주요 중심지 중 하나가 될 것이고, 반면 주교들의 통치하에 있던 워미아는 폴란드에서 가장 압도적으로 가톨릭적인 지역 중 하나로 남게 될 것이다.

폴란드의 마스리아 종주권은 홍수와 워미아가 제1차 폴란드 분할(1772년)로 프로이센 왕국에 합병되면서 1657/1660년에 끝났다.두 지역 모두 1773년에 설립된 동프러시아 지방의 남부 지역을 형성했다.

워미아의 모든 지역과 마스리아의 대부분은 제1차 세계 대전과 폴란드의 독립 재창출 이후에도 독일의 일부로 남아있었다.1920년 동프로시안 플리비스카이트 기간 동안, 마리엔베르더(Kwidjyn) 지역 내 비스툴라 강 동쪽의 구역과 알렌슈타인 지역(Olsztyn) 및 올레츠코 지역은 동프로시안 주에 포함되도록 투표하여 바이마르 독일의 일부가 되었다.동프러시아의 남부 지역은 모두 제2차 세계대전 이후 폴란드의 일부가 되었고, 북프러시아는 소련으로 넘어가 칼리닌그라드 주를 형성했다.

용어의 기원 및 사용

Arms of Brandenburg.svg
Arms of East Prussia.svg

브란덴부르크와 프러시아의 역사
북부 행진곡
965 – 983		 옛 프러시아인
13세기 이전
루티샤 연방
983 – 12세기
브란덴부르크 변경백국
1157 – 1618 (1806) (HRE)
 (보헤미아 1373 – 1415) 		튜턴교
1224 – 1525
(폴란드 영지 1466–1525)
프로이센 공국
1525 – 1618 (1701)
(폴란드 영지 1525–1657) 		로얄 (폴란드)프러시아(폴란드)
1454/1466 – 1772
브란덴부르크프러시아
1618 – 1701
프로이센 왕국
1701 – 1772
프로이센 왕국
1772 – 1918
프로이센 자유주(독일)
1918 – 1947		 클라이페다 주
(리투아니아)
1920 – 1939 / 1945 – 현재		 복구된 지역
(폴란드)
1918/1945 – 현재
브란덴부르크
(독일)
1947 ~ 1952 / 1990 ~현재		 칼리닌그라드 주
(러시아)
1945 – 현재
브와디스와프 고무우카(가운데) 폴란드 인민공화국 장관으로 1945년부터 1948년까지 회복 영토의 통합과 개발을 감독했다.

1938년 10월 11일 폴란드군에 [22]의해 자올지가 합병된 후 공화국 대통령령으로 "회복된 영토"라는 용어가 공식적으로 사용되었습니다.이는 제2차 세계대전의 여파로 폴란드에게 넘어갔던 옛 동독 영토를 의미하기[23] 위해 만들어진 공식 용어가 되었고,[24] 결국 독일과의 최종 평화 회의가 개최되지 않았다.그 기본 개념은 전후 폴란드를 중세 피아스트 [25][26][27]왕국의 후계자로 정의하는 것이었다.그것은 다민족적이고 더 [29]동쪽에 위치한 후기 야기엘론 폴란드와는 대조적으로 전후 [28]국경과 일치하는 민족적으로 동질적인 국가의 그림으로 단순화되었다.이 영토가 사실상 '옛 폴란드 땅'[30][31]이라는 주장은 [32]SN에 소속된 폴란드 우익들이 개발한 전쟁 전 개념에 착안했다.

1945년 1월 10일 독일-폴란드에서 영토 변경 제안

전후 폴란드가 야기엘론의 전통보다 피아스트를 선호한 이유 중 하나는 조셉 스탈린이 쿠르손 라인에서 철수하기를 거부했고 연합군이 대신 [33]독일 영토로 폴란드를 만족시킬 준비가 되어 있었기 때문이다.옛 독일 영토를 폴란드에 양도하는 것에 대한 원래의 주장, 즉 보상-은 이 영토가 사실상 폴란드의 [30][32][34][35]옛 지역을 구성하고 있다는 주장으로 보완되었다.드미트로는 "국경 이동에 대한 공식적인 정당화에서, 그것이 전쟁 전 폴란드 영토의 동쪽 절반을 소련에 빼앗긴 것에 대한 보상을 제시했다는 결정적인 주장은 불쾌하고 숨겨진 것으로 보였다"고 말한다.대신, 역사적 논쟁은 도그마와 함께 시작되었고 폴란드는 '고대 피아스트 땅'[32]으로 돌아갔습니다." 연합군의 결정에 대한 반대와 포츠담에서의 폴란드 정치인들의 역할에 대한 비판은 [32]검열되었다.트리뷴의 논평에서, 조지 오웰은 독일 인구의 이동을 아일랜드와 스코틀랜드 [36]인구의 전체 이동에 비유했다.

또한 피아스트족은 독일군으로부터 폴란드를 방어한 것으로 인식되었고, 야기엘론족의 주요 경쟁자는 성장하는 모스크바 공국이었기 때문에 전후 폴란드의 소련 지배 [33][35]상황에 적합하지 않았다.폴란드 노동자당 치하의 인민공화국은 [33][34]옛 피아스트 땅을 기반으로 한 폴란드 사상을 지지했다.회복 영토 문제는 폴란드 공산당과 그들의 반대를 갈라놓지 않은 몇 안 되는 문제 중 하나였고, 서부 국경에는 만장일치가 있었다.심지어 지하 반공 언론도 피아스트 국경선을 요구했고, 이는 독일화와 드랑 나흐 오스텐을 [37]끝낼 것이다.

Piast Concept의 관점을 전파하기 위해 많은 노력을 기울였다.그것은 가톨릭 [38]교회의 적극적인 지원을 받았다.과학은 이러한 역사 인식의 발달에 책임이 있었다.1945년 서부 연구소(폴란드어:Instytut Zachodni)는 과학 활동을 조정하기 위해 설립되었다.지그문트 보이치호프스키 감독은 그의 임무를 이 지역의 폴란드 역사를 제시하고 역사적 [39]배경 위에 이들 국가의 현재 폴란드 현실을 투영하기 위한 노력으로 특징지었다.역사학자, 고고학자, 언어학자, 미술사학자, 민족학자들이 새로운 [40]국경을 합법화하기 위해 학제적인 노력을 기울였다.이들의 연구결과는 논문, 정기간행물, 교재, 여행안내서, 방송 및 [41]전시를 통해 널리 알려졌다.최초의 피아스트 왕자의 폴란드 국경이 새로운 [27]국경과 일치함을 보여주는 공식 지도가 그려졌다.노먼 데이비스에 따르면, 전후 젊은 세대는 폴란드 국가가 수세기 동안 발전해 온 국경과 인민 공화국의 국경이 같다는 것을 알려주는 교육을 받았다.게다가 폴란드 「모국」은, 오랜 기간 외국인에게 「점령」되어도, 정치적 경계가 [42]바뀌어도, 항상 같은 장소에 있는 것을 알게 되었다.공식적인 견해는 폴란드인들이 비록 [42]외세에 의해 그렇게 하는 것을 막더라도, 회복된 영토에 거주할 수 있는 양도할 수 없고 피할 수 없는 권리를 항상 가지고 있었다는 것이었다.게다가 피아스트 개념은 폴란드의 "민족적 영토"를 정의하는 것이 어렵다는 것을 알게 된 연합국이 "영토를 [27]돌려주지 않는 것"은 참을 수 없는 불공정이라고 생각하도록 설득하는 데 사용되었다.

회복된 영토는 수 세기 동안 독일과 프러시아의 통치 하에 있었기 때문에, 이 역사의 많은 사건들은 전후 [43]폴란드에서 "지방"이라기 보다는 "외국" 역사의 일부로 인식되었다.따라서 폴란드 학자들은 중세 피아스트 지역의 역사, 폴란드와의 문화, 정치, 경제적 유대, 프로이센의 폴란드어 사용 인구의 역사, 중세 [40]이후의 역사적 상수로서 드랑 나흐 오스텐에 초점을 맞췄다.

1949년 폴란드 공산당의 선전에서는 "복원된 영토"라는 용어가 삭제되었지만, 여전히 공통어로 [44]가끔 사용되고 있다.이 지역들을 폴란드 국가 내에서 고유 영토로 간주해서는 안 된다는 이유로 당국은 대신 "서부와 북부 영토"[44][45]라고 부르기 시작했다.울프와 코델은 공산주의 역사학 논문과 함께 '복원된 영토' 논문이...폐기되었다"며 "일부에서는 '복원된 영토'가 전체적으로 독일인의 성격을 띠고 있다는 것이 자유롭게 인정되고 있다"고 말했지만, 이 견해가 폴란드 [46]사회 전체에 반드시 전달된 것은 아니다.이 용어는 폴란드 밖에서도 사용되었다.1962년 교황 요한 10세는3세는 이 지역들을 "수세기 동안 회복된 서부 영토"라고 불렀고, 독일 대사관의 압력에도 불구하고 그의 진술을 수정하지 않았다.이 용어는 1945년에도 여전히 볼 수 있었던 땅들에 폴란드인이 존재했기 때문에 크르지슈토프 크바시니에프스키와 [47]같은 몇몇 저명한 학자들에 의해 여전히 유용하게 여겨진다.

제2차 세계대전 이후 소련은 동부의 폴란드 영토를 합병했고, 이 지역에서 폴란드인들이 서쪽으로 이주하도록 장려하거나 강요했다.캠페인의 틀에서 소련은 [48]서양에서의 더 나은 삶을 약속하는 메시지와 함께 공공장소에 포스터를 붙였다.

이미 회복된 영토에 살고 있는 폴란드 소수 민족

1928년부터 1930년 사이에 독일 당국에 의해 파괴되기 전 오폴레의 피아스트 성

많은 서부 슬라브 부족들을 통합하고 10세기부터 14세기까지 폴란드를 지배했던 피아스트 왕조 시대부터, 독일화 과정에도 불구하고, 민족 폴란드인들은 보헤미안, 헝가리, 오스트리아, 프러시아, 그리고 1871년부터 독일어를 포함한 외국의 통치 아래 이 영토들에 계속 살았다.13세기에 독일, 네덜란드, 플랑드르 식민지 개척자들이 봉건적인 실레지안 피아스트와 그리핀 [49]왕가의 명령으로 실레지아와 포메라니아에 도착하면서.마찬가지로 14세기, 15세기, 16세기에 마조비아에서 온 많은 폴란드 정착민들이 프로이센 [50]공국의 남부 지역으로 이주했다.

1939년 [51]나치 치하에 파괴된 폴란드 전 신문 가제타 올즈티슈카의 옛 본사는 1989년에 재건되었다.

전쟁이 발발하기 전에, 마스리아, 워미아, 그리고 상부 실레지아 지역은 여전히 상당한 폴란드 민족 인구를 가지고 있었고, 많은 지역에서 폴란드인들이 주민의 [52]대다수를 차지했다.독일 통치하에서, 이 공동체들은 차별과 [citation needed]억압에 직면했다.1924년 독일에서 폴란드 소수민족을 대표하는 소수민족 연합이 설립되었습니다.바르미아 출신의 얀 바체프스키, 프로이센의 랜드태그는 소수 [53]민족을 위한 학교 설립을 허용하는 법을 발의했다.

1938년 나치 정부는 폴란드 기원의 수천 개의 지명(특히 도시와 마을)을 새롭게 발명된 독일 지명들로 바꿨다; 그 해에만 [54]기존 지명들의 약 50%가 바뀌었다.또한, 폴란드 공동체를 염탐하기 위해 비밀 요원들이 파견되었다.폴란드 학교에 자녀를 보내거나 폴란드 책과 신문을 사들인 사람이 누구인지에 대한 정보가 수집됐다.폴란드 학교, 인쇄기, 폴란드 기관의 본부, 폴란드인이 소유한 개인 주택과 상점들은 SS의 [55]멤버들로부터 일상적으로 공격을 받았다.그럼에도 불구하고, 수천 명의 폴란드인들이 2차 세계대전 동안 강제로 또는 자발적으로 이 땅으로 이주했다.

또한, 포메라니아, 루부스 랜드, 로어 실레지아에서 작은 고립된 폴란드인 거주지를 발견할 수 있었다.여기에는 폴란드 민족적으로 남아있던 흩어진 마을들과 소규모 폴란드 [56][57][58]공동체를 포함하고 있던 브로츠와프(브레슬라우), 슈체친(슈테틴), 지엘로나 고라(슐레지엔의 그룬베르크)와 같은 대도시들이 포함되었다.

1950년 인구 조사에 의한 전후 인구의 기원

1950년 12월 폴란드 전후 인구 조사에서는 1939년 8월 현재 전쟁 전 거주지에 대한 데이터가 수집되었다.1939년 9월부터 1950년 12월 사이에 태어난 아이의 경우, 전쟁 전 어머니의 거주지를 기준으로 거주지를 보고하였다.이 데이터 덕분에 전후 인구의 지리적 기원을 재구성할 수 있다.전쟁 전 독일 국경 근처에 위치한 많은 지역들은 전쟁 전 폴란드의 인접 국경 지역에서 온 사람들에 의해 재정착되었다.예를 들어, 전쟁 전 폴란드 회랑의 카슈비안들은 폴란드 포메라니아와 인접한 독일 포메라니아의 인근 지역에 정착했다.전쟁 전 폴란드의 포즈나슈 지역 사람들은 동브란덴부르크에 정착했다.이스트 어퍼 실레지아에서 온 사람들이 실레지아의 나머지 지역으로 이주했다.그리고 마소비아와 스도비아 사람들은 인접한 마수리아로 이주했다.동부의 옛 폴란드 영토(오늘날 우크라이나, 벨라루스, 리투아니아의 일부)에서 추방된 폴란드인들은 회복된 영토의 모든 곳에 대거 정착했다.

1950년 복구된 영토의 정착민 및 오토촌 수(1939년 이전 행정 [59]경계에 따라 분류된 카운티 데이터)
지역(1939년 국경 내): 웨스트 어퍼 실레지아 니더실레시아 이스트브란덴부르크 서포메라니아 자유도시 단치히 남동프러시아 총
오토천(1939 DE/FCD 시민) 789,716 120,885 14,809 70,209 35,311 134,702 1,165,632
크레시로부터의 폴란드인 추방자(USSR) 232,785 696,739 187,298 250,091 55,599 172,480 1,594,992
소련을 제외한 외국에서 온 폴란드인 24,772 91,395 10,943 18,607 2,213 5,734 153,664
바르샤바에서 온 재정착자 11,333 61,862 8,600 37,285 19,322 22,418 160,820
바르샤바 지역(마소비아)에서 7,019 69,120 16,926 73,936 22,574 158,953 348,528
비아위스토크 지역 및 스도비아에서 2,229 23,515 3,772 16,081 7,638 102,634 155,869
전쟁 전 폴란드 포메라니아에서 5,444 54,564 19,191 145,854 72,847 83,921 381,821
Pozna region 지역으로부터의 리셋러 8,936 172,163 88,427 81,215 10,371 7,371 368,483
카토비체 주(동쪽 상부 실레지아) 91,011 66,362 4,725 11,869 2,982 2,536 179,485
우도시의 재정착자 1,250 16,483 2,377 8,344 2,850 1,666 32,970
우데 지역에서 온 리틀러 13,046 96,185 22,954 76,128 7,465 6,919 222,697
키엘체 지역의 재정착자 16,707 141,748 14,203 78,340 16,252 20,878 288,128
Lublin 지역으로부터의 리셋러 7,600 70,622 19,250 81,167 19,002 60,313 257,954
크라쿠프 지역 출신 재정착자 60,987 156,920 12,587 18,237 5,278 5,515 259,524
레주프 지역 출신 리틀러 23,577 110,188 13,147 57,965 6,200 47,626 258,703
1939년 미지의 거주지 36,834 26,586 5,720 17,891 6,559 13,629 107,219
총 팝1950년 12월에 1,333,246 1,975,337 444,929 1,043,219 292,463 847,295 5,936,489
다음 항목도 참조하십시오.반환권

환수 영토의 식민지화

1945년 새로운 폴란드-독일 국경을 표시하는 폴란드 병사들

인민 공화국은 [27]영토에 대한 지배력을 확고히 하기 위해 새로운 국경 안에 인구를 배치해야 했다.소련이 크레시를 합병함에 따라 폴란드는 효과적으로 서쪽으로 이동하였고 면적은 389,000km에서 312,000km2(150,194에서 120,464평방mi)[60]로 20% 가까이 감소하였다.폴란드인이 아닌 수백만 명 - 주로 회복된 영토에서 온 독일인과 동부의 일부 우크라이나인들은 새로운 폴란드에서 추방되어야 했고, 반면 많은 폴란드인들은 크레시에서 추방된 후 재정착해야 했다.그 추방자들은 "환국"[27]이라고 불렸다.그 결과는 유럽 [27]역사상 가장 큰 인구 교환이었다.피아스트 영토를 되찾는 새로운 서부 및 북부 지역의 그림은 폴란드 정착민들을 새로운 [61]정권에 충성하는 일관성 있는 공동체로 "환국"시키고 [27]독일 주민들의 이동을 정당화하기 위해 사용되었다.독일인의 추방에서 크게 제외된 것은 "오토촌"으로, 마스리아(마수리아), 포메라니아(카슈비아, 슬로빈시아), 실레시아(실레시아)의 300만 명에 가까운 민족적 폴란드/슬라브계 주민이었다.폴란드 정부는 가능한 한 많은 오토첸을 유지하는 것을 목표로 했다. 왜냐하면 그들이 옛 독일 영토에 존재하는 것은 그 지역의 본질적인 "폴란드인"을 나타내며 그것이 폴란드 국가에 "회복된"[62] 영토로 편입되는 것을 정당화하기 위해 사용되었기 때문이다.'검증'과 '국가재건' 과정은 '잠복한 폴란드인'을 드러내고 누가 폴란드 시민으로서 보상받을 수 있는지를 결정하기 위해 마련되었다.실제로 [62]퇴학당한 사람은 거의 없었다.오토촌들은 주관적이고 자의적인 검증 과정을 싫어했을 뿐 아니라 [63]이를 마치고도 이름 [64]폴론화 등 차별을 받았다.루부시 지역(전 이스트브란덴부르크)에서는 1948년 이미 PZZ가 회복된 "오토치톤" 폴란드 인구라고 주장한 것은 사실 19세기 후반과 20세기 초에 이 지역에 정착한 독일화된 이주 노동자들이라는 사실을 인정했다.바비모스트라는 마을을 제외하고는 말이다.전쟁 [65]국경

독일인의 이주와 독일인의 거주지 흔적

상세 정보:제2차 세계대전 중 및 후의 폴란드에서의 독일인 비행 및 추방 및 지명정착위원회
다음 항목도 참조하십시오.제2차 세계대전 후 폴란드에서 독일로의 이민
독일군에 의해 파괴된 교회 좌판을 대체하기 위해 루비 수도원의 바로크 내부는 철거되어 폴란드 동부의 Stżyca로 옮겨졌다.

폴란드 인민 공화국의 공산당 당국과 일부 폴란드 시민들은 독일 [66]통치의 모든 흔적을 지우기를 원했다.이양 후 "회복된 영토"는 여전히 상당한 독일 인구를 포함하고 있었다.폴란드 정부는 브와디스와프 [67]고무우카 당시 부총리가 이끄는 '회복 영토부'를 설치했다."송환국"은 추방과 정착을 감독하고 조직하는 것이었다.1946년 2월 14일 국가 인구 조사에 따르면, 폴란드 인구에는 여전히 228만8300명의 독일인이 포함되었고, 이 중 89%에 가까운 2036,439명이 회복 영토에 살았다.1946년 인구조사에 따르면 총 인구는 482만 [68]2,075명이었기 때문에 이 단계까지 독일인은 여전히 이 지역 주민의 42% 이상을 차지했다.그러나 1950년에는 폴란드에 20만 명의 독일인만이 남아 있었고 1957년에는 65,[69]000명으로 줄었다.

전후 첫 해에 남은 독일인들의 탈출과 추방은 전 독일 [70]통치의 흔적을 없애기 위한 광범위한 캠페인을 예고했다.

30,000개 이상의 독일 플래카네임이 폴란드어 또는 폴론화된 중세 슬라브어로 [72][73]대체되었다[71].이전의 슬라브어 및 폴란드어 이름은 독일 정착 이전부터 사용되었으며, 한 명이 없는 경우에는 독일 이름이 번역되거나 새로운 이름이 [74]발명되었다.1946년 1월에는 지명정착위원회가 설치돼 새로운 공식 [75]지명을 부여했다.독일어는 공립학교, 정부 매체, 교회 [71][73]예배에서 금지되었다.많은 독일 기념물, 묘지, 건물 또는 건물의 앙상블 전체가 [76]파괴되었다.예술품들이 [77]그 나라의 다른 지역으로 옮겨졌다.독일어 비문은 종교적 물건, 교회, [70]공동묘지 등에서 지워졌다.지미아 루부스카에서는 "사회주의자 대회"가 조직되어 독일의 마지막 흔적을 [70]수색하고 파괴했다.

역사학자 존 쿨치키는 공산주의 당국이 회복된 영토에서 민족적으로 동질적인 폴란드를 건설하는 것은 매우 복잡하다는 것을 발견했다고 주장한다. 왜냐하면 "진짜" 폴란드인인지 아닌지를 구별하는 것은 어렵기 때문이다.정부는 폴란드 민족과 그 사람의 행동과 관련된 명백한 기준을 사용했다.현지 검증 위원회는 누가 폴란드인이거나 폴란드인이 아니거나 남아 있어야 하는지를 결정하는 데 넓은 자유권을 가지고 있었다.그들의 결정은 개인의 국가 정체성은 태어날 때 습득한 평생의 "묘사적" 특성이며 쉽게 바뀌지 않는다는 민족주의적 가정에 기초했다.그러나 그들의 정치적 언행으로 폴란드 유산을 "배신"한 사람들은 폴란드 국가에서 제외되었다.다른 사람들은 모두 "폴란드인"으로 낙인찍혔고 [78]독일로 이민을 가고 싶어도 그들의 "원주민" 땅에 남아 있어야 했다.

영토의 재정착

상세 정보:폴란드 송환(1944년-1946년) 및 폴란드 송환(1955년-1959년)
머멀리가는 동갈리시아의 폴란드인들에게 매우 인기 있었던 음식이다.회복된 영토에 재정착한 이 지역 사람들은 이것과 다른 요리 전통들을 그들의 새로운 집으로 가져왔습니다.

1939년 나치 독일 인구 조사에 따르면, 그 영토에는 영토 최동단의 [79]폴란드 소수 민족을 포함한 8,855,000명의 사람들이 살고 있었다.그러나 NSDAP(나치당) 통치 기간 동안 실시된 인구조사에서 나온 소수민족에 관한 이러한 데이터는 보통 역사학자나 인구통계학자에 의해 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지지 않고 크게 [80]위조된 것으로 여겨진다.따라서, 이번 독일 인구조사에서 폴란드어와 이중언어 구사자의 수는 70만 명 미만으로 나타났지만, 폴란드 인구학자들은 구 동독의 실제 폴란드인 수가[79] 120만 명에서 130만 [81]명 사이라고 추정했다.120만 명에서 대략 85만 명이 상부 실레지아 지역에, 35만 명이 남부 동프러시아에, 50,000명이 나머지 지역에 [79]대해 추정되었다.

1945년 [82]3월 최초의 정착민들이 도착하면서 폴란드 전역에서 빠르게 이주하여 옛 독일 인구를 대체하였다.이 정착민들은 붉은 군대가 여전히 [82]진격하는 동안 전쟁 전 국경 근처의 농장과 마을을 점령했다.정착민들 외에도, 다른 폴란드인들은 곧 독일의 [82]모든 옛 동부 영토에 영향을 미치면서, "사버" 혹은 약탈 탐험에 나섰다.1945년 3월 30일, 그단스크 주(州)는 "회복된"[83] 영토에서 폴란드 최초의 행정 단위로서 설립되었다.독일인들이 억류되고 추방되는 동안, 거의 5백만 명에[84][85] 가까운 정착민들이 1945년에서 1950년 사이에 그 지역에 끌려가거나 정착하도록 강요당했다.추가로 1104,000명이 폴란드 국적을 선언하고 (851,000명이 상부 실레지아에) 체류할 수 있게 되어 1950년 [79]현재 폴란드인 수는 589만4,600명으로 늘어났다.정착민들은 그들의 배경에 따라 분류될 수 있다.

  • 폴란드 중앙에서 자발적으로 이주하는 정착민(대부분)[84]
  • 나치 독일에서 강제 노동으로부터 해방된 폴란드인(최대 200만 명)[84][86]
  • 이른바 '환국자' : 폴란드-소련 국경 동쪽 지역에서 추방된 폴란드인들은 인구의 26%[84][86]를 차지하는 새로운 서부 지역에 정착하는 것이 바람직하다.
  • 1947년 비스툴라 작전 중 강제 재정착된 비폴.1947년 폴란드 정부군의 작전에 따라 우크라이나인들의 상당수가 폴란드 남동부에서 이주해야 했다.이 작전은 아직 동쪽으로 추방되지 않은 우크라이나인들을 새로 획득한 영토 전체에 분산시켜 동화시키기 위한 것이었다.비아위스토크 주변 지역에 사는 벨라루스 사람들도 같은 이유로 옛 독일 지역으로 이주하도록 압력을 받았다.폴란드계 이외의 민족이 전국에 분산된 것은 폴란드 당국이 우크라이나인, 벨라루스인,[87] 렘코인 등의 독특한 민족 정체성을 해소하기 위한 시도였으며 강력한 커뮤니티 형성에 필요한 근접성과 커뮤니케이션을 무너뜨렸다.
  • 대부분 동양에서 온 유대인 대학살 생존자 수만 명이 대부분 로워실레지아에 정착해 유대인 협동조합과 제도를 만들었다.-가장 큰 공동체는 브로츠와프(브레스라우, 로워실레지아), 슈체신(슈테틴, 포메니아), 바흐덴부르크(바흐덴부르크)에 세워졌다.그러나 1968년 폴란드 정치위기로 [89]인해 그들 대부분은 폴란드를 떠났다.
  • 그리스인과 마케도니아인, 그리스 내전의 난민(약 10,000명)[5]
A black-and-white photograph showing a group of cyclists, with a banner above them
"제10단계, 조르젤렉에서 브로츠와프까지, 원시 폴란드 땅을 통해 여러분을 인도합니다."1955년 6월 평화 경주 사진

폴란드와 소련의 신문과 관리들은 폴란드인들에게 "기회의 [84]땅"인 서부로 이주할 것을 권장했다.이 새로운 영토들은 도망치는 독일인들에게 버려진 호화로운 별장들이 용감한 사람들을 기다리는 곳으로 묘사되었다; 가구가 완비된 집과 사업체들이 손에 넣을 수 있었다.사실, 그 지역은 전쟁으로 황폐해졌고, 기반 시설은 크게 파괴되었고, 높은 범죄율과 갱들에 의한 약탈에 시달렸다.시민 질서가 확립되는 데는 몇 년이 걸렸다.

1970년 북부와 서부의 폴란드 인구는 처음으로 전쟁 전의 인구 수준을 따라잡았다(1970년 871만1900명, 1939년 855만5000명).같은 해, 다른 폴란드 지역의 인구도 전쟁 전의 수준에 이르렀다(1970년 23,930,100명, 1939년 [79]23,483,000명).

얼마나 많은 독일인들이 남아있는지에 대한 추정치는 다양하지만, 추방 후에도 지속적인 독일인들의 탈출이 일어났다.1956년부터 1985년까지 실레지아에서 40만7000명, 워미아-마스리아에서 약 100,000명이 독일 국적을 선언하고 독일로 떠났다.1990년대 초 폴란드 공산당 정권이 붕괴된 후 30만35만 명의 사람들이 스스로를 [79]독일인이라고 선언했다.

오늘날 이 영토의 인구는 주로 폴란드인이지만, 특히 오폴레 보이보데시(오폴레, 스트라체 오폴스키, 프루드니크, 키치에르진코, 크라플레코)의 올즈틴, 마스리아, 상부 실레지아 등 소수의 독일인이 여전히 존재한다.

공산당이 권력을 장악할 때 회복된 영토의 역할

민주적으로 정당화되지 않은 공산당 정부는 반독 [67]선전을 통해 정당화를 꾀했다.공산주의자들이 폴란드가 계속해서 "회복된 영토"를 소유하는 것을 보증하고 옹호하는 유일한 사람이 되면서, 독일의 "복원주의"는 영구적인 위협으로 인식되었다.고무우카는 다음과 같이 주장했다.

서부 영토는 정부가 국민의 지지를 받는 이유 중 하나이다.이것은 다양한 요소들을 중화시키고 사람들을 하나로 모이게 한다.서부의 확장과 농업 개혁은 국가와 국가를 결속시킬 것이다.어떤 후퇴도 우리의 국내 [71][91]입지를 약화시킬 것이다.

정권에 의한 "소유자 없는 재산"의 재분배는 광범위한 대중의 [71]공감을 가져왔다.

제2차 세계대전 이후 소련은 쿠르손 라인 동쪽에 위치한 폴란드 영토 크레시를 합병하고 폴란드 민족을 포함한 폴란드 내 소수 민족에게 서쪽으로 이주하도록 장려하거나 강요했다.캠페인의 틀에서 소련은 다음과 [92]같은 메시지가 적힌 포스터를 공공장소에 전시했다.

서양의 영토.엘도라도.피비린내 나는 전투에서 폴란드 병사는 아주 오래된 폴란드 영토를 해방시켰다.폴란드 영토입니다. 5,000대의 트럭이 서부로 이주할 수 있습니다.

영토의 법적 지위

주요 기사:오데르-나이스 선
1950년 조르젤렉 조약 체결 장소인 조르젤렉 시 문화의 전당

냉전 기간 동안 제1세계의 공식 입장은 포츠담 회의의 결론 문서는 국제 조약이 아니라 단지 [citation needed]메모에 불과하다는 것이었다.그것은 오데르-나이스 선인 독일 동부 국경 문제를 규제했지만, 비망록의 마지막 조항에는 독일 국가와 그 영토의 최종 지위는 독일과 제2차 세계대전 연합국 사이의 별도의 평화 조약의 대상이라고 쓰여 있었다.1945년부터 1990년까지의 기간 동안 폴란드와 동독과 서독 사이에 독일-폴란드 국경과 관련된 두 개의 조약이 체결되었다.1950년, 독일 민주 공화국과 폴란드는 오데르-나이스 노선을 인정하는 조르젤레크 조약을 체결하였고, 공산주의에 의해 공식적으로 "평화와 [93]우호의 경계"로 지정되었다.1970년 12월 7일 독일과 폴란드 사이에 폴란드 서부 국경과 관련된 바르샤바 조약이 체결되었다.양측은 비폭력에 전념했고 기존의 사실상의 국경인 오데르-나이스 선을 받아들였다.그러나 최종 조약은 1990년까지 "독일에 관한 최종 합의 조약"으로 서명되지 않았다.

우에커문데 히스의 독일과 폴란드의 경계석

최종 정착에 관한 조약까지 서독 정부는 오데르-나이스 강 동쪽의 독일 영토의 지위를 "일시적으로 폴란드 또는 소련의 통치하에 있는" 지역으로 간주했다.1990년 독일의 통일을 국제적으로 폭넓게 받아들이기 위해, 독일 정치 기득권은 "지상 사실"을 인정하고 독일이 오데르-나이스 선 동쪽 영토에 대한 모든 권리를 포기한 최종 합의 조약의 조항을 받아들였다.이를 통해 조약은 신속하게 협상될 수 있었고 민주적인 서독과 사회주의 동독의 통일을 위한 협상은 빠르게 진행될 수 있었다.

독일은 1990년 최종결산조약에 의해 독일에 부과된 의무에 따라 폴란드와 별도의 조약인 독일-폴란드 국경조약을 체결하여 현재의 국경을 확정하였다.

독일과 폴란드 국경조약의 서명과 비준은 국제법상 기존 국경의 인정을 공식화하고 독일의 모든 정당한 주장을 종식시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Uprooted: How Breslau Became Wroclaw During the Century of Expulsions, pp 215. Princeton University Press. 8 August 2011. ISBN 9781400839964. Archived from the original on 2022-05-18. Retrieved 2020-10-23.
  2. ^ David Curp, T. (2006). A Clean Sweep?: The Politics of Ethnic Cleansing in Western Poland, 1945-1960. ISBN 9781580462389. Archived from the original on 2022-05-18. Retrieved 2020-10-23.
  3. ^ Hammer, Eric (2013). "Ms. Livni, Remember the Recovered Territories. There is an historical precedent for a workable solution". Arutz Sheva. Archived from the original on 2019-10-23. Retrieved 2019-10-23.
  4. ^ Weinhold, Karl (1887). Die Verbreitung und die Herkunft der Deutschen in Schlesien (in German). Stuttgart: Verlag von J. Engelhorn.
  5. ^ a b Wojecki, Mieczysław (1999), "Przemiany demograficzne społeczności greckiej na Ziemi Lubuskiej w latach 1953–1998" [Demographics of the Greek community in Lubusz Land in the years 1953–1998], Zakorzenienie (in Polish), archived from the original on 2016-06-17, retrieved 2019-06-10
  6. ^ R. M. Douglas. Orderly and Humane. The Expulsion of the Germans after the Second World War. Yale University Press. p. 261.
  7. ^ 코덱스 디플로마티크니 비엘코폴스키, t. III nr 1709, 페이지 425~426
  8. ^ Juliusz Bardach, Bogusław Leśnodorski, Michał Pietrzak (2001). Lexis Nexis (ed.). Historia Ustroju i Prawa Polskiego (in Polish). Warszawa. pp. 85–86. ISBN 83-88296-02-7.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  9. ^ Freilich, Joseph (1918). Fundamental Conditions of the Economic Independence of Poland. Chicago: Polish National Defense Committee. p. 88.
  10. ^ Freilich, Joseph (1918). Fundamental Conditions of the Economic Independence of Poland. Chicago: Polish National Defense Committee. p. 93.
  11. ^ Fuchs, Werner (1932). Poland's policy of expansion as revealed by Polish testimonies. Deutscher Ostmarken-Verein. p. 12.
  12. ^ 타데우시 가스톨트, 히에로님 크록진스키, 히에로님 리비키, 코우브르제그: 자리스 디제요프, 와이도.Pozna 1979skie, 1979년, 27페이지 (폴란드어)
  13. ^ Christopher M. Clark, University Christopher Clark, MD (2006). Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600-1947. Harvard University Press. p. 233.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ Strzelce Krajeskskie. Studia i szkice historyczne, Strzelce Krajeskskie, 2016, 페이지 73
  15. ^ 크로니카 폴스카, 갈 아노님, 시리즈 크로니키 폴스키에, 자쿠.나드, 오솔리슈키치, 브로츠와프, 페이지 72
  16. ^ Bogdan Walczak, Zarys dziejow jzyzyka polskiego, Wydawnictwo Uniwersytu Wrocawskiego, 1999, 페이지 64
  17. ^ Jan Wo,, Poczttki pimmiennictwa polskiego: (przegląd zabytkow językowich), Wydawnictwo Zakwadu Narodowego im.오솔리예스키치, 르부프, 1922년, 페이지 212~213
  18. ^ "Śląska Biblioteka Cyfrowa – biblioteka cyfrowa regionu śląskiego – Wznowione powszechne taxae-stolae sporządzenie, Dla samowładnego Xięstwa Sląska, Podług ktorego tak Auszpurskiey Konfessyi iak Katoliccy Fararze, Kaznodzieie i Kuratusowie Zachowywać się powinni. Sub Dato z Berlina, d. 8. Augusti 1750". Sbc.org.pl. Archived from the original on 2012-06-06. Retrieved 2013-11-20.
  19. ^ Hugo Weczerka, Handbuch der historischen Statten: 슐레지엔, 2003, 페이지 XXXVI, ISBN 3-520-31602-1
  20. ^ M. Czapliski [in:] M. Czapliski (빨간색)Historia ślsska, 브로츠와프 2007, s.290
  21. ^ Ernst Badstübner, Dehio - Handbuch der Kunstdenkméler in Polen : 슐레지엔, 2003, 페이지 4, ISBN 3-422-03109-X
  22. ^ 지엔니크 우스타우 1938년 제78호 533호
  23. ^ '네이버 응답: 폴란드에서의 제드와브네 대학살에 대한 논란" 2016-03-05년 폴론스키와 미슐릭에 의해 웨이백 머신에 보관됨, 페이지 466
  24. ^ 제프리 K.로버츠, Patricia는 Hogwood(2013년).그 정치 오늘 동반자 웨스트 유럽 정치.옥스포드 대학 출판부. p. 50.아이 에스비엔 9781847790323.그 2021-03-10에 원래에서 Archived.. 2020-10-03 Retrieved.피오트르 스테판 Wandycz(1980년).미국과 폴란드이다.하버드 대학 출판부. p. 303.아이 에스비엔 9780674926851.그 2021-03-10에 원래에서 Archived.. 2020-10-03 Retrieved.필립 A뷜러(1990년).그 Oder-Neisse호선:국제 법 하에서 재검토.동유럽 Monographs. 페이지의 주 33.아이 에스비엔 9780880331746.그 2021-03-10에 원래에서 Archived.2020-10-03 Retrieved.
  25. ^ 조안나 B.미슐릭, 폴란드의 위협적인 상대: 1880년부터 현재까지의 유대인 이미지, 2006년, 페이지 207-208, ISBN 0-8032-3240-3, ISBN 978-0-8032-3240-2
  26. ^ 노먼 데이비스, 신의 놀이터: 폴란드의 역사, 2005년, 381ff, ISBN 0-19-925340-4, ISBN 978-0-19-925340-1
  27. ^ a b c d e f g Geoffrey Hosking, George Schopflin, Myths and Nationhood, 1997, 153, ISBN 0-415-91974-6, ISBN 978-0-415-91974-6
  28. ^ 얀 쿠빅, 힘의 상징에 대항하는 상징의 힘: 폴란드에서의 연대의 부상과 국가사회주의의 몰락, 1994, 64-65페이지, ISBN 0-271-01084-3, ISBN 978-0-271-01084-7
  29. ^ 얀 쿠빅, 힘의 상징에 대항하는 상징의 힘: 폴란드 연대의 부상과 국가사회주의의 몰락, 1994, 65페이지, ISBN 0-271-01084-3, ISBN 978-0-271-01084-7
  30. ^ a b 알프레드 M.포츠담의 네메시스 데 자야스, 페이지 168
  31. ^ Zimniak, Pawel (2007). "Im Schatten des Zweiten Weltkrieges. Machtverhältnisse und Erinnerungsinteressen beim Umgang mit dem Deprivationsphänomen in der deutsch-polnischen Öffentlichkeit". In Glunz, Claudia; Pełka, Artur; Schneider, Thomas F (eds.). Information Warfare. Osnabrück/Göttingen: University of Osnabrück/V&R unipress. pp. 547–562, 556. ISBN 978-3-89971-391-6.
  32. ^ a b c d Dmitrow, 에드먼드(2000년)."Vergangenheitspolitik Polen에 1945-1989".Borodziej, Wlodzimierz, Ziemer, 클라우스(eds.)에서.Deutsch-polnische Beziehungen 1939년-1945년-1949.오스나브뤼크.를 대신하여 서명함. 235–264, 250.으로서 Zimniak, Pawel(2007년)에 의해 인용된."나는 섀튼 데 Zweiten Weltkrieges.Machtverhältnisse und Erinnerungsinteressen beim Umgang mit dem Deprivationsphänomender deutsch-polnischen Öffentlichkeit"에.Glunz, 클라우디아. Pełka, 아르투르, 슈나이더, 토마스 F(eds.)에서.정보전.Osnabrück/Göttingen:대학 Osnabrück/V&amp의;Runipress.를 대신하여 서명함. 547–562, 556년, 562.아이 에스비엔 978-3-89971-391-6.
  33. ^ a b c Rick Fawn, 공산주의 이후 외교정책의 이념과 국가 정체성, 2003년, 페이지 190, ISBN 0-7146-5517-1, ISBN 978-0-7146-5517-8
  34. ^ a b 조안나 B.미슐릭, 폴란드의 위협적인 상대: 1880년부터 현재까지의 유대인 이미지, 2006년 페이지 208, ISBN 0-8032-3240-3, ISBN 978-0-8032-3240-2
  35. ^ a b 얀 쿠빅, 힘의 상징에 대항하는 상징의 힘: 폴란드 연대의 부상과 국가사회주의의 몰락, 1994년, 65쪽, ISBN 0-271-01084-3, ISBN 978-0-271-01084-7
  36. ^ R. M. Douglas. Orderly and Humane. The Expulsion of the Germans after the Second World War. Yale University Press. p. 86.
  37. ^ Philipp Ther, Ana Siljak, 동유럽 인종청소, 1944~1948, 페이지 81
  38. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 287, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  39. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 282, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  40. ^ a b 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 281, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  41. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 283, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  42. ^ a b 노먼 데이비스, 신의 놀이터: 폴란드의 역사, 2권, 2005년, 386, ISBN 0-19-925340-4, ISBN 978-0-19-925340-1
  43. ^ 노먼 데이비스, 신의 놀이터: 폴란드의 역사, 2권, 2005년, 393, ISBN 0-19-925340-4, ISBN 978-0-19-925340-1
  44. ^ a b 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 298페이지, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  45. ^ Martin Oberg, Mikael Sandberg, Social Capital and Democratization: 공산주의 이후 폴란드와 우크라이나에 대한 신뢰의 뿌리, Ashgate Publishing, Ltd, 2003, ISBN 0-7546-1936-2, Google Print, 페이지 51 Wayback Machine에서 2014-07-04 아카이브됨
  46. ^ 칼 코르델, 스테판 볼프(2005).폴란드와 체코에 대한 독일의 외교 정책: Ostpolitik, Wayback Machine에서 2014-07-04년 아카이브 다시 방문. 페이지 139ISBN 0-415-36974-6, ISBN 978-0-415-36974-9."게다가...폴란드 역사학자들과 다른 사람들이 공산주의 역사학을 폭로하고 독일뿐만 아니라 과거에 대한 보다 균형 잡힌 분석을 제시하려고 시도하는 것은 비교적 쉬웠다.그것은 논란이 있었고 종종 고통스러웠지만, 그럼에도 불구하고 이루어졌다.예를 들어, 1945년에 폴란드가 동독 영토를 획득한 것은 독일이 총체적인 전쟁을 시작하고 완전히 잃은 것에 대해 지불한 대가로서 점점 더 많이 제시되고 있다.과거 공산주의자들과 가톨릭 교회들에 의해 거의 동등한 방법으로 적용되었던 '복원 영토' 논문이 폐기되었다.일부 서클은 전반적으로 '회복된 영토'가 사실상 완전히 독일인의 성격을 띠고 있다는 것을 자유롭게 인정한다.이 사실이 사회적, 정치적으로 관여하는 집단 이외의 집단으로 전달되는지는 논란의 여지가 있다고 말했다.
  47. ^ Krzysztof Kwanniewski, Smutek anegdot, 2010, 페이지 93, ISBN 978-86944-75-0, 또한 그의 전작 Adaptacja i Integacja kulturowa ludności ąlsl poska drugiej 1969
  48. ^ Norman Davies와 Roger Moorhouse Die Blume Europas. 브레슬라우, 브로츠와프, 브라티슬라비아 Die Geschichte einer mitleteuropaeischen Stadt.뮌헨 2002, ISBN 3-426-27259-8, 533-534페이지.
  49. ^ 클라우스 헤르버스, 니콜라 재스퍼트(2007).그렌즈뢰메와 그렌즈뢰베르슈라이퉁겐 임 베르글리치: 데 오스텐과 데 베스텐 데 미텔랄테리첸 라티네우로파. 페이지 76ff.ISBN 3-05-004155-2, ISBN 978-3-05-004155-1
  50. ^ 안드레아스 코사르트(2006년).마스렌, Ostpreuensens vergessener Süden(독일어).판테온 페이지 210, 211ISBN 3-570-55006-0.
  51. ^ 레온 소보친스키, 나그루자흐 스미트카, 와이드B. 쾨드젤라, 바르자와, 1947, 61페이지 (폴란드어)
  52. ^ 블랑크, 리처드(2001년).폴란드어를 하는 독일인? 1871년 이래의 마스리아인의 언어와 국가 정체성.뵐라우, 페이지 253, 254ISBN 3-412-12000-6.
  53. ^ Aleksandra Wagrodzka (2018). "Teschen oder das vergessene Dreiländereck". In Dagmara Jajeśniak-Quast, Uwe Rada (ed.). Die vergessene Grenze (in German). be-bra Verlag.
  54. ^ 베른드 마틴, 페이지 55
  55. ^ 마리아 워지슈카: "인텔리전" 나 워미, 마주라크 오라즈 포노크님 마조프주.Gawna Komisja ś Cigarania prZbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu.Biuletyn Instytutu Pamicici Narodowej nr. 12/1, 2003/2004, 페이지 38-42
  56. ^ 노먼 데이비스, 로저 무어하우스(2003).마이크로코스: 중앙 유럽 도시의 초상화.필리코, 페이지 90
  57. ^ 안나 포니아토프스카, 보구스와프 드류니악(1961년).Polonia szczecisska 1890~1939.포즈나시.
  58. ^ Weczerka, 페이지 166
  59. ^ Kosiński, Leszek (1960). "Pochodzenie terytorialne ludności Ziem Zachodnich w 1950 r. [Territorial origins of inhabitants of the Western Lands in year 1950]" (PDF). Dokumentacja Geograficzna (in Polish). Warsaw: PAN (Polish Academy of Sciences), Institute of Geography. 2: Tabela 1 (data by county). Archived (PDF) from the original on 2020-01-02. Retrieved 2019-06-10 – via Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych.
  60. ^ Paczkowski, Andrzej (2003). The Spring Will Be Ours: Poland and the Poles from Occupation to Freedom. translation Jane Cave. Penn State Press. p. 14. ISBN 0271047534. Archived from the original on 2022-05-18. Retrieved 2016-02-27.
  61. ^ Martin Oberg, Mikael Sandberg, Social Capital and Democratization: 공산주의 이후 폴란드와 우크라이나에 대한 신뢰의 뿌리, Ashgate Publishing, Ltd, 2003, ISBN 0-7546-1936-2, Google Print, 페이지 79 Wayback Machine에서 2016-06-03 아카이브됨
  62. ^ a b Tomasz Kamusella in Prauser and Redes (eds), The Expired of German community from East Europe, p.28, EUI HEC 2004/1 [1] Wayback Machine 2008-10-01 아카이브
  63. ^ Philipp Ther, Ana Siljak, 동유럽 인종청소, 1944-1948, 2001, 페이지 114, ISBN 0-7425-1094-8, ISBN 978-0-7425-1094-4
  64. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 페이지 363, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  65. ^ Curp, T. David (2006). A clean sweep?: the politics of ethnic cleansing in western Poland, 1945-1960. Boydell & Brewer. pp. 84–85. ISBN 1-58046-238-3. Archived from the original on 2011-06-07. Retrieved 2009-08-04.
  66. ^ Pomocnik Historyczny POLITYKI - "Prusy - wzlot i upadek" 137 16.03.2012
  67. ^ a b Karl Cordell, Andrzej Antoszewski, 폴란드 및 유럽연합, 2000년, 페이지 167, ISBN 0-415-23885-4, ISBN 978-0-415-23885-4
  68. ^ Powszechny sumaryczny spis ludności z dn. 19.ll 1946 r. [General summarized population census on February the 14th 1946] (PDF) (Report). Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polski [Central Statistical Office of the Republic of Poland]. 1947. p. 16. Archived (PDF) from the original on 2021-05-08.
  69. ^ Sakson, Andrzej. "National minorities in northern and western Poland" (PDF). Institute for Western Affairs [pl]. Archived from the original (PDF) on 9 June 2015. Retrieved 21 December 2009.
  70. ^ a b c Curp, T. David (2006). A clean sweep?: the politics of ethnic cleansing in western Poland, 1945-1960. Boydell & Brewer. p. 83. ISBN 1-58046-238-3. Archived from the original on 2011-06-07. Retrieved 2009-08-04.
  71. ^ a b c d Dan Diner, Raphael Gross, Yfaat Weiss, Jüdische Geschichte als allgemeine Geschichte, 페이지 164
  72. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 페이지 344, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  73. ^ a b Tomasz Kamusella and Terry Sullivan in Karl Cordell, New Europe의 민족성과 민주화, 1999, 페이지 175ff, ISBN 0-415-17312-4, ISBN 978-0-415-17312-4
  74. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 페이지 344, 349, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  75. ^ "Jun Yoshioka: Imagining Their Lands as Ours: Place Name Changes on Ex-German Territories in Poland after World War II" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-08-31. Retrieved 2009-08-25.
  76. ^ Marrek Zybura, Impressionen aus der Kulturlandschaft Schulesien, 밴드 3, Der Umgang mit dem Deutschen Kulturerebe in Schulesien 1945, 2005, 페이지 65, ISBN 3-935330-19-7
  77. ^ 그레고르 툼, 디프렘드 스타드 Breslau nach 1945, 2006, 페이지 520, ISBN 3-570-55017-6, ISBN 978-3-570-55017-5
  78. ^ John J. Kulczyki, "누가 장대인가?""회수한 땅"의 폴란드 국적 기준, 1945-1951년, 캐나다 민족주의 연구 리뷰(2001) 28#1 페이지 107-118.
  79. ^ a b c d e f Piotr Eberhardt, Jan Owsinski, 20세기 중동유럽의 민족과 인구 변화: 이력, 데이터, 분석, 2003 페이지, 142ff, ISBN 0-7656-0665-8, ISBN 978-0-7656-0665-5
  80. ^ Witold Sienkiewicz; Grzegorz Hryciuk; et al. (2008). Demart (ed.). Wysiedlenia, wypędzenia i ucieczki 1939-1959 Atlas ziem polski (in Polish). Warszawa. p. 15. ISBN 978-83-7427-391-6.
  81. ^ Wojciech Roszkowski "Historia Polski 1918-1997" 157페이지
  82. ^ a b c Curp, T. David (2006). A clean sweep?: the politics of ethnic cleansing in western Poland, 1945-1960. Boydell & Brewer. p. 42. ISBN 1-58046-238-3. Archived from the original on 2015-01-28. Retrieved 2009-08-04.
  83. ^ Roos, Hans (1966). A history of modern Poland: from the foundation of the State in the First World War to the present day. Knopf. Archived from the original on 2013-03-08. Retrieved 2009-08-04.
  84. ^ a b c d e Karl Cordell, Andrzej Antoszewski, 폴란드 및 유럽연합, 2000년, 페이지 168, ISBN 0-415-23885-4, ISBN 978-0-415-2385-4: 첫 해에 455만 제공
  85. ^ Piotr Eberhardt, Jan Owsinski, 20세기 중동유럽의 민족과 인구 변화: History, Data, Analysis, 2003, 페이지 142는 1950년 현재 479만, ISBN 0-7656-0665-8, ISBN 978-0-7656-0665-5를 제공합니다.
  86. ^ a b Hoffmann, Dierk; Schwartz, Michael (1999). Dierk Hoffmann, Michael Schwartz, Geglückte Integration?, p.142. ISBN 9783486645033. Archived from the original on 2016-03-07. Retrieved 2016-02-27.
  87. ^ Thum, 페이지 129
  88. ^ Selwyn Ilan Troen, Benjamin Pinkus, Merkaz Le-moreshet Ben-Guryon, 조직 구조: 근대전국유대연대, 1992년 페이지 283-284, ISBN 0-7146-3413-1, ISBN 978-0-7146-3413-5
  89. ^ Thum, 페이지 127 + 페이지 128
  90. ^ "Wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 w zakresie deklarowanej narodowości oraz języka używanego w domu". Archived from the original on 2022-02-15. Retrieved 2022-02-15.
  91. ^ 알렉산드르 코찬스키, 프로토코우 오브라드 KC PPR wmaju 1945 roku [1945년 5월 폴란드 노동당 중앙위원회 회의록], 도쿠멘티 도지에조프 PRL, 1(바르소프:Instytut Studiow Politecznych PAN), 1992.
  92. ^ Norman Davies와 Roger Moorhouse:디블룸 유로파스 브레슬라우, 브로츠와프, 브라티슬라바 Die Geschichte einer mitleteuropaeischen Stadt.드로머, 뮌헨 2002, ISBN 3-426-27259-8, 페이지 533-534 (독일어로 유럽의 꽃) 브레슬라우, 브로츠와프, 브라티슬라바 중앙유럽의 도시 역사)
  93. ^ "Why is the Oder-Neiße Line a Peace Border? (1950)". Archived from the original on 2012-10-14. Retrieved 2008-09-30.