Extended-protected article

존속권

Right to exist
개인의 권리에 대해서는, 「라이프 투 라이프」를 참조해 주세요.이 책에 대해서는, 존재권: 이스라엘 전쟁의 도덕적 방어를 참조해 주세요.
프랑스 역사학자 어니스트 레낭은 "국가란 무엇인가?" (1882년)에서 생존권을 옹호했다.

생존권은 국가의 속성이라고 한다.19세기 프랑스 철학자 에르네스트 르낭의 에세이에 따르면, 국가는 개인이 사회를 위해 기꺼이 자신의 이익을 희생할 때 존재할 권리가 있다.자기 결정과 달리, 생존권은 사람들의 속성이라기 보다는 국가의 속성이다.그것은 국제법에서 인정된 권리가 아니다.이 문구는 1950년대부터 아랍-이스라엘 분쟁에서 두드러지게 나타나고 있다.

사실상의 국가의 존속권은 다른 국가의 영토 [1]보전에 대한 권리와 균형을 이룰 수 있다.생존권 지지자들은 그것을 "존속권"으로 거슬러 올라가는데, 이는 국제법에 관한 작가들에 의해 [2]수백 년 동안 인정된 국가의 기본권이라고 한다.

이력 사용

토마스 페인 (1737–1809)은 "존재할 권리"라는 문구를 정부의 형태를 언급하기 위해 사용했고, 대의 정부는 존재할 권리가 있지만 [3]세습 정부는 존재하지 않는다고 주장했다.1823년 월터 스콧 경은 "그리스 국민에 존재할 권리"[4]를 주장했다. (그때 그리스인들은 터키의 통치에 반기를 들고 있었다.)레난의 "국가란 무엇인가?" (1882년)에 따르면, "이 도덕 의식이 공동체의 이익을 위해 개인의 양보를 요구하는 희생에 의해 힘을 증명하는 한, 그것은 합법적이고 존재할 권리가 있다.국경이 의심되면 [5]분쟁지역 주민과 상의하라"고 말했다.레넌은 존재는 역사적 권리가 아니라 "개인의 존재가 영원한 삶의 확인인 것처럼 매일의 국민투표"라고 말했다.[5]이 문구는 1918년 오스만 제국의 붕괴와 관련하여 엄청나게 쓰이게 되었다.1903년 [6]엘리아킴과 로버트 리텔은 "만약 터키가 생존권을 가지고 있고, 강대국들이 터키가 생존권을 가지고 있다고 주장한다면, 그녀는 정치적 존재를 위태롭게 하려는 모든 시도로부터 자신을 방어할 동등한 좋은 권리를 가지고 있다"고 썼다.많은 경우, 국가의 생존권은 의심받지 않으며,[citation needed] 따라서 주장되지 않는다.

예

아르메니아

아르메니아에 대한 생존권은 1878년 베를린 회의 기간 동안 아르메니아인의 문제로 알려졌고, [7]제1차 세계 대전에서의 아르메니아인 집단 학살 기간 동안 다시 제기되었다.

바스크인

주요 기사 : 바스크 민족주의

바스크 민족주의자들에 따르면, "Euzkadi (우리 나라 언어로 우리 나라의 이름)"는 폴란드나 아일랜드와 같이 독립적으로 존재할 권리를 가진 바스크인들의 국가이다.바스크 족은 아주 오래된 민족이다.."[8]

이스라엘

상세 정보:이스라엘의 정당성과 유대인 문제

1922년 국제연맹은 공식적으로 유대인이 인구의 [9]11%를 차지했을 때 영국에게 팔레스타인 의무에 대한 권한을 부여했다.요르단 강 서쪽의 땅은 1948년까지 영국의 직접 통치 하에 있었고, 요르단 강 동쪽의 땅은 트랜스요르단 토후국으로 알려진 반자치 지역이었다.이 땅은 1946년에 독립했다.1936년에서 39년 사이에 영국 식민지 지배와 대규모 유대인 팔레스타인 이민에 반대하는 팔레스타인 아랍인들의 민족주의 봉기가 있었다.1947년 유엔 총회 결의안은 팔레스타인 내 "아랍 국가"와 "유대인 국가"를 설립하는 것을 규정했다.이것은 교수에 의해 기술되었다.조셉 마사드는 "안보리에 의해 비준되거나 채택된 적이 없으며, 따라서 유엔 규정에서 [10]요구하는 바와 같이 법적 지위를 획득하지 못한 구속력이 없는 제안"이라고 말했다.이스라엘 정부의 전신인 유대인 기구는 이 계획에 동의했지만 팔레스타인은 이를 거부했고 싸움이 벌어졌다.1948년 5월 14일 이스라엘의 일방적인 독립 선언 이후, 이웃 아랍 국가들의 지원은 1947년부터 48년까지 팔레스타인 내전을 1948년 아랍-이스라엘 전쟁으로 확대시켰다.이스라엘과 팔레스타인의 법적, 영토적 지위는 이 지역과 국제사회에서 여전히 뜨거운 논쟁을 벌이고 있다.

일란 파페에 따르면 이스라엘의 생존권에 대한 아랍의 인정은 1948년 폴케 베르나도트의 평화 [11]계획의 일부였다.아랍 국가들은 이를 [11]거부 이유로 내세웠다.1950년대 허버트 모리슨 영국 하원의원은 당시 이집트 지도자 압델 나세르가 이스라엘은 사라져야 할 인공국가라고 [12]말한 것을 인용했다.그 문제는 이스라엘과 [13]아랍인들 사이의 핵심 쟁점으로 묘사되었다.

1967년 6월 전쟁 이후 이집트 대변인 모하메드 H.[14] 엘-자야트는 1949년 이집트-이스라엘 휴전 협정이 체결된 이후 카이로가 이스라엘의 생존권을 인정했다고 밝혔다.그는 이것이 이스라엘을 [14]인정하는 것은 아니라고 덧붙였다.지난 9월 아랍 지도자들은 카르툼 결의안에서 강경한 입장을 취했다.이스라엘과의 평화도, 이스라엘에 대한 인식도,[15] 이스라엘과의 협상도 없다.그러나 11월 이집트는 유엔 안전보장이사회 결의 제242호를 채택했다.이 결의안은 이스라엘의 생존권을 인정하는 것을 암시했다.동시에 가말 압델 나세르 대통령은 야세르 아라파트와 다른 팔레스타인 지도자들에게 결의안을 거부할 것을 촉구했다."너는 우리의 무책임한 팔임에 틀림없어."라고 그가 말했다.[16]요르단의 후세인 국왕도 이스라엘이 [17]현재 생존할 권리가 있다는 것을 인정했다.한편 시리아는 결의안 242호를 거부하면서 "이스라엘의 생존권을 언급하고 있으며 (팔레스타인) 난민들이 그들의 [18]집으로 돌아갈 권리를 무시한다"고 말했다.

1977년 총리직에 취임한 메나헴 베긴은 다음과 같이 말했다.우리의 생존권. 그런 거 들어본 적 있어?영국인이나 프랑스인, 벨기에인이나 네덜란드인, 헝가리인이나 불가리아인, 러시아인이나 미국인이라면 누구나 자국민에게 생존권을 인정해 달라고 요청할 수 있을까?...발언자: 이스라엘의 크네셋으로부터, 나는 세계에 말한다, 우리의 존재 자체가 우리의 [19]생존권이다!

파이낸셜타임스 보도에 따르면 1988년 야세르 아라파트는 팔레스타인이 이스라엘의 [20]생존권을 받아들였다고 선언했다.1993년 이츠하크 라빈 이스라엘 총리와 아라파트 수반 사이에 공식 서한이 오갔으며 아라파트 수반은 "이스라엘의 생존권을 부정하는 팔레스타인 규약 조항과 이 서한의 약속과 일치하지 않는 규약 조항이 현재 존재함을 PLO가 확언한다"고 선언했다.작동하지 않고 더 이상 유효하지 않습니다."[21]

2009년 에후드 올메르트 총리는 이스라엘의 유대인 국가로서의 생존권을 팔레스타인 당국에 인정해 줄 것을 요구했으나 팔레스타인 당국은 [22]이를 거부했다.크네셋 플레넘은 2009년 5월 이스라엘의 유대인 국가로서의 존속권리 부정을 범죄로 규정하는 법안에 대해 최고 [23]1년의 징역형을 선고했다.2011년 마흐무드 압바스 팔레스타인 대통령은 네덜란드 의회 연설에서 "팔레스타인 국민들은 이스라엘의 생존권을 인정하고 있다"며 "1967년 [24]점령지 국경에서 팔레스타인 국가를 인정하는 것으로 이스라엘 정부가 대응하기를 바란다"고 말했다.

2013년 하마스 총리 이스마일 하니예는 "우리는 두 번의 전쟁을 치렀다.그러나 팔레스타인은 이스라엘을 인정하지 않았고 인정하지 않을 것이다."[25]

존 V. 휘트벡은 이스라엘의 생존권 주장은 팔레스타인인들이 자신들의 [26]고통에 대한 도덕적 정당성을 제공하도록 강요한다고 주장했다.노암 촘스키는 어떤 국가도 존재할 권리가 없으며, 이 개념은 1970년대에 발명되었으며,[27] 이스라엘의 생존권은 팔레스타인에 의해 받아들여질 수 없다고 주장했다.

국제법학자 앤서니 카티는 2013년 "이스라엘이 법적 생존권을 가지고 있는지에 대한 질문은 국제법과 정치 어휘에서 가장 감정적으로 다루어지는 것 중 하나로 보일 수 있다"고 말했다.그것은 특히 [28]현 이란 대통령인 수많은 아랍과 이슬람 정치인들과 이데올로기들의 '종말론'을 즉시 불러일으킨다."

카슈미르

카슈미르 사람들의 대표들은 인도와 [citation needed]파키스탄으로부터 독립하여 국가로서 존재할 권리를 정기적으로 주장한다.

쿠르디스탄

쿠르드족 대표들은 정기적으로 [29][30][31]국가로서의 생존권을 주장한다.

북아일랜드

아일랜드 헌법은 원래 북아일랜드의 [a][32]존속권을 부정하면서 2조와 3조에서 국토가 섬 전체로 구성된다고 주장했다.이 조항들은 1969년부터 [33]1998년까지 아일랜드 민족주의자들과 얼스터 연합주의자들 사이의 폭력적인 갈등인 트러블을 끝내는 성금요일 협정의 일환으로 수정헌법 19조와 함께 폐지되었다.

북한

남한과 미국이 북한을 인정하지 않고 북한이 미국이 추구하는 적대적 정책으로 보는 상황에서 북한 정부는 미국이 북한의 생존권을 부정하고 있다고 자주 비난한다.예를 들어, 2017년 외무성 성명은 "북한은 국가의 주권과 생존권을 지키기 위해 힘을 키우는 노력을 배가할 것"이라고 선언했다.북한은 [34]남한에서 대한민국의 존립권을 인정하지 않는다.

팔레스타인 국가

다음 항목도 참조하십시오.팔레스타인의 역사와 역사

1922년 국제연맹은 공식적으로 유대인이 인구의 [9]11%를 차지했을 때 영국에게 팔레스타인 의무에 대한 권한을 부여했다.요르단강 서쪽의 땅은 1948년까지 영국의 직할령이었던 반면, 요르단강 동쪽의 땅은 트란스요르단 에미리트라고 알려진 반자치 지역이었고 1946년에 독립했다.1936년에서 39년 사이에 영국 식민지 지배와 대규모 유대인 팔레스타인 [citation needed]이민에 반대하는 팔레스타인 아랍인들의 민족주의 봉기가 있었다.

1947년 유엔 총회 결의안은 팔레스타인 내 "아랍 국가"와 "유대인 국가"를 설립하는 것을 규정했다.이것은 교수에 의해 기술되었다.조셉 마사드는 "안보리에 의해 비준되거나 채택된 적이 없으며, 따라서 유엔 규정에서 [10]요구하는 바와 같이 법적 지위를 획득하지 못한 구속력이 없는 제안"이라고 말했다.

1948년 5월 14일 이스라엘의 일방적인 독립 선언 이후, 이웃 아랍 국가들로부터의 지원은 1947년부터 1948년까지의 팔레스타인 내전을 1948년 아랍-이스라엘 전쟁으로 확대시켰다.이스라엘과 팔레스타인의 법적, 영토적 지위는 이 지역과 국제사회에서 여전히 뜨거운 논쟁을 벌이고 있다.

뉴욕타임스 보도에 따르면 1988년 야세르 아라파트는 팔레스타인이 유엔 안전보장이사회 결의안 242호와 338호를 수용했다고 선언했으며, 이는 [35]"모든 사람에게 평화와 안전 속에서 존재할 권리"를 보장한다.2009년 6월 버락 오바마 미국 대통령은 "이스라엘은 이스라엘의 생존권을 부정할 수 없듯이 팔레스타인도 [36]부정할 수 없다는 것을 인정해야 한다"고 말했다.

2011년 마무드 압바스 팔레스타인 자치정부 수반은 네덜란드 의회 연설에서 팔레스타인 국민은 이스라엘의 생존권을 인정하고 있으며 이스라엘 정부가 1967년 점령지 국경에서 팔레스타인 국가를 인정하는 것으로 대응하기를 바란다고 말했다.e 이스라엘 정부가 [24]점령지에서의 "평화 프로세스와 정착촌 건설 중단의 위임 조건"을 거부한 후에야.

이스라엘 정부 장관인 나프탈리 베넷과 대니 다논은 "나는 그들이 [37][38]결코 국가를 획득하지 못하도록 내 힘으로 모든 것을 할 것이다"라고 말하면서 팔레스타인 국가 창설을 거듭 거부했다.베넷은 "서안지구에 대한 통제를 재개하는 것은 이스라엘의 본거지 전선을 이스라엘의 심장부로 통하는 침투 터널에 노출시킬 것"이라고 말했다.[39]

2011년 8월 Teymoor Nabili와의 알자지라 영어 인터뷰에서 Danny Danon은 "이스라엘 땅에는 오직 하나의 국가만이 존재할 수 있다.나는 두 국가 [40]해법을 믿지 않는다"며 2013년 6월 자신의 입장을 재확인했다.오이 베이!두 국가 간의 해법에 반대하는 것이 그렇게 형사상 범죄인가?[41]2016년 6월 이스라엘 장관 20명 중 4명만이 팔레스타인의 [42]생존권을 인정한다는 여론조사 결과가 나왔다.히브리 대학이 2011년에 실시한 여론 조사에 의하면, 이스라엘인의 58%, 팔레스타인인의 50%가 클린턴 [43]파라메타에 근거하는 2국가의 해결책을 지지하고 있는 것으로 나타났다.

우크라이나

상세 정보:반우크라이나 감정

역사를 통틀어, 우크라이나가 자국 언어, 문화, 국경 및 경제를 가진 독립 국가로 존재할 권리는 주로 러시아 민족주의자/적십자주의자, 범슬라브주의 및 공산주의 이데올로기 신봉자들에 의해 여러 차례 의심받고 싸웠습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2022년 우크라이나 침공에 앞서 벨라루스인과 우크라이나인, 러시아인은 외세가 분할하고 지배하려는 '하나의 민족'이라는 내용의 '러시아인과 우크라이나인의 역사적 단합에 대하여'라는 글을 내고 우크라이나 독립국가 창설을 위한 운동을 연계했다.20세기 초에는 제1차 세계대전의 중앙 강국과 제2차 세계대전의 추축 강국이 각각 러시아 제국과 소련을 약화시키기 위한 책략으로 발전했다.

인용문

  • 1791 Thomas Pain, Rights of Man: "따라서 사실은 개인과 주권자의 권리에 따라 개인들 스스로가 정부를 만들기 위해 서로 계약을 체결했다는 것입니다. 그리고 이것은 정부가 일어날 권리를 갖는 유일한 모드이자 그들이 [44]존재할 권리를 갖는 유일한 원칙입니다."
  • 1823 월터 스콧 경: "그러나 그리스 국민에 존재하는 이 권리를 인정하는 것은 유럽 국가들이 그들의 [4]지원에 개입할 권리가 있는지, 훨씬 더 많은 요구가 있는지에 대한 다른 질문입니다."
  • 1882 어니스트 레넌은 "국가란 무엇인가?": 이 도덕 의식이 공동체의 이익을 위해 개인의 양보를 요구하는 희생에 의해 그 힘을 증명하는 한, 그것은 합법적이고 존재할 권리가 있다.[5]
  • 1916년 미국국제법연구소: "모든 국가는 존재할 권리가 있고,[45] 그 존재를 보호하고 보존할 권리가 있다."
  • 1933년 독일 전역에서 사람들이 국제연맹 탈퇴에 찬성표를 던졌는지를 확인하는 나치들은 "독일의 존립권이 이제 존속하느냐 [46]마느냐의 문제이기 때문에 우리는 이것을 한다"고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 라거월, 앤2008년 5월 27일 캐나다 퀘벡주 몬트리올 힐튼 보나벤처 법률사회협회 연례회의에서 발표된 논문 '유엔에 의한 국가의 영토보전의 역설적 보호: 법과 권력?[dead link]
  2. ^ Oppenheim, Lassa 및 Ronald Roxburgh, (2005) International Law Archived 2020-01-05, Wayback Machine, 192-193페이지.
  3. ^ 페인, 토마스, "정부 제1원칙에 관한 논쟁" (1795), 토마스 페인의 삶과 작품, 5:221-25.
  4. ^ a b 스콧, 월터, "웨이백 머신에서 보관된 그리스 혁명", 1823년 에든버러 연간 등록부, 249페이지.
  5. ^ a b c 레난, 어니스트 "국가란 무엇인가?"2013-03-19년 Wayback Machine에 보관", 1882.
  6. ^ 리텔, 엘리아킴, 로버트 S.리텔, "마케도니아의 테러 통치", 살아있는 시대, 1903년 4월-6월, 68페이지.
  7. ^ John Riddell (2014). To the Masses: Proceedings of the Third Congress of the Communist International, 1921. Brill Academic. p. 28. ISBN 978-90-04-28803-4. Archived from the original on 2022-04-05. Retrieved 2015-04-14.
  8. ^ 민족주의, 나우니할 싱, 미탈 출판사, 2006, 페이지 111.
  9. ^ a b Database, ECF. "1922 Census of Palestine". ecf.org.il. Archived from the original on 2019-04-18. Retrieved 2018-05-23.
  10. ^ a b Prof. Joseph Massad (6 May 2011). "The rights of Israel". Archived from the original on 23 August 2012. Retrieved 12 Sep 2012. In international law, countries are recognised as existing de facto and de jure, but there is no notion that any country has a 'right to exist', let alone that other countries should recognise such a right. Nonetheless, the modification by Israel of its claim that others had to recognise its 'right to exist' to their having to recognise 'its right to exist as Jewish state' is pushed most forcefully at present, as it goes to the heart of the matter of what the Zionist project has been all about since its inception, and addresses itself to the extant discrepancy between Israel's own understanding of its rights to realise these Zionist aims and the international community's differing understanding of them. This is a crucial matter, as all these rights that Israel claims to possess, but which are not recognised internationally, translate into its rights to colonise Palestinian land, to occupy it, and to discriminate against the non-Jewish Palestinian people.
  11. ^ a b I.B. Wayback Machine에 2017-03-29 아카이브된 I.B. 아랍-이스라엘 분쟁의 발생, 1947-1951.타우리스, 1994, 페이지 149
  12. ^ * "외교문제; 팔레스타인을 위한 해결책을 찾는 시간", 뉴욕타임스 1958년 8월 2일."대부분의 아랍 지도자들은 이스라엘의 생존권을 인정할 엄두도 내지 못합니다.그들은 광신도들의 암살을 두려워한다.
    *의회 토론: 공식 보고서: 제547권(1956년), 영국.의회.하원: "저는 1954년 5월 8일 이집트 총리 나세르 대령으로부터 두 개의 짧은 인용구를 인용하겠습니다.이는 이스라엘이 존재할 권리가 전혀 없다는 믿음과 주장에 근거한 극단주의 관점이다.
    *"무기와 중동", 톨레도 블레이드, 1955년 9월 30일"아랍인들은 여전히 이스라엘의 생존권을 인정하기를 거부한다.
  13. ^ "그리고 이스라엘과 아랍 이웃 국가들을 갈라놓는 모든 문제의 근저에는 한 가지 문제가 핵심입니다.이스라엘은 존재할 권리가 있습니까?"(Farrell, James Thomas, Wayback Machine, 1958년 Archived 2020-01-05를 통과했습니다.)
  14. ^ a b Whetten, Lawrence L. (1974). The Canal War: Four-Power Conflict in the Middle East. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. p. 51. ISBN 0-262-23069-0.
  15. ^ "Khartoum Resolution". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 20 May 2012. Retrieved 7 June 2012. The Khartoum Resolution passed by the Arab League in the wake of the 1967 war is famous for the "Three Nos" articulated in the third paragraph: No peace with Israel, no recognition of Israel, and no negotiations with Israel.
  16. ^ 알렉산더, 앤, 나세르, 150페이지ISBN 1-904341-83-7.
  17. ^ Dennon, Leon, "Key to Peace in Mideast", Owoso Argus-Press, 1967년 11월 25일.
  18. ^ Lukacs, Yehuda, 이스라엘, Jordan, and the Peace Process Archived 2020-01-05 at the Wayback Machine, 1999.시러큐스 대학 출판부, 98-99페이지.
  19. ^ "총리에 의한 크네셋에 대한 성명 1977년 6월 20일, 2018년 8월 29일 웨이백 머신에 보관" 제4-5권: 1977-1979, 이스라엘 외무부.
  20. ^ "After Arafat, a chance for change". FT.com. 2004-11-11. Retrieved 2012-01-21.[데드링크]
  21. ^ "You are being redirected..." archive.adl.org. Archived from the original on 2017-05-01. Retrieved 2017-05-22.
  22. ^ "Olmert to Demand PA Accept Israel as Jewish State". Israel National News. Archived from the original on 2009-03-13. Retrieved 2009-04-29.
  23. ^ Nadav의 Shragai는 "Knesset은 2009년 5월 30일 웨이백 머신에서 2009-05-30년 보관된 '유대인 국가'의 부정을 불법화하기 위한 초기 법안을 승인한다"고 Haarettz, 2009년 5월 30일.
  24. ^ a b '우리는 이스라엘을 인식하고, 그들은 팔레스타인을 인식해야 한다.' 2013-07-22 웨이백 머신에 보관.JPost, 2011년 6월 30일
  25. ^ 2013년 6월 28일 금요일, 이스라엘 투데이 직원 "하마: 팔레스타인은 이스라엘을 인정하지 않을 것입니다."
  26. ^ Whitbeck, John V. (February 2, 2007). "What 'Israel's right to exist' means to Palestinians". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 2009-03-08. Retrieved 2009-05-27.
  27. ^ 노암 촘스키는 존 P와 인터뷰를 했다. Titlow Archived 2018-05-24 Wayback Machine, Dragonfire, 2005년 6월
  28. ^ Carty, Anthony (January 2013). "Israel's Legal Right to Exist and the Principle of the Self-determination of the Palestinian People?" (PDF). The Modern Law Review. 76 (1): 158–177. doi:10.1111/1468-2230.12007. Archived (PDF) from the original on 2021-12-03. Retrieved 2020-09-03.
  29. ^ 토론 저자의 공식 보고서 유럽 지방 및 지역 당국 회의, 유럽 평의회, 유럽 평의회, 1994, 페이지 747.
  30. ^ 다문화 사회의 민주주의와 인권, 마티아스 코닉, 폴 F.A. Guchtenire, 유네스코, Ashgate Publishing, 2007, 페이지 95.
  31. ^ 고향으로 향하다; 쿠르디스탄: 역사의 그림자에 있다.수전 메이젤라스 지음, 랜덤 하우스, 1997년 12월 7일 크리스토퍼 히친스에 의해 리뷰되었습니다.
  32. ^ 경우에는 그 4연합:영국 ByFrank웰시 p358의 역사라 https://books.google.com/books?id=a9SqQ2YkDhAC&pg=PA358&lpg=PA358&dq=%22ireland's+right+to+exist%22&source=bl&ots=x4LLJDAb-Z&sig=_J8NXKZbf8lipTyRiB4RwACtUxE&hl=en&sa=X&ei=nTj-T-aGL6ag0QWUsch3&ved=0CFkQ6AEwCA#v=onepage&q=%22ireland's%20right%20to%20exist%22&f=falseArchived 2022년-04-05 웨이백 머신에서]
  33. ^ "British-Irish Agreement: Announcement". Dáil Éireann debates. 2 December 1999. pp. Vol.512 No.2 p.3 cc.337–340. Archived from the original on 14 May 2018. Retrieved 10 March 2020.
  34. ^ Killalea, Debra (14 September 2017). "Just what is North Korea up to now?". News.com.au — Australia's Leading News Site. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 31 October 2017.
  35. ^ PAUL LEWIS (1988-12-14). "ARAFAT, IN GENEVA, CALLS ON ISRAELIS TO JOIN IN TALKS". New York Times. Archived from the original on 2016-01-06. Retrieved 2012-10-12.
  36. ^ "Middle East Obama on Israeli-Palestinian 'stalemate'". BBC News. 2009-06-04. Archived from the original on 2015-12-25. Retrieved 2012-01-21.
  37. ^ 데이비드 렘닉(2013년 1월 21일), 정착민들은 요르단강 서안지구와 이스라엘 정치를 합병하기 위해 움직인다.2014-04-01 Wayback Machine New Yorker에서 보관
  38. ^ Azulay, Moran (28 October 2013). "Bennett: Palestinian state a mistake, will work against it". Ynetnews. Archived from the original on 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  39. ^ "Bennett: If Israel leaves West Bank, we'll have terror tunnels leading into our heartland". Jerusalem Post. 6 August 2014. Archived from the original on 3 January 2017. Retrieved 2 January 2017.
  40. ^ "Danny Danon talks to Al Jazeera". english.aljazeera.net. Archived from the original on 2011-11-03. Retrieved 2013-11-23.
  41. ^ "Amid uproar, deputy defense minister stands by rejection of two states". The Times of Israel. Archived from the original on 2013-11-24. Retrieved 2013-11-26.
  42. ^ Haaretz (27 June 2016). "Only Four of 20 Israeli Ministers Openly Declare Support of Two-state Solution". Haaretz. Archived from the original on 3 January 2017. Retrieved 1 January 2017.
  43. ^ Lidman, Melanie (28 December 2011). "Support growing for two-state solution". Jerusalem Post. Archived from the original on 3 September 2012. Retrieved 2 January 2017.
  44. ^ Paine, Thomas, (1791) 인간의 권리
  45. ^ 루트, 엘리후, "미국 국제법 연구소가 채택한 국가의 권리와 의무 선언 2016-03-15 웨이백 머신에 보관" 미국 국제법 저널 제10권, 제2호, 1916년 4월, 페이지 21-1-22.1.
  46. ^ "All Germans rounded up to vote". The Guardian. London. March 8, 2006. Archived from the original on November 25, 2016. Retrieved December 17, 2016.

메모들

  1. ^ 영국의 일부로서, 그것은 그렇고 또 그렇다.

추가 정보

외부 링크