이란 중앙정보국(CIA) 활동

CIA activities in Iran

모사데게 쿠데타

주요 기사: 1953년 이란 쿠데타

중앙정보국(CIA)은 1953년 모사데게 쿠데타 이후 현재까지 이란 내정에 거듭 개입해 왔습니다. CIA는 마지막 샤인 모하마드 레자 팔라비와 협력했다고 합니다. 1980년대 이란-콘트라 사건에 연루됐을 가능성이 있습니다. 보다 최근인 2007-8년에 중앙정보국 요원들이 이란에 대항하는 수니파 테러리스트 그룹 준달라를 지원하고 있다고 주장되었지만, 이러한 주장들은 이후의 조사에 의해 반박되었습니다.

배경

1900년대 초, 이란의 제국 지도자는 영국 기업들에게 결국 세계 최대의 석유 매장량 중 하나가 될 독점적인 재산권을 수여했습니다. 영국의 투자로 오늘날 브리티시 페트롤리엄(BP)으로 알려진 앵글로-페르시아 석유 회사가 설립되었고, 1913년 영국 정부는 파트너십의 지분의 대부분을 매입했습니다. 1920년까지 앵글로-페르시아 석유회사가 추출한 약 150만 톤의 석유가 영국인들에게 엄청난 이익을 안겨주었지만, 이란은 로열티 비용으로 16%밖에 벌지 못했습니다.[1] 모하메드 모사드게와 많은 이란 사람들에게 이란의 석유 부에 대한 통제는 더 이상 참을 수 없게 되고 있었습니다. 이것은 그녀의 국내 자원과 부에 대한 외국의 착취 정서에 근거를 두고 있습니다. 1940년대에 모사데는 이란의 "자기 결정력" 과정을 우승하기 위한 지지를 얻었습니다.[2] 곧 그는 1943년 이란 코스의 이익을 추진하기 위해 의회에 선출되었습니다. 1950년까지 미국의 40%, 유럽의 석유의 75%가 이란에서 생산되었습니다. 1951년, 모사데게가 총리로 선출되면서 이란 석유 부에 대한 통제 운동이 격화되었습니다. 하원의 지도자로서, 그는 이란의 석유 산업을 국유화하는 의회의 투표를 감독하고 참여했습니다. 이러한 움직임은 베네수엘라와 사우디아라비아와 같은 유사한 산유국들이 상대적으로 석유 수익의 50%를 벌어들인 데서 영감을 얻었습니다.[3] 특히 서방과 중앙정보국(CIA)에게 그러한 발전은 주로 샤와 이란군을 약화시키는 방식으로 무책임한 감정 정책으로 통치되는 Mosaddeq의 개인 권력 추구에서 비롯되었습니다.[4] 1952년 말, Mosaddeqh 정부가 서방 국가들의 이익을 위협하는 동시에 점차 소련을 향해 나아가고 있다는 것이 분명해졌습니다. 영국은 유엔 법정에서 Mosaddegh의 행동에 항의했으나 패소했습니다. 설상가상으로 영국 정부는 이란산 원유에 대한 경제 제재와 금수조치를 단행하는 한편 사우디와 같은 주변국과의 이란 교역도 중단하는 데 성공했습니다. 이러한 어려움에도 불구하고, Mosaddegh는 자신의 입장을 포기하기를 거부했습니다. 그래서 영국은 도움을 받기 위해 미국으로 눈을 돌렸습니다. 1952년 영국은 쿠데타 계획을 수립하고 미국이 민주적으로 선출된 모하메드 모사드게[5] 총리 정부를 제거하고 이란을 독재 통치하기 위해 샤 모하메드 레자 팔라비를 설치하는 공동 작전을 시작하라고 압력을 넣었습니다. 영국 정보부 대표들은 1952년 11월과 12월에 워싱턴에서 CIA 대표들을 만나 이란에서의 공동 전쟁과 잔류 계획을 논의했습니다. 이전에 합의된 회의 의제는 아니었지만, 영국 정보기관 대표들은 모사드게 총리를 제거하기 위한 공동 정치적 행동을 제안했습니다. 그러나 트루먼이 미국 대통령이 된 상황에서, 그의 행정부는 분쟁을 시작할 준비가 되어 있지도 않았고, 모사드데크의 퇴임을 용이하게 하기 위해 영국 정보국(ISS)에 가입할 준비도 되어 있지 않다는 것이 분명했습니다: 당시에는 민주적인 모사드데크가 이란의 공산주의 영향력에 대한 최고의 억제책이었다고 믿었기 때문입니다.[6]

아이젠하워가 1953년 1월 대통령이 된 가운데 이란과 소련의 동맹 가능성을 우려해 CIA와 ISS의 이런 공동 작전이 가능해 보입니다.[7]

계획 Y는 3부 공격으로 이루어졌을 작전이었습니다. 이 세 부분은 육지, 항공, 해상에 대한 공격을 포함합니다. 영국은 트루먼 정부 하에서 미국에 원조를 요청하려고 했지만, 미국은 어떠한 무력 군사적 침략도 소련과 공개적인 충돌로 이어질 수 있기 때문에 거절했습니다. 1953년 3월, CIA는 나중에 TRAJAX가 된 AJAX 작전이라고 불리는 Mosaddegh를 타도하기 위한 계획 초안을 작성하기 시작했습니다.

쿠프의 음모

1953년 4월 4일, CIA는 작전에 사용할 1,000,000 달러의 예산을 승인 받았습니다. CIA는 그 돈을 어떤 식으로든 모사드게를 무너뜨리는 데 쓰라고 지시를 받았습니다.[1]1953년 4월 16일, "모사드게 타도에 관여한 요인들"이라는 제목의 종합적인 연구가 완성되었습니다.

이 연구는 지역 중앙정보국 자산과 재정적 지원으로 샤와 자헤디 장군 사이의 동맹이 대규모 폭도와 모사데그의 명령 수행을 거부할 가능성이 있기 때문에 모사데그를 전복시킬 가능성이 크다는 것을 나타냈습니다.[2]또한 부분적으로는 이 보고서 때문이기도 했고, 부분적으로는 공산당 투데 당과 소련의 영향력 증가로 인해 공산주의 타도와 지역 내 확산에 대한 두려움 때문이기도 했습니다.[8] 미국은 또한 이란산 원유 공급의 더 많은 부분을 통제하기 위해 관여하기로 결정했습니다. 미국은 영국의 노먼 슈바르츠코프 준장과 중앙정보국(CIA)의 구루 커밋 루스벨트 주니어가 꿈꾸던 작전에 동의하고 모사데그를 타도하기 위한 비밀 작전을 시작하라는 명령을 받았습니다. 결과적인 작전은 플랜 Y에서 영감을 받아 아약스 작전으로 이름이 변경되었습니다. 6월 22일, CIA 관계자 조지 캐롤과 도날드 윌버는 작전 준비에 기여한 두 그룹을 이끄는 임무를 맡았습니다. 윌버는 심리전 전술에 초점을 맞춘 반면 캐롤은 군사적 측면을 위한 연구를 조직할 예정이었습니다. [10]아약스 작전은 1953년 7월 중순 국무부와 영국 외무부로부터 승인을 받았습니다.[11] 아약스 작전은 테헤란 주재 미국 대사관에서 구상하고 실행한 작전입니다. 몇 년 후 1979년 인질극이 벌어졌던 바로 그 장소. TPAJAX라고도 알려진 아약스 작전은 Mosaddegh 정부의 몰락을 목표로 했습니다. 또한 샤의 권력을 재확립하고, "건설적인 정책"에 따라 이란을 통치할 수 있는 모샤데그 정부를 대체하는 것을 목표로 했습니다."[3] 아약스 작전의 주요 부분은 다음과 같습니다. 첫째, 모샤드게의 이름을 망치고 공산주의 계열사들을 고발하기 위한 대대적인 선전전(비록 그는 민주적인 것으로 유명하지만). 둘째, 이란 내 소요를 조장합니다. 셋째, 샤에게 압력을 넣어 모사드게를 대신할 새 총리를 뽑도록 합니다. 넷째, Mosaddegh의 대체자로서 Zahedi를 지지합니다.[12] 아약스 작전이나 투데 당은 CIA 작전의 선두로서 선전을 계속했고, CIA의 프랭크 와이즈너 국장 대행은 라디오 요원들을 위한 숙소를 추진했습니다.

샤와 협력을 얻기 위해 CIA와 영국 공작원들은 그의 쌍둥이 자매인 아슈라프 공주와 "샤의 역할을 하도록 유도"하기 위해 협력했습니다. [10]이 계획은 세 단계로 나누어졌습니다. 우선 영국 대표가 샤를 방문하여 모사데크를 반대하는 미국과 영국의 지지를 모두 받을 것을 보장할 것입니다. 둘째, 슈바르츠코프 장군도 방문하여 미국의 특별 대표로 소개될 예정입니다. 이번 방문에서 슈바르츠코프는 양국 정부가 "이란인들이 그들의 나라가 소련의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 스스로 도울 것을 결심했다"는 것을 전달하기 위한 것이었습니다. [10]그는 이란이 그의 협력 없이 직면할 수 있는 재정적 문제와 위협은 모사데크가 집권하는 한 더 이상 미국으로부터 재정 지원을 받지 못할 것이라는 점, 그리고 샤가 "나라의 붕괴와 독립의 상실에 대한 유일한 책임"을 강조할 필요가 있었습니다.[10] 모사데크의 뒤를 이을 유효한 후보가 자헤디라는 상호 합의도 필요했습니다. 이번 방문 직후, 영국 대표는 이러한 진술을 강화하기 위해 동일한 여행을 할 예정이었습니다. 마지막으로, 아슈라프 공주는 자헤디를 참모총장으로 임명하고 모든 장교와 군대가 "샤가 임명한 참모총장의 명령을 충실히 수행하라"는 문서에 서명하기 위해 그녀의 오빠를 방문해야 했습니다.[10]

이란에서 CIA 선전 - "모사데그의 스파이 서비스"
미국 중앙정보국(CIA)의 이란 내 선전: "우리의 민족적 성격"

CIA는 모사데게의 정치적 입지를 훼손하기 위한 선전물을 준비하여 발표했습니다. "모사드데크의 스파이 조직"이라고 불리는 이 조직들 중 하나는 모사드데크가 독재자로서 자신을 강화하기 위해 자신만의 광범위한 스파이 조직을 만들었다고 주장했습니다.[13] "우리의 민족적 성격"이라는 제목의 또 다른 기사는 Mosaddegh와 Tudeh 당의 동맹이 "이란 국민의 성격을 손상시키고 있다"고 주장했습니다.[14] 게다가, "이란에 친서방 정부를 설치하기 위한 캠페인"이라는 제목의 내부 CIA 메모는 이란에서 CIA의 주요 목표 중 하나가 "모사데크의 애국심에 대한 신화로 이란 국민들을 환멸시키는 것"이라고 명시하고 있습니다. 공산당과의 협력과 권력에 대한 자신의 개인적 야망을 위해 헌법적 권위를 조작하는 것을 폭로함으로써"[15]

아약스 작전은 이듬해 6월 노먼 슈바르츠코프와 커밋 루스벨트 등 주요 인사들이 이란에 도착한 것을 시작으로 가동됐습니다. 이것은 모샤드데그를 제거하고 샤 모하마드 레자 팔라비를 복위시키기 위한 비밀 작전이었습니다. 작전 수행을 앞두고, 커밋 루스벨트와 같은 관리들은 샤와 만나 계획을 논의하고 선전을 준비했습니다.[16] 그러나, 1953년 8월 15일에 Mosaddegh를 해임하기 위해 파견된 군인들이 그 작전이 진전되기 전에 중단된 후, 그 작전은 처음에는 성공적이지 못했습니다. 쿠데타를 계획하고 작전에 대한 CIA의 역사를 쓴 CIA 요원 중 한 명인 도널드 윌버에 따르면, 그날 무슨 일이 일어났는지 그리고 어떻게 작전을 완수할 수 없었는지에 대한 상반된 보도가 있었다고 합니다. Mosaddegh의 단체가 발표한 성명서는 군인들이 그의 개인 경비원들에 의해 체포되었다고 주장했습니다.[5] 시어도어 루스벨트 전 대통령의 손자이자 중동의 중앙정보국(CIA) 작전 책임자인 [17]커밋 루스벨트는 국무부의 협조를 받아 미국에서 기사를 심었지만 이란에서 재현되자 이란에서 심리적 영향을 미쳐 쿠데타에 기여했습니다. 영국의 압력에 저항하는 모사드게와 함께, 미국은 이란의 석유 공급의 더 많은 부분을 통제할 수 있다는 전망에 이끌려 분쟁에 뛰어들었습니다. 그를 공산주의와 잘못 연관시키고 이란 국민을 폄하하는 선전전으로 인해 모사데게의 명성은 손상되었습니다. 민주적으로 선출된 지도자를 타도하려는 시도가 시작되었습니다.[18]

모사데그의 지도력에 대한 국민들의 불안을 야기한 주목할 만한 효과적인 원인은 아이젠하워 대통령이 영국의 석유협정에 동의하지 않은 이유로 미국에 경제 지원을 요청한 데 대한 응답으로 그에게 보낸 편지였습니다. 아이젠하워는 "이란과 영국이 보상과 관련하여 합의에 이르지 못한 것은 미국 정부가 이란을 돕기 위한 노력에 장애가 되었다"고 썼습니다.[19] 중앙정보국(CIA)의 보고에 따르면, 이것은 모사드게의 입지를 약화시키는 데 성공했고, 언론, 의회, 그리고 대중을 그에게 등을 돌렸습니다.[20] CIA는 또한 공산주의자들과 모사드게를 연결하기 위해 그들의 선전 활동을 늘렸는데, Kermit Roosevelt는 테헤란에서 폭동을 일으키며 투데 당과 모사드게를 지지하는 폭도로 활동하기 위해 한 무리의 사람들에게 돈을 지불했습니다. 이것은 1차 쿠데타 시도가 실패한 후에 이루어졌고, 그 후에 고조된 긴장을 두 번째 시도를 지지하기 위해 불안을 조성하는 데 사용되었습니다. 두 번째 쿠데타를 시도하기 위해 CIA는 군대와 경찰 관계자들에게 뇌물을 주기 시작했습니다.[21][22] 자헤디가 절실히 필요로 하는 재정 지원을 받기 위해 CIA는 자헤디가 권력을 잡은 지 이틀 만에 500만 달러를 마련했습니다. 여러 번의 시도와 7백만 달러가 넘는 돈이 투입된 끝에, 자헤디는 즉시 계엄령을 시행하고 민족주의 지도자들을 처형하기 시작했습니다. 자헤디는 미국 대사관에서[23] 숨어 나오며 이것을 성취했고 즉시 가장 가까운 라디오 방송국으로 차를 몰고 가서 그의 인수를 공개적으로 발표했습니다. 이에 따라 황실 근위대는 탱크, 포병, 바주카[24] 등으로 모샤드게의 집을 공격하기 시작했습니다. Mosaddegh는 다시 집 뒷벽을 넘어 도망쳤고, 다시[25] 죽음을 면했습니다. Mosaddegh는 3년 동안 독방에 갇혀 있다가 죽을 때까지 가택연금 상태로 있어 사형을 면했습니다.[21][26] 이란 쿠데타는 CIA의 첫 번째 성공적인 쿠데타 작전이었습니다.[27] Mosaddegh가 권좌에서 물러나고 이란 석유 주식은 영국, 프랑스, 미국이 나누어 25년 동안 이란이 석유 수익의 50%를 얻는 협정을 맺었습니다.[28] 영국은 석유 지분의 40%를, 네덜란드 석유회사는 셸이 14%, 프랑스 CFP가 6%, 미국이 나머지 40%를 받았습니다. 1953년 모사드게가 제거된 후, 미국은 친미 독재자 샤 모하마드 레자 팔라비를 설치했습니다. 그 후 수십 년 동안 샤는 이란의 경제력을 높였지만 정치적인 반대도 억압했습니다. 그는 CIA와 모사드의 지원으로 만들어진 SABAK라는 비밀경찰대를 사용하여 이 일을 해냈습니다. 많은 사람들은 샤가 이슬람교를 제거하려 한다고 비난했지만, 이슬람교의 인구는 90%가 넘었습니다.[27] 이는 결국 이란에서 정치적 이슬람교의 발흥으로 이어졌습니다.[29][30] 매들린 올브라이트 국무장관은 미국의 대이란 제재 완화에 관한 미국 이란 이사회가 열리기 전인 2000년 3월 17일 연설에서 "1953년, 미국은 이란의 인기 있는 총리 모하메드 모사드게의 타도를 조정하는 데 중요한 역할을 했습니다. 아약스 작전은 CIA의 첫 번째 성공적인 쿠데타로 이란 인질 사태와 같은 갈등으로 직결될 미국에 대한 원망을 품고 이란을 떠났습니다. 이 사건들의 여진은 오늘날 이란의 정치적, 문화적 지형에 계속 영향을 미치고 있습니다.

모사데게 이란 총리 타도 (메모)

미국의 개입에 대한 추가적인 증거는 2013년 3월 19일 국가안보국이 최근 CIA가 쿠데타에 대해 가지고 있던 기밀 해제 문서를 게시했을 때 발표되었습니다.[31] 이전에도 CIA는 저장공간 부족으로 인해 1960년대에 1953년에 대한 모든 문서가 파괴되거나 분실되었다고 주장했습니다.[31] 도널드 윌버가 CIA를 위해 작성한 200페이지 분량의 보고서는 쿠데타의 계획, 실행, 결과에 대해 자세히 설명합니다.[5][31] 윌버의 보고서 이란 모사데크 총리 타도: 1952년 11월 - 1953년 8월, 쿠데타의 적절한 대변의 필요성과 이란 내 CIA 작전을 폭로할 필요성을 개관하려고 시도합니다. 뉴욕타임스가 2000년 4월 16일자로 발표한 이 신문은 윌버의 글을 활용해 쿠데타를 일으킨 이유에 대한 사실을 보도했습니다.[4]그는 모사데흐의 정서적 불안정으로 인해 이란 정부와 군부, 그리고 샤는 소련의 탈취와 공산주의 영향력의 가능성의 위험에 처했다고 주장합니다.[5]따라서 공산당을 분쇄하고 '붉은 세력'이 이란의 영미 거점에 침투하는 것을 막기 위한 목적을 시작했습니다.

SABAK

1973년 CIA는 이란 주재 미국 대사로 리처드 헬름스를 임명하면서 본부를 키프로스에서 테헤란으로 옮겼습니다. 그들은 또한 버지니아주 맥린 근처에서 연간 400명 이상의 SABAK 장교들을 훈련시켰습니다. 존 가즈비니안에 따르면 그들은 감시와 정보 수집 기술을 배웠습니다.[32]

소련 정찰

1960년대와 1970년대의 냉전을 통해 CIA는 이란 정부와의 동맹을 이용하여 공격적인 이란의 비행장, 영공, 공군 자산으로 소련 정부에 비해 우위를 점했습니다. 프로젝트 다크 진의 소련 영토와 바르샤바 조약기구 국가들의 가장자리를 따라 공중 정찰 임무를 수행합니다.[33] 소련군에 비해 얻은 이점은 소련과 바르샤바 조약 국가들의 국경 근처를 비행하는 거의 일상적인 분류에 결정적이었습니다. 아래에는 녹색으로 강조 표시된 소련 지도가 있습니다. 소련 최남단과 국경을 맞대고 있는 중동 국가들을 볼 수 있는데, 이란 등 국가들에 대한 미국과 미국 정보계의 집착 동기를 파악하는 데 도움이 됩니다. 이란 북부에서 미군과 스파이 부대가 활동할 수 있도록 함으로써, 이는 자살 임무의 가능성을 줄이고 더 우호적인 영공을 보장할 것입니다. 이것은 전투 중 사망한 조종사와 인력의 수를 최소한으로 유지하는 데 도움이 되었습니다. 1970년대 동안 이란은 미국과 좋은 관계를 유지했고, 이를 통해 미국은 장거리 레이더 기술을 설치하고, 소련 내 활동을 감시할 수 있는 청취 게시물을 구축할 수 있었습니다.[33]

1979년 10월 10일 CCPSU 국제부에 대한 KGB 소련의 정보. "이란의 대외안보에 관한 이란 지도부" KGB 정보에 따르면, 지난 8월 이란에서 총리, 외교부, 총참모부 정보 및 작전국 대표들이 참석한 가운데 비밀회의가 열렸습니다. 이란의 안보와 관련된 문제들을 연구하는 것을 목표로 하는 "혁명의 수호자 군단"의 겐다르와 경찰청. 이 지역에서 자국 이익을 갖고 있는 소련과 미국이 이란에서 이슬람 혁명의 승리를 걱정하고 있다는 점에 주목했습니다.~ 미국이 직접적인 군사적 위협과 봉쇄의 실현에 의존할 수도 있다고 추정했습니다. 하지만 이란이 미국에 타격을 주는 급격한 조치를 취하지 않고, 소련의 침투를 방해한다면, 이는 미국의 입장을 완화시킬 것입니다. 이란 정권과 관련된 소련의 정책을 평가해 보면, 회의 참석자들은 이슬람 공화국의 강화가 아프가니스탄에서 정권의 입지를 약화시키고, 소련 내 이슬람 공화국들에 일정한 영향력을 행사하며, "이 지역에서 공산주의의 침투 경로에 제동이 될 것"이라는 결론에 도달했습니다." 소련은 "이란에서 좌파 정부를 집권시키려는 이념 투쟁과 노력을 외면하지 않을 것입니다." 소련은 이슬람 정권의 약화를 목표로 이란 쿠르드족, 아제리스, 투르크멘, 발루치스 사이에서 "도발적" 활동을 조직하고 좌파 세력을 지원하며 경제적 어려움을 조성하고 1921년 합의에 근거하여 군사적 위협에 의존할 수 있다고 강조했습니다. 아프가니스탄은 이란에 대해 군사행동을 벌일 상황이 아니라고 지적했습니다. 그러나 국경 충돌이 배제되는 것은 아닙니다. 게다가, 아프가니스탄은 이란의 경제적인 지원이 필요하고, 이로 인해 그들의 입장이 누그러질지도 모릅니다. 이라크, 튀르키예, 파키스탄, 사우디아라비아의 입장도 분석됐습니다." 현대 문서 보존 센터(Moscow)에서 수집한 연구 노트를 바탕으로 Fond 5, Opis 76, 파일 1355, 17-20페이지.

좌파의 정체성

1979년 팔레비 왕조를 무너뜨리고 아야톨라 루홀라 호메이니의 신정 체제를 수립한 이란 혁명 이후, CIA는 투데 당의 잔당에 대한 관심을 유지했습니다. 1981년 미 중앙정보국(CIA) 보고서는 "친소련인 팔라비 왕정이 붕괴된 이후 공산당 투데당이 수년간의 억압과 망명에서 벗어나 이란에서 작지만 영향력 있는 정치세력이 됐다"고 경고했습니다.[35] 같은 보고서에 따르면, CIA는 이란 새 정부의 강경 이슬람 정책이 인구를 소외시켜 투데 당의 매력을 넓힐 가능성이 있다는 것을 알고 있었고, 동시에 그 당이 "이란 경제의 지속적인 쇠퇴로부터 이익도 얻고 있다"고 언급했습니다. 점점 더 많은 이란인들이 물라족의 잘못된 관리로부터 소외되고 있습니다."[35] 중앙정보국(CIA)은 "정권에 대한 도전이 성공할 가능성이 있는 날, 아마도 호메이니의 죽음에 대비하여 시간을 지키고 준비할 것"이라고 예상하고, 호메이니 정부의 좌파 탄압을 지원하기로 결정했습니다.[35] 1983년 CIA는 이란 정부에서 비밀리에 활동하는 이란 공산주의자들과 다른 좌파들의 광범위한 명단을 호메이니 행정부에 전달했습니다.[36] 타워 위원회 보고서는 이후 이 목록이 "이란의 친소 기반 시설을 사실상 제거하는 대량 처형을 포함한 조치"를 취하는데 사용되었다고 관찰했습니다.[36][37]

이란-콘트라 사건

1984년 8월부터, 이란-콘트라 사건의 레이건 행정부 고위 관리들은 볼랜드 수정안을 회피하기 위해 이란에 무기를 간접적으로 양도하는 방안을 마련했습니다. 이들 개정안은 니카라과 대조군을 지원하기 위한 미국 자금의 지출을 막기 위한 것이었습니다. 레이건 행정부가 체결한 인질용 무기 거래는 콘트라에 돈을 송금했기 때문에, 당시의 법적 해석은 CIA가 조직으로서 이란-콘트라에 참여할 수 없다는 것이었습니다.

먼저 볼랜드 수정헌법의 제한을 피하기 위해서 뿐만 아니라 작전 안보를 위해서도 이 관계는 미국의 무기를 이란에 직접 주거나 팔지 않았습니다. 대신 레이건 행정부는 계약된 이란의 무기 중개인 마누허 고바니파르를 이용해 이스라엘이 이란에 군수품을 판매할 수 있도록 허가했습니다.[38] 레이건 행정부는 이란에 무기를 보내기 위해 이스라엘과 남아프리카공화국을 이용함으로써 법을 회피했습니다. 미국은 콘트라에 자금을 대려고 무기 판매로 번 돈을 콘트라에 보냈습니다.[39] Ghorbanifar가 부과한 41%의 마크업보다 적은 판매 수익은 원래 이란이 받아들일 수 없는 가격으로 콘트라에 직접 전달되었습니다. 그 수익금은 미국 자금으로 해석되지 않았습니다. 미 행정부는 불법이 아닌 이스라엘에 이란으로 넘어간 군수품을 다시 공급했습니다.

윌리엄 케이시 중앙정보국(DCI) 국장이 이란-콘트라에 깊숙이 관여하는 동안, 제2차 세계대전 전략서비스국(OSS) 비밀 작전 책임자인 케이시 국장은 존 포인덱스터, 올리버 노스 등 백악관/국가안보회의(NSC) 직원들과 함께 이란 작전을 수행했습니다. 그리고 John K와 같은 은퇴한 특수 작전 요원들. 싱글라우브와 리처드 세코드.[40]

이 스캔들은 결국 미국이 이란인들에게 무기를 전달한 사실을 숨기지 못한 것으로 더 악화되었습니다.북한의 비밀 임무의 주요 목적은 EL Al 747기에 실린 800개의 오래된 미사일을 리스본으로 운반한 다음 리처드 세코드 장군이 확보한 니카라과 비행기로 옮기는 것이었습니다. 그 임무에서 세코드의 역할은 미사일을 테헤란으로 운반하는 것이었습니다. CIA 관계자들, 특히 Duane Clarridge는 더 나은 전달 방법을 확보하기 위해 24시간 내내 일했습니다. 1985년 11월 말, 11월 25일 월요일에 18개의 HOOK 미사일을 이란인들에게 전달하기 위해 프랑크푸르트로부터 CIA 707을 확보했습니다. 이 계획은 대통령의 지원에 대한 증거를 요구했는데, 행사 시기 때문에 "중동에서 인질로 잡힌 미국인들의 석방을 시도하는 민간 당사자들에 대한 중앙정보부의 지원 제공"을 승인하는 소급 서명이 필요했습니다.[41] 이 문서는 1985년 12월 5일 레이건에 의해 서명되었습니다.

미국은 1986년 니카라과 대 사건에서 국제사법재판소로부터 국제법 위반 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 미국. 미국은 니카라과 콘트라스에 불법 자금을 지원하고, 국제적인 힘의 캠페인을 지원하거나, "국가가 후원하는 국제 테러"를 지원하다 적발되었습니다.[42] 미국은 판결을 무시하고 법원이 명령한 배상금에 참여하거나 지급하는 것을 거부했습니다.[43]

인텔리전스 분석

이란이라는 약칭으로 더 잘 알려진 이란 이슬람 공화국은 2005년 2월 당시 CIA 국장이었던 포터 고스가 상원 정보위원회에 제출한 보고서에서 문제 지역으로 묘사되었습니다.[44] "2월 초, 이란 국가안보최고위원회 대변인은 이란이 결코 핵 프로그램을 폐기하지 않을 것이라고 공개적으로 발표했습니다. 이는 EU-3 회원국(영국, 독일, 프랑스)과 핵 기술을 핵무기에 사용하지 않겠다는 객관적인 테헤란의 보증을 구하는 협상이 진행되는 와중에 이루어졌습니다. 1953년 미국과 영국의 개입 이후 국가를 사로잡은 정치적 불안과 수십 년간 국가를 사로잡은 불안정한 경제 상황을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이란 경제는 거의 완전히 외국 석유 수출에 의존하고 있고, 이란 정부는 노골적이고 공개적인 부패로 얼룩져 있습니다.[45]

"이란 최고 지도자와 외무장관을 포함한 이란 관리들의 이전 발언은 이란이 우라늄 농축 능력을 포기하지 않을 것임을 시사했습니다. 확실히 그들은 그것을 발전로의 연료를 생산하는 데 사용할 수 있습니다. 우리는 핵무기를 달성하는 데 사용될 수 있는 기술의 이중 사용 특성에 대해 더 우려합니다.

"이와 병행하여 이란은 이미 보유하고 있는 단거리 스커드 미사일 수백 발을 추가하기 위해 사거리 1,300 km의 샤하브-3 중거리 탄도 미사일(MRBM)의 개량형과 같은 장거리 탄도 미사일을 계속 추구하고 있습니다.

"9/11 이후로도, 테헤란은 히즈발라와 같은 이 지역의 테러 단체들을 계속 지원하고 있으며, 이스라엘과 팔레스타인 영토에서의 공격 증가가 평화를 향한 진전을 좌절시키도록 부추길 수 있습니다. 보도에 따르면, 이란은 이라크에서의 반연합 활동을 일부 지원하고 있으며, 이라크의 미래적인 성격에 영향력을 행사하려고 하고 있습니다. 이란은 알카이다-관리이사회의 중요 회원국들을 계속 비밀리에 유지하고 있어, 이들을 법의 심판대에 세우겠다는 이란의 약속에 대한 불확실성이 더욱 커지고 있습니다.

"보수주의자들은 2005년 6월 이란 대선에서 자신들의 권력을 공고히 하여 작년의 개혁 운동을 더욱 소외시킬 가능성이 있습니다."

테러단체 지원 의혹

2007-2008년 동안, CIA가 수니파 테러리스트 그룹인 준달라를 지원했다는 주장이 있었지만, 이러한 주장들은 CIA가 "준달라와의 가장 부수적인 접촉조차 금지했다"는 것을 보여주는 후속 조사에 의해 밝혀졌습니다. 이 소문은 이스라엘의 모사드 "거짓 깃발" 작전에서 비롯되었습니다; CIA 장교로 가장한 모사드 요원들은 이란에 대한 공격을 수행하기 위해 런던과 같은 도시에서 준둘라의 멤버들을 만나고 모집했습니다. 조지 W 부시 대통령은 이스라엘의 행동을 알고는 "절대적으로 무력했다"고 말했지만, 상황은 버락 오바마 대통령 행정부가 "이란을 겨냥한 미국과 이스라엘의 합동 정보 프로그램을 대폭 축소하고" 결국 2010년 11월 준달라를 테러 조직으로 지정하기 전까지는 해결되지 않았습니다.[46] 2007년 자헤단 폭탄테러 이후 CIA가 준달라와 모든 관계를 끊었지만, 연방수사국(FBI)과 미 국방부는 "FBI 대테러 태스크포스" 책임자인 토마스 맥헤일이 수집한 자산을 통해 준달라에 대한 정보를 계속 수집했습니다. CIA는 맥헤일이 아프가니스탄에서 정보원들을 만나기 위해 2008년에 수행한 여행을 공동 허가했습니다. 뉴욕타임스에 따르면 "현재와 전직 관리들은 미국 정부가 준달라 작전을 지시하거나 승인한 적이 없다고 말합니다. 그리고 그들은 미국이 테러 공격의 시기와 목표를 지시받았지만 이를 막기 위한 조치를 취하지 않은 경우는 없었다고 말합니다.[47]

멀린 작전

멀린 작전은 클린턴 행정부의 미국 비밀 작전으로 표면적으로는 이란의 핵무기 개발 계획을 지연시키거나 이란을 모함하기 위해 이란에 핵무기 부품에 대한 결함 있는 설계를 제공했습니다.[48]

뉴욕 타임즈의 저자이자 정보원인 제임스 라이즌은 그의 책 State of War에서 CIA가 2000년 2월 이란 관리들에게 의도적으로 결함이 있는 핵탄두 청사진을 제공하기 위해 망명한 러시아 핵 과학자를 선택했다고 말했습니다.[49] 라이즌은 자신의 책에서 클린턴 대통령이 이 작전을 승인했고, 부시 행정부는 이 계획을 나중에 승인했다고 썼습니다.[49][50] 2003년 뉴욕타임스가 멀린 작전에 대한 자세한 내용을 발표한 것은 콘돌리자 라이스 백악관 국가안보보좌관이 하웰 레인스 뉴욕타임스 편집국장과 함께 개입함으로써 막혔습니다.[51]

멀린 작전은 CIA의 러시아 연락관/메신저가 도식의 결함을 발견하고 이란 핵 과학자들에게 말하자 역효과를 낳았습니다.[52] 이 책은 이란의 핵 프로그램을 무력화시키는 대신, 멜린 작전이 유용한 정보를 제공함으로써 이란의 핵 프로그램을 가속화했을 수 있다고 주장합니다: 일단 결함이 확인되면, 그 계획들은 A. Q. Khan에 의해 이란인들에게 제공된 것으로 추정되는 것과 같은 다른 정보원들과 비교될 수 있습니다.[52]

이란의 핵개발 계획을 방해하는 행위

오퍼레이션 올림픽

올림픽 게임 작전은 미국과 아마도 이스라엘이 이란의 핵 시설을 겨냥한 사이버 방해를 통한 은밀하고 아직도 인정되지 않은 방해 작전이었습니다. 보도된 바와 같이, 이것은 공격적인 사이버 무기의 최초로 알려진 사용 중 하나입니다.[53] 2006년 조지 W 부시 행정부 하에서 시작된 올림픽 게임은 나탄즈에 있는 이란 핵 시설에 대한 사이버 공격을 계속하라는 부시의 조언에 귀를 기울인 오바마 대통령 하에서 가속화되었습니다.[53] 부시 대통령은 이 전략만이 이란 핵시설에 대한 이스라엘의 재래식 공격을 막을 수 있는 유일한 방법이라고 생각했습니다.[53]

부시의 두 번째 임기 동안 제임스 카트라이트 장군은 다른 정보 관리들과 함께 부시에게 공격적인 사이버 무기로 작용할 정교한 코드를 제시했습니다. "목표는 나탄즈 공장의 산업용 컴퓨터 제어장치에 접근하는 것이었습니다." 컴퓨터 코드는 원심분리기를 명령하는 전문 컴퓨터를 침범할 것입니다."[53] 이스라엘의 SIGINT 정보국인 8200부대와 협업이 이루어졌습니다. 이스라엘의 개입은 미국인들에게 중요했는데, 그 이유는 전자가 "사이버 공격을 성공시키는 데 필수적인 나탄즈에서의 작전에 대한 깊은 정보"를 가지고 있었기 때문입니다.[53] 또한 미국 관리들은 "이스라엘이 이란 핵시설에 대한 선제공격을 감행하는 것을 만류하고 싶다"고 말했습니다.[53] 재래식 공격을 막기 위해 이스라엘은 올림픽 게임 작전에 깊이 관여해야 했습니다. 두 나라가 만들어낸 컴퓨터 바이러스는 '버그'로 알려졌고, 스턱스넷은 한 번 공개되자 IT 커뮤니티에 의해 알려졌습니다. 이 악성 소프트웨어는 나탄즈에서 5,000개의 원심분리기 중 약 1,000개의 원심분리기가 회전하는 것을 일시적으로 중단했습니다.

"버그"의 프로그래밍 오류로 인해 나탄즈 외곽의 컴퓨터로 퍼졌습니다. 한 엔지니어가 "나탄즈를 떠나 컴퓨터를 인터넷에 연결했을 때, 미국과 이스라엘이 만든 이 버그는 자신의 환경이 바뀌었다는 것을 인식하지 못했습니다."[53] 그 코드는 인터넷에 복제되었고 그 후 공개적인 보급을 위해 노출되었습니다. IT 보안 회사인 Symantec과 Kaspersky Lab은 이후 Stuxnet을 조사했습니다. 미국인들이 프로그래밍 오류를 도입했는지 이스라엘인들이 도입했는지는 불분명합니다.

애틀랜틱 월간지에 따르면, 올림픽 게임 작전은 "아마도 제2차 세계 대전 이후 가장 중요한 전자기 스펙트럼의 비밀스러운 조작일 것입니다.[54] 뉴요커는 올림픽 게임 작전이 "2003년 이라크 침공 이전의 군사용 컴퓨터와 같은 재래식 군사 공격에 앞서 있었던 전자 침투를 세지 않는다면, 미국이 다른 나라에 대한 순수한 사이버 방해의 첫 번째 공식적인 공격 행위"라고 주장했습니다.[55]

워싱턴 포스트는 플레임 악성코드도 올림픽 게임의 일부라고 보도했습니다.[56]

유출 수사 2013년 6월, 카트라이트는 작전 기밀 정보를 미국 언론에 유출한 사건으로 미 법무부가 1년간 조사한 대상이 된 것으로 알려졌습니다.[57] 2015년 3월, 기소에 필요한 증거가 법정에서 드러나기에는 너무 민감하다는 우려 속에 수사가 답보 상태였던 것으로 알려졌습니다.[58]

스턱스넷

주 기사: 스턱스넷

스턱스넷은 미국과 이스라엘이 공동으로 만든 사이버 무기로 추정되는 악성 컴퓨터 웜입니다.[59] 비록 두 주 모두 이러한 사실을 공개적으로 확인하지는 않았지만,[60] 익명의 미국 관리들은 이 벌레가 오바마 행정부 시절에 이란의 핵 프로그램을 방해하기 위해 개발된 것이라고 주장했습니다. 불행한 사건들이 길게 이어진 것처럼 보일 수도 있습니다.[61]

Stuxnet은 일반적으로 감염된 USB 플래시 드라이브를 통해 대상 환경에 도입됩니다. 그리고 나서 이 웜은 PLC를 제어하는 컴퓨터에서 Siemens Step7 소프트웨어를 검색하면서 네트워크를 통해 전파됩니다. 두 기준 중 하나가 없으면 Stuxnet은 컴퓨터 내부에서 휴면 상태가 됩니다. 두 조건이 모두 충족되면 Stuxnet은 PLC 및 Step7 소프트웨어에 감염된 루트킷을 도입하여 코드를 수정하고 PLC에 예기치 않은 명령을 내리는 동시에 사용자에게 정상 작동 시스템 값 피드백 루프를 반환합니다.[62][63]

이 웜은 처음에는 무차별적으로 퍼지지만 특정 산업 프로세스를 제어하고 모니터링하도록 구성된 지멘스 감독 제어 및 데이터 수집(SCADA) 시스템만을 대상으로 하도록 설계된 고도로 전문화된 악성 프로그램 페이로드를 포함합니다.[64][65] Stuxnet은 이러한 장치를 재프로그래밍하는 데 사용되는 Step-7 소프트웨어 애플리케이션을 전복시켜 PLC를 감염시킵니다.[66][67]

스턱스넷의 다른 변종들은 5개의 이란 조직을 표적으로 삼았고,[68] 가능한 표적은 이란의 우라늄 농축 인프라로 널리 의심됩니다.[67][69][70] 시만텍은 2010년 8월 전 세계 감염된 컴퓨터의 60%가 이란에 있다고 언급했습니다.[71] 지멘스는 이 웜이 고객들에게 피해를 입히지는 [72]않았지만 몰래 조달한 지멘스 장비를 사용하는 이란 핵 프로그램이 스턱스넷에 의해 피해를 입었다고 밝혔습니다.[73][74] 카스퍼스키 연구소는 정교한 공격이 "국가의 지원을 받아야만" 수행될 수 있었다고 결론지었습니다.[75] F-Secure의 수석 연구원인 Mikko Hyppönen은 Stuxnet FAQ에서 "그렇게 보일 것입니다, 그렇습니다."[76]라고 언급했습니다.

2012년 6월 1일, 뉴욕 타임즈에 실린 기사에 따르면 스턱스넷은 조지 W 부시 대통령 시절 시작되어 버락 오바마 대통령 시절 확대된 "올림픽 게임 작전"이라고 불리는 미국과 이스라엘의 정보 작전의 일부라고 합니다.[77]

2012년 7월 24일 CNET의[78] Chris Matyszczyk의 기사는 이란 원자력 기구가 F-Secure의 최고 연구 책임자인 Mikko Hyppönen에게 이메일을 보내 새로운 악성 프로그램 사례를 보고한 방법을 보도했습니다.

2012년 12월 25일, 이란의 반 관영 통신사는 스턱스넷에 의한 사이버 공격이 있었다고 발표했습니다. 이 바이러스는 최근 몇 달 동안 호르모즈간 지방의 발전소와 일부 다른 산업을 표적으로 삼았습니다.[79]

Symantec의 스턱스넷 확산에 대한 연구에 따르면 감염 초기 주요 영향을 받은 국가는 이란, 인도네시아, 인도였습니다.[80]

나라 감염된 컴퓨터의 공유
이란 58.85%
인도네시아 18.22%
인디아 8.31%
아제르바이잔어 2.57%
미국 1.56%
파키스탄 1.28%
타국 9.2%

이란은 스턱스넷 공격 이후 사이버 전쟁 능력을 '먹튀'한 것으로 알려졌고, 미국 은행들에 대한 보복 공격 의혹을 받아왔습니다.[81]

2012년 3월 CBS 뉴스의 "60분"과의 인터뷰에서, 중앙정보국(CIA)과 국가안보국(NSA)의 국장을 역임한 은퇴한 마이클 헤이든(Michael Hayden)은 스턱스넷을 만든 사람에 대한 지식을 부인하면서 스턱스넷이 "좋은 아이디어"였다고 믿었지만 이를 유발하기 위해 고안된 정교한 사이버 무기의 사용을 합법화했다는 점에서 단점을 가지고 있다고 말했습니다. 물리적 손해 헤이든은 "이것을 볼 수 있는 사람들이 있습니다. 심지어 그들의 목적을 위해 그것을 바꾸려고 시도할 수도 있습니다." 같은 보고서에서 전 국토안보부 사이버 보안 담당자인 션 맥거크는 스턱스넷 소스 코드가 이제 온라인으로 다운로드되어 새로운 목표 시스템을 향하도록 수정될 수 있다고 언급했습니다. 그는 스턱스넷 제작자들에 대해 "그들은 상자를 열었습니다. 그들은 능력을 증명했습니다... 되돌릴 수 있는 것이 아닙니다."[82] Wired 잡지 기사는 미국 장군 Keith B에 관한 것입니다. 알렉산더는 "그리고 그와 그의 사이버 전사들은 이미 첫 공격을 시작했습니다. 스턱스넷으로 알려진 사이버 무기는 NSA가 2000년대 중반 CIA 및 이스라엘 정보기관과 손잡고 개발한 것입니다."[83]

두쿠

주 기사: 두쿠

2011년 9월 1일, 스턱스넷과 관련된 것으로 추정되는 새로운 웜이 발견되었습니다. 부다페스트 기술 및 경제 대학의 암호 및 시스템 보안 연구소(CrySyS)는 악성 소프트웨어를 분석하여 위협을 "듀크(Duqu)"라고 이름 지었습니다.[84][85] Symantec은 이 보고서를 바탕으로 "스턱스넷과 거의 동일하지만 목적은 전혀 다르다"며 위협에 대한 분석을 계속하고 상세한 기술 논문을 발표했습니다.[86] Duqu에 사용되는 주요 구성 요소는 키 스트로크 및 시스템 정보와 같은 정보를[87] 캡처하도록 설계되었습니다. 유출된 데이터는 향후 스턱스넷과 유사한 공격을 가능하게 하는 데 사용될 수 있습니다. 2011년 12월 28일, Kaspersky Lab의 글로벌 리서치 및 분석 책임자는 플랫폼 Stuxnet과 Duqu가 모두 2007년에 시작되었으며 파일 이름의 시작 부분에 ~d가 있어 Tilded로 지칭되고 있음을 보여주는 최근 연구 결과에 대해 로이터 통신에 말했습니다. 또한 이 연구에서 발견된 것은 Tilded 플랫폼을 기반으로 한 3가지 변형의 가능성입니다.[88]

불꽃

주 기사: 불꽃(멀웨어)

2012년 5월, 스턱스넷과 관련된 것으로 생각되는 새로운 악성코드 "Flame"이 발견되었습니다.[89] 연구원들은 이 프로그램을 모듈 중 하나의 이름을 따서 "불꽃"이라고 이름 지었습니다.[89] 카스퍼스키랩은 플레임의 코드를 분석한 결과 플레임과 스턱스넷 사이에 강한 관계가 있다고 말했습니다. Stuxnet의 초기 버전에는 동일한 취약점을 악용하는 Flame 모듈과 거의 동일한 USB 드라이브를 통해 감염을 전파하는 코드가 포함되어 있었습니다.[90]

별들

주 기사: 스타 바이러스

스타즈 바이러스는 마이크로소프트 윈도우를 실행하는 컴퓨터를 감염시키는 컴퓨터 바이러스입니다. 이것은 2011년 4월 이란 당국에 의해 명명되고 발견되었습니다. 이란은 그것이 스파이 행위를 저지르는 도구로 사용되었다고 주장했습니다.[91][92] 서방 연구자들은 아마도 이란에 대한 스턱스넷 공격의 일환인 듀크 바이러스와 같은 것일 것이라고 믿게 되었습니다.

버려진 첩자들

2022년 9월, 로이터 통신은 미국이 이란 축구(Iraniangoals.com )나 조니 카슨과 같은 주제에 초점을 맞춘 팬 페이지로 위장한 웹사이트를 스파이들과 소통하기 위해 고용했다고 보도했습니다. 이 사이트들은 비밀번호를 입력하면 스파이가 CIA와 통신할 수 있는 페이지로 변환되는 가짜 검색창을 사용했습니다.[93] 이 유적지들은 부실하게 지어졌고, 그 비밀스러운 기능이 잘 드러나지 않았습니다.[93] 로이터통신은 이 때문에 기술자인 골람레자 호세이니 등 스파이들이 수감됐다고 보도했습니다.[93] Hosseini는 거의 10년 동안 수감되어 있었고, 석방된 후 CIA로부터 소식을 듣지 못했습니다.[93]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Operation Ajax TAKEN HOSTAGE AMERICAN EXPERIENCE PBS, retrieved 2024-01-20
  2. ^ "Operation Ajax TAKEN HOSTAGE AMERICAN EXPERIENCE PBS". Retrieved 2024-01-20.
  3. ^ Operation Ajax TAKEN HOSTAGE AMERICAN EXPERIENCE PBS, retrieved 2024-01-20
  4. ^ "CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 2024-01-20.
  5. ^ a b c Wilber, Donald N.; Emmanuel Andrew Maldonado (April 16, 2000). Overthrow of Premier Mossadeq of Iran (PDF). The New York Times.
  6. ^ Operation Ajax TAKEN HOSTAGE AMERICAN EXPERIENCE PBS, retrieved 2024-01-20
  7. ^ Johnson, Anthony. "Operation Ajax: Iran and the CIA Coup in 1953 Pt. 1/2". Youtube. Retrieved 2016-06-17.
  8. ^ "Anti-Tudeh Activities of Zahedi Government" (PDF). Retrieved 17 June 2016.
  9. ^ CIA. "CAMPAIGN TO INSTALL PRO-WESTERN GOVERNMENT IN IRAN" (PDF). Retrieved 17 June 2016.
  10. ^ a b c d e Wilber, Dr. Donald (March 1954). "CIA, Clandestine Services History, Overthrow of Premier Mossadeq of Iran: November 1952-August 1953" (PDF). CIA Records – via The National Security Archive.
  11. ^ "Summary" (PDF). nsarchive.gwu.edu. Retrieved 17 June 2016.
  12. ^ Johnson, Anthony. "Operation Ajax: Iran and the CIA Coup in 1953". YouTube. Retrieved 17 June 2016.
  13. ^ "CIA Propaganda in Iran - Mossadeq's Spy Service".
  14. ^ Abrahamian, Ervand (2021). Oil Crisis in Iran: From Nationalism to Coup d'Etat. Cambridge University Press. p. 129. ISBN 9781108837491.
  15. ^ "Campaign to Install Pro-Western Government In Iran" (PDF). National Security Archive. 1954. Archived from the original (PDF) on May 4, 2023. Retrieved January 19, 2024.
  16. ^ History of U.S. Intervention in Iran - 1953 Until Present, retrieved 2024-01-20
  17. ^ Roosevelt, Kermit. "Memo" (PDF).
  18. ^ History of U.S. Intervention in Iran - 1953 Until Present, retrieved 2024-01-20
  19. ^ "Exchange of Messages Between the President and Prime Minister Mossadegh on the Oil Situation and the Problem of Aid to Iran July 9, 1953". Archived from the original on November 14, 2021. Retrieved June 17, 2016.
  20. ^ http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435/docs/Doc%205%20-%201953-07-14%20Re%20impact%20Eisenhower%20letter.pdf[맨 URL PDF]
  21. ^ a b Capuchin (21 September 2008). "U.S. and Them: Operation Ajax - Iran and the CIA coup (2/2)". Retrieved 18 September 2016 – via YouTube.
  22. ^ "Summary" (PDF).
  23. ^ U.S. and Them: Operation Ajax - Iran and the CIA coup (2/2), retrieved 2024-01-19
  24. ^ U.S. and Them: Operation Ajax - Iran and the CIA coup (2/2), retrieved 2024-01-19
  25. ^ U.S. and Them: Operation Ajax - Iran and the CIA coup (2/2), retrieved 2024-01-19
  26. ^ "Prepared statement for after coup" (PDF). US Government.
  27. ^ a b "History of U.S. Intervention in Iran - 1953 Until Present". Youtube. Retrieved 17 June 2016.
  28. ^ Johnson, Anthony. "U.S. and Them: Operation Ajax - Iran and the CIA coup". Youtube. Retrieved 17 June 2016.
  29. ^ 알리 미르세파시-아슈티아니의 이란 세속정치의 위기와 정치이슬람의 발흥 사회문 38호(1994년 봄), pp. 51-84 출판사: 듀크대학교 출판부
  30. ^ "Religion and Politics in Iran". Archived from the original on 2021-11-14. Retrieved 2016-06-17.
  31. ^ a b c "CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup". Retrieved 18 September 2016.
  32. ^ Ghazvinian, J. H. (2021). The Final Emperor. In America and Iran: A history, 1720 to the present. essay, Vintage Books, a division of Penguin Random House LLC. pp. 258–258.
  33. ^ a b "Project Ibex and Project Dark Gene". www.spyflight.co.uk. Retrieved 2016-06-17.
  34. ^ "The Leadership of Iran About the External Security of the Country" (PDF). nsarchive. Archived from the original (PDF) on November 14, 2021. Retrieved June 6, 2016.
  35. ^ a b c "Iran: The Tudeh Party Since the Revolution--An Intelligence Assessment" (PDF). CIA.gov. January 9, 1981. Archived (PDF) from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  36. ^ a b Beinin, Joel & Joe Stork (1997). "정치 이슬람의 근대성, 역사적 특수성, 국제적 맥락에 대하여" 조엘 바인 & 조 스토크 (Eds.)에서, 정치 이슬람: 중동 보고서의 에세이. 버클리: 캘리포니아 대학 출판부 11페이지 ISBN 978-0-520-20448-5.
  37. ^ cf. 여기 온라인에서 이용 가능합니다.
  38. ^ Walsh, Lawrence (1993-08-04). "Vol. I: Investigations and prosecutions". Final report of the independent counsel for Iran/Contra matters. Independent Counsel appointed by the United States Department of Justice.
  39. ^ History of U.S. Intervention in Iran - 1953 Until Present, retrieved 2024-01-21
  40. ^ Woodward, Bob (1987). VEIL: The Secret Wars of the CIA 1981-1987. New York: Simon and Schuster.
  41. ^ Weiner, Tim (2008). 유골의 유산: CIA의 역사. 뉴욕: 앵커 북스. 466-467쪽.
  42. ^ History of U.S. Intervention in Iran - 1953 Until Present, retrieved 2024-01-21
  43. ^ "International Court of Justice". Archived from the original on 2015-03-01. Retrieved 2016-06-17.
  44. ^ Goss, Porter (16 February 2005). "Global Intelligence Challenges 2005". Archived from the original on 2 December 2008. Retrieved 28 April 2008.
  45. ^ "Iran". The World Fact Book. US State Department. Archived from the original on 30 May 2016. Retrieved 17 June 2016.
  46. ^ Perry, Mark (2012-01-13). "False Flag". Foreign Policy. Retrieved 2016-10-16.
  47. ^ Risen, James; Apuzzo, Matt (2014-11-08). "Getting Close to Terror, but Not to Stop It". The New York Times. Retrieved 2016-10-16.
  48. ^ "USA v. Sterling 10 CIA Exhibits on Merlin Ruse" (PDF). Central Intelligence Agency. 2015-01-14. Retrieved 2015-01-17.
  49. ^ a b Risen, James (2006-01-03). State of War : The Secret History of the CIA and the Bush Administration. Free Press. ISBN 978-0-7432-7066-3.
  50. ^ Borger, Julian (2006-01-05). "US blunder aided Iran's atomic aims, book claims". London: Guardian Unlimited. Archived from the original on 2012-10-25. Retrieved 2010-05-20.
  51. ^ Harlow, William R. (2015-01-16). "USA v. Sterling Exhibits 105-108 Risen-CIA Logs" (PDF). Central Intelligence Agency. Retrieved 2015-01-17.
  52. ^ a b Risen, James (2006-01-05). "George Bush insists that Iran must not be allowed to develop nuclear weapons. So why, six years ago, did the CIA give the Iranians blueprints to build a bomb?". London: Guardian Unlimited. Archived from the original on 2014-04-01. Retrieved 2010-05-20.
  53. ^ a b c d e f g Sanger, David (1 June 2012). "Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran". The New York Times. Retrieved 19 October 2012. 버락 오바마 미국 대통령은 "이란의 주요 핵 농축 시설을 운영하는 컴퓨터 시스템에 대한 점점 더 정교한 공격을 비밀리에 지시함으로써 미국의 첫 사이버 무기 사용을 크게 확대했습니다."
  54. ^ Ambinder, Marc (5 June 2012). "Did America's Cyber Attack on Iran Make Us More Vulnerable". The Atlantic. Retrieved 19 October 2012.
  55. ^ Coll, Steve (7 June 2012). "The Rewards (and Risks) of Cyber War". The New Yorker. Retrieved 19 October 2012.
  56. ^ Nakashima, Ellen (June 19, 2012). "U.S., Israel developed Flame computer virus to slow Iranian nuclear efforts, officials say". The Washington Post. Retrieved June 20, 2012.
  57. ^ Pete Yost (June 28, 2013). "Reports: Retired general target of leaks probe". Associated Press. Archived from the original on February 16, 2015. Retrieved June 28, 2013.
  58. ^ Ellen Nakashima and Adam Goldman (March 10, 2015). "Leak investigation stalls amid fears of confirming U.S.-Israel operation". Associated Press. Retrieved April 21, 2016.
  59. ^ "Confirmed: US and Israel created Stuxnet, lost control of it". Ars Technica. June 2012.
  60. ^ Razvan, Bogdan. "Win32.Worm.Stuxnet.A". Retrieved 28 March 2014.
  61. ^ Ellen Nakashima (2 June 2012). "Stuxnet was work of U.S. and Israeli experts, officials say". The Washington Post.
  62. ^ "A Declaration of Cyber-War". Vanity Fair. April 2011.
  63. ^ "Exploring Stuxnet's PLC Infection Process". Symantec. 23 Jan 2014.
  64. ^ Nicolas Falliere (6 August 2010). "Stuxnet Introduces the First Known Rootkit for Industrial Control Systems". Symantec.
  65. ^ "Iran's Nuclear Agency Trying to Stop Computer Worm". Tehran. Associated Press. 25 September 2010. Archived from the original on 25 September 2010. Retrieved 25 September 2010.
  66. ^ Gregg Keizer (16 September 2010). "Is Stuxnet the 'best' malware ever?". InfoWorld. Retrieved 16 September 2010.
  67. ^ a b Steven Cherry; with Ralph Langner (13 October 2010). "How Stuxnet Is Rewriting the Cyberterrorism Playbook". IEEE Spectrum.
  68. ^ "Stuxnet Virus Targets and Spread Revealed". BBC News. 15 February 2011. Retrieved 17 February 2011.
  69. ^ "Iran Country Profile". BBC News. 16 August 2011. Retrieved 8 August 2012.
  70. ^ Beaumont, Claudine (23 September 2010). "Stuxnet virus: worm 'could be aimed at high-profile Iranian targets'". London: The Daily Telegraph. Retrieved 28 September 2010.
  71. ^ MacLean, William (24 September 2010). "UPDATE 2-Cyber attack appears to target Iran-tech firms". Reuters.
  72. ^ ComputerWorld (14 September 2010). "Siemens: Stuxnet worm hit industrial systems". Computerworld. Retrieved 3 October 2010.
  73. ^ "Iran Confirms Stuxnet Worm Halted Centrifuges". CBS News. 29 November 2010.
  74. ^ Ethan Bronner; William J. Broad (29 September 2010). "In a Computer Worm, a Possible Biblical Clue". The New York Times. Retrieved 2 October 2010."Software smart bomb fired at Iranian nuclear plant: Experts". Economictimes.indiatimes.com. 24 September 2010. Retrieved 28 September 2010.
  75. ^ "Kaspersky Lab provides its insights on Stuxnet worm". Kaspersky. Russia. 24 September 2010.
  76. ^ "Stuxnet Questions and Answers – F-Secure Weblog". F-Secure. Finland. 1 October 2010.
  77. ^ Sanger, David E. (1 June 2012). "Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran". The New York Times. Retrieved 1 June 2012.
  78. ^ Matyszczyk, Chris (24 July 2012). "Thunderstruck! A tale of malware, AC/DC, and Iran's nukes". CNET. Retrieved 8 July 2013.
  79. ^ "Iran 'fends off new Stuxnet cyber attack'". BBC News. 25 December 2012. Retrieved 28 May 2015.
  80. ^ "W32.Stuxnet". Symantec. 17 September 2010. Retrieved 2 March 2011.
  81. ^ "이란, 웨이백 머신에 보관된 2015-09-24 미국 은행 해킹 부인" 로이터, 2012년 9월 23일
  82. ^ Kroft, Steve (4 March 2012). "Stuxnet: Computer worm opens new era of warfare". 60 Minutes (CBS News). Retrieved 9 March 2012.
  83. ^ James Balford (12 June 2013). "THE SECRET WAR". Wired. Retrieved 2 June 2014.
  84. ^ "Duqu: A Stuxnet-like malware found in the wild, technical report" (PDF). Laboratory of Cryptography of Systems Security (CrySyS). 14 October 2011.
  85. ^ "Statement on Duqu's initial analysis". Laboratory of Cryptography of Systems Security (CrySyS). 21 October 2011. Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 25 October 2011.
  86. ^ "W32.Duqu – The precursor to the next Stuxnet (Version 1.2)" (PDF). Symantec. 20 October 2011. Retrieved 25 October 2011.
  87. ^ Steven Cherry; with Larry Constantine (14 December 2011). "Sons of Stuxnet". IEEE Spectrum.
  88. ^ Jim Finkle (28 December 2011). "Stuxnet weapon has at least 4 cousins: researchers". Reuters. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 28 June 2016.
  89. ^ a b Zetter, Kim (28 May 2012). "Meet 'Flame,' The Massive Spy Malware Infiltrating Iranian Computers". Wired. Archived from the original on 30 May 2012. Retrieved 29 May 2012.
  90. ^ "Resource 207: Kaspersky Lab Research Proves that Stuxnet and Flame Developers are Connected". Kaspersky Lab. 11 June 2012.
  91. ^ Military.com. "Military Daily News - Military.com". Retrieved 18 September 2016.
  92. ^ 이란의 새로운 사이버 공격 목표
  93. ^ a b c d e Schectman, Joel; Sharafedin, Bozorgmehr (29 September 2022). "How the CIA failed Iranian spies in its secret war with Tehran". Reuters. Retrieved 30 September 2022.