CIA의 논쟁 목록

List of CIA controversies

중앙정보국(CIA)은 미국 안팎에서 많은 논란의 대상이 되고 있습니다.재의 유산: 팀 와이너가 쓴 CIA의 역사는 CIA의 은밀한 행동과 인권 유린을 고발합니다.[1]제프리 T. 국가안보문서보관소의 리첼슨 씨는 그 주장에 대해 비판적이었습니다.[2]정보 전문가 데이비드 와이즈는 와이너가 알렌 덜레스를 그가 알고 있는 "끔찍한 전문 스파이"가 아닌 "끔찍한 노인"으로 묘사하고, "국의 지도자들이 애국적인 동기에서 행동했을 수도 있고 CIA가 옳은 일을 한 적이 있다는 것을 인정하지 않았다"고 비난했지만, "재의 유산은 저널리즘과 CIA 둘 다로서 성공합니다.역사와 제2차 세계대전 이후 CIA나 미국 정보기관에 관심이 있는 사람이라면 누구나 읽을 수 있는 책입니다."[3]CIA 자체는 와이너의 책에서 나온 주장들에 대해 답변을 했고, 이를 "심각한 역사로 가장한 600쪽 분량의 논평 기사"라고 묘사했습니다.[4]

국내도청

주요 기사:앵무새 프로젝트

미국에서 반전 운동이 한창이던 1969년, 헬름스 CIA 국장은 헨리 키신저로부터 베트남에 대한 모라토리엄을 요청하는 단체 지도자들을 염탐하라는 메시지를 받았습니다."1962년 이후 세 명의 대통령이 중앙정보국 국장에게 미국인들을 정찰하라고 명령했습니다."[5]

특출난 연출

자세한 정보:특출난 공연, 블랙 사이트, 공연 항공기
CIA 구금 및 심문 과정에서 고문을 사용한 내용을 담은 미국 상원 CIA 구금 심문 프로그램 보고서.

특별재판이란 한 나라에서 다른 나라로 사람을 체포하고 초법적으로 이송하는 것입니다.[6]

"대리에 의한 고문"이라는 용어는 일부[7][8][9][10] 비평가들이 CIA와 다른 미국 기관들이 고문을 가능하게 하기 위한 것이든 아니든 간에, 테러리스트로 의심되는 사람들을 고문을 사용하는 것으로 알려진 국가들로 이송한 상황을 묘사하기 위해 사용됩니다.그러나 콘돌리자 라이스(당시 미 국무장관)는 고문이 미국 기관들의 지식이나 묵인에 의해 행해졌다고 주장하고 있지만, (고문을 목적으로 누구든 어디로 옮겨지는 것은 미국법 위반입니다.)

미국은 그가 고문을 당할 것이라고 생각할 때 아무도 이송하지 않았고, 그 누구도 이송하지도 않을 것입니다.적절한 경우, 미국은 이송된 사람들이 고문을 당하지 않을 것이라는 보장을 구합니다.[11]

오바마 행정부는 가장 가혹한 대테러 기법들과 거리를 두려고 노력해 왔지만, 적어도 몇몇 형태의 보복은 계속될 것이라고 말했습니다.[12]행정부는 "비인간적인 대우를 받지 않을 것"이라는 외교적 확약이 있을 때에만 "그 개인에 대한 사법권을 가진 국가에" 송환을 계속 허용했습니다.[13][14]

미국의 이 프로그램은 또한 유럽연합 회원국들이 연루된 비밀 구금과 불법 국가간 이전 혐의에 대한 유럽의 여러 공식 조사를 촉발시켰습니다.2006년 6월 유럽평의회의 보고서에 따르면 100명의 사람들이 유럽평의회 회원국들의 협조를 받아 유럽중앙정보국(CIA)에 의해 납치되어 종종 유럽에 위치한 CIA가 사용하는 비밀 구금 센터("검은 장소")를 통과한 후 다른 나라로 이송되었다고 추정했습니다.2007년 2월 별도의 유럽의회 보고서에 따르면 CIA는 유엔 고문방지협약 제3조를 위반해 1,245회 비행을 했으며, 이 중 상당수는 용의자들이 고문을 당할 수 있는 목적지로 향했습니다.[15]

9.11 테러 이후 미국, 특히 CIA는 정부에 의해 테러범으로 의심되는 수백 명을 이집트, 요르단, 모로코, 우즈베키스탄 등 제3국에 보내거나 테러조직을 방조한 혐의로 기소됐습니다.이러한 "유령 억류자"는 사법부의 감시를 받지 않으며, 종종 미국 영토에 진입하지 않고, 궁극적으로 미국의 보호권으로 넘겨질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.[16]

2001년 10월 4일, 북대서양조약기구(NATO)의 모든 회원국들에 의해 브뤼셀에서 비밀리에 합의가 이루어졌습니다.영국 국방장관이자 나중에 나토 사무총장이 된 조지 로버트슨 경은 나중에 나토 회원국들이 "미국과 다른 동맹국들의 항공기에 대테러 작전과 관련된 군사 비행을 위한 담요 상공 비행 허가"를 제공하는 데 동의한다고 설명했습니다.[17]

보안 장애

비판론자들은 아프간 무자헤딘(싸이클론 작전)에 자금을 지원한 것이 9.11 테러의 원인이 되었다고 주장합니다.

2009년 12월 30일, 아프가니스탄 호스트 주에서 전방 작전 기지 채프먼 공격에서 자살 공격이 발생했습니다.이번 공격으로 기지장을 포함한 CIA 요원 7명이 숨지고 6명이 중상을 입었습니다.[18]

일부 사람들은 9.11 테러가 미국의 여러 정보기관들의 결점을 보여주는 사례로 여겨져 왔습니다.조지 W 부시 행정부는 여객기가 무기로 사용될 가능성을 예상하지 못했다고 공개적으로 밝혔습니다.[19]정보기관의 정기적인 브리핑과 국내외 항공기 피랍사건에 대한 이전의 사건들에도 불구하고.[20]

방첩 실패

방첩과 관련된 가장 파괴적인 사건은 아마도 제임스 헤수스 앵글턴이 소련 망명자 아나톨리 골리친의 진술에 근거하여 [21]두더지를 찾았던 것일 것입니다.두 번째 망명자인 유리 노센코는 골리친의 주장에 이의를 제기했고, 두 사람은 서로를 소련의 이중 스파이라고 불렀습니다.[22]노센코와 골리친의 상대적인 진실과 거짓에 대한 자세한 내용은 결코 공개되지 않을 수도 있고, 사실 완전히 이해되지 않을 수도 있습니다.이번 고발 사건은 대서양을 건너 영국 정보국에도 이어 두더지 사냥으로 피해를 입었습니다.[23]

에드워드 리 하워드, 데이비드 헨리 바넷, 둘 다 러시아에 비밀을 팔았습니다.중앙정보국(CIA) 24시간 운영센터의 하급 요원인 윌리엄 캄필즈는 소련에 KH-11 정찰위성의 상세한 운용 매뉴얼을 판매했습니다.[24]

인권문제

주요 기사:CIA에 의한 인권침해
참고 항목:상원 정보위원회 CIA 고문과 정권교체에 대한 미국의 개입에 대한 보고서
콘도르 작전 참가자들입니다
현역 의원
공동작업자(미국)

CIA는 고문, 자금 지원, 훈련 등을 통해 나중에 민간인이나 기타 비전투원 살해에 참여하고 민주적으로 선출된 정부를 전복하거나 인간 실험, 표적 살해 및 암살에 성공할 것이라는 의혹을 받고 있습니다.CIA는 또한 재정과 내부고발자 통제의 부족으로 인해 낭비와 사기로 이어졌다는 비난을 받아왔습니다.[25]

부시 대통령이 CIA를 지휘하던 한 해 동안, 미국 국가안보기구는 콘도르 작전과 라틴 아메리카의 우익 군사 독재를 적극적으로 지원했습니다.[26][27]The Condor Years (The New Press 2003)의 저자인 John Dinges에 따르면, 2015년에 발표된 문서들은 1978년 4월 28일자 CIA 보고서를 밝혔는데, 이 보고서는 그 당시 미국의 지원을 받는 칠레의 독재자 Augusto Panocchet이 Orlando Letelier의 암살을 명령했다는 것을 알고 있었다는 것을 보여주었습니다.미국에서 망명 생활을 하고 [28]있는 유력한 정적

직업의학연구소와 비영리단체 오픈 소사이어티 재단은 9/11 이후 수년간 미국 구치소에 수감된 테러 용의자들의 학대에 공모했다고 주장하는 의료계에 대한 공적 기록을 검토했습니다."[29][30]보고서에 따르면 보건 전문가들은 "잔인하고 품위를 떨어뜨리는 심문을 도왔다; 수감자들이 심문을 위해 더 유연하게 할 수 있도록 방향감각과 불안을 최대화하도록 설계된 관행을 고안하고 실행하는 데 도움을 주었다; 그리고 정신적으로 유능한 수감자들을 강제로 먹이는 극도로 고통스러운 방법의 적용에 참여했습니다.단식 투쟁을 감행하는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.[29]의료 전문가들은 때때로 수감자들의 건강을 감시하기 위해 흑인 지역에서 사용되었습니다.[31]의사들이 강요를 당했는지 여부는 미해결의 문제입니다.

논란이 되고 있는 다른 인권 문제로는 에드워드 스노든 사건이 있습니다.[32][33][34]다만 스노든이 공정한 재판을 받았는지 여부에 관한 인권의 중요성은 이 사건에 해당하지 않습니다.오히려 스노든 유출과 관련된 인권은 스노든이 공개한 문서의 종류에 관한 것입니다.스노든은 미국 정부의 자국민[35][36][37][38] 감시 프로그램에 대한 상당한 양의 정보를 외신 기자들뿐만 아니라 워싱턴포스트에 공개했습니다.

특히 "2013년 6월 5일경부터 2013년 6월 9일경까지 워싱턴포스트, 가디언 등 여러 신문사에서 인터넷과 인쇄물로 기밀정보를 게재했습니다.워싱턴포스트와 가디언의 기사와 인터넷 게시물에는 극비(TOP SECRET)로 표기된 기밀문서가 포함돼 있었습니다.워싱턴 포스트와 가디언지는 나중에 2013년 6월 9일경에 기밀 정보의 주요 출처가 스노든이라고 밝혔는데, 가디언지와의 비디오 인터뷰에서 그가 불법적으로 그 문서들을 기자들에게 제공한 사람이라고 인정했습니다.SNOWDEN이 문제의 기밀 문서에 접근할 수 있었고, 해당 문서에 접근했으며, 이후 허가 없이 미국 법을 위반하여 해당 문서를 언론 매체에 제공했다는 증거가 있습니다."[32]

게다가, 이번 유출에는 국가안보국(NSA)의 전자 감시 활동의 여러 단계에 있는 문서들도 포함되어 있습니다."스노우든 유출 사건은 NSA가 미국 시민들의 통신을 감시하는 것에 내재한 보안, 사생활, 합법성 문제에 대한 광범위한 대중적 논쟁을 야기시켰습니다.기록은 다음과 같습니다.백악관 및 ODNI의 프로그램 설명, 정당화 및 방어 노력; 외부 비평가와 행정부 관리들 간의 서신 교환; 정부에 의해 배포(그리고 때로는 나중에 철회)된 팩트 시트 및 백서; 주요 법률 및 법원 결정 (대법원 및 외국 정보 감시 법원 모두);TIA(Total Information Awareness) 프로그램에 관한 문서(이후 Terrorist Information Awareness, TIA), 인터넷을 지능에 이용하는 방법에 대한 대규모 데이터 수집 매뉴얼의 이전 제안."[39]

외부 조사 및 문서 공개

주요 기사: CIA에 대한 미국 정부의 공식 보고서

교회 위원회, 록펠러 위원회, 파이크 위원회가 주도한 여러 건의 조사가 CIA에 대해 이루어졌고, 많은 문서들이 기밀 해제되었습니다.[40]

여론과 법 집행에 영향을 미치는 것

참고 항목: 여론, CIA 및 언론에 대한 CIA의 영향력, Robertson Panel

CIA는 특정 비밀 프로그램의 합법성에 대해 의견이 다를 때 정부의 다른 부분과 갈등을 빚기도 합니다.정부의 한 부분이 정부의 또 다른 부분의 은밀한 활동을 공개할 수 있는 위험이 항상 존재합니다.[41]

CIA가 나치를 모집한 것.

리투아니아에서 유대인 6만 명을 살해한 것을 감독한 나치 부대 지휘관 알렉산드라스 릴라이키스는 나중에 CIA에서 일했습니다.[42]
참고 항목: 제2차 세계대전 후 독일과 일본 전범에 대한 미국 정보기관의 개입, 블러드스톤 작전, 래틀린스 작전(제2차 세계대전 후폭풍), 카멜 오피

2014년, 뉴욕 타임즈는 "2차 세계대전 이후 수십 년 동안 CIA와 다른 미국 기관들은 적어도 천 명의 나치들을 냉전 스파이와 정보원으로 고용했고, 1990년대까지만 해도 미국에 여전히 살고 있는 몇몇 사람들과 정부의 관계를 숨겼습니다"라고 보도했습니다.[43]

Timothy Naftali에 따르면, "[전 나치 협력자들을 모집하는 데 있어서] CIA의 중심적인 관심은 범죄자의 죄책감의 정도가 아니라 요원의 범죄 과거가 비밀로 남을 수 있는 가능성이었습니다."[44]: 365

이란 콘트라

주요 기사:이란-콘트라 사건

마약밀매

주요 기사: CIA 초국가적 반범죄 및 반마약 활동과 CIA 마약밀매 혐의
참고 항목:이란-콘트라 사건

CIA 분석국의 두 사무실은 이 분야에 대한 분석 책임이 있습니다.초국가 이슈국은[45] 미국의 국가 안보에 대한 현존하는 그리고 새롭게 등장하는 위협을 평가하기 위해 독특한 기능적 전문 지식을 적용하고, 미국의 정책 입안자, 군사 계획가, 그리고 법 집행 기관의 가장 고위급 인사들에게 분석, 경고, 그리고 위기 지원을 제공합니다.

CIA 범죄 및 마약 센터는[46] 정책 입안자들과 법 집행 공동체를 대상으로 국제 마약 밀매와 조직 범죄에 대한 정보를 연구합니다.CIA는 국내 경찰 권한이 없기 때문에 분석 정보를 연방수사국(FBI), 이민세관집행국(ICE) 및 기타 법 집행 기관에 전송하고,마약단속국(DEA)과 미국 재무부의 해외자산통제국(OFAC)과 같은.

CIA의 또 다른 부분인 작전국은 이러한 분야에서 인간 정보를 수집합니다.

알프레드 W. 맥코이 박사와 게리 웹 등의 연구는 CIA가 전세계적으로 마약 밀매에 연루되었음을 지적해 왔지만, CIA는 공식적으로 그러한 혐의를 부인하고 있습니다.[47][39]

의회에 거짓말하기

낸시 펠로시 미 하원의장은 펠로시 의장이 프로그램에 대해 들은 것은 인정했지만 2001년부터 CIA가 워터보딩과 그 밖의 고문에 대해 의회를 계속 오도했다고 말했습니다.[48][49]의회 의원 6명은 CIA 국장인 리언 패네타가 2001년부터 수년간 CIA가 의회에 거짓말을 하는 등 의회를 속였다고 시인했다고 주장했습니다.[50]일부 국회의원들은 이러한 의회에 대한 거짓말이 이전 시기의 의회에 대한 CIA의 거짓말과 유사하다고 믿고 있습니다.[51]

1990년대 초 리처드 발로우는 의회에 노골적으로 거짓 진술이 이루어졌을 때 그의 관리자들에게 기록을 정정해달라고 요청했습니다.공식적인 거짓은 발로우가 미국 국방부를 부당한 해고로 고소한 후에야 공개되었습니다.[52]

위키백과 편집

2007년, 현재는 없어진 데이터베이스 위키스캐너는 CIA의 컴퓨터가 2003년 이라크 전쟁 기사와 윌리엄 콜비 전 CIA 국장에 대한 기사를 포함하여 영어 위키백과의 기사를 편집하는 데 사용되었다고 밝혔습니다.위키피디아의 대변인은 이 변화가 백과사전의 이해충돌 지침을 위반할 수도 있다고 답변했습니다.조지 리틀 CIA 대변인은 CIA 컴퓨터가 변경에 사용되었는지는 확인할 수 없다며 "CIA는 항상 컴퓨터 시스템이 책임감 있게 사용되기를 기대한다"[53]고 주장했습니다.

비밀 프로그램이 의회에 숨겨졌습니다.

2009년 7월 10일, 하원 정보위원회 위원장 얀 샤코스키는 8년 동안 의회에 비밀로 유지되어 온, 자연계에서 "매우 심각한" 것으로 묘사되는 이름 없는 CIA 비밀 프로그램의 종료를 발표했습니다.[54]

이것이 감독이었던 것도 아니고 수년에 걸쳐 그냥 묻힌 것도 아닙니다.CIA와 행정부의 몇몇 이사들 아래에서 의회에 알리지 말라는 결정이 있었습니다.

Jan Schakowsky, Chairwoman, U.S. House of Representatives Intelligence Subcommittee

파네타 CIA 국장은 의회가 비밀 프로그램에 대해 통보받지 못한 이유를 밝히기 위해 내부 조사를 지시했습니다.하원 정보위원회의 실베스트르 레이예스 하원 정보위원장은 CIA의 국가보안법 위반 혐의에 대한 조사를 검토하고 있다고 발표했습니다. 국가보안법 위반 혐의는 제한적 예외를 두고 의회에 비밀 활동을 알려야 한다는 것입니다.샤코프스키 조사감독 소위원회 위원장은 의회 조사 요청서를 실베스트르 레이예스 HPSCI 위원장에게 전달할 것임을 시사했습니다.

파네타 국장님께서 2주 전에 저희에게 브리핑을 하셨거든요. 6월 24일쯤이었던 것 같은데요.보도된 바와 같이 부통령이 의회에 이 프로그램을 보고하지 말라고 지시했다는 말을 들었다고 우리에게 말했습니다.

Dianne Feinstein, Chairwoman of the U.S. Senate Select Committee on Intelligence

미국법전 제50조 제15장 제III장에 의해 의무화된 바와 같이, 미국의 중요한 이익에 영향을 미칠 수 있는 비밀 작전 결과에 대한 접근을 제한할 필요가 있을 때, 대통령은 가능한 한 빨리 8인 그룹(상원과 하원의 두 당의 각각의 지도자)에 최소한 보고해야 합니다.의원들, 그리고 상원위원회와 하원 정보위원회의 의장과 고위 의원들).[55]그 당시 하원은 대통령이 비밀 작전에 대해 40명 이상의 의원들에게 알려야 한다는 조항을 포함한 2010년 정보수권법안을 지지할 것으로 예상되었습니다.[citation needed]오바마 행정부는 그러한 조항이 포함된 법안의 최종안에 거부권을 행사하겠다고 위협했습니다.[56]2008년 7월 16일, 2009 회계연도 정보 인가 법안은 하원 정보위원회의 모든 구성원들이 민감한 비밀 행동에 대해 보고받을 때까지 비밀 행동을 추구하는 자금의 75%를 보유한다는 규정을 포함하는 하원 다수의 승인을 받았습니다.조지 W. 부시 행정부 하에서 대통령의 고위 보좌관들은 이 조항을 포함한 법안이 대통령에게 도달할 경우 거부권을 행사할 것을 권고한다는 성명을 발표했습니다.[57]

이 프로그램은 7월 23일 익명의 정부 관리들에 의해 암살 프로그램이라는 소문이 돌았지만,[58][59] 이것은 확인되지 않았습니다.위원회 전체가 망연자실했습니다.저는 이것이 심각할 정도로 심각하다고 생각합니다."라고 미국 하원 정보위원회의 정보 커뮤니티 관리 소위원회 위원장인 Anna Eshoo가 말했습니다.

파네타 국장의 주장에 따르면 비밀 테러 프로그램에 대한 자세한 내용은 딕 체니 전 미국 부통령의 지시에 따라 의회에서 보류된 것으로 나타났습니다.이것은 다이앤 파인스타인 상원의원과 패트릭 리히 상원 법사위원장이 누구도 법을 벗어나서는 안 된다고 주장하게 만들었습니다.[60]폴 지밀리아노 대변인은 "국방부는 이 같은 노력의 성격에 대해 공개적으로 논의한 적이 없으며 비밀에 부쳐져 있다"고 말했습니다.[61]

월스트리트저널은 이 문제에 정통한 전직 정보 관리들의 말을 인용해 이 프로그램이 2001년 알카에다 조직원들을 체포하거나 살해하기 위한 대통령 권한을 수행하기 위한 시도였다고 보도했습니다.[62]

정보위원회 조사

2009년 7월 17일, 하원 정보위원회는 그 비밀 프로그램에 대한 공식적인 조사를 시작하고 있다고 말했습니다.[63]Silvestre Reyes 하원의원은 이 조사가 "위원회로부터 정보를 보류하려는 과거의 결정이나 방향이 있었는지"를 조사할 것이라고 발표했습니다.

"당신의 아이가 학교에서 시험을 보는 것이 그의 자유로운 학습을 방해하는 것입니까?"홀트가 말했어요."물론, 정보 기관들이 그들의 사업에 대해 조사를 받지 않는 것을 기꺼이 허락하는 사람들도 있습니다.하지만 대부분의 사람들이 생각할 때 정보기관이 검증되지 않은 방식으로 운영되지 않으면 더 나은 정보를 얻을 수 있을 것이라고 말할 것이라고 생각합니다."

Rush Holt, Chairman, House Select Intelligence Oversight Panel, Committee on Appropriations[64]

조사를 요구한 감독 및 조사 소위원회 위원장인 얀 샤코프스키 하원의원(D, IL)은 이 조사가 CIA가 의회에 네 가지 문제에 대해 완전히 또는 정확히 알리지 못한 것을 다루기 위한 것이라고 말했습니다: 마약 비행으로 오인된 선교 비행기 격추에 CIA가 관여한 것입니다.2001년 페루, 그리고 두 개의 "기밀로 남아있는 문제"와 소문난 암살 질문.게다가 이번 조사에서는 부시 행정부의 영장 없는 도청 프로그램과 구금 및 심문 프로그램이 검토될 것으로 보입니다.[65]데니스 블레어 미국 정보국장은 2010년 2월 3일 하원 정보위원회 앞에서 미국 정보계가 다른 미국인이나 미국인을 위협할 경우 미국 시민을 살해할 준비가 돼 있다고 증언했습니다.[66]미국 시민자유연맹은 미국 시민들이 "외국에 있을 때도 정당한 절차를 받을 헌법상의 권리를 유지하고 있기 때문에" 이 정책이 "특히 문제가 된다"고 말했습니다.ACLU는 또한 "정책에 대한 대중의 정보 부족과 견제되지 않은 행정권의 남용 가능성에 대해 심각한 우려를 표명했습니다."[67]

오사마 빈 라덴 사냥에 백신 프로그램 사용

이 기관은 2011년 파키스탄의 현지 의사를 이용해 빈 라덴이 살고 있는 것으로 의심되는 장소의 거주자들로부터 DNA 샘플을 얻기 위해 그의 존재를 확인하기 위해 빈 라덴이나 그의 자녀들로부터 샘플을 얻기를 희망하면서 아보타바드에 있는 B형 간염 예방접종 프로그램을 설립한 후 광범위한 비판을 받았습니다.이 프로그램에서 유용한 DNA를 얻었는지는 알려지지 않았지만 성공적이지 않은 것으로 여겨졌습니다.그 의사는 나중에 체포되었고 관련이 없는 혐의로 장기간의 징역형을 선고 받았습니다.[68]Medecins Sans Frontières는 CIA가 의료 종사자들을[69] 위험에 빠뜨리고 신뢰를 훼손했다고 비판했고, New York Times는 CIA의 조치가 파키스탄의 백신 접종 프로그램에 대한 저항을 증가시켰다고 보도했습니다.[70]

상원 조사관들이 사용한 컴퓨터의 부적절한 검색

2014년 7월, CIA 국장 John O. Brennan은 5명의 CIA 직원들(변호사 2명과 컴퓨터 전문가 3명)이 상원 정보위원회 파일을 비밀리에 검색했고, 의회 조사관들만을 위한 것으로 예상되는 컴퓨터에 대한 위원회 직원들의 이메일을 검토했기 때문에 의원들에게 사과해야 했습니다.브레넌은 에반 베이 전 상원의원이 이끄는 내부 인사위원회를 만들어 기관 직원들의 행동을 검토하고 '잠재적 징계 조치'를 결정하라고 지시했습니다.[71]그러나 일부 보도에 따르면 브레넌은 그의 소속사가 상원 정보위원회(SSCI)의 컴퓨터에 부적절하게 접근한 뒤 수사 기자 댄 프룸킨의 말을 빌려 "거짓말을 한다"고 했음에도 스파이 활동이나 잘못된 행동에 대해 전혀 사과하지 않았다고 합니다.이 비난은 CIA 국장이 SSCI 컴퓨터에 대한 CIA의 비밀스러운 수색이 일어났고 부적절했으며 "연설과 토론 조항을 포함한 미국 헌법에 명시된 권력분립 원칙을 위반했다" 또는 다른 법률을 위반했다는 Dianne Feinstein 상원의원의 주장에 대한 이전의 부인에 근거했습니다.[72][73][74]

도널드 트럼프를 위해 일하지 않을 관료와 요원들의 사임

2017년 2월 CIA 내 핵심 전문가들이 도널드 트럼프 미국 대통령을 위해 일하지 않을 것이라는 이유로 사임하고 있다는 보도가 나왔습니다.[75]미들 이스트 아이는 IS 내에서 스파이 조직을 운영하던 미국인 2명이 사임했다고 보도했는데, 그 이유는 "...트럼프 내부의 무능과 반이슬람 편견으로 인해 자신들을 위해 일했던 접촉들이 희생되는 것을 보고 싶지 않았기 때문"이라고 말했습니다.2006년부터 CIA 간부였던 네드 프라이스는 트럼프가 당파적 정치적 자세로 CIA 본부를 방문한 것을 보고 사임해 스스로를 놀라게 한 이유를 설명하는 칼럼을 워싱턴포스트에 게재해 논란을 일으켰습니다.[76][77][78][79][80][81][82]

위키리크스, CIA 사이버 도구 공개

주요 기사: 볼트 7

2017년 3월 위키리크스는 CIA에 관한 8,000개 이상의 문서를 발표했습니다.2013년에서 2016년 사이에 만들어진 볼트 7이라는 코드명의 기밀 문서는 구글 크롬, 마이크로소프트 엣지, 파이어폭스, 오페라를 포함한 자동차, 스마트 TV,[83][84][85] 웹 브라우저와 애플의 iOS, 구글의 안드로를 포함한 대부분의 스마트폰의 운영 체제와 같은 CIA의 소프트웨어 기능에 대한 세부 사항을 포함하고 있습니다.id, 마이크로소프트 윈도우, macOS, 리눅스와 같은 다른 운영 체제.[86]위키리크스는 출처를 밝히지는 않았지만, 이 파일들이 "이전 미국 정부 해커들과 계약자들 사이에서 무단으로 유포되었으며, 이들 중 한 명이 위키리크스에 아카이브의 일부를 제공했다"[83]고 말했습니다.

2017년 미국 중앙정보국(CIA) 국장 마이크 폼페이오는 CSIS 연설에서 위키리크스를 "러시아와 같은 국가 행위자들이 종종 부추기는 비국가 적대 정보 서비스"라고 언급했습니다.그는 또한 "그들에게 유용한 비밀로 우리를 짓밟을 수 있는 공간을 제공하는 것은 우리의 위대한 헌법이 무엇을 의미하는지에 대한 왜곡입니다.이제 끝입니다."[87]

참고 항목

메모들

  1. ^ Weiner, Tim (2007). Legacy of Ashes. Doubleday. ISBN 978-0-385-51445-3.
  2. ^ Richelson, Jeffrey (September 11, 2007). "Sins of Omission and Commission". Washington Decoded. Retrieved July 4, 2008.
  3. ^ Wise, David (July 22, 2007). "Covert Action". The Washington Post. Retrieved November 30, 2016.
  4. ^ Dujmovic, Nicholas (November 26, 2007). "Review of 'Legacy of Ashes: The History of CIA'". Studies in Intelligence. Center for the Study of Intelligence. 51 (3). Archived from the original on October 9, 2007. Retrieved December 18, 2018.
  5. ^ Weiner, Tim (2008).재의 유산: CIA의 역사.뉴욕: 랜덤 하우스. 페이지 342.
  6. ^ Garcia, Michael John (September 8, 2009). "Renditions: Constraints Imposed by Laws on Torture" (PDF). Congressional Research Service – via Federation of American Scientists. 링크 from
  7. ^ Savage, Charlie (February 17, 2009). "Obama's War on Terror May Resemble Bush's in Some Areas". The New York Times. Archived from the original on July 23, 2016. Retrieved January 2, 2010.
  8. ^ "Background Paper on CIA's Combined Use of Interrogation Techniques" (PDF). American Civil Liberties Union. December 30, 2004. Retrieved January 2, 2010.
  9. ^ Horton, Scott (August 28, 2009). "New CIA Docs Detail Brutal 'Extraordinary Rendition' Process". Huffington Post. Retrieved January 2, 2010.
  10. ^ "Fact sheet: Extraordinary rendition". American Civil Liberties Union. Retrieved March 29, 2007.
  11. ^ "Remarks of Secretary of State Condoleezza Rice Upon Her Departure for Europe, 5 December 2005". U.S. State Department. Retrieved August 17, 2012.
  12. ^ "Obama preserves renditions as counter-terrorism tool". The Los Angeles Times. February 1, 2009. Retrieved November 21, 2011.
  13. ^ Erdbrink, Thomas (September 1, 2011). "N.Y. billing dispute reveals details of secret CIA rendition flights". The Washington Post.
  14. ^ Wang, Marian (September 6, 2011). "Under Obama Administration Renditions—and Secrecy Around Them—Continue". ProPublica. Retrieved October 7, 2011.
  15. ^ "Resolution 1507: Alleged secret detentions and unlawful inter-state transfers of detainees involving Council of Europe member states". Parliamentary Assembly of the Council of Europe. June 27, 2006. Archived from the original on June 12, 2010.
  16. ^ Mayer, Jane (February 14, 2005). "Outsourcing Torture: The secret history of America's 'extraordinary rendition' program". The New Yorker. Retrieved February 20, 2007.
  17. ^ Grey, Stephen (November 25, 2007). "Flight logs reveal secret rendition". The Sunday Times. London. Retrieved February 22, 2009.
  18. ^ Rubin, Alissa J.; Mazzetti, Mark (December 31, 2009). "Afghan Base Hit by Attack Has Pivotal Role in Conflict". The New York Times. Retrieved January 1, 2010.
  19. ^ "9/11 Testimony of National Security Adviser Condoleezza Rice". Center for American Progress. 2004-04-07. Retrieved 2023-09-03.
  20. ^ Macola, Ilaria Grasso (2021-06-25). "The world's most infamous aeroplane hijackings". Airport Technology. Retrieved 2023-09-03.
  21. ^ Wise, David (1992). Molehunt: The Secret Search for Traitors That Shattered the CIA. Random House. ISBN 0-394-58514-3.
  22. ^ Baer, Robert (2003). See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism. Three Rivers Press. ISBN 1-4000-4684-X.
  23. ^ Wright, Peter; Greengrass, Paul (1987). Spycatcher. William Heinemann. ISBN 0-670-82055-5.
  24. ^ McKinley, Cynthia A. S. (1996). "When the Enemy Has Our Eyes". Federation of American Scientists.
  25. ^ Jones, Ishmael (January 7, 2010). "Intelligence Reform is the President's Urgent Challenge". The Washington Times.
  26. ^ "Where Gerald Ford Went Wrong". The Baltimore Chronicle. 2007.
  27. ^ "FIFA's Dirty Wars". The New Republic. December 15, 2017.
  28. ^ AM, John Dinges On 10/14/15 at 11:23 (October 14, 2015). "A Bombshell on Pinochet's Guilt, Delivered Too Late". Newsweek. Retrieved October 16, 2016.
  29. ^ a b Neier, Aryeh; Rothman, David J. (November 4, 2013). "Doctors Aided CIA Torture, Records Show". Open Societies Foundation. Retrieved December 11, 2013.
  30. ^ Paramaguru, Kharunya (November 4, 2013). "CIA Made Doctors Complicit in Torture After 9/11, Report Says". TIME. Retrieved December 11, 2013.
  31. ^ Siems, Larry (2012). The Torture Report: What the Documents Say About America's Post 9-11 Torture Program. New York: OR Books. p. 216.
  32. ^ a b "The Snowden Affair: Electronic Briefing Book No. 436". The National Security Archive. September 4, 2013.
  33. ^ Harper, Lauren (July 12, 2013). "Not Quite Another "Year of the Spy"". Unredacted: The National Security Archive blog. Retrieved August 26, 2017.
  34. ^ Harper, Lauren (January 17, 2014). "The "Top 10" Surveillance Lies Edward Snowden's Leaks Shed "Heat and Light" Upon". Unredacted: The National Security Archive blog. Retrieved August 26, 2017.
  35. ^ "Office of the Inspector General's review of the President's Surveillance Program" (PDF). National Security Archive. March 24, 2009. Retrieved August 26, 2017.
  36. ^ "Unclassified Report on the President's Surveillance Program" (PDF). National Security Archive. July 10, 2009. Retrieved August 26, 2017.
  37. ^ "Minimization Procedures used by the National Security Agency in connection with Acquisitions of Foreign Intelligence" (PDF). National Security Archive. January 1, 2007. Retrieved August 26, 2017.
  38. ^ "PRISM/US-984XN Overview or The SIGAD Used Most in NSA Reporting Overview" (PDF). National Security Archive. April 2013. Retrieved August 26, 2017.
  39. ^ a b Solomon, Norman. "Snow Job". Extra!. Archived from the original on February 11, 2005. Retrieved November 3, 2009.
  40. ^ Van Wagenen, James S. (April 4, 2007). "A Review of Congressional Oversight". Center for the Study of Intelligence. Archived from the original on June 13, 2007. Retrieved September 15, 2012.
  41. ^ Saunders, Frances Stonor (1999). The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. The New Press. ISBN 1-56584-664-8.
  42. ^ "U.S. Recruited Over 1,000 ex-Nazis as anti-Communist Spies, NY Times Reports". Haaretz. October 27, 2014.
  43. ^ "In Cold War, U.S. Spy Agencies Used 1,000 Nazis". The New York Times. October 26, 2014.
  44. ^ Naftali, Timothy (2005). "The CIA and Eichmann's Associates". U.S. Intelligence and the Nazis. Cambridge University Press. pp. 337–374. ISBN 978-0-521-61794-9.
  45. ^ "Office of Transnational Issues". Central Intelligence Agency. Archived from the original on June 12, 2007.
  46. ^ "CIA Crime and Narcotics Center". Central Intelligence Agency. Archived from the original on June 12, 2007.
  47. ^ Webb, Gary (1999). Dark Alliance. Seven Stories Press. ISBN 978-1-88836-393-7.
  48. ^ "Panetta Tells Lawmakers CIA Misled Congress Post-2001". Bloomberg. July 9, 2009.
  49. ^ Coomarasamy, James (May 14, 2009). "Pelosi says CIA lied on 'torture'". BBC News.
  50. ^ "House Dems: Panetta testified CIA has misled Congress repeatedly". CNN. July 9, 2009.
  51. ^ "CIA 'often lied to congressmen'". BBC News. July 9, 2009.
  52. ^ !<-- 레이튼 (2007), 워싱턴 포스트, Whistle-Blower's Fight for Pension Drags On -->Lyndsey Layton (7 July 2007), Whistle-Blower's Fight For Pension Drags On, The Washington Post, Wikidata Q88306915
  53. ^ Mikkelsen, Randall (2007-08-16). "CIA, FBI computers used for Wikipedia edits". Reuters. Retrieved 2021-03-16.
  54. ^ "Lawmaker: Panetta terminated secret program". NBC News. July 10, 2009. Retrieved August 14, 2010.
  55. ^ "US CODE: Title 50,413b. Presidential approval and reporting of covert actions". Legal Information Institute. July 20, 2009. Retrieved March 16, 2010.
  56. ^ Hess, Pamela. "Lawmaker says CIA director ended secret program". The Associated Press. Archived from the original on July 14, 2009. Retrieved July 8, 2009 – via Google News.
  57. ^ Pincus, Walter (July 17, 2008). "House Passes Intelligence Authorization Bill". The Washington Post. Retrieved March 16, 2010.
  58. ^ "Senators: CIA concealment may have broken law". USA Today. Associated Press. July 12, 2009. Retrieved August 19, 2011.
  59. ^ Hess, Pamela (July 13, 2009). "Calls grow for probe of CIA plan for al-Qaida hits". Seattle Times. Archived from the original on December 22, 2011. Retrieved August 19, 2011.
  60. ^ "Cheney ordered intel withheld from Congress-senator". Reuters. July 12, 2009. Retrieved March 16, 2010.
  61. ^ Gorman, Siobhan (July 15, 2009). "CIA Plan Envisioned Hit Teams Killing al Qaeda Leaders". The Wall Street Journal. Retrieved March 16, 2010.
  62. ^ Gorman, Siobhan (July 13, 2009). "CIA Had Secret Al Qaeda Plan". The Wall Street Journal. Retrieved August 6, 2009.
  63. ^ Zakaria, Tabassum (July 18, 2009). "House launches investigation into CIA program". Reuters. Retrieved March 16, 2010.
  64. ^ "Holt Calls for Next Church Committee on CIA". The Washington Independent. July 29, 2009. Archived from the original on March 4, 2010. Retrieved March 16, 2010.
  65. ^ Mazzetti, Mark; Shane, Scott (July 18, 2009). "House Looks into Secrets Withheld From Congress". The New York Times. Retrieved April 28, 2010.
  66. ^ Starr, Barbara (February 4, 2010). "Intelligence chief: U.S. can kill Americans abroad". CNN.
  67. ^ "Intelligence Official Acknowledges Policy Allowing Targeted Killings of Americans". American Civil Liberties Union. February 4, 2010.
  68. ^ Shah, Saeed (July 11, 2011). "CIA organised fake vaccination drive to get Osama bin Laden's family DNA". The Guardian. London. Retrieved May 3, 2019.
  69. ^ Shah, Saeed (14 July 2011). "CIA's fake vaccination programme criticised by Médecins Sans Frontières". The Guardian. Retrieved 15 May 2019.
  70. ^ Masood, Salman (29 April 2019). "Pakistan's War on Polio Falters Amid Attacks on Health Workers and Mistrust". The New York Times. Retrieved 15 May 2019.
  71. ^ Miller, Greg (July 31, 2014). "CIA director John Brennan apologizes for search of Senate committee's computers". The Washington Post.
  72. ^ Froomkin, Dan (September 26, 2014). "Anatomy of a Non-Denial Denial". The Intercept.
  73. ^ Feinstein, Dianne (March 11, 2014). "Statement on Intel Committee's CIA Detention, Interrogation Report". U.S. Senate.
  74. ^ Froomkin, Dan (August 1, 2014). "It's About the Lying". The Intercept.
  75. ^ Hearst, David (February 23, 2017). "CIA 'terrorist hunters' to quit in opposition to US president". Middle East Eye. Retrieved February 24, 2017. Contracted agents, some of whom run networks of sources within al-Qaeda and the Islamic State (IS) group have either quit or threatened to quit amid frustration in the intelligence services since Trump took office last month.
  76. ^ Price, Edward (February 20, 2017). "I didn't think I'd ever leave the CIA, but because of Trump I quit". The Washington Post. Retrieved February 24, 2017.
  77. ^ Millstein, Seth (February 20, 2017). "Who Is Edward Price? The CIA Agent Quit Because Of The Trump Administration". Bustle. Archived from the original on February 24, 2017. Retrieved February 24, 2017. Price joined the CIA in 2006 and most recently worked as a spokesman for the National Security Council, yet Trump's actions over his first month in office caused Price to conclude that he "cannot in good faith serve this administration as an intelligence professional."
  78. ^ Rosva, Edward (February 21, 2017). "National Security Council spokesman quits CIA, writes scathing editorial in Washington Post". Salon. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved February 24, 2017.
  79. ^ Sharman, Jon (February 21, 2017). "CIA analyst quits after 11 years because of Donald Trump's 'disturbing' behaviour". The Independent. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved February 24, 2017. Edward Price joined up in 2006 and was "convinced that it was the ideal place to serve my country". He became a terrorism expert and worked under the George W Bush and Barack Obama administrations, recently serving on the staff of the National Security Council, and believed he would never leave.
  80. ^ Sommerfeldt, Chris (February 21, 2017). "Senior CIA analyst resigns because of President Trump's 'disturbing' actions in office". New York Daily News. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved February 24, 2017. Over a decade ago, Edward Price told his father that he was going to get a job at the Central Intelligence Agency. It wouldn't just be his "first real job," he told his dad — it would be his career, passion and life.
  81. ^ Binelli, Raphael (February 21, 2017). "Un alto esponente della Cia si dimette: "Non posso servire l'amministrazione Trump"" [A senior official of the CIA resigns: "I can not serve the Trump administration"]. Il Giornale (in Italian). Milan. Archived from the original on February 23, 2017. Retrieved February 24, 2017.
  82. ^ Kelly, Mary Louise (February 20, 2017). "Disgusted By Trump, A CIA Officer Quits. How Many More Could Follow?". NPR. Retrieved February 24, 2017. Now Price is 34. And it was another vivid image that led him to quit: that of President Trump on Jan. 21, his first full day in office, delivering a speech at CIA headquarters in Northern Virginia. Trump chose to speak in front of the CIA's wall of stars — stars that honor CIA officers who died in the line of duty.
  83. ^ a b Shane, Scott; Mazzetti, Mark; Rosenberg, Matthew (March 7, 2017). "WikiLeaks Releases Trove of Alleged C.I.A. Hacking Documents". The New York Times. Retrieved March 7, 2017.
  84. ^ Greenberg, Andy (March 7, 2017). "How the CIA Can Hack Your Phone, PC, and TV (Says WikiLeaks)". Wired. Retrieved April 8, 2017.
  85. ^ "WikiLeaks posts trove of CIA documents detailing mass hacking". CBS News. March 7, 2017. Retrieved April 8, 2017.
  86. ^ Page, Carly (March 7, 2017). "Vault 7: Wikileaks reveals details of CIA's hacks of Android, iPhone Windows, Linux, MacOS, and even Samsung TVs". Computing.
  87. ^ Greenwald, Glenn (April 14, 2017). "Trump's CIA Director Pompeo, Targeting WikiLeaks, Explicitly Threatens Speech and Press Freedoms". The Intercept.

참고문헌

추가열람

외부 링크