지르 에드 다미에의 체포

Capture of Jisr ed Damieh
지르 에드 다미에의 체포
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부
The Damieh bridge captured by the New Zealand Mounted Rifles Brigade.jpg
지스르 에드 다미에의 영국식 폰툰 다리
날짜1918년 9월 22일
위치
요르단 강을 가로지르는 지르 에드 다미에의 다리
결과 멜드럼의 포스 승리
호전성
대영 제국 오스만 제국
독일 제국
지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland에드먼드 앨런비
New Zealand에드워드 카이토르
New Zealand 윌리암 멜드럼
German Empire오토 리만 폰 샌더스
Ottoman Empire무스타파 케말 파샤
Ottoman Empire 모하메드 제말 파샤
관련 단위
멜드럼의 힘
뉴질랜드 기마 소총 여단
1·2대대대 영국 서인도 연대의 기마 구간
인도산전지29길
인버네스 샤이어 배터리 로열 호스 포병[1][2](모두 채터 포스에서 분리)
7군
제4군

지르 에드 다미에의 생포 사건은 1918년 9월 22일 제3차 나블루스 전투의 제3차 트랜스요르단 공격 때 일어났으며, 샤론 전투는 주요 샤론 전투와 함께 제1차 세계 대전 시나이와 팔레스타인 전역 때 싸운 메가도 전투였다. 윌리엄 멜드럼 준장이 지휘하는 샤이토르 부대, 일명 '멜드럼 부대'가 다리를 공격해 점령했다. 이 성공적인 공격은 7군단8군단의 잔당들을 위해 유대 언덕에서 가장 직접적인 퇴각선을 끊었고, 이 두 군단의 부대는 요르단 강을 가로지르는 지스르 에드 다미에 다리를 건너고 있었다. 멜드럼 포스의 이번 승리는 샤이토르 포스가 메인 나블루스를 따라 에스 솔트 도로로 진격해 에스 솔트를 점령하고 제2차 암만 전투에서 승리를 이어갈 수 있는 길이 열렸다.

샤론 전투 중 에드먼드 앨런비 장군이 지휘하는 이집트 원정군(EEF)의 주공격은 지중해 연안 지역과 서부 유대 언덕에 집중됐으며, 오스만 8군에 대한 XXI 군단의 동시공격과 사막 기마군단의 돌파로 이어졌다. 한편 주공격의 오른쪽 측면에 있는 유대 힐스의 나블루스 전투지역에서는 XX군단이 오스만 7군단과 맞섰고, 샤이토르군은 오스만 4군단과 맞서 요르단 계곡에서 극우측 측면을 지켰다. 일단 툴카름 전투, 타보르 전투, 아풀라와 베이산 포획 중 초기의 공격과 그에 따른 기병 돌파가 성공하고 있는 것이 분명해지자 나블루스 쪽을 향한 유대 언덕에서 나블루스 XX 군단 전투가 시작되었다. 또한 샤이토르 부대는 요르단 계곡에서 북쪽으로 공격을 시작한 다음 요르단 강을 건너 에스 솔트와 암만을 포로로 잡았다. 이 진격으로 암만과 지자에서 제4군단의 절반 가량을 점령하고 수 마일의 영토를 점령하게 되었다. 4군단의 잔당들은 대부분 포로로 잡힌 다마스쿠스를 향해 혼란스럽게 후퇴했다.

배경

전선

폭포 스케치 맵 9월 19일 0시 30분 상황

9월 19일 메가도 전투에 앞서 에드먼드 앨런비 장군이 지휘하는 이집트 원정군이 보유한 전선은 자파에서 북쪽으로 약 12마일(19km) 떨어진 지중해 연안의 한 지점에서 시작하여 아르수프 북쪽, 샤론 평야를 가로질러 남쪽으로 약 24km를 달렸으며, 이후 아보까지는 동쪽으로 15마일(24km)가량 달렸다.15마일(24km)을 더 가면 사해까지 약 18마일(29km) 동안 계속된다. 지중해 연안에서 전선은 해발 1500~2000피트(460~610m)까지 올랐다가 요르단 계곡의 해발 1000피트(300m)까지 떨어졌다.[3][4]

제2차 트랜스요르단 공격 이후 강화되었던 오스만 전선은 남쪽에서 강력한 유선 연결로 시작되었는데, 막하데트 히즐라의 요르단 강을 건너 요르단 강 건너편 기슭에서 여리고에서 북쪽으로 약 4마일(6.4km) 떨어진 에스 솔트 도로까지 확장되었다.슈넷 님린 근처. 남향으로 연결된 복선과 참호는 수네트 님린 북쪽 8,000야드(7,300m)에서 요르단 계곡을 가로질러 움 에스 셰르트 포드에서 남쪽으로 1,000야드(910m) 떨어진 강까지 이어졌다. 그 줄은 개방된 그라운드를 지배하는 개별 유선상의 복선화, 그 다음 와디 멜라하의 북쪽이나 왼쪽 둑을 따라 일련의 참호와 복선화로서 계속되었다. 이어 이집트 원정군이 보유한 엘 무살라베의 경계에 서쪽에 위치한 유대 언덕에서 바크르 능선까지 유선 연결된 산가르와 초소가 이어졌다. 오스만 전선은 요르단 강 옆의 레드 힐에 자리잡은 진지에 의해 지지되었는데, 이 진지는 그들의 주요 포병 관측지점이기도 했다.[5][6][7]

체이토르 포스 배치

샤이토르 군은 예리코에서 북쪽으로 13km 떨어진 유대 언덕에서 요르단 계곡을 가로질러 남쪽으로 호라니예와 아우자 다리 헤드를 통해 사해로 향하는 XX 군단과의 교차로에서 오른쪽 측면을 잡았다.[8] 샤이토르군이 수비하고 있는 이 지역은 오스만 장거리포가 잘 보이는 곳으로 간과되었다.[9]

Meldrum's Force commanded by Brigadier General William Meldrum, was formed by the New Zealand Mounted Rifles Brigade, 1st Machine Gun squadron, mounted sections of the 1st and 2nd Battalions, British West Indies Regiment, the 29th Indian Mountain Battery, and the Inverness-shire Battery Royal Horse Artillery was formed on 21 September 1918 for the 지르 에드 다미에[10]공격하다

일디림 군단 후퇴

커틀랙 지도 8은 1918년 9월 21일 폭격당한 와디 파라(Wady Fara)의 구간을 보여준다.

일디림군단은 1918년 8월 소총 1만9819정, 경기관총 273정, 중기관총 696정으로 무장한 전방 보병 40,[11][Note 1]598명으로 구성되었다. 보병대는 12개 사단으로 편성되어 지중해에서 사해로 이어지는 전선의 90km(56mi)를 따라 해안에서 유대 언덕으로, 유대 언덕에서 7군단, 요르단 쪽으로 배치되었고, 요르단 강 동쪽으로는 4군단이 배치되었다.[11]

9월 21일 이른 오후, 유대 언덕에서 조직된 일디림 군단 저항은 중단되었고, 대부분의 오스만 8군단은 7군이 지스르 에드 다미에의 다리 옆 요르단 강을 건너기를 희망하며 와디엘 파라 도로 동쪽으로 후퇴하는 동안 항복했다.[12][13]

제7군은 총기와 수송을 포기하도록 강요당한 후 요르단 강을 향해 와디파라 도로를 따라 후퇴하고 있었다. 이 커다란 오스만 병사들의 기둥은 나블루스에서 북쪽으로 13km 떨어진 곳에서 베이산 방향으로 이동하는 것을 보았고 영국 및 호주 항공기에 의해 폭격을 받고 기관총에 맞았다. 디파일이 막혔을 때 오스만군은 4시간 동안 지속적인 공격을 받았는데, 이 공격으로 적어도 90발의 총기와 50대의 자동차와 1,000여대의 다른 차량들이 파괴되었다. 그 후 육군의 잔해들은 '아인 샤이블'에서 북쪽으로 방향을 틀었고, 여전히 베이산 쪽으로 이동했는데, 오스만 53사단은 방어선이 봉쇄되기 전에 가까스로 탈출했지만, 이후 9월 22일 요르단 계곡에서 샤이토르 군대에 의해 포로로 잡혔다.[14][15]

서곡

1918년 9월 21일 21:00 폭포 지도 33 메가도 상황

샤이토르는 멜드럼에게 요르단 강 서쪽 나블루스에서 와디 엘 파라 도로를 절단하고, 엘 막룩에서 오스만 53사단 사령부를 점령하고, 나블루스에서 요르단 강을 건너 에스 솔트 도로로 가는 지스르 에드 다미에를 포획하라고 명령했다.[16]

멜드럼 부대는 9월 22일 자정에 오클랜드 기마 소총 연대를 선봉으로 삼아 흐후세일을 떠났다.[16] 그들은 01시 30분에 Kh Fasail에 막 도착한 제1 대대 영국 서인도 연대가 뒤따랐다. 대대는 그들의 키트와 담요를 버리고 지스르 에드 다미에에게 행군하라는 명령을 받았다. 그들은 05:00에 아인 조즐레 남쪽에 도착했다.[17][18]

오클랜드와 웰링턴 기마 소총 연대는 로마 도로를 따라 전진했고, 유단 언덕에 의해 둘러싸인 좁은 평원을 가로질러 서쪽으로 건너가 강 동쪽에서 오스만 포격에 노출되었다.[17][19] 오클랜드 기마소총 연대의 목표는 북동쪽에서 지스르 에드 다미에(Jisr ed Damieh) 다리를 잡는 것이었고, 웰링턴 기마소총 연대의 목표는 엘 막룩을 정면 공격하여 오스만 53사단 사령부를 점령하고 나블루스 도로를 절단하는 것이었다.[17][19]

웰링턴 기마 소총 연대는 뉴질랜드 기관총 대대의 구획을 부착한 채 9월 22일 새벽 나블루스에 도착하여 지스르 에드 다미에 도로로 향했다. 그들은 '샤프 싸움'[20] 끝에 07:00까지 와디 엘 파라 도로 위에 위치한 압드 엘 카디르와 엘 막룩을 붙잡았다.[10][16][17][20][21] 또한 포로 600명과 오스만 53사단 사령관 및 참모진, 그리고 사단의 쓰레기장에 많은 전쟁 자료들이 포로로 잡혔다.[10][16][17][20][21][Note 2]

한편 오클랜드 기마 소총 연대는 당시 다리 옆 요르단 강을 건너던 오스만 기둥이 지나간 직후 지스르 에드 다미에교에서 북쪽으로 1.6km 떨어진 아인 조즐레에 도착했다.[17][22]

전투

Detail of Falls Sketch Map No. 24 of the region, including Jericho, Wadi Nueiame, Wadi el Auja, Wadi el Mellaha, El Musallabe, Bakr Ridge, El Baghalat, Kh Fasail, Meteil edn Dhib, El Musetter, and the fords from El Ghoraniye, to Umm esh Shert, Mafid Jozele and the Jisr ed Damieh bridge with the entrenched Shunet Nimrin position to the east overlookEd by El Haud to the North East.

영국 서인도 제1대대대의 지원을 받은 오클랜드와 캔터베리 기마 소총 연대는 지르 에드 다미에 다리를 잡고 있는 오스만 수비대를 공격하기 위해 진격했다.[20][23] 양측이 결심한 싸움 중에 '열전'이 벌어졌다.[23] 공격자들은 결국 수비수들을 무질서하게 퇴각시켰고, 다리는 온전하게 포획되었다.[20][23]

오클랜드 기마 소총 연대는 동틀 전 어둠을 틈타 강력하게 방어하는 다리를 공격했고, 퇴각하는 대형 오스만 기둥이 근접해 있었다. 맥캐럴 대령이 지휘하는 기마 소총병들은 교두보에서 강력한 반격에 의해 100야드(91m) 정도 뒤로 밀렸다. 멜드럼은 오클랜드 기마 소총 연대를 보강하기 위해 제1대대대 캔터베리 기마소총 연대와 제1대대대대대 영국 서인도대 1개 중대 등을 파견했다.[Note 3] 오스만 수비대는 오클랜드 기마소총 연대의 오른쪽 측면을 돌리려 했으나 기마 소총병들은 와디 엘 파라 길을 건너 지르 에드 다미에가 내려다보이는 위치로 전진했다.[17][22][24][19]

약 1,200명의 오스만 병사들이 처음으로 대형 기둥이 다리를 건너는 것을 끝냈으며, 이제 멜드럼의 병력을 차단하겠다고 위협했다. 이 오스만군은 레드힐 동쪽의 마피드 조젤을 향해 이동했고, 또 다른 오스만군은 영국 서인도제 연대 2대대의 부대가 방어하는 탈라트 암라를 공격했다. 07:00에 나블루스에서 지스르 에드 다미에 다리 쪽으로 와디 엘 파라 길을 진군하는 오스만 7군 500여 명의 두 번째 기둥이 보였다. 퇴각하는 오스만 보병 2개 대대는 불과 3-4마일(4.8~6.4km) 떨어진 곳에 있었는데, 이들이 나블루스 방향에서 와디 엘 파라 도로를 따라 다리 쪽으로 이동하면서 더 큰 위협이 되고 있다.[16][17][18][19]

멜드럼은 와디 엘 파라 도로의 다가오는 기둥들의 위협에 대해 제10대대대인 캔터베리 기마소총 연대와 함께 웰링턴 기마소총 연대를 보강하여 대응했다.[Note 4] 이 기마 소총병들은 와디 엘 파라 도로의 오스만군 500명의 기둥이 있는 곳을 공격하여, "월간에는 웰링턴 연대를 포탄으로 함락시키면서" 하루 종일 남아 있던 언덕으로 다시 밀어넣었다.[17][18]

인버네스 쉬어 배터리와 함께 제1경마여단은 kh의 2대대대 영국 서인도 연대에 합류했었다. 9월 22일 08시 15분까지 후세일. 찰스 프레데릭 콕스 준장의 지휘를 받은 이 부대는 채이토르로부터 마피드 조젤 포드의 서쪽 둑에서 부서진 땅을 치우라는 명령을 받았다. 제2경마여단 1개 연대는 마치바 쪽으로 이동하여 지스르 에드 다미에를 공격하는 멜드럼 부대의 노출된 옆구리를 보호할 예정이었다.[18][19][25]

10시 50분에 강력하게 억류된 지스르 에드 다미에 다미에는 캔터베리 기마소총연대 소속 대대와 1대대대 영국 서인도병연대 소속 회사가 총진입에 들어갔다. 포병전지 2대와 기관총의 엄호 아래 다리를 잡고 있는 오스만 수비대를 향해 총검을 들이댔다. 그들은 수전 끝에 오스만 진지를 돌파하여 다리를 점령했다. 멜드럼의 기관총은 탈출한 생존자들에게 많은 사상자를 냈다. 11대대대나 오클랜드 기마소총 연대 부대가 기마차를 타고 다리를 건너 얼마간 오스만군을 추격하여 많은 포로를 포로로 잡았다.[17][18][24][Note 5] 캔터베리 기마 소총 연대 1개 중대가 요르단 강 동쪽 둑을 건너 도로를 정리했다.[16][17]

멜드럼 포스는 지난 5월 1일 전투제4경마여단에서 나포한 명예포병 2대와 기관총 9개, 탄약 및 상점 200t 등 786명의 포로와 6발의 포를 나포했다.[26] 이러한 작전과 이전 3일 동안, 채터 부대는 72명의 전투 사상자와 400명의 병자를 겪었다. 모두 낙타와 자동차 구급차를 타고 예리코의 사단 접수소로 대피했다.[27]

영국 공군 보고서에 따르면 7군단 600여명만이 지스르 에드 다미에에서 요르단 강을 건너 탈출한 뒤 건널목이 잡혔다. 멜드럼 부대가 이 중요한 전술 포인트를 포착하는 데 성공한 것은 제3차 트랜스요르단 작전은 물론 오스만군의 주요 퇴각선을 절단함으로써 메기도 전투의 포위작전이 성공하는 데 기여했다.[23][28] 지스르 에드 다미에에서 베이산까지 북쪽으로 32km 떨어진 나머지 20마일(32km)은 9월 24일, 아풀라와 베이산을 점령제4 기병사단이 베이산에서 남쪽으로 진격하면서 폐쇄되었다.[29]

뉴질랜드인들은 9월 22일 밤 동부 제방에 지스르 에드 다미에 교두보를 열었다. 제1 대대 영국령 서인도 연대 소속의 한 회사는 남쪽으로는 보호선을, 웰링턴 기마 소총 연대는 북쪽과 서쪽으로는 방어선을 잡았다.[16][30]

여파

EEF는 슈네트 님린에 대한 공격 명령이 내려진 9월 22일 23시 35분에 4군단의 후퇴를 알게 되었다. 9월 23일, 샤이토르 부대는 그날 저녁 에스 솔트를 잡으러 가는 길에 요르단 강을 건너 모압 고원과 길르앗 고원에 올랐다.[31][32][33][34]

메모들

  1. ^ 독일과 오스만 정보원은 리만 폰 샌더스의 회고록과 아시아 군단의 전쟁 일기뿐이다. 오스만 군대와 군단 기록은 퇴각하는 동안 사라진 것 같다. [가을 1930년 2권 494–5]
  2. ^ 오스만 53사단 사령관이 뉴질랜드인들에게 붙잡힌 것은 이번이 두 번째였다. 첫번째는 1917년 3월에 가자에서 일어났다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 551] [힐 1978 페이지 173]
  3. ^ 이 중대는 제1중대(캔터베리 여만리 기병) 중대, 캔터베리 연대라고 한다.["Canterbury Mounted Rifles Regiment". New Zealand History. Retrieved 14 September 2012.]
  4. ^ 캔터베리 기마 소총 연대, 10대대대 (넬슨) ["Canterbury Mounted Rifles Regiment". New Zealand History. Retrieved 14 September 2012.]
  5. ^ 11대대대(북오클랜드)이다. ["Auckland Mounted Rifles Regiment". New Zealand History. Retrieved 14 September 2012.]

인용구

  1. ^ "Inverness-shire Battery Royal Horse Artillery". National Archives. Retrieved 15 October 2012.
  2. ^ 판데일 1988, 페이지 135
  3. ^ 굴렛 1919 페이지 25-6
  4. ^ 웨이벨 1968 페이지 205
  5. ^ 힐 1978 페이지 162
  6. ^ 안작 기마 사단 총참모부 전쟁일지 AWM4-1-60-31part2 부록 38 페이지 1
  7. ^ 1930년 폭포 2권 547–8
  8. ^ 1930년 폭포 2권 547호
  9. ^ 굴렛 1919 페이지 32
  10. ^ a b c 1930년 폭포 2권 550호
  11. ^ a b 에릭슨 2007 페이지 132, 2001 페이지 196
  12. ^ 게오흐 1955 페이지 250
  13. ^ 카버 2003 페이지 239
  14. ^ 게오흐 1955 페이지 251
  15. ^ 1930년 폭포 2권 512호
  16. ^ a b c d e f g 뉴질랜드 기마 소총 여단 전쟁일지 AWM4-35-12-41
  17. ^ a b c d e f g h i j k 안작 기마 사단 총참모부 전쟁일지 AWM4-1-60-31part2 부록 38 페이지 3
  18. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 551호
  19. ^ a b c d e 1922년 포울스 페이지 246
  20. ^ a b c d e 웨이벨 1968 페이지 221
  21. ^ a b 포울스 1922 페이지 245-6
  22. ^ a b 1930년 폭포 2 페이지 550–1
  23. ^ a b c d 무어 1920 페이지 148–50
  24. ^ a b 포울스 1922 페이지 246–7
  25. ^ 안작 기마 사단 총참모부 전쟁일지 AWM4-1-60-31part2 부록 38 페이지 3-4
  26. ^ 파울레스 1922 페이지 247–8
  27. ^ 다우네스 1938 페이지 721
  28. ^ 1930년 폭포 2권 552호
  29. ^ 발리 2003 페이지 260
  30. ^ 킨로치 2007년 페이지 313
  31. ^ 다우네스 1938 페이지 722
  32. ^ 굴렛 1919 페이지 39
  33. ^ 안작 기마 사단 총참모부 전쟁일지 AWM4-1-60-31part2 부록 38 페이지 4
  34. ^ 1930년 폭포 2권 552호, 주석

참조

  • "New Zealand Mounted Rifles Brigade Headquarters War Diary". First World War Diaries AWM4, 35-1-41. Canberra: Australian War Memorial. September 1918.
  • "Anzac Mounted Division General Staff War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-60-31 Part 2. Canberra: Australian War Memorial. September 1918.
  • Baly, Lindsay (2003). Horseman, Pass By: The Australian Light Horse in World War I. East Roseville, Sydney: Simon & Schuster. OCLC 223425266.
  • Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918: Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War: Foreword by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
  • Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass Series: Military History and Policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Falls, Cyril; A. F. Becke (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part II. London: H.M. Stationery Office. OCLC 256950972.
  • Farndale, General Sir Martin (1988). The Forgotten Fronts and the Home Base, 1914–18. History of the Royal Regiment of Artillery. Woolwich: The Royal Artillery Institution. ISBN 1-870114-05-1.
  • Henry S. Gullett; Charles Barnet; David Baker, eds. (1919). Australia in Palestine. Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558.
  • Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East, 1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
  • Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine: The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575.
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.