Clandestine HUMINT 운영 기법

Clandestine HUMINT operational techniques

Clandestine HUMINT 페이지는 스파이 활동과 적극적인 방첩을 포함한 그 규율의 기능을 다룬다. 이 페이지는 "트레이드크래프트"라고도 불리는 Clandestine HUMINT 운영 기법을 다룬다. 그것은 스파이 활동을 위한 비밀 작전과 직접 행동(DA)이나 관습에 얽매이지 않는 전쟁(UW) 이전의 비밀 작전 단계에 적용된다. 비밀스러운 HUMINT 소스는 또한 특수 정찰(SR)을 위한 현지 가이드 역할도 할 수 있다.

여기 있는 많은 기술들은 방첩에 중요하다. 방첩 요원들은 그들을 알아야 진행 중인 스파이, 파괴 등을 인식할 수 있다. 공격적 방첩전문가들은 외국 정보기관(FIS)에 대항하여 그들을 이용할 수 있다. DA와 UW는 국가군이나 준군사조직에 의해 수행될 수 있지만, 알카에다와 이와 유사한 비국가 무장단체들은 국가군이 사용하는 것과 상당히 다른 비밀 세포체계 구조를 사용하는 것으로 보인다. 셀 시스템은 때때로 새로운 형태의 전자 통신에 의해 활성화되기 때문에 더욱 분산된 모델로 진화하고 있다.

이 페이지는 주로 개인의 자산을 다루고 있다. 한 국가가 자신의 편으로 돌린 다른 정보 출처는 이중 에이전트를 참조하십시오.

비밀스러운 HUMINT 운영 스테이션의 직원 및 기술

이 설명은 A국을 오가며 활동하는 B국의 해외 정보국을 중심으로 한 것이다. 또한 국가 B의 지원 유무에 관계없이 국가 B에서 운영되는 비국가 조직에 대한 운영도 포함할 수 있다. 또한 B국에서 운용 중인 D국 자산에 대한 공격적 방첩이 포함될 수 있다.

이곳의 기본 구조는 국경 내의 비국가 그룹에 대항하여 운영되는 국내 서비스와 관련될 수 있다. 국가의 법적 구조에 따라 국내 HUMINT에 대한 제약이 상당하거나 거의 없을 수 있다. 가장 기본적인 질문은 형사 고발, 즉 작전 중단이 목표인가가 될 것이다. 전형적으로, 형사 기소는 마약 단체와 노예 단체들을 상대로 1차적인 목표가 될 것이며, 그들의 운영은 2차적인 목표가 될 것이다. 그러나 이러한 우선 순위는 테러집단을 상대하는 데 있어서 역전되기 쉽다.

외교·비공식 엄호 조직을 따로 둔다면 두 명의 단장이 있을 수 있다. 충분히 큰 역에는 여러 개의 독립된 구획 그룹이 있을 수 있다.

설명 소비에트 용어 미국 용어
외교관 면책특권을 가진 장교들 외교 은폐, GRU는 주최국이 모든 군 부대를 정보 장교로 추정했지만 일부 외교관들은 실제로 외교관일 수 있다고 강조함 외교표지
서비스 국가와의 공공 협회, 그러나 외교 면책 특권은 없음 민간인 표지(예: 타스 통신사, 무역 또는 과학 대표단) 자주 사용하지 않는다. 평화봉사단과 다른 배경을 가진 사람들은 첩보활동이 금지되어 있다. 일부는 감소하고 일부는 기자들이 거의 사용하지[citation needed] 않는 것으로 보도한다.
주최국 정부와의 관계 없음 잘못된(일반적으로 가정된 ID) 비공식 커버(NOC). 실명을 사용할 수도 있고 아닐 수도 있지만 종종 몇몇 발명된 배경은

외교 엄호 하에 위치

국가들은 외교 면책 특권을 가장하여 정보 요원의 일부 또는 일부를 얼마나 잘 숨겨야 하는지에 대해 다양하다. 주최국에 적어도 한 명 이상의 개인을 알 수 있는 경우가 많기 때문에 폄하할 수 있는 통신 채널이 있을 수 있다. 각국이 동맹국이라면 정보요원의 상당수를 알 수 있고 적극적으로 협력할 수도 있다.

어떤 외교 직함은 종종 위장직으로 추정되었다. 영국과 함께, "여권 통제관"은, 대부분의 경우, 정보부 직책이었다.[1] 오늘날, 일부 여권 관리원들이 실제로 여권을 통제하는 것은 혼란스러울 수 있다. 다른 나라들과 함께, 비록 그것이 합법적일 수도 있지만, "문화계 부속자"는 종종 위장 직업이었다. 문화부관으로 위장된 정보 장교는 여전히 문화적인 일들을 할지도 모른다.

  • 경찰서장이나 레지덴트. 'B국'이 군사·민간인적 정보를 모두 갖고 있다면 복수의 수장이 있을 수도 있다. 꽤 최근에 미국은 군과 민간인을 국가 비밀경호국으로 통합했다. 러시아는 여전히 GRU 군대와 SVR 민간인을 분리하고 있으며, 소련 시절 SVR의 전신인 KGB는 불법과 법적 잔류 모두를 운영했다.
  • 운영 책임자(사례 담당자라고도 함): 로컬 자산 또는 로컬 에이전트 하위 네트워크의 리더와 상호 작용한다. 이스라엘의 모사드는 이것을 카타스라고 부른다.
  • 수집관리책임자(일명 보고책임자, 인텔리전스책임자): 예비보고 분류 및 조직화를 한다. 행정실장이 될 수도 있다.
  • 통신 및 암호화 인력
  • 운전자와 경비원
  • 작전 타겟팅 책임자: 항상 사용되는 것은 아니다. 접근 요원 및 모집에 더 초점을 맞추고, 모집된 요원을 사례 담당자에게 인계할 수 있다. 대사관에 기반을 둔 SIGINT와 같은 비 HUMINT 컬렉션을 사용하기로 결정할 수 있다.
  • 기술 수집 전문가(예: 미국 특별 수집 서비스, NSA-CIA 공동 운영)

공식적이지만 비외교적 엄호 하에 있는 스테이션

중간 접근방식은 장교들이 분명히 국가를 위해 일하지만 외교 면책 특권이 없고 즉각 정보 제휴를 제안하지 않는 위장 역할을 하도록 한다. 예를 들어, 소비에트 GRU는 TASS 통신사 산하, 또는 무역이나 기술 사절단의 일부로서, 또는 심지어 외교관으로서도 일부 정보 장교들을 취재했다. 마지막은 놀라울 수도 있지만, 이것은 GRU의 가정 하에 군부가 항상 정보 장교로 가정할 것이지만, 대사관의 민간인 구성원은 정보 장교보다는 외교관이 될 수도 있다.[2]

물론 사회주의 구소련이 국가기관에 사람을 배치하는 것은 더 쉬웠다. 예를 들어, 서양의 민감성은 저널리즘 표지를 사용하는 것에 대해 훨씬 더 큰 경향이 있다.[citation needed] 미국은 정보부와 평화봉사단[citation needed] 사이의 어떠한 관계도 금지하는데 있어 단호했다.

미국의 군사 정보 원칙은 HUMINT 전문가가 다음과 같이 행동하는 것을 금지한다.

  • 의사, 의료진 또는 기타 다른 유형의 의료진.
  • 국제적십자위원회(ICRC) 또는 그 계열사의 모든 구성원. 그런 계략은 조약의무 위반이다.
  • 목회자나 성직자.
  • 기자.
  • 국회의원과 같은 민간 정부의 일원이다.[3]

미국 장교에 대한 민간인 표지 사례에는 독일 난민을 포함했는데, '스테판 할러'라는 가명으로, 수학과 물리학에 폭넓은 관심사와 특별한 기술뿐만 아니라 모국어 능력까지 갖추고 있었다. 1949년 그의 노골적인 역할은 독일 과학자들에게 보조금을 지급하는 프로그램을 지휘하는 것이었는데, 이는 소련에 대한 독일의 재능을 부정하는 더 큰 프로그램의 일부였다. 당초 그는 독일(서부)의 프포스하임에 근거지를 두고 있었다.[4]

프포스하임에서 2년 동안 표지가 잘 세워져 있는 동안, 그는 이민 가기 전에 정계에서 알았던 과학자들과 독일인들로부터 정치와 과학적인 정보를 수집했다. 1951년 베를린으로 건너가 보조금 프로그램을 관리하면서 전반적인 '독일 동구 과학 목표물에 대한 작전'을 지휘했다. 그의 새 작품에는 소련에서 일하는 주요 장인들의 탈출을 장려하는 내용이 포함되어 있었다. 그는 장인으로 여겨졌다.

그는 성공으로 부주의하거나 자만하지 않았다. 여기에는 꼼꼼한 장인이 남아 있었다. 그는 출처를 밝히기 전에 토론할 주제를 숙달했다. 그의 에이전트들은 그의 시가나 맥주뿐만 아니라 의사소통의 손쉬운 흐름에 의해서도 편안해졌다. 그리고 그는 유용한 정보의 마지막 조각을 모두 가질 때까지 끝나지 않았다. 게다가 그는 잠재 요원, 방첩 지표, 선전 가능성과 같은 작전 지도자들을 경계하는 데 결코 실패하지 않았다. 할러가 끝났을 때 더 이상 질문할 것이 없었다. 그리고 그는 그것을 종이에 붙이는 일에 대해 불평을 늘어놓았지만, 그의 보고는 거의 해석적인 논평을 하지 않았기 때문에 철저하고, 철저하고, 그 이상이 분명해졌다. [quotation?] [citation?]

비공식 표지 아래의 스테이션

빅토르 수보로프에 따르면, 2차 세계대전 당시 대사관이 있던 나라들이 초과 운영된 이후 외교 공관에서 운영되던 망을 잃어버리는 소련의 반응은 HUMINT 망을 위한 "불법적인"(즉, 미국이 비공식 커버라고 부르는 것) 역(즉, 잔류)을 강조하는 것이었다. 불법 체류자들은 미국, 영국, 캐나다와 같은 동맹국들, 아마도 안전한 장소에 있는 것이 더 선호되었다.

소련의 작전은 절대적 규칙에 대한 엄격한 필요성 때문에 엄격히 구분되어 있었다. "위임 잔재는 불법체류자들을 지원하지만, 그들이 누구를 위해 일하고 있는지 전혀 알지 못한 채 센터의 지시에 의해서만 지원된다. 불법체류자들을 지원하는 모든 작전은 GRU 위장 전입의 장교들이 필요 없는 한 조각의 정보를 가지고 있지 않은 방식으로 해결된다. 불법체류자들이 위장 전입자의 행동에 의존할 가능성이 없는 방식으로 작전을 짜고 있다고 말했다. 첩보 네트워크의 손실로부터 얻은 교훈은 더 많은 요원을 모집했을 때 센터에 독립적으로 보고하면서 그들을 세분화하여 작게 유지하는 것이었다.[5]

새 에이전트를 불법 잔류물로 이동

수보로프는 새로운 요원들이 소련 정보국에 상당한 양의 비밀 자료를 줌으로써 자신을 위태롭게 한 후에야 공식적인 소련 기관과 분리되어, 요원이 경찰에 갈 수 없게 되었다고 설명했다. 그런 다음 분리된 대리인은 분리된 대리인과 대리인단, 대리점 거주라는 세 가지 중 한 가지를 점유한다.

분리대리인

가장 큰 자원은 이 요원들에게 바쳐진다; 가장 중요한 자료를 제공하는 것이다. 중앙본부가 자료의 가치가 충분히 있다고 평가하면, 교리는 임시로 대리점으로부터 새로운 자료의 획득을 중지하고 그들의 보안은 물론 스파이 무역에 대한 지식을 향상시키는 것이다. 이 훈련은 가급적 제3국에서 실시하는 것이 좋으며, 그 제3국에서 소련으로 파견될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 대리점 부재에 대한 대표적인 보장은 휴가나 휴가일 것이다.

그리고 나서 그는 본국으로 돌아갈 것이다. 그러나 독립된 대리인으로. 그는 구체적인 용어로 한 부서의 장이 독점적으로 운영하게 될 것이며, 특별한 경우에는 국장이, 극단적인 경우에는 GRU 부국장 또는 단장이 직접 운영하게 될 것이다. 따라서 그러한 대리인의 운영은 불법자의 운영과 똑같이 수행된다.[citation needed]

에이전트 그룹

분리된 대행사보다 가치가 떨어지지만 여전히 중요한 것은 외교나 민간 접촉에서 국내 불법 레지덴두라(주거 및 기반시설)로 이주해 센터와 직접 소통을 하는 요원 그룹이었다. 그러한 집단의 리더는 소련 용어로 그로포보드(gropovod)라고 하며, 개념적으로 모스크바와 교신하는 유일한 집단의 일원이다. 실제로, 비밀 통신 요원들은 직접적인 접촉을 알고 있을 수 있지만, 새로운 전자제품은 리더가 유일한 통신을 관리할 수 있게 한다.

수보로프는 "그룹이 자동으로 조직한다"는 중요한 점을 지적한다. GRU는 분명히 가장과 그의 아내와 아이들을 포함한 가족 집단이 더 안전하고 안정적이라고 생각한다. 그런 집단의 구성원들은 전혀 다른 간첩 분야에서 활동할 수도 있다." 스스로 조직하고 기존 유대관계를 맺고 있어 사실상 잠입이 불가능한 집단이 GRU에서 살아남아 테러 조직망에서 흔히 볼 수 있는 패턴이다.

잔류성에 의해 모집된 다른 요원들은 각각 3명에서 5명으로 구성된 에이전트 그룹으로 점차 조직된다. 보통, 한 특정한 간첩 분야에서 일하는 요원들은 한 그룹으로 모인다. 때로는 여러 가지 이유로 서로 알려진 요원으로 구성된 그룹도 있다. 한 요원이 다른 요원을 두 명 더 모집한다고 가정해 봅시다. 따라서 어느 정도까지는 요원 그룹의 구성원들이 소련의 외교 대표로부터 완전히 고립되어 있다. 에이전트 그룹은 위장 전입자와 일정 기간 접촉하다가 점차 레지던트와의 접촉 시스템이 종료되고 모스크바에서 직접 주문이 들어오기 시작한다. 다양한 경로로 그 단체는 모스크바에 직접 자료를 보낸다. 마침내 모스크바와의 접촉은 영구적이고 안정적이며 에이전트 그룹은 거주지와 완전히 분리된다. 레지던트 자체, 암호장교 및 한때 직접적인 접촉이 있었던 작전장교와 같이 레지던트에서의 인원의 점진적인 변화로, 센터 밖에서는 이 특정 집단의 존재를 아는 사람이 없을 것이다. 운영여건이 어려워지거나 대사관이 봉쇄되거나 폐쇄될 경우 이전과 같은 방식으로 활동을 계속할 수 있게 된다.[5]

에이전트 레지던트

GRU가 하나 이상의 불법체류자(즉, 가정한 신분 아래 소련 장교)를 붙이면 거주지가 '대리인 거주'에서 불법체류자로 바뀐다. 숫자를 늘리고 독립조직의 점진적인 자기계발을 하는 이런 과정이 끝없이 이어지고 있다고 말했다. 수보로프는 감염을 억제하도록 고안된 검역이라는 의학 은유를 사용하여 보안 향상을 위해 분리제를 기술한다.

GRU는 주최국이 보안을 강화할 경우, 특정 장교들이 불법적인 지위에 돌입할 수 있도록 즉시 준비하도록 했다.

이 경찰관들은 미리 준비한 서류와 장비를 소지하고 있으며, 이들이 불법 활동에 사용할 금, 다이아몬드 등 귀중품은 사전에 은신처에 숨겨져 있을 것이다. 만약 전쟁이 발발한다면, 이 장교들은 그들의 대사관에서 눈에 띄지 않게 사라질 것이다. 소련 정부는 항의시위를 등록할 것이며, 잠시 동안 공격적인 국가의 외교관들과 그들의 외교관의 교환을 거절할 것이다. 그리고 나서 그것은 항복할 것이고, 교환이 이루어질 것이고, 새로 태어난 불법체류자들은 안전 가옥과 평지에 남게 될 것이다. 그 후, 그들은 점차 비밀 랑데부 시스템을 사용함으로써, 최근 위장 거주에 종속되어 있는 에이전트 및 에이전트 그룹과의 접촉 시스템을 확립하기 시작할 것이다. 이제 그들은 모두 새로운 불법체류를 형성한다. 새로운 불법체류자들은 결코 섞이지 않고 오랫동안 시골에서 일해 온 노인과 접촉하지 않는다. 이것은 분명히 양쪽 모두에게 더 안전한 삶을 만들어 준다.[5]

다시 수보로프는 새로운 불법 잔류물을 형성하는 과정이 구획을 부과하기 위한 소련의 교리였다고 강조한다. 서구 국가들, 특히 침공 위험에 처한 나라들은 이와 관련된 접근방식, 즉 '체류망'을 가지고 있다. 대부분의 북대서양조약기구(NATO) 국가들이 사용하는 미국의 군사적 정의는 다음과 같다.

적대적 오버런 또는 정상적인 액세스가 거부되는 기타 상황이 발생할 경우 활성화되도록 지정된 국가에 설립된 에이전트 또는 에이전트 조직.[6]

그러한 접근방식에서 비밀 정보원과 비밀 작전 요원은 둘 다 아마도 정규적인 군사 또는 정부 기능을 수행하면서 정상적인 생활을 하고 있지만 가정된 신분, 은신처, 보안 통신 등에 대한 문서화를 준비했다.

대표적인 불법체류자

평소 자신의 가명인 루돌프 아벨로 더 잘 알려진 빌리암 겐리호비치 피셔는 소련의 정보 장교로, 미국 시민인 에밀 로버트 골드푸스의 거짓 정체성으로 미국에 왔으며, 그는 유아기에 사망했지만 구소련에 의해 피셔를 위한 정교한 전설을 창조하는 데 이용되었다. 미국에 와서 캐나다를 통해 입국하면서 피셔/아벨은 기존의 여러 소련의 HUMINT 자산에 대한 통제권을 넘겨받았고, 또한 새로운 자산을 모집했다. 그가 사건 담당관이었던 핵심 자산으로는 로나 코헨과 모리스 코헨이 있었는데, 로나 코헨은 직접적인 정보 수집가가 아니라 줄리어스 로젠버그, 에델 로젠버그, 데이비드 그린글라스, 클라우스 푸흐스 등 미국의 핵 정보에 관한 보고를 하는 다수의 요원의 택배기사였다.

그의 역할은 미국에 있는 "불법 체류자"의 역할이었다. 소련의 관행은 종종 두 명의 재입국자를 두는 것이었는데, 하나는 불법체류자, 하나는 공식 엄호하에 외교관이었다. 그는 FBI로 탈북한 알코올 중독 조수에게 미국에 배신당했다.

피셔/아벨이 오직 한 명의 조수만을 가지고 있었다는 사실은 놀라운 일이 아니다. 은밀한 정거장이 강한 커버 아이덴티티를 갖지 않는 한, 정거장이 클수록 방첩조직에 의해 탐지될 가능성이 커진다. 역장을 넘어서면 사례 담당관이 아닌 역과 연관될 가능성이 가장 높은 인물이 통신사인데, 특히 고도의 보안 통신 방법을 사용할 경우 더욱 그렇다.

지원 서비스

일부 비밀 서비스에는 운영 또는 지원을 위한 추가 기능이 있을 수 있다. 정치적 고려에 의해 컷아웃을 통한 커뮤니케이션이 필요할 수 있지만, 영향력 있는 주요 운영 요원은 단골격으로 운영되기 쉽다. 유용한 멍청이들은 그들의 존재나 충성도에 대해 특별한 비밀이 없기 때문에 외교 사건 담당자들에 의해 운영될 수 있다. 자원 봉사단의 규모에 따라 귀중한 자원 봉사자들은 사건 담당자와 함께 일할 수도 있고, 비밀리에 작전 담당자를 파견할 수도 있다.

운송, 침투, 유출, 물류

대기업이 될 수 있는 소유주들(예: 커버를 위해 최신 항공기를 보유하고 비밀 화물은 물론 상업적 비행을 자주 했던 에어 아메리카와 같은 CIA의 독점 항공사들)은 종종 지역으로부터 통제가 아니라 본사에 의해 통제된다. 특히 그 소유권이 다국적 기업이고, 그 기업 자체의 상업적인 사업을 가지고 있을 때, 중앙 통제권은 가장 이치에 맞는다.

내부 자산뿐만 아니라 외부 자산을 살펴볼 때 비밀스러운 운영의 기본 규칙을 기억하십시오. 즉, 보안이 강화될수록 효율성이 떨어짐. 첩보 작전은 엄격한 보안을 필요로 하기 때문에, 그들은 항상 비효율적이다. 그들은 많은 시간과 에너지와 돈을 필요로 한다. 소유주들은 예외일 수 있지만, 비록 그들이 돈을 벌더라도, 그들은 비교 가능한 개인 사업이 그렇게 하는 것과 같은 방식으로 확장될 수 있도록 추가 자본을 요구할 수 있다.[7]

자원 봉사 및 독점 지원

또 다른 종류의 자원에는 해당 국가의 국민이 소유하거나 운영하는 외국 사무소가 포함될 수 있다. 한 걸음 더 나아가서는 개인만이 아닌 소유권, 즉 비공식적 은폐하에 있는 사업이다. 두 종류의 사업 모두 채용, 무의식 중에 대리점 또는 지원 기능으로부터 정보를 제공할 수 있다. 항공 관련 중소기업들은 에어 아메리카와 서던 항공 운송을 포함한 미국 기업체들이 인기 있었다.

일단 이 서비스가 항공 분야에 존재하게 되면, 민간 사업, 공무원 또는 군대에서 관심 목적지로 비행하는 사람을 알게 될 수 있다. 그들은 공항의 식당이나 술집에서와 같은 순진한 대화에서 그것을 언급할 수도 있다. 또한 항공편 출발 시간, 항공기 유형, 여행 기간, 승객 또는 화물의 분석에 근거하여 항공편을 이용하는 것으로 가정할 수 있다.

공항을 정기적으로 이용하는 것은 다음과 같은 사실을 드러낼 수 있다: "누가 오고 가고, 기록에 남거나 남거나 하지 않는가? 격납고랑 창고에 뭐가 있지? 재정이란 무엇인가? 정치적 연줄과 충성심? 지상의 비행기에 접근할 수 있을까? 비행계획?" 트럭스톱, 보트 정비, 기타 산업별 사업 등 운송 관련 소유권이 실제 사업으로 운영되어야 한다는 점을 강조해야 한다. 때때로, 그들은 이익을 창출할 수 있고, 그것은 본사 재무 관리자들에게 혼란스러울 수도 있고, 지역적이지만 아마도 추적 가능한 자금원을 제공하거나 둘 다일 수도 있다.

홍보 회사는 오랫동안 유용한 사업주였다.[8] 주어진 운영 국가 또는 아마도 이웃의 행동에 대해 우려하는 인접 국가에서, 경험이 풍부한 홍보 전문가가 배치한 보도 자료는 관련 의견을 형성하는 데 도움이 될 수 있다. 뉴스 발표가 비밀리에 후원하는 나라에 "반격"되지 않도록 주의해야 한다.

소유주들에게 또 다른 실행 가능한 산업은 천연자원 탐사다. 예를 들어, 자원예금과 비국가 단체 보호구역이 모두 있는 나라에서 운영하는 광산 회사가 있다면, 독점 회사는 둘 다에 대한 정보를 얻을 수 있고, 접근과 지원 서비스도 제공할 수 있을 것이다. 만약 그 소유권이 채굴 작업을 시작한다면, 그것은 당연히 폭발물에 접근할 수 있을 것이고, 그것은 이웃 지역의 파괴 단체들에게 이용될 수 있을 것이다.

비정부기구(NGO)의 사용은 정치적으로 민감하며 최고 수준의 기관에서 승인을 필요로 할 수 있다. 때때로, NGO에 의혹을 제기할 수 있는 가능성을 갖지 말아야 할 더 넓은 정책이 필요하다. 예를 들어 제2차 세계 대전에서는 연합군 포로들에게 물자를 보내는 것이 때때로 필요했지만 적십자 소포는 결코 이런 목적으로 사용되지 않았다. 적십자 소포가 포로 생존에 중요하고 결코 위태로울 수 없다는 결정이 내려졌었다.

세이프하우스

'세이프하우스'는 고대에 기원이 유실될 수 있는 정보무역기구의 용어다. "성경은 또한 야훼가 모세에게 가나안 땅으로 간첩을 보내라고 지시하는 등 간첩의 사례로 가득 차 있다. 이스라엘 간첩을 은신하고 예리코 시를 배반한 하롯 라합에 대한 설명은 "안전한 집"의 첫 번째 문서화 사례일 것이다.[9]

많은 정보기관에서 귀순자 신고 등 기능을 확대하기 위해 농촌주택을 이용하고 있지만 주택에만 국한된 용어는 아니다. 도시에서 금고는 정보기관과 관련이 없는 것으로 알려진 아파트나 주택일 수 있다.

또 다른 용어는 메일 주소(우편 및 전자)와 전화 번호를 말하는 것으로, 메시지를 보낼 때 상대적 지능을 인식하지 못할 가능성이 충분히 있다.

쓸모있는 바보들

유용한 바보는 주로 소련의 용어로 레닌이 다른 국가(예: 구소련)에서 한 국가의 이익을 공공연히 지지하는 사람(예: 제2국 공산당의 일원)에게 기인하는 말이다. 소련의 정보 관행은 실제 비밀 작전에서는 그러한 사람들을 피하는 것이었는데, 그들을 방첩 서비스에 대한 방해로 가장 유용하게 여기는 것이었다.

공산당의 계획을 묵살하고 있었고 소련의 목표와 일치하도록 자기 나라의 행동에 영향을 미치려는 세력가들은 어떤 소속도 감추기 위해 많은 노력을 기울였다. 'witing'은 사실이나 정보의 일부뿐만 아니라 정보활동과의 연관성도 알고 있음을 나타내는 지능예술의 용어다. 베노나 프로젝트 정보당국은 알제리 히스와 공산당 동조자로 기소된 해리 덱스터 화이트가 실제로 소비에트 스파이였다는 사실을 폭로하고 있다. 그들은 공산당 요원이었고, 소련은 확실히 그들을 쓸모 있는 바보로 취급하지 않았다. 그들과의 소통이 있었고, 대화도 은밀했다.

구스 홀은 또한 명백한 공산당 소속이었으며, 소련 비밀 공작원들이 그와 관련이 있을 가능성은 극히 희박하다. 그러나 비상탈당과 같은 상황에서는 서구 국가의 당원들이 최후의 필사적인 수단으로 요구될 수도 있다.

통신의 선전모델은 사람들이 자신의 직업에 대한 대가를 지불하는 사람들에게 유리한 뉴스를 쓰거나 고용주에게 호의적인 관점을 가지고 고용된다는 것을 설명한다.

기본 에이전트 모집

이 절에서는 해외정보국(FIS)에 근무하지 않는 인재 채용에 대해 다룬다. FIS 직원을 모집하는 기술은 대인 정보를 참조하십시오.

원칙적으로 A국 B국 모든 임원은 본국의 임원 직무에 보고한다. CIA 용어로, 이것은 컨트리 데스크의 책임자 또는 지역 데스크일 수도 있다. 러시아의 관행은 "센터"를 가리키는 것이었다.

실제 모집에는 잠재적 모집자에 대한 기존 접근권한을 어느 정도 가지고 있거나, 접근권한자 또는 소유권을 통한 간접적 접근방식이 포함되거나, "냉담한" 접근방식의 위험을 무릅쓸 이유가 있다. 직접채용 전에는 미묘한 발전기가 있을 수 있다. 자세한 내용은 Clandestine HUMINT 자산 모집을 참조하십시오.

기본 에이전트 작업

이 절에서는 첩보 활동을 운영하는 일반적인 구조를 다룬다. 후속 섹션에서는 전문 비밀 기능 및 기본 및 전문 운영에 대한 지원 서비스에 대해 다룹니다.

에이전트는 새 네트워크에 가입하거나 심지어 새 네트워크를 만들 수도 있다. 후자의 경우 대리인을 선임대리인 또는 주대리인이라고 할 수 있다. 후기는 또한 모집에만 도움을 주는 접속 에이전트를 가리킨다.

잘 관리된 에이전트 관계는 수 년, 심지어 수십 년 동안 지속될 수 있다; 그들의 부모가 모집되었을 당시 자녀였던 가족 구성원들이 네트워크의 정식 멤버가 된 사례도 있다. 그러나 모든 에이전트가 네트워크에서 작동하는 것은 아니다. 개인으로서 통제되는 요원들을 일컫는 서구의 용어는 싱글톤이다. 이 용어는 일반적으로 첫 번째 또는 가장 민감한 모집단을 위해 예약되어 있지만, 단독으로 행동하는 라디오 운영자와 같은 전문 지원 인력은 단골격이라고 불린다.[10] 소련의 무역공작에서 싱글톤에 상당하는 것은 별개의 행위대리인이다. 로버트 한센과 같은 전문 정보 장교들은 단골격을 고집할 수도 있고, 한센과 마찬가지로 훨씬 더 멀리 가서는 직접 만나는 것을 거절할 수도 있다. 싱글톤으로도 보안 통신 등 보안 수단을 활용할 예정이다.

에이전트는 또한 전통적인 보안 구조가 세포 시스템인 네트워크에서 활동할 수 있다.

에이전트는 접근 또는 지원 에이전트에 대한 것일 가능성이 더 높지만 소유권에 가입할 수 있다.

트레이닝

대리인이 실제로 임무를 수행하기 전에, 트레이드크래프트에 대한 훈련이 필요할 수 있다. 보안상의 이유로, 이것은 이상적으로 에이전트 자신의 나라 밖에서 수행될 것이지만, 그러한 것이 항상 가능한 것은 아닐 수 있다. 점점 더 바람직하지 않은 대안은 리조트의 안전가옥에서처럼 작전지역으로부터 떨어진 곳에서 훈련을 실시하는 것이 될 수도 있고, 그 안전가옥에서 훈련을 실시하는 것일 수 있다.

가장 먼저 가르쳐야 할 것 중에는 관심의 소재를 기록하는 것부터 시작해 통신무역기구가 있다. 이곳의 기술에는 스파이 활동에 적합한 카메라의 작동, 탐지되지 않고 문서를 수행하는 방법, 비밀문자 작성 등이 포함될 수 있다.

일단 정보가 포착되면 반드시 전송되어야 한다. 변속기는 데드롭이나 차량 토스와 마찬가지로 비인격적일 수 있다. 운송업자가 관련될 수 있다. 전자 제품일 수도 있다. 개인적인 만남이 필요한 경우, 대리인은 요청 방법을 알고 있어야 하며, 또한 대리인이 의심받을 수 있음을 네트워크 리더나 사건 담당자에게 알려야 한다.

보안 감시 기법을 요원들에게 가르치는 것은 계산된 위험이다.[11] 귀중한 수집된 자료를 파괴하는 비용에도 불구하고, 대리인이 낙하물이나 그 밖의 비교적 무고한 행동을 중단하는 것은 완벽하게 타당할 수 있지만, 대리인에게 적극적인 감시를 피하도록 가르치는 것은 훨씬 더 위험하다. 예를 들어, 전문 방첩요원을 피한 능력은 그들이 실제 요원을 상대하고 있다는 방첩조직의 의심을 확인할 수 있다.

그래도 감시 대상임을 확인하거나 심문을 받다가 풀려난 경우에도 요원이 긴급 탈출 절차를 밟아야 할 수도 있다.

작동 중 지속적인 테스트

사건 담당자는 동기 변화나 가능한 방첩성 타협 가능성을 지속적으로 검사해야 한다. "대리인이 언급한 모든 사람에게 이름 흔적을 실행할 수는 없지만, 그와 가족, 감정, 사업적 관계가 있는 사람에 대해서는 인색하게 대하지 말라"고 말해 적대적 방첩과의 연관성을 탐지했다.[11] 에이전트가 신뢰할 수 있는 사람으로 잘 확립될 때까지, 회의는 항상 주의 깊게 진행되어야만 발각되지 않는다. 그는 "경계 및 견제에 중점을 두고 있다"고 덧붙였다. 그는 지역 방첩에 의해 심어져 왔으며 그의 동기는 성실한 협력에 동의하는 것인가"라고 말했다. 그런 에이전트와의 개인적인 만남이 더 필요하게 되는데, 이는 그를 더욱 완벽하게 평가할 기회를 주기 때문이다."[12]

경험이 풍부한 미국 작전 담당자는 현장 작전 요원이 현황과 진행 상황을 수시로 보고해야 한다고 강조했다. 이러한 보고가 있어야만 본사 직원은 경계를 늦추지 않고, 전 세계적으로 침투할 수 있으며, 정치적 함의도 인식할 수 있다. 보고와 본부의 조언은 공동 작전(즉, 다른 나라의 정보국과 함께)에 매우 중요하다. 주어진 서비스와의 모든 공동운영을 알고 있는 본사는 현지 시책의 필요성을 훼손하지 않고 보다 넓은 시각에서 조언을 할 수 있다."[11]

에이전트 운영

아무리 예민한 요원이라도 심리적 통제를 유지하는 데는 가끔 개인적인 만남이 중요하다. 그럼에도 불구하고, 일부 요원들, 특히 로버트 한센과 같은 훈련된 정보 장교들은 거의 만날 수 없을 것이지만, 그들의 진정한 가치를 증명할 수 있을 만큼 충분한 자료를 제공할 것이다. 한 소련 장교는 정보망에서 요원의 역할이 무엇이든 간에 정보망 없이는 관리가 불가능할 때만 그와 개인적인 접촉을 해야 한다고 말했다. 회의 횟수는 특히 귀중한 정보의 출처를 가능한 한 낮게 유지해야 한다.

개인 회의는 대리인에게 다음 임무와 수행 지침, 무역 기술 또는 기술 또는 통신 장비 사용에 대한 훈련, 문서, 보고서, 기술 장비, 돈 또는 기타 항목을 전송하거나 이러한 목적의 몇 가지를 이행하기 위해 개최될 수 있다. 실제 연습에서는 몇 가지 목적이 보통 회의에 의해 제공된다. 그것의 특정한 목적 외에 더 일반적인 니즈를 채울 수 있다. 연수 목적으로 개최되는 회의는 대리인의 생물학적 자료나 각종 주제에 대한 그의 견해를 명확히 하는 수단이 될 수 있다. 에이전트와 만날 때마다 그를 연구하고 그의 잠재력과 재능에 대한 새로운 자료를 얻어야 하며, 따라서 그의 성실성을 판단하고 그에게 어느 정도의 신뢰를 줄지 결정하는 데 더 나은 근거를 제공해야 한다.[12]

요원들은 다양한 범위까지 보강이 필요하다. 급여는 중요하고 또한 절충의 지렛대를 주기도 하지만, 비록 급여를 너무 세게 누르는 것은 진정으로 이념적으로 동기가 부여된 대리인을 불쾌하게 할 수 있다. 일부 에이전트는 서비스 유니폼이나 서비스에서 나오는 장식과 같이 절대 보여줄 수 없는 인식으로부터 이익을 얻는다.

요원들은 그들이 보호받을 수 있다고 믿으면, 더 편할 것이고, 만약 그들이 위험에 처한다면, 더 좋다면, 탈출할 수 있을 것이다. 그들의 가족을 보호하는 것은 훨씬 더 중요할지도 모른다. 요원이 특히 잔혹한 방첩 서비스를 받는 나라에서 활동할 때, 그들에게 '최종 친구', 즉 자살 수단을 제공하는 것은 결코 사용하지 않더라도 위안이 될 수 있다.[13]

에이전트 통신

이 절에서는 개인, 대리인 또는 지원 요원에게 요구되는 기술을 다룬다. 대부분의 기술은 의사소통과 관련이 있다.

개인 회의를 위한 회의 장소

소련의 한 장교가 사건 담당관이 외교적 보호를 받고 있을 때 요원들과 더 긴 만남을 갖는 것이 더 힘들다고 반감적으로 말했다. 그 이유는 현지 방첩이 사건 담당자를 알고 있기 때문인데, 불법(즉, 미국 용어로 비공식 엄호) 담당자의 존재가 그들에게 알려지지 않을 수도 있다. 법무관에게는 "여기는 믿을 만한 안가를 갖추거나 대리인을 관저에 세심하게 전달하는 것이 최선"이라고 했다. 후자는 심각한 작전상의 움직임이다. 어느 쪽도 실현가능하지 않다면 본부로 하여금 제3국에 합법적이든 불법적이든 관계자를 파견하여 회의를 하게 하는 것이 좋다고 말했다.[12]

인간에 의해 운영되는 은밀한 전이

교환한 자료가 정확한 방법 이외의 방법으로 접근하지 못하도록 안전장치를 갖추어야 하는지는 사례별 결정이다. 한 가지 간단한 보호 방법은 노출된 사진 필름에 있는 물질을 필름을 포함하지 않고, 무해하게 불이 켜진 방에서 열 수 있는 용기에 넣는 것이다. 자폭장치도 가능성이지만, 이송 과정에서 민감한 물질이 포함됐음을 확인한 것이다.

브러시 패스 및 택배기사와의 물리적 교환

일반적인 용어 "브러시 패스"는 한 비밀 공작원이 다른 공작원에게 물리적 항목을 전달하는 광범위한 기술이다.[14] '브러시'는 두 사람이 전형적으로 공공장소에서, 그리고 가급적 군중 속에서 서로를 "브러시"하는 것을 의미하며, 임의의 사람들이 시각적 감시를 방해한다. 적절하게 실행된 브러시 패스에서는 요원들이 걸음을 멈추지도 않는다. 기껏해야 서로 부딪치는 것처럼 보일 수도 있다.

짧은 접촉 동안, 교환을 실행하는 일반적인 방법은 신문, 서류 가방 또는 잡지와 같은 다른 다른 동일한 물건을 운반하는 것이다. 교환되고 있는 정보는 그들 중 한 곳에 있다. 두 사람이 헤어지면서 여전히 같은 손에 같은 물건을 들고 있는 것으로 보인다.

좀 더 도전적인 버전은 릴레이 경주에서 지휘봉을 통과하는 것을 연상시키며, 사진 필름 카트리지와 같은 작은 물체로 가장 일반적으로 행해질 것이다. 이 더 위험한 방법에서, 이적은 손에서 손으로, 또는 손에서 주머니로 옮겨지는 것이다. 이 기법은 분명히 수작업의 손재주가 뛰어나고 오류가 발생하기 쉬우나, 작전 요원들이 이송 후 아무 것도 운반하지 않고, 군중 속에 더 쉽게 섞일 수 있다는 보안 감시상의 장점을 가지고 있다.

브러시 패스의 변형이란 미리 정의된 경로를 따라 한 명의 요원이 걸어가는 라이브 레터 드롭으로, 준비된 보고서를 주머니에 숨긴다. 도중에 첫 번째 요원이 모르는 두 번째 요원이 주머니를 고른 다음 읽지 않은 것으로 보고서를 컷아웃이나 정보관에게 전달한다. 이 기법은 그럴듯한 폄하와 적대적 행위자에 의한 침투 모두를 위한 기회를 제시한다.

데드 드롭

데드 드롭(dead drop)은 시야 밖의 골목에 있는 금속 랙에 부착된 자화상자처럼 쉽게 찾을 수 없는 용기다. 그 상자는 느슨하게 묻힐 수 있었다. 컨테이너에 접근하여 컨테이너를 채우거나 비우는 것이 가능해야 하며, 거리나 창문에서 쉽게 관찰되지 않아야 한다.

전형적으로 비밀 수집가는 아마도 암호화된 형태로 된 스파이 자료를 상자에 넣고, 미리 계획된 어떤 신호(즉, 신호 사이트)를 사용하여 택배기사에게 사건 담당자에게 전달되는 경로의 다음 지점으로 무언가를 꺼내서 전달해야 한다는 것을 알려준다. 그런 경로에는 몇 개의 데드롭이 있을 수 있다. 데드롭(dead drop)은 제대로 열지 않으면 내용물을 파괴하는 장치를 장착할 수도 있다.

대표적인 데드롭 장치

배달원 또는 사건 담당자에게 중간 배달원이 없을 경우 배달원이 서비스를 필요로 한다는 신호를 보내는 것은 램프 기둥에 있는 컬러 테이프 조각처럼 간단하거나 특정 패턴으로 올리고 내리는 일련의 창문 차양처럼 간단할 수 있다. 사전 사과가 담긴 '잘못된 번호' 통화는 사용할 수 있지만 문제의 전화를 도청하면 감시에 더 취약하다.

차가 토스하다.

자동차 던지기는 여러 형태를 취할 수 있는데, 그 중 하나는 움직이는 데드 드롭으로 간주될 수 있다. 대리점이나 택배기사는 주차된 자동차의 범퍼 안에 자화상자를 넣을 수 있다.

쉽게 관찰되지 않는 도로나 진입로를 천천히 달릴 수 있는 경우 택배기사가 메시지통을 열린 창문으로 던져 전송방식이 붓통과 데드 드롭 사이에서 중간으로 되는 경우도 있다.

외교관 면책특권이 있는 자동차는 토스하기에 장단점이 있다. 토스를 관찰하면 검색할 수 없지만, 더 쉽게 따라올 수 있다. 외교용 자동차는 보통 독특한 표시나 번호판을 가지고 있으며, 전자 추적 장치를 장착할 수도 있다. 방첩은 토스를 한 뒤 차가 보이지 않을 때까지 기다렸다가 택배 기사를 체포해 심문하거나 단순히 택배기사를 감시해 메시지 경로의 또 다른 연결고리를 발견하게 할 수 있다.

메시지 내용 보호 방법

부적절하게 실행된 브러시 패스 과정에서 죽은 채로 남거나 떨어뜨린 메시지는 만약 방첩요원이 의심스러운 정보를 즉시 볼 수 있다면 상당히 비난적이다. 이전을 위한 이상적인 재료는 상당히 무해해 보인다.

한때 스테가노그래피의 서브셋인 보이지 않는 잉크가 스파이 통신에서 인기를 끌었는데, 이는 열이나 화학물질에 의한 발전 없이는 육안으로 볼 수 없기 때문이다. 컴퓨터 기반의 스테가노그래픽 기법이 아직 유효하지만, 현대의 방첩 실험실은 글짓기 행위로 종이 섬유의 교란을 감지하는 화학 및 사진 기법을 가지고 있기 때문에 보이지 않는 잉크는 체계적인 법의학 분석에 저항하지 않을 것이다. 그래도 그 존재가 의심되지 않으면 분석이 이뤄지지 않을 수도 있다.

마이크로소그래피

또 다른 기법은, 캐주얼 검사에 저항할 내용을 숨기는 것으로, 메시지를 사진 투명성이나 음성으로 축소하는 것으로, 아마도 이 글자의 "i"자 위에 있는 점의 크기일 것이다. 그러한 기술은 실험실과 상당한 기술력을 필요로 하며, 손상되기 쉽고 실수로 종이에서 떨어지기 쉽다. 그래도 감시할 가치가 [15]있어

암호화

특히 이론적으로 안전한 방법을 사용한 암호화는 일회용 패드와 같이 적절하게 실행될 [16]때 보안성이 높지만, 허튼 문자를 보는 방첩요원은 즉시 포착된 메시지를 의심하게 될 것이다. 데드롭이 존재한다는 바로 그 지식은 그것을 함정에 빠뜨리거나 감시를 받게 할 수 있으며, 그것을 운반하는 붓 패스 멤버는 설명하기 힘들 것이다.

1회용 패드 암호화는 암호키를 1회만 사용해야 하는 절대적 요건이 있다. 이 규칙을 따르지 않은 것은 베노나 프로젝트 분석을 통해 소련의 스파이 통신에 심각한 침투의 원인이 되었다.[17]

미국 NSA나 러시아 Spetssvyaz와 같은 정부 자원을 가진 기관에서 일하면서 전문 암호 분석가의 공격에 불침투적인 암호 시스템을 비전문가가 개발하기는 특히 매우 어렵다.[16] 그럼에도 불구하고, 메시지가 매우 짧을 때, 열쇠는 무작위 또는 거의 무작위일 때, 니힐리스트 스트래들링 체커보드와 같은 몇몇 방법들은 어느 정도 저항을 제공할 수 있다. 즉흥적인 방법은 당일 예정된 에이전트 미팅 장소나 시간을 변경하는 등 매우 짧은 시간 동안만 정보를 보호하면 되는 경우에 가장 유용하다.

일반 언어 코드

간단한 내용 이상의 전송 능력은 매우 제한적이지만, 조사했을 때 덜 의심스러운 것은 일반 언어 코드다. 예를 들어 진주만 전투의 최종 공격 지시는 니이타카산이라는 일본 어구의 라디오 방송에서 나왔다. 이후 이어진 스파이 통신에서는 인형 수리점에서 배를 다른 종류의 인형이라고 불렀다.

일반 언어 코드는 상당한 양의 정보를 전송하는 것보다 사전 계획된 작업을 트리거하는 데 사용할 때 가장 효과적이다.

스테가노그래피, 은밀한 채널 및 확산 스펙트럼

스테가노그래피는 가장 넓은 의미에서 더 큰 메시지나 메시징 맥락 안에서 "평범한 시야에서" 정보를 숨기는 기술이다. 비밀 메시지는 웹 그래픽에 숨겨져 있는 몇 단어와 같이 더 많은 양의 아주 작은 구성요소이기 때문에 감지하기가 어렵다.

훨씬 더 정교한 컴퓨터 의존적 방법은 정보를 보호할 수 있다. 정보는 암호화되거나 암호화되지 않을 수 있다. 확산-스펙트럼 통신에서 정보는 일련의 주파수를 통해 매우 낮은 수준으로 병렬로 전송된다. 수신자가 주파수를 알아야, 주어진 주파수나 다른 통신 채널이 언제 콘텐츠를 전달할 것인지에 대한 시간 관계, 그리고 그 콘텐츠를 추출하는 방법을 알 수 있어야만 정보를 되찾을 수 있다. 기본 확산 스펙트럼은 고정된 주파수 집합을 사용하지만, 어떤 주파수에서 신호 강도가 너무 낮아 다른 주파수와 상관 없이 검출할 수 없다.

주파수 호핑 스프레드 스펙트럼은 관련 기법으로, 그럴듯한 가로채기에 충분한 한 개의 주파수를 사용하지 않고 참 확산 스펙트럼의 병렬 전송을 사용할 수 있다. 채널 간 변동 패턴은 암호방식을 이용하여 생성 및 수신할 수 있다.

메시징 팩트의 전자 탐지로부터 보호하는 방법

무선 신호의 탐지를 피한다는 것은 적대적인 방향 탐지에 대한 비밀 송신기의 노출을 최소화하는 것을 의미한다. 현대 기법은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 방법을 조합한다.

에이전트 정보를 탐색하는 것은 종종 상당한 상호작용을 의미했는데, 홈 서비스는 에이전트가 보고한 내용을 명확히 하고, 새로운 명령을 내리는 등의 작업을 한다. 제2차 세계 대전에서 사용된 한 가지 접근법은 사건 담당자를 고공 비행기에 태우는 조안 엘리너 시스템이었다. 그 고도에서는 음성적으로 빠른 상호작용이 가능하므로, 그들은 많은 개별 암호화 및 전송 메시지보다 주요 이슈에 더 빨리 접근할 수 있다.[18] 현대의 등가물은 궤도를 선회하는 위성 통신 중계기를 겨냥한 방향 안테나를 사용하여 무선 송수신기를 요격할 수 있는 작고 낮은 확률이다. 무선 통신의 탐지를 피하는 것은 송수신 보안의 모든 원칙을 포함한다.

종료

어떤 이유로든 인적 자원 운용을 무기한 중단하거나 완전히 종료해야 할 수 있다. 이러한 필요성은 스파이 행위, 지원 서비스, 그리고 제공되는 무역 및 도구의 사실 보호의 필요성을 거의 제거하지 않는다.

가장 어려운 과제 중 하나는 양방향으로 존재할 수 있는 사건 담당자와 대리인 간의 감정적 관계를 끝내는 것이다. 때때로, 요원은 불안정하고, 이것은 심각한 합병증이다; 어쩌면 요원의 대피를 요구할 수도 있다. 보다 안정적인 요원들은 자기편의 방첩에 관심을 끌지 못하는 해고 상여금, 그리고 어쩌면 미래의 이민기회에 만족하고 있을지도 모른다. 어떤 경우에는 정보기관이 "소각통지서"를 발행하여 개인이 신뢰할 수 없는 정보 출처임을 다른 기관에 알리게 할 수도 있다.

특히 비국가조직의 경우, 신뢰할 수 있는 공작원이 문제의 요원을 살해하도록 하는 것에서부터, 문화적으로 적절할 경우, 그 요원을 자살 미션을 취하게 하는 것까지, 종식은 매우 문자 그대로일 수 있다.

비밀스러운 국면이 타밀이엘람 해방호랑이에 의한 자살폭탄테러와 같은 DA 임무, 즉 암살공격을 준비하는 단계일 때, 작전세포의 종식은 오히려 명백하다. 작전지역에 지원셀이 있다면 취약할 수 있지만 공격 직전 철수하는 것이 좋은 트레이드크래프트다.

특별 비밀 서비스

영향력 행사자

영향력 있는 대리인은 외국 강대국 B의 목표를 생각하거나 모르고 있는 경우, A국의 정책에 영향을 미쳐 B국의 목표와 일치할 수 있다.

소련 이론에서, 영향력 있는 정책은 그들이 활성 조치라고 부르는 것의 한 측면이었다. 소련의 적극적 조치에는 KGB의 5과가 실시하는 습식문제(목리델라)가 포함될 수 있지만, 피를 흘리는 것을 가리켜 'wet'가 포함될 수 있지만, 능동적 조치는 서구의 직접행동(DA) 개념과는 다른 함축성을 가지고 있다.

전략적 기만

정보기관들은 때때로 그들의 의도에 대해 적을 속이기 위해 생사 또는 심지어 죽은 사람을 이용한다. 그러한 작전 중 가장 잘 알려진 것은 영국의 민스미트 작전이었는데, 이 작전은 조심스럽게 오해를 불러일으키는 문서들을 담고 있는 시체가 영국제복을 입고 스페인 해변에 떠 있는 것이었다. 제2차 세계 대전에서는 공식적으로 중립을 지키던 스페인 보안 서비스가 독일인들에게 정보를 전달하는 경우가 많았는데, 이 경우 영국이 원하는 것이 바로 그것이었다. 이 작전은 영국의 전략 기만 조직인 런던 통제부의 일부인 20 위원회의 통제하에 있었다. 제1차 세계대전에서 영국의 관련 작전은 논란의 여지가 있는 군 장교인 리처드 메이너츠하겐에 의해 운영되었는데, 그는 독일군의 오스만 동맹국들이 포획할 수 있도록 허위의 군사 계획을 담은 배낭을 준비했다. 이 계획은 시나이와 팔레스타인 캠페인을 위한 거짓된 영국 전략과 관련된 것으로, 브엘세바 전투와 가자지구 제3차 전투에서 성공적인 기습 공격을 설정했다.

그러나 적극적인 조치들은 다른 나라들이 소련의 목표와 일치하여 행동하도록 영향력을 행사하려는 국가적 노력을 반영했다. 제2차 세계대전의 영국 전략기만조직인 런던통제부와 미국의 합동안보통제부가 정부수반의 직접적인 지원을 받을 수 있기 때문에 이러한 조치에는 정치국가와 정치국까지 포함된 국가조직이 포함될 수 있다. 적극적인 조치에 대한 소련의 책임의 상당 부분은 KGB에 집중되어 있었다. "제1차 본국에서는 소련 목표를 추진하기 위해 영향력 행사, 선전, 위압 행위 등의 적극적인 조치를 취하고 있다."

현재의 서구 민주주의의 정치적 맥락에서 은밀하고 개방적인 접촉의 민감성과 분리성은 영향력 있는 행위자를 만드는 과정에 자신을 빌려주지 않는다.

"적극적인 조치는 오로지 정보활동만이 아니며, 이런 의미에서 은밀한 행동이라는 미국의 유사한 개념과 다르다. 적극적인 조치와 은밀한 조치 사이에는 많은 차이가 있다. 하나는 외국인을 상대하는 정당, 정부, 표면상으로는 민간단체의 중앙집권적인 조정을 통해 노골적이고 은밀한 영향력을 행사하는 소련의 능력이다. 기관간 조정 메커니즘에도 불구하고, 미국은 너무 다원적이어서 해외에서의 영향력을 행사하는 모든 공공적이고 은밀한 수단들 사이에서 완전한 조정을 할 수 없다. 그 밖에 적극적인 조치와 은밀한 행동에 기인하는 범위, 강도, 중요성, 법적, 정치적 제약으로부터 면책특권 등이 주요 차이점이다."

기만과 영향력 작전은 제2차 세계대전에서 연합군의 최고위급 정부가 개입할 수 있지만, 서방이 일반적으로 군사적 기만이라고 말하는 반면, 전략적 기만은 더 높은 수준에서 운용된다는 점에 주목할 필요가 있다. 소련인, 그리고 추정컨대 러시아인, 예술 용어, 마스키로프카 또는 '거짓말과 속임수'는 하급 직원 집단에 의해 운영되는 현재의 서구의 교리보다 훨씬 더 광범위하다.

러시아 개념은 대 전략의 전 범위를 포함한다.

군에서 마스키로프카에 대한 책임은 모든 단계의 정부를 소집할 수 있는 총참모부 차장급이 되기 쉽다.

SVR에 여전히 존재하는 것으로 추정되는 KGB 독트린으로 돌아온 "인플루언스 작전은 소련의 관점을 외국의 지도층 집단으로 통합한다. 선전 작전은 외국 언론에 게재된 위조 기사 형식을 취한다. 위조 공작은 미국에 대한 적개심을 부추기기 위해 고안된 허위 문서다."

현재 주로 러시아 FSB에 책임이 있는 '제2차 KGB 국장'은 소련에 주둔하고 있는 외국인들 사이에서 요원 채용을 담당하고 있다. KGB는 무의식적으로 이 사람들에게 영향을 미친다. 대부분의 사람들은 자신들이 조작되기에는 너무 세련되었다고 생각하기 때문이다.

"두 번째 속임수 프로그램은 외국 정보국의 노력을 무력화하려는 방첩 프로그램이다. 비소련 이중첩자 및 소련의 이중첩자 사용을 통해 이를 달성한다. 비소련 이중간첩은 '전향'된 외국인이다. 소련의 이중간첩은 기밀정보에 접근할 수 있는 소련이다. 이 관리들은 허위 탈북자로 이용될 수도 있다.[19]

"인플루언스 작전은 소련의 관점을 리더십 그룹으로 통합한다. 영향력 있는 대리인은 "신뢰할 수 있는 접촉자"일 수 있다.

  • 어떤 문제에 대해서는 의식적으로 소련의 이익을 위해 봉사하고, 다른 일에는 그의 성실성을 유지하다.
  • 공통 관심사의 특정 문제에 대해 소련의 이익을 증진시키는 조치를 취하도록 조작되는 자신도 모르게 접촉

직접 액션 서비스

본부 차원에서도 간첩 조직과 직접 행동 조직을 혼동하는 것이 바람직한 것인지, 바람직하지 않은 것인지에 대해서는 공감대가 형성되지 않고 있다. 자세한 내역과 자세한 내용은 Clandestine HUMINT 및 Covert Action을 참조하십시오. 용어적 요점: 현재의 미국 용어는 가끔 완곡하게 말하는 것을 무시한 채, 이제 스파이 활동을 국립 밀폐국에 통합시켰다. 이들은 CIA의 작전국 국장의 일부로서, 비록 후자는 어느 정도의 규모라도 군의 책임이지만, 직접 행동(DA)과 관습에 얽매이지 않는 전쟁(UW)에 대한 어느 정도 책임이 있다.

본부에서 그렇게 하는 것에 대한 훨씬 더 많은 논쟁이 있는데, 아마도 한 부대로서가 아니라 정기적인 협의로 하는 것일 수 있다. 특정 현장 네트워크의 요건은 파악 필요성에 근거하여 보유해야 하지만 명칭 점검, 통신, 커버 ID 및 기술 지원 같은 특정 서비스는 합리적으로 결합될 수 있다.

다른 나라들은 같은 조직 하에 기능을 가지고 있을 수도 있지만, 완전히 다른 네트워크에서 기능을 운용한다. 그들이 가질 수 있는 유일한 공통점은 긴급히 외교 시설을 이용하는 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Paterson, Tony (25 November 2004), "Berlin plaque pays tribute to "Schindler of Stourbridge"", The Independent, archived from the original on 15 February 2008, retrieved 14 February 2008
  2. ^ Rogov, (GRU officer) A.S., "Pitfalls of Civilian Cover", Studies in Intelligence, Central Intelligence Agency, archived from the original (– Scholar search) on February 13, 2008
  3. ^ US Department of the Army (September 2006), FM 2-22.3 (FM 34-52) Human Intelligence Collector Operations (PDF), retrieved 2007-10-31
  4. ^ Beller, Patrick R., "The Life and Work of Stephan Haller", Studies in Intelligence, Central Intelligence Agency
  5. ^ Jump up to: a b c Suvorov, Victor (1984), "Chapter 6, The Practice of Agent Work", Inside Soviet Military Intelligence, MacMillan Publishing Company
  6. ^ US Department of Defense (12 July 2007), Joint Publication 1-02 Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms (PDF), archived from the original (PDF) on 2008-11-23, retrieved 2007-10-01
  7. ^ Carroll, Thomas Patrick (5 September 2006), Human Intelligence: From Sleepers to Walk-ins (PDF)
  8. ^ "R.F. Bennett". Archived from the original on 2007-11-04.
  9. ^ U.S. Department of Justice,Commission for Review of FBI Security Programs (March 2002), A Review of FBI Security Programs
  10. ^ "Agent Radio Operation During World War II", Studies in Intelligence
  11. ^ Jump up to: a b c Begoum, F.M. (18 September 1995), "Observations on the Double Agent", Studies in Intelligence, retrieved 3 November 2007
  12. ^ Jump up to: a b c Bekrenev, (GRU officer) L. K., Operational Contacts, Center for the Study of Intelligence, Central Intelligence Agency, archived from the original (– Scholar search) on January 9, 2008
  13. ^ Hall, Roger (1957), You're Stepping on my Cloak and Dagger, W. W. Norton & Co.
  14. ^ Decision Support Systems, Inc. "An Analysis of Al-Qaida Tradecraft". Archived from the original on 2007-11-16. Retrieved 2007-11-19.
  15. ^ John Barron (1974), KGB: the secret work of Soviet secret agents, Readers Digest Press
  16. ^ Jump up to: a b David Kahn (1974), The Codebreakers: The Story of Secret Writing, Macmillan, ISBN 0025604600
  17. ^ National Security Agency. "VENONA". Archived from the original on 2007-10-28. Retrieved 2007-11-18.
  18. ^ The SSTR-6 and SSTC-502 - "Joan-Eleanor", 2007, retrieved 2007-11-17
  19. ^ Edward J. Campbell. "Soviet Strategic Intelligence Deception Organizations".