Page semi-protected

암호동물학

Cryptozoology
의 시리즈의 일부
초자연적인
주요 기사

귀신이 출몰하는 장소:

회의론
관련된
파라심리학

암호동물학은 특히 빅풋, 네스호 괴물, 예티, 추파카브라, 저지 악마, 또는 모클렘베와 같은 민속학에서 인기 있는, 현재 존재에 대해 논란이 있거나 [1]입증되지 않은 미지의, 전설적이거나 멸종된 동물들을 찾고 연구하는 의사 과학이며 하위 문화이다.Cryptozoologist는 이러한 실체를 cryptids라고 부릅니다.이것은 하위 문화에 의해 만들어진 용어입니다.그것은 과학적 방법을 따르지 않기 때문에, 암호동물학은 주류 과학에 의해 의사 과학으로 간주된다: 그것은 동물학이나 민속학의 한 분야가 아니다.그것은 원래 1950년대에 동물학자 버나드 휴벨만과 이반 T. 샌더슨에 의해 설립되었다.

학자들은 하위 문화가 초기부터 주류 접근 방식을 거부했고, 추종자들은 종종 주류 과학에 대한 적대감을 표현한다는 점에 주목했다.학자들은 크립토즈쿨로지스트와 그들의 영향(젊은 지구 창조론과의 사이비 과학과의 연관성 포함)을 연구했으며, 크립토즈쿨로지스트의 주장에 대한 비판적이지 않은 미디어 전파를 강조했습니다.

용어, 이력 및 접근법

크립토졸로지는 벨기에 동물학자 베르나르 휴벨만과 스코틀랜드 동물학자 이반 T. 샌더슨의 작품에서 유래했다.특히, 호벨만은 1955년에 암호동물학자들 사이에서 획기적인 작품인 "미지의 동물들의 트랙"을 출판했고, 그 후에 비슷한 작품들이 많이 나왔다.마찬가지로 Sanderson은 암호동물학의 특징을 개발하는 데 도움을 준 일련의 책을 출판했습니다. Abominable Snowmen은 다음과 같습니다. 전설이 살아난다(1961년).[2][3]

암호동물학이라는 용어는 1959년 또는 그 이전으로 거슬러 올라간다.Heuvelmans attributes the coinage of the term cryptozoology 'the study of hidden animals' (from Ancient Greek: κρυπτός, kryptós "hidden, secret"; Ancient Greek ζῷον, zōion "animal", and λόγος, logos, i.e. "knowledge, study") to Sanderson.[2][4]암호동물학에서 따온 암호동물학이라는 용어는 암호동물학자인 J. E. 월이 1983년 국제 암호동물학회 [5]회보 여름호에 만든 용어입니다.월에 따르면, '괴물'과 같이 선정적이고 종종 오해의 소지가 있는 용어들을 대체할 새로운 용어들이 만들어져야 한다고 제안되었다.제가 제안하는 것은 '암호체'입니다. 즉, 숨겨지거나 알려지지 않은 생물이라는 뜻입니다.암호체학 연구의 [6]대상이 될 수 있는 생물들을 묘사하는 것입니다."옥스포드 영어 사전은 cryptid라는 명사를 "현재까지 존재 또는 생존이 논쟁 또는 입증되지 않은 동물; cryptozoologist에게 관심 있는 동물"[7]로 정의한다.대부분의 크립토즈쿨로지스트들이 사용하는 반면, 크립토즈쿨로지스트들은 [8]크립토즈라는 용어를 사용하지 않는다.학부생들을 대상으로 한 교과서에서, 학자들 케일럽 W. 랙과 자크 루소는 하위 문화가 "암호화"라고 간주하는 것에 초점을 맞춘 것은 민속학 기록에서 몬스터와 다른 유사한 실체에 대한 오래된 믿음의 의사과학적인 확장이지만, "새로운, 더 과학적으로 들리는 이름: 암호"[9]을 가지고 있다고 지적한다.

생물학자들은 정기적으로 새로운 종을 확인하는 반면, 크립토즈쿨로지학자들은 종종 민속학 기록에서 나온 생물들에 초점을 맞춘다.가장 유명한 것은 네스호의 괴물, 빅풋, 추파카브라, 그리고 "괴물로 분류될 수 있는 다른 위협적인 짐승들"을 포함합니다.이러한 실체를 찾기 위해 크립토즈쿨로지스트들은 동작 감지 카메라, 야간 비전 장치 및 오디오 기록 장치와 같은 장치를 사용할 수 있다.그러나 생물학자, 동물학자, 식물학자 및 다른 학문 분야와는 달리 암호학적 접근을 성문화하려는 시도는 있었지만, "암호화체를 추구하기 위해 받아들여지거나 통일되거나 성공적인 방법은 없다."[2]일부 학자들은 민속 기록에 대한 중세적 접근법에서 현대 암호동물학의 전조를 확인하였고 암호동물학 접근법의 배후에 있는 심리학이 학술 [2]연구의 주제가 되어왔다.

공식적인 과학 교육을 받은 크립토즈쿨로지스트는 거의 없으며 크립토즈쿨로지학과 직접적으로 관련된 과학 경력을 가진 사람은 아직 거의 없습니다.추종자들은 종종 크립토즈쿨로지스트의 학력을 잘못 표현한다.작가 대니얼 록스턴과 고생물학자 도널드 프로테로에 따르면, "크립토즈쿨로지스트들은 종종 '로이 맥칼 박사'를 생물학 박사 학위를 가진 몇 안 되는 인물 중 한 명으로 홍보해왔다.하지만 좀처럼 언급되지 않는 것은 그가 외래 동물에 대한 유능한 연구를 수행할 자격이 있는 훈련을 받지 않았다는 것이다.이는 개인이나 조직이 해당 분야와 특별히 관련이 없는 훈련인데도 전문지식을 증명하기 위해 졸업장을 위조하는 '크레덴셜 모조'의 망령을 불러 일으킨다.휴발만스, 샌더슨, 맥칼 이외에도 학력을 가진 저명한 암호동물학자로는 그로버 크랜츠, 칼 슈커, 리처드 그린웰 [10]등이 있다.

역사적으로 저명한 크립토즈쿨로지스트들은 종종 "반증할 수 없는 증거"(샌더슨이나 크랜츠 등)를 특징으로 하는 사례를 밝혀냈지만, 그 증거는 속임수의 산물로 밝혀졌다.이는 전문가에 의한 면밀한 조사 또는 사기꾼의 [11]자백으로 발생할 수 있습니다.

젊은 지구 창조론

암호동물학의 서브셋은 젊은 지구 창조론의 사이비 과학을 촉진하고, 성서 해석을 위해 전통적인 과학을 거부하고 "살아 있는 공룡"과 같은 개념을 촉진합니다.과학 작가 샤론 A. 힐은 암호동물학에서 젊은 지구 창조론자들은 "진화를 [12]무효로 할 살아있는 공룡을 찾는 것을 목표로 자금이 풍부하고 탐험을 할 수 있다"고 관찰했다.인류학자 Jeb J. Card는 "창조론자들은 암호동물학을 받아들였고 일부 암호동물학 탐험은 진화를 [13]반증하기를 바라는 창조론자들에 의해 자금을 지원받고 수행되었다"고 말한다.고생물학자 도널드 프로테로는 2013년 인터뷰에서 창조론자 암호동물학자들의 증가세에 주목했습니다.그는 "네스호의 괴물이나 모켈레 음펨베를 적극적으로 찾는 사람들은 전적으로 창조론자들의 목사로 그것을 한다"고 말한다.그들은 콩고에서 공룡을 발견하면 모든 진화를 뒤엎을 것이라고 생각한다.안 그럴 거예요.그것은 단지 늦게 일어나는 공룡일 뿐이지만,[14] 그것은 그들의 잘못된 진화 개념입니다."

종교학자인 저스틴 멀리스는 2013년 켄터키 소재 창조박물관의 피터스버그에서 열린 전시회를 인용, 용이 한때 인류와 함께 지구를 걸어 다녔고 광범위하게 젊은 지구 창조론에 헌신했다고 주장하면서, "크립토즈쿨로지는 젊은 지구 창조론과 길고 호기심 많은 역사를 가지고 있다"고 지적한다.이 새로운 전시회가 가장 최근의 예 중 하나일 뿐"이라고 말했다.[15]학자인 Paul Thomas는 2020년 창조박물관과 창조론 테마파크 Ark Encounter에 대한 연구에서 암호동물학의 영향과 연관성을 분석합니다.토마스는 창조박물관과 방주와의 만남이 유사고고고학으로 시시덕거리면서 교태를 부리는 사이비 고고학 수사학으로 일관하고 있지만, 그들은 각각 암호고학으로 완전히 잠들어 있다면서 "젊은 지구 창조론자들과 암호고학자들이 자연스러운 동료를 만든다"고 말한다.사이비 고고학처럼 젊은 지구 창조론자와 크립토즈쿨로지스트 모두 주류 세속과학의 거부에 격분하고 자신들의 [16]주장을 진지하게 고려하지 않으려는 음모처럼 보이는 것에 대해 한탄하고 있다.

중요한 미디어의 커버리지 부족

언론은 종종 크립토즈쿨로지스트의 잘못된 주장을 되풀이하는 신문이나 크립토즈쿨로지스트들이 괴물 사냥꾼으로 등장하는 텔레비전 쇼 (2007년부터 2010년까지 방영된 인기 있고 논픽션으로 알려진 미국의 텔레비전 쇼 몬스터퀘스트와 같은)를 포함한 크립토즈쿨로지스트의 정보를 무비판적으로 유포해 왔다.암호학자들이 주장하는 암호학에 대한 언론의 보도는 종종 더 그럴듯한 설명을 제공하지 못하기 때문에 암호학자들에 [17]의한 주장을 더욱 확산시킨다.

수신 및 의사 과학

암호동물학은 사이비 [18][19][20][21][22][23][24]과학이라는 학자들 사이에 폭넓은 공감대가 형성되어 있다.하위 문화는 일화적인 정보에[25] 의존한다는 이유로 정기적으로 비판을 받고 있으며, 대부분의 과학자들이 존재하지 않을 것으로 믿는 동물들을 조사하는 과정에서 암호동물학자들은 과학적인 [26]방법을 따르지 않는다.어떤 학문 과정이나 대학 학위 프로그램도 크립토즈쿨로지스트의 지위를 부여하지 않으며, 하위 문화는 자연과학에 [27][28][29]대한 훈련을 받지 않은 개인의 영역이다.

인류학자 Jeb J. Card는 의사과학 및 의사고고고학 조사에서 암호동물학을 요약합니다.

암호동물학은 이전에 확인되지 않은 동물 종에 대한 연구라고 주장한다.언뜻 보기에 이것은 동물학과 별 차이가 없는 것 같다.매년 새로운 종이 들판과 박물관 동물학자들에 의해 발견됩니다.크립토즈쿨로지스트들은 이러한 발견을 그들의 탐구의 정당성으로 인용하지만, 종종 발견자들이 크립토즈쿨로지스트로서 식별하지 않고 특이하고 큰 생물들의 추정된 [30]예를 찾기 위해 탐험대를 조직하기 보다는 생태학적 패러다임에서 일하는 학문적으로 훈련된 동물학자라는 사실을 최소화하거나 생략한다.

카드 교수는 암호동물학자들이 암호동물학에 열정적으로 참여한 과학자들을 포함한 전문 과학자들에 대한 경멸과 증오까지 종종 드러낸다고 지적하고 있으며, 이는 호벨먼스의 초기 암호동물학 비판자들에 대한 분노로 거슬러 올라간다.그는 암호동물학 및 유령 사냥과 같은 다른 유사 과학들과 유사함을 발견하고 암호동물학자들의 접근을 식민지 시대의 큰 사냥감 사냥꾼과 유럽 제국주의의 양상에 비교합니다.카드에 따르면, "대부분의 암호는 비교민속의 전성기에 전형적으로 수집되는 토착 전설의 주제로 짜여져 있지만, 그러한 전설은 심하게 변형되거나 더 나빠질 수 있다.암호동물학은 동정, 관심, 토착문화의 유용(또는 그것의 비토착적 건설)의 복잡한 혼합도 뉴에이지 서클과 의심스러운 "인디언 매장지"와 다른 전설에서 발견된다."아미티빌"[31] 장난과 같은 괴롭힘에서 발동되었다.

2011년 '미국 생물학 교사'의 서문에서 당시 전미 생물학 교사 협회 회장인 댄 워드는 학생들에게 과학적 방법에 대해 혼란을 줄 수 있는 "기술적 의사 과학"의 한 예로 암호동물학을 사용한다.워드는 "암호동물학은 유효한 과학도 아니고 과학도 아니다.괴물 사냥이다.[32]과학사학자 브라이언 리갈은 그의 유사과학: 비판적 백과사전(2009년)에 암호동물학 항목을 포함시켰다.리갈은 "크립토즈쿨로지스트들이 숨겨진 동물을 찾는 것만큼이나 크립토즈쿨로지 또한 지적 노력으로서 연구되어 왔다"[33]고 말한다.

민속학자 Véronique Campion-Vincent는 1992년 민속에서 다음과 같이 말한다.

신비한 동물들의 설명할 수 없는 출현들이 오늘날 전 세계적으로 보고되고 있다.신기하고 초자연적인 동물의 존재에 대한 믿음은 어디에나 있고 시대를 초월한다.유럽의 토착 신앙과 설화는 새로운 자연환경에 직면한 피정복자들의 인식에 강한 영향을 끼쳤다.과학적 접근의 중요성 증가와 병행하여, 이러한 전통적인 신화 이야기들은 때때로 매우 인위적인 정확성을 부여받았고 그들의 영역에 확고하게 자리 잡은 현대 전설들을 낳았다.이러한 믿음은 오늘날 미디어에 의해 강화되고 (대부분 관광 홍보를 위한 이익을 목적으로) 지역 주민들에 의해 장려된 여러 관찰을 통해 자명해지고 있으며, 종종 이 수익성 있는 [34]현상의 현실을 진정으로 확신하고 있습니다."

Campion-Vincent는 "신비의 동물 생김새 연구에서 4가지 흐름을 구별할 수 있다"고 말한다: "포르테안" (포르테안 타임즈와 같은 출판물을 통해) "포르테안", "occultists" (포르테안", "민속학자", "크립토즈쿨로지스트" 등.Campion-Vincent는 암호동물학자에 대해 "이 운동은 파라사이콜로지처럼 파라사이언스(parapsychology)라는 이름을 붙일 자격이 있는 것 같다"며 "같은 말뭉치를 재검토하고 많은 과학자들이 참여하지만 대학교수나 연구원이라는 공식 지위를 가진 사람들에게 참여는 사적인 취미"[34]라고 말했다.

학자인 린다 왓츠는 그녀의 미국 민속 백과사전에서 "비현실적인 동물이나 존재에 관한 민화는 때때로 괴물이라고 불리는 대중적인 연구 분야"라고 말하며 암호동물학을 "많은 [35]괴물들을 특징짓는" "미국의 서사적 전통"의 한 예로 묘사한다.

민속학자 피터 덴들(Peter Dendle)은 암호동물학 분석에서 "암호동물학은 주류 과학에 반하는 의식적인 위치를 차지하고 있다"며 다음과 같이 말한다.

현대 사회에서 암호동물학의 심리적 중요성은...종족의 멸명과 자연 서식지의 파괴에 죄책감을 돌리고, 현재 완전히 도표화되고 과잉으로 인식되고 있는 세상에서 신비주의와 위험감을 되찾고, 문화적으로 용인할 [36]수 있는 신념의 풀을 독점하고 있는 것으로 인식되고 있는 과학 공동체에 대한 분노와 반항을 분명히 하는 역할을 한다.

2013년 발표된 논문에서 Dendle은 크립토즈쿨로지스트들을 "현대 괴물 사냥꾼"이라고 칭하며 "매우 철저하게 도표화, 지도화, 추적되고 있는 세상에서 놀라움을 잃지 않고 있으며, 구글 어스와 위성 이미징에 대한 면밀한 조사를 위해 대부분 이용 가능하다"며 "실질적인 자원 전반에 걸쳐"라고 말했다.특히 이러한 추구는 학문적 합의를 위한 기초에 대한 인식의 부족을 드러낸다(예를 들어 진화생물학과 화석기록의 증거들을 무시한다)."[37]

역사학자 마이크 대쉬에 따르면, 수천 마리의 알려지지 않은 동물들, 특히 무척추동물이 발견을 기다리고 있다고 의심하는 과학자는 거의 없다; 하지만, 크립토즈쿨로지스트들은 개미나 딱정벌레의 새로 발견된 종을 연구하고 분류하는 데 대부분 관심이 없다, 대신에 종종 발견되었던 "더 이해하기 어려운" 생물에 그들의 노력을 집중한다.그들의 [26]존재를 확인하기 위해 수십 년 동안 연구한 결과입니다.

고생물학자 George Gaylord Simpson(1984)은 창조론과 함께 크립토졸로지를 인간의 속기 쉬운 예시로 꼽는다.

인간은 모든 동물 중에서 가장 창의적이고, 기만적이고, 잘 속는다.이러한 특징만이 창조론, 외계 생명체와 함께 UFO가 등장하거나 암호동물학의 일부 측면에서 일부 인간의 믿음을 설명할 수 있다.암호동물학에 대한 논의와 실천은 때때로 항상 그렇지는 않지만 속임수와 속기 쉽다는 것을 증명했다.비록 이것의 저자인 테르툴리안이 그것을 오늘날의 [38]창조론자들에게 훨씬 더 적용할 수 있는 방법으로 적용했지만, 한 예는 '나는 믿기 때문에 믿는다'라는 옛 라틴어 속담에 가치가 있는 것으로 보인다.

고생물학자 도널드 프로테로(2007)는 암호동물학을 의사과학의 한 예로 들며 홀로코스트 부정과 UFO 납치 주장과 함께 미국 문화의 "분명히 허황된"[39] 측면으로 분류한다.

Scientifical American의 경우: 아마추어 초자연적 연구자들의 문화(2017)는 이 분야를 조사하고 하위문화의 양상을 논의하며, 보다 과학적인 접근과 젊은 지구 창조론자들의 개입, 그리고 장난의 만연에 주목했다.그녀는 많은 크립토즈쿨로지스트들이 "신비의 동물이 존재한다는 그들의 믿음에 열정적이고 진실하다"고 결론짓는다.이와 같이, 그들은 종종 비판적인 질문 없이, 목격의 모든 보고를 존중한다.유령탐구자들과 마찬가지로, 크립토즈쿨로지스트들은 그들이 미스터리를 풀고 역사를 만들 수 있는 사람들이 될 것이라고 확신하고 있다.미스터리와 돈의 유혹이 부지런하고 윤리적인 연구를 저해하면서 암호동물학 분야는 심각한 신뢰성에 [40]문제가 있습니다.

단체들

크립토졸로지를 전담하거나 관련된 다양한 유형의 조직이 여러 개 있었습니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

박물관 및 전시회

베르나르 호벨만의 동물학 및 암호학 수집 및 아카이브는 로잔에 있는 동물박물관에서 열리고 있으며 약 1,000권의 책, 25,000개의 파일, 25,000장의 사진, 통신 및 [41]: 19 유물들로 구성되어 있다.

2006년 베이츠 대학 미술관은 "크립토즈쿨로지:멸종된 지 오래된 것으로 여겨졌던 은둔동물과 태즈메니아 늑대와 실라캔스와 같은 현존하는 분류군을 비교한 "Out of Time Place Scale" 전시회는 한때 멸종된 지 오래인 것으로 생각되었다.이듬해 미국 자연사박물관은 코끼리 새인 아이피오르니스 막시무스와 거대 유인원 기간토피테쿠스 블랙을 포함한 상상의 동물과 멸종한 동물의 혼합 전시회를 "신비한 생물: 용, 유니콘, 인어"[41]: 18–19 라는 이름으로 열었다.

「 」를 참조해 주세요.

비고 및 인용문

  1. ^ "Cryptozoology". Lexico UK English Dictionary. Oxford University Press. n.d.
  2. ^ a b c d 리갈(2011a: 326–329)
  3. ^ 멀리스(2021:185) : "암호동물학의 기원을 추적하려는 역사학자들은 전형적으로 벨기에-프랑스 동물학자 베르나르 휴벨만(1916–2001)이 스코틀랜드 태생의 자연학자 이반 T. 샌더슨(1911–1973년)을 존경하며 20세기 중반에 이 관습의 기원을 찾아냈다."
  4. ^ 또한 "cryptozoology, n" OED Online 토론도 참조하십시오.옥스포드 대학 출판부, 2016년 9월.웹. 2016년 10월 25일.
  5. ^ 리갈(2011b: 197-198).
  6. ^ Wall, J. E.(1983: 10) : "1983년 봄호에는 폴 르블론드와 포레스트 우드와의 인터뷰가 실렸습니다.이 인터뷰에서 "괴물"과 같은 선정적이고 종종 오해를 불러일으키는 용어를 대체할 새로운 용어가 만들어질 것을 제안되었습니다.제가 제안하는 것은 "cryptid"입니다. 즉, 숨겨지거나 알려지지 않은 특성을 가진 생명체를 의미합니다.내가 아는 한, 이것은 완전히 새로운 단어로, 암호학 연구의 대상이 되는 생물들을 묘사하는 것입니다."
  7. ^ "cryptid, n" OED 온라인옥스포드 대학 출판부, 2016년 9월.웹. 2016년 10월 25일.
  8. ^ 팩스턴(2011: 7-20).
  9. ^ Lack & Rouseau (2016: 153, cf. 페이지 272)
  10. ^ Lockston & Prothero (2013: 304 ~305)
  11. ^ Radford (2014: 161–170).
  12. ^ 힐(2017년:66)
  13. ^ 카드(2016: 32).
  14. ^ Shea (2013).
  15. ^ Mullis(2019: 249)
  16. ^ 토마스(2020년:80년-81년).
  17. ^ 부족 (2016:170, cf. 159–160)
  18. ^ 멀리스(2021:185) : "크립토즈쿨로지스트들은 과학의 혹독함을 피하면서 전문가보다는 대중을 위해 출판한다."
  19. ^ Uscinski (2020:38): "크립토졸로지는 동물에 대한 의사 과학 연구입니다..."
  20. ^ Lack & Rosseau (2016년: 153년–174년) : "암호류는 대부분의 과학자들이 의사과학이라고 부르는 분야인 암호동물학 연구의 초점입니다."
  21. ^ Loxton&Prothero(2013년:332):"괴물 미스터리의 어떤 로맨틱한 호소, 미확인 생물의 연구 오늘날은 의심의 여지 없이 사이비 과학."Loxton&Prothero(2013년:320):"미확인 동물학 초자연적인 믿음의 일반pseudoscientificfringe—just 하나 더 측면의 일부로 유명하다."도널드 Prothero에서(모두 분합니다.)
  22. ^ Church (2009년 : 251년–252년) : "암호동물학은 사이비과학이라는 나쁜 평판을 얻었다...상세한 연구가 암호동물학자들 사이에서 표준이 될 때까지 이 분야는 더 전통적인 생물학자들과 동물학자들로부터 여전히 무시당할 것입니다."
  23. ^ Roesch & Moore (2002: 71-78) : "암호동물학 분야의 확립된 과학 이론에 대한 이 만연한 추측과 무지를 지적하며, 이 분야의 성공 기록과 비체계적이고 일화적인 증거에 대한 의존도를 지적하면서, 많은 과학자들과 회의론자들은 암호동물학을 의사 과학으로 분류합니다."
  24. ^ Lee(2000119)=다른 유사과학의 예로는 암호동물학, 아틀란티스, 그래프학, 달 효과, 버뮤다 삼각지대 등이 있다.
  25. ^ 셔머(2003년:27).
  26. ^ a b 대시(2000).
  27. ^ 멀리스(2021:185) : "어느 대학도 학위를 제공하지 않기 때문에 대부분의 암호동물학자들은 동물학, 고생물학, 진화생물학과 같은 그들의 관심사와 교차하는 분야에서 공식적인 학술 훈련을 받지 못하고 있습니다."
  28. ^ 힐(2017년:66) "암호동물학자"라는 칭호를 줄 만한 암호동물학 연구 과정이나 대학 학위 과정도 없습니다."
  29. ^ Bartholomeu(2012: 121) : "다양한 분야의 진짜 과학자 몇 명이 주로 동물학과 생물학 분야에서 이 주제에 관여하고 있지만 암호동물학에는 대학 학위가 없습니다.숨겨진 동물을 찾는 것은 정통 과학의 테두리에 있기 때문에 자연과학에 대한 훈련이 부족한 아마추어들이 많이 몰리고 있다고 말했다.
  30. ^ 카드(2016년: 23~32)
  31. ^ 카드(2016년: 24~25년).
  32. ^ 워드(2011년: 440).
  33. ^ Nagel(2009:50).
  34. ^ a b Campion-Vincent(1992년: 160~183년).
  35. ^ 와트 (2007년: 271).
  36. ^ 덴들(2006년: 190–206년).
  37. ^ 덴들(2013: 439)
  38. ^ 심슨(1984년: 1~19년).
  39. ^ Prothero (2007년 : 13 ~15년)
  40. ^ 힐(2017년: 56~69년).
  41. ^ a b Turner, Stephanie S. (2017). "The place of cryptids in taxonomic debates". In Hurn, Samantha (ed.). Anthropology and Cryptozoology: Exploring Encounters with Mysterious Creatures. Abingdon: Routledge. pp. 12–31. doi:10.4324/9781315567297-9. ISBN 978-1-315-56729-7.

레퍼런스

  • Bartholomew, Robert E.챔피언의 알려지지 않은 이야기: 미국 네스호 괴물의 사회사.뉴욕 주립 대학 출판부ISBN 978-1438444857
  • 1992년 베로니크 주 캠피온-빈센트"프랑스 야수와 미스터리 고양이 등장"민속학 103.2(1992) : 160~183.
  • 카드 Jeb J. 2016."스팀펑크 조사: 발견 유사과학의 비교 생체 해부"는 카드, 젭 J.와 앤더슨 데이비드 S.에 수록되어 있습니다.잃어버린 도시, 발견된 피라미드: 대체 고고학과 의사 과학 관행 이해, 페이지 24-25.앨라배마 대학 출판부ISBN 978-0817319113
  • 처치, 질 M. (2009)암호동물학.쿨러지.H. James Birx에서요시간 백과사전: 과학, 철학, 신학 및 문화, 제1권.세이지 출판사, 페이지 251~252.ISBN 978-1-4129-4164-8
  • 대쉬, 마이크2000년 국경지대: 미지의 궁극의 탐험언론을 간과하다.ISBN 0-440-23656-8
  • 덴들, 피터 2006년이야"중세와 현대의 암호동물학"민속학, 제117권, 제2호(2006년 8월), 190–206페이지.테일러 & 프란시스
  • 덴들, 피터 2013년'괴물과 괴물의 애쉬게이트 연구 동반자'에 나오는 '괴물과 21세기'애쉬게이트 출판사ISBN 978-1472418012
  • 힐, 샤론 A. 2017.미국 과학자들: 아마추어 초자연 연구자들의 문화.맥팔랜드.ISBN 978-1476630823
  • Lack, Caleb W.와 Jacques Rouseau, 2016.비판적 사고, 과학 및 의사 과학: 우리의 뇌를 믿을 수 없는 이유스프링거.ISBN 978-0826194268
  • 리, 제프리 A. 2000년과학적 노력: 과학적 원리와 실천에 대한 입문서.벤자민 커밍스.ISBN 978-0805345964
  • 록스턴, 다니엘, 도날드 프로테로 2013년.가증스러운 과학: 예티, 네시, 그리고 다른 유명한 암호의 기원.컬럼비아 대학 출판부ISBN 978-0-231-52681-4
  • 멀리스, 저스틴2019년 '크립토픽션!Caterine, Darryl & John W. Morehead (ed.). 2019년.초자연과 대중문화: 포스트모던 종교 풍경, 240-252페이지.루트리지ISBN 978-1351731812.
  • 멀리스, 저스틴2021년 토마스 제퍼슨:최초의 크립토즈쿨로지스트?Joseph P에서.레이콕 & 나타샤 L. 미클스 (에드)종교, 문화, 괴물: 신과 괴물에 대하여, 페이지 185-197.렉싱턴 북스ISBN 978-1793640253
  • 나겔, 브라이언2009. 사이비과학: 비판적 백과사전.ABC-CLIO
  • 팩스턴, C.G.M. 2011"암호동물학에 'ology'를 집어넣는 것"바이오 포트 노트.Vol. 7, 페이지 7-20, 310.
  • Prothero, Donald R. 2007.진화: 화석이 말하는 것과 왜 그것이 중요한가.컬럼비아 대학 출판부ISBN 978-0231511421
  • 래드포드, 벤자민2014년, Bryan, Farha의 "Bigfoot at 50: 반세기 동안의 빅풋 증거 평가" (에드).사이비과학과 속임수: 초자연적인 주장의 교묘한 거울.University Press of America.
  • 리갈, 브라이언 2011a매코믹, 찰리 T., 킴 케네디(편집)의 '크립토즈쿨로지'민속학: 믿음, 관습, 이야기, 음악, 예술 백과사전, 326–329페이지. 제2판.ABC-CLIOISBN 978-1-59884-241-8.
  • 리갈, 브라이언 2011b년새스쿼치: 크랙팟, 에그헤드, 크립토졸로지.스프링거.ISBN 978-0-230-11829-4.
  • Roesch, Ben S & John L. Moore.(2002).암호동물학.쿨러지.마이클 셔머(ed.)에서.회의적인 사이비과학 백과사전: 제1권ABC-CLIO. 페이지 71-78.ISBN 1-57607-653-9
  • 쉐이, 레이첼 하티건2013년 '빅풋과 그 밖의 괴물들의 과학'내셔널 지오그래픽, 2013년 9월 9일온라인.
  • 셔머, 마이클2003. 사이언티픽 아메리칸, 제288호(5), 페이지 27.온라인.
  • 심슨, 조지 게이로드(1984년).'동물과 암호동물학'미국철학회 의사록.제128권, 제1호(1984년 3월 30일), 1-19페이지.미국철학회
  • 토마스, 폴 2020년창조박물관, 방주만남, 성서박물관에서 성경이야기하기.블룸즈베리 출판사ISBN 978-0567687142
  • 유신스키, 조셉2020. 음모론: 입문서.Rowman & Littlefield Publishers.ISBN 978-15381214
  • 월, J.E. 1983ISC 뉴스레터 제2호 10페이지국제 암호동물학회
  • 워드, 대니얼 2011년'대통령으로부터'미국 생물학 교사, 73.8 (2011): 440~440.
  • Watts, Linda S. 2007.미국 민속 백과사전.파일상의 사실.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 cryptozoology를 찾아보세요.
Wikivoyage에는 Cryptozoology 여행 안내서가 있습니다.