결정론적 체계(철학)
Deterministic system (philosophy)이 기사는 어떤 출처를 인용하지 않는다.제발 도와 주세요 믿을 만한 소식통에 인용을 추가함으로써 이 기사가 개선된다.Unsourced 자료들과 제거가.:"결정론적 시스템"철학– 뉴스·신문 학자·JSTOR(2009년 4월)( 어떻게 그리고 언제 이 템플릿 제거할 메시지를 배우다.)·책 · 에너지원을 찾다. |
결정론의 철학적 교리고 시스템에서 일어날 것이라고 가지고 모든 것을 이해시키기 위한 시스템, 인과 관계의 물리적 결과를 근거로에 적용된 결정론적 시스템은 개념적 모델이다.는 결정론적 시스템에서 모든 행동, 또는 원인, 그리고 차례로 후속 반응의 모든 반응, 원인이 되는 반응, 또는 효과를 냅니다.이러한 연쇄 사건의 전체 이론적으로 정확히 어떻게 시스템이 순간에 존재할 것임을 보여 줄 수 있다.
, 아주 작은 시스템과 함께 시작할 이 개념 이해할 수 있다3도미노의 집합 열에 각 도미노 도미노의 길이는 이웃으로부터 미만과 출전한 시각화 해 보라.일단 첫번째 도미노 붕괴아 왔기 때문이 첫번째 도미노에서 연락을 받은 전복시킬 것이다, 세번째 도미노를 무너뜨릴 것이다.
작은 결정론적 시스템을 시각화하는 아니었지만 현실의 나머지에 대한 초기 원인 및/또는 최종 효과로 연결되어 있고 있다.다시 도미노에 가려면 그 체제 밖에서 뭔가를 전복시키기 위해 첫번째 도미노를 유발하고 있다.마지막 도미노 하락 그 시스템 밖에서 일어날 뭔가 다른 것을 일으킬 수 있습니다.그 자체는 허리케인, 지진 혹은 가까운 사람들의 손 같은 isolation—if 외부 세력에 고려되어야 시스템 고려해야 할 것이며 마지막 도미노를 무너뜨릴 수도 있지만 예정된 결과 찍었다.시스템을 완전히 격리하는 것은 비현실적이지만, 외부 영향의 가능성이 무시할 수 있을 때 시스템에 일반적으로 어떤 일이 일어날지 이해하는 데 유용하다.복잡한 물리 시스템은 반드시 단순한 시스템을 사용하여 구축되며, 분리된 시스템을 시작 모델로 사용하면 격차를 해소하고 이해를 도울 수 있습니다.Domino 예는 Petri net 계산 모델에서 개발되었습니다.
이 예에서는 Domino가 서로 충돌하는 것이 결정적으로 동작하는 것을 전제로 하고 있습니다.시스템을 방해할 수 있는 위에서 언급한 외부 힘조차도 시스템이 고려하지 않은 원인이지만, 더 큰 결정론적 시스템에서 원인과 결과로 설명될 수 있습니다.
일부 결정론적 시스템
- 고전물리학은 도미노 사례에서 과학자들이 개별 원자보다 큰 규모로 일어나는 모든 사건을 설명하기 위해 사용할 수 있는 결정론적 체계이다.고전물리학은 뉴턴의 운동법칙, 고전전기역학, 열역학, 특수상대성이론, 일반상대성이론, 카오스이론, 비선형역학을 포함한다.이러한 시스템 중 일부는 복잡하고 실제로 사건을 예측하기가 어려울 수 있지만, 시작 조건을 충분히 자세히 알고 있다면 그러한 시스템에서 사건의 결과를 예측할 수 있을 것이다.
- 오늘날 사용되는 거의 모든 전자 컴퓨터는 이론적인 폰 노이만 컴퓨터나 튜링 기계를 기반으로 합니다. 즉, 그것들은 한 번에 하나의 작은 결정론적 단계를 수행하는 장치입니다.모든 입력이 지정되면 컴퓨터는 항상 결정적으로 계산되는 특정 출력을 생성합니다.컴퓨터 과학자들은 병렬 컴퓨터(한 번에 두 개 이상의 결정론적 단계)와 양자 컴퓨터(비결정론적 양자역학 모델에 기초함)를 포함한 다른 계산 모델도 연구한다.컴퓨터 시스템 또는 프로그램은 하루 중 시간이나 사용자가 키보드로 데이터를 입력하는 속도 등 예측할 수 없거나 확실하게 재현할 수 없는 요소에 따라 동작이 달라지는 경우 종종 비결정적인 것으로 설명됩니다.그러나 이것은 이 용어의 다소 다른 사용법이다.
- 행동주의는 행동이 내적 정신 상태에 의존하지 않고 과학적으로 연구될 수 있다는 명제에 기초한 심리학에 대한 접근법으로서, 보통 결정론적이고 자유의지에 반대되는 것으로 여겨진다.
비결정론적 시스템
자연적 원인이 없는 사건은 결정론적 시스템의 일부가 될 수 없습니다.이러한 사건이 실제로 일어나는지 여부는 철학적이고 과학적인 논쟁의 문제이지만, 사용되지 않은 사건에는 다음과 같은 문제가 있을 수 있습니다.
- 랜덤 양자 이벤트
- 양자물리학은 방사성 붕괴와 입자의 움직임과 같은 특정한 사건들이 단일 원자 이하의 수준에서 취해질 때 완전히 무작위라고 주장한다.슈뢰딩거의 고양이는 실험이 끝나기 전에 이론적으로 고양이의 생존을 결정할 수 없는 유명한 사고 실험이다.그러나 거의 모든 일상적 비현미적 사건의 경우, 그러한 무작위 사건의 확률은 0에 매우 가깝고, 대응 원리를 이용한 통계를 통해 거의 확실성에 근접할 수 있다.양자 물리학의 철학적 결과는 한 때 많은 사람들에 의해 전통적으로 과학적 결정론의 강력한 버전을 사용한 과학적 방법의 주요 문제로 여겨졌습니다.
분류에 문제가 있는 시스템
일부 시스템은 특히 결정론적인 것으로 분류하기가 어려우며, 많은 철학적인 논쟁을 불러일으켰다.주된 예는 인간의 마음, 그리고 동물의 마음일 수도 있습니다.마음이 정말 결정적이라면 사람들은 자유의지를 가질 수 있을까?반대로 결정론적인 컴퓨터가 인공지능을 보여준다고 할 때, 그들의 마음은 우리와 어떻게 비슷할까요?
전 우주
결정론적 시스템이 클수록 필요한 원인과 결과의 사슬이 길어집니다.전 우주가 철학적 질문을 만들어 내는 그런 시스템으로 여겨질 수 있다.