뛰어난 연출

Extraordinary rendition
그 외의 용도는, 「Excellarary Rendition」을 참조해 주세요.
다른 형태의 치외법권 납치와 혼동하지 말 것
시리즈의 일부
납치
March 2017- Coors Kidnapping Ransom Note (33460504411).jpg
종류들
국가별

특별판결은 국가가 지원하는 "다른 관할구역에서의 강제 납치와 제3국으로의 이송"이다.이 문구는 보통 심문, 구금, 범죄인 인도 및/또는 고문에 관한 원천국의 법을 회피하기 위한 목적으로 [1]테러와의 전쟁 동안 미국이 주도한 특별 형벌 프로그램을 지칭한다.특별납치는 치외법권 납치의 일종이지만 모든 치외법권 납치가 제3국으로의 이주를 포함하는 것은 아니다.

조지 W 부시 행정부는 고문을 [2]포함한 광범위한 심문 프로그램의 일환으로 수백 명의 "불법 전투원"을 미국 구류를 위해 파견했고, 수감자들을 미국이 통제하는 장소로 이송했다.오바마 행정부에서도 이례적인 시위가 계속돼 표적이 심문을 받은 뒤 [3]재판을 받기 위해 미국으로 끌려갔다.의회 정보 안전 위원회의 2018년 보고서는 영국, 특히 MI5와 MI6가 미국에 의해 행해진 많은 변형에 연루되어 있다는 것을 발견했고, 그들에게 정보를 제공하고 고의적으로 그런 [4]일이 일어나도록 허용했다.

2014년 7월 유럽인권법원은 폴란드 정부가 CIA의 특별 형량에 가담한 것을 비난하며 폴란드에 납치돼 폴란드의 CIA 블랙사이트로 끌려가 [5][6][7]고문당한 남성들에게 배상금을 지급하라고 명령했다.

배경

2004년까지 비평가들은 고문이 고문 목적으로 사람을 이송하는 것이 [8][9]불법인 미국의 지식이나 묵인 하에 대상자들에게 사용되었다고 주장했다.게다가 호주 시민권자 맘두 하비브와 같은 일부 전직 수감자들은 [10]고문 하에 심문을 받기 위해 다른 나라로 이송되었다고 주장했다.2005년 12월 당시 국무장관 콘돌리자 라이스는 다음과 같이 주장했다.[11]

미국은 그가 고문을 당할 것이라고 믿는 나라로 그 누구도 이송하지 않았고, 이송하지도 않을 것입니다.미국은 적절한 경우 이송된 사람들이 고문을 당하지 않는다는 보증을 구한다.

2001년과 2005년 사이에 CIA 요원들은 약 150명의 사람들을 붙잡아 [12][13][14][15]전 세계로 이송했다.

부시 행정부 시절에는 수용국으로부터 고문을 받은 것으로 알려졌다.언론인, 시민권리단체, 그리고 이전 수감자들은 이것이 미국과 [16]영국 행정부의 지식이나 협력에 의해 일어났다고 주장했다.

이러한 폭로로 인해 유럽 평의회 이사국과 관련된 비밀 구금 및 국가 간 불법 이전 혐의에 대한 몇 가지 공식 조사가 이루어졌습니다.2006년 6월 보고서에 따르면 유럽 평의회 회원들의 협조로 유럽 연합 땅에서 CIA에 의해 납치되어 다른 나라로 보내졌으며, 종종 비밀 구치소("블랙 사이트")를 통해 이동하기도 했으며, 일부는 유럽에 위치한 것으로 추정되었다.2007년 2월 유럽의회 보고서에 따르면 [17]CIA는 유엔 고문방지협약 제3조를 위반해 1245회 비행을 했다.유럽연합 의회 대다수는 많은 회원국들이 CIA의 불법 행위를 용인하고 있다는 이 보고서의 결론을 지지했으며, 몇몇 유럽 정부들과 정보기관들이 [citation needed]수사에 협조하기를 꺼리고 있다고 비난했다.

2009년 취임 후 며칠 만에 버락 오바마는 형용고문에 반대하는 행정명령에 서명하고 형용고문을 [18]막기 위한 절차에 대한 권고안을 제공하는 태스크포스를 설치했다.그의 행정부 일부는 가혹한 대테러 기술의 출신이지만 후 외교관이라는"그들이 비인간적인 대우를 받다 아니[것]" 받아들여졌다 국가에 용의자의 운송을 제한하는 그들에 대한 관할이 검찰의 목적으로 continue,[19]에 연주의 연습을 허락한 개최를 요구했다.[20][21]

정의들

인도란 법률상 한 관할구역에서 다른 관할구역으로 사람을 이전하는 것으로 법적 절차를 거쳐 법에 따라 양도하는 행위를 말한다.그러나 "특별한 연출"은 법의 테두리를 벗어난 표현이다(납치 참조).형 집행은 이송을 의미한다.법정 밖의 죄수의 이동과 교환 전후에 일어나는 체포, 구금, 심문 및 기타 모든 관행은 특별 형 집행의 엄격한 정의에 속하지 않는다.실제로 이 용어는 그러한 관행, 특히 초기 파악을 설명하기 위해 널리 사용된다.후자의 용법은 미국이 테러리스트 용의자를 수감자를 고문하거나 [22]고문 수준으로 올라갈 수 있는 가혹한 심문 기법을 사용하는 것으로 알려진 국가로 이송하는 데까지 확장된다.

부시 행정부는 다른 조항들 중에서 고문을 사용하지 말 것을 구체적으로 요청했다고 말하면서 이 관행을 자유롭게 인정했다.하지만, 이러한 조항에도 불구하고 고문은 여전히 일어날 수 있고, 많은 [23][24][25][26]경우에 일어났다고 주장하는 많은 문서들이 존재한다.이러한 경우, 최초 납치자는 죄수를 고문을 행하는 국가의 보호구역에 풀어줌으로써 고문의 가능성을 허용한다.

다음 단계의 구별은 의도의 구별이며, 여기서 많은 증거를 찾는 것이 계속된다.이들 억류자 중 일부는 미국 기관의 지식, 묵인 또는 참여로 고문을 당했다고 주장되고 있다.고문을 위해 아무나 다른 곳으로 이송하는 것은 미국 [22]법을 위반하는 것이다.뉴욕 변호사 마크 D.Falkoff는 그러한 증거, 즉 고문을 위한 이송은 운영상의 관행이라고 말했다.재판에서 팔코프는 관타나모 수용소에서 보낸 기밀 수감자 이송 메모에 고문을 할 수 없기 때문에 정보를 얻을 수 없으며 고문을 [27]하는 나라로 보낼 것을 권고한다고 말했다.

이력 인스턴스

과거 사례

미국시민자유연합은 클린턴 행정부 때 이례적인 연출이 개발됐다고 주장하고 있다.1990년대 중반 중앙정보국(CIA) 관계자들은 중동의 [15]과격 이슬람 조직, 특히 알카에다를 추적하고 해체하려 하고 있었다.

클린턴 행정부 관계자인 리처드 클라크에 따르면,

'비상연행'은 해외 테러리스트들을 체포하기 위한 작전이었는데, 대개는 주최국 정부의 공식 승인 없이...1993년 내가 처음 납치 제안을 했을 때 로이드 커틀러 백악관 고문은 대통령과의 면담을 요구해 국제법을 위반했다.클린턴은 앨 고어가 남아프리카공화국에서 막 비행기를 타고 뒤늦게 회의에 참석하기 전까지 커틀러 편을 드는 듯했다.클린턴은 고어에 대한 양측의 주장을 다시 언급했다: '로이드씨는 이렇게 말한다.딕은 그렇게 말한다.고어는 웃으며 말했다. '그건 쉬운 일이다.물론 국제법 위반이니까 은밀한 행동이죠그 남자는 테러리스트야.가서 엉덩이를 잡아라.'[28]

레이건과 클린턴 사건 모두 해외에서 알려진 테러리스트들을 필요에 따라 은밀한 방법으로 체포하는 것과 관련이 있다.부시 행정부는 9/11 테러 [29]이후 이 정책을 확대했다.

작가 제인 메이어는 클린턴 행정부 시절 연출 프로그램의 저자인 CIA의 베테랑 마이클 쇼어와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

1995년, 미국 요원들은 이집트에 소규모 항공기 비행대 접근을 포함하여 테러리스트 용의자들을 추적, 체포, 수송할 수 있는 자원을 가지고 있다는 것을 분명히 하면서, 이집트에 이 프로그램을 제안했다.이집트는 그 생각을 받아들였다...'똑똑한 것은 알카에다의 고위층 중 일부가 이집트인이었다는 것입니다'라고 Scheuer는 말했다.'이들을 체포하는 것은 미국의 목적이었고, 심문을 받을 수 있는 이 사람들을 다시 데려오는 것은 이집트의 목적이었다.'엄밀히 말하면, 미 중앙정보국(CIA)은 용의자를 고문하지 않을 외국 정부로부터 '보증'을 구해야 한다.Scheuer는 나에게 이것이 완료되었다고 말했지만, 그는 계약을 확인할 수 있는 [30]서류가 있는지 '확실하지 않다'고 말했다.

쇼에르는 2007년 의회에서 그러한 확약을 [31]받지 못했다고 증언했다.그는 수감자에 대한 처우가 "미국 기준에 부합하지 않았을 수 있다"고 인정했다.

렌디션 프로그램의 목표는 미국을 보호하는 것이었기 때문에 이것은 걱정할 문제가 아니다.중동 정부에 인도된 전투기는 현재 사망했거나 미국을 해칠 수 없는 곳에 있다.속담에도 [32]있듯이 임무를 완수했다.

그 후 클린턴 대통령의 승인과 대통령 지시(PDD 39)로 CIA는 용의자들을 이집트로 보내 이집트 무하바라트로 [33]넘겼다.

20세기

CIA는 1993년 1월 조지[34] H. W. 부시가 [35]수립한 절차에 따라 빌 클린턴 대통령이 서명한 1995년 대통령 지령에 따라 기소된 테러리스트의 미국 송환을 허가받았다.

미국은 그 이후 [36]국제법에 명시된 정상적인 범죄인 인도 절차를 무시하고 테러와의 전쟁에서 점점 더 많은 수단으로서 형벌을 사용해 왔다.미국에 연행된 용의자들은 제3자 주(州)로 인도되며, 종종 미국 땅에 가본 적도 없고,[37] 인도국들과 관계된 적도 없다.

비평가들은 CIA가 정당한 절차를 의무화하고 고문을 금지하는 미국 법을 회피하기 위한 목적으로 형벌을 채용하고 있다고 비난하며 이 관행을 "고문 비행"[38]이라고 규정했다.사회학적 비교는 1960년대와 1970년대에 [39]아르헨티나가 시행한 특별 연출과 사망 비행 사이에 도출되었다.이 관행을 옹호하는 사람들은 문화적으로 정통하고 모국어로 심문하는 것이 [40][41]용의자들로부터 정보를 얻는 데 더 성공적이라고 주장한다.

2011년 리비아 내전 이후 트리폴리에 있는 리비아 외무부 사무실에서 회수된 수백 건의 문서에 따르면 CIA와 MI6는 자신들이 [42][43][failed verification]고문당할 것을 알고 리비아 당국에 용의자를 인도했다.

칼리드 엘 마스리와 마헤르 아랄과 같은 많은 사건에서, 이 절차에 휘말린 용의자들은 결국 [44]무죄 판결을 받았음에도 불구하고 오랫동안 구금되었다.보도에 따르면, CIA는 이러한 "오인 인도"[45] 사건에 대한 조사에 착수했다고 한다.

21세기

美, CIA 의심 '블랙사이트'
이들 국가에서는 이례적인 연출이 이뤄졌다고 한다.
억류자들은 이 나라들을 통해 이송된 것으로 알려지고 있다.
억류자들이 이들 국가에 도착한 것으로 알려지고 있다.
출처:국제앰네스티[46] 인권감시단

2001년 9월 11일 테러 이후 미국, 특히 CIA는 정부로부터 테러단체로 의심되는 수백 명의 사람들을 이집트, 요르단, 모로코, 우즈베키스탄과 같은 제3국가로 인도했다는 비난을 받고 있다.이러한 "유령 억류자"는 사법 감독권 밖에 보관되며, 종종 미국 영토에 들어가지 않고, 궁극적으로 미국의 [30]보호로 이송될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

2005년 12월 4일자 워싱턴 포스트에 실린 다나 프리스트의 기사에 따르면:

렌디션 그룹의 멤버들은 간단하지만 표준적인 절차를 따릅니다: 마스크를 포함한 검은 옷을 입고, 그들은 눈을 가리고 그들의 새로운 포로들에게서 옷을 잘라낸 다음 관장과 수면제를 투여합니다.그들은 수감자들에게 하루 동안의 여행을 위해 기저귀와 점프슈트를 입힌다.그들의 목적지는 아프가니스탄을 포함한 중동과 중앙아시아의 협력국에 의해 운영되는 구금 시설이나 CIA의 비밀 교도소 중 하나로 기밀 문서에 "블랙 사이트"라고 언급되어 있으며, 여러 차례 동유럽을 [47]포함한 8개국에서 운영되고 있다.

2006년 6월 공개보고서를 발표한 딕 마티 스위스 상원의원이 실시한 조사 등 유럽에서의 정밀조사가 강화되자 2005년 12월 미국 상원은 국가정보국장이 비밀 구금시설에 대한 정기적이고 상세한 업데이트를 제공하도록 요구하는 개정안을 포함하는 조치를 승인하려 했다.미국이 해외에 보관하고 있으며 [48]각 죄수의 치료와 상태를 설명해야 한다.

보고된 메서드

언론보도는 용의자들이 체포되거나, 눈을 가리고, 족쇄를 채우고, 진정제를 먹이거나, 다른 방법으로 납치되고, 전용기나 다른 수단으로 [49]목적지로 이송되는 것으로 묘사하고 있다.보고서는 또한 렌더링 국가들이 질문자들에게 질문 목록을 제공했다고 말한다.

항공편

상세 정보:렌디션 항공기
2003년 1월 11일 독일 프랑크푸르트에서 PETs의 보잉 737-700.

2001년 10월 4일, NATO의 모든 회원국에 의해 브뤼셀에서 비밀 협정이 이루어졌다.영국 국방장관이자 나중에 나토 사무총장인 조지 로버트슨 경은 나토 회원국들이 "테러와 관련된 군사 비행에 미국과 다른 동맹국 항공기를 위한 블랭킷 상공 비행 허가"를 제공하기로 합의했다고 나중에 설명할 것이다."[50]

보잉 Jeppesen 국제여행

2006년 10월 23일, 뉴요커는 보잉의 자회사인 젭슨이 CIA의 특별 비행 물류 계획을 담당했다고 보도했다.이 주장은 밥 오버비 이사의 말을 인용한 전직 직원의 정보에 근거하고 있다.그는 "우리는 모든 특별 공연 비행, 즉 고문 비행을 한다.현실을 직시하자, 이 비행들 중 일부는 결국 그렇게 된다.확실히 잘 팔린다.이 기사는 계속해서 이것이 칼레드 엘 마스리의 [51]소송에서 Jeppesen을 잠재적인 피고가 되게 할 수도 있다고 암시했다.Jeppesen은 2007년 5월 30일 ACLU가 제기한 소송에서 피고인으로 지명됐다.이 소송은 특별 형량을 받은 것으로 알려진 몇몇 다른 사람들을 대표한다.

2010년 9월 8일 연방항소법원에 의해 소송은 "앞으로 국가기밀이 드러날 것"[52]이라는 이유로 기각되었다.

블랙 사이트

2005년 워싱턴포스트와 휴먼라이츠워치(HRW)는 CIA가 운영하는 비밀 감옥인 '블랙사이트'와 관련된 폭로를 실었다.유럽의회는 2007년 2월에 이러한 비밀 수용소 및 특별 수용소 사용에 관한 보고서를 발표했다(아래 참조).이들 구치소는 유럽인권조약(ECHR)과 고문방지조약(UN Convention Against Human Rights)을 위반하는 것으로 모든 EU 회원국이 [53][54][55]의무적으로 준수해야 하는 조약이다.

ABC 뉴스에 따르면, 휴먼 라이츠 워치가 언급한 국가들에 있는 두 개의 그러한 시설은 홍보 이후 폐쇄되었다.CIA 요원들은 인질들이 북아프리카 사막으로 옮겨졌다고 말한다.이들 11명의 고위 알카에다 수감자 중 한 명을 제외하고 모두 CIA에 의해 고문을 당했으며, 이는 때때로 약 14명의 CIA [56]장교들에 의해 사용이 허가된 "향상된 심문 기술"로 불리기도 한다.

유럽에서의 특출난 공연과 블랙 사이트

Rzeczpospolita가[57] 보도한 것처럼 CIA의 '특별한 유인' 불법 비행 혐의

2005년 1월 유럽조사위원회 대표 딕 마티는 유럽에서 100명이 CIA에 납치돼 고문을 당했을 가능성이 있는 나라로 보내졌다고 결론지었다.Marty는 2003년 2월 밀라노에서 열린 하산 무스타파 오사마 나스르(일명 "Abu Omar")의 은둔을 "비범한 [58][59][60]연출의 완벽한 예"로 인정했습니다(아래 참조). 유럽 조사 및 2006년 6월 보고서)

가디언은 2005년 12월 5일 미국 법률학자들의 [61][62]보고서에 따르면 영국 정부는 CIA의 비밀 테러 용의자들의 영국 공항 착륙을 고의로 허용했다면 국제법을 위반할 책임이 있다고 보도했다.

로스토리에 따르면 라리사 알렉산드로브나 기자와 다비드 대스티흐 폴란드 정보요원이 지목한 폴란드 사이트는 스타 키예쿠티다.[63]이러한 주장에 대해 전직 폴란드 정보국장 즈비그니에프 시미아트코프스키가 언론공세에 나서면서 알렉산드로브나와 다스티흐가 제기한 혐의는 누가 현 공화당 대통령 조지 W 부시의 뒤를 이을 것인지를 둘러싼 미국의 국내 정치 싸움의 일부라고 주장했다고 독일 뉴스 통신사 데우(Deu가 전했다.tsche Prese Agentur."[64]

감옥전함

인권변호사들에 따르면 미국은 테러와의 전쟁에서 체포된 사람들을 수용하고 이송하기 위해 "떠다니는 감옥"을 운영했다는 비난을 받고 있다.그들은 미국이 억류자들의 수와 행방을 숨기려 했다고 주장했다.비록 이러한 주장을 뒷받침할 믿을 만한 정보가 밝혀지지는 않았지만, 교도소 선박에 대한 정당성은 지하디스트들이 가치 있는 목표물, 지휘관, 작전 책임자 등의 [65]탈출을 용이하게 하기 위해 고정된 장소를 목표로 삼을 수 있는 능력을 제거하기 위한 것이다.

예

칼레드 마스리 사건

주요 기사: 칼레드 엘 마스리

칼리드 엘 마스리(1963년생)는 마케도니아 경찰에 잘못 납치돼 미 중앙정보국(CIA)에 넘겨진 독일 시민이다.CIA에 구금되어 있는 동안, 그는 아프가니스탄으로 날아갔고, 그곳에서 심문을 받고, 구타당하고, 옷을 벗기고, 수색을 받고, 소도믹화되고, 그리고 때때로 고문으로까지 확대되었지만, 그러한 주장들은 모두 [66][67][68][69][70]입증되지 않았다.엘 마스리가 단식투쟁을 벌여 소금 구덩이에 4개월 동안 구금되자 CIA는 마침내 그의 체포가 실수였다고 인정하고 [26]석방했다.그는 CIA가 2001년부터 2005년까지 테러 [71]조직 해체 운동을 벌이며 체포한 알카에다의 주요 지도자들을 포함한 약 3,000명의 수감자 중 한 명으로 추정된다.

아부 오마르 사건

주요 기사:아부 오마르 사건

2003년 하산 무스타파 오사마 나스르(일명 [72]'아부 오마르')는 이탈리아 밀라노에서 CIA에 납치돼 이집트로 추방됐다.스위스 상원의원 딕 마티는 그의 사례를 "비범한 연출의 완벽한 예"[58]라고 묘사했다.아부 오마르는 정오 [73]기도를 위해 밀라노에 있는 자신의 모스크로 걸어가다가 납치되었다.그는 리어젯(SPAR 92)을 타고 독일 람슈타인으로 이송되었다.SPAR(Special Air Resources)는 미군 고위 장교와 민간 VIP가 공수 [74][75]수송을 위해 사용하는 호출 부호입니다.두 번째 비행기가 그를 카이로로 데려갔고, 그는 그곳에서 투옥되어 [24]고문을 당했다고 주장했다.

2005년 구이도 살비니 이탈리아 판사는 나스르 피랍 사건과 관련해 CIA 요원 또는 공작원으로 알려진 13명에 대해 체포영장을 발부했다.2005년 12월 이탈리아 법원은 이 납치 혐의를 받고 있는 22명의 CIA 요원(로버트 셀던 레이디, 엘리아나 카스탈도 중령 포함)에 대해 유럽 체포영장을 발부했다.Joseph L. Romano, III 등)[76]중앙정보국(CIA)은 이 사건에 대해 아무런 언급도 하지 않고 있으며 베를루스코니 정부는 납치 [77]음모에 대한 어떠한 사실도 부인하고 있다.2006년 이탈리아 총선 직후 퇴임 법무장관 로베르토 카스텔리(레가 노르드)는 [78]이탈리아 검찰에 범죄인 인도 요청을 통과시키지 않았다고 선언했다.

2005년 워싱턴포스트는 CIA가 당시 성직자를 찾고 있던 이탈리아 대테러 경찰을 현혹하려 했다는 이탈리아 법원 문서를 보도했다.로버트 S.밀라노에 있는 CIA의 변전소 책임자인 레이디가 납치 사건에 연루되어 있다.체포영장을 지지하는 의견서에서 엔리코 만지 판사는 레이디의 집에서 가져온 증거에 대해 "납치 [79]준비단계에 그가 참여한 것에 대한 의심을 없애준다"고 썼다.그러나 레이디는 증거가 불법으로 수집됐다고 주장했으며 [80]납치와 관련된 사실은 부인하고 있다.로버트([81]밥) 레이디와 다른 피고인들의 사진이 최근 웹에 올라왔다.

SISMI의 대테러 및 대간첩 책임자인 마르코 만치니와 2003년 국방부 책임자인 구스타보 피그네로는 납치 공모 혐의로 체포됐으며 권력 남용 상황이 악화되고 있다.이탈리아 판사들은 이번 [82]사건과 관련해 26건의 EU 체포영장을 발부했다.판사는 [83]또 납치 당시 아비아노 공군기지에서 보안군을 지휘했던 미국인 4명, CIA 요원 3명, 공군 장교 1명에 대해서도 체포영장을 발부했다.

2007년 나스르의 변호사는 이집트가 나스르를 석방했고 그가 가족과 [84]함께 돌아왔다고 말했다.

2009년 이탈리아 판사는 CIA 요원으로 의심되거나 알려진 22명, 미 공군 대령, 이탈리아 비밀 요원 2명을 납치 혐의로 기소했다.이는 CIA의 특별 연출 프로그램에 연루된 사람들에 대한 세계 최초의 법적 유죄 판결이었다.

마지드 마흐무드 압둘 아흐마드 사건

주요 기사:마지드 마흐무드 압둘 아흐마드

2005년[vague] 로스앤젤레스타임스의 한 기사는 "대리 고문"이라는 주장을 확증하는 듯하다.미 국방부가 관타나모 수용소에 수감 중인 마지드 마흐무드 압둘 아흐마드의 변호사들이 그의 외국 송환을 막기 위해 탄원서를 제출했다고 이 신문은 전했다.2004년 개정된 국방부의 기밀문서에 대한 탄원서의 설명에 따르면, 그 내용은 "관료들이 정보 추출 가능성을 높이기 위해 아흐마드를 고문을 하는 불특정 외국으로 보낼 것을 제안했다"고 되어 있다.

아마드를 대표하는 팔코프 씨는 계속했다.이 짧은 구절에서 얻을 수 있는 의미는 단 하나뿐입니다."정부는 아흐마드 대통령이 원하는 정보를 갖고 있지만 그를 고문하지 않고는 추출할 수 없다고 믿고 있습니다."탄원서는 이어 관타나모 수용소에서는 고문이 허용되지 않기 때문에 "아마드를 [85]고문으로 심문할 수 있는 다른 나라로 보낼 것을 권고한다"고 밝혔다.2005년 12월 13일 CIA의 비행 의혹에 관해 보고관 겸 유럽법무 및 인권위원회 의회 의장 딕 마티는 다음과 같이 결론지었다: "우리가 지금까지 수집한 요소들은 미국 중앙정보국(CIA)의 비행 혐의에 대한 신빙성을 강화하는 경향이 있다.유럽 [86]국가에서의 모든 사법 절차 밖에서 억류자의 수송과 임시 구류.2006년 1월의 기자 회견에서, 그는 "그는 개인적으로 미국이 유럽에서 [87]죄수들을 이송하고 구금하는 불법 행위를 했다고 확신했다"고 말했다.

무함마드 바슈밀라 사건

현재 예멘에서 석방된 무하마드 바쉬밀라는 BBC 뉴스나이트 프로그램에서 아프가니스탄에서 추운 구치소로 이송된 것과 음식이 유럽식으로 보이고 저녁 기도가 열리는 것에 대해 말했다.동유럽 어딘가에서 의심받고 있다.이 클레임은 [88]확인할 수 없습니다.

마헤르 아랄 사건

주요 기사:마헤르 아랄

시리아 태생의 시리아인과 캐나다인 마헤르 아라는 2002년 9월 26일 케네디 국제공항에 미국 이민귀화국 관리들에 의해 구금됐다.그는 튀니지에서의 가족 휴가를 마치고 캐나다로 집으로 향하고 있었다.거의 2주 동안 계속된 심문 끝에 그는 캐나다로 추방되는 대신 요르단과 시리아로 보내지고 족쇄를 채우고 묶였다.그곳에서 그는 시리아 정보기관의 심문을 받고 고문을 받았다.마허 아라는 결국 1년 후에 풀려났다.그는 BBC와의 인터뷰에서 시리아에 억류된 10개월 동안 반복적으로 고문을 당했으며 종종 금속 케이블로 손바닥을 채찍질했다고 말했다.시리아 정보당국은 그를 알카에다와 연계한 자백서에 서명하도록 강요했다.

그는 캐나다 정부의 개입으로 마침내 풀려났다.캐나다 정부는 아라의 추방 조치에 항의하는 미국 정부에 공식 항의를 제기했다.2006년 9월 18일, 캐나다의 한 공공 조사는 그 조사 결과를 발표했고, 아라르는 테러 행위를 완전히 [89]없앴다.2004년 아라는 자신을 시리아로 보낸 사람이 누구든 정보요원에 [90]의해 고문당할 것을 알고 있었다는 혐의로 뉴욕 연방법원에 미국 고위 관리들을 상대로 소송을 제기했다.존 애쉬크로프트 미국 법무장관, 톰 리지 국토안보부 장관, 로버트 뮬러 연방수사국(FBI) 국장이 [8]소송에서 모두 이름을 올렸다.2009년 미 연방항소법원은 특별감형 피해자들이 해외에서 [91]당한 고문을 이유로 미국 관리들을 고소하는 것을 법으로 허용하지 않는다고 판결했다.

2006년, 아라르는 그의 시련으로 정책 연구소에서 Letelier-Moffitt 인권상을 받았다.2007년, 마허 아라는 미국 하원으로부터 공개 사과를 받았다.사과한 다나 로라바허 미국 대표는 이 관행을 끝내기 위한 어떠한 노력도 불사하겠다고 밝혔다.

2007년, 아라는 캐나다 정부로부터 그의 시련에 대한 고통과 고통에 대한 보상금으로 1050만 달러를 받았고 스티븐 [92]하퍼 총리로부터 공식적인 사과를 받았다.

모하메드 외 대 예페센 다타플란 주식회사

주요 기사:모하메드 외 대 예페센 다타플란 주식회사

보후밀 라우슈만

주요 기사:보후밀 라우슈만

기타 케이스

이것은 특별한 연출의 일부 주장된 예들의 비파악적인 목록입니다.대부분은 확인할 수 없습니다.

  • 파키스탄 신문은 2001년 10월 23일 새벽 예멘 시민인 카라치 대학의 미생물학과 학생인 27세의 자밀 카심 사에드 모하메드가 파키스탄 보안 [93]요원들에 의해 카라치 공항에서 개인 비행기를 타고 스파이더로 납치됐다고 보도했다.
  • 2001년 10월 호주와 이집트 국적을 모두 가진 맘두 하비브는 파키스탄에 억류돼 3주간 심문을 받은 뒤 전용기를 타고 이집트로 날아갔다.이집트에서 그는 나중에 아프가니스탄에 있는 미국 공군 기지로 날아갔다.그는 BBC에 누가 자신을 붙잡았는지는 모르지만 미국인, 호주인, 파키스탄인, 이집트인을 납치범으로 봤다고 말했다.그는 또한 전기 충격을 받고 잠을 못 자고 눈을 가리고 8개월 동안 세뇌를 [90]당했다고 말했다.하비브는 현재 철회된 알카에다와의 관련 자백에 서명한 후 관타나모 수용소로 이송됐다.그는 2005년 [94]1월에 무혐의로 풀려났다.마흐둠 사이드 파이잘 살레 하야트 전 파키스탄 내무장관은 호주의 시사 프로그램인 '다이트라인'과의 인터뷰에서 하비브 씨는 당시 활동하던 '테러 요소'와 관련이 있다고 말했다.그러나 그는 몇 분 뒤 같은 인터뷰에서 하비브가 적절한 비자 [95]서류 없이 제한된 발루치스탄 주에 있었기 때문에 유죄로 추정된다고 반박했다.
  • 2001년 말 사드디크 아흐마드 투르키스타니는 아프가니스탄 칸다하르의 탈레반 감옥에서 미군에 의해 석방되었다.기자회견에서 그는 기자들과 미국 관리들에게 오사마 빈 라덴을 살해하려는 음모를 꾸민 혐의로 잘못 수감되었다고 말했다.그리고 나서 그는 아프가니스탄의 미군 기지로 옮겨져 옷을 벗고 묶인 채 감옥에 갇혔다.그를 대변하는 미국 변호사들에 따르면 2002년 1월 그는 쿠바 관타나모 수용소에 수감됐다.거의 4년 후 투르키스타니는 2005년 초 정부 심사 결과 "더 이상 적 전투원이 아니다"라는 결론을 내린 후 석방 허가를 받았음에도 불구하고 여전히 그곳에 남아 있었다.그 결정이 정확히 언제 내려졌는지는 불분명하지만, 법무부 변호사들은 10월 11일 법원에 [96]제출한 서류에서 그것을 통지했다.2006년 6월 26일 사우디아라비아 [97]대사관의 보도자료에 따르면 투르키스타니는 관타나모 수용소에서 사우디로 석방됐다.
  • 2002년 붙잡힌 알카에다 지도자 이븐 알-샤이크 알-리비는 이집트로 끌려가 고문을 당한 것으로 알려졌다.그가 심문관들에게 제공한 정보는 알카에다와 이라크 간의 연관성을 주장하며 부시 행정부가 이라크를 공격한 사건의 근본적인 부분을 형성했다.알-리비는 나중에 그의 이야기를 취소했고, 일반적으로 사담 후세인 정권과 알카에다 사이의 그의 접촉 이야기는 심문자들을 [98]기쁘게 하기 위해 조작된 것으로 여겨진다.
  • 2001년 12월 스웨덴으로 망명을 요청해 온 이집트인 아흐메드 아기자와 무함마드 알 제리는 스웨덴 경찰에 체포됐다.이들은 스톡홀름의 브롬마 공항으로 옮겨져 옷을 잘랐고 좌약을 아누스에 넣고 기저귀, 작업복, 후드, 손, 발목 수갑을 채운 뒤 복면을 한 승무원들과 함께 N379P로 등록된 제트기에 실렸다.그들은 스웨덴 수사 프로그램인 칼라팍타에 [99]따르면 이집트로 날아가 투옥되고, 구타당하고, 고문당했다.스웨덴 대사는 6주 후에야 그들을 방문했다.아기자는 앞서 이슬람 무장단체로 기소돼 부재중 형을 선고받았으며 렌디션이 알려진 뒤 정치적 압력으로 15년으로 감형됐다.알 제리는 기소되지 않았고, 2년 동안 판검사도 보지 못한 채 감옥에 갇힌 후 그는 이집트의 그의 마을로 보내졌다.2008년 알 제리는 스웨덴에서 받은 부당한 대우와 뒤이은 이집트에서의 고문으로 스웨덴 정부로부터 50만 달러의 손해배상을 받았다.
  • 2002년 3월 모로코계 이탈리아인인 아부 엘카심 브리텔이 파키스탄에서 체포돼 파키스탄과 미국 관리들에 의해 심문을 받았다.그 후 그는 모로코 당국에 넘겨져 비밀의 테마라 심문소에 구금되고 고문당했다.그는 2003년 5월 북아프리카의 스페인령 멜릴라 국경지대에서 체포되기 전까지 아무런 혐의 없이 풀려났다.그는 2004년 1월 파괴단체 회원 자격과 허가받지 않은 회의 개최 등의 활동으로 9년형을 선고받고 현재 카사블랑카에 있는 아인 부르자 교도소에 수감돼 있다.2006년 9월 이탈리아 사법부가 5년간의 조사 끝에 내린 결론에도 불구하고 "재판에서 사용될 수 있는 혐의의 근거가 전혀 없다"며 조사 동기를 부여한 혐의는 사실무근으로 판명되었다.그럼에도 불구하고, 이탈리아 언론과 이탈리아에서 진행 중인 사법 절차는 모로코에서 브리텔을 상대로 한 법정 절차에 영향을 미쳤고, 그로 인해 그는 형을 받게 되었다.이탈리아 의원들과 유럽의회 의원들은 모로코 왕실 내각에 이 이탈리아 [when?][100]시민에 대한 사면을 요청할 예정이다.조반니 클라우디오 파바 보고관이 이끄는 CIA의 유럽 국가 사용 의혹과 죄수 불법 구류에 관한 유럽의회 임시위원회에 따르면, 문서는 "이탈리아 사법 당국과 이탈리아 내무부(이탈리아 내무부)가 그를 대리한다"는 것을 증명했다.EDirezione 에콜 센트랄 델라 Polizia 디 Prevenzione은 디비 시오네 Investigazioni 제네랄리 ed Operazioni Speciali에 의해 수사와 관련되)끊임없이 외국 비밀 서비스 잘 모든 Britel의 움직임을 알고 있고, 파키스탄에서 그의 초기 구속 당시 있던 불법 치료를 받았죠 협력을 꼽았다."[101]
  • 2003년, 레이드 사이디라는 이름의 알제리가 탄자니아에서 납치되어 아프가니스탄으로 끌려갔고, 그곳에서 그는 칼리드 엘 마스리와 함께 [102]투옥되어 고문을 당했다.그의 구금은 그가 실제로 타이어(아랍어 타이라트)에 대해 말하고 있을 때 미국 관리들이 비행기(아랍어 타이라트)에 대해 말하고 있다고 믿었던 전화 통화의 오역 때문에 발생한 것으로 보인다.
  • 런던에 살던 에티오피아 학생 빈얌 모하메드는 2002년 4월 파키스탄에서 체포됐다.그는 모로코와 아프가니스탄을 포함한 "블랙 사이트"에서 3년을 보낸 것으로 알려졌다.그는 호세 파딜라와 관련된 음모의 일부였어야 했다.옵저버지는 "그는 2001년 6월에 파키스탄에 갔다"며 "그는 마약 문제가 있어서 그만두고 싶어했다"고 보도했다.그는 4월 10일 영국으로 돌아오는 길에 여권 부정 혐의로 공항에서 체포되었다.파키스탄과 영국 관리들의 심문을 받은 그는 스태퍼드 스미스에게 "영국은 내 이야기를 확인했고 내가 보잘것없는 사람이라는 것을 알았다"고 말했다.그들은 미국인들에게 말할 것이라고 말했다.그는 밤낮으로 [90][103]묵직한 록 음악을 크게 틀어서 잠을 설치게 되었다.
  • 2004년 12월 13일 베네수엘라 카라카스에서 FARC 테러리스트 로드리고 그란다가 콜롬비아 정보당국에 의해 체포됐다.그란다는 베네수엘라 국경 근처의 콜롬비아 도시 쿠쿠타로 비밀리에 이송되었고, 그곳에서 그의 생포는 관계 [104][105]당국에 의해 합법화 되었다.베네수엘라 정부는 그란다의 생포 사실이 알려진 뒤 주권 침해에 대한 대응으로 콜롬비아와의 관계를 단절했다.
  • 2006년 4월 5일 국제앰네스티는 예멘 시민 3명이 동유럽 [106]모처에 억류돼 있다고 밝히며 미국의 특별감형제도에 대한 자세한 내용을 공개했다.
  • 2008년 2월 21일 데이비드 밀리밴드 영국 외무장관은 2002년 미국의 특별연출기 2대가 디에고 가르시아에 재급유된 사실을 시인하고 영국 정부 각료들의 이전 부인 내용을 수정해야 [107]한다는 점에 대해 "매우 유감"이라고 말했다.
  • 현재 ISIL의 테러리스트인 모하메드 헤이다르 자말르의 경우입니다.

조사

다국적 그룹 조사

유럽 평의회 조사 및 두 보고서

2005년 11월 25일, 유럽 평의회의 수석 조사관인 스위스 국회의원 딕 마티는 그가 블랙 사이트로 의심되는 위도와 경도 좌표를 얻었다고 발표했고, 그는 그의 조사의 일환으로 지난 몇 년 동안 위성 사진을 사용할 계획이었다.2005년 11월 28일 EU 법무담당 집행위원 프랑코 프라티니는 비밀 감옥을 운영한 EU 국가는 투표권을 [108]정지당한다고 주장했다.딕 마티는 예비 보고서에서 중앙정보국(CIA)이 유럽 영토에서 "100명"의 사람들을 납치한 것과 그들이 [109]고문당할 수 있는 나라로 인도한 것에 대해 "유럽 정부 또는 적어도 그들의 정보기관이 모르고 있었다는 것은 의심스럽다"고 선언했다.

2006년 6월 7일 발표된 딕 마티 유럽평의회 법률 및 인권위원회의 보고서는 "유럽평의회 [110]회원국을 포함한 비밀 구금 및 국가 간 불법 이전"이라는 제목이었다.

유럽 이사회는 이 보고서의 발행에 이어 미국과 EU 회원국 모두의 행동에 대한 우려의 근거를 발견하고 국제법과 제네바 협약의 무시에 우려를 표명하는 권고 및 결의안 초안을 발표했다.23개항의 해결책에 따라 이 문서는 5가지 권장사항을 제시합니다.

  • 1은 유럽평의회 회원국과 관련된 비밀 구금 및 국가 간 불법 이전 혐의에 관한 결의안이다.
  • 2 관타나모 수용소 수용의 합법성에 대한 이전의 권고를 상기시킨다.
  • 3 각료위원회는 유럽평의회 회원국에 다음을 포함한 권고안의 초안을 작성하도록 촉구한다.
유럽평의회 회원국에서 체포, 구금 또는 이송되는 테러범죄 용의자의 인권을 보다 효과적으로 보장하기 위한 공통조치 및 제3자와의 양자 및 다자협정에 포함시키기 위한 "인권보호조항"에 대한 일련의 최소요건, 특히특히 유럽평의회 회원국의 영토에 군사시설을 사용하는 것에 관한 것.
  • 4는 긴급히 요청한다: 테러 위협에 대처하기 위한 공통적이고 진정한 글로벌 전략을 개발하기 위해 유럽 평의회의 옵서버인 미국이 명시적으로 참여하는 국제적인 차원에서 이니셔티브를 개시할 것.이 전략은 모든 요소에서 민주주의, 인권, 법치 존중 측면에서 우리 공통 유산의 기본 원칙에 부합해야 한다.또, 각국이 테러행위로 기소된 사람들을 기소할 수 없거나 기소할 의사가 없는 경우, 이들을 재판할 수 있는 국제재판소의 관할권 내에 두는 제안을 검토한다.고려할 만한 한 가지 가능성은 국제형사재판소에 그러한 권한을 부여하면서 미국 및 아직 그렇게 하지 않은 다른 국가들에 재판소 가입을 다시 요청하는 것이다.
  • 5는 몇몇 회원국이 관련된 조직적인 인권유린 혐의에 신속하고 효과적으로 대응할 수 있는 유럽평의회의 능력을 개선할 것을 권고한다.

딕 마티가 지휘한 유럽평의회 보고서가 발표되기 몇 달 전, EU의 반테러 코디네이터인 지즈 드 브리스는 2006년 4월 유럽에서 특별한 사건이 일어났다는 증거가 존재하지 않는다고 주장했다.또한 유럽연합의 조사와 유럽 대륙의 주요 인권 단체가 실시한 이와 유사한 조사에서는 법원이 [111]만족할 만한 인권 침해나 다른 범죄를 발견하지 못했다고 한다.EU 기관의 행정력 멤버로부터의 이러한 부정은 2007년 2월 의회의 과반수에 의해 받아들여진 유럽의회 보고서에 의해 의문을 제기하고 있다(아래 참조).유럽 의회의 2007년 2월 14일 보고서).

한편 딕 마티는 EU와 미국의 테러에 대한 접근 방식의 차이를 다음과 같이 설명했다.

구세계의 주들이 주로 기존의 제도들과 법 체계에 의해 이러한 위협에 대처하는 동안, 미국은 근본적으로 다른 선택을 한 것으로 보입니다: 전통적인 사법 제도나 전쟁 법의 틀에 따라 확립된 것 중 어느 것도 효과적으로 대항할 수 없습니다.새로운 형태의 국제 테러리즘, 새로운 법적 개념을 개발하기로 결정했다.이 법적 접근은 유럽의 전통과 감성에 완전히 이질적이며, 유럽인권협약과 [88]세계인권선언에 명백히 반한다.

그러나 마티의 주장에도 불구하고 유럽의회 조사 결과 유럽 비밀정보국과 정부 간의 협력과 특별연행계획이 밝혀지면서 지나치게 단순하게 구별됐다(아래 참조).딕 마티 자신은 영국 정부에게도 이슬람 테러 현상이 너무 심각해서 자유의 균형을 [88]재고해야 한다는 것을 보여주었기 때문에 그러한 이원론적 접근법을 받아들이지 않았다.Marty의 보고서에는 다음과 같이 기술되어 있습니다.

테러리스트로 간주되는 조직과 연계된 것으로 의심되는 개인과 기업의 이른바 "블랙리스트"를 편집하고 관련 제재를 적용하는 것은 공정한 재판을 받을 수 있는 기본권의 모든 원칙을 명백히 위반한다.특정 혐의도 없고, 들을 권리도 없고, 항소권도 없고, 확립된 홍보도 없다.명단에서 [88]이름을 삭제하는 절차

두 번째 보고서는 2007년 6월[112] 8일에 발표되었습니다.

2006년 6월 27일 유럽 이사회 결의

유럽평의회(PACE)는 미국이 실종, 비밀 구금, 국가 간 불법 이전 등의 스파이더웹을 운영하고 있다고 비난하고 유럽에서 활동하는 외국 정보기관을 관리하는 EU의 규제를 요구하고 군사기지 협정에 인권조항을 요구했다.미국과 함께.

과반수 찬성의 결의와 권고에서 총회는 또한 다음을 요구했다.

  • 구금 및 이송 시스템에 대한 미국에 의한 해체.
  • 유럽평의회 회원국과 미국 간의 양자협정, 특히 유럽에 주둔하고 있는 미군의 지위 및 군사 및 기타 기반구조에 관한 합의사항을 검토하여 국제인권규범에 준거하고 있음을 보증한다.
  • 공식적인 고소나 어떠한 법정 절차도 제기되지 않은 불법 구류 피해자들에 대한 공식 사과와 보상
  • 민주주의, 인권 및 [113]법치에 부합하는 테러 위협에 대처하기 위한 공통적이고 진정한 글로벌 전략을 개발하기 위한 국제 이니셔티브입니다.

유럽의회 조사 및 보고서

유럽의회는 그 보고서에 대한 자체 조사에 착수했다.2006년 4월 수사를 주도한 MEP는 CIA가 2001년 이후 1000회 이상의 유럽 상공을 비밀리에 비행했으며 일부는 고문국가로 테러 용의자를 이송했다며 우려를 표명했다.수사관들은 같은 미국 요원과 비행기가 계속해서 [114]연루되었다고 말했다.의회는 2006년 7월 유럽평의회의 결론을 지지하는 결의안을 채택했으며,[115] 이 프로그램에 대한 자체 조사 과정 중 중간에 채택했다.

"2007년 2월 14일 통과된 결의안(찬성 382표, 반대 256표, 기권 74표)은 많은 유럽 국가들이 자국 영토에서의 비밀 비행을 포함한 불법 CIA 활동을 용인한다는 결론을 내린 위원회의 최종 보고서입니다.지정된 국가는 다음과 같습니다.오스트리아, 벨기에, 키프로스, 덴마크, 독일, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 스페인, 스웨덴 및 영국.[116]리포트는...

조사에 관한 많은 회원국과 유럽연합 평의회의 협력 부족을 비난한다.

유럽 국가들이 일부 경우 억류자의 불법 수송에 이용되고 있는 CIA가 운영하는 항공편을 승인하거나 눈을 감음으로써 자국 영공과 공항에 대한 통제를 포기한 것에 대해 유감스럽게 생각한다.

관타나모 수용소의 [미군 구금 임무]를 폐쇄하고 유럽 각국이 미국 당국에 의해 불법 억류되어 있는 시민과 거주자의 귀환을 즉시 요구.

모든 유럽 국가는 민간 항공기에 의한 [CIA가 고용한] 모든 경유지에 대한 독립적 조사를 개시해야 한다고 간주한다.

특별 [117]회수에 관여한 것으로 알려진 모든 CIA 운용 항공기에 대해 검사 금지 또는 시스템을 도입할 것을 촉구합니다.

보고서에 따르면, CIA는 1,245편의 비행기를 운영했으며, 그 중 대부분은 용의자들이 고문을 당할 수 있는 목적지로 이동했다고 한다.의회는 또한 독립 조사 위원회의 설립과 관타나모 수용소의 폐쇄를 요구했다.초안을 작성한 이탈리아 사회당 지오반니 파바에 따르면 불법 특별연출 프로그램으로 입수한 정보가 입수 경위를 알고 있는 EU 정부에게 전달됐을 가능성이 크다.보고서는 또한 루마니아와 폴란드를 포함한 유럽에서 사용되는 비밀 구금 시설의 사용도 밝혀냈다.보고서는 "테러에 관여한 것으로 의심되는 개인이 불법적으로 납치, 체포 및/또는 심문을 위해 다른 나라로 이송되는 경우"로 정의하며, 대부분의 경우 불통 구금 및 고문을 수반한다.

맨프레드 노왁의 유엔 보고서

만프레드 노왁 고문전문기자는 191개 회원국 총회에 제출한 15쪽 분량의 유엔 보고서에서 미국, 영국, 캐나다, 프랑스, 스웨덴, 키르기스스탄이 테러 용의자들을 이집트, 시리아, 알제리, 우즈베키스탄 등지로 추방함으로써 국제 인권협약을 위반하고 있다고 밝혔다.고문당했을지도 모르는 [118]곳이죠

휴먼라이츠워치는 2005년 12월 1일 일부 수감자의 명단을 공개하면서 "미국은 적어도 26명을 미국 이외의 미공개 장소에 '유령 억류자'로 억류하고 있다"고 밝혔다.수감자들은 법적 권리나 변호인 [119][120]접견 없이 무기한으로 격리되어 있다.

세계 정책 위원회 보고서

호레이스 도슨 대사와 에드워드 브룩 상원의원이 이끄는 세계정책평의회는 부시 행정부의 비상식적인 표현에 대한 정책을 시민과 인권 분야에서 비판했다.평의회는 보고서에서 이례적인 성과는 다음과 같이 결론지었다.

  • 1) 테러리스트들을 기소하려는 합법적인 노력을 좌절시킬 뿐만 아니라, 우리가 끊임없이 제기하는 높은 수준의 원칙을 조롱한다.
  • 2) 우리에게서 도덕적 우위와 세계에서의 리더십에 대한 정당성을 빼앗는다.
  • 3) 과거 우리가 싸워왔고 현재 우리가 [121]싸우고 있다고 주장하는 모든 악질적이고 사악한 정권 수준으로 우리를 낮춘다.

국가기관의 조사

프랑스.

보비니의 프랑스 지방검사는 "2005년 7월 20일 르 부르제 공항에 N50BH 번호가 매겨진 비행기가 있는지 확인하기 위해" 지시를 개시했다.이 지시는 2005년 12월 국제인권연맹(LDH) 비정부기구(NGO)와 국제인권연맹(FIDH) 비정부기구(NGO)가 '임의적 구금', '고문죄', '전쟁포로의 권리를 존중하지 않는다'는 혐의로 제소한 뒤 시작됐다.이 비행기가 CIA 죄수들을 관타나모 수용소로 이송하는 데 사용됐는지, 프랑스 당국이 이 기착지를 알고 있었는지 확인하는 것이 목적이다.그러나 LDH를 변호하는 변호사는 지시가 2006년 1월 20일에만 열린 것에 놀랐으며 이전에 검증이 이루어지지 않았다고 선언했다.2005년 12월 2일 보수 성향의 신문 르 피가로가 CIA 죄수들을 수송한 혐의를 받고 프랑스에 착륙한 CIA 비행기 2대의 존재를 폭로했다.그러나 이 지시는 2005년 7월 20일 노르웨이 오슬로에서 Le Bourget에 착륙한 걸프스트림 III인 N50BH에만 관련된 것이었다.다른 항공기는 2002년 3월 31일 브레스트에 착륙한 것으로 추정된다.그것은 세인트루이스에서 날아왔을 것이기 때문에 캐나다 당국에 의해 조사되었다. 터키로 [122]가기 전에 아이슬란드의 케플라비크를 경유하여 캐나다의 존스, 뉴펀들랜드, 래브라도.

독일.

2005년 11월 24일 경제일간지 한델스블랫은 CIA가 독일 정부에 알리지 않고 테러 용의자들을 수송하기 위해 독일에 있는 미군 기지를 이용했다고 보도했다.베를린 차이퉁은 다음 날 람슈타인, 라인-메인 공군기지 등 CIA가 운용할 가능성이 높은 85대의 비행기가 이착륙했다는 기록이 있다고 보도했다.이 신문은 전문가들과 비행기 관찰자들이 이번 [123]집계에 책임이 있다고 보도했다.

독일 정부는 2007년 1월 중앙정보국(CIA) 요원 13명을 마케도니아 납치, 아프가니스탄으로 이송, [124][125]테러범으로 오인된 독일 시민 칼레드 엘 마스리를 고문한 혐의로 기소했다.스페인 당국은 Palma de [126]Mayorca에 보잉 737기를 타고 기항한 후 호텔 기록을 통해 CIA 납치 용의자를 확인했다.이 비행기의 탑승자로 추정되는 사람들의 이름은 제임스 페어링, 제이슨 프랭클린, 마이클 그래디, 라일 에드가드 럼스덴 3세, 에릭 페인, 브라이엄 찰스, 커크 제임스 버드, 월터 리처드 그레스보어, 패트리샤 릴로이, 제인 페인, 제임스 오헤일러, 존이다.

이 이름들 중 많은 수가 가명으로 판명되었다.로스 앤젤레스 Times,[128]그 Nation,[129]과 데어 Spiegel[130]을 포함한 뉴스 조직에 의해 수사와 에릭은 로버트 흄(별칭 에릭 매튜 Fain)제임스 Kovalesky(별칭 제임스 리처드 Fairing), 해리 커크 Elarbee(별칭 커크 제임스 버드)으로 확인했다로 조종사들 일하기 위한 Aero건설은 미 중앙 정보국 CIA의 비행 계약자 기준으로 스미스 필드, 캐롤라이나 주. CBS뉴스 나는라일 에드가드 럼스덴 3세는 "1992년 현역에서 퇴역하고 의사 보조로 근무한" 미군 대위로, 마지막 주소는 "워싱턴 DC 지역"[131]이었다.

이탈리아가 기소한 26명의 CIA 요원과 일치하는 이름이나 가명은 없습니다(아래 이맘 라피토 사건 참조).그러나 로스앤젤레스 타임즈는 조종사 중 한 명이 두 [128]사건에 연루됐을 수도 있다고 보도했다.NYT는 CIA 공작원으로 추정되는 13명이 스페인과 뮌헨에서 기소됐지만 독일은 워싱턴의 강력한 정치적 압력 때문에 이들의 [125][132]송환을 요청하지 않았다고 전했다.독일에서는 이탈리아와 달리 피고인은 [124]부재중 재판을 받을 수 없다.

이탈리아

이탈리아 '아부 오마르 사건'에서는 이슬람 성직자 하산 무스타파 오사마 나스르(일명 아부 오마르)가 CIA 합동으로 납치됐다.2003년 2월 17일 밀라노에서 SISMI 작전은 아비아노 공군기지로 이송된 후 이집트로 이송되어 2007년 2월 11일까지 구금되었다.이때 이집트 법원은 그의 투옥을 "[133]근거 없음"으로 판결했다.그는 자신이 아비아노 기지에서 학대를 당했고 이집트에서 오랜 고문을 견뎌냈다고 주장한다.이탈리아 검찰은 피랍 사건을 수사해 제프리 W 카스텔리 이탈리아 중앙정보국(CIA) 국장을 포함해 26명의 미국 시민을 기소했다.SISMI의 니콜로 폴라리 장군과 2인자 마르코 만치니 장군이 사임할 것을 강요받고 기소되었다.2009년 11월 4일, 부재중 재판 후, 이탈리아 판사는 23명의 미국인(여기에 열거된 이름)과 2명의 이탈리아인을 유죄로 판결했다.형량은 미국인은 5년에서 8년,[134] 이탈리아인은 각각 3년이다.판사는 외교 면책특권을 이유로 3명의 미국 외교관들과 전 [135]청장을 포함한 5명의 이탈리아 비밀요원들에게 국가 기밀을 이유로 무죄를 선고했다.2010년 이탈리아 항소법원은 23명의 [136]미국인에 대해 대부분의 평결을 확정하고 형량을 늘렸다.유죄판결을 받은 사람들 중에는 [137]후에 CIA의 2인자였던 스티븐 R. 카페스, 전직 밀라노 CIA 국장 로버트 셀던 레이디 등이 있었다.미 공군 장교인 조셉 L. 로마노는 CIA 요원 사브리나 드 수사를 단언했지만 사브리나는 미 국무부에 외교적 면책특권을 [136]부여하고 체포로부터 보호해 달라고 소송을 제기했으나 실패했다.

테러 용의자를 납치해 고문이 발생한 [138]제3국으로 이송한 CIA의 관행에서 비롯된 세계 최초의 유죄 판결이다.미국은 이탈리아의 독립 [139]사법부에 의한 기소를 막으려 했지만 실패했다.유죄 판결에 따라, 미국은 이탈리아 행정부가 [139]미국인에 대한 체포영장과 범죄인 인도 요청을 발행하는 것을 막기 위해 위협과 외교적 압력을 사용했다.

아일랜드

아일랜드 정부는 섀넌 공항에 있는 비행기들에 특별한 [140][141]인질들이 있는지 조사하기 위해 검사해야 한다는 내외부의 압력을 받고 있다.섀넌 공항 경찰은 특별 비행에 관여한 것으로 의심되는 미국 항공기에 접근하거나 수색하거나 간섭하지 말라는 정치적 지시를 받았다고 말했다.아일랜드 법무장관 더모트 아헌은 렌디션 비행이 섀넌을 이용한 것으로 드러날 경우 그에게 정치적 '커버'를 제공하기 위해 미국 항공편의 무작위 검문에 대한 허가를 구했다.그는 적어도 세 번의 비행이 그렇게 [142]했다고 믿었다.유럽의회는 아일랜드가 유엔 CAT에 [143]따른 의무를 이행하기 위한 조치를 취하지 않거나 불충분하다고 비난했다.

코소보

2002년 알바로 길로블 당시 유럽인권위원회 집행위원은 프랑스 르몽드 [144][145]신문과의 인터뷰에서 "관타나모의 작은 버전"을 목격했다.길-로블스는 나토 주도의 [146]평화유지군에 의한 불법 체포에 대한 보고를 조사하기 위해 2002년 코소보 주둔 미군 캠프 본드강 내에 위치한 센터를 시찰했다고 일간지에 말했다.

포르투갈

포르투갈은 2007년 2월 사회당 MEP Ana Gomes와 Visang 리뷰 저널리스트인 Rui Costa Pinto의 선언을 바탕으로 CIA 비행에 관한 조사를 개시했다.포르투갈의 검찰총장인 중앙수사형사부(DCIAP)의 쿤디다 알메이다는 2007년 2월 5일 수사 개시를 발표했다.그들은 2007년 [147]1월 26일 MEP Ana Gomes가 Pinto Monteiro 법무장관에게 한 "고문 또는 비인간적이고 잔혹한 대우"의 문제에 초점을 맞추기로 되어 있었다.2008년 2월, 영국 NGO Reprieve는 Ana Gomes가 입수한 비행 일지에 근거해 보고서를 발표했는데, 728명 이상의 죄수들이 포르투갈 영공을 통해 관타나모 수용소로 날아갔고, 따라서 최소 28편의 [148]비행으로 포르투갈 관할권을 통과했다는 것을 확인했다.

포르투갈 정부가 중앙정보국(CIA)의 비행을 조사하는 유럽의회 위원회에 제공한 희소한 협력에 대해 가장 비판적인 목소리 중 하나인 아나 곰스는 두랑 바로수(2002-2004)와 산타나 로페스(2004-2005) 정부 기간 동안 이러한 불법 비행의 허가가 빈번했다는 것에 의심의 여지가 없다고 선언했다."[사회주의자] 호세 소크라테스 정부[2005–] 기간 동안 포르투갈 영토를 통과한 24편의 항공편"이 [149]등록되었다.TDIP 위원회에서 활동 중인 Ana Gomes는 포르투갈이 정보 제공을 꺼리는 것에 대해 불평했고, 같은 당 소속인 루이스 아마도 외무장관과의 긴장을 초래했다.애나 곰즈는 조사 개시에 만족한다고 말했지만, 자신은 항상 국회 조사가 [147]필요하다고 주장해 왔다고 강조했습니다.

한편 언론인 루이 코스타 핀토는 아조르스의 [147]포르투갈 공군기지인 라제스필드를 지나는 비행에 대해 비상이 거부한 기사를 썼기 때문에 DCIAP의 말을 들었다.

포르투갈을 경유한 약 150편의 CIA 항공기가 확인됐다.[150]

루마니아

프랑코 프라티니 유럽연합 법무담당 집행위원은 딕 마티가 제기한 혐의에 대해 폴란드와 루마니아 정부에 해명을 요청했다.도리스 미르체아(브뤼셀의 루마니아 대변인)는 2007년 11월 편지에 "루마니아 감옥 내에는 불법적으로 수감된 사람이 없으며 루마니아 영토를 통과하는 불법 수감자의 이송도 없다"고 답변했다.그것은 정부의 조사를 위해 설치된 조사위원회의 공식 조사 결과였다.인용.[151]

스페인

2005년 11월 스페인 신문 엘 파이스는 CIA 비행기가 카나리아 제도와 팔마 데 마요르카에 착륙했다고 보도했다.스페인 치안판사 발타사르 가르손은 칠레 독재자 아우구스토 피노체트를 기소하려는 시도로 유명하며, 마드리드에 따르면, 공식적인 지식 없이 이루어졌고, 따라서 국가 [152][153][154]주권을 침해했다.2010년 위키리크스에 의해 폭로된 외교 전문은 미국 대사를 포함한 미국 정부가 스페인 정부의 일부와 협력하여 스페인 사법 절차를 전복시키고 궁극적으로 [132][155][156]수사를 방해하고 방해하기 위해 노력했음을 시사한다.

스웨덴

주요 기사:아흐메드 아기자와 무함마드 알제리의 송환

2006년 스웨덴 당국이 CIA의 수송기 [157]운항을 중단하면서 미국과 스웨덴 사이에 외교적 위기를 초래했다.2001년 12월 스웨덴 경찰은 스웨덴으로 망명을 요청해 온 이집트인 아흐메드 아기자와 무하마드 알-제리를 구금했다.경찰은 이들을 스톡홀름의 브롬마 공항으로 데려간 뒤 복면을 쓴 CIA 요원들이 그들의 몸에서 옷을 잘라내고, 마약에 취한 좌약을 아누스에 넣고, 기저귀와 작업복을 입히고, 수갑과 체인을 채우고, 미국 등록 N379P가 있는 고급 제트기에 태우는 동안 한쪽으로 비켜섰다.스웨덴 프로그램 칼라팍타의 [158]광범위한 조사 보고서에 따르면 그들은 이집트로 날아가 그곳에서 투옥되고, 구타당하고, 고문당했다.스웨덴 의회 조사관은 두 죄수에 대한 모욕적이고 비인간적인 처우가 스웨덴 [159]법을 위반했다고 결론지었다.2006년 유엔은 스웨덴이 CIA가 알-자리를 [160]이집트로 이송한 공범으로 국제적 고문 금지령을 위반했다고 밝혔다.스웨덴은 공연 비행에 엄격한 규정을 적용했지만, 2006년 스톡홀름 알란다 국제 공항을 경유하는 동안 두 번의 특별 공연 비행 중 하나에 탑승한 공항 직원 행세를 한 스웨덴 군사 정보부는 스웨덴의 제한 사항이 [157]무시되고 있음을 발견했다.2008년 스웨덴 정부는 알-제리가 스웨덴에서 받은 학대와 이후 [157]이집트에서 당한 고문에 대해 50만 달러의 배상금을 지급했다.

영국

리버티가 "CIA가 영국 공항을 임시 비행편으로 이용했다"고 주장하자, 경찰 최고 책임자 협회는 2005년 11월 조사에 착수했다.이 보고서는 2007년 6월에 출판되었고 그 주장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했다.이는 유럽평의회가 영국이 이례적으로 공모했다는 증거와 함께 보고서를 발표함으로써 ACPO의 조사결과와 정면으로 배치되는 것이다.리버티는 이 조사 결과에 이의를 제기했고, 원래 주장은 "신뢰할 수 있는 증거"[161]에 근거하고 있다고 밝혔다.

2007년 7월, 영국 정부의 정보 안전 위원회는 미국과 영국의 활동과 [162][163]정책을 상술한 렌디션 보고서를 발표했습니다.

2008년 2월 21일, 데이비드 밀리밴드 영국 외무장관은 (이전 정부가 부인했음에도 불구하고) 2002년 [164]영국 영토인 디에고 가르시아에서 미국의 특별 비행이 두 차례 멈춰섰다고 인정했다.정부가 고의로 국민을 오도한 것이 아니냐는 질문을 받았을 때 외무장관은 사과하고 정부가 단순히 "실수"했다고 말했다.그의 성명은 또한 특별 연출에 대한 현재의 영국 정부의 견해를 설명했다.

미국과 우리의 대테러 관계는 영국 안보에 매우 중요하다.나는 미국과 가능한 한 강력한 정보 및 대테러 관계가 영국법과 우리의 국제적 의무에 부합해야 하며 앞으로도 그럴 것임을 분명히 한다.우리의 긴밀한 협력의 일환으로서, 우리는 오랫동안 미국 당국과의 정기적인 교환이 있어 왔다: 우리는 그들이 해외 영토를 포함한 영국 영토와 영공을 통해 억류자를 인도하는 허가를 구하기를 기대한다; 우리는 그 연대가 영국 LA에 부합하는 것으로 만족하는 경우에만 그 허가를 허가할 것이다.그리고 우리의 국제적 의무와 [165]유엔고문방지협약에 따른 우리의 의무를 어떻게 이해하는가.

--

피터 깁슨 경이 의장을 맡은 사법조사는 2010년 7월에 정부에 의해 발표되었지만, 공식적으로 출범한 적이 없고 2012년 1월에 폐기되었다.정부에 따르면, 이것은 진행 중인 범죄 [166]수사 때문이었다.2012년 4월, CIA와 FBI는 미국 법원의 판결을 받아내, 영국 [167]국회의원이 요구한 문서를 공개하는 것을 면제했다.나중에 디에고 가르시아의 관련 2002년 비행 기록이 수해로 [168]인해 파괴된 것으로 밝혀졌다.

'오역연출'

2005년 12월 5일 발행된 기사에 따르면, 워싱턴 포스트는 CIA의 감찰관이 소위 잘못된 표현이라고 [169]부르는 것을 조사하고 있다고 보도했다.이 용어는 무고한 사람들이 특별 형벌을 받은 경우를 가리키는 것으로 보인다.

칼리드 엘 마스리는 신분을 잘못 알고 '특별한 연출'을 당한 것으로 알려진 가장 잘 알려진 인물이다.엘 마스리와 함께 구금되고 고문당한 알제리인 라이드 사이디는 아랍어로 '타이어'를 뜻하는 '티라트'가 '비행기'[102]를 뜻하는 '타이라트'로 오인된 녹음된 전화 통화 때문에 체포된 것으로 보인다.

Post의 익명의 소식통에 따르면, 감찰총장은 유사한 사건들을 조사하고 있다고 합니다.아마도 30명이나 되는 무고한 사람들이 소위 "오류적인 연출"을 통해 붙잡혀 이송되었을 것입니다.

2005년 12월 27일, 익명의 CIA 내부자가, 그러한 오역이 [170]10건 또는 그 이하라고 주장하는 것을 인용하고 있다.CIA의 조사 책임자로 존 헬거슨 감찰국장을 지명하고 있다.

AP통신은 톰 말리노스키 휴먼라이츠워치 워싱턴 사무국장의 말을 인용해 이같이 전했다.

CIA가 그들이 알고 있는 사건을 조사하고 있는 것은 기쁘지만, 사법상의 [170]안전조치를 피하기 위해 설계된 절차를 가지고 있다면, 정의상 그런 사건들을 모두 알 수는 없을 것입니다.

오바마 대통령 연단에 대한 행정 명령

버락 오바마 대통령이 취임한 지 이틀 뒤인 2009년 1월 22일, 그는 "법적 심문 보장"[171][18]이라는 제목의 행정명령에 서명했다.전반적으로 행정명령은 제3자에 의한 심문에 대한 감독을 강화하도록 요구하지만,[172] 특별 회부가 끝나는 것은 아니다.임시변제에 관한 행정명령 조항에 다음과 같이 규정되어 있다.

  • (e) 사명특수 기동대의 임무는 다음과 같다.
    • (1) 육군 야전 매뉴얼 2 22.3의 심문 관행 및 기법이 군외의 부서 또는 기관에 의해 채용되었을 때, 국가를 보호하기 위해 필요한 정보를 취득하기 위한 적절한 수단을 제공하는지 여부, 그리고 보증되는 경우, 다른 부서에 대해 추가 또는 다른 지침을 권고하는지를 연구 및 평가할 것.국세청 또는 대리점
    • (ii) 개인을 다른 나라로 이송하는 관행을 연구하고 평가할 것.그 관행이 미국의 국내법, 국제적 의무 및 정책에 준거하고 있으며, 고문이나 그 밖의 목적을 위해 다른 나라로 이송되는 것을 방지하기 위해미국의 보호 또는 통제 하에 있는 개인에 대한 인도적 대우를 보장하기 위한 미국의 약속 또는 의무를 훼손하거나 회피하는 행위.
  • (f) 관리특별 태스크 포스는 법무부와 법무부에 행정 목적으로 설치되어야 하며, 법률에 의해 허용된 범위 내에서, 그리고 세출의 가용성에 따라 특별 태스크 포스에 대한 행정 지원 및 자금을 제공해야 한다.
  • (g) 권장사항특별 태스크 포스는 의장이 연장이 필요하다고 결정하지 않는 한, 본 명령일로부터 180일 이내에 (d)항에 규정된 사항에 대해 대통령 국가안보보좌관 및 대통령 자문관을 통해 대통령에게 보고서를 제공해야 한다.
  • 아. 종료위원장은 직무가 완료되는 즉시 특별대책반을 해산한다.

2009년 11월 2일 제2순회항소법원은 캐나다 시민 마허 아라의 사건에 [91]대한 판결에서 의회가 그러한 소송을 승인하지 않았기 때문에 특별 형량 피해자들은 해외에서 고통을 받은 워싱턴을 고소할 수 없다고 판결했다.2010년 9월 15일, PolitiFact.com는 오바마 행정부의 렌테이션 기록에 대해 다음과 같이 썼다.

정부는 외국으로 파견되는 개인들에 대한 새로운 절차상의 안전 조치를 발표했다.오바마 대통령은 또한 CIA가 운영하는 "블랙 사이트"를 폐쇄하겠다고 약속했고, 적어도 부시 행정부 시절만큼은 아니지만 극단적인 사태가 일어나지 않고 있다는 일화적인 증거가 있는 것으로 보인다.그럼에도 불구하고 인권단체들은 이러한 안전장치가 불충분하며 DOJ 태스크포스 권고안은 여전히 미국이 개인들을 [173]외국으로 보내는 것을 허용하고 있다고 말한다.

기타 국가

CIA 참가국

Open Society Foundations의 보고서에 따르면 54개국이 CIA의 특별 공연 프로그램에 [174]참여했다고 합니다.

  1. 아프가니스탄
  2. 알바니아
  3. 알제리
  4. 호주.
  5. 오스트리아
  6. 아제르바이잔
  7. 벨기에
  8. 보스니아 헤르체고비나
  9. 캐나다
  10. 크로아티아
  11. 키프로스
  12. 체코 공화국
  13. 덴마크
  14. 지부티
  15. 이집트
  16. 에티오피아
  17. 핀란드
  18. 감비아
  19. 조지아 주
  20. 독일.
  21. 그리스
  22. 홍콩
  23. 아이슬란드
  24. 인도네시아
  25. 이란
  26. 아일랜드
  27. 이탈리아
  28. 조던
  29. 케냐
  30. 리비아
  31. 리투아니아
  32. 마케도니아
  33. 말라위
  34. 말레이시아
  35. 모리타니
  36. 모로코
  37. 파키스탄
  38. 폴란드
  39. 포르투갈
  40. 루마니아
  41. 사우디아라비아
  42. 소말리아
  43. 남아프리카 공화국
  44. 스페인
  45. 스리랑카
  46. 스웨덴
  47. 시리아
  48. 태국.
  49. 터키
  50. 아랍에미리트
  51. 영국
  52. 우즈베키스탄
  53. 예멘
  54. 짐바브웨

참고 문헌

  • 그레이, 스티븐(2006년).고스트 플레인: CIA 고문 프로그램의 실화.뉴욕시: 세인트루이스마틴 프레스 ISBN0-312-36023-1.
  • 톰슨, A.C.와 트레버 패글렌(2006).고문 택시: CIA의 비행 추적 중.호보켄(뉴저지):멜빌 하우스.ISBN 1-933633-09-3.
  • Paglen, Trevor (2010) 지도상의 공백 지점: 펜타곤 비밀 세계의 어두운 지리.뉴욕: Duton.ISBN 978-0-451-22916-8

메모들

  1. ^ Vervaele, John A. E. (2018). Rendition, Extraterritorial Abduction, and Extraordinary Rendition. Oxford Bibliographies. doi:10.1093/OBO/9780199796953-0171.
  2. ^ 부시 행정부, 지지율 증가
  3. ^ 오바마 행정부의 성과
  4. ^ 영국 정보기관들이 이라크 전쟁 중 고문 사실을 알고 있었다는 발견은 특별한 관계의 어두운 면을 드러낸다.
  5. ^ AFP (24 July 2014). "European court condemns Poland over secret CIA torture prisons". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 26 October 2014.
  6. ^ Dan Bilesfsky (24 July 2014). "Court Censures Poland Over C.I.A. Renditions". The New York Times. Retrieved 26 October 2014.
  7. ^ Christian Lowe (17 February 2015). "European court rejects Polish appeal in CIA jail case". Reuters.com. Retrieved 24 February 2015.
  8. ^ a b 캐나다인은 추방 문제로 미국을 고소한다, BBC 뉴스, 2004년 1월 23일
  9. ^ 미국의 강제 수용소.스티븐 그레이의 2004년 5월 17일뉴 스테이츠맨.
  10. ^ Nigel, Brew (2007). "Australians in Guantanamo Bay. A Chronology of the detention of Mamdouh Habib and David Hicks". Chronologies ONline. Retrieved 19 December 2019.[데드링크]
  11. ^ "Remarks of Secretary of State Condoleezza Rice Upon Her Departure for Europe, 5 Dec 2005". U.S. State Department. Retrieved 17 August 2012.
  12. ^ Charlie Savage (17 February 2009). "Obama's War on Terror May Resemble Bush's in Some Areas". The New York Times. Archived from the original on 23 July 2016. Retrieved 2 January 2010.
  13. ^ "CIA의 심문 기법 복합 사용에 관한 배경 문서"2004년 12월 30일2010년 1월 2일 취득.
  14. ^ "새로운 CIA 문서 상세 잔혹한 '초특급 렌더링' 프로세스"Huffington Post. 2009년 8월 28일2010년 1월 2일 취득.
  15. ^ a b 팩트 시트: 미국시민자유연합 특별 공연.2007년 3월 29일 취득(영어)
  16. ^ Prince, Rosa (21 August 2011). "Britain condemned over extraordinary rendition". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022.
  17. ^ 결의안 1507(2006)2010년 6월 12일 Wayback Machine에 보관된 유럽 평의회 회원국과 관련된 억류자의 비밀 구금 및 주 간 불법 이송 혐의
  18. ^ a b "Ensuring Lawful Interrogations The White House". Whitehouse.gov. Archived from the original on 26 January 2009. Retrieved 17 July 2010.
  19. ^ "오바마, 대테러 도구로서 표현 보존"LA 타임스 2009년 2월 1일2011년 11월 21일에 액세스 합니다.
  20. ^ Erdbrink, Thomas (1 September 2011). "N.Y. billing dispute reveals details of secret CIA rendition flights". The Washington Post.
  21. ^ "Renditions—and Secrecy Around Them—Continue". 2011. Retrieved 7 October 2011. 패네타 현 미국 "렌디션 정책"에 대한 해명.
  22. ^ a b 마이클 존 가르시아, 미국법무부 법무관입니다「트렌드: 고문 관련 법률에 의해 부과된 제약사항", 2009년 9월 8일; 미국 대테러 훈련 및 법 집행 자원 웹사이트 링크 2012년 10월 14일 웨이백 머신에서 보관
  23. ^ 「렌디션: '고문 이야기', BBC 뉴스 온라인, 2005년 12월 7일.2008년 9월 29일 취득.
  24. ^ a b Wilkinson, T.와 G. Miller.(2005)."Italy Says It Does Know of CIA Plan", 로스앤젤레스 타임즈, 2005년 7월 1일
  25. ^ 미스터리는 Arar 사건의 전 세관원을 둘러싸고 있다.CA
  26. ^ a b Markon, Jerry (19 May 2006). "Lawsuit Against CIA is Dismissed". The Washington Post. Retrieved 11 October 2008.
  27. ^ "고문 동기 전달에 관한 펜타곤 메모 인용", 로스앤젤레스 타임즈, 2005년 12월 8일.2008년 9월 29일 취득.
  28. ^ 리처드 A. Clarke, Against All Enemies pp 143–4
  29. ^ Dunn, Hastings (2005). "Bush, 11 September and the conflicting strategies of the War on Terrorism". Irish Studies in International Affairs. 16: 11–33. doi:10.3318/ISIA.2005.16.1.11. JSTOR 30001932.
  30. ^ a b 메이어, 제인뉴요커, 2005년 2월 14일."Outsourcing Torture: The secret history of America's 'extraordinary rendition' program". The New Yorker. Archived from the original on 13 February 2005. Retrieved 20 February 2007.
  31. ^ 클린턴, 버거, 클라크는 9/11 이후 각 수신국이 미국 법률 기준에 따라 받는 사람을 대우해야 한다고 주장했다는 것을 읽고 들었다.내 기억으로는 그건 거짓말이다.미국의 대테러 정책에서의 비상사태: 2007년 11월 1일, Wayback Machine, 하원 외교위원회, 국제기구, 인권, 감독 소위원회, 유럽 소위원회, 2007년 4월 17일, 페이지 12에 보관되어 있다.
  32. ^ 미국의 대테러 정책에서의 비상사태: 대서양 횡단 관계에 미치는 영향2007년 11월 1일 Wayback Machine, 하원 외교위원회, 국제기구, 인권, 감독 소위원회, 유럽 소위원회, 2007년 4월 17일 페이지 14에 보관.
  33. ^ "National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States". govinfo.library.unt.edu. Retrieved 19 December 2019.
  34. ^ 대통령 지령 PDD 39, 1995
  35. ^ [1] 국가안보지령 제77호, 1993년 1일
  36. ^ 레이먼드 보너: "CIA의 비밀 고문", 뉴욕리뷰 오브 북스, 2007년 1월 11일
  37. ^ Piret, Jean-Marc (2008). "The war against terrorism, international law and the growth of unchecked executive power in the U.S." Cairn. Info. 60: 59–111.
  38. ^ Norton-Taylor, Richard (19 January 2006). "Torture flights: what No 10 knew and tried to cover up". The Guardian. London. Retrieved 23 January 2006.
  39. ^ 오스틴, 조나단 루크, 2015년우리는 문명화된 적이 없다. 고문과 세계 정치 이원론의 중요성"유럽국제관계저널, doi:10.1177/1354066115616466
  40. ^ '렌디션' 리얼리티, 데이비드 이그나티우스, 워싱턴 포스트, 2005년 3월 9일; p.A21
  41. ^ Mackay, Neil (18 October 2005). "Two experts on extraordinary rendition: one invented it, the other has seen its full horrors". Sunday Herald. Archived from the original on 9 June 2007. (link는 Craig Murray 웹사이트 기사 텍스트입니다.)
  42. ^ "Libyan dissident tortured by Gaddafi to sue Britain over rendition". The Guardian. 6 October 2011. Retrieved 6 September 2018.
  43. ^ "Discovered Files Show U.S., Britain Had Extensive Ties with Gaddafi Regime on Rendition, Torture". Democracy Now!. 7 September 2011. Retrieved 6 November 2011.
  44. ^ 아웃소싱 고문: 미국의 시크릿 히스토리 2005년 2월 25일 웨이백 머신에 보관, 민주주의 나우, 2005년 2월 17일
  45. ^ "PACE - Doc. 10957 (2006) - Alleged secret detentions and unlawful inter-state transfers of detainees involving Council of Europe member states". assembly.coe.int. Retrieved 19 December 2019.
  46. ^ 국제앰네스티, 2006년 1월 1일 '트렌디션과 비밀 구금: 인권침해 글로벌 시스템'
  47. ^ Dana Priest (4 December 2005). "Wrongful Imprisonment: Anatomy of a CIA Mistake". The Washington Post. Retrieved 18 December 2005.
  48. ^ Jehl, Douglas (15 December 2005). "Senate is Set to Require White House to Account for Secret Prisons". The New York Times. Archived from the original on 8 April 2014. Retrieved 18 December 2005.
  49. ^ 용의자의 여행과 고문 이야기, 스티븐 그레이와 이안 코베인, 2005년 8월 2일자 가디언."그는 수갑을 채우고, 눈을 가리고, 이어폰을 낀 채 모로코로 가는 미국 항공기로 비행기를 탔다고 말합니다.
  50. ^ Grey, Stephen (25 November 2007). "Flight logs reveal secret rendition". The Sunday Times. London. Retrieved 22 February 2009.
  51. ^ CIA의 여행사 제인 메이어, 뉴요커, 2006년 10월 23일
  52. ^ Peter Finn (9 September 2010). "Suit dismissed against firm in CIA rendition case". The Washington Post.
  53. ^ Whitlock, Craig (17 November 2005). "Europeans Probe Secret CIA Flights". The Washington Post. Retrieved 18 December 2005.
  54. ^ "EU to look into 'secret US jails'". BBC News. 3 November 2005. Retrieved 18 December 2005.
  55. ^ Whitlock, Craig (4 November 2005). "U.S. Faces Scrutiny Over Secret Prisons". The Washington Post. Retrieved 18 December 2005.
  56. ^ "Exclusive: Sources Tell ABC News Top Al Qaeda Figures Held in Secret CIA Prisons". ABC News. 5 December 2005. Retrieved 18 December 2005.
  57. ^ "Politycy nie pozwolili śledczym tropić lotów CIA – Rzeczpospolita". Rzeczpospolita (in Polish). 17 April 2009. Retrieved 17 July 2010.
  58. ^ a b "Europe 'knew about' CIA flights". BBC News. 24 January 2006. Retrieved 7 September 2006.
  59. ^ Wilkinson, Tracy (26 November 2005). "Europe in Uproar over CIA Operations". Los Angeles Times. Retrieved 18 December 2005.[데드링크]
  60. ^ "CIA Flights in Europe: The Hunt for Hercules N8183J". Der Spiegel. Retrieved 18 December 2005.
  61. ^ Cobain, Ian (5 December 2005). "Special Reports: UK 'breaking law' over CIA secret flights". The Guardian. London. Retrieved 18 December 2005.
  62. ^ "British Tory MP Blasts Extraordinary Rendition, Says Britain Broke International Law and "Complicit in Torture" if Flights Passed Through UK". Democracy Now. 5 December 2005. Archived from the original on 16 December 2005. Retrieved 18 December 2005.
  63. ^ "Soviet-era compound in northern Poland was site of secret CIA interrogation, detentions".
  64. ^ "Former Polish intelligence chief who says report on CIA detention site part of US domestic battle admitted CIA had access to facility". Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 11 July 2007.
  65. ^ Duncan Campbell; Richard Norton-Taylor (2 June 2008). "US accused of holding terror suspects on prison ships". The Guardian. London. Retrieved 17 July 2010.
  66. ^ – (205절) 엘 마스리 대 마케도니아 구 유고슬라비아 공화국 사건
  67. ^ "Protokoll Befragung Bundesinnenminister a.D. Otto Schily zur Entfuehrung von Khaled El Masri durch den CIA, 2006".[영구 데드링크]
  68. ^ ACLU. "ACLU petition 2006" (PDF).
  69. ^ (151) 엘 마스리 대 마케도니아 구 유고슬라비아 공화국 사건
  70. ^ "HUDOC – European Court of Human Rights". Retrieved 6 February 2016.
  71. ^ Priest, Dana (4 December 2005). "Wrongful Imprisonment: Anatomy of a CIA Mistake". The Washington Post. Retrieved 2 July 2013.
  72. ^ 피아노/에스테리/2005/11/11/11/이맘.shtml "Foto della cia svela il secestro dell'imam", 코리에레 델라 세라, 2005년 중편 12권.
  73. ^ 오디션 sur le raptive d'un imam para CIA, Le Figaro, 2006년 2월 24일 (프랑스어)
  74. ^ 후퍼, J. (2005)"납치조사로 드러난 CIA 수법"가디언 영국, 2005년 7월 2일.
  75. ^ 미군 비행기는 가짜 콜사인을 사용하여 유럽을 횡단한다, 선데이 타임스, 2006년 2월 19일(영어)
  76. ^ "Milan tribunal document" (PDF). (1.44 MB), Statewatch 발행, 2005년6월 22일
  77. ^ "EU-wide warrant over 'CIA kidnap'". BBC News. 23 December 2005. Retrieved 7 September 2006.
  78. ^ Newell, James L. (2010). The politics of Italy. Cambridge University Press. p. 373. ISBN 9780521600460.
  79. ^ Whitlock, Craig (6 December 2005). "CIA Ruse is Said to Have Damaged Probe in Milan: Italy Allegedly Misled on Cleric's Abduction". The Washington Post. Retrieved 18 December 2005.
  80. ^ "Former CIA Agent to Fight Italian Warrant". Associated Press. 9 December 2005. Retrieved 23 June 2009.
  81. ^ 렌디안 사진:2007년 3월 30일, 인디미디어 샌프란시스코 이맘 라피토의 CIA 로버트 레이디 지명수배 포스터.
  82. ^ 이탈리아인들은 2006년 7월 5일 BBC 뉴스의 'CIA 납치'를 보류했다.2007년 1월 27일 취득
  83. ^ "이탈리아 스파이 체포, 납치를 노린 미국인" 2013년 6월 18일, 로이터 케이블, 2006년 7월 5일 Commondreams에 의해 미러링된 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  84. ^ "이집트, '렌디션' 성직자 발표", BBC 뉴스, 2007년 2월 12일
  85. ^ Ken, Silverstein (8 December 2005). "Pentagon Memo on Torture-Motivated Transfer cited". Los Angeles Times.
  86. ^ "CIA abduction claims 'credible'". BBC News. 13 December 2005. Retrieved 18 December 2005.
  87. ^ "Europe 'complicit over CIA jails'". BBC News. 14 January 2006. Retrieved 7 September 2006.
  88. ^ a b c d 연출과 개인의 권리, BBC 뉴스, 2006년 6월 7일
  89. ^ "Report of the Events Relating to Maher Arar: Analysis and Recommendations" (PDF). (1.17MB), 마허 아라르에 관한 캐나다 공무원 행동 조사위원회
  90. ^ a b c 「트렌드: 고문 이야기, BBC 뉴스 온라인, 2005년 12월 7일
  91. ^ a b "Appeals Court Rules in Maher Arar Case: Innocent Victims of Extraordinary Rendition Cannot Sue in US Courts". Democracy Now!. Retrieved 4 November 2009.
  92. ^ 미국 입법자들은 2007년 10월 18일 CBC News의 Maher Arar에게 사과한다.
  93. ^ "Jet is an Open Secret in Terror War". The Washington Post. 27 December 2004. Archived from the original on 17 April 2005. Retrieved 12 February 2007.
  94. ^ "'Tortured' Australian speaks out". BBC News. 7 December 2005. Retrieved 18 December 2005.
  95. ^ 프로파일: Mamdouh Habib, BBC 뉴스, 2005년 12월 7일
  96. ^ White, Josh; Wright, Robin (15 December 2005). "Detainee Cleared for Release Is in Limbo at Guantanamo". The Washington Post. Archived from the original on 19 September 2012. Retrieved 18 December 2005.
  97. ^ 14명의 관타나모 수용자가 2006년 9월 28일 워싱턴DC의 사우디아라비아 왕립대사관 웨이백머신에서 킹덤으로 돌아왔다.
  98. ^ Jeffery, Simon (9 December 2005). "Prewar claims 'sourced from rendition detainee'". The Guardian. London. Retrieved 18 December 2005.
  99. ^ 2004년 5월 스웨덴 TV 프로그램 '칼라팍타'(콜드 팩트)의 녹취록. 납치가 화두다.파트 1, 파트 2
  100. ^ 렌테이션: 이탈리아와 유럽의 국회의원들은 Abou Elkassim Britel, Statewatch, 2007년 1월 (영어)에 대한 사면을 요구할 예정입니다.
  101. ^ "Temporary Committee on the Alleged Use of European Countries by the CIA for the Transport and the Illegal Detention of Prisoners" (PDF). (353KB), Giovanni Claudio Fava, 유럽의회 DT/65174EN.doc, 2007년 2월 7일 Statewatch에 의해 액세스 가능.2007년 2월 18일 취득(영어)
  102. ^ a b Smith, Craig S.; Mekhennet, Souad (7 July 2006). "Algerian Tells of Dark Odyssey in U.S. Hands". The New York Times. New York City. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 April 2014. Retrieved 7 September 2006. (미러 2006년 7월 16일 웨이백 머신에 보관)
  103. ^ "MI6 and CIA 'sent student to Morocco to be tortured'". The Guardian. London. 11 December 2005. Retrieved 18 December 2005.
  104. ^ "BBC NEWS – Americas – Probe into Colombia rebel arrest". 5 January 2005. Retrieved 6 February 2016.
  105. ^ "LOS RASTROS QUE DEJÓ LA CAPTURA DE RODRIGO GRANDA EN VENEZUELA". eltiempo.com. 9 January 2005. Archived from the original on 18 December 2014. Retrieved 6 February 2016.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  106. ^ "Below the radar: Secret flights to torture and 'disappearance'". Archived from the original on 12 April 2006. Retrieved 5 April 2006.
  107. ^ "UK apology over rendition flights". BBC News. 21 February 2008. Retrieved 21 February 2008.
  108. ^ Paul Ames (28 November 2005). "EU May Suspend Nations With Secret Prisons". ABC News.
  109. ^ 스위스 상원의원 딕 마티가 감독한 "유럽 평의회 회원국을 포함한 비밀 구금 및 불법 국가 간 이전 혐의"는 다음을 참조하십시오: , 딕 마티, 2006년 1월 22일
  110. ^ 2006년 6월 유럽 평의회 보고서: HTML Archived 2006년 6월 10일 Wayback Machine 및 PDF 형식.
  111. ^ EU 관계자: CIA의 불법 활동 증거 없음: Boston Globe, 2006년 4월 21일, 반오류 책임자 자문위원회
  112. ^ "Secret detentions and illegal transfers of detainees involving Council of Europe member states: second report" (PDF). (528KB), 유럽의회 법률 및 인권위원회, 2007년 6월 7일
  113. ^ "Council of Europe Parliamentary Assembly". Assembly.coe.int. 27 June 2006. Archived from the original on 12 June 2010. Retrieved 17 July 2010.
  114. ^ 유럽 조회에는 C라고 되어 있습니다.I.A. 비밀리에 1,000회 비행, 뉴욕타임스 2006년 4월 27일
  115. ^ 의회에 의해 채택된 텍스트.2006년 7월 6일 (목)– Strasbourg.최종판 : 특별 연출
  116. ^ "EU endorses damning report on CIA". BBC News. 14 February 2007. Retrieved 14 February 2007.
  117. ^ EU 연재 보고서: BBC 뉴스 웹사이트에서 주요 발췌
  118. ^ "RIGHTS: U.N. Blasts Practice of Outsourcing Torture (See above)". Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 18 December 2005.
  119. ^ "List of 'Ghost Prisoners' Possibly in CIA Custody". Retrieved 18 December 2005.
  120. ^ "U.S. Holding at Least Twenty-Six "Ghost Detainees"". Retrieved 18 December 2005.
  121. ^ Dawson, Horace; Edward Brooke, Henry Ponder, Vinton R. Anderson, Bobby William Austin, Ron Dellums, Kenton Keith, Huel D. Perkins, Charles Rangel, Cornel West, and Clathan McClain Ross (July 2006). "The Centenary Report of the Alpha Phi Alpha World Policy Council" (PDF). Alpha Phi Alpha Fraternity. Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 27 January 2010. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  122. ^ (프랑스어)"La France enquête sur les avions de la CIA". Le Figaro (in French). 2 February 2006.
  123. ^ "CIA Uses German Bases to Transport Terrorists, Paper Says". Deutsche Welle. 25 November 2005. Retrieved 18 December 2005.
  124. ^ a b 랜들러, 마크 C.I.A. 독일 법원 챌린지 오버 유괴 뉴욕타임스, 2007년 2월 1일.
  125. ^ a b 슬랙맨, 마이클, CIA에 의한 납치에 대해 독일인들을 압박했다.뉴욕타임스, 2010년 12월 8일.
  126. ^ a b ID. 06 MADRID3104, 제목 : 스페인/CIA 항공편: 원고는 13명의 USG 관계자를 Wikileaks Cablegate에 2010년 12월 20일 보관된 용의자로 지명할 것을 요구
  127. ^ Horton, Scott, Spain Harpers Magazine에서 13명의 CIA 요원을 체포하다, 2010년 5월 12일.
  128. ^ a b Drogin, Bob and Goetz, John "고스트 파일럿: 타임스는 독일에서 납치 혐의를 받고 있는 3명의 전단지를 식별했다.이 전단지는 2011년 7월 20일 웨이백 머신에 보관된 2003년 대테러 임무와 관련된 것이다.로스앤젤레스 타임스, 2007년 2월 18일
  129. ^ 크롬, 크리스, 더블, 질, 유령 파일럿 추적.The Nation, 2007년 3월 3일
  130. ^ CIA 납치 용의자 2006년 9월 21일 Der Spiegel 확인
  131. ^ 그레이스, 프랜시 "독일이 명령한 13명의 체포"CBS 뉴스 2007년 1월 31일
  132. ^ a b Egelko, Bob, "WikiLeaks 케이블, 미국이 동맹국에게 어떻게 압력을 가했는지 재검표", 샌프란시스코 크로니클, 2011년 3월 6일.
  133. ^ 이탈리아는 CIA 송환 사건과 관련된 31건을 기소한다.International Herald Tribune, 2007년 2월 16일(영어)
  134. ^ 이탈리아 판사가 CIA 납치사건으로 23명 유죄판결 2009년 11월 4일
  135. ^ 이탈리아 중앙정보국(CIA) 납치사건 재판이 2010년 10월 10일 NBC 뉴스부터 시작된다.
  136. ^ a b 형량 증액 이유를 설명하는 항소심 판결은 2011년 3월까지다.윈필드, 니콜이탈리아 항소법원은 2010년 12월 15일 CIA 재판[permanent dead link] 헤럴드 온라인 재판에서 미국 판결을 파기했다.
  137. ^ Times Topics, "Stephen R. Kappes의 전기" The New York Times는 2010년 4월 15일에 갱신되었습니다.
  138. ^ 도나디오, 레이첼, "이탈리아가 CIA 연행으로 23명의 미국인을 유죄판결"뉴욕타임스, 2009년 11월 4일.
  139. ^ a b 괴츠, 존과 게바우어, 매튜, "미국이 이탈리아를 사법부에 영향을 미치도록 압박했다", Der Spiegel, 2010년 12월 17일.
  140. ^ Grey, Stephen (14 November 2004). "US 'torture flights' stopped at Shannon". The Times. London. Retrieved 8 September 2005.
  141. ^ "Investigations into CIA 'torture flights'". Village. 25 November 2005. Archived from the original on 27 July 2007. Retrieved 7 September 2006.
  142. ^ Kelley, Dara, WikiLeaks 법무장관의 Dermot Ahern이 2010년 12월 18일 아일랜드 센트럴을 두려워한다고 밝혔다.
  143. ^ EU는 2007년 1월 24일, 아이리쉬 타임즈에서 Ahern의 연출 역할에 대해 비난한다.
  144. ^ "Watching America". Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 18 December 2005.
  145. ^ "Une "prison secrète" américaine a existé dans un camp de l'OTAN au Kosovo". Le Monde. Archived from the original on 28 November 2005. Retrieved 18 December 2005.
  146. ^ "US ran Guantanamo-style prison in Kosovo – Council of Europe envoy". Forbes. 25 November 2005. Archived from the original on 27 November 2005. Retrieved 18 December 2005.
  147. ^ a b c 포르투갈: 렌테이션 : CIA 항공편 사법조사 개시, Statewatch News Online, 2007년 2월 5일~2007년 2월 6일 (영어)
  148. ^ "Portugal: Over 700 prisoners flown to Guantánamo through Portuguese airspace". www.statewatch.org. Retrieved 23 February 2008.
  149. ^ 포르투갈/CIA – Europa Press, 2007년 2월 5일(스페인어)
  150. ^ MEP Ana Gomes가 포르투갈 정부에 요청한 CIA 항공편에 대한 세부사항입니다.포르투갈 보기: CIA 불법 비행의 증거, Statewatch, 2006년 10월 (영어)
  151. ^ "Romania says it had no CIA bases". BBC News. 15 November 2007. Retrieved 2 May 2010.
  152. ^ "El Gobierno canario pide explicaciones sobre vuelos de la CIA en Tenerife". El Pais. 16 November 2005. Archived from the original on 1 March 2006.
  153. ^ "La Fiscalía de Canarias investigará las escalas de vuelos de la CIA en Tenerife y Gran Canaria". El Mundo. 18 November 2005.
  154. ^ "Un supuesto avión de la CIA aterriza en la base portuguesa de Azores". Canarias 7. 28 November 2005.
  155. ^ Tremlett, Giles, Wikileaks: 미국은 CIA의 송환과 관타나모의 고문 송환에 대해 스페인을 압박했다.가디언, 2010년 12월 1일.
  156. ^ Horton, Scott WikiLeaks 케이블은 미국이 Gitmo 고문 및 Amy Goodman과의 CIA 렌디션 인터뷰에 대한 스페인 조사를 방해하려 했다고 폭로했다.
  157. ^ a b c Nylander, Johan, CIA 반출 항공기는 스웨덴 군에 의해 2010년 12월 8일 Wayback Machine The Swedish Wire, 2010년 12월 5일 스웨덴 군에서 멈췄다.
  158. ^ "Kalla Facta program Part IV-"The Broken Promise"". Human Rights Watch. 21 November 2004. Retrieved 19 December 2011.
  159. ^ 새로운 스웨덴 문서 CIA 행동 설명 워싱턴 포스트, 2005년 5월 21일
  160. ^ 2006년 11월 9일, 스웨덴은 CIA 인권 감시국의 고문 금지를 위반했다.
  161. ^ 경찰은 영국에서의 연출 주장을 거부한다, BBC 뉴스 온라인, 2007년 6월 9일
  162. ^ 2008년 2월 27일 Wayback Machine 정보 및 보안 위원회에서 렌디션 아카이브 완료Rt Hon Paul Murphy의원, 의장; 2007년 7월.2007년 7월 취득.
  163. ^ 영국 리포트는 미국의 테러 용의자 치료를 비판한다, 레이먼드 보너와 제인 펄레즈, 뉴욕 타임스 2007년 7월 28일.2007년 7월 취득.
  164. ^ "UK apology on US terror flights". BBC. 21 February 2008. Retrieved 21 February 2008.
  165. ^ "In full: Miliband rendition statement". BBC News. 21 February 2008. Retrieved 2 May 2010.
  166. ^ "UK inquiry into rendition and torture collusion scrapped". BBC News. 19 January 2012. Retrieved 27 March 2013.
  167. ^ "CIA wins fight to keep MPs in dark on rendition". The Independent. 11 April 2012. Retrieved 27 March 2013.
  168. ^ Leith, Sam (14 July 2014). "To back up, or not to back up". London Evening Standard. p. 15.
  169. ^ 잘못된 수감: CIA 실수의 해부: 독일 시민, 몇 달 후 '렌디션'으로 석방, 다나 프리스트, 워싱턴 포스트, 2005년 12월 4일
  170. ^ a b CIA 감시단, 용의자 동향 조사 2005년 12월 27일 AP통신
  171. ^ "Ensuring Lawful Interrogations". Whitehouse.gov. Archived from the original on 18 December 2011. Retrieved 19 December 2011.
  172. ^ Johnston, David (24 August 2009). "U.S. Says Rendition to Continue, but With More Oversight". The New York Times. Retrieved 5 May 2011.
  173. ^ "Obama's extreme rendition policy is issued, but results still uncertain". Retrieved 7 May 2011.
  174. ^ "Globalizing Torture: CIA Secret Detention and Extraordinary Rendition".

외부 링크