프리기아어

Phrygian language
프리기아어
지역중앙 아나톨리아(현재의 터키)
멸종.서기 5세기 이후
언어 코드
ISO 639-3xpg
xpg
글로톨로그phry1239
이 문서에는 IPA 음성 기호가 포함되어 있습니다.적절한 렌더링을 지원하지 않으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.IPA 심볼의 개요 가이드에 대해서는, 다음의 헬프를 참조해 주세요.IPA.

프리기아어(/frfrddʒiən/)는 고전 고대(기원전 8세기경~5세기경) 아나톨리아(현대 터키)에서 사용된 프리기아어족인도유럽어이다.

프리기아 민족언어적 동질성은 논쟁의 여지가 있다.고대 그리스 작가들은 "프리기안"을 하나의 "부족"이나 "사람"[4]의 이름보다는 주로 아나톨리아의 중앙 지역에 위치한 광대한 민족 문화 콤플렉스를 설명하는 포괄적인 용어로 사용했다.플라톤은 몇몇 프리기아 단어들이 그리스 [5]단어들과 비슷하다는 것을 관찰했다.

프리기아의 단편적인 증거 때문에 인도유럽어족에서 프리기아의 정확한 위치는 불확실하다.[6][7]프리기아어는 그리스어와 아르메니아어와 중요한 특징을 공유합니다.트라코-아르메니아어가 초기 단계에서 프리기아 및 다른 고대 발칸 언어로부터 분리되었다는 증거, 프리기아어의 100개 언어로의 분류, 그리스어와 공통되는 높은 음성, 형태학, 어휘적 이소손어의 빈도는 그리스어를 [8][9][10][11]프리기아어와 가장 가까운 것으로 간주하는 현재의 합의를 이끌어냈다.

검출과 해독

헤로도토스헤시키우스와 같은 고대 작가들은 우리에게 프리기아어로 추정되는 수십 개의 단어, 이른바 [12]광택을 제공했습니다.현대에는 오르타쾨이(고전 오르키스투스)에서 발견된 프리기아 텍스트가 있는 최초의 기념물이 1752년에 [13]묘사되었다.1800년 야질르카야(고전 나콜레이아)에서 두 개의 비문이 추가로 발견되었다.[14][15]그들 중 하나는 '미다스로'라는 글자를 읽을 수 있었고, 이것은 그들이 전설적인 프리기아 미다스의 건물의 일부, 아마도 무덤일 것이라는 생각을 불러일으켰다.나중에 서양 고고학자, 역사가, 그리고 다른 학자들이 호메로스의 세계와 신약성서의 지리적 배경을 알기 위해 아나톨리아를 여행하기 시작했을 때, 더 많은 기념물들이 발견되었다.1862년까지 16개의 프리기아 비문이 알려졌는데, 그중에는 그리스-프리기아 이중언어인이 몇 명 있었다.이것은 독일 학자 안드레아스 다비드 모르트만이 아르메니아어와 프리기아어의 유사점을 과장하여 잘못된 결론을 [16]내렸음에도 불구하고 이 문자를 해독하기 위한 첫 번째 진지한 시도를 할 수 있게 해주었다.1880년 이후 스코틀랜드의 성경학자 윌리엄 미첼 램지는 더 많은 비문을 발견했다.20세기에는 새로운 텍스트의 꾸준한 흐름, 보다 신뢰할 수 있는 문자 변환, 인도-유럽의 음변화 법칙에 대한 더 나은 지식으로 인해 프리기아어에 대한 이해가 증가했다.알파벳은 현재 잘 알려져 있지만, 알파벳의 희귀한 부호의 사소한 수정은 여전히 가능하지만,PhrygianYodL2R.png 하나의 [17]부호(= /j/, 문자화된 y)는 1969년에야 확실하게 확인되었다.

분류

프리기아어는 인도유럽어족에 속하지만 단편적인 증거로 인해 그 어족 내에서 그것의 정확한 위치는 불확실하다.프리기아어는 그리스어와 아르메니아어와 중요한 특징을 공유합니다.19세기에서 20세기 전반 사이에 프리기아어는 대부분 사템어로 여겨졌고, 따라서 아르메니아어와 트라키아어에 더 가까웠으며, 오늘날 프리기아어는 보통 백부언어로 여겨져 그리스어에 [18]더 가깝다.과거 프리기아어가 사템어로 가장한 이유는 두 가지 이차적인 과정이 영향을 미쳤기 때문이다.즉, 프리기아어는 오래된 순음부와 평음부를 결합했고, 둘째, 구개모음 /e/와 /i/, 특히 초기 위치에서 접촉하면 일부 자음이 구개음화 되었다.또한, Kortlandt(1988)는 트라키아어와 아르메니아어의 공통적인 소리 변화 및 초기 [19][20]단계부터 프리기아어 및 나머지 팔레오발칸어와의 분리를 제시했다.

현대의 컨센서스는 그리스어를 브릭스, 노이만, 마칭거, 우드하우스, 리고리오, 루보츠키, 오브라도 쿠르사흐가 지지하는 위치인 프리기안과 가장 가까운 친척으로 보고 있다.게다가 오브라도 커사흐가 수집한 36점의 이소글로스 중 프리기아어는 그리스어와 34점을 공유했으며, 그 중 22점은 그리스어가 독점적이었다.지난 50년간의 프리기아 학문은 그리스어와 프리기아어가 기원한 고대 그리아어-프리기아어 단계를 제안하는 가설을 개발했고, 프리기아어가 더 충분히 증명된다면, 그 단계는 아마도 재구성될 [2][8][9][21][22]수 있을 것이다.

에릭 P가 제안한 대안 이론. 햄프, 프리기아어가 이탈리아 켈트어[23][24]가장 가까운 관계였다는 것이다.

비문

프리기아 경구 자료는 두 개의 뚜렷한 하위 조직인 올드 프리기아와 뉴 프리기아로 나뉜다.이것들은 프리기아어의 다른 단계를 증명하고, 다른 알파벳과 다른 재료로 쓰여지고, 다른 지리적 분포를 가지고 있습니다.

고대 프리기아어는 아나톨리아와 그 너머에 있는 395개의 비문에 증명되어 있다.그것들은 기원전 800년에서 330년 사이에 프리기아 문자로 쓰여졌다.CPIPh(Corpus des insparation paléo-prygienes)와[25] 그 부록에는 대부분의 알려진 고대 프리기안 비문이 포함되어 있지만, 낙서는 포함되어 있지 않습니다.기원전 8세기 중반의 가장 오래된 비문은 고르디온(야시휘윅, 일명 '미다스 고분')과 바이엔디르(동 리키아)[26]무덤에서 은, 청동, 그리고 알라보석 유물에서 발견되었다.

뉴 프리기아어는 그리스 비문 뒤에 추가된 신성모독자에 대한 저주가 대부분인 117개의 장례 비문에 기록되어 있다.뉴 프리기아어는 기원후 1세기에서 3세기 사이에 그리스 알파벳으로 쓰여졌고 아나톨리아 중부의 고대 프리기아 서부에 제한적으로 쓰여졌다.대부분의 뉴프리기아 비문은 소실되었기 때문에 최초 편집자의 증언을 통해서만 알려져 있다.새로운 프리기아 비문은 윌리엄 M.의해 목록화 되었다. Ramsay(1900년 경) 및 Obrador-Cursach(2018년).

일부 학자들은 도키메온의 비문 하나로 대표되는 세 번째 구분인 중프리기안을 확인하기도 한다.프리기아 비문은 8행으로 된 6개의 육각시로 구성되어 있으며 마케도니아 정복 이후인 기원전 4세기 말로 거슬러 올라간다.그것은 그리스 알파벳이 새겨진 최초의 프리기아 문자로 여겨진다.그 어구는 비티니아의 고대 프리기아 비문의 메아리를 가지고 있지만, 뉴 프리기아에서 볼 수 있는 발음과 철자 특징을 예상한다.기원전 4세기에서 2세기에 걸친 고르디온에서 온 세 개의 그래피티는 사용된 알파벳뿐만 아니라 언어 단계도 모호하고 중세 [27]프리기아로 여겨질 수 있다.

구 프리기아 서브코퍼레이션과[28] 신 프리기아 서브코퍼레이션의 비교
특징들 고대 프리기아어 뉴프리기아어
비문의 수 395 117
데이트 ca. 기원전 800-330년 후기 1~3세기 C.
알파벳 프리기아어 그리스어
단어[29] 구분선 때때로 (스페이스 또는 콜론) never(연속 쓰기)
필적 자료 다양. 스톤
내용물 다양. 장례식
지역 아나톨리아 전역(및 그 이후) 유일한 중앙 아나톨리아
고고학적 맥락 주로 그렇다 절대.
프리저브드 주로 그렇다 주로 없다

이 언어에 대한 마지막 언급은 서기 5세기로 거슬러 올라가며,[32] 7세기에 멸종된 것으로 보인다.

알파벳

CA에서.기원전 800년부터 300년까지 프리기아인들은 페니키아 문자에서 파생된 19자의 고대 프리기아 문자를 사용했다.이 스크립트는 보통 왼쪽에서 오른쪽으로 작성되었습니다("덱스트로버스).이 스크립트의 기호는 다음과 같습니다.[33]

서명하다 PhrygianAlphaL2R.png B Γ Δ E F I K PhrygianLabdaL2R.png PhrygianMu L2R.png PhrygianNuL2R.png O PhrygianPi L2R.png P PhrygianSigmaL2Rvariant.png T PhrygianU L2R.png PhrygianYodL2R.png PhrygianZeta R2L.png
변종 8 Λ PhrygianEpsL2Rvariant.png PhrygianKappaVariant3 R2L.png, , ,, PhrygianSigmaL2R.png, PhrygianSigmaL2Rvariant2.png, PhrygianSigmaL2Rvariant1.png X φ, ,
문자 변환 a b g d e v i k l m n o p r s t u y PhrygianZeta R2L.png
음소 /a/,
/a:/
/b/ /g/ /d/ /e/,
/e:/
/w/ /i/,
/i:/
/k/ /l/ /m/ /n/ /o/,
/o:/
/p/ /r/ /s/ /t/ /u/,
/u:/
/j/ /z/
/zd/?

비문의 약 15%는 페니키아처럼 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰여져 있다.그 경우, 표식은 B instead 대신...PhrygianGammaR2L.pngPhrygianBeta R2L.pngPhrygianAlpha R2L.png 등입니다.수십 개의 비문이 번갈아 쓰여 있다.

기원전 300년경부터, 이 문자는 그리스 문자로 대체되었다.하나의 비문은 기원전 300년 전으로 거슬러 올라가며, 다른 모든 비문은 기원후 1세기부터 3세기까지 거슬러 올라간다.그리스 문자 θ, ξ, φ, χ, were는 주로 그리스 이름과 차용어(καμαο, 클레오마호스에게 ααμμ, 장례실)에 거의 사용되지 않았다.

음운론

순음부 치과의 폐포 구개음 벨라
비음 m n
이제 그만 p b t d k ɡ
마찰음 s
파찰하다 이익 dz
대략적인 w l j
트릴 r

프리기아어는 게르만어의 그림의 법칙과 유사한 정지음의 소리 변화를 보이고, 보다 중요한 것은 아르메니아조어에서 [34]볼 수 있는 음의 법칙, 즉 PIE 흡인음, PIE 음소화, 무성 정지음의 열망을 나타낸다는 주장이 오랫동안 제기되어 왔다. 가설은 Lejeune(1979년)과 Brixhe(1984년)[35]에 의해 기각되었지만, Lubotsky(2004년)와 Woodhouse(2006년)는 PIE 흡인(*b > > b)과 PIE 정지음(*d > t)[36]의 음성화가 있다고 주장했다.

파찰음 ts와 dz앞모음 앞벨라에서 발달했을 수 있습니다.

문법.

회복될 수 있는 프리기아의 문법적 구조는 전형적으로 인도-유럽어였다.격차와 동사 변형은 고대 그리스어와 현저하게 유사하다.

명사들

프리기아 명사는 남성, 여성, 중성 세 개의 에 속합니다.양식은 단수 또는 복수이며 이중 양식은 알 수 없습니다.주격, 대격, 속격, 여격의 4가지 사례가 알려져 있습니다.

실체

명사는 세 개의 어간 그룹에 속하며, 세 개의 어간 그룹: o 어간, a 어간, 자음 어간("C 어간")에 속하며, 후자의 어간 그룹에는 i 어간과 u 어간도 포함된다.또한 전자 스템을 가진 개인 이름 그룹이 있습니다.

명사의 패러다임은 다음과 같다(패러다임을 명확히 하기 위해 그리스 문자의 뉴프리기아 철자를 포함한 많은 작은 철자 변형은 생략된다).[37]

a자형 O자형 C 스템 전자 메일
남성적인 여성스럽다 남성적인 중성자 마스크 / 펨 중성자 (개인명)
단수형 주격 -a(s) -a -os -un -s, -ö[a] - - -es(-e)
대격 - an -un(-on) -(a)n -in
일반 - 로서 -o(-ov) -os -이토
데이터라이브 -ai(-a) -oi(-o) -ei ?
복수형 주격 -a(s)(?) -oi -a -es -a
대격 - ais(에이스) -ois(?) - ais(?)
일반 ? -un ?
데이터라이브 - 로서 -os ?
  1. ^ 자음 어간 지정 단수는 t-, d-, s-, i- 및 u- 어간에 -s로 끝납니다. l-, m-, n-, r- 및 일부 k 어간에 대해서는 -s 없이 끝납니다.

예:[38]

  • a-줄기: μαγα [manka] (표준):Nom. μακα [ manka ]; Acc.μαδα [ [ mankan ]; Dat.μα κ [ mankai ], μα κ 、 μα α 、 μα κ 、 μα κ μ 。
  • o-stem: devos('god', cf).그리스어: Nom. devos; Acc. (또는 Gener.) devun; P. Dat.[데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스], [데오스]
  • C-(r-) 스템: daker(불투명한 것을 의미): Nom. daker, ααα, Acc. dakeran, Pl.명명: α εakeaked [ dakeres ]; P.악세사리
  • C-(n)줄기: orouan [orouan] ('keeper, protector') : nom. oruenan;oruan 장군
  • C- (k-) system : knes ('여자, 아내', cf)그리스어: Nom. knays, knais; Acc.【α】【knaikan】, 【α】【knaikos】제너레이션.의원님, 살해범들
  • i-stem: *Tis('Zeus'):액세스 【α】[Tian] ; Dat.[Tie], [Tie], [Tie], [Tiei], [Tios], [Tios] 제너레이션.
  • 전자줄기: 갈기('갈기'): 없음.갈기, 갈기, μα, Acc.마닌, 마니토스 장군

대명사

가장 자주 사용되는 대명사지시어, 관계어, 무지개어이다.그들의 격차는 명사의 격차와 비슷하다. 개의 희귀한 대명사, autos와 tis는 그리스어에서 온 차용어일 수 있다.

지시대명사, 이것은 짧은 (ses)와 긴 (semoon)을 가지고 있다.차이점:[39]

사례. 단수형 복수형
남성적인 중성자 여성스럽다 남성적인 중성자 여성스럽다
주격 ses(?) 【α】(?)
대격 【α】(?) ses(?)
일반 【α】(?)
데이터라이브 【마이크로옴】, 【마이크로옴】, 【마이크로옴】, 【시문】, ... α, α, α, α, esai, α ★★★★★★★★★★★★★★★★(?)

또한 sManes( 메인)라는 이름 앞에 붙는 클리틱 입자 변형 s-도 있습니다.

관계대명사yos(who, who, who)이다.자주 나타나지만, 오직 세 가지 다른 사례만 입증된다.패러다임:[40]

사례. 단수형 복수형
남성적인 중성자 여성스럽다 남성적인 중성자 여성스럽다
주격 yos, ios, opos, ops, ops, ...
대격 ★★★ 【α】
일반
데이터라이브

중복된 형태인 yosyos도 알려져 있습니다(cf).라틴어 퀴스퀴스).

무지외성 대명사는 tos이다.표준 표현으로 자주 쓰인다.(무덤을 파낸 사람은) 이 사람은 저주받을 이다. (...) 누구든, 그는 (...)내리막길:[41]

사례. 단수형 복수형
남성적인 중성자 여성스럽다 남성적인 중성자 여성스럽다
주격 ★★★ ti
대격 황갈색, α-α
일반 토보
데이터라이브 υυ, ττ 【α】【α】

Tos에는 파티클 바리안트 「」, 「」, 「-t, -」가 있습니다.The particles τι and του, used after a demonstrative pronoun, or suffixed to it as -t or -τ, seem to emphasize the following noun: (whoever does damage) σεμουν του κνουμανει, to this very tomb.

또 다른 아나포릭 대명사는 oy / ioi이다.그것은 오직 데이티브 싱귤러, oy, ori, ori, ori (그녀에게,[42] 그녀에게는)로만 나타난다.

강조 대명사 autos(똑같다; cf).그리스어 α α α α α ) ) can ) aph aph or ically ὐ ὐ ὐ그것의 복합어 ve(n)autos는 반사 대명사 그 자신이다.[43]

사례. 단수형 복수형
남성적인 중성자 여성스럽다 남성적인 중성자 여성스럽다
주격 α-α자 avtoi(?)
대격 α-avtun, (ven)
일반
데이터라이브 avtoi(?), α(α) avtay, α α βα β β α β β α β β α β β β

부정대명사 kos(누군가, 무엇인가)는 주격 단수인 menaly kos(남성 kos), neuter kin(중성어 kin), neuter kin(무엇인가)에서만 증명된다.동의어는 매우 희귀한 그리스 차용어이다.[44]

인칭 대명사 또는 소유권 대명사 그녀(여성만 증명됨)는 va(Nom. va, υα; Acc)이다.【α】, 【α】(제너레이션 바이)[45]

형용사

형용사 명사의 편차는 실사와 완전히 유사하다.

예: (메카스그리스 μμμα , 、 big 、 great 、 that ε μ ε ε 、 μ ς ε ε ε ς μ ε ε greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek greek ε ε ) 。[46]

사례. 엔딩 메카
크다, 크다
엔딩 εεεε μεεςςςςς
저주받은
εεεε μμςςςςς
쓰인
노밍. 노래해.마스크. -a(s) 메카스, μμμμμμμμμμαγγα -os ιιττε μς ... ... ... ..., ...
악. 노래해 주세요.마스크. - an μμμμμαγγγαγγγγγγγγγ -온 εεεε μμννννν
악. 노래해 주세요. - an μμαα α α α α α α α α ε
다트. 노래해. -ai(-a) μγα -o(-ov) / -ai(-a)
노미네시마스크. -a(s)(?) -oi εεεε μεειιιιι
주소: P. - ais(에이스) 메카이스(?) -ois(?) / -ais
Nom./Acc. P. Ntr. -a(?) -a μμα
장군님마스크 / 펨 ? -un ειεεε μμυυυυυυυ
Dat. P. - 로서 메카이스(?) -os / -as

동사들

제한된 텍스트 자료 때문에 프리기아 동사의 활용은 매우 불완전하게 결정될 수 밖에 없다.하지만 고대 그리스의 언어 체계와 매우 흡사하다는 것은 분명하다.현재, Aorist(증가 및 -s-infix 포함) Perfect의 세 가지 시제로 알려져 있습니다.미래의 형태는 아직 발견되지 않았다.Pluperfect도 없습니다.몇 가지 형태는 불완전할 수 있습니다.액티브메디패시브 두 가지 목소리가 있습니다.기분에 대해서지시적, 명령적 내용이 명확하게 문서화되어 있지만 가정형식의 의심과 옵션(전형적인 -oi-infix를 가진 후자)에 대해서는 확인이 필요하다.명제가 존재하며, 대부분은 중복되고 -meno로 끝나는 완벽한 수동형입니다.부정수는 알 수 없습니다.인물과 숫자에 관해서는 3인칭 싱귤러, 3인칭 멀티플, 1인칭 싱귤러 등 한정된 형태가 대부분이다.

예:[47]

텐션 기분 목소리 인물, 번호 엔딩 번역.
고대 프리기아어 뉴프리기아어
현재의. 지시적 활동적인 1 노래하다. -u (-표준) 아티크라이우 라고 합니다
3 노래하다. -ti, -i -카운트 포레티 그는...?
3 복수 -n -스위치 ε?)(?) 그들이...?
Mediopassive 1 노래하다. - 또는 dakor(?) 나는 내 자신을 위해 한다
3 노래하다. - tor, -tor, -toor - ορ 、 - ο - 오데케토이
α-α-α-α-α-α-α-α-αα
그는 자기 자신을 위해 하는
가정적인 활동적인 3 노래하다. -ti, -t - syslog, - syslog αβ-β-α-β-α-β-α-α-β- 그가 생산하게 하다.
3 복수 - sini(?) - - - - ( ? ) ) 【α】 그들에게 맡기다
Mediopassive 3 노래하다. -스위치 - οι 、 - ο - 아브레토이
αβ-β-α-β-α-α-α-α-α-α
αβ-β-α-β-α-α-β-α-α
그것을 생산하게 하다.
옵티컬 활동적인 3 노래하다. -oioi, -oyoy 카코이오이 그가 피해를 입히기를
필수적 활동적인 3 노래하다. -tu(v), -to - ου 이츠
★★★★★★★★★★★★★★★★★★」
그는 되어야 한다.
3 복수 - nuv - ου 、 - τυυ ★★★★★★★★★★★★★★★★★,
★★★★★★★★★★★★★★★★★★」
그들은 반드시
Mediopassive 3 싱귤러 -도 - ου 밧데리 그는 스스로 해야 한다
분사 활동적인 -un 토롯토 자른 나무
불완전 지시적 활동적인 3 노래하다. - e(?), -t(?) 에스테이트 그는 세웠다
아오리스트 지시적 활동적인 3 노래하다. -es -카운트 테스트,
【α】
그는 세웠다
3 복수 (-표준) - α α α α 。 ουρνουσαεν 그들이...?
Mediopassive 3 노래하다. -toi, -개요 - οι egertoi,
★★★★★★★★★★★★★★★★★▼
가지고 왔다
완벽하다 지시적 활동적인 3 노래하다. -ti, -t, -ey(?) - τ, - -, - ((?) daket,
α-α-α-α-α,
α-α-α-α-α의
그는 했다, 퍼트
3 복수 (-en) -카운트 αα α α 【α】 그들은 해냈다, put
Mediopassive 3 복수 (-na)(?) -480α(?) ααα 그는 임명되었다
분사 수동적인 마스크놈SG. - 메뉴 -μ μ οες 【α】【μ】【μ】【▼】 헌신적인, 저주받은

프리기아 증대는 그리스어, 인도-이란어, 아르메니아어처럼 보인다; cf. eberete는 아마도 인도-유럽조어 *e-bher-et(그리스어: 에페레와 마지막 t의 상실을 수반하는 산스크리트어: abharat)에 대응하고 있지만, 과거에는 없는 것 같다.-et인도유럽조어(PIE)의 프라이머리 엔딩 *-eti일 수 있습니다.

구문

프리기아 문장의 일반적인 어순은 주어 - 목적어 - 동사("SOV")입니다., 직접 목적어(DO)를 강조할 필요가 있는 경우에는 주어 앞에 배치할 수 있습니다.간접 목적어(IO)의 일부는 동사 뒤에 배치할 수 있다.예:

★★★ 【μο】 【μα】 【α】 α-α-α-α-α의 α의 μαγα (등)
인식하다 세마운 인식 카쿤 애드셋 아이니 마카 (등)
누구든지. 여기에 무덤 해치다 한다 또는 비석까지 (그는 저주받을 것이다)
S IO, 파트 1 하다 V IO, 파트 2 ...

몇 가지 명목상의 사례(주체적, 고발적 등)의 기능은 놀라움을 주지 않는다.데이티브는 아마도 위치추적 용도로도 사용될 것이다.문장의 주어가 성별 또는 숫자가 다른 둘 이상의 항목("A, B, C...")으로 구성될 경우, 동사 또는 술어는 번째 항목(A)과 성별 및 숫자가 일치한다(루보츠키반복 규칙).형용사는 강조가 [48]의도된 경우를 제외하고 명사를 따른다.

어휘

마이다스 기념비의 코니스 위에 새겨진 마이다스 비문입니다.Ates라고 써있는데... Midai lavagtaei vanaktei edaes ('Ates...')[이 기념비는 국민의 지도자이자 [49][50][51]통치자인 미다스에게 바쳤다])

프리기아어는 단편적으로 증명되며, 비교적 적은 수의 비문 말뭉치에서만 알려져 있다.수백 개의 프리기아 단어들이 증명되고 있지만, 이들 중 많은 단어들의 의미와 어원은 알려지지 않았다.

유명한 프리기아 단어는 '빵'을 뜻하는 베코스이다.헤로도토스(역사 2.2)에 따르면 파라오 프사메티쿠스 1세는 가장 오래된 국가를 결정하고 세계의 원어를 확립하고 싶었다.이를 위해 그는 두 아이를 양치기에게 키우라고 명령하고 한 마디도 듣지 못하게 하고 아이들의 첫 말을 보고하라고 명령했다.2년 후, 양치기는 그들의 방에 들어가자 아이들이 베코를 부르며 손을 뻗으며 그에게 다가왔다고 보고했다.문의 후, 파라오는 이것이 프리기아어로 '밀빵'을 뜻한다는 것을 알게 되었고, 그 후 이집트인들은 프리기아 국가가 그들보다 더 오래되었다는 것을 인정했다.베코라는 단어는 또한 묘비에 새겨진 팔레오 프리기아 비문에서도 여러 번 증명된다.영국식 베이킹(PIE *behehgg-)[52]과 관련이 있을 수 있습니다.히타이트어, 루위어(둘 다 프리기아 형태학에 영향을 주기도 함), 갈라티아어, 그리스어(프리기아어와 함께 많은 양의 이소글로스를 나타내기도 함)는 모두 프리기아어 [53][54]어휘에 영향을 미쳤다.

알렉산드리아의 클레멘트에 따르면, '물'을 뜻하는 프리기아어 bedu (ββ β υ)))가 오르페식 [55]의식에 나타났다고 한다.

그리스어 신명 제우스는 프리기아에서 Ti-(Tios = 그리스어 디오스, 초기 *Diwos에서 유래) 줄기와 함께 나타나며, 아마도 일반적인 뜻은 '신, 신'일 것이다.티베야가 '여신'을 의미할 수도 있다.프리기아어로 *d t로의 이행과 o의 앞의 *w의 손실은 규칙적인 것으로 보인다.스테파누스 비잔티우스는 데모스테네스에 따르면 제우스는 비티니아에서 [56]티오스로 알려져 있었다고 기록한다.

또 다른 가능한 익명은 bago-(cf)이다.고대 페르시아어 [57]baga-, Slavic조어 *bog " "god")는 G-136에서 단수 bag inun으로 증명되었다.Lejeune은 이 용어를 '선물, 헌신'의 의미로 *bagagom으로 식별했다(PIE *bagag, '할당, 공유').But Hesychius of Alexandria mentions a Bagaios, Phrygian Zeus (Βαγαῖος Ζεὺς Φρύγιος) and interprets the name as δοτῆρ ἑάων 'giver of good things'.말로리아담스바가이오스라는 단어가 같은 뿌리에서 [58]유래한 프리기아인의 제우스 숭배의 전형이었다는 것에 동의한다.

프리기아 시

프리기아 시는 드물다.유일한 예는 알렉산더 대왕의 소아시아 정복 이후(기원전 334년)로 거슬러 올라가며, 그것들은 아마도 그리스의 운문 비문을 모방한 것에서 유래했을 것이다.가장 명확한 예는 위에서 언급한 소위 "중간 프리기안" 비문으로, 6개의 닥틸릭 육각형 선으로 구성되어 있습니다.또한, 루보츠키가 제안한 것처럼, 무덤 기념물에 대한 전통적인 프리기안 저주 공식은 두 줄의 육면체 모양에 맞도록 약간 재구성되었을 수 있다(각 닥티루스의 첫 음절에 강세 액센트 또는 홍채는 굵은 [59]글씨로 표시됨).

αα α α α μα α α μα α α α μα α α α α α α μα α α α 、 α μα α α α 、 α μα α )
μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ ο υ μ 。
이 무덤에 해를 입히거나 무덤에 해를 입히거나
제우스가 저주한 인간과 신들 사이에서 그를 내버려 두어라.

두운('b-, b-, b-')은 에르텐(야질르카야 인근)과 귀니(Güney)의 두 뉴프리기아 무덤에서 발견된 독특한 조항에 있을 수 있다.

[누군가가 무덤을 훼손하면...]
βα β β μ β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β oi bekos me bere. (발음: Basii
...[] 그에게 빵을 가져다 주지 않길.

(바스는 프리기아인의 풍요의 신으로 의심된다.베코스는 헤로도토스가 준 '빵'을 뜻하는 단어이고, 는 그리스어 μμα, not, 베레모는 그리스어 μα, 라틴어 ferre, to bear)[60]와 어원이 일치한다.

등손실

그리스어, 아르메니아어,[61] 알바니아어 및 인도-이란어와의 비교:

음성학
프리기아인의 특징 그리스어 아르메니아어 알바니아어 인도-이란어
센텀 처리 + - - -
*CRHcC> *CROC + - - -
/s/의 손실 + + + -
원합성 모음 + + + -
* - ih > - iya + - + -
*ki440-> s- + - - -
*-m > -n + + ? -
* M > T - + - -
형태학[a]
프리기아인의 특징 그리스어 아르메니아어 알바니아어 인도-이란어
조건부 ai + - - -
전자 메일 + + + +
전자 보수적 + - - -
*-ehen-s 마스크. + - - -
t-communication(t-information(t자형) + - - -
-e-yo-의 동사 + - - -
-o-yo-의 동사 + - - -
*-dnflockesh + - - -
*dhhs-o-h + - - -
*-eu-/*-u-u-u-u-u-u-u-u-u + - - -
*거-모-u̯h + + + -
*네익- + + - -
*huu-to-hu- + - + -
*h₃nh-mn- + + - -
*(*)hh-s + - - -
*카운트 + + + +
*-mh(mh) no- + - - +
ni(y)/ni(y)/ni(x) + - - -
*-(t) 또는 - ? - -
-syslog/-syslog + - - +
  1. ^ 강조 표시된 텍스트는 차입이 완전히 배제될 수 없음을 나타냅니다.
어휘[a]
프리기아인의 특징 그리스어 아르메니아어 알바니아어 인도-이란어
*boh-t-h/*beh-t-h + - - -
*(h)en-mén- + - - -
* lh̥h-ro- + - - -
카코 + - - -
+ + - -
* koru- + - - -
*모로- + - - -
*슬립- + - - -
  1. ^ 강조 표시된 텍스트는 차입이 완전히 배제될 수 없음을 나타냅니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  • Mallory, James P.; Adams, Douglas Q. (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929668-2.
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (2018). Lexicon of the Phrygian Inscriptions (PDF). University of Barcelona - Faculty of Philology - Department of Classical, Romance and Semitic Philology.
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (9 April 2020). "On the place of Phrygian among the Indo-European languages". Journal of Language Relationship. 17 (3–4): 233–245. doi:10.31826/jlr-2019-173-407. S2CID 215769896.
  • Oreshko, Rostislav (2020). "The onager kings of Anatolia: Hartapus, Gordis, Muška and the steppe strand in early Phrygian culture". Kadmos. De Gruyter. 59 (1/2): 77–128. doi:10.1515/kadmos-2020-0005. S2CID 235451836.
  • Woodhouse, Robert (2009). "An overview of research on Phrygian from the nineteenth century to the present day". Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis. 126 (1): 167–188. doi:10.2478/v10148-010-0013-x. ISSN 2083-4624.

메모들

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Graeco-Phrygian". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ a b Obrador-Cursach 2018, 페이지 102:게다가 프리기아어가 불충분하게 증명되지 않았다면 아마도 우리는 두 언어의 프리기아조어 단계를 재구성할 수 있었을 것이다.
  3. ^ Obrador-Cursach 2020, 243페이지:우리가 알고 있는 현재의 상황으로 프리기아어는 그리스어와 밀접한 관련이 있다고 단언할 수 있다.이것은 놀라운 결론은 아니다: 고대 자료들과 현대 학자들은 프리기아인들이 선사 시대에 그리스에서 멀리 살지 않았다는 것에 동의한다.게다가 지난 반세기 동안 프리기아에 대한 과학적 연구는 두 언어 모두에 접근하여 프리기아조어-아르메니아어 또는 트라코-프리기아어 같은 다른 이론들에 피해를 입히면서 프리기아조어에 대한 가설을 발전시켰다.
  4. ^ Orestko 2020, 페이지 82-83: "다시 말해, "아르타푸스는 초기 프리기아 왕으로 확인될 수 있다 – 그리스 작가들에 의해 사용된 '프리기아'는 단일 '국민' 또는 '민족'의 이름이 아니라 아나톨리아의 중앙부에서 주로 발견되는 광대한 민족문화 복합체의 포괄적인 용어라는 단서가 있다."민족언어적 동질성을 당연시할 수 없다고 말했다.
  5. ^ 플라톤, 크라틸루스 (410a)
  6. ^ Woodhouse 2009, p.171: "이 질문은 물론 인도-유럽어 중 어떤 언어가 프리기아어와 가장 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 질문에서 분리될 수 밖에 없습니다."
  7. ^ 오브라도-쿠르사흐 2018, 페이지 101: "스콜라르는 인도-유럽어족에서 프리기아의 정확한 위치에 대해 오랫동안 논의해왔다.현재 지식의 단편적인 특성 때문에 이 입장이 폐쇄적인 질문은 아니지만 프리기안은 그리스어나 아르메니아어와 어떻게든 관련이 있다는 것을 보여주는 많은 중요한 특징을 가지고 있습니다."
  8. ^ a b 오브라도-쿠르사흐 2020, 페이지 243: "우리가 알고 있는 현재 상태로, 우리는 프리기안이 그리스어와 밀접하게 관련되어 있다는 것을 단언할 수 있다.이것은 놀라운 결론은 아니다: 고대 자료들과 현대 학자들은 프리기아인들이 선사 시대에 그리스에서 멀리 살지 않았다는 것에 동의한다.게다가 지난 반세기 동안 프리기아에 대한 과학적 연구는 두 언어에 접근하여 프리기아조어-아르메니아어 또는 트라코-프리기아어 같은 다른 이론들에 피해를 입히면서 프리기아조어-프리기아어라는 가설을 발전시켰다."
  9. ^ a b Brixhe, Claude (2008). "Phrygian". In Woodard, Roger D (ed.). The Ancient Languages of Asia Minor. Cambridge University Press. pp. 69–80. ISBN 978-0-521-68496-5. "하지만, 의심할 여지 없이 프리기아어는 그리스어와 가장 밀접하게 관련되어 있습니다." (p.72).
  10. ^ Woodhouse 2009, 페이지 171: "이 토론의 전환점은 트라코-아르메니아어가 초기 단계에서 프리기아어 및 다른 원래 발칸 언어로부터 분리되었던 공통의 소리 변화에 기초한 Kortlandt(1988)의 시연이었다.이제 그리스인을 가장 가까운 친척으로 보는 쪽으로 의견이 모아졌다.
  11. ^ 오브라도-쿠르사흐 2018, 페이지 101: "브릭스(1968), 노이만(1988), 마칭거(2005)는 정확한 분석을 통해 프리고-아르메니아 가정의 모순을 보여주고 프리기아어가 그리스어와 밀접한 관련이 있는 언어라고 주장했다."
  12. ^ 오브라도 커사치 (2018), 337-344페이지
  13. ^ 오브라도 커사치 (2018), 428페이지
  14. ^ Osann, Friedrich (1830). Midas oder Erklärungsversuch der erweislich ältesten griechischen Inschrift (...). Leipzig, Darmstadt: Carl Wilhelm Leske. Retrieved 2021-07-17. ('미다스' 또는 가장 오래된 것으로 보이는 그리스 비문을 명확히 하려는 시도(...)(독일어).
  15. ^ Obrador Cursach의 M-01a 및 M-01b(2018), 349페이지.
  16. ^ Mordtmann, Andreas David (1862). "Über die altphrygische Sprache (mit zwei Inschriftentafeln)". Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München. Philosophisch-philologische classe (1): 12–38, and between 88 and 89. Retrieved 2021-07-17. (독일어)
  17. ^ 오브라도 커사치 (2018), 페이지 35.
  18. ^ 오브라도-쿠르사흐 2018, 페이지 101: Scholars는 인도-유럽어족에서 프리기아의 정확한 위치에 대해 오랫동안 논의해 왔다.현재의 지식의 단편적인 특성 때문에 이 입장이 폐쇄적인 질문은 아니지만, 프리기안은 그리스어나 아르메니아어와 어떻게든 관련이 있다는 것을 보여주는 많은 중요한 특징을 가지고 있다.실제로 기원전 19세기부터 20세기 전반까지 프리기안은 대부분 사탐어(한때 언어의 위치를 확립하는 데 중요하다고 여겨졌던 특징)로 여겨졌고, 특히 Alf Torp의 연구 이후 아르메니아어(그리고 트라키아어)에 가까운 것으로 여겨졌지만, 현재는 일반적으로 그리스어에 가까운 것으로 여겨지고 있다.브릭스(1968년), 노이만(1988년), 마칭거(2005년)는 정확한 분석을 통해 프리고-아르메니아 가정의 모순을 보여주고 프리기아어가 그리스어와 밀접한 관련이 있는 언어라고 주장했다.
  19. ^ Woodhouse 2009, 페이지 171:이 질문은 물론 인도-유럽어 중 어떤 언어가 프리기아어와 가장 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 질문에서 분리될 수 밖에 없다.이 논쟁의 전환점은 트라코-아르메니아어가 초기 단계에서 프리기아어 및 발칸어족과 분리되었던 공통의 소리 변화에 기초한 코틀란트의 시연이었다.이제 그리스인을 가장 가까운 친척으로 보는 쪽으로 의견이 모아졌다.
  20. ^ 오브라도-쿠르사흐 2020, 페이지 234:2.1.4.프리기아어는 IE 언어의 백점 그룹에 속합니다(리고리오 및 루보츠키 2018: 1824).그리스어, 켈트어, 이탈리아어, 게르만어, 히타이트어, 토카리아어와 함께 프리기안은 첫 단계로 오래된 팔라토벨라와 평범한 벨라를 결합했다.<PIE *hr Hit-; NPhr>에 의해 '헌신'됨.황금색 <PIE *hl h3-ro->하지만, 2교대가 이 언어에 영향을 미쳤다.프리기안은 오래된 순음부와 평음부를 통합했다(어원과 결과물).OPhr. ke(y), NPhr. 및 <PIE *ku>e, OPhr. knais(B-07), NPhr.'아내' (16.1 = 116) < *gu4neh2i-.둘째, 구개음 모음(/e/ 및 /i/, de Lamberterie 2013: 25-26 참조)과 접촉할 때, 특히 초기 위치에서 일부 자음이 구개음이 되었다.PIE *'hes-r-'hand'> OPHR.↑레이(B-05),7NPhr. (40.1 = 12) 'id'(해미그 2013: 150–190).또한 광택제로도 발생한다: *ǵuuu-mn > >ζαμα ' '분수, 소스'(헤시키우스 128 128).토카리아어와 로망스어에서 일어난 것처럼 이 두 가지 이차 과정은 프리기아어를 사탐어로 가장하게 한다.
  21. ^ Woodhouse 2009, 페이지 171:이 질문은 물론 인도-유럽어 중 어떤 언어가 프리기아어와 가장 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 질문에서 분리될 수 밖에 없다.이 논쟁의 전환점은 트라코-아르메니아어가 초기 단계에서 프리기아어 및 발칸어족과 분리되었던 공통의 소리 변화에 기초한 코틀란트의 시연이었다.이제 그리스인을 가장 가까운 친척으로 보는 쪽으로 의견이 모아졌다.
  22. ^ Obrador-Cursach 2020, 238–239페이지:우리가 현재 알고 있는 한, 프리기안은 그리스어와 밀접한 관련이 있었다.이 확언은 노이만(1988:23), 브릭스(2006) 및 리고리오와 루보츠키(2018:1816)가 제시한 비전 및 고대 저자들의 많은 관찰과 일치한다.두 언어 모두 이 문서에서 검토하는 36가지 기능 중 34가지를 공유하고 있으며, 그 중 일부는 매우 중요합니다.이용 가능한 데이터에 따르면 프리기아어와 그리스어는 선사시대부터 역사시대까지 광범위하게 공존했으며, 둘 다 공통 언어 영역에 속해 있다(Brixhe 2006: 39-44).
  23. ^ Hamp, Eric P. (1976). "On Some Gaulish Names in -Ant- and Celtic Verbal Nouns". Ériu. 27: 9. ISSN 0332-0758. JSTOR 30007665 – via JSTOR. We have already seen that Celtic nāmant- gives an excellent cognate to Lat. amāre. Vendryes (loc. cit.) points out that ad is shared by the Northwest IE group (Celtic, Italic and Germanic) and additionally by Phrygian, citing the well known αδδακετ and αββερετ. But the agreement goes much deeper than that. The noun (from which the verb ἀδαμνεῖν must be derived) ἅδαμνα has every appearance of being a participle in -n- (perhaps -no-) of a verb ad-am-. We may then make the surprising equation: ad-nāmat(o)- < *ad-n-H amH a-to- = ἅδ-αμ-να. This agreement in detail makes a substantial addition to the Phrygian-Celtic equation that Marstrander observed (NTS ii (1929) 297) for OIr. eitech < *eti-teg-. It would appear from this that we have a slender but growing body of evidence for a close connexion between Celtic (and Italic) and Phrygian. The Phrygian evidence, now being sifted and reevaluated by Lejeune, could well bear close scrutiny in this light. It may not be too bold at this point to suggest a stronger link here with Celtic.
  24. ^ Hamp, Eric P. (2013년 8월)"인도유럽어족의 확장:인도유럽주의자의 진화하는 견해(PDF).중국 플라토닉 페이퍼즈239: 10.2021년 2월 15일 취득.http://sino-platonic.org/complete/spp239_indo_european_languages.pdf
  25. ^ Brixhe, Lejeune, Corpus des insparation paléo-phrygenes, 1984; Brixhe 2002a 및 2004a
  26. ^ 오브라도 커사치, 페이지 369-370, 390, 418-420.
  27. ^ 오브라도-커사치 2018, 17-18페이지
  28. ^ 오브라도-쿠르사흐 2018, 페이지 29
  29. ^ 클로드 브릭스(2008), '프리시안' 역: 로저 D.Woodard(에드), 소아시아 고대언어(캠브리지 등:케임브리지 대학 출판부), 페이지 69-80: 페이지 73, 78.
  30. ^ Баюн Л. С., Орёл В. Э. Язык фригийских надписей как исторический источник.1988년 제1페이지 175-177호.
  31. ^ Orel, Vladimir Ė (1997). The language of Phrygians. Caravan Books. p. 14. ISBN 9780882060897.
  32. ^ Swain, Simon; Adams, J. Maxwell; Janse, Mark (2002). Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Word. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. pp. 246–266. ISBN 0-19-924506-1.
  33. ^ 오브라도 커사치 (2018), 페이지 34.
  34. ^ Bonfante, G. "그리스인과 아르메니아인", 아르메니아어 분기, 1(1946), 82-100(88쪽).
  35. ^ 우다드, 로저 D.The Anto Languages of Asia, Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X, 74페이지.
  36. ^ 루보츠키, A. "프리기안 제우스와 라우트베르스키붕의 문제"Historische Sprachforschung, 117. 2. (2004), 229-237.
  37. ^ 오브라도 커사치(2018), 69-73페이지.
  38. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 127-310.
  39. ^ 오브라도 커사치(2018), 84-85, 279-280페이지.
  40. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 81-82, 306.
  41. ^ 오브라도 커사치(2018), 79-80페이지, 295-296.
  42. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 80, 207.
  43. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 81, 150-151, 192.
  44. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 83, 224, 292.
  45. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 83, 189.컴포지트는 (자신의 것이) 과할 수 있다.acc. obvin) 및 ki(s)vis(아무것도);Nom. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★(Obrador Cursach(2018), 페이지 219, 255).
  46. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 162, 240, 293-294.
  47. ^ 오브라도 커사치(2018), 84-91페이지.
  48. ^ 오브라도 커사치(2018), 95-98페이지.
  49. ^ Woodard, Roger D. (2008). The Ancient Languages of Asia Minor. Cambridge University Press. p. 78. ISBN 9781139469333.
  50. ^ Roller, Lynn E. (1999). In Search of God the Mother: The Cult of Anatolian Cybele. University of California Press. p. 69. ISBN 9780520210240.
  51. ^ 프리기아어 비문 말뭉치
  52. ^ 어원은 O. Panagl & B. Kowal, "Zur otwon Darstellung von Restsprachen"에서 옹호되고 있다: A. Bammesberger (ed.), Das otwonmologische Wörterbuch, Regensburg 1983, 페이지 186–187.7.그것은 벤자민 W에서 경쟁한다.포트슨, 인도유럽어문화: 개요블랙웰, 2004년ISBN 1-4051-0316-7, 페이지 409.
  53. ^ 브릭스, 클론 '르 프리긴'프랑스어: Bader(편집), Langues indo-europénes, 페이지 165-178, 파리: CNRS Editions.
  54. ^ 우다드, 로저 D.소아시아의 고대 언어.케임브리지 대학 출판부, 2008년, ISBN 0-521-68496-X, 페이지 69-81.
  55. ^ 클레멘트.스트로마타, 5.8.46~47.
  56. ^ 프리기안에서는 Hubeck 1987, Lubotsky 1989a, Lubotsky 1998c, Brixhe 1997: 42ff를 참조한다.스테파누스 비잔티우스의 구절, Haas 1966: 67, Lubotsky 1989a:85 (δμο θἐἐἐιιιιιιιιιιιιιιιικκκ βκκκκκκ βικκικκιικ βιοοοοοιο βοοοοο βοοο βοοοοοο βοοοοοοο βοοοοο βοοοοοο βο βοοοο βο βο βο βWitczak 1992-3: 265ff.는 프리기아 신의 비티니아 기원을 추정한다.
  57. ^ 그러나 바푼으로도 읽힌다; "Un tré court returnour vertical extenderal du Ⅱ. sil n'tait accidentel nous orions [... un p assez semblable cel celui de G-135]. Brix와 Lejeune 1987: 125.
  58. ^ Mallory & Adams 2006, 페이지 274
  59. ^ Lubotsky, Alexander (2017). "The Phrygian inscription from Dokimeion and its meter". In Hajnal, Ivo; Kölligan, Daniel; Zipser, Katharina (eds.). Miscellanea Indogermanica. Festschrift für José Luis García Ramón zum 65. Geburtstag. Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. pp. 427–432. Retrieved 2021-07-18.
  60. ^ 오브라도 커사치(2018), 페이지 156, 430, 431.
  61. ^ 오브라도-쿠르사흐 2020, 234-238페이지.

추가 정보

  • 에이브람, 알렉산드루"15장 – 프리기아어 비문의 프리기아어 개인명"바슈튀르크에서는 마흐무트 빌게, 하그라브, 야고보(ed.고대 프리기아: 청동기 시대부터 비잔틴 시대까지:2015년 11월 2일부터 8일까지 터키 에스키세히르 아나돌루대학에서 열린 국제회의 "프리기아 대륙의 시간 경과: 서기 1천년 중반까지"의 속행.편집: GOCHA R. TESTSKLADZE.피터스 퍼블리셔스, 2019. 24. 페이지 305~50.doi:10.2307/j.ctv1q26v1n.21
  • 브릭스, 클로드"Du paléo-au néo-phrygien"인: 아카데미 데세앙스 데세앙스, 벨레스-레트르, 137회 Année, N. 2. 1993. 323–344. doi:10.3406/crai.15216
  • 램버터리, 찰스 드"Greec, prygien, arménien: des anciens aux modernes.": Journal des savants, 2013, n°1. 3~69페이지. doi:10.1206/jds.2013.6300
  • 르준, 미셸"메모 팔레오 프리긴"인: 앙시엔 신부님.Tome 71, 1969, n°3-4. 페이지 287-300. doi:10.3406/rea.1969.3842
  • Obrador-Cursach, Bartomeu (2020). The Phrygian Language. Brill. ISBN 978-90-04-41998-8.
  • 오르사트 리고리오 & 알렉산더 루보츠키비교역사 인도-유럽 언어학 핸드북의 "프리시안"제3권 에드Jared Klein, Brian Joseph, Matthias Fritz.베를린:De Gruyter Mouton, 2018, 1816–31페이지.

외부 링크