Page protected with pending changes

로잘린드 프랭클린

Rosalind Franklin
이 기사는 화학자에 관한 것입니다.그녀의 이름을 딴 화성 탐사 로봇에 대해서는 로잘린드 프랭클린(로버)을 참조하십시오.
로잘린드 프랭클린
태어난
로잘린드 엘시 프랭클린

(1920-07-25)1920년 7월 25일
노팅힐, 런던, 영국
죽은1958년 4월 16일 (1958-04-16) (37세)
첼시,런던,잉글랜드
휴게소윌스든 유나이티드 시나고그 묘지
51°32'41 ″N 0°14'24 ″W/51.5447°N 0.2399°W/ 51.5447; -0.2399
교육세인트 폴 여학교
모교뉴넘 칼리지, 케임브리지
케임브리지 대학교 (PhD)
유명함
과학경력
필드
인스티튜트스
논문석탄을 이용한 고체유기 콜로이드의 물리화학적 특성 (1945)
박사과정생

로잘린드 엘시 프랭클린(Rosalind Elsie Franklin, 1920년 7월 25일 ~ 1958년 4월 16일)[1]은 디옥시리보핵산, 리보핵산, 바이러스, 석탄, 흑연의 분자 구조를 이해하는 데 중심을 둔 영국의 화학자이자 X선 결정학자입니다.[2]비록 그녀의 일생 동안 석탄과 바이러스에 대한 그녀의 연구는 인정받았지만, DNA 구조의 발견에 대한 프랭클린의 공헌은 그녀의 일생 동안 인정받지 못했는데, 이로 인해 프랭클린은 "잘못된 여주인공", [3]"DNA의 어두운 여인",[4] "잊혀진 여주인공",[5] "페미니스트 아이콘"으로 다양하게 언급되었습니다.[6]그리고 "분자생물학의 실비아 플래스".[7]

Franklin은 1941년에 캠브리지 뉴넘 칼리지에서 자연과학 학위를 받으며 졸업했고 그리고 나서 캠브리지 대학의 1920년 물리 화학 학과장인 Ronald George Wreyford Norrish 아래에서 물리 화학 박사 학위에 등록했습니다.노리시의 열정 부족에 실망한 그녀는 1942년 영국 석탄 활용 연구 협회(BCURA) 아래에서 연구직을 맡았습니다.[8]석탄에 대한 연구는 Franklin이 1945년 Cambridge에서 박사학위를 받도록 도와주었습니다.[9]1947년 파리로 건너간 그녀는 중부 연구소의 자크 머링 밑에서 박사후 연구원으로 일하며 뛰어난 X선 결정학자가 되었습니다.1951년 킹스 칼리지 런던에 연구원으로 입사한 후 프랭클린은 DNA의 몇 가지 주요 특성을 발견했고, 이는 결국 DNA의 이중 나선 구조에 대한 정확한 설명을 용이하게 했습니다.[3]그녀의 감독인 John Randall과 그녀의 동료인 Maurice Wilkins와의 의견충돌 때문에, Franklin은 1953년에 Birkbeck College로 옮겨야만 했습니다.

2023년 4월, 새로운 증거에 기초하여, 과학자들은 프랭클린이 발견 당시 이후에 제시되었을 수 있는 것처럼, 달리 보기보다는 DNA 발견 과정에서 기여자이자 "동등한 선수"라고 결론 내렸습니다.[10][11][12]프랭클린의 발견에 대한 공헌을 바탕으로 한 뮤지컬 "Double Helix"가 다음 달 뉴욕주 새그 하버의 베이 스트리트 극장에서 개막했습니다.[13]

프랭클린은 킹스 칼리지 런던에서 DNA의 X선 회절 이미지에 대한 연구로 가장 잘 알려져 있는데, 특히 그녀의 학생인 레이먼드 고슬링이 찍은 사진 51은 1962년 프란시스 크릭, 제임스 왓슨, 모리스 윌킨스가 노벨 생리학·의학상을 공동 수상한 DNA 이중나선의 발견으로 이어졌습니다.[14][15]왓슨은 프랭클린이 윌킨스와 함께 노벨 화학상을 이상적으로 수상했을 것이라고 제안했지만, 비록 아직 사후 수상에 대한 규정이 없었지만,[16] 노벨 위원회는 일반적으로 사후 지명을 하지 않았습니다.[17][18]

Franklin은 John Desmond Bernal 밑에서 일하며 Birkbeck에서 바이러스의 분자 구조에 대한 선구적인 연구를 이끌었습니다.[19]브뤼셀에서 열린 국제 박람회에서 담배 모자이크 바이러스의 구조를 공개하기 전날, 프랭클린은 1958년 37세의 나이로 난소암으로 세상을 떠났습니다.그녀의 팀 멤버인 아론 클루그는 1982년 노벨 화학상을 수상하며 연구를 계속했습니다.

젊은 시절

프랭클린은 런던 노팅힐의 [20]50 쳇스토빌라스에서 부유하고 영향력 있는 영국 유대인 가정에서 태어났습니다.[21][22]

가족

프랭클린의 아버지 엘리스 아서 프랭클린(Ellis Arthur Franklin, 1894–1964)은 도시의 워킹 맨즈 칼리지에서 가르쳤던 정치적으로 진보적인 런던 상인 은행가였으며, 그녀의 어머니는 뮤리엘 프랜시스 웨일리(Muriel Frances Waley, 1894–1976)였습니다.로잘린드는 5명의 자녀를 둔 가족 중 장녀이자 둘째였습니다.데이비드(1919-1986)는 형이었고 콜린(1923-2020), 롤랜드(1926), 제니퍼(1929)는 동생이었습니다.[23]

프랭클린의 친증조부는 허버트 사무엘(훗날 새뮤얼 자작)로 1916년 내무장관을 지냈으며, 영국 내각에서 근무한 최초의 실천적 유대인이었습니다.[24]그녀의 이모 헬렌 캐롤라인 프랭클린은 마미로 알려져 있으며, 영국 위임통치령 팔레스타인의 법무장관이었던 노먼 드 마토스 벤위치와 결혼했습니다.[25]헬렌은 노동조합 조직과 여성 참정권 운동에 적극적이었으며 후에 런던 카운티 의회의 일원이었습니다.[26][27]프랭클린의 삼촌 휴 프랭클린(Hugh Franklin)은 참정권 운동의 또 다른 중요한 인물이었지만, 프랭클린 가족을 당황하게 했습니다.로잘린드의 중간 이름인 "엘시(Elsie)"는 1918년 독감 유행병으로 사망한 휴의 첫 번째 부인을 기리기 위한 것이었습니다.[23]그녀의 가족은 그녀의 아버지가 저녁에 전기, 자기, 그리고 대전의 역사를 가르쳤던 워킹 맨즈 칼리지에 적극적으로 참여했고 나중에 교감이 되었습니다.[28][29]

Franklin의 부모님은 나치를 탈출한 유럽에서 온 유대인 난민들, 특히 Kinder Transport에서 온 난민들의 정착을 도왔습니다.[30]그들은 두 명의 유대인 아이들을 그들의 집으로 데려갔고, 그들 중 한 명은 아홉 살의 오스트리아인 에비 아이젠슈테터(Evi Eisenstädter)로 제니퍼의 방을 함께 썼습니다.[31] (이비의 아버지 한스 마티아스 아이젠슈테터는 부헨발트에 수감되었고, 해방 후 가족은 "엘리스"라는 성을 채택했습니다.)[32][33]

교육

어린 시절부터 프랭클린은 뛰어난 학업 능력을 보였습니다.6살 때, 그녀는 웨스트 런던의 사립 주간 학교인 노랜드 플레이스 스쿨에서 그녀의 오빠 롤랜드와 합류했습니다.그 때, 그녀의 이모 마미(헬렌 벤위치)는 그녀를 남편에게 묘사했습니다: "로잘린드는 놀랄 만큼 똑똑합니다 – 그녀는 모든 시간을 즐거움을 위해 산술을 하는데 쓰고, 항상 그녀의 계산을 맞춥니다."[34] Franklin은 크리켓과 하키에 대한 초기 관심도 생겼습니다.9살 때, 그녀는 서식스에 있는 린도레스 영 레이디스라는 기숙 학교에 입학했습니다.[35]학교는 바닷가 근처에 있었고, 가족들은 프랭클린의 섬세한 건강을 위한 좋은 환경을 원했습니다.[36]

프랭클린은 11살 때 런던 서부 해머스미스에 있는 세인트 폴 여학교에 다녔는데, 이 학교는 런던에서 물리학과 화학을 가르치는 몇 안 되는 여학교 중 하나였습니다.[35][37][38]세인트 폴 대학에서 그녀는 과학, 라틴어,[39] 그리고 스포츠에 뛰어났습니다.[40]Franklin은 또한 독일어를 배웠고 나중에 유용하다고 생각되는 프랑스어에 유창해졌습니다.Franklin은 그녀의 수업에서 1등을 했고, 매년 상을 받았습니다.그녀의 유일한 교육적 약점은 음악이었는데, 작곡가인 구스타프 홀스트는 한때 그녀의 어머니에게 그녀가 청각 장애를 겪었는지 편도염을 앓았는지를 물어보기 위해 전화를 했습니다.[41]6개의 우수한 성적으로, Franklin은 1938년에 그녀의 입학을 통과했고, 대학 장학금을 받았고, 3년동안 30파운드의 학교 떠나는 전시회와 그녀의 할아버지로부터 5파운드를 받았습니다.[42]프랭클린의 아버지는 그녀에게 자격이 있는 난민 학생에게 장학금을 달라고 부탁했습니다.[35]

케임브리지와 제2차 세계 대전

Franklin은 1938년에 Cambridge의 Newnham College로 가서 자연과학 트라이포스에서 화학을 공부했습니다.그곳에서 그녀는 분광학자 빌 프라이스를 만났는데, 그는 그녀와 함께 실험실 시연자로 일했고 후에 킹스 칼리지 런던의 수석 동료가 되었습니다.[43]1941년 프랭클린은 기말고사에서 2등 상을 받았습니다.그 구분은 취업자격에 있어서 학사학위로 인정되었습니다.캠브리지는 1947년부터 여성들에게 명목상의 학사 학위와 석사 학위를 수여하기 시작했고, 이전의 여성 졸업자들은 이 학위들을 소급하여 받았습니다.[44]그녀가 캠브리지에서 마지막 해에, Franklin은 Marie Curie의 전 제자였던 프랑스 난민 Adrienne Weill을 만났습니다. 그는 그녀의 삶과 직업에 큰 영향을 미쳤고 그녀가 회화적인 불어를 향상시키도록 도왔습니다.[45][46]

프랭클린은 뉴햄 칼리지에서 연구원 지위를 받았고, 이후 노벨 화학상을 수상한 로널드 조지 레이포드 노리쉬 밑에서 일하기 위해 캠브리지 대학의 물리 화학 실험실에 들어갔습니다.프랭클린은 그곳에서 1년간 일하며 큰 성공을 거두지 못했습니다.[47]그의 전기 작가에 의해 묘사되었듯이, 노리시는 "주장이 고집스럽고 거의 비뚤어지고, 고압적이고 비판에 민감했다".[48]그는 그녀를 위한 일의 할당을 결정할 수 없었습니다.당시 노리쉬는 과음으로 쓰러지고 있었습니다.프랭클린은 그가 그녀를 완전히 경멸하게 만들었다고 썼습니다.[49]

노리쉬 연구소에서 사임한 프랭클린은 1942년 영국 석탄 활용 연구 협회(BCURA)에서 보조 연구 책임자로 일함으로써 국가 서비스법의 요구 사항을 충족시켰습니다.[19]BCURA는 런던의 남서쪽 경계 근처 킹스턴 어폰 템즈 근처의 쿰브 스프링스 에스테이트에 위치했습니다.노리쉬는 BCURA에서 군 고문을 맡았고, 존 G. 베넷이 감독을 맡았습니다.둘 다 나치에서 온 난민인 마르셀로 피라니와 빅토르 골드슈미트는 컨설턴트였고 프랭클린이 그곳에서 일하는 동안 BCURA에서 강의를 했습니다.[2]

그녀의 BCURA 연구 동안, Franklin은 그녀의 사촌 Irene Franklin가 그녀의 삼촌의 소유인 Putney의 빈 집에서 함께 살자고 제안할 때까지 캠브리지에 있는 Adrienne Weill의 하숙집에 처음 머물렀습니다.아이린과 함께, 로잘린드는 공습 감시원으로 자원했고, 공습 동안 사람들의 복지를 보기 위해 정기적으로 순찰을 돌았습니다.[50]

Franklin은 밀도를 측정하기 위해 헬륨을 사용하여 석탄의 공극률을 연구했습니다.[51]이를 통해 그녀는 석탄의 기공 내 미세한 수축과 다공성 공간의 투과성 사이의 관계를 발견했습니다.온도가 높아짐에 따라 물질이 분자 크기 순으로 배출된다는 결론을 내림으로써, 그녀는 석탄을 분류하고 연료 목적과 방독면과 같은 전시용 장치의 생산을 위한 성능을 정확하게 예측하는 데 도움을 주었습니다.[52]이 연구는 Franklin의 박사 논문인 고체 유기 콜로이드의 물리적 화학의 기초가 되었고, Cambridge 대학이 1945년에 그녀에게 박사학위를 수여한 석탄에 대한 특별한 언급이 있었습니다.[9]그것은 또한 여러 논문의 기초가 되기도 했습니다.[2]

경력과 연구

프랭클린 앳 워크(Franklin

파리

1945년 제2차 세계 대전이 끝나자 프랭클린은 애드리언 웨일에게 도움을 요청하고 "물리 화학은 거의 모르지만 석탄의 구멍에 대해서는 꽤 많이 알고 있는 물리 화학자"의 구인 정보를 알려주었습니다.1946년 가을의 한 회의에서, Weill은 Franklin을 프랑스 정부가 지원하는 과학 연구소의 주요 부분을 구성하는 기관 네트워크인 CNRS(Centre national de la recherche scientifique)의 책임자인 Marcel Mathieu에게 소개했습니다.이것은 그녀가 파리에 있는 Chimiques de l'Etat의 Laboratoire Central des Services에서 Jacques Mering과 약속하는 것으로 이어졌습니다.프랭클린은 1947년 2월 14일에 15명의 교회 연구원 중 한 명으로 머링의 연구소에 들어갔습니다.[53][54]

머링은 X선 회절을 레이온과 다른 무정형 물질에 대한 연구에 적용한 X선 결정학자였는데, 이 방법에 의해 수년간 연구되어 온 수천 개의 규칙적인 결정들과는 대조적이었습니다.[2]그는 그녀에게 무정형 물질에 X선 결정학을 적용하는 실용적인 측면을 가르쳤습니다.이것은 실험 수행과 결과 해석에 새로운 도전을 제시했습니다.Franklin은 그것들을 석탄과 다른 탄소질 물질과 관련된 추가적인 문제들, 특히 이것들이 흑연으로 변환될 때의 원자 배열의 변화에 적용했습니다.[2]그녀는 석탄과 탄소의 물리학과 화학의 주류의 일부가 된 이 연구에 대한 몇 개의 추가 논문을 발표했습니다.Franklin은 흑연화와 흑연화하지 않는 탄소라는 용어를 만들었습니다.이 석탄 작업은 1993년 모노그래프와 [55]정기적으로 발행되는 탄소의 화학과 물리학 교과서에 실렸습니다.[56]머링은 X선 회절과 다른 방법을 사용하여 다양한 형태의 탄소 연구를 계속했습니다.[57]

킹스 칼리지 런던

이중나선

1950년, 프랭클린은 킹스 칼리지 런던에서 일할 수 있는 3년짜리 터너 앤 뉴올 펠로우십을 받았습니다.1951년 1월, 그녀는 존 랜달이 감독한 의학연구위원회 생물물리학 부서에서 연구원으로 일하기 시작했습니다.[58]그녀는 원래 용액에서 단백질과 지질의 X선 회절에 대해 연구하도록 임명되었지만, 랜달은 그 분야의 새로운 발전 때문에 프랭클린의 연구를 DNA 섬유로[59] 방향을 바꾸었고, 그녀는 그 당시 킹스의 유일한 경험 많은 실험 회절 연구자였습니다.[60][61]랜들은 프랭클린이 킹스에서 일하기 시작하기도 전에, DNA 연구원 모리스 윌킨스의 선구적인 연구 덕분에, 윌킨스와 함께 일해왔던 대학원생 레이먼드 고슬링을 그녀의 조수로 다시 임명했습니다.[62]

1950년 스위스 화학자 루돌프 시그너 인 베른은 종아리 흉선으로부터 고도로 정제된 DNA 샘플을 준비했습니다.그는 1950년 5월 초 런던에서 열린 패러데이 협회 회의에서 후에 서명자 DNA라고 불리는 DNA 샘플을 자유롭게 배포했고, 윌킨스는 그 수혜자 중 한 명이었습니다.[63]Wilkins와 Gosling은 조잡한 장비를 사용하여 DNA 샘플의 질 좋은 회절 사진을 얻었으며, 이것은 이 분자에 대한 더 많은 관심을 불러일으켰습니다.[64]그러나 랜들은 그들에게 프랭클린에게 DNA 회절 작업과 고슬링의 논문 지도를 모두 맡으라고 요구했다는 것을 표시하지 않았습니다.[65]랜들이 1950년 12월 편지에서 프랭클린에게 "실험적인 엑스레이 노력에 관한 한 당신과 고슬링만이 현재 있을 것입니다."라고 확언한 것은 윌킨스가 휴가를 떠난 동안이었습니다.[66]이 재배치에 대한 랜들의 의사소통 부족은 윌킨스와 프랭클린 사이에 발생한 잘 기록된 마찰에 크게 기여했습니다.[67]윌킨스가 돌아왔을 때 사인 DNA와 고슬링을 프랭클린에게 넘겼습니다.[66]

현재 고슬링과 함께 일하고 있는 프랭클린은 [68]X선 회절 기술에 대한 그녀의 전문 지식을 DNA의 구조에 적용하기 시작했습니다.그녀는 윌킨스가 주문한 새로운 미세 초점 엑스레이 튜브와 마이크로 카메라를 사용했지만, 그녀는 그것을 정제하고, 조정하고, 신중하게 초점을 맞추었습니다.그녀의 물리적 화학적 배경을 바탕으로 Franklin이 적용한 중요한 혁신은 다양한 포화 염 용액을 사용하여 습도를 조절할 수 있는 카메라 챔버를 만드는 것이었습니다.[66]윌킨스가 이 향상된 기술에 대해 물었을 때, 그녀는 "멋진 우월감"을 가졌기 때문에 그를 기분 나쁘게 하는 말로 대답했습니다.[69]

간결하고, 참을성이 없고, 직설적으로 사람들의 눈을 강렬하게 쳐다보는 프랭클린의 습관은 그녀의 많은 동료들을 불안하게 했습니다.이와는 대조적으로, 윌킨스는 매우 수줍어했고, 다른 사람의 눈을 똑바로 쳐다보는 것을 피하면서 천천히 말을 계산했습니다.[70]그 기발한 습도 조절 카메라로 프랭클린은 곧 윌킨스의 것들보다 더 좋은 품질의 엑스레이 이미지들을 만들어 낼 수 있었습니다.그녀는 즉시 DNA 샘플이 두 가지 형태로 존재할 수 있다는 것을 발견했습니다: 75% 이상의 상대 습도에서, DNA 섬유는 길고 얇아졌습니다; 그것이 더 건조해지면, 짧고 뚱뚱해집니다.그녀는 원래 전자를 "습식"이라고 불렀고 후자를 "크리스탈린"이라고 불렀습니다.[66]

결정성 DNA의 구조에 대해 프랭클린은 처음으로 그녀의 공책에 분석을 기록했는데, 그 내용은 다음과 같습니다: "나선형 [나선형] 구조에 대한 증거.꼬이지 않은 일자 체인은 매우 불가능합니다.χ탈린(crystaline) 형태의 자오선에 대한 반사가 없다는 것은 나선형 구조를 암시합니다."이것으로부터 즉시 발견된 것은 인산염 그룹이 주 DNA 사슬의 바깥에 있다는 것이었습니다. 그러나 프랭클린은 2개 또는 3개의 사슬이 있을 수 있는지를 알아낼 수 없었습니다.[71]그녀는 1951년 11월 런던 킹스 칼리지에서 열린 강연회에서 그들의 자료를 발표했습니다.프랭클린은 강의 노트에 다음과 같이 적었습니다.

이 결과는 나선형 단위당 2개, 3개 또는 4개의 동축 핵산 사슬을 포함하고 외부 근처에 인산기를 갖는 나선형 구조(매우 촘촘하게 포장되어야 함)를 시사합니다.[72]

프랭클린은 그 후 "결정질"과 "습식" 형태를 각각 "A"와 "B"로 이름 지었습니다. (A-DNA의 생물학적 기능은 60년 후에야 발견되었습니다.)[73]Franklin과 Wilkins 사이에 발전하는 극심한 성격 갈등 때문에, Randall은 DNA에 대한 연구를 나누었습니다.프랭클린은 데이터가 풍부한 "A" 양식을 선택했고 윌킨스는 "B" 양식을 선택했습니다.[74][75]

프랭클린과 고슬링이 쓴 A-DNA 헬릭스의 풍자적 데스노트.

1951년 말까지, B-DNA가 나선형이라는 것이 킹스에서 일반적으로 받아들여졌지만, Franklin이 1952년 5월에 비대칭 이미지를 기록한 후, Franklin은 A-DNA가 나선형이라는 것을 확신하지 못하게 되었습니다.[76]1952년 7월, 윌킨스(Wilkins)에 대한 실질적인 농담으로, 프랭클린과 고슬링은 헬리컬 A-DNA의 '죽음'을 후회하는 장례식 통지서를 작성했고, 이는 다음과 같습니다.

1952년 7월 18일 금요일 DNA나선(결정질)의 죽음을 발표해야 하는 것은 매우 유감스러운 일입니다.죽음은 베셀화[X선 회절 패턴을[77] 분석하는 데 사용된 베셀 함수를 언급하는] 주사의 집중적인 과정이 완화되지 못한 오랜 질병에 이어 발생했습니다.추모식은 다음 주 월요일이나 화요일에 열릴 예정입니다.MHF 윌킨스 박사가 늦은 나선을 기억하는 연설을 하기를 희망합니다.[로잘린드 프랭클린과 레이먼드 고슬링과 계약했습니다.][78]

1952년 동안, 그들은 패터슨 함수를 그들이 만들어낸 DNA의 엑스레이 사진에 적용하는 일을 했습니다.이것은 길고 노동 집약적인 접근 방식이었지만 분자의 구조에 대한 상당한 통찰력을 제공할 것입니다.[79]Franklin은 실험 데이터에 전적으로 전념했고 이론적인 건물이나 모델 건물을 엄중히 반대했습니다. "우리는 추측하지 않고 기다릴 것입니다. 우리는 이 사진의 점들이 [DNA] 구조가 무엇인지 우리에게 알려주도록 할 것입니다."[78]라고 말했습니다.고슬링이 이때 찍은 랜드마크 사진 51을 포함한 X선 회절 사진들은 존 데스몬드 버날에 의해 "지금까지 찍은 물질 중 가장 아름다운 X선 사진 중 하나"라고 불려왔습니다.[64][80]

1953년 1월까지, Franklin은 두 개의 DNA 형태가 두 개의 나선을 가지고 있다는 결론을 내리고 그녀의 상반된 데이터를 조정했고, 두 개의 나선형 DNA 백본을 포함하는 일련의 3개의 원고 초안을 작성하기 시작했습니다 (아래 참조).Franklin의 두 A-DNA 원고는 Crick and Watson이 B-DNA에 대한 그들의 모델을 완성하기 전날인 1953년 3월 6일 코펜하겐의 Acta Crystalographica에 도착했습니다. Franklin은 Cambridge 팀이 그들의 모델을 만드는 동안 그것들을 우편으로 보냈음에 틀림없고,[81] 확실히 그녀가 그들의 작품을 알기 전에 그것들을 썼습니다.1953년 7월 8일, 프랭클린은 킹스와 케임브리지 연구팀에 의해 "최근의 연구를 고려하여" 증명된 악타 문서 중 하나를 수정했습니다.[82]

세 번째 초안 논문은 1953년 3월 17일자 B-DNA에 관한 것이었는데, 수년 후 프랭클린의 버크벡 동료인 아론 클루그가 그녀의 논문 중에서 발견했습니다.[83]그 후 그는 이 초안이 1953년 4월 25일 네이처 DNA 논문의 세 번째 트리오와 밀접한 상관관계가 있다는 평가를 1974년에 발표했습니다.[79]Klug는 1968년에 그가 DNA 구조에 대한 Franklin의 중요한 기여를 옹호하는 첫 번째 글을 보완하기 위해 이 논문을 고안했습니다.Klug는 James Watson의 1968년 회고록 The Double Helix에 묘사된 Franklin의 작품의 불완전한 그림에 대한 응답으로 이 첫 번째 기사를 썼습니다.[71]

왓슨은 1953년 1월 30일 리누스 폴링의 DNA 구조에 대한 잘못된 제안의 사전 인쇄물을 들고 킹스로 여행했습니다.Wilkins가 그의 사무실에 없었기 때문에, Watson은 Pauling이 그의 실수를 발견하기 전에 그들 모두가 협력해야 한다는 긴급한 메시지를 가지고 Franklin의 연구실로 갔습니다.감동받지 못한 프랭클린은 왓슨이 자신의 데이터를 어떻게 해석해야 할지 모른다고 제안했을 때 화가 났습니다.와트슨은 소란에 이끌린 윌킨스의 뒤로 물러서며 서둘러 물러났습니다.윌킨스는 자신의 결혼한 친구를 동정한 다음 왓슨 프랭클린의 DNA 엑스레이 이미지를 보여주었습니다.[84]왓슨은 이에 대해 윌킨스에게 폴링과 로버트 코리의 사전 출판 원고를 보여주었는데, 이 원고에는 그들의 첫 번째 부정확한 모델과 같이 현저하게 DNA 구조가 들어 있었습니다.[85]

DNA 구조 발견

1951년 11월, 캠브리지 대학 캐번디시 연구소의 제임스 왓슨과 프랜시스 크릭은 킹스 대학의 두 팀이 사용할 수 있는 것과 유사한 데이터를 사용하여 B-DNA의 분자 모델을 만들기 시작했습니다.1951년 11월 프랭클린의 강연에서 DNA가 2개 또는 3개의 스탠드와 나선형이라는 것을 바탕으로 3중 나선형 모델을 만들었으며, 이 모델은 결함이 있다는 것이 즉시 증명되었습니다.[66]특히, 모델은 중심핵을 형성하는 분자의 인산염 골격을 가지고 있었습니다.그러나 Franklin은 물에 대한 DNA 결정의 점진적인 용해성은 강한 친수성 인산염 그룹이 구조의 외부에 있을 가능성이 높다는 것을 의미하는 반면, 염기의 CO-와 NH2 그룹을 적정화하는 실험적 실패는 구조의 내부에서 이러한 것들이 더 접근하기 어렵다는 것을 의미한다고 지적했습니다.왓슨과 크릭은 이러한 초기의 좌절로 인해 다음 해의 대부분 동안 다른 주제들에 집중하게 되었습니다.

모델 구축은 1951년 라이너스 폴링에 의해 알파 나선의 구조를 설명하는 데 성공적으로 적용되었지만 프랭클린은 모델 구축을 적절하게 안내하기 위한 충분한 데이터를 얻을 때까지 이론적 모델을 성급하게 구축하는 것에 반대했습니다.[75][86]그녀는 모델을 만드는 것은 그 구조가 충분히 알려진 후에야 시작될 것이라고 생각했습니다.[76][87]프랭클린의 확신은 폴링과 코리도 1952년 말(1953년[88] 2월 발표)에 잘못된 3중나선 모델로 등장했을 때 비로소 강화되었습니다.[78]조심스러웠던 프랭클린은 오해를 불러일으킬 수 있는 가능성을 제거하고 싶었습니다.그녀의 버크벡 작업표의 사진들은 프랭클린이 작은 분자 모델들을 일상적으로 사용했음을 보여주지만, 확실히 대규모의 모델들이 DNA를 위해 캠브리지에서 성공적으로 사용되지는 않았습니다.

1953년 1월 리누스 폴링의 결함있는 논문이 캠브리지에 도착하자 캐번디시 연구소의 로렌스 브래그 소장은 왓슨과 크릭이 자신들의 모형 제작을 재개하도록 격려했습니다.[89]그들이 뉴클레오티드 염기들이 어떻게 DNA 구조의 중심부로 들어가는지 추측하기 위해 6주간의 집중적인 노력이 뒤따랐고, 그 구조는 반복되는 거리가 34 옹스트롬인 하나 이상의 헬리케를 포함해야 한다는 킹스의 실험 데이터에 의해 설정된 광범위한 변수 안에서,각각의 반복에서 아마도 10개의 원소를 가지고; 그리고 친수성 인산염 그룹은 외부에 있어야 합니다 (비록 왓슨과 크릭이 그 과정 동안에 그들은 때때로 이러한 각각의 가정으로부터 벗어났지만).[89]

크릭과 왓슨은 1953년 2월 중순 크릭의 논문 지도교수인 맥스 페루츠가 1952년 12월 의학연구위원회 생물물리학 위원회를 방문하기 위해 작성된 보고서의 복사본을 크릭에게 주면서 더욱 자극을 받았습니다. 이 보고서는 프랭클린의 결정학적 계산을 포함하고 있습니다.[90]이것은 34 옹스트롬 반복 거리를 결정적으로 확인했습니다; 그리고 구조가 C2 대칭을 가지고 있다는 것을 확립했고, 즉시 크릭에게 그것이 반대 방향으로 달리는 동일한 수의 평행 및 반 평행 가닥을 포함해야 한다는 것을 확인했습니다.[89]

프랭클린이 버크벡 대학으로 편입하기로 결정하고 랜들이 모든 DNA 작업은 킹스 대학에 남아야 한다고 주장했기 때문에, 윌킨스는 고슬링으로부터 프랭클린의 회절 사진 사본을 받았습니다.1953년 2월 28일, 왓슨과 크릭은 크릭이 "삶의 비밀을 찾았다"고 선언할 만큼 충분히 문제를 해결했다고 느꼈습니다.[91]하지만, 그들은 확신하기 전에 모델을 완성해야 한다는 것을 알고 있었습니다.[92]King's의 실험 데이터에 대한 적합성의 근접성은 구조의 필수적인 확인이었습니다.[89][93]

왓슨과 크릭은 1953년 3월 7일에 모델 제작을 마쳤고, 그 하루 전에 윌킨스로부터 프랭클린이 마침내 떠날 것이고 "펌프에 모든 손을 댈 수 있다"는 내용의 편지를 받았습니다.[94]이것은 또한 Franklin의 두 A-DNA 논문이 Acta Crystalographica에 도착한 지 하루 후였습니다.3월 12일 프랭클린의 전기 작가 브렌다 매덕스에 따르면 윌킨스는 그 다음 주에 모델을 보러 왔고, 고슬링에게 킹스로 돌아올 때 그 사실을 알렸다고 합니다.[95]

DNA 연구에서 가장 중요하고 간과된 순간 중 하나는 프랭클린이 어떻게 B-DNA가 이중 나선형 분자라는 것을 깨닫고 인정했는지였습니다.클루그가 프랭클린의 사후 문서를 처음 조사했을 때, 그는 처음에 프랭클린이 캠브리지 모델을 알기 전까지는 이중 나선형의 성격을 확신하지 못했다는 인상을 받았습니다.[71]그러나 클루그는 나중에 원고의 원본 초안(1953년 3월 17일자)을 발견했는데, 이 초안에서 프랭클린이 이미 정확한 구조를 해결했다는 것이 명백해졌습니다.왓슨-크릭 모델에 대한 뉴스는 다음날 3월 18일 킹즈에 도달했고,[79] 프랭클린이 버크벡으로 이사한 이후 훨씬 더 늦게 알게 되었을 것임을 암시했습니다.그녀의 공책을 더 자세히 조사한 결과 프랭클린은 1953년 2월에 이미 B-DNA의 나선 구조에 대해 생각했지만 "2-사슬(또는 1-사슬 나선)[96]에 대한 증거"라고 썼기 때문에 가닥 수에 대해 확신할 수 없었습니다.나선형 성질에 대한 그녀의 결론은 분명했지만, 두 가닥이 반대 방향으로 달릴 가능성이 그녀에게 일어나지 않았기 때문에 그녀는 DNA 가닥의 완전한 조직을 이해하지 못했습니다.[79]

2월 말 무렵, 프랭클린은 "B 구조는 단 하나의 나선형 이론에 맞지 않으며, 심지어 낮은 층의 선에도 맞지 않습니다."라고 언급하면서 이중 가닥의 징후를 파악하기 시작했습니다.곧 그녀는 B-DNA와 A-DNA가 구조적으로 유사하다는 것을 깨달았고,[96] A-DNA를 B-DNA의 "상처 없는 버전"으로 인식했습니다.[79] 프랭클린과 고슬링은 3월 17일 "티모뉴클레이트 나트륨의 분자 구성에 관한 노트"라는 제목의 다섯 페이지짜리 원고를 썼습니다.[97]왓슨-크릭 모델이 알려진 후, 그들의 데이터가 모델과 일치한다는 텍스트의 끝에 입력된 후 단 한 번의 (손으로 쓴) 수정이 있었고,[79] 1953년 4월 25일 네이처 기사의 3부작에 이러한 수정이 있었습니다; 다른 수정은 제목에서 "A Note on"을 삭제한 것입니다.[98][99]

프랭클린은 이중나선을 고려하면서 구조가 염기의 세부적인 순서에 의존하지 않을 것이라는 것을 깨닫고 "DNA의 생물학적 특수성을 설명하기 위해 무한히 다양한 뉴클레오타이드 서열이 가능할 것"이라고 언급했습니다.[89]하지만 그녀는 생물학적으로 중요한 크릭과 왓슨의 2월 28일의 돌파라는 염기쌍의 상호보완성을 아직 보지 못했습니다. 또한 이 시점에서 그녀는 아직 염기의 정확한 구조를 가지고 있지 않았기 때문에 시도했더라도 만족스러운 구조를 만들 수 없었을 것입니다.[89]콥과 컴포트(2023)는 "왓슨과 크릭이 그녀를 정답으로 이겼기 때문에 그녀는 이러한 마지막 도약을 할 시간이 없었습니다."[89]라고 지적했습니다.

몇주후, 4월 10일, 프랭클린은 크릭에게 그들의 모델을 볼수있는 허락을 받기위해 편지를 썼습니다.[100]Franklin은 Watson-Crick 모델을 본 후에도 섣부른 모델 제작에 대한 회의감을 유지했고, 인상을 받지 않았습니다.그녀는 "매우 예쁘지만, 그들이 어떻게 증명할 것인가?"라고 말한 것으로 전해졌습니다.실험 과학자로서, Franklin은 증명된 모델을 발표하기 전에 훨씬 더 큰 증거를 내는 것에 관심이 있었던 것 같습니다.따라서 왓슨-크릭 모델에 대한 그녀의 반응은 과학에 대한 그녀의 신중한 접근과 일치했습니다.[101]

1953년 4월 25일, 크릭과 왓슨은 "프랭클린과 윌킨스의 '출판되지 않은' 공헌에 대한 일반적인 지식에 자극을 받은" 각주만으로 DNA의 이중 나선 구조를 설명하는 글을 네이처에 발표했습니다.[102]사실, 비록 그것이 최소한이었지만, 그들은 프랭클린과 고슬링의 데이터에 대한 충분한 구체적인 지식을 가지고 있었습니다.두 실험실 책임자에 의해 체결된 거래의 결과로, 그들의 X선 회절 데이터를 포함한 Wilkins와 Franklin의 논문은 수정되었고, B-DNA의 모델을 제안한 Crick and Watson 이론 논문만을 지지하는 것처럼 보이는 Nature지의 같은 호에 두 번째와 세 번째로 발표되었습니다.[103][99]과학계의 대부분은 이중나선 제안을 받아들이기 전에 몇 년 동안 망설였습니다.처음에 주로 유전학자들은 명백한 유전적 영향 때문에 이 모델을 받아들였습니다.[104][105][106]

2023년 4월, 과학자들은 새로운 증거를 바탕으로 로잘린드 프랭클린(Rosalind Franklin)이 DNA 발견 과정에 기여했으며 발견 시점 이후에 제시되었을 수 있는 것처럼 DNA 발견 과정에서 "동일한 역할"을 했다고 결론 내렸습니다.[10][11][12]프랭클린의 발견에 대한 공헌을 바탕으로 한 뮤지컬 "더블 헬릭스"가 2023년 5월 30일 뉴욕의 베이 스트리트 극장에서 개막했습니다.[13]

버크벡 칼리지

담배 모자이크 바이러스의 전자현미경 사진

1953년 3월 중순, 프랭클린은 킹스 칼리지 런던을 떠나 버크벡 칼리지로 옮겼으며, 이는 한동안 계획되었던 것으로, 파리의 아드리엔 웨일에게 보낸 편지에서 그녀는 "궁전에서 빈민가로 이사하는 것"이라고 묘사했습니다.[107]그녀는 여성 결정학자를 홍보하는 것으로 유명한 공산주의자였던 [108]결정학자 존 데스몬드 버날 물리학과 회장에 의해 영입되었습니다.그녀의 새로운 실험실들은 몇몇 다른 부서들을 포함하는 황폐하고 비좁은 조지아의 한 쌍의 집들 중의 하나인 21 Torrington Square에 있었습니다; Franklin은 다른 실험실 직원들 중 일부의 부주의한 태도에 대해 Bernal을 자주 비난했습니다.약학부의 노동자들이 그녀의 1층 실험실에 물을 한 번 물에 잠기게 한 후에 주목할 만합니다.[109]

핵산에 대한 그녀의 관심을 멈추라는 버날의 이별의 말에도 불구하고, 프랭클린은 고슬링이 더 이상 그의 공식적인 지도교수가 아니었음에도 불구하고 그의 논문을 마치도록 도왔습니다.그들은 함께 네이처지 7월 25일자에 DNA의 A 형태로 이중나선의 첫 번째 증거를 발표했습니다.[110]1954년 말, 버날은 농업 연구 위원회 (ARC)로부터 프랭클린을 위한 자금을 확보했고, 이것은 그녀가 자신의 연구 그룹을 감독하는 선임 과학자로서 일할 수 있게 했습니다.[111][112]킹스 칼리지 런던의 물리학과 학생인 존 핀치는 1955년 7월에 케임브리지 대학을 졸업한 케네스 홈즈에 이어 프랭클린 그룹에 합류했습니다.ARC의 자금 지원에도 불구하고 프랭클린은 버널에게 기존 시설은 연구를 수행하기에 매우 적합하지 않다고 편지를 썼습니다. "...제 책상과 실험실은 4층에 있고, 엑스레이 튜브는 지하에 있고, 저는 두 개의 다른 계단에 있는 지하, 1층, 2층에 분산되어 있는 네 명의 사람들의 작업을 책임지고 있습니다."[112]

RNA 연구

Franklin은 DNA와 마찬가지로 생명체의 중심에 있는 분자인 또 다른 주요 핵산인 RNA를 계속해서 탐구했습니다.그녀는 RNA 바이러스인 담배 모자이크 바이러스(TMV)의 구조를 연구하기 위해 다시 X선 결정학을 사용했습니다.1954년 초 그녀와 아론 클루그의 만남은 오랫동안 성공적인 협업으로 이어졌습니다.클루그는 바로 그 때 케임브리지의 트리니티 대학에서 박사학위를 취득했고 1953년 말 버크벡에 입사했습니다.1955년 프랭클린은 TMV에 관한 첫 주요 연구를 네이처에 발표했는데, 그곳에서 그녀는 모든 TMV 바이러스 입자가 길이가 같다고 묘사했습니다.[113]이것은 저명한 바이러스학자 노먼 피리의 생각과 직접적으로 상반되는 것이었지만, 프랭클린의 관찰은 궁극적으로 옳았음이 증명되었습니다.[114]

Franklin은 TMV의 완전한 구조에 대한 연구를 그녀의 박사과정 학생 Holmes에게 맡겼습니다.그들은 곧 TMV의 덮개가 헬리케에 배열된 단백질 분자라는 것을 발견했습니다.[115]그녀의 동료 Klug는 Franklin이 그 일을 조정하고 감독하면서, 그의 학생 Finch와 구형 바이러스에 대해 작업했습니다.[116]팀으로서 1956년부터 그들은 [117]TMV, 오이 바이러스 4, 순무 황색 모자이크 바이러스에 대한 중요한 연구를 발표하기 시작했습니다.[118]

프랭클린은 또한 제임스 와트라는 연구 보조원을 두었고, 전미 석탄 위원회로부터 보조금을 받았고, 현재 버크벡의 ARC 그룹의 리더였습니다.[119]버크벡 팀원들은 감자, 순무, 토마토, 완두콩 등 여러 식물에 영향을 미치는 RNA 바이러스 연구를 계속했습니다.[120]1955년에는 미국의 박사후 과정 학생인 도널드 캐스파가 팀에 합류했습니다.그는 TMV에서 RNA 분자의 정확한 위치에 대해 연구했습니다. 1956년 Caspar와 Franklin는 Nature지의 3월 10일자에 개별적이지만 보완적인 논문을 발표했는데, 그들은 TMV에 있는 RNA가 속이 빈 바이러스의 내부 표면을 따라 감겨져 있다는 것을 보여주었습니다.[121][122]Caspar는 열성적인 작가가 아니었고, Franklin은 그를 위해 전체 원고를 써야 했습니다.[123]

프랭클린은 1957년 말에 ARC로부터 받은 연구 보조금이 만료되어 버크벡이 제안한 봉급 전액을 받지 못했습니다.[67]Bernal이 ARC 회장 Lord Rothschild를 요청한 후, 그녀는 1958년 3월에 끝나는 1년 연장을 받았습니다.[124]

제2차 세계대전 이후 첫 번째 주요 국제박람회인 엑스포 58은 1958년 브뤼셀에서 열릴 예정이었습니다.[125][126]Franklin은 1957년에 시작한 TMV의 5피트 높이 모델을 만들기 위해 초대받았습니다.그녀의 재료에는 탁구공과 플라스틱 자전거 핸들바 그립이 포함되어 있었습니다.[127]브뤼셀 세계 박람회는 그녀가 죽은 지 하루 만인 4월 17일에 국제 과학관에서 그녀의 바이러스 모델 전시회와 함께 열렸습니다.[128]

소아마비 바이러스

1956년, Franklin은 동료들이 그녀에게 소아마비 바이러스에 대한 그룹 연구를 제안했던 캘리포니아 대학교 버클리를 방문했습니다.[129]1957년, 그녀는 미국 국립 보건원의 미국 공중 보건국에 보조금을 신청하여 버크벡에서 받은 기금 중 가장 큰 10,000 파운드 (2021년[130] 256,495 파운드에 해당)를 3년 동안 승인했습니다.[131][132]그녀의 보조금 신청서에서, Franklin은 동물 바이러스 연구에 대한 그녀의 새로운 관심을 언급했습니다.그녀는 1957년 7월 버날의 동의를 얻었지만, 프랭클린이 버크벡에서 소아마비 바이러스를 죽이는 대신 생방송으로 연구하려는 의도를 밝힌 후 심각한 우려가 제기되었습니다.결국 버날은 연구를 하는 동안 런던 위생 및 열대 의학 대학에 바이러스가 안전하게 보관될 수 있도록 준비했습니다.프랭클린은 그녀의 그룹과 함께 소아마비 바이러스가 결정체 상태에 있을 때 그것의 구조를 해독하기 시작했습니다.그녀는 X-선 연구를 위해 모세관에 바이러스 결정을 장착하려고 시도했지만, 급격히 나빠진 건강 때문에 어쩔 수 없이 연구를 종료했습니다.[133]

프랭클린이 죽은 후, 클루그는 그녀의 뒤를 이어 그룹 리더가 되었고, 그와 핀치 그리고 홈즈는 소아마비 바이러스의 구조를 계속 연구했습니다.그들은 마침내 바이러스의 매우 상세한 엑스레이 이미지를 얻는데 성공했습니다.1959년 6월, Klug와 Finch는 소아마비 바이러스가 정이십면체 대칭을 가지고 있다는 것을 밝혔고, 같은 논문에서 가능한 한 많은 수의 동일한 구조 단위를 허용했기 때문에 모든 구형 바이러스가 동일한 대칭을 가질 가능성을 제시했습니다.[134]연구팀은 1962년 케임브리지 분자생물학 연구소로 옮겼고,[135] 4년 뒤인 1966년 5월 옛 토링턴 스퀘어 연구소는 철거됐습니다.[136]

개인생활

프랭클린은 불가지론자로 가장 잘 묘사되었습니다.그녀의 종교적 믿음의 부족은 누구의 영향도 아닌, 그녀 자신의 사고방식에서 비롯된 것으로 보입니다.그녀는 어린 시절에 회의주의를 키웠습니다.그녀의 어머니는 그녀가 하나님의 존재를 믿기를 거부한 것을 상기하며, "어쨌든, 그가 그녀가 아니라는 것을 어떻게 알 수 있습니까?"[137]라고 말했습니다.그녀는 이후 자신의 과학적 경험을 바탕으로 자신의 입장을 분명히 했고 1940년 아버지에게 편지를 썼습니다.

[S]과학과 일상생활은 분리될수도 없고 분리되어서도 안됩니다.과학은 제게 있어서 삶에 대한 부분적인 설명을 해줍니다...나는 당신의 믿음에 대한 정의, 즉 사후의 삶에 대한 믿음을 받아들이지 않습니다.당신의 믿음은 개인으로서 당신과 다른 사람들의 미래, 나의 미래, 그리고 우리의 후계자들의 운명에 달려 있습니다.내가 보기엔 당신이 더 이기적인 것 같아요...[138]창조자의 문제에 관하여무엇을 창조한 사람?원형질이나 원시 물질의 창조자가 있다면, 우주의 작은 구석에 있는 우리의 하찮은 인종에 관심을 가질 이유가 없다고 생각합니다.[139]

그러나 프랭클린은 유대인의 전통을 버리지 않았습니다.린도레스 학교의 유일한 유대인 학생이었던 그녀는 친구들이 교회에 가는 동안 혼자서 히브리어 수업을 받았습니다.[140]그녀는 할아버지의 요청을 존중하여 캠브리지에서 첫 임기 동안 유대인 협회에 가입했습니다.[141]프랭클린은 언니에게 "항상 의식적으로 유대인이었다"고 털어놨습니다.[139]

프랭클린은 해외여행, 특히 트레킹을 좋아했습니다.그녀는 1929년 크리스마스에 처음으로 프랑스 멘톤에서 휴가를 보낼 자격을 얻었는데, 그곳에서 그녀의 할아버지는 영국의 겨울을 피해 그곳으로 갔습니다.[142]그녀의 가족은 웨일즈나 콘월에서 휴가를 자주 보냈습니다.1938년 프랑스로의 여행은 Franklin에게 프랑스와 그 언어에 대한 지속적인 사랑을 주었습니다.그녀는 그 당시의 프랑스 생활양식을 "영어의 생활양식보다 훨씬 뛰어났다"고 생각했습니다.[143]대조적으로 프랭클린은 영국인들을 "빈둥빈둥한 얼굴과 아이 같은 안일함"을 가지고 있다고 묘사했습니다.[144]그녀의 가족은 제2차 세계대전이 선포된 1939년에 거의 노르웨이에 갇혀있었습니다.[145]또 다른 예로, Franklin은 1946년에 Jean Kerslake와 함께 프랑스 알프스를 여행했는데, 그것은 그녀의 목숨을 거의 앗아갔습니다.프랭클린은 비탈길에서 미끄러져 겨우 구조됐습니다.[146]하지만 그녀는 어머니에게, "저는 프랑스에서 영원히 행복하게 돌아다닐 수 있을 것이라고 확신합니다.국민과 나라, 음식을 사랑합니다."[147] 프랭클린의 유고슬라비아 방문도 주목할 만하다.그녀는 1951년 킹스 칼리지에서 만난 슬로베니아의 화학자 두샨 하드 ž디와 공동 연구를 했습니다.1950년대에 그녀는 슬로베니아를 한 번 이상 방문하여 류블랴나에서 석탄에 대한 강의를 열고 율리안 알프스(트리글라프와 블레드)를 방문했습니다.그녀의 가장 잘 알려진 트레킹 사진은 1952년 5월 하드 ž디에 의해 만들어진 것으로 추정되며 이교도 처녀의 자연적인 암석 형성을 배경으로 프랭클린을 묘사합니다.그녀는 또한 크로아티아의 물리학자인 카타리나 크란지크와 공동 연구를 했습니다.그녀는 자그레브와 베오그라드에서 강의를 하고 달마티아를 방문했습니다.[148]

Franklin은 미국에 몇번의 전문적인 여행을 했고, 특히 그녀의 미국인 친구들 사이에서 유쾌했고 계속해서 그녀의 유머 감각을 보여주었습니다.로스앤젤레스 캘리포니아 대학의 윌리엄 지노자는 나중에 프랭클린이 왓슨의 그녀에 대한 묘사와 반대라고 회상했고, 매덕스가 언급한 것처럼 미국인들은 그녀의 "햇살 좋은 면"을 즐겼습니다.[149]

Watson은 그의 책 The Double Helix에서 DNA의 탐색과 발견에 대한 1인칭 설명을 제공합니다.그는 동정적이지만 때로는 비판적인 프랭클린의 초상화를 그립니다.그는 그녀의 지성과 과학적인 감각을 칭찬하지만 프랭클린을 다루기 힘들고 외모에 부주의한 사람으로 묘사합니다.책에서 그녀를 "로잘린드"라고 소개한 후, 그는 자신과 남성 동료들이 대개 그녀를 "로시"라고 불렀다고 쓰고 있는데, 이것은 런던의 킹스 칼리지 사람들이 그녀의 등 뒤에서 사용했던 이름입니다.[150]Franklin은 그녀의 고모 Rosy가 있었기 때문에 그 이름으로 불리고 싶지 않았습니다.가족들 사이에서, 그녀는 "로스" 라고 불렸습니다.[151]다른 사람들에게 프랭클린은 단순히 "로잘린드"였습니다.그녀는 캠브리지의 이글 펍에 있는 크릭의 테이블에 함께 앉아 있는 동안 미국인 방문 친구 도로시아 라케에게 분명히 말했습니다.라케는 어떻게 대답하고 싶은지 물었고, "유감스럽게도 로잘린드가 되어야 할 것 같습니다"라고 대답했고, "대부분은 로지가 아닙니다"[152]라고 덧붙였습니다.

프랭클린은 종종 자신의 정치적 견해를 나타냈습니다.그녀는 처음에 윈스턴 처칠을 전쟁을 선동한 것에 대해 비난했지만, 나중에 그의 연설에 대해 그를 존경했습니다.프랭클린은 1940년 케임브리지대 보궐선거에서 무소속으로 존 라일 교수를 적극 지지했지만 낙선했습니다.[153]

Franklin은 누구와도 친밀한 관계를 가지는 것처럼 보이지 않았고, 항상 그녀의 가장 깊은 개인적인 감정을 혼자 간직했습니다.젊은 시절 이후, 그녀는 이성과의 친밀한 우정을 피했습니다.말년에 어린 난민 때 침실을 같이 쓰고 에른스트 볼게무스와[33] 결혼하여 시카고에서 노팅힐로 이사 온 에비 엘리스는 랄프 밀리밴드와 짝짓기를 시도했지만 실패했습니다.Franklin은 Evi에게 그녀와 같은 층에 아파트가 있는 남자가 술을 마시러 올래?라고 물었지만, 그녀는 그 의도를 이해하지 못했습니다.[154]그녀는 아내와 정부를 둔 프랑스인 멘토 머링에게 꽤나 홀렸습니다.[147]머링은 또한 그가 그녀의 "지력과 아름다움"에 사로잡혔다는 것을 인정했습니다.[155]Anne Sayre에 따르면, Franklin은 그녀가 두 번째 수술을 받을 때 Mering에 대한 자신의 감정을 고백했지만, Maddox는 가족들이 이것을 부인했다고 보고했습니다.[156]머링은 그가 나중에 그녀를 방문했을 [157]때 울었고, 그녀가 죽은 후 그녀의 편지들을 모두 파괴했습니다.[158]

프랭클린의 가장 가까운 개인적인 일은 아마도 그녀의 박사후 학생인 도널드 캐스파와의 관계였을 것입니다.1956년, 캘리포니아 대학교 버클리를 여행한 후, 그녀는 콜로라도에 있는 그의 집에 그를 방문했고, 나중에 그녀는 캐스파가 "사랑했을지도 모르는, 결혼했을지도 모르는" 사람이라고 말한 것으로 알려졌습니다.세이어에게 보낸 편지에서 프랭클린은 그를 "이상적인 짝"이라고 묘사했습니다.[159]

질병, 사망, 매장

1956년 중반, 업무와 관련된 미국 여행 중 프랭클린은 처음으로 건강 문제를 의심하기 시작했습니다.뉴욕에 있는 동안, 그녀는 치마 지퍼를 내리는 것에 어려움을 느꼈습니다; 그녀의 배는 불룩했습니다.런던으로 돌아온 프랭클린은 메이어 리빙스톤과 상담을 했고,[160] 메이어 리빙스톤은 그녀에게 "임신 안 했습니까?"라고 물었고, 그녀는 "나도 그랬으면 좋겠네요"라고 쏘아붙였습니다.그녀의 케이스는 "긴급"이라고 표시되어 있었습니다.[161]같은 해 9월 4일 수술에서 복부에 두 개의 종양이 발견되었습니다.[162]이 기간과 다른 입원 기간 이후 프랭클린은 다양한 친구들과 가족들과 상담하며 시간을 보냈습니다.여기에는 안네 세이어, 프란시스 크릭, 프랭클린이 강한 우정을 형성했던 그의 아내 오딜,[152] 그리고 마침내 로잘린드의 조카들이 그녀의 정신을 북돋아 주었던 롤랜드와 니나 프랭클린 가족이 포함되었습니다.

프랭클린은 어머니의 억누를 수 없는 슬픔과 울음이 그녀를 너무 화나게 했기 때문에 부모님과 함께 있지 않기로 선택했습니다.암 치료를 받는 동안에도, Franklin은 계속 일했고, 그녀의 그룹은 계속해서 1956년에 7개의 논문과 1957년에 6개의 논문으로 결과를 낳았습니다.[163]1957년 말, 프랭클린은 다시 병에 걸렸고 그녀는 Royal Marsden Hospital에 입원했습니다.12월 2일 그녀는 유언장을 작성했습니다.Franklin은 그녀의 세 형제들을 집행관으로 임명했고 그녀의 동료인 Aaron Klug를 3,000 파운드와 그녀의 오스틴 자동차를 받을 주요 수혜자로 만들었습니다.그녀의 다른 친구들 중에서, Mair Livingstone은 2,000파운드, Anne Piper는 1,000파운드, 그리고 그녀의 간호사 Miss Griffith는 250파운드를 받을 것입니다.나머지 재산은 자선단체를 위해 사용될 예정이었습니다.[164]

프랭클린은 1958년 1월에 업무에 복귀했고, 2월 25일에 생물물리학 연구회로 승진했습니다.[165]1958년 4월 16일 런던 첼시에서 기관지폐렴, 2차 암종증, 난소암으로 [166][167]사망하였습니다.X선 방사선 노출은 때때로 프랭클린의 병의 가능성 있는 요인으로 여겨집니다.[168]그녀의 가족 중 다른 구성원들은 암으로 사망했고, 아슈케나지 유대인들 사이에서 부인암의 발병률은 불균형적으로 높은 것으로 알려져 있습니다.[169]프랭클린의 사망 진단서에는 연구 과학자, 스핀스터, 엘리스 아서 프랭클린의 딸, 은행가라고 적혀 있습니다.[170]1958년 4월 17일 런던 브렌트구 비콘스필드 로드에 있는 윌스든 유나이티드 시나고그 묘지에 안장되었습니다.그녀의 묘비에는 다음과 같은 글이 적혀 있습니다.[171][172]

기념으로
로잘린드 엘시 프랭클린
מ의 רחל בת ר' יהודה [로첼/라첼, 아버지의 히브리어 이름 예후다의 딸]
사랑하는 의 장녀
엘리스와 무리엘 프랭클린
1920년 7월 25일 ~ 1958년 4월 16일
과학자
에 대한 그녀의 연구와 발견.
바이러스는 지속적인 이점으로 남아 있습니다.
인류에게
ת נ צ ב ה ['그녀의 영혼은 생명의 보따리에 묶여 있을 것이다'라는 히브리 이니셜]

Franklin의 유언은 6월 30일에 증명되었고, 그녀의 재산은 11,278 10s. 9d. (2021년[130] 280,328파운드에 해당)로 평가되었습니다.[173]

사후논란

프랭클린에 대한 성차별 의혹

프랭클린의 친구이자 전기 작가 중 한 명인 앤 세이어는 1975년 저서 로잘린드 프랭클린과 DNA에서 "1951년에...킹스 칼리지 런던은 한 기관으로서 여성들에게 주는 환영으로 유명하지 않았습니다.로잘린드는 푸르다[여성 은둔의 종교적, 사회적 기관]에 익숙하지 않았습니다.실험실 직원 중 한 명의 여성이 더 있었습니다."[174]분자생물학자 Andrzej Stasiak는 "세이어의 책은 과학계에 만연한 성차별주의를 폭로한 것으로 페미니스트계에서 널리 인용되었습니다."[175]라고 언급합니다.파루크 후세인은 이렇게 말합니다.'생명물리학과에는 7명의 여성이 있었습니다'진 핸슨은 FRS, Dame Honor B가 되었습니다. Fell, Strangeways 연구소 소장은 생물학자들을 감독했습니다."[176]매덕스는 "랜달은 많은 여성들이 그의 직원들과 함께 있었습니다.그들은 그가 동정심이 많고 도움이 된다는 것을 발견했습니다.[177]

세레는 "킹스의 남자 직원들이 크고 편안한 클럽 식당에서 점심을 먹는 반면, 모든 직급의 여자 직원들은 학생회관이나 구내에서 멀리 떨어져 점심을 먹는다"고 주장합니다.[178][179]그러나 엘킨은 대부분의 MRC 그룹(프랭클린 포함)이 아래에서 논의된 혼합 식당에서 점심을 함께 먹었다고 주장합니다.[70]그리고 매독스는 랜달에 대해 이렇게 말합니다. "그는 그의 무리들, 남녀가 함께 아침 커피를 마시러 오는 것과 거의 매일 그들과 함께 식사하는 공동 식당에서 점심을 먹는 것을 좋아했습니다."[177]프랜시스 크릭은 또한 "그녀의 동료들이 남성과 여성 과학자들을 똑같이 대했다"[180]고 언급했습니다.

Sayre는 또한 과학을 추구하는 Franklin의 분투, 특히 학계에서 여성에 대한 그녀의 아버지의 관심에 대해 자세히 이야기합니다.[181]이 설명은 엘리스 프랭클린의 딸에 대한 태도와 관련하여 성차별에 대한 비난으로 이어졌습니다.많은 정보는 그가 그녀가 뉴넘 대학에 입학하는 것을 강력히 반대했다고 명백하게 주장합니다.[182][183][184][185]프랭클린의 전기(PBS)는 더 나아가 프랭클린이 그녀의 요금 지불을 거부했고, 한 고모가 그녀를 위해 개입했다고 진술했습니다.[186]그녀의 여동생 제니퍼 글린은 그 이야기들은 신화이며 그녀의 부모님은 프랭클린의 경력 전체를 전적으로 지지한다고 말했습니다.[5]

성차별주의는 프랭클린이 죽은 지 10년 후와 왓슨이 케임브리지에서 하버드로 돌아온 후에 출판된 그의 책 '이중 나선'에서 한 동료인 제임스 왓슨의 회고록에 만연해 있다고 합니다.[187]그의 케임브리지 동료인 피터 폴링은 편지에 이렇게 썼습니다. "Morris [sic] Wilkins는 이 일을 해야 합니다; Franklin 양은 분명히 바보입니다."[188]크릭은 나중에 "우리는 항상 그녀에게 후견적인 태도를 취하곤 했습니다."[189]라고 인정했습니다.

글린은 사이어가 자신의 여동생을 페미니스트 여주인공으로 잘못 만들었다고 비난하고 [190]왓슨의 이중나선을 그녀가 "로잘린드 산업"이라고 부르는 것의 근원이라고 생각합니다.그녀는 성차별이라고 주장되는 이야기들이 "왓슨의 설명이 그녀를 화나게 했을 것과 거의 같이 그녀 [로잘린드 프랭클린][192]을 당황하게 했을 것"[5]이라고 추측하고 "그녀 [로잘린드]는 결코 페미니스트가 아니었다"고 선언했습니다.[191] 클러그와 크릭은 또한 프랭클린이 페미니스트가 아니라는 것에 동의했습니다.

1939년 1월 프랭클린이 부모님에게 보낸 편지는 종종 그녀 자신의 편견적인 태도와 "이 집단에 만연한 성차별에 면역력이 없다"는 주장을 반영하는 것으로 받아들여집니다.편지에서, 그녀는 한 강사가 "여성이지만 매우 훌륭하다"고 말했습니다.[193]매독스는 그것이 성 편견의 본보기라기보다는 정황적인 논평이었고, 당시 과학을 가르치는 여교사들이 드물었기 때문에 그것은 존경의 표현이었다고 주장합니다.사실, 매독스는 프랭클린이 최초의 여성 교수인 도로시 개로드의 임명에 당황한 남성들을 비웃었다고 말합니다.[194]

DNA 모델/구조에 대한 기여

크릭과 왓슨이 대중화한 모델에 대한 프랭클린의 첫 번째 중요한 공헌은 1951년 11월 세미나에서 그녀의 강연이었는데, 참석자들에게 왓슨, 그 중에서 두 가지 형태의 분자인 A형과 B형을 발표했는데, 그녀의 입장은 인산염 단위가 분자의 외부 부분에 위치한다는 것이었습니다.그녀는 또한 분자의 안정성에 상당한 중요성을 가지고 있는 데이터인 다른 부분에 따라 분자에서 발견될 물의 양을 명시했습니다.프랭클린은 이러한 사실들을 최초로 발견하고 명확하게 표현했고, 이것은 분자의 모델을 만들기 위한 이후의 모든 시도들의 기초가 되었습니다.그러나, 그 당시에 화학에 무지했던 왓슨은 중요한 정보를 이해하지 못했고, 이것은 부정확한 3-헬릭스 모델의 제작으로 이어졌습니다.[66]

다른 기고문에는 1953년 1월에 Wilkins가 Watson에게 잠깐 보여준 Franklin의 학생 Gosling이 찍은 B-DNA의 [195]X-ray 사진([196][197]사진 51이라고 불림)과 1952년 12월 MRC 생물물리학 위원회의 킹스 방문을 위해 작성된 보고서가 포함되어 있습니다. 이 보고서는 1952년 12월 캐번디시 연구소의 Perutz가 Crick과 Watson에게 보여준 것입니다.이 MRC 보고서는 프랭클린과 고슬링의 연구를 포함한 왕 그룹의 데이터를 포함하고 있으며 방문 위원회의 일원인 논문 감독관 Perutz에 의해 헤모글로빈 구조에 대한 논문을 연구하고 있던 Crick에게 전달되었습니다.[198][199]

세이어의 프랭클린 전기에는 문제의 사진 51장이 윌킨스에 의해 프랭클린의 허락 없이 왓슨에게 보여졌고,[175][201][202][203] 이것이 나쁜 과학 윤리의 사례가 되었다고 주장하는 이야기가[200] 담겨 있습니다.[204]다른 이들은 윌킨스가 51장의 사진을 프랭클린의 박사과정 학생인 고슬링이 그녀가 킹즈를 떠나 버크벡에서 일하고 있었기 때문에 받았다고 주장하며 이 이야기에 반박합니다.랜들[196][205] 국장이 모든 DNA 작업은 킹즈의 것이라고 주장했고 프랭클린에게 편지를 통해 그 작업을 중단하고 그녀의 데이터를 제출하라고 지시했기 때문에 윌킨스에게 데이터를 전송하는 데 있어 아무런 해결책이 없었다고 합니다.[206]또한 호러스 프리랜드 저드슨은 모리스 윌킨스가 프랭클린의 서랍에서 사진을 꺼냈다는 것을 암시했지만 이 또한 틀린 것으로 전해졌습니다.[207]

마찬가지로, 페루츠는 프랭클린과 고슬링의 X선 데이터 분석 결과가 포함된 MRC 보고서를 크릭에게 보여주는 데 있어 "해가 없다"고 보았는데, 이는 "보고서가 외부의 눈에 도달할 것으로 예상되지는 않았지만 기밀로 표시되지 않았기 때문입니다.[208]실제로 왓슨의 '이중 헬릭스'가 출판된 후 페루츠의 행동을 폭로한 후, 그는 자신의 판단에 의문을 제기하는 편지를 너무 많이 받아 모든 답변과[209] "행정 문제에 경험이 없고 일상적이지 않음"을 근거로 자신을 변명하는 일반적인 성명을 사이언스에 게재할 필요성을 느꼈습니다.[210]

Perutz는 또한 Watson이 1951년 11월 Franklin의 세미나에 참석했을 때 MRC 정보가 캠브리지 팀에 이미 제공되었다고 주장했습니다.1952년 12월 MRC 보고서에 포함된 많은 중요한 자료의 예비 버전은 1951년 11월에 프랭클린이 그녀가 한 강연에서 발표했는데, 왓슨은 참석했지만 이해하지 못했습니다.[81][211]

페루츠 편지는 윌킨스와 왓슨이 그들의 다양한 공헌에 대해 논의한 편지와 함께 발행한 세 통의 편지 중 하나였습니다.왓슨은 1951년 프랭클린의 강의에 참석하는 동안 이 자료들을 기록하지 않았기 때문에 MRC 보고서에서 얻은 자료의 중요성을 분명히 했습니다.이 모든 것의 결과는 1953년 2월에 크릭과 왓슨이 그들의 모델을 만들기 시작했을 때, 그들은 1951년 프랭클린에 의해 결정된 중요한 매개변수들을 연구하고 있었고, 그녀와 고슬링은 1952년에 상당히 개선된 데이터와 함께 발표된 데이터와 킹스에서 이용할 수 있는 다른 매우 유사한 데이터들을 연구하고 있었다는 것입니다.일반적으로 프랭클린이 모델을 제작하는 동안 그녀의 작품이 사용되었다는 것을 전혀 알지 못했다고 믿었지만,[212] 고슬링은 2013년 인터뷰에서 그녀가 죽기 전에 이것을 알았다고 믿었냐는 질문을 받았을 때 "그렇습니다.아, 그 사실을 알고 있었군요."[213]

2023년, 1953년 타임지에 게재되지 않은 기사에서 프랭클린과 왓슨, 크릭의 긴밀한 협력을 보여주는 두 개의 문서가 공개되었습니다.[214][215]과학사학자 나타니엘 C. 자연에서 보고합니다. 존스 홉킨스 대학의 컴포트(Comfort)와 맨체스터 대학의 매튜 콥(Matthew Cobb)은 "DNA 구조의 발견은 1953년 왓슨(Watson)과 크릭(Crick)이 승리한 경주로 보지 않고 공동 노력의 결과로 보았다"고 결론 내렸습니다.[216]런던의 타임지 기자인 조안 브루스가 쓴 원고 한 장은 프랭클린의 논문 중에 출판되지 않고 보관되어 있었습니다.그것은 브루스의 과학적 발표가 기사화하기에 충분하지 않다는 것을 본 프랭클린과 상의하여 준비되었습니다.[217]브루스는 "그들은 (프랭클린과 윌킨스가 왓슨과 크릭과 함께) 서로의 일을 때때로 확인하거나, 공통적인 문제를 놓고 씨름하고 있다"고 분명히 언급했고, 프랭클린은 종종 "캐번디시의 모델을 자신의 엑스레이와 대조해서 확인했지, 항상 캐번디시의 구조 이론을 확인한 것은 아닙니다"[216]라고 말했습니다.다른 문서인 킹스 칼리지의 폴린 코완이 1953년 1월 프랭클린의 강의에 참석하도록 크릭을 초대한 편지는 크릭이 그 당시에 사용 가능한 DNA 데이터를 이미 알고 있었다는 것을 나타냅니다.[218]Science News의 인터뷰에서 Comfort와 Cobb은 두 팀이 연구 정보를 기꺼이 공유했기 때문에 어떠한 데이터도 훔치지 않았다는 것에 동의했습니다.[219]

DNA 모델에 대한 그녀의 기여 인정

그들의 모델이 완성되자마자, 크릭과 왓슨은 윌킨스를 그 구조를 설명하는 그들의 논문의 공동저자로 초대했습니다.[220]윌킨스는 모델 제작에 참여하지 않았기 때문에 이 제안을 거절했습니다.[221]그는 나중에 공동 저작에 대한 더 많은 논의가 이루어지지 않은 것에 대해 유감을 표명했는데, 이것이 킹스의 연구가 발견에 기여한 바를 분명히 하는데 도움이 되었을 수 있기 때문입니다.[222]프랭클린의 실험 데이터가 1953년 크릭과 왓슨이 DNA 모델을 만들기 위해 사용했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.매독스 등 일부에서는 자신들이 본 MRC 보고서에서 미발표 저작물을 인용하는 것은 매우 어려웠을 것이기 때문에 정황상의 문제일 수도 있다는 점을 제시하며 인용 누락을 설명했습니다.[95]

실제로 킹즈에서 케임브리지로 데이터가 전송되는 비정통적인 방식을 고려할 때, 명확한 시기 적절한 승인은 어색했을 것입니다.그러나 방법은 가능했습니다.왓슨과 크릭은 MRC 보고서를 개인적인 의사소통으로 인용했을 수도 있고, 아니면 그들이 알고 있는 세 번째 네이처 논문이 언론에 실린 Acta 기사를 인용했을 수도 있습니다.매독스가 널리 호평을 받은 전기의 가장 중요한 업적 중 하나는 매독스가 부적절한 인정을 받아 좋은 평가를 받은 사례를 만들었다는 것입니다."그들이 그녀에게 준 그러한 인정은 매우 조용했고 항상 윌킨스라는 이름과 결합되었습니다."[223]

그 일이 있은 지 15년 후, 프랭클린의 기여에 대한 최초의 명확한 암송이 왓슨의 계정인 더블 헬릭스에 스며들면서 나타났지만, 비록 그것은 그들의 DNA 연구 기간 동안 프랭클린에 대한 왓슨의 (종종 꽤 부정적인) 관점에 대한 설명 아래 묻혔습니다.이러한 태도는 폴링의 잘못된 DNA 원고의 인쇄물을 둘러싼 왓슨과 프랭클린의 대립에서 전형적으로 드러납니다.[224]왓슨의 말은 세이어가 반박문을 쓰도록 강요했는데, 9장 전체인 "Winner Take All"은 인정 주제를 분석하고 분석하는 법적 간략의 구조를 가지고 있습니다.[225]

Sayre의 초기 분석은 그녀의 책에서 인지된 여성주의적 함축성 때문에 종종 무시되었습니다.왓슨과 크릭은 원래 논문에서 윌킨스와 프랭클린의 X선 회절 연구를 인용하지 않았지만, 그들은 "출판되지 않은 실험 결과의 일반적인 본질에 대한 지식과 킹스 칼리지 런던의 R.E. 프랭클린 박사와 동료들의 아이디어에 자극을 받았다"고 인정했습니다.[102]사실 왓슨과 크릭은 자신들의 모델을 지지하는 실험 데이터를 전혀 인용하지 않았습니다.프랭클린과 고슬링은 같은 네이처지에서 DNA X선 이미지를 발표했는데, 이는 주요 증거가 되었습니다.

따라서 우리의 일반적인 생각은 앞선 의사소통에서 왓슨과 크릭이 제안한 모델과 일치하지 않습니다.[99]

노벨상

프랭클린은 노벨상 후보에 오른 적이 없습니다.[226][227]그녀의 연구는 DNA의 구조를 발견하는데 중요한 부분을 차지했고, 이후 관련된 연구들과 함께 프랜시스 크릭, 제임스 왓슨, 모리스 윌킨스가 1962년 노벨상을 수상하게 되었습니다.[228]Franklin은 1958년에 사망했고, 그녀의 일생동안, DNA 구조는 완전히 증명된 것으로 여겨지지 않았습니다.윌킨스와 그의 동료들은 제안된 DNA 구조를 증명하고 정제하기에 충분한 데이터를 모으는데 약 7년이 걸렸습니다.또한 왓슨과 크릭이 제안한 생물학적 의미는 확립되지 않았습니다.DNA 이중나선과 그 기능에 대한 일반적인 수용은 1950년대 후반까지 시작되지 않았고, 1960년, 1961년, 1962년 노벨 생리의학상과 1962년 노벨 화학상 후보로 지명되었습니다.[229]최초의 돌파구는 1958년 Matthew Meselson과 Franklin Stahl로부터 왔는데, 그는 세균 대장균의 DNA 복제를 실험적으로 보여주었습니다.[230]현재 메셀슨-스탈 실험으로 알려진 것에서, DNA는 두 개의 이중 나선으로 복제되는 것으로 밝혀졌고, 각 나선은 원래의 DNA 가닥 중 하나를 가지고 있습니다.이 DNA 복제는 다른 종들과 [231]단계적인 화학 반응의 추가적인 증명 후 1961년까지 확실하게 확립되었습니다.[232][233]1961년 크릭-모노드 편지에 따르면, 이 실험적인 증거는 윌킨스가 DNA 회절 연구를 시작한 것과 함께, 크릭이 윌킨스가 DNA 노벨상에 포함되어야 한다고 느낀 이유였습니다.[93]

1962년 노벨상은 크릭, 왓슨, 윌킨스에게 수여되었습니다.[19][234][235]노벨상 규정은 현재 사후 지명(이 법령이 1974년까지 공식적으로 시행되지 않았음에도 불구하고)이나 상을 3가지 이상 분할하는 것을 금지하고 있습니다.[236][237]이 상은 핵산에 대한 그들의 업적에 대한 것이었고, DNA의 구조를 발견한 것에 대한 것만이 아니었습니다.[238]수상 당시 윌킨스는 DNA의 구조를 10년 이상 연구해 왔으며 왓슨-크릭 모델을 확인하기 위해 많은 노력을 했습니다.[239]크릭은 캠브리지에서 유전자 코드를 연구해왔고 왓슨은 RNA를 연구해왔습니다.[240]왓슨은 이상적으로 윌킨스와 프랭클린이 노벨 화학상을 수상했을 것이라고 제안했습니다.[17]그 해 노벨 평화상을 받은 폴링은 1960년 노벨 위원회에 "핵산의 세부 구조에 대한 불확실성 때문에 왓슨과 크릭에게 상을 주는 것은 시기상조일 수 있습니다.저 자신은 왓슨-크릭 구조의 일반적인 특성은 맞지만 세부적인 것에 대해서는 의문이 있다고 생각합니다."[241]그는 1963년 카스트 후그스틴이 발견한 3중 DNA 가닥을 형성할 수 있는 후그스틴 염기쌍이라고 불리는 왓슨-크릭 염기쌍의 대안으로서 부분적으로 옳았습니다.[242][243]

프랭클린의 동료이자 그녀의 유언장의 주요 수혜자인 애런 클루그는 "결정 전자 현미경의 개발과 생물학적으로 중요한 핵산-단백질 복합체의 구조적 해명"으로 1982년 노벨 화학상의 유일한 수상자였습니다.[244]이 작업은 프랭클린이 시작한 것과 그녀가 클루그에게 소개한 것이었고, 그녀가 살아 있었다면 프랭클린이 노벨상을 공동 수상했을 가능성이 매우 높습니다.[245]

상훈

사후인정

로잘린드 프랭클린의 업적을 기리기 위해 공동 명명된 킹스 칼리지 런던의 프랭클린-윌킨스 빌딩의 벽화 비문
107 드레이튼 가든스, 런던 SW10의 블루 플라크
  • 1992년, 잉글리시 헤리티지는 프랭클린이 사망할 때까지 살았던 런던 드레이튼 가든스의 건물 위에 프랭클린을 기념하는 파란색 명판을 놓았습니다.[247][248]
  • 1993년, 킹스 칼리지 런던은 햄스테드 캠퍼스의 오차드 레지던스를 로잘린드 프랭클린 홀(Rosalind Franklin Hall)로 개명했습니다.[249]
  • 1993년, 킹스 칼리지 런던은 외벽에 "R. E. Franklin, R. G. G. Gosling, A. R. Stokes, M. H. F. Wilkins, H. R. Wilkins, H. R. Wilkins – King's College London – DNA – X-ray diffraction studies – 1953년"이라는 문구가 적힌 파란색 명판을 달았습니다.[250]
  • 1995년, 캠브리지의 뉴넘 대학은 로잘린드 프랭클린 빌딩이라는 이름의 대학원 거주지를 열었고,[251] 정원에 그녀의 흉상을 놓았습니다.[252][253]
  • 1997년, 런던 대학교 결정학 대학의 버크벡은 로잘린드 프랭클린 연구소를 열었습니다.[254]
  • 1997년, 새롭게 발견된 소행성은 9241 로스프랑클린입니다.
  • 1998년 런던의 국립 초상화 갤러리는 프랜시스 크릭, 제임스 왓슨, 모리스 윌킨스의 초상화 옆에 로잘린드 프랭클린의 초상화를 추가했습니다.[255]
  • 1999년, 런던 포틀랜드 플레이스의 물리학 연구소는 그 극장의 이름을 프랭클린 강의 극장(Franklin Lecture Theatre)[256]으로 개명했습니다.
  • 2000년, 킹스 칼리지 런던은 프랭클린을 개관했습니다.대학에서 프랭클린과 윌킨스의 업적을 기리는 윌킨스 빌딩.[257]
  • 2000, We the Curious (공식적으로 @Bristol)는 Rosalind Franklin Room을 가지고 있습니다.[258]
  • 2001년, 미국 국립 암 연구소는 로잘린드 E를 설립했습니다.암 연구 분야의 여성들을 위한 프랭클린 상.[259]
  • 2002년, 유럽연합의 지원을 받는 흐로닝언 대학은 여성 연구자들이 완전한 대학 교수가 되도록 장려하기 위해 로잘린드 프랭클린 펠로우십을 시작했습니다.[260][261]
  • 2003년 왕립학회는 자연과학, 공학 또는 기술 분야에 대한 탁월한 공헌으로 로잘린드 프랭클린 상(공식적으로 왕립학회 로잘린드 프랭클린 상 및 강의)을 제정했습니다.[262]이 상은 은으로 코팅된 메달과 3만 파운드의 상금으로 구성되어 있습니다.[263]
  • 2003년, 영국 왕립 화학 협회는 킹스 칼리지 런던을 "국립 역사 화학 랜드마크"로 선언하고 건물 입구 근처 벽에 "이 장소 근처에 로잘린드 프랭클린, 모리스 윌킨스, 레이먼드 고슬링,Alexander Stokes와 Herbert Wilson은 DNA의 구조의 발견으로 이어진 실험을 수행했습니다.이 작품은 인생 그 자체에 숨겨진 화학에 대한 우리의 이해에 대변혁을 일으켰습니다."[264]
일리노이주 로잘린드 프랭클린 의과대학
  • 2004년, 미국 일리노이주 노스 시카고에 위치한 시카고 의과대학(Chicago Medical School)이 로잘린드 프랭클린 의학과학대학(Rosalind Franklin University of Medicine and Science)으로 이름을 변경했습니다.[265]또한 "Life in Discovery"라는 새로운 모토와 사진 51을 로고로 채택했습니다.[266]
  • 2004년 그루버 재단은 전세계에서 온 두 명의 여성 유전학자들에게 로잘린드 프랭클린 젊은 조사관 상을 시작했습니다.매년 2만 5천 달러의 기금이 있으며, 각 상은 3년 동안 수여되며, 선정은 미국 유전학 협회와 미국 인간 유전학 협회가 임명한 공동 위원회에 의해 이루어집니다.[267]
  • 2004년, APS(Advanced Photon Source)와 APS 사용자 기구(APSUO)는 APSUO를 통해 공헌한 젊은 과학자들을 대상으로 APSUO Rosalind Franklin Young Investigator Award를 시작했습니다.[268]
  • 2005년, 캠브리지의 메모리얼 코트 클레어 칼리지 밖에 있는 DNA 조각 (제임스 왓슨이 기증)은 "이중 나선 모델은 로잘린드 프랭클린과 모리스 윌킨스의 작품에 의해 뒷받침되었습니다"[269]라는 단어를 포함하고 있습니다.
  • 2005년, 미국 플로리다에 기반을 둔 난소암 연구 연합은 난소암 연구 분야의 탁월성을 위한 로잘린드 프랭클린 상(Rosalind Franklin Prize for Excellence for Ovarian Cancer Research)을 매년 제정했습니다.[270]
  • 2006년, Mary Ann Liebert에 의해 Rosalind Franklin Society가 뉴욕에서 설립되었습니다.[271][272]협회는 생명과학과 관련 분야에서 여성의 중요한 기여를 인정하고 육성하며 발전시키는 것을 목표로 합니다.[273]
  • 2008년, 컬럼비아 대학교는 "DNA의 구조를 발견하는데 중요한 기여를 한 공로"로 프랭클린에게 명예 루이자 그로스 호비츠 상을 수여했습니다.[274]
  • 2008년, 물리학 연구소는 2년마다 열리는 로잘린드 프랭클린 메달과 상을 제정했습니다.[275]
  • 2012년 생물정보학 교육 소프트웨어 플랫폼 로잘린드(Rosalind)는 프랭클린(Franklin)을 기리기 위해 명명되었습니다.[276]
  • 2012년 노팅엄 트렌트 대학에 로잘린드 프랭클린 빌딩이 문을 열었습니다.[277]
  • 2013년 구글은 로잘린드 프랭클린을 낙서로 기리며 사진 51의 엑스레이로 DNA의 이중나선 구조를 바라보고 있는 모습을 보여주었습니다.[278][279]
  • 2013년, 크릭과 왓슨이 펍에서 발표한 지 60주년이 되는 날, DNA의 구조를 발견하는데 프랭클린이 기여한 것을 기념하는 명판이 캠브리지의 이글 펍의 벽에 놓여졌습니다.[280][281]
  • 2014년 로잘린드 프랭클린상은 산업생명공학 및 바이오프로세싱 분야에서 우수한 여성을 대상으로 생명공학산업기구(2016년 이후 생명공학혁신기구)가 로잘린드 프랭클린 협회와 공동으로 제정한 상입니다.[282]
  • 2014년, 로잘린드 프랭클린 의학 과학 대학은 정문 근처에서 줄리 로트블랫-암라니가 만든 프랭클린 동상을 공개했습니다.[283]
  • 2014년, 로잘린드 프랭클린 STEM 초등학교가 워싱턴주 패스코에 문을 열었는데, 이 지역 최초의 과학, 기술, 공학 및 수학(STEM) 초등학교입니다.[284][285]
  • 2014년, 울버햄튼 대학은 로잘린드 프랭클린 과학 빌딩이라는 이름의 새로운 실험실 건물을 열었습니다.[286][287]
  • 2015년 캠브리지의 뉴넘 칼리지 보트 클럽은 새로운 레이싱 VIII을 출시하여 로잘린드 프랭클린(Rosalind Franklin)이라 이름 지었습니다.[288]
  • 2015년, University College London은 Rosalind Franklin Appathon을 STEMM(과학, 기술, 공학, 수학 및 의학) 분야의 여성들을 위한 전국 앱 대회로 시작했습니다.[289]
  • 2015년 런던의 고성능 컴퓨팅 및 클라우드 시설은 Rosalind로 명명되었습니다.[290]
  • 2016년, 영국 휴머니스트 협회는 휴머니즘의 증진과 발전을 위한 여성들의 기여를 탐구하고 기념하기 위한 로잘린드 프랭클린 강의를 연례 강의 시리즈에 추가했습니다.[291]
  • 2016년 2월 23일, 유니버시티 칼리지 런던, 아이센스, UCL 엔터프라이즈, 런던 나노 기술 센터 및 UCL 아테나 SWAN 헌장이 주관하는 로잘린드 프랭클린 상 및 기술의 날이 런던에서 열렸습니다.[292]
  • 2017년 DSM은 네덜란드 델프트에 로잘린드 프랭클린 생명공학 센터를 열었습니다.[293]
  • 2017년, 역사적 잉글랜드는 윌스든 유대인 묘지에 있는 프랭클린의 무덤을 "특별한 건축적 또는 역사적 관심"이라는 이유로 2등급으로 유산 목록을 부여했습니다.역사적인 영국은 "이 무덤은 분자생물학의 기초를 마련하는 데 도움을 준 탁월한 저명성을 가진 과학자 로잘린드 프랭클린의 삶과 업적을 기념합니다; 프랭클린의 DNA에 대한 X선 관찰은 나선형 구조의 발견에 기여했습니다"라고 말했습니다.[294]
  • 2018년 6월 6일 하웰 과학 혁신 캠퍼스에서 10개 대학의 합작 투자 하에 영국 연구 혁신이 지원하는 자율 의료 연구 센터인 로잘린드 프랭클린 연구소가 문을 열었고,[295] 2021년 9월 29일에 공식적으로 문을 열었습니다.[296]
  • 2019년, 유럽 우주국(ESA)은 그것의 ExoMars 탐사선을 Rosalind Franklin라고 이름 지었습니다.[297]
  • 2019년, 포츠머스 대학교는 9월 2일부터 제임스 왓슨 홀(James Watson Halls)의 이름을 로잘린드 프랭클린 홀(Rosalind Franklin Halls)[298]로 변경했다고 발표했습니다.
  • 2020년, 프랭클린은 1953년 타임지 선정 올해의 여성 100인에 선정되었습니다.[299]
  • 2020년 7월 25일, 영국 왕립 조폐국은 프랭클린 탄생 100주년을 기념하여 50펜스 동전을 발행했습니다.사진 51을 스타일화한 것이 특징입니다.[300]
  • 2020년 7월 사우스 노퍽 의회는 그녀를 기리기 위해 노리치 연구 공원의 도로 이름을 변경했습니다.이 길은 쿼드람 연구소와 이스트앵글리아 대학의 밥 챔피언 연구 및 교육 빌딩이 있는 곳입니다.[301]
  • 2020년, 트리니티 칼리지 더블린은 도서관이 이전에 40개의 흉상을 보유하고 있었는데, 그들은 모두 남자들이었고, 그 중 하나가 프랭클린인 4개의 새로운 여성 흉상을 의뢰하고 있다고 발표했습니다.[302]
  • 2020년, 애스턴 의과대학은 졸업생들과 로잘린드의 조카인 대니얼 프랭클린(Daniel Franklin), 이코노미스트지의 편집장, 외교 편집장이 자금을 지원하는 로잘린드 프랭클린 에세이 상(Rosalind Franklin Essay Prize)이라는 이름의 의대생들을 위한 연례 대회를 개최했습니다.[303]
  • 2021년 3월 15일, 로잘린드 프랭클린의 청동 톤도가 햄프스테드 매너에 설치되어 공개되었습니다.[304]
  • 2021년 6월 30일, 그녀의 이름을 딴 위성(NuSat 19 또는 "로잘린드", COSPAR 2021-059)AC)가 우주로 발사되었습니다.[305]
  • 2021년 7월 13일, 영국 보건안전청과 국민보건서비스 검사 및 추적 네트워크에 따른 코로나19 검사를 위한 최대 연구소로 워릭셔의 로열 리밍턴 스파에 로잘린드 프랭클린 연구소가 문을 열었고,[306] 워릭 대학교의 지원을 받았습니다.[307]
  • 2022년, 코마모나다과에 속하는 새로운 박테리아 속인 Franklinella가 그녀를 기리기 위해 기술되었습니다.[308]

문화참고문헌

DNA의 본질을 발견하는 데 프랭클린의 역할은 1987년 TV 무비 라이프 스토리에서 보여졌는데, 줄리엣 스티븐슨이 프랭클린으로, 팀 피곳-스미스가 크릭으로, 앨런 하워드가 윌킨스로, 제프 골드블럼이 왓슨으로 출연했습니다.이 영화는 프랭클린을 다소 엄격하게 묘사했지만, 왓슨과 크릭이 그녀의 작품 중 많은 부분을 그들의 작품에 사용했다고 주장했습니다.[309][310]

프랭클린의 삶과 과학적 공헌에 대한 56분짜리 다큐멘터리 DNA – 사진 51의 비밀이 2003년 PBS Nova에서 방송되었습니다.[311]바바라 플린이 내레이션을 맡은 이 프로그램은 프랭클린의 친구인 비토리오 루자티, 캐스퍼, 앤 파이퍼, 수 리치리 [312]등 윌킨스, 고슬링, 클러그, 매독스와 인터뷰를 진행합니다.[313]BBC가 제작한 영국판 제목은 로잘린드 프랭클린: DNA의 다크 레이디.[314]

2004년 1월 4일에 또다른 PBS 다큐멘터리 시리즈인 DNA의 첫번째 에피소드가 방송되었습니다.[315]생명의 비밀이라는 제목의 에피소드는 프랭클린의 공헌을 중심으로 합니다.제프 골드블럼이 내레이션을 맡은 이 영화는 왓슨, 윌킨스, 고슬링, 피터 폴링(라이너스 폴링의 아들)이 출연합니다.[316]

로잘린드라는 제목의 연극: 삶의 질문은 프랭클린의 작품을 기념하기 위해 데보라 기어링이 쓴 것으로 2005년 11월 1일 버밍엄 레퍼토리 극장에서 처음 공연되었고 2006년 오베론 북스에서 출판되었습니다.[317][318]

2011년에 출간된 안나 지글러의 또 다른 연극 사진 51은 [319]미국의 여러[319] 곳에서 제작되었으며 2015년 말 런던의 노엘 카워드 극장에서 니콜 키드먼이 프랭클린 역을 맡아 상연되었습니다.[320]DNA의 구조에 대한 지글러의 1951-53년 버전의 '인종'은 때때로 프랭클린의 연구와 그녀의 성격의 중추적인 역할을 강조합니다.비록 때때로 극적인 효과를 위해 역사를 바꾸지만, 그럼에도 불구하고 연극은 과학이 어떻게 존재했고 어떻게 진행되었는지에 대한 많은 주요 문제들을 조명합니다.[321]

로렌스 아로노비치의 거짓 가정은 과학적 공헌에 대한 인정이 부족한 것에 좌절하고 분노하는 마리 퀴리의 삶에 대한 연극입니다.[322]하비 걸스 포에버 시즌3에서도 두 사람의 적대감이 그려집니다.[323]

프랭클린은 마리 베네딕트의 소설 그녀의 숨겨진 천재에서 허구로 묘사되었으며, 2022년 1월에 발표되었습니다.[324]

프랭클린은 2019년 넷플릭스 시리즈 데이브레이크의 에피소드 3에서 "DNA를 실제로 발견한 화학자"로 언급되었습니다.[citation needed]

간행물

Rosalind Franklin의 가장 주목할 만한 출판물들은 다음과 같습니다.마지막 두 개는 사후에 출판되었습니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ "The Rosalind Franklin Papers, Biographical Information". profiles.nlm.nih.gov. Retrieved 13 November 2011.
  2. ^ a b c d e "The Rosalind Franklin Papers, The Holes in Coal: Research at BCURA and in Paris, 1942–1951". profiles.nlm.nih.gov. Retrieved 13 November 2011.
  3. ^ a b Maddox, Brenda (2003). "The double helix and the 'wronged heroine'". Nature. 421 (6921): 407–408. Bibcode:2003Natur.421..407M. doi:10.1038/nature01399. PMID 12540909.
  4. ^ Stasiak, Andrzej (2003). "The first lady of DNA". EMBO Reports. 4 (1): 14. doi:10.1038/sj.embor.embor723. PMC 1315822.
  5. ^ a b c Glynn, Jenifer (2012). "Remembering my sister Rosalind Franklin". The Lancet. 379 (9821): 1094–1095. doi:10.1016/S0140-6736(12)60452-8. PMID 22451966. S2CID 32832643.
  6. ^ Jensen, Robin E.; Parks, Melissa M.; Mann, Benjamin W.; Maison, Kourtney; Krall, Madison A. (2019). "Mapping Nature 's scientist: The posthumous demarcation of Rosalind Franklin's crystallographic data" (PDF). Quarterly Journal of Speech. 105 (3): 297–318. doi:10.1080/00335630.2019.1629000. S2CID 197721627. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  7. ^ Davies, Kevin (2020). "Rosalind Franklin Scientist: On the centenary of her birth, a look back at the fundamental role of Rosalind Franklin in unravelling the structure of the double helix in 1953". Genetic Engineering & Biotechnology News. 40 (7): 8–9. doi:10.1089/gen.40.07.02. S2CID 225566507.
  8. ^ 글린, 60쪽.
  9. ^ a b Franklin, Rosalind (1946). The physical chemistry of solid organic colloids, with special reference to the structure of coal and related materials (PhD thesis). University of Cambridge. OCLC 879396430. EThOS uk.bl.ethos.599181.
  10. ^ a b Burakoff, Maddie (25 April 2023). "Rosalind Franklin's role in DNA discovery gets a new twist". AP News. Retrieved 25 April 2023.
  11. ^ a b Anthes, Emily (25 April 2023). "Untangling Rosalind Franklin's Role in DNA Discovery, 70 Years On – Historians have long debated the role that Dr. Franklin played in identifying the double helix. A new opinion essay argues that she was an "equal contributor."". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 26 April 2023.
  12. ^ a b Cobb, Mathew; Comfort, Nathaniel (25 April 2023). "What Rosalind Franklin truly contributed to the discovery of DNA's structure – Franklin was no victim in how the DNA double helix was solved. An overlooked letter and an unpublished news article, both written in 1953, reveal that she was an equal player". Nature. 616 (7958): 657–660. Bibcode:2023Natur.616..657C. doi:10.1038/d41586-023-01313-5. PMID 37100935. S2CID 258314143.
  13. ^ a b Rosenfield, Lauren (29 May 2023). "Rosalind Franklin's Role in DNA Discovery, Once Ignored, Is Told Anew in Song - "Double Helix," at Bay Street Theater, illuminates the British scientist's contributions, which became the basis for James Watson and Francis Crick's 1953 breakthrough". The New York Times. Archived from the original on 30 May 2023. Retrieved 30 May 2023.
  14. ^ "The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962". The Nobel Prize. 26 August 2020. Retrieved 27 August 2020.
  15. ^ "Rosalind Franklin the Scientist". GEN – Genetic Engineering and Biotechnology News. 6 July 2020. Retrieved 3 September 2020.
  16. ^ Greenwood, Veronique (19 May 2012). "First Posthumous Nobel Awarded". Discover. Retrieved 23 January 2021.
  17. ^ a b "The Discovery of the Molecular Structure of DNA – The Double Helix". Official Website of the Nobel Prizes. Retrieved 4 February 2014.
  18. ^ "Nobel Prize Facts". The Nobel Prize. Retrieved 24 January 2016.
  19. ^ a b c "James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins, and Rosalind Franklin". Science History Institute. June 2016. Archived from the original on 21 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  20. ^ "Name of Firm: A. Keyser & Co" (PDF). The Gazette. 22 February 1922. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 21 November 2014.
  21. ^ "Rosalind Franklin". London Remembers. Retrieved 21 November 2014.
  22. ^ GRO 출생신고: SEP1901a 250 KENSINGTON – Rosalind E.프랭클린, mmn = 웨일리
  23. ^ a b 글린, 1쪽.
  24. ^ 매덕스, 7쪽.
  25. ^ 세제프.
  26. ^ Sayre, A. (1975). Rosalind Franklin and DNA. New York: Norton. p. 31. ISBN 0-393-07493-5. OCLC 1324379.
  27. ^ 매덕스, 40쪽.
  28. ^ 매덕스, 20쪽.
  29. ^ 세이레, 35쪽.
  30. ^ 폴코바르, 20쪽.
  31. ^ Simkin, John (1997). "Rosalind Franklin". Spartacus Educational. Retrieved 13 February 2015.
  32. ^ "Hans (John) Mathias Eisenstadter Ellis". Geni. 31 July 1900. Retrieved 13 February 2015.
  33. ^ a b "Evi Ellis". Ancestry.com. Retrieved 13 February 2015.
  34. ^ 매독스, 15쪽.
  35. ^ a b c d Berger, Doreen (3 December 2014). "A Biography of The Dark Lady Of Notting Hill". United Synagogue Women. Retrieved 7 February 2015.
  36. ^ 매독스, 21-22쪽.
  37. ^ 글린, 25쪽.
  38. ^ 세이레, 41쪽.
  39. ^ 매덕스, 30쪽.
  40. ^ 매덕스, 26쪽.
  41. ^ 글린, 28쪽.
  42. ^ 글린, 30쪽.
  43. ^ Dixon, R. N.; D. M. Agar; R. E. Burge (1997). "William Charles Price. 1 April 1909−−10 March 1993". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 43: 438. doi:10.1098/rsbm.1997.0023. JSTOR 770344.
  44. ^ 팩트시트: 캠브리지의 여성들: 연대기, [1].Wayback Machine에서 2012년 1월 14일 보관
  45. ^ 폴코바르, 31쪽.
  46. ^ 윌리엄스, 279쪽
  47. ^ Rosalind Franklin, Cold Spring Harbor Laboratory의 Dolan DNA Learning Center, ID 1649, [2] Wayback Machine에서 2018년 9월 3일 보관.
  48. ^ Dainton, Sir Frederick Sydney (1981). "Ronald George Wreyford Norrish, 9 November 1897 – 7 June 1978". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 27: 379–424. doi:10.1098/rsbm.1981.0016. JSTOR 769878. S2CID 72584163.
  49. ^ 매덕스, 72쪽.
  50. ^ 폴코바르, 37쪽.
  51. ^ Harris, P.J.F. (March 2001). "Rosalind Franklin's work on coal, carbon, and graphite" (PDF). Interdisciplinary Science Reviews. 26 (3): 204–210. Bibcode:2001ISRv...26..204H. doi:10.1179/030801801679467. S2CID 269381. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  52. ^ "The Rosalind Franklin Papers: The Holes in Coal: Research at BCURA and in Paris, 1942–1951". Profiles.nlm.nih.gov. Retrieved 25 July 2013.
  53. ^ "Rosalind Franklin". Timetoast. 25 July 1920. Retrieved 28 August 2014.
  54. ^ "Rosalind Franklin (1920–1958)". DNA Learning Center, Cold Spring Harbor Laboratory. Retrieved 28 August 2014.
  55. ^ D. W. van Krevelen, 석탄, 제3판: 유형학 – 물리학 – 화학 – 헌법, 엘스비어, 뉴욕, 1993.
  56. ^ 탄소의 화학과 물리학, 제1권–, 1968–, 엘스비어, 뉴욕.
  57. ^ G. Terriere, A. Oberlin, J. Mering, 액체 매체에서 흑연의 산화 – 현미경 및 전자 회절 방법으로 관찰, Carbon, 5, 431--, 1967.
  58. ^ 매독스, 124쪽.
  59. ^ 윌리엄스, 282쪽.
  60. ^ 매덕스, 114쪽.
  61. ^ Wilkins, Wilkins, M., The Third Man of the Double Helix, 자서전 (2003) 옥스포드 대학 출판부, 143-144쪽
  62. ^ 윌킨스, 121쪽.
  63. ^ Meili, Matthias (2003). "Signer's Gift – Rudolf Signer and DNA". CHIMIA International Journal for Chemistry. 57 (11): 735–740. doi:10.2533/000942903777678623.
  64. ^ a b "레이먼드 고슬링 교수, DNA 과학자 – 부고"데일리 텔레그래프. 2015년 5월 22일.2019년 9월 3일 회수.
  65. ^ 매덕스, 페이지 149-150, 엘킨, 페이지 45엘킨, 로잘린드 프랭클린 그리고 더블 헬릭스.Physics Today, 2003년 3월 (온라인에서 무료로 이용 가능, 참고문헌 참조).올비, 알.이중나선으로 가는 길 (런던: 맥밀런, 1974)
  66. ^ a b c d e f g Klug, Aaron (2004). "The discovery of the DNA double helix". Journal of Molecular Biology. 335 (1): 3–26. doi:10.1016/j.jmb.2003.11.015. PMID 14659736. S2CID 9670051.
  67. ^ a b Creager, Angela N. H.; Morgan, Gregory J. (2008). "After the double helix: Rosalind Franklin's research on Tobacco mosaic virus". Isis. 99 (2): 239–272. doi:10.1086/588626. PMID 18702397. S2CID 25741967.
  68. ^ 매덕스, 129쪽.
  69. ^ 윌킨스, 155쪽.
  70. ^ a b 엘킨 45쪽.
  71. ^ a b c Klug, A. (1968). "Rosalind Franklin and the discovery of the structure of DNA". Nature. 219 (5156): 808–810. Bibcode:1968Natur.219..808K. doi:10.1038/219808a0. PMID 4876935. S2CID 4200811.
  72. ^ Braun, Gregory; Tierney, Dennis; Schmitzer, Heidrun (2011). "How Rosalind Franklin Discovered the Helical Structure of DNA: Experiments in Diffraction". The Physics Teacher. 49 (3): 140–143. Bibcode:2011PhTea..49..140B. doi:10.1119/1.3555496.
  73. ^ Wood, Bayden R. (2016). "The importance of hydration and DNA conformation in interpreting infrared spectra of cells and tissues". Chemical Society Reviews. 45 (7): 1980–98. doi:10.1039/C5CS00511F. PMID 26403652. S2CID 24571043.
  74. ^ 매덕스, 155쪽.
  75. ^ a b 윌킨스, 158쪽.
  76. ^ a b 윌킨스, 176쪽.
  77. ^ Fuller, Watson (2003). "Who said 'helix'?". Nature. 424 (6951): 876–878. Bibcode:2003Natur.424..876F. doi:10.1038/424876a. PMID 12931159. S2CID 4414783.
  78. ^ a b c Schindler, Samuel (2008). "Model, Theory, and Evidence in the Discovery of the DNA Structure". The British Journal for the Philosophy of Science. 59 (4): 619–658. doi:10.1093/bjps/axn030. JSTOR 40072305.
  79. ^ a b c d e f Klug, A. (1974). "Rosalind Franklin and the double helix". Nature. 248 (5451): 787–788. Bibcode:1974Natur.248..787K. doi:10.1038/248787a0. PMID 4599085. S2CID 4299246.
  80. ^ 매덕스, 153쪽.
  81. ^ a b 매독스, 199쪽.
  82. ^ 프랭클린과 고슬링 (1953).Acta Crystalographica, 6,673–677
  83. ^ "Wellcome Library Encore – [The Papers of Rosalind Franklin] [archive material]". search.wellcomelibrary.org. Archived from the original on 5 June 2021. Retrieved 11 October 2016.
  84. ^ Hubbard, Ruth (2013). "Science, Power, Gender: How DNA Became the Book of Life". Women, Science, and Technology (3rd ed.). Hoboken: Taylor and Francis. p. 269. ISBN 978-1-135-05542-4.
  85. ^ 요키, 9-10쪽.
  86. ^ 매독스, 147쪽.
  87. ^ 매덕스, 161쪽.
  88. ^ Pauling, L.; Corey, R. B. (1953). "A Proposed Structure For The Nucleic Acids". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 39 (2): 84–97. Bibcode:1953PNAS...39...84P. doi:10.1073/pnas.39.2.84. PMC 1063734. PMID 16578429.
  89. ^ a b c d e f g Cobb, Matthew and Comfort, Nathaniel (2023년 4월 25일), Rosalind Franklin이 DNA의 구조를 발견하는데 진정으로 기여한 것, Nature, 616 657–660
    Matthew Cobb의 트위터 스레드, 2023년 4월 25일 Nathaniel C의 스레드 복제도 참조하십시오. 컴포트, 2023년 4월 25일
  90. ^ Hubbard, Ruth (1990). The Politics of Women's Biology. Rutgers State University. p. 60. ISBN 0-8135-1490-8.
  91. ^ "이중나선", 115쪽.
  92. ^ "이중나선", 페이지 60.
  93. ^ a b Zallen, Doris T. (2003). "Despite Franklin's work, Wilkins earned his Nobel". Nature. 425 (6953): 15. Bibcode:2003Natur.425...15Z. doi:10.1038/425015b. PMID 12955113. (Crick's 31 December 1961 letter to Jacques Monod) However, the data which really helped us to obtain the structure was mainly obtained by Rosalind Franklin
  94. ^ "All hands to the pump"라는 편지는 샌디에고 캘리포니아 대학의 크릭 기록 보관소에 보관되어 있으며 웹 컬렉션의 일부로 게시되었습니다.또한 매독스, p 204, 올비가 인용하고 있습니다.
  95. ^ a b 매독스, 207쪽.
  96. ^ a b 올비, 418쪽.
  97. ^ "J. Craig Venter Institute History of Molecular Biology Collection: MS 001". oac.cdlib.org. J. Craig Venter Institute Archives. 2013. Retrieved 15 September 2021.
  98. ^ 올비, 474쪽.
  99. ^ a b c Franklin, R. E.; R. G. Gosling (April 1953). "Molecular configuration in sodium thymonucleate" (PDF). Nature. 171 (4356): 740–741. Bibcode:1953Natur.171..740F. doi:10.1038/171740a0. PMID 13054694. S2CID 4268222. [Reproduction with interpretation: Franklin, Rosalind E.; Gosling, R. G. (2004). "Molecular configuration in sodium thymonucleate". Resonance. 9 (3): 84–88. doi:10.1007/BF02834994. S2CID 123270020.]
  100. ^ 1953년 4월 10일 프랭클린 엽서가 크릭에게 모델을 볼 수 있도록 허락을 구했습니다.원본은 샌디에고 캘리포니아 대학의 크릭 기록 보관소에 있습니다.
  101. ^ 홀트, J. (2002)
  102. ^ a b Watson, J. D.; Crick, F. H. (April 1953). "Molecular structure of nucleic acids; a structure for deoxyribose nucleic acid" (PDF). Nature. 171 (4356): 737–738. Bibcode:1953Natur.171..737W. doi:10.1038/171737a0. PMID 13054692. S2CID 4253007. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  103. ^ Wilkins, M. H.; A. R. Stokes; H. R. Wilson (April 1953). "Molecular structure of deoxypentose nucleic acids" (PDF). Nature. 171 (4356): 738–740. Bibcode:1953Natur.171..738W. doi:10.1038/171738a0. PMID 13054693. S2CID 4280080. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  104. ^ Rich, Alexander (2003). "The double helix: a tale of two puckers". Nature Structural Biology. 10 (4): 247–249. doi:10.1038/nsb0403-247. PMID 12660721. S2CID 6089989.
  105. ^ Scher, Stanley (2004). "Was Watson and Crick's model truly self-evident?". Nature. 427 (6975): 584. Bibcode:2004Natur.427..584S. doi:10.1038/427584c. PMID 14961092.
  106. ^ Arnott, Struther (2006). "Historical article: DNA polymorphism and the early history of the double helix". Trends in Biochemical Sciences. 31 (6): 349–354. doi:10.1016/j.tibs.2006.04.004. PMID 16678428.
  107. ^ 매덕스, 205쪽.
  108. ^ 매덕스, 229쪽.
  109. ^ 브라운, 앤드류, J.D. 버날, 과학의 현자 (2005), 옥스포드 대학 출판부, 옥스포드, pp. 353–355.
  110. ^ Franklin, RE; Gosling, RG (1953). "Evidence for 2-chain helix in crystalline structure of sodium deoxyribonucleate". Nature. 172 (4369): 156–157. Bibcode:1953Natur.172..156F. doi:10.1038/172156a0. PMID 13072614. S2CID 4169572.
  111. ^ 매덕스, 235쪽.
  112. ^ a b 브라운, 356-357쪽
  113. ^ Franklin, RE. (1955). "Structure of Tobacco Mosaic Virus". Nature. 175 (4452): 379–381. Bibcode:1955Natur.175..379F. doi:10.1038/175379a0. PMID 14356181. S2CID 1109700.
  114. ^ 매덕스, 252쪽.
  115. ^ 프랭클린과 홈즈, 1956년
  116. ^ 매덕스, 254쪽.
  117. ^ Franklin, Rosalind E.; Klug, A. (1956). "The nature of the helical groove on the tobacco mosaic virus particle X-ray diffraction studies". Biochimica et Biophysica Acta. 19 (3): 403–416. doi:10.1016/0006-3002(56)90463-2. PMID 13315300.
  118. ^ Franklin et al., 1958.
  119. ^ 매덕스, 페이지 256.
  120. ^ 매덕스, 262쪽.
  121. ^ Franklin, RE (1956). "Structure of Tobacco Mosaic Virus: Location of the Ribonucleic Acid in the Tobacco Mosaic Virus Particle". Nature. 177 (4516): 928–930. Bibcode:1956Natur.177..928F. doi:10.1038/177928b0. S2CID 4167638.
  122. ^ Casper, D. L. D. (1956). "Structure of Tobacco Mosaic Virus: Radial Density Distribution in the Tobacco Mosaic Virus Particle". Nature. 177 (4516): 928. Bibcode:1956Natur.177..928C. doi:10.1038/177928a0. S2CID 30394190.
  123. ^ 매덕스, 269쪽.
  124. ^ 매독스, 293쪽.
  125. ^ "Expo 58". Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 21 January 2015.
  126. ^ Devos, Rika (2011). "Expo 58: the catalyst for Belgium's Welfare State Government complex?" (PDF). Planning Perspectives. 26 (4): 649–659. doi:10.1080/02665433.2011.599934. hdl:1854/LU-1013792. S2CID 144066750. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  127. ^ "Behind the picture: Rosalind Franklin and the polio model". Medical Research Council. Archived from the original on 30 October 2018. Retrieved 21 January 2015.
  128. ^ Maddox, Brenda (31 May 2007). "Mother of DNA". New Humanist. Retrieved 21 January 2015.
  129. ^ 브라운, 358-359쪽
  130. ^ a b 영국 소매 물가 지수 인플레이션 수치는 다음의 데이터를 기반으로 합니다.
  131. ^ 매독스, 296쪽.
  132. ^ 글린, 145쪽.
  133. ^ 브라운, 359쪽.
  134. ^ 브라운, 360-361쪽
  135. ^ 글린, 153쪽.
  136. ^ 브라운, 466쪽.
  137. ^ 글린, 12쪽.
  138. ^ 글린, 62쪽.
  139. ^ a b 매덕스, 61쪽.
  140. ^ 글린, 19쪽.
  141. ^ 글린, 44쪽.
  142. ^ 글린, 16쪽.
  143. ^ 폴코바르, 33쪽.
  144. ^ 폴코바르, 59쪽.
  145. ^ 글린, 33쪽.
  146. ^ 글린, 79쪽.
  147. ^ a b 폴코바르, 41쪽.
  148. ^ Dolinar, Marko (2020). "Obiski Rosalind Franklin v Sloveniji" [Visits by Rosalind Franklin in Slovenia]. Acta chimica slovenica (in Slovenian). Slovenian Chemical Society. 67 (4): 98–105. doi:10.17344/acsi.2020.6474. S2CID 228807059.
  149. ^ 매덕스, 277쪽.
  150. ^ 왓슨, 16쪽.
  151. ^ 글린, 157쪽.
  152. ^ a b 매덕스, 288쪽.
  153. ^ 글린, 52쪽.
  154. ^ 매덕스, 261쪽.
  155. ^ 폴코바르, 51쪽.
  156. ^ 매덕스, 286쪽.
  157. ^ 글린, 페이지 82
  158. ^ 매덕스, 287쪽.
  159. ^ 매덕스, 283쪽.
  160. ^ 부고.메어 엘레리 모건 토마스.BMJ 2015; 350 Doi:https://doi.org/10.1136/bmj.h2627 (2015년 5월 18일 발행)
  161. ^ 매독스, 284쪽.
  162. ^ 매덕스, 285쪽.
  163. ^ 매독스, 292쪽.
  164. ^ 매독스, 301쪽.
  165. ^ 매덕스, 302쪽.
  166. ^ GRO 죽음의 기록: JUN 1958 5c 257 첼시 – 로잘린드 E프랭클린, 37세.
  167. ^ 매독스, 305-307쪽
  168. ^ 유전적 성향과 "Defending Franklin's Legacy". Secret of Photo 51. NOVA. Retrieved 10 November 2010.함께 CSU의 Lynne Osman Elkin의 의견; 2003년 3월 Physics Today 참조
  169. ^ 매독스, 320쪽.
  170. ^ Murray, Ruby J. (2011). "Historical Profile: Rosalind Franklin". Dumbo Feather. Retrieved 27 August 2014.
  171. ^ "Rosalind Franklin tomb". Himetop. Retrieved 27 August 2014.
  172. ^ Friedman, Meyer; Friedland, Gerald W. (1999). Medicine's 10 Greatest Discoveries. Universities Press. p. 227. ISBN 978-81-7371-226-5.
  173. ^ "Franklin, Rosalind Elsie". probatesearchservice.gov. UK Government. 1958. Retrieved 14 September 2021.
  174. ^ Sayre, 96쪽.
  175. ^ a b Stasiak, Andrzej (March 2001). "Rosalind Franklin". EMBO Reports. 2 (3): 181. doi:10.1093/embo-reports/kve037. PMC 1083834.
  176. ^ Hussain, Farooq (20 November 1975). "Did Rosalind Franklin deserve DNA Nobel prize?". New Scientist. 68 (976): 470. Retrieved 10 January 2011.
  177. ^ a b 매덕스, 135쪽.
  178. ^ 세이레, 97쪽.
  179. ^ Bryson, B. (2004), 페이지 490.
  180. ^ 크릭, 68쪽.
  181. ^ 세이레, 42-45쪽.
  182. ^ 맥그래인, 6쪽.
  183. ^ "Rosalind Franklin". The Manhattan Project Heritage Preservation Association, Inc. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 13 February 2015.
  184. ^ Lewis, Jone Johnson. "Rosalind Franklin". About Education. Archived from the original on 19 December 2016. Retrieved 13 February 2015.
  185. ^ "Rosalind Franklin". What is Biotechnology. Retrieved 13 February 2015.
  186. ^ "Rosalind Franklin". PBS. Retrieved 13 February 2015.
  187. ^ Harding, Sandra (2006). "Sexist criticism of Watson's memoir". Science and Social Inequality: Feminist and Postcolonial Issues. Urbana: University of Illinois Press. p. 71. ISBN 978-0-252-07304-5. Retrieved 10 January 2011.
  188. ^ "Quotes by or related to Rosalind Franklin". Oregon State University Libraries. Archived from the original on 18 September 2016. Retrieved 14 February 2015.
  189. ^ 맥그래인, 318쪽.
  190. ^ Glynn, J. (2008). "Rosalind Franklin: 50 years on". Notes and Records of the Royal Society. 62 (2): 253–255. doi:10.1098/rsnr.2007.0052.
  191. ^ 글린, 158쪽.
  192. ^ 크릭, 69쪽.
  193. ^ Wertheimer, Michael; Clamar, Aphrodite; Siderits, Mary Anne (2007). "The Case of the Purloined Picture: Rosalind Franklin and the Keystone of the Double Helix". In Gavin, Eileen A.; Clamar, Aphrodite; Siderits, Mary Anne (eds.). Women of Vision: Their Psychology, Circumstances, and Successes. New York: Springer Science+Business Media. ISBN 978-0-8261-0253-9. Retrieved 10 January 2011.
  194. ^ 매덕스, 48쪽.
  195. ^ 매독스, 177-178쪽
  196. ^ a b 매덕스, 196쪽.
  197. ^ 크릭(1988), 67쪽.
  198. ^ 엘킨, L.O. (2003), 페이지 44.
  199. ^ 매독스, 198-199쪽
  200. ^ 세이레, 151쪽.
  201. ^ Minkoff, Eli; Baker, Pamela (2000). Biology Today: An Issues Approach (2 ed.). New York: Garland Publishing. p. 58. ISBN 978-0-8153-2760-8.
  202. ^ Creager, Angela (2003). "Crystallizing a Life in Science". American Scientist. Sigma Xi, The Scientific Research Society. Archived from the original on 12 November 2014. Retrieved 25 January 2015.
  203. ^ Swaby, Rachel (2015). Headstrong 52 women who changed science – and the world. New York: Broadway Books. pp. 108–112. ISBN 978-0-553-44679-1.
  204. ^ Stasiak, Andrzej (2003). "The First Lady of DNA". EMBO Reports. 4 (1): 14. doi:10.1038/sj.embor.embor723. PMC 1315822.
  205. ^ 윌킨스, 198쪽.
  206. ^ 매독스, 312쪽.
  207. ^ 윌킨스, 257쪽.
  208. ^ 매덕스, 188쪽.
  209. ^ Perutz의 논문은 Rockville Maryland에 있는 J. Craig Venter 연구소와 과학 재단의 아카이브에 있으며, 이들은 Jeremy Norman Archive of Molecular Biology의 일부로 구입되었으며, 2007년 Georgina주 Ferry에서 인용되었습니다.맥스 페루츠와 생명의 비밀.영국에서는 Chatto & Windus(ISBN 0-7011-7695-4)에 의해, 미국에서는 Cold Spring Harbor Laboratory Press에 의해 출판되었습니다.
  210. ^ 과학, 1969년 6월 27일, pp. 207-212, 또한 Gunther Stent에 의해 편집된 The Double Helix의 Norton 비평판에서 재인쇄되었습니다.
  211. ^ 왓슨 (1969).
  212. ^ 매독스, 316쪽.
  213. ^ Attar, N (2013). "Raymond Gosling: the man who crystallized genes". Genome Biology. 14 (4): 402. doi:10.1186/gb-2013-14-4-402. PMC 3663117. PMID 23651528.
  214. ^ Levitt, Dan (25 April 2023). "Opinion: 70 years ago, the structure of DNA was revealed. Was Rosalind Franklin robbed?". CNN. Retrieved 29 April 2023.
  215. ^ Le Page, Michael (25 April 2023). "Was DNA pioneer Rosalind Franklin really a victim of scientific theft?". New Scientist. Retrieved 29 April 2023.
  216. ^ a b Cobb, Matthew; Comfort, Nathaniel (2023). "What Rosalind Franklin truly contributed to the discovery of DNA's structure". Nature. 616 (7958): 657–660. Bibcode:2023Natur.616..657C. doi:10.1038/d41586-023-01313-5. ISSN 1476-4687. PMID 37100935. S2CID 258314143.
  217. ^ Nalewicki, Jennifer (25 April 2023). "Rosalind Franklin knew DNA was a helix before Watson and Crick, unpublished material reveals". Livescience. Retrieved 29 April 2023.
  218. ^ Anthes, Emily (25 April 2023). "Untangling Rosalind Franklin's Role in DNA Discovery, 70 Years On". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 29 April 2023.
  219. ^ Saey, Tina Hesman (26 April 2023). "What was Rosalind Franklin's true role in the discovery of DNA's double helix?". Science News. Retrieved 29 April 2023.
  220. ^ 윌킨스, 213쪽.
  221. ^ 윌킨스, 214쪽.
  222. ^ 윌킨스, 226쪽.
  223. ^ 매독스, 페이지 316-317, 그리고 에필로그의 다른 부분들.
  224. ^ 왓슨, J.D. (1968), 95-96쪽.
  225. ^ Sayre, A. (1975), 156-167쪽
  226. ^ "The Discovery of the Molecular Structure of DNA – The Double Helix". The Nobel Prize. 30 September 2003. Retrieved 25 July 2013.
  227. ^ Washington, Harriet A. (31 December 2012). "Don't Forget Rosalind Franklin". Ms.
  228. ^ Beard, Mary (2001). "Down among the Women (Nobel Laureates)". The Kenyon Review. Harvard University Press. 23 (2): 239–247. JSTOR 4338226.
  229. ^ Gann, Alexander; Witkowski, Jan A. (2013). "DNA: Archives reveal Nobel nominations". Nature. 496 (7446): 434. Bibcode:2013Natur.496..434G. doi:10.1038/496434a. PMID 23619686.
  230. ^ Meselson, Matthew; Stahl, Franklin W. (1958). "The replication of DNA in Escherichia coli". Proceedings of the National Academy of Sciences. 44 (7): 671–682. Bibcode:1958PNAS...44..671M. doi:10.1073/pnas.44.7.671. PMC 528642. PMID 16590258.
  231. ^ Nakada, D; Ryan, FJ (1961). "Replication of deoxyribonucleic acid in non-dividing bacteria". Nature. 189 (4762): 398–399. Bibcode:1961Natur.189..398N. doi:10.1038/189398a0. PMID 13727575. S2CID 4158551.
  232. ^ Dounce, AL; Sarkar, NK; Kay, ER (1961). "The possible role of DNA-ase I in DNA replication". Journal of Cellular and Comparative Physiology. 57 (1): 47–54. doi:10.1002/jcp.1030570107. PMID 13724093.
  233. ^ Cavalleiri, LF; Rosenberg, BH (1961). "The replication of DNA III. Changes in the number of strands in E. coli DNA during its replication cycle". Biophysical Journal. 1 (4): 337–351. Bibcode:1961BpJ.....1..337C. doi:10.1016/S0006-3495(61)86893-8. PMC 1366352. PMID 13691706.
  234. ^ Westly, Erica (6 October 2008). "No Nobel for You: Top 10 Nobel Snubs". Scientific American.
  235. ^ 노벨상 (1962).
  236. ^ "Posthumous Nobel Prizes". The Nobel Prize. Retrieved 17 August 2017.
  237. ^ Hartocollis, Anemona (3 December 2014). "By Selling Prize, a DNA Pioneer Seeks Redemption". The New York Times. Retrieved 13 February 2015.
  238. ^ "The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962". The Nobel Prize. Retrieved 13 February 2015.
  239. ^ 윌킨스, 240쪽.
  240. ^ 윌킨스, 243쪽.
  241. ^ Pauling, L. (15 March 1960). "Letter from Linus Pauling to the Nobel Committee for Chemistry". scarc.library.oregonstate.edu. Oregon State University Libraries. Retrieved 17 September 2021.
  242. ^ Hoogsteen K (1963). "The crystal and molecular structure of a hydrogen-bonded complex between 1-methylthymine and 9-methyladenine". Acta Crystallographica. 16 (9): 907–916. doi:10.1107/S0365110X63002437.
  243. ^ Nikolova, Evgenia N.; Zhou, Huiqing; Gottardo, Federico L.; Alvey, Heidi S.; Kimsey, Isaac J.; Al-Hashimi, Hashim M. (2013). "A historical account of Hoogsteen base-pairs in duplex DNA". Biopolymers. 99 (12): 955–968. doi:10.1002/bip.22334. PMC 3844552. PMID 23818176.
  244. ^ "The Nobel Prize in Chemistry 1982". The Nobel Prize. Retrieved 21 January 2015.
  245. ^ Arnott, S.; Kibble, T.W.B.; Shallice, T. (2006). "Maurice Hugh Frederick Wilkins. 15 December 1916 – 5 October 2004: Elected FRS 1959". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 52: 455–478. doi:10.1098/rsbm.2006.0031. PMID 18551798.
  246. ^ "Iota Sigma Pi professional awards recipients". Iota Sigma Pi. 25 July 2000. Archived from the original on 29 August 2013. Retrieved 25 July 2013.
  247. ^ "Biography: Rosalind Franklin". The Royal Borough of Kensington and Chelsea. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 21 November 2014.
  248. ^ "Plaque: Rosalind Franklin". London Remembers. Retrieved 27 August 2014.
  249. ^ "Hampstead Residence". King's College London. Retrieved 21 November 2014.
  250. ^ "Plaque: Franklin, Gosling, Stokes, Wilson, Wilkins". London Remembers. Retrieved 21 November 2014.
  251. ^ "The Graduate Houses: Rosalind Franklin Building". Newnham College. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 27 August 2014.
  252. ^ Rostvik, Camilla (17 July 2013). "Rosalind Franklin's Cambridge, Cambridge, UK". BSHS Travel Guide. Archived from the original on 11 November 2017. Retrieved 27 August 2014.
  253. ^ Dugard, Jane (18 March 2003). "A grave injustice". Mail & Guardian. Johannesburg. Retrieved 27 August 2014.
  254. ^ "Sir Aaron Klug opens new Laboratory". Crystallography News. British Crystallographic Association (62): 16–18. September 1997. Archived from the original on 25 September 2006. Retrieved 23 January 2021.
  255. ^ "NPG pictures". National Portrait Gallery. 11 June 1946. Archived from the original on 11 December 2007. Retrieved 25 July 2013.
  256. ^ "Dielectrophoresis 2014 Venue and accommodation". Dielectrophoresis 2014. Archived from the original on 12 November 2017. Retrieved 21 November 2014.
  257. ^ "The future". King's College London. Retrieved 12 May 2015.
  258. ^ "Rosalind Franklin Room". We the Curious. 3 November 2015. Retrieved 11 April 2021.
  259. ^ "Rosalind E. Franklin Award". National Cancer Institute. Retrieved 14 February 2015.
  260. ^ "Rosalind Franklin Fellowships at the Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Groningen". European Platform of Women Scientists. 6 October 2014. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 21 November 2014.
  261. ^ "€ 6.6 million EU grant for Rosalind Franklin Fellowship". University of Groningen. 2 August 2013.
  262. ^ Lambert, F. (2003). "The Royal Society Rosalind Franklin Award". Notes and Records of the Royal Society. 57 (2): 265–266. doi:10.1098/rsnr.2003.0211. S2CID 71548543.
  263. ^ "Royal Society Rosalind Franklin Award and Lecture". royalsociety.org. Royal Society.
  264. ^ "Plaque: DNA at Kings". London Remembers. Retrieved 21 November 2014.
  265. ^ "History". Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Archived from the original on 1 July 2014. Retrieved 13 February 2015.
  266. ^ "University Honors Namesake With New Sculpture". Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Archived from the original on 15 June 2012. Retrieved 13 February 2015.
  267. ^ "2016 Rosalind Franklin Young Investigator Award of The Gruber Foundation". Genetics Society of America. Retrieved 25 October 2015.
  268. ^ "APSUO Franklin Award". UChicago Argonne LLC. Retrieved 17 March 2018.
  269. ^ "Secret of life revisited". Cambridge News. 9 November 2005. Archived from the original on 6 February 2009. Retrieved 1 November 2010.
  270. ^ "OCRA National Conference Awards & Prizes". OCRA. Archived from the original on 17 May 2021. Retrieved 17 May 2021.
  271. ^ "The Rosalind Franklin Society, Inc ". NYCorporateList. Retrieved 21 November 2014.
  272. ^ Staff (18 December 2013). "Mary Ann Liebert to Receive Award for Stem Cell Education at World Stem Cell Summit in San Diego". Biotech Week. Archived from the original on 11 September 2016. Retrieved 9 July 2016 – via HighBeam Research.
  273. ^ "Mission". Rosalind Franklin Society. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 21 November 2014.
  274. ^ "2008 Horwitz Prize Awarded To Arthur Horwich & Ulrich Hartl For Cellular Protein Folding". Medical News Today. 15 October 2008. Archived from the original on 27 February 2009. Retrieved 10 April 2012.
  275. ^ "Rosalind Franklin Medal and Prize". iop.org. Institute of Physics, London, UK. Retrieved 4 March 2019.
  276. ^ "Researchers Launch Innovative, Hands-on Online Tool for Science Education". Jacobsschool.ucsd.edu. Retrieved 14 January 2016.
  277. ^ "Lord Robert Winston opens Rosalind Franklin Building at Nottingham Trent Uni". Nottingham Post. 16 October 2012. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 21 November 2014.
  278. ^ "Rosalind Franklin, DNA scientist, celebrated by Google doodle". The Guardian. London. 24 July 2013.
  279. ^ "Rosalind Franklin's 93rd Birthday".
  280. ^ Jonny (10 March 2013). "New plaque for Rosalind Franklin". The Cambridge Tour Company. Retrieved 27 August 2014.
  281. ^ Ashwell, Louise (10 March 2013). "New plaque unveiled to commemorate unsung heroine of DNA". Varsity. Retrieved 27 August 2014.
  282. ^ Kennedy, Caitlin (11 July 2014). "CA Scientist Receives First BIO Rosalind Franklin Award". Biotechnology Industry Organization. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 21 November 2014.
  283. ^ "Rosalind Franklin University unveils bronze statue of its namesake". Daily Herald. Arlington Heights, Ill. 29 May 2014. Retrieved 13 February 2015.
  284. ^ "Franklin STEM Elementary". Schoolwires, Inc. Retrieved 25 October 2015.
  285. ^ "Building Tri-Cities: Rosalind Franklin STEM Elementary". Tri-Cities Area Journal of Business. 14 October 2014. Archived from the original on 30 January 2016. Retrieved 25 October 2015.
  286. ^ "The Rosalind Franklin Science Building". University of Wolverhampton. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 25 October 2015.
  287. ^ "£25m lab block for the University of Wolverhampton". Express & Star. Wolverhammpton. 17 October 2014. Retrieved 25 October 2015.
  288. ^ "Boats". Newnham College Boat Club. Retrieved 23 January 2021.
  289. ^ "Launch of the Rosalind Franklin Appathon for Women in STEMM". University College London. 4 November 2015. Retrieved 9 May 2016.
  290. ^ Brueckner, Rich (26 December 2015). "HPC Facility in London Named After Dr Rosalind Franklin". insideHPC. Retrieved 9 May 2016.
  291. ^ "» Professor Dame Anne Glover to deliver inaugural Rosalind Franklin Lecture on 10 March". British Humanist Association. Retrieved 7 March 2016.
  292. ^ "And the winners are ... The Rosalind Franklin Appathon Prize and Tech Day 2016". London Centre for Nanotechnology. 8 March 2016. Archived from the original on 14 April 2016. Retrieved 9 May 2016.
  293. ^ "DSM opens biotech center, honors DNA-pioneer Rosalind Franklin". Biofuel Digest. 3 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  294. ^ Historic England (7 March 2017). "Tomb of Rosalind Franklin (1444176)". National Heritage List for England. Retrieved 26 July 2020.
  295. ^ "Rosalind Franklin Institute will 'transform' life sciences research through disruptive technologies". University of Oxford. 6 June 2018. Retrieved 8 October 2019.
  296. ^ "Rosalind Franklin Institute opens". ukri.org. 30 September 2021. Retrieved 2 October 2021.
  297. ^ "ESA's Mars rover has a name – Rosalind Franklin". European Space Agency. Retrieved 7 February 2019.
  298. ^ "James Watson Halls to be renamed Rosalind Franklin Halls from September 2019". UoP News. 19 August 2019. Archived from the original on 20 September 2019. Retrieved 20 September 2019.
  299. ^ "Rosalind Franklin: 100 Women of the Year". Time. 5 March 2020. Retrieved 22 July 2020.
  300. ^ "Rosalind Franklin's legacy celebrated with commemorative 50p coin". King's College London. 20 July 2020. Retrieved 22 July 2020.
  301. ^ Place, Clarissa (12 October 2020). "'Abhorrent' road name to be changed to honour work of female scientist". Eastern Daily Press. Norwich. Retrieved 23 January 2021.
  302. ^ Burns, Sarah (26 November 2020). "Four new statues to end Trinity Long Room's "men only" image". The Irish Times. Dublin. Retrieved 23 January 2021.
  303. ^ "Franklin essay prize opens to Medical School students". greaterbirminghamchambers.com. 1 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
  304. ^ "Celebrating diversity, it's in our dnA". FE News. 15 March 2021. Retrieved 2 June 2021.
  305. ^ "Satellogic Launches 4 Additional Satellites on SpaceX Falcon 9 Rocket". Business Wire. 30 June 2021. Retrieved 1 July 2021.
  306. ^ "New megalab opens to bolster fight against COVID-19". gov.uk. 13 July 2021. Retrieved 15 July 2021.
  307. ^ "Covid-19: Leamington Spa 'mega lab' opens to speed up testing". BBC News. 13 July 2021. Retrieved 15 July 2021.
  308. ^ Bernard, Kathryn A.; Pacheco, Ana Luisa; Burdz, Tamara; Wiebe, Deborah; Bernier, Anne-MarieYR 2022 (2022). "Assignment of provisionally named CDC group NO-1 strains derived from animal bite wounds and other clinical sources, to genera nova in the family Comamonadaceae: description of Vandammella animalimorsus gen. nov., sp. nov. and Franklinella schreckenbergeri gen. nov., sp. nov". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 72 (2): 005247. doi:10.1099/ijsem.0.005247. ISSN 1466-5034. PMID 35171091. S2CID 246866558.
  309. ^ "Life Story (TV)". Filmaffinity. Retrieved 26 January 2015.
  310. ^ "Life Story". William Nicholson. Archived from the original on 28 January 2015. Retrieved 26 January 2015.
  311. ^ "Secret of Photo 51". PBS. Retrieved 26 January 2015.
  312. ^ Nathan Southern (2014). "NOVA: DNA – Secret of Photo 51 (2003)". Movies & TV Dept. The New York Times. Archived from the original on 16 October 2014. Retrieved 26 January 2015.
  313. ^ "Secret of Photo 51 Transcript". PBS. Retrieved 26 January 2015.
  314. ^ "Rosalind Franklin: DNA's Dark Lady (2003) (TV)". MoviesPictures.ORG. Archived from the original on 4 February 2015. Retrieved 4 February 2015.
  315. ^ "Season 1, Episode 1 The Secret of Life". TV Guide. Retrieved 26 January 2015.
  316. ^ "Episode 1: The Secret of Life". PBS. Retrieved 26 January 2015.
  317. ^ "Rosalind: A Question of Life". deborahgearing-playwright.moonfruit.com. Archived from the original on 11 November 2017. Retrieved 26 January 2015.
  318. ^ Gearing, Deborah (2006). Burn, and Rosalind: A Question of Life. London: Oberon Books. ISBN 978-1-84002-659-7.
  319. ^ a b Ziegler, Anna (2011). Photograph 51. New York: Dramatists Play Service. ISBN 978-0-8222-2508-9.
  320. ^ Porteous, Jacob (24 April 2015). "Nicole Kidman Returns To The West End In Photograph 51". London Theatre Direct. Retrieved 27 October 2015.
  321. ^ Grode, Eric (5 November 2010). "The Female Scientist, the Biggest Secret". The New York Times. Retrieved 26 January 2015.
  322. ^ "Review of False Assumptions". Productionottawa.com. 27 March 2013. Retrieved 25 July 2013.
  323. ^ Curie, Marie. "Folding Girls". Harvey Girls Forever. Event occurs at 9m. Rosalind Franklin isn't fit to rack my test tube.
  324. ^ Clift, Elayne (2022). "Her Hidden Genius: A Novel". New York Journal of Books. Retrieved 25 June 2022.

원천

추가열람

라이브러리 리소스정보
로잘린드 프랭클린
로잘린드 프랭클린 지음

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 로잘린드 프랭클린과 관련된 미디어가 있습니다.
스콜리아는 로잘린드 프랭클린의 작가 프로필을 가지고 있습니다.