새의 성적 선택

Sexual selection in birds
수컷 대형 호위함새 표시

새들의 성적 선택은 공작 꼬리가 성적 선택의 가장 유명한 예이고 피셔가 도망치는 것과 같이 새들이 어떻게 다양한 짝짓기 행동을 진화해왔는지에 관한 것입니다.크기와 색깔 차이와 같이 흔히 발생하는 성적 이형성은 경쟁적인 번식 [1]상황을 나타내는 에너지적으로 비용이 많이 드는 특성이다.많은 종류의 조류 성선택이 확인되었습니다; 암컷 선택으로도 알려진 성간 선택; 그리고 보다 풍부한 성을 가진 개체들이 짝짓기 특권을 위해 서로 경쟁하는 성간 경쟁.성적으로 선택된 특성들은 종종 경쟁적인 번식 상황에서 그 특성이 개인의 체력을 제한하기 시작할 때까지 더욱 두드러지도록 진화한다.개인의 체력과 신호 적응 사이의 충돌은 깃털 색깔과 구애 행동과 같이 성적으로 선택된 장식품들이 "솔직한" 특성임을 보증합니다.양질의 사람들만이 이러한 과장된 [2]성적 장식과 행동을 보여줄 수 있도록 신호는 비용이 많이 든다.

조류 종들은 종종 성별 간 선택을 보여주는데, 아마도 그들의 가벼운 신체 구조 때문에 수컷들 사이의 싸움이 효과적이지 않거나 비현실적일 수 있기 때문일 것이다.따라서 수컷 새들은 일반적으로 암컷을 유혹하기 위해 다음과 같은 방법을 사용합니다.

  • 색상: 어떤 종은 화려하고 다양하며 종종 색깔이 있는 깃털을 가지고 있습니다.
  • 송: 수컷 새의 노래는 영역을 보호하는 중요한 방법을 제공합니다(사후 선택).
  • 둥지 건설:어떤 종에서는 수컷이 암컷이 엄격한 검사를 받는 둥지를 만들고, 가장 매력적인 둥지를 만드는 수컷을 선택하기도 한다.
  • 춤: 남자들은 여자들 앞에서 춤을 춘다.크레인은 잘 알려진 [3]예를 제공한다.

선전가로서, 수탉은 마치 수컷에게 같은 종의 암컷만큼 좋은 인상을 주는 것이 좋다는 것을 알고 있는 것처럼 행동하고, 훌륭한 깃털과 개선가를 가진 쾌활한 태도는 구애만큼이나 전쟁 선전에도 잘 적응되어 있다.: 로널드 피셔, 1930년

일부 조류종에서는 수컷과 암컷 모두 자손 양육에 크게 기여한다.이 경우, 남성과 여성은 지속적으로 성적 특성을 바탕으로 서로를 평가하게 됩니다.푸른발부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부리부[4]연구자들이 첫 번째 알을 낳은 후 수컷들의 발에 화장을 하면 그들의 짝들은 결과적으로 작은 두 번째 알을 낳았는데, 이것은 암컷 가슴들이 그들의 짝들의 생식 [4]가치를 지속적으로 평가한다는 것을 보여준다.수컷은 또한 암컷의 발 색깔에 따라 그들의 행동을 변화시킨다.발이 밝은 암컷과 짝짓기를 하는 수컷은 알을 [5]품는 데 더 적극적이다.

음향 시그널링

송참새
히가시카미
보라색 왕관요정새
다음 항목도 참조하십시오.짝짓기 콜

조류 통신의 가장 두드러진 형태 중 하나는 음향 신호에 의한 것이다.이러한 신호는 조류 종에 널리 퍼져 있으며 종종 짝을 유혹하기 위해 사용됩니다.성선택의 결과로 구조,[6] 진폭, 주파수 등 새소리의 다양한 측면과 특징이 진화했다.

대형 노래 레퍼토리는 많은 조류 [7]종의 암컷들이 선호한다.이에 대한 한 가지 가설은 노래 레퍼토리가 뇌의 노래 제어 핵의 크기와 긍정적인 상관관계가 있다는 것이다.HVC가 크면 개발 성공이 나타납니다.노래하는 참새에서, 큰 레퍼토리를 가진 수컷들은 더 큰 HVC를 가지고 있고, 더 나은 몸 상태를 가지고 있으며, 면역 건강이 더 좋다는 것을 나타내는 이단구 대 림프구 비율이 낮았다.이는 노래 레퍼토리가 많은 참새들이 평생 건강하다는 것과 노래 레퍼토리가 수컷의 "품질"을 보여주는 정직한 지표라는 생각을 뒷받침한다.이러한 적응에 대한 가능한 설명은 우수한 부모의 보살핌이나 영토 방어와 같은 여성에 대한 직접적인 이익과 그들의 [7]자손을 위한 좋은 유전자와 같은 간접적인 이익을 포함한다.

섬사람들의 일본 울음소리는 본토에 [8]비해 음향적으로 단순한 구조를 가지고 있다.노래의 복잡성은 본토 인구의 높은 수준의 성 선택과 관련이 있으며, 더 복잡한 노래 구조가 높은 수준의 성 선택 환경에서 유리하다는 것을 보여준다.또 다른 예는 보라색 왕관을 쓴 요정입니다; 이 종의 큰 수컷은 작은 경쟁 수컷보다 낮은 주파수로 광고 노래를 부릅니다.신체 사이즈는 건강의 특징이기 때문에 저주파 콜은 정직한 시그널링의 한 형태입니다.분류군 [9]내 여러 종에 걸쳐 신체 크기와 호출 빈도 사이의 음의 상관관계가 지원됩니다.바위참새에서 노래 빈도는 생식 성공과 긍정적으로 관련되어 있다.느린 노래 속도는 연령과 관련이 있으며 여성이 선호합니다.개인의 생식 상태는 더 높은 최대 빈도로 전달됩니다.또한 연령과 짝짓기 빈도 [6]사이에 양의 상관관계가 있었다.

새 울음소리는 또한 몇몇 사회적 일부일처제 새 종에서 짝을 이룬 후에도 계속되는 것으로 알려져 있다.얼룩말 지느러미의 실험 개체군에서는 번식 [10]후 수컷의 노래 활동이 증가했다.이러한 증가는 파트너의 생식 투자와 긍정적인 상관 관계가 있습니다.암컷 핀치들은 다른 양의 노래로 다른 두 마리의 수컷과 함께 우리에서 번식했다.암컷은 높은 노래 출력을 가진 수컷과 짝을 지었을 때 더 많은 주황색 노른자와 함께 더 큰 알을 낳았습니다.이는 쌍으로 이루어진 얼룩말 핀치 수컷의 상대적인 노래 생산량이 암컷을 [10]끌어들이는 것이 아니라 파트너를 자극하는 기능을 할 수 있다는 것을 암시한다.

비주얼 시그널링

'시그널링 이론'도 참조해 주세요.
공작새의 구애 공작새
붉은다리부리
캘리포니아 메추라기

새들은 또한 [11]밝은 색이나 큰 장식과 같은 시각적 자극을 종 인식뿐만 아니라 사회-성적 의사소통을 위해 사용합니다.이 장식품들은 종종 제작 비용이 많이 들고 선택한 [2]암컷과 짝짓기를 할 만큼 건강하다는 것을 보여주기 때문에 "정직한" 건강의 표시로 여겨질 수 있습니다.

공작새의 깃털은 화려한 수컷이 암컷에게 선택받기 위해 경쟁하는 성별 간 선택을 보여준다.그 결과 수컷의 건강이나 유전자의 적합성을 발견하기 위해 "노력 중"인 것처럼 핸디캡 원리를 보여주고 신체 대칭을 증명할 수 있는 수단을 제공하기에 충분히 크고 다루기 힘든 놀라운 깃털이 달린 전시입니다.질병, 부상, 유전적 장애는 몸의 대칭과 꼬리를 손상시킬 수 있다.

기차로도 알려진 꼬리 깃털에서 아이팟을 제거하는 실험에서, 대조군에 비해 짝짓기 성공률이 현저히 떨어졌다.이것은 기차의 정교함이 적어도 부분적으로, 여성의 선택의 결과로 진화했다는 가설을 뒷받침합니다.이러한 적응에 대한 가장 일반적인 설명은 암컷들이 그들의 자손에게 좋은 유전자와 같은 간접적인 이익을 얻는다는 것이다.공작은 레킹 종이고 수컷은 그들의 자손을 돌보지 않기 때문에 암컷은 더 정교한 [12]수컷과의 짝짓기로부터 직접적인 이익을 얻지 못한다.그러나 수컷의 열차에서 많은 수의 아이팟(20개 이하)을 제거하면 아이팟 손실의 자연적인 변화 밖에 있지만 짝짓기 성공이 감소한다는 상반된 증거가 발견되었다.이것은 공작새 선호가 당초 생각했던 것보다 [13]더 복잡하다는 것을 보여준다.Takahashi et al., 2008은 암탉이 보다 정교한 기차를 가진 수컷을 선호한다는 증거를 발견하지 못했다.이는 열차가 인구에 따라 남성들 간의 편차가 작기 때문에 여성 선택의 보편적인 표적이 아니라는 것을 보여줍니다.공작의 기차는 또한 개인의 상태를 보여주는 믿을 만한 지표가 아니다.비록 짝짓기 성공을 위해 이 열차가 필요할지 모르지만, 암컷들은 [14]구애 중 수컷들의 행동 특성에 더 많은 영향을 받는 것으로 보인다.

큰 흉부에서는 나이, 체중 및 전시 노력이 모두 수컷 짝짓기 성공의 유의하고 독립적인 예측 변수이며, 수염과 목 깃털은 수컷의 나이와 [15][16]몸무게를 나타내는 신뢰할 수 있는 지표입니다.수컷의 성적 표현은 관심 있는 암컷이 다가오면 반복되는 거의 완고한 클로아카 전시로 끝나는 일련의 사치스러운 몸짓과 움직임으로 구성되어 있는데, 클로아카는 기생충이나 그들의 유해를 쉽게 발견할 수 있는 순백의 깃털로 완전히 둘러싸여 있다.클로아카의 노출은 조류의 교배 전 전시에서 널리 퍼져 있으며 성병 [17]전염의 높은 확률과 관련이 있다.수컷 큰 가슴은 기생충으로부터 [18]창자와 클로아카 깃털을 깨끗하게 하기 위해 멜로에속의 물집 딱정벌레로부터 얻은 매우 독성이 강한 칸타리딘을 사용할 수 있다.칸타리딘은 많은 딱정벌레를 [19]섭취하면 큰 부스타드를 죽일 수 있다.다른 값비싼 2차 성징이 여러 종의 수컷에 의해 나타나는 것과 유사한 방식으로, 자기 약물은 암컷에게 독극물에 대한 좋은 저항성의 신호를 전달할 수 있는 성적 선택 메커니즘으로 큰 가슴에서 진화했을 수 있다.큰 가슴은 수컷의 성적 [20]흥분을 증가시키기 위해 Meloe속의 독성 물집 딱정벌레를 먹을 수 있다.

앵무새에서는 깃털이 밝은 화려한 수컷이 암컷에게 선호된다.이 수컷들은 일반적으로 면역학적으로 더 우수하며 백혈구 수가 더 많다.이 증거는 밝은 깃털이 [1]짝짓기에 관련된 "정직한" 신호라는 생각을 뒷받침합니다.암컷 캘리포니아 메추라지는 짝을 결정할 때 여러 수컷 깃털 특성을 사용하며, 인위적으로 조작된 다양한 특징에 다른 방식으로 반응합니다.다양한 시각 신호가 짝을 유혹하기 위해 결합되어 작용하고 암컷의 선택은 몇 가지 특히 과장된 [21]특성으로 옮겨갈 것입니다.수컷 카로티노이드 장식이 암컷의 상대적 생식 투자와 양의 상관관계가 있는 붉은 다리 부분.이 종은 다양한 산란 능력을 가지고 있으며, 색이 강화된 수컷과 짝짓기를 한 암컷은 대조군보다 짧은 시간에 더 많은 양의 알을 낳는다.생산된 알들은 암컷들이 [22]짝의 카로티노이드 기반 장식을 바탕으로 산란 능력을 조절할 수 있다는 것을 보여주는 두 가지 경우 모두 비슷한 품질을 가지고 있었다.

수컷 새들이 짝을 유혹하기 위해 사용하는 또 다른 메커니즘은 미용 착색이다.미용 착색은 새의 깃털을 밝게 하여 암컷에게 더 매력적으로 보이게 한다.화장품 착색에는 두 가지 유형이 있습니다.첫 번째는 비뇨기샘 분비물, 피부 분비물, 분말 등의 물질이 조류에 의해 생성되는 유형이다.두 번째 종류는 사체의 내장이나 신선한 [24]초목에 포함된 토양이나 식물성 물질과 같은 환경에서[23] 새가 얻는 물질이다.동물이 착색하기 위한 물질을 생성하는 첫 번째 착색 유형은 비뇨기샘의 분비물에 의해 지시된다.이 분비선은 왁스를 분비하고 깃털을 윤기 있게 보이게 하는 기름으로 밝기를 증가시킨다.깃털에 프레엔 오일을 바른 것이 더 밝아 보이고 깃털이 윤기 나는 정도가 짝이 식단이나 전반적인 건강을 결정할 수 있는 방법이었다.비뇨기샘은 또한 깃털에서 반사되는 빛의 모양을 바꿀 수 있는데, 이것은 반사되는 빛의 파장을 변화시킨다.샘의 분비물은 이 착색이 어떻게 미용적인지를 보여준다.예를 들어, 뿔부리새는 깃털에 바르는 색상의 분비샘을 만들어 깃털의 색깔을 바꾼다.오직 성적으로 성숙한 새들만이 이 분비물이 새들의 성적 활동과 관련이 있다는 추론을 하게 될 것이다.또 다른 예는 대홍학(Phoenicopterus roseus)입니다.이 연구는 플라밍고가 이 카로티노이드가 풍부한 카로티노이드 분비물을 깃털에 바르고 그 결과로 생긴 외관상 색채가 배우자 [25]선택에 영향을 미칠 수 있다는 것을 발견했습니다.이 데이터는 홍학이 짝짓기를 하는 기간 동안 오일의 도포 빈도가 더 높았고 부화 후 화장품 착색의 존재감이 감소했다는 연구 결과에 의해 뒷받침되며, 이는 이 착색이 짝을 찾는 기능이 있지만 짝을 찾은 후에는 사용되지 않음을 나타낸다.마지막 예는 집 핀치에서 깃털의 프레엔 왁스가 화장품으로 작용하고 왁스가 깃털 [26]특성의 신호 함량을 증가시킨다는 것을 발견했습니다.신호 함량은 개인의 상태와 관련이 있으며 짝에 대한 신호 값을 증가시켰고, 따라서 배우자 선택에 영향을 미쳤으며, 이는 외관 착색이 성 선택에 어느 정도 영향을 미친다는 것을 의미한다.이 카로티노이드 색소는 여러 과의 조류에서 발견되었고 신생대까지 거슬러 올라가며,[27] 이 색소들이 개인에게 강한 진화적 이점을 가지고 있다는 것을 보여준다.분비선 분비물과 관련된 두 번째 색칠 유형은 가루 [23]깃털이다.가루 깃털은 고운 가루로 분해되는 변형된 깃털이다.이 가루 깃털은 비둘기, 앵무새, 왜가리에서 발견됩니다.왜가리는 외관상 색채가 배우자 선택과 성적 선택과 어떻게 관련이 있는지를 보여주는 좋은 예를 제공한다.휘파람을 부는 왜가리는 가루 깃털 때문에 목, 배, 꼬리에 노란색을 띤다.가루로 인한 발색은 번식기에 더욱 강렬합니다.버스타드에서는, 수컷들이 짝을 유혹하기 위해 구애 전시 중에 붉은 가루를 사용하고, 그 가루는 전시 후에 퇴색한다.이 예들은 깃털에 대한 이러한 수정이 어떻게 짝짓기 선택에 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다.마지막 종류의 화장품 착색은 깃털을 물들이기 위해 먼지와 같은 외부 물질이 사용되는 것이다.수염이 있는 독수리에서 개체는 진흙탕에서 목욕을 하고 진흙이 깃털을 더럽히는 정도는 지배의 표시로 여겨진다.이러한 지배의 징후는 짝짓기 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.

둥지 건축은 깃털 장식 없이도 새들이 자신의 건강 상태를 시각적으로 알릴 수 있는 또 다른 방법이다.유라시아산 앵무새 수컷은 [28][29]암컷에게 보여주기 위해 자신의 영역에 여러 개의 둥지를 짓습니다.완전하지만 거주하지 않는 둥지가 많으면 수컷이 번식하는 데 유리하다.대부분의 둥지는 전혀 사용되지 않고 완전히 장식적인 것으로 보입니다.

후각 신호

조류 후각 신호는 종종 의사소통의 한 형태로 간과된다.그들은 화학적으로 의사소통을 하는 것으로 알려진 다른 척추동물들과 기능과 구조가 비슷한 발달된 후각기기를 가지고 있다.몇몇 종의 새들이 후각 신호만으로 성별을 구별하는 것으로 밝혀졌다.이 얼룩 없는 찌르레기에서 개체는 비뇨기샘 분비에 의해 생성된 냄새를 사용하여 동종 또는 동종의 성(性)을 식별할 수 있는 것으로 밝혀졌다.비뇨기성 분비물 조성물은 [30]개인마다 다른 것으로 알려져 있다.이 증거는 후각에 의한 성 인식이 분류군에 널리 퍼질 수 있다는 것을 보여주는 다른 종인 어두운 눈의 준코에 의해 뒷받침되었다.정코들은 동종들의 성별과 신체 [31]크기를 확인할 수 있었다.

오크릿에서 나는 특정한 냄새는 구애행위와 직접적으로 관련이 있다.이 종은 향기로운 목 부분의 냄새를 수반하는 기계적 구애 행위 동안 특정한 귤 향기 나는 깃털 냄새를 선호합니다.이것은 성적 선택적인 짝을 [32]평가할 때 냄새 전달이 발생할 수 있는 한 가지 방법입니다.

구애 표시

몇몇 종의 새들도 정교한 구애 표시에서 시각과 청각의 자극을 결합하는 것으로 알려져 있다.복잡한 구애 표시를 만들기 위한 노래와 춤의 조합은 성적 선택에 의해 선호되며, 여성들은 남성들이 잘 연출된 공연을 할 수 있는 능력을 평가한다.뛰어난 리레버드와 긴 꼬리를 가진 매너킨은 시각적 [34]디스플레이뿐만 아니라 보컬과 비보컬 사운드를 포함한 정교한 디스플레이를 제공합니다.

수컷 바우어새는 짝을 유혹하기 위해 바우어라고 불리는 정교하게 장식된 구조물을 짓습니다.보어는 종종 막대기, 과일, 꽃, 돌로 장식된 오두막이나 탑과 같은 구조물이다.깃털 장식이 가장 적은 바우어새의 일종인 Vogelkop bowerbird는 가장 정교하게 장식된 바우어를 만듭니다.이 상관관계는 여성의 관심이 신체 장식에서 바우어 [35]콤플렉스로 바뀌었음을 보여준다.

곡예 항공 디스플레이는 잠재적인 [36]배우자에게 적합성을 홍보하기 위해 사용되는 또 다른 행동이다.구애 행위의 수단으로 공중 디스플레이를 자주 사용하는 종에서는 작고 민첩한 수컷이 [37]선택됩니다.던린의 경우, 표시율과 공중 표시에 소비하는 시간의 비율은 남성 신체 사이즈와 음의 상관 관계가 있다.이것은 몸집이 작은 남성들을 [37]선택하게 만드는 몇 안 되는 구애 행동 중 하나이다.

우위 상태

갈색머리카우새

갈색머리 카우버드에서 수컷은 암컷을 향해 있을 때 다른 수컷을 향해 있을 때보다 덜 강렬했다.남성들 사이의 강렬한 표시는 상태와 지배적인 상태를 보여주기 위해 사용될 가능성이 높으며, 때때로 이러한 표시는 덜 지배적인 남성이 다치거나 [38]죽는 신체 싸움으로 확대됩니다.이것은, 부문내의 경쟁이, 파트너의 매력보다 더 많은 에너지를 필요로 하는 경우의 예입니다.

시각적 자극은 또한 남성과 남성의 경쟁에서도 사용된다.바위참새의 경우 정교한 깃털 장식이 먹이를 찾는 집단에서 우위를 점할 수 있는 가장 좋은 예측 변수입니다.리더와 팔로워의 상호작용 패턴을 결정하기 위해 소셜 네트워크 분석을 사용하여 노란 가슴 패치가 가장 밝은 개인이 덜 정교한 [39]개인에 비해 먹이감 그룹에서 가장 우세하고 가장 많은 팔로워를 가지고 있는 것으로 나타났다.

구애 중에 사용될 수 있는 성적으로 선택된 여러 장식품들은 또한 군비로 사용될 수 있다.성적인 단형 장신구인 개미새 노래는 경쟁적인 상대편 선택뿐만 아니라 경쟁적인 상대편 내 상호작용에서도 억제제 역할을 한다.하이포크네미산트버드의 여러 종에서 음향 신호는 체내 경쟁과 짝 선택 모두에서 기능한다.어떤 기능이 우선하는지 결정하기 위해 제거 실험이 수행되었습니다.남녀 모두 노래를 장식과 경쟁의 형태로 사용한다; 하지만, 남성들은 여성들보다 두 경우 모두에서 더 강한 신호를 보여주며, [40]더 빈번한 신호와 더 강한 반응을 보인다.

영토적 행동

대단해!

사회적 짝짓기와 짝짓기가 일어나기 전후에, 새의 노래는 주로 영토 방어에 전념한다.이 행동은 [10]자신의 새끼를 키우는 암컷을 보호하기 위해 성적으로 선택되는 특성이다.또한 성대 진폭이 큰 티트와 같은 종의 수컷 대 수컷 경쟁에 영향을 미친다는 몇 가지 증거도 있다.대부분의 구애곡은 비교적 낮은 진폭으로 연주된 반면, 영토곡이나 "방송곡"은 높은 진폭으로 연주되었다.이는 [41]상대방을 끌어들이는 것보다 영토 방어에 더 많은 에너지를 쏟아야 하는 환경을 시사한다.

성선택에서는 영토방어곡의 퍼포먼스 수준이 중요하다.밴드 렌의 영역 방어 노래를 세 가지 수준의 노래 성능을 시뮬레이션하기 위해 조작함으로써, 새들은 중저성능 자극에 비해 고성능 녹음에 훨씬 덜 접근했다.또한, 저성능 자극은 [42]추가 평가 없이 해결되었다.

정자 경쟁

주요 기사 : 정자 경쟁
번식 깃털에 뛰어난 수컷 요정

성교 후 선택은 정자 형태학의 진화와 궁극적으로 교미 [43]후 난자를 수정하는 상대적인 능력을 이끄는 주요 요인 중 하나이다.정자 경쟁은 한 번 번식기 동안 암컷이 여러 수컷에 의해 수정되어 수컷들 간의 분화 수정 성공으로 이어질 때 발생한다.새의 경우, 암컷을 마지막으로 수정한 수컷이 보통 가장 높은 비율을 수정하는데, 수정이 일어날 때쯤이면 가장 오래된 정자가 [43]사라지기 때문이다.이것은 마지막 남성 정자 우선 순위라고 알려져 있다.추가 쌍 수정 가능성을 높이는 가장 좋은 전략은 교미 시간을 암컷 난소의 시작에 가깝게 맞추는 것입니다.

다양한 조류 [43]종에서 이러한 현상으로 인해 공격적이든 방어적이든 많은 수컷 적응이 선택되었습니다.일부 공격적인 적응에는 다양한 정자 형태, 고환 크기, 그리고 배우자의 보호를 피하는 전략이 포함됩니다.편모, 머리, 중간 길이와 같은 형태학적 정자 특성은 여러 종의 참새에서 종 [44]간의 표현형 상관관계를 결정하기 위해 연구되어 왔다.참새들은 정자 길이의 큰 변화가 있다.총 정자 길이는 50에서 300 [45]μm까지 다양합니다.몇몇 참새류 암컷들은 수정과 수정 사이에 정자를 저장한다.이것은 더 오랜 시간 동안 생존할 수 있는 정자의 진화를 주도해 왔다.이러한 종에서, 편모가 긴 정자는 더 빨리 헤엄칠 수 있는 능력에도 불구하고, 더 많은 에너지를 필요로 하고 더 짧은 정자의 수명을 [44]유발하기 때문에 수정 성공을 증가시키지 않는다.특별한 짝짓기의 높은 빈도를 가진 사회적 일부일처제 종인 우수한 요정류에서, 짝짓기의 상대적인 양은 편모가 짧고 머리가 큰 정자를 가진 개인에서 더 높았다.편모가 길고 머리가 작은 남성들은 쌍내 친자성이 더 높았다.머리가 큰 키가 작은 정자는 장기간 보관을 견딜 수 있는 반면, 반대 표현형은 이전에 저장된 [46]정자를 능가하는 데 더 뛰어났다.

개별 남성의 수정 기회는 여성으로 동시에 전달되는 정자의 양에 비례하기 때문에, 고환의 크기와 그에 따른 정자의 생산량은 병내 경쟁이 [47]높은 상황에서 증가한다.고환 크기와 짝 보호 동작의 변화 사이에는 음의 상관관계가 있습니다.호주말루리아과의 몇몇 종에서는 정자의 경쟁 수준이 증가함에 따라 고환정조세포도 비례적으로 증가한다.이것은 정자 경쟁이 고환 조직의 단위 부피당 더 많은 정자 생산을 선택한다는 것을 암시한다.사정에서 운동성 정자의 비율은 또한 가장 높은 병내 경쟁을 [48]가진 종에서 더 높았다.

짝지킴이

세이셸산토끼

짝지킴이는 새들의 일반적인 교배 후 방어 행동이다.수컷이 뻐꾸기를 막으려는 행동이다.짝지킴이 행동이 더 높은 수컷은 [6]교미 후 친자 가능성이 더 높다.짝짓기 보호 방법 중 하나는 수정한 암컷을 따라다니며 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기 짝짓기를 막는 것입니다.이것은 커플이 항상 함께 있을 수 없기 때문에 대부분의 경우 매우 실현 가능하지 않다.더 일반적인 짝지기의 또 다른 형태는 수컷이 정자의 암컷 저장량을 늘리고 그의 [43]친자 가능성을 증가시킴으로써 쌍내 교미를 증가시키는 것이다.메이트 가드에는 에너지 비용이 많이 들고 세이셸 워블러에서 볼 수 있는 뻐꾸기 위험에 따라 조정할 수 있습니다.짝을 지키는 행동은 먹이를 찾는 행동과 몸의 상태와 음의 상관관계가 있다.한 환경에서 수컷의 수가 증가함에 따라 짝지기의 행동이 [49]증가하였다.짝지킴이를 극복하기 위한 수컷의 적응도 진화했다.이러한 적응 중 하나는 교활한 행동, 즉 남성들이 다른 남성들에게 [43]들키지 않고 짝을 이룬 여성들에게 가까이 다가갈 수 있도록 하는 전략이다.

레퍼런스

  1. ^ a b Edwards, DB (2012). "Immune investment is explained by sexual selection and pace-of-life, but not longevity in parrots (Psittaciformes)". PLOS ONE. 7 (12): e53066. Bibcode:2012PLoSO...753066E. doi:10.1371/journal.pone.0053066. PMC 3531452. PMID 23300862.
  2. ^ a b Doutrelant, C; Grégoire, A; Midamegbe, A; Lambrechts, M; Perret, P (January 2012). "Female plumage coloration is sensitive to the cost of reproduction. An experiment in blue tits". Journal of Animal Ecology. 81 (1): 87–96. doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01889.x. PMID 21819397.
  3. ^ Wikipedia-szztak (위키피디아 기부자), 'Nemi szelekcio' ('성선택'), 2011년 위키백과 17. majus. (2011년 5월 17일) 15:12 UTC. <http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Nemi_szelekci%C3%B3&oldid=9702545> [2011년 5월 29일 갱신]
  4. ^ a b Velando, Alberto; Rene Beamonte-Barrientos and Roxana Torres (2006). "Pigment-based Skin Colour in the Blue-footed Booby: an Honest Signal of Current Condition Used by Females to Adjust Reproductive Investment". Oecologia. 149 (3): 535–542. Bibcode:2006Oecol.149..535V. doi:10.1007/s00442-006-0457-5. PMID 16821015. S2CID 18852190.
  5. ^ Morales, Judith; Roxana Torres and Alberto Velando (2012). "Safe Betting: Males Help Dull Females Only When They Raise High-quality Offspring". Behavioral Ecology and Sociobiology. 66: 135–143. doi:10.1007/s00265-011-1261-8. S2CID 14882787.
  6. ^ a b c Nemeth, E; Kempenaers, B; Matessi, G; Brumm, H (2012). "Rock sparrow song reflects male age and reproductive success". PLOS ONE. 7 (8): e43259. Bibcode:2012PLoSO...743259N. doi:10.1371/journal.pone.0043259. PMC 3426517. PMID 22927955.
  7. ^ a b Pfaff, JA; Zanette, L; MacDougall-Shackleton, SA; MacDougall-Shackleton, EA (Aug 22, 2007). "Song repertoire size varies with HVC volume and is indicative of male quality in song sparrows (Melospiza melodia)". Proceedings of the Royal Society B. 274 (1621): 2035–40. doi:10.1098/rspb.2007.0170. PMC 2275172. PMID 17567560.
  8. ^ Hamao, Shoji (2012). "Acoustic structure of songs in island populations of the Japanese bush warbler, Cettia diphone, in relation to sexual selection". Journal of Ethology. 31 (1): 9–15. doi:10.1007/s10164-012-0341-1.
  9. ^ Hall, ML; Kingma, SA; Peters, A (2013). "Male songbird indicates body size with low-pitched advertising songs". PLOS ONE. 8 (2): e56717. Bibcode:2013PLoSO...856717H. doi:10.1371/journal.pone.0056717. PMC 3577745. PMID 23437221.
  10. ^ a b c Bolund, Elisabeth; Schielzeth, Holger; Forstmeier, Wolfgang (2012). "Singing activity stimulates partner reproductive investment rather than increasing paternity success in zebra finches". Behavioral Ecology and Sociobiology. 66 (6): 975–984. doi:10.1007/s00265-012-1346-z. S2CID 17518228.
  11. ^ Saino, Nicola; Romano, Maria; Rubolini, Diego; Teplitsky, Celine; Ambrosini, Roberto; Caprioli, Manuela; Canova, Luca; Wakamatsu, Kazumasa; Roulin, Alexandre (2013). "Sexual Dimorphism in Melanin Pigmentation, Feather Coloration and Its Heritability in the Barn Swallow (Hirundo rustica)". PLOS ONE. 8 (2): e58024. Bibcode:2013PLoSO...858024S. doi:10.1371/journal.pone.0058024. PMC 3585210. PMID 23469134.
  12. ^ Petrie, M; Halliday (1994). "Experimental and natural changes in the peacock's (Pavo cristatus) train can affect mating success". Behavioral Ecology and Sociobiology. 35 (3): 213–217. doi:10.1007/bf00167962. S2CID 19680982.
  13. ^ Dakin, Roslyn; Montgomerie, Robert (2011). "Peahens prefer peacocks displaying more eyespots, but rarely". Animal Behaviour. 82 (1): 21–28. doi:10.1016/j.anbehav.2011.03.016. S2CID 53201463.
  14. ^ Takahashi, Mariko; Arita, Hiroyuki; Hiraiwa-Hasegawa, Mariko; Hasegawa, Toshikazu (2008). "Peahens do not prefer peacocks with more elaborate trains". Animal Behaviour. 75 (4): 1209–1219. doi:10.1016/j.anbehav.2007.10.004. S2CID 53196851.
  15. ^ Alonso, JC; Magaña, M; Palacín, C; Martín, C (2010). "Correlates of male mating success in great bustard leks: the effects of age, weight, and display effort". Behavioral Ecology and Sociobiology. 64 (1): 1589–1600. doi:10.1007/s00265-010-0972-6. hdl:10261/76985. S2CID 8741416.
  16. ^ Alonso, JC; Magaña, M; Martín, C; Palacín, C (2010). "Sexual traits as quality indicators in lekking male Great Bustards". Ethology. 116 (11): 1084–1098. doi:10.1111/j.1439-0310.2010.01827.x.
  17. ^ Sheldon, BC (1993). "Sexually transmitted disease in birds: occurrence and evolutionary significance". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 339 (1290): 491–497. doi:10.1098/rstb.1993.0044. PMID 8098875. S2CID 20994271.
  18. ^ Bravo, C.; Bautista, L.M.; García-París, M.; Blanco, G.; Alonso, J.C. (2014). "Males of a strongly polygynous species consume more poisonous food than females". PLOS ONE. 9 (10): e111057. Bibcode:2014PLoSO...9k1057B. doi:10.1371/journal.pone.0111057. PMC 4206510. PMID 25337911.
  19. ^ Sánchez-Barbudo, I. S.; Camarero, P.; García-Montijano, M.; Mateo, R. (2012). "Possible cantharidin poisoning of a great bustard (Otis tarda)". Toxicon. 59 (1): 100–103. doi:10.1016/j.toxicon.2011.10.002. hdl:10261/143513. PMID 22001622.
  20. ^ Heneberg, P. (2016). "On Otis tarda and Marquis de Sade: what motivates male Great Bustards to consume Blister Beetles (Meloidae)?". Journal of Ornithology. 57 (4): 1123–1125. doi:10.1007/s10336-016-1369-8. S2CID 17325635.
  21. ^ Devlin Calkins, Jennifer; Tyler Burley, Nancy (2003). "Mate choice for multiple ornaments in the California quail, Callipepla californica". Animal Behaviour. 65 (1): 69–81. doi:10.1006/anbe.2002.2041. S2CID 53147034.
  22. ^ Alonso-Alvarez, Carlos; Pérez-Rodríguez, Lorenzo; Ferrero, María Ester; García de-Blas, Esther; Casas, Fabián; Mougeot, Francois (2012). "Adjustment of female reproductive investment according to male carotenoid-based ornamentation in a gallinaceous bird". Behavioral Ecology and Sociobiology. 66 (5): 731–742. doi:10.1007/s00265-012-1321-8. hdl:10261/143214. S2CID 859653.
  23. ^ a b Delhey, K (2003). "Cosmetic Coloration in Birds: Occurrence, Function, and Evolution". American Naturalist. 169 (1): 145–158. doi:10.1086/510095. PMID 19426089. S2CID 29592388.
  24. ^ Blanco, G.; Hornero-Méndez, D.; Lambertucci, S.A.; Donázar, J.A.; Bautista, L.M.; Wiemeyer, G.; Sanchez-Zapata, J.A.; Garrido-Fernández, J.; Hiraldo, F. (2013). "Need and seek for dietary micronutrients: endogenous regulation, external signaling and food sources of carotenoids in New World vultures". PLOS ONE. 8 (6): e65562. Bibcode:2013PLoSO...865562B. doi:10.1371/journal.pone.0065562. PMC 3681859. PMID 23785435.
  25. ^ Amat, JA; et al. (2010). "Greater Flamingos Phoenicopterus roseus use uropygial secretions as make-up". Behavioral Ecology and Sociobiology. 65 (4): 665–673. doi:10.1007/s00265-010-1068-z. S2CID 30299643.
  26. ^ Lopez-Rull, I; et al. (2010). "Cosmetic Enhancement of Signal Coloration: Experimental Evidence in the House Finch". Behavioral Ecology. 21 (4): 781–787. doi:10.1093/beheco/arq053.
  27. ^ Thomas, DB (2014). "Ancient Origins and multiple appearances of carotenoid-pigmented feathers in birds". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1788): 20140806. doi:10.1098/rspb.2014.0806. PMC 4083795. PMID 24966316.
  28. ^ Garson, P (1980). "Male behaviour and female choice: Mate selection in the wren?". Animal Behaviour. 28 (2): 491–502. doi:10.1016/s0003-3472(80)80057-1. S2CID 53187771.
  29. ^ Moreno, Juan (2012). "Avian nests and nest-building as signals". Avian Biology Research. 5 (4): 238–251. doi:10.3184/175815512X13534385822786. hdl:10261/78677. S2CID 92276615.
  30. ^ Amo, L; Avilés, JM; Parejo, D; Peña, A; Rodríguez, J; Tomás, G (May 2012). "Sex recognition by odour and variation in the uropygial gland secretion in starlings" (PDF). Journal of Animal Ecology. 81 (3): 605–13. doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01940.x. hdl:10261/124140. PMID 22220811.
  31. ^ Whittaker, D. J.; Richmond, K. M.; Miller, A. K.; Kiley, R.; Bergeon Burns, C.; Atwell, J. W.; Ketterson, E. D. (2011). "Intraspecific preen oil odor preferences in dark-eyed juncos (Junco hyemalis)". Behavioral Ecology. 22 (6): 1256–1263. doi:10.1093/beheco/arr122.
  32. ^ Hagelin, J (2003). "A tangerine-scented social odour in a monogamous seabird". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1522): 1323–29. doi:10.1098/rspb.2003.2379. PMC 1691389. PMID 12965022.
  33. ^ Dalziell, A.H.; Peters, R. A.; Cockburn, A; Dorland, A. D.; Maisey, A. C.; Magrath, R. D. (2013). "Dance choreography is coordinated with song repertoire in a complex avian display". Current Biology. 23 (12): 1132–1135. doi:10.1016/j.cub.2013.05.018. PMID 23746637.
  34. ^ Williams, H (2001). "Choreography of song, dance and beak movements in the zebra finch (Taeniopygia guttata)". The Journal of Experimental Biology. 204 (20): 3497–506. doi:10.1242/jeb.204.20.3497. PMID 11707499.
  35. ^ Diamond, J (1986). "Animal art: Variation in bower decorating style among male bowerbirds Amblyornis inornatus". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 83 (9): 3042–6. Bibcode:1986PNAS...83.3042D. doi:10.1073/pnas.83.9.3042. PMC 323443. PMID 16593691.
  36. ^ Mikula, P.; Toszogyova, A.; Albrecht, T (2022). "A global analysis of aerial displays in passerines revealed an effect of habitat, mating system and migratory traits". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1973): 20220370. doi:10.1098/rspb.2022.0370. PMID 35440206.
  37. ^ a b Blomqvist, D; Johansson, OC; Unger, U; Larsson, M; Flodin, L (November 1997). "Male aerial display and reversed sexual size dimorphism in the dunlin". Animal Behaviour. 54 (5): 1291–9. doi:10.1006/anbe.1997.0532. PMID 9398382. S2CID 20693854.
  38. ^ O'Loghlen, AL; Rothstein, SI (2012). "When less is best: female brown-headed cowbirds prefer less intense male displays". PLOS ONE. 7 (5): e36130. Bibcode:2012PLoSO...736130O. doi:10.1371/journal.pone.0036130. PMC 3342235. PMID 22567131.
  39. ^ Tóth, Z; Griggio, M (2011). "Leaders are more attractive: birds with bigger yellow breast patches are followed by more group-mates in foraging groups". PLOS ONE. 6 (10): e26605. Bibcode:2011PLoSO...626605T. doi:10.1371/journal.pone.0026605. PMC 3197525. PMID 22028920.
  40. ^ Tobias, JA; Gamarra-Toledo, V; García-Olaechea, D; Pulgarín, PC; Seddon, N (October 2011). "Year-round resource defence and the evolution of male and female song in suboscine birds: social armaments are mutual ornaments". Journal of Evolutionary Biology. 24 (10): 2118–38. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02345.x. PMID 21707816.
  41. ^ Ritschard, Mathias; van Oers, Kees; Naguib, Marc; Brumm, Henrik (1 February 2012). "Song Amplitude of Rival Males Modulates the Territorial Behaviour of Great Tits During the Fertile Period of Their Mates". Ethology. 118 (2): 197–202. doi:10.1111/j.1439-0310.2011.01999.x.
  42. ^ DeKort, S; Eldermire, E.R.B.; Cramer, E.R.A.; Vehrencamp, S.L. (2009). "The deterrent effect of bird song in territory defense". Behavioral Ecology. 20 (1): 200–206. doi:10.1093/beheco/arn135. PMC 2662740. PMID 19337589.
  43. ^ a b c d e Birkhead, TR (May 1998). "Sperm competition in birds" (PDF). Reviews of Reproduction. 3 (2): 123–9. doi:10.1530/ror.0.0030123. PMID 9685191.
  44. ^ a b Immler, S; Gonzalez-Voyer, A; Birkhead, TR (2012). "Distinct evolutionary patterns of morphometric sperm traits in passerine birds". Proceedings of the Royal Society B. 279 (1745): 4174–82. doi:10.1098/rspb.2012.1398. PMC 3441079. PMID 22896646.
  45. ^ Briskie, James; Montgomerie, Robert; Birkhead, Tim R (2013). "The Evolution of Sperm Size in Birds". Evolution. 51 (3): 937–945. doi:10.2307/2411167. JSTOR 2411167. PMID 28568571.
  46. ^ Calhim, S; Double, MC; Margraf, N; Birkhead, TR; Cockburn, A (2011). "Maintenance of sperm variation in a highly promiscuous wild bird". PLOS ONE. 6 (12): e28809. Bibcode:2011PLoSO...628809C. doi:10.1371/journal.pone.0028809. PMC 3240631. PMID 22194918.
  47. ^ Moller, A (2013). "Sperm Competition, Sperm Depletion, Paternal Care, and Relative Testis Size in Birds". The University of Chicago. 137 (6): 882–906.
  48. ^ Rowe, M; Pruett-Jones, S (2011). "Sperm competition selects for sperm quantity and quality in the Australian Maluridae". PLOS ONE. 6 (1): e15720. Bibcode:2011PLoSO...615720R. doi:10.1371/journal.pone.0015720. PMC 3026798. PMID 21283577.
  49. ^ Komdeur, J (2001). "Mate guarding in the Seychelles warbler is energetically costly and adjusted to paternity risk". Proceedings of the Royal Society B. 268 (1481): 2103–11. doi:10.1098/rspb.2001.1750. PMC 1088854. PMID 11600074.